Socijal-revolucionari su predloženi model strukture društva. Socijalistička revolucionarna partija u Rusiji

Krajem devetnaestog i početkom dvadesetog veka u Ruskom carstvu jačaju revolucionarna osećanja. Poput pečuraka posle kiše, rastu političke stranke koje budući razvoj i prosperitet Rusije vide u rušenju monarhije i prelasku na demokratski oblik kolektivnog upravljanja. Jedna od najvećih i najorganizovanijih partija lijevog krila bili su socijal-revolucionari, ili skraćeno socijalistički revolucionari (u skladu sa njihovom skraćenicom SR).

Ova partija je imala ogroman uticaj i prije i poslije 1917. godine, ali nije mogla zadržati vlast u svojim rukama.

Malo istorije

Od sredine devetnaestog veka svi politički krugovi se mogu podeliti na:

• Konzervativna, desničarska. Njihov moto je bio „Pravoslavlje, autokratija i narodnost“. Nisu vidjeli potrebu za bilo kakvim promjenama.
• Liberal. Uglavnom, nisu težili svrgavanju monarhije, ali ni autokratiju nisu smatrali najboljim oblikom državne vlasti. Po njihovom shvatanju, Rusija je trebalo da ostvari ustavnu monarhiju kroz liberalne reforme. Nesuglasice su nastale samo u proporcijama podjele vlasti između monarha i izabranog tijela vlasti.
• Radikalno, lijevo. Oni nisu vidjeli budućnost u autokratskoj Rusiji i vjerovali su da se prijelaz sa monarhije na vlast izabranog vijeća može ostvariti samo revolucijom.

Krajem devetnaestog veka Rusko carstvo doživljava kolosalan ekonomski procvat zahvaljujući Viteovim reformama. Loša strana ovih reformi bila je nacionalizacija proizvodnje i povećanje akciza. Najveći dio poreskog opterećenja pada na najsiromašnije slojeve stanovništva. Težak život i odricanja u ime ekonomskog razvoja izazivaju sve veće nezadovoljstvo, uključujući i obrazovane slojeve stanovništva. To dovodi do ozbiljnog jačanja ljevičarskih osjećaja u političkim krugovima.

Istovremeno liberalno nastrojena inteligencija postepeno napušta političku arenu. Takozvana teorija “malih djela” sve više uzima maha među liberalima. Umjesto da se bore za promoviranje željenih reformi koje će poboljšati živote siromašnih, liberali odlučuju sami učiniti nešto za dobrobit običnih ljudi. Većina njih odlazi raditi kao ljekari ili učitelji kako bi pomogli seljacima i radnicima da sada dobiju obrazovanje i medicinsku negu, bez čekanja na reforme. To dovodi do sukoba između preostalih krugova ekstremne ljevice i desnice. Devedesetih godina formirana je partija socijalrevolucionara - budućih ideologa lijevog pokreta.

Formiranje socijalističke revolucionarne partije

Godine 1894 U Saratovu je formiran krug socijalističkih revolucionara. Održavali su kontakt sa nekim grupama terorističke organizacije “Narodna volja”. Kada su članovi Narodne Volje rastjerani, Saratovski socijalrevolucionarni krug počeo je djelovati samostalno, razvijajući vlastiti program. Njihov novinski organ objavio je ovaj program 1896. godine. Godinu dana kasnije, ovaj krug je završio u Moskvi.

Istovremeno, u drugim gradovima Ruskog carstva postojala je narodna volja, socijalistički krugovi, koji su se postepeno ujedinjavali jedni s drugima. Početkom 1900-ih formirana je jedinstvena Socijal-revolucionarna partija.

Predrevolucionarne aktivnosti socijalrevolucionara

Socijalistička revolucionarna partija je uključivala i vojnu organizaciju koja je vršila terorističke napade na visoke zvaničnike. 1902. pokušali su da izvrše atentat na ministra unutrašnjih poslova. Međutim, četiri godine kasnije organizacija je raspuštena a zamijenili su ga leteći odredi - male terorističke grupe koje nisu imale centraliziranu kontrolu.

Istovremeno su vršene pripreme za revoluciju. Socijal-revolucionari su seljake, kao i proletarijat, videli kao pokretačku snagu revolucije. Socijal-revolucionari su smatrali da je seljačko pitanje glavna kost razdora između države i naroda. Sa seljacima su socijalistički revolucionari vršili propagandni rad i formirali politička udruženja. Uspeli su da podstaknu seljake na pobunu u nekoliko pokrajina, ali nije bilo masovnog ustanka širom Rusije.

Partijski brojevi na početku dvadesetog veka povećao i njegov sastav se promijenio. Tokom prvih revolucija 1905-1907, njena ekstremna desnica i ekstremno levo krilo odvojili su se od partije. Osnovali su Narodnu socijalističku partiju i Savez revolucionarnih maksimalističkih socijalista.

Do početka Prvog svjetskog rata, socijalistička revolucionarna partija je ponovo podijeljena na centriste i internacionaliste. Internacionalisti su ubrzo dobili naziv “lijevi socijal-revolucionari”. Radikalni lijevi socijalistički revolucionari bili su bliski boljševičkoj partiji, kojoj će se uskoro pridružiti i internacionalistički socijalistički revolucionari. Ali do sada, početkom 1917. godine, Socijal-revolucionarna partija je bila najveća i najuticajnija revolucionarna partija.

Februarska revolucija

Prvi svjetski rat dodatno poljuljao vjeru naroda u rusku autokratiju. Tu i tamo izbijali su nemiri seljaka i radnika, vješto podstaknuti agitacijskim djelovanjem esera. Generalni februarski štrajk u Petrogradu prerastao je u oružani ustanak kada su štrajkače podržali vojnici. Rezultat ovog ustanka bilo je zbacivanje monarhije i formiranje privremene vlade kao glavne vlasti u postrevolucionarnoj Rusiji.

Socijal-revolucionari u privremenoj vladi

Budući da je glavna inspirativna snaga Februarske revolucije bila SR partija, mnoga mjesta u privremenoj vladi pripala su njima, iako je kadet Lvov postao predsjedavajući vlade. Evo najpoznatijih eserovskih ministara tog vremena:

• Kerenski,
• Chernov,
• Avksentiev,
• Maslov.

Privremena vlada nije mogla da se izbori sa glađu i razaranjem koji su zahvatili državu. Boljševici su to iskoristili u pokušaju da se domognu vlasti. Neuspjeh privremene vlade primorao je Lvova da podnese ostavku. U avgustu je mjesto predsjednika privremene vlade pripalo socijalističkom revolucionaru Kerenskom. Istovremeno je došlo do kontrarevolucionarne pobune, da bi se ugušio, Kerenski je preuzeo ulogu glavnog komandanta. Ustanak je uspješno ugušen.

Međutim, nezadovoljstvo privremenom vladom je raslo jer su društveno-ekonomske reforme kasnile, a seljačko pitanje nikada nije bilo riješeno. A u oktobru iste godine, kao rezultat oružane pobune, cijela privremena vlada, s izuzetkom Kerenskog, uhapšena je. Predsjedavajući je uspio pobjeći.

Oktobarska revolucija i pad Socijal-revolucionarne partije

Hapšenjem privremene vlade započela je Oktobarska revolucija. Seljaci i radnici su se razočarali u privremenu vladu i prešli su pod zastavu boljševika. Nakon revolucije, stvoreni su Izvršni komitet, izvršni organ, i Vijeće narodnih komesara, zakonodavno tijelo. Prva dva dekreta Vijeća narodnih komesara bila su dva dekreta: Uredba o miru i Uredba o zemljištu. Prvi je pozivao na prekid svjetskog rata. Drugi dekret je branio interese seljaka i potpuno je preuzet iz programa socijalističke revolucionarne partije, budući da su boljševici bili radnička partija i nisu se bavili seljačkim pitanjem.

U međuvremenu, socijalistički revolucionari su i dalje ostali uticajna stranka i bili su članovi Sveruske ustavotvorne skupštine. Ali kada su se levi socijalistički revolucionari pridružili boljševicima, desni su svoj cilj videli kao zbacivanje boljševičke diktature i povratak pravoj demokratiji. Međutim, Desna socijalistička revolucionarna partija je još uvijek bila legalizirana, jer su je boljševici planirali koristiti u borbi protiv bijelog pokreta. Međutim, socijal-revolucionari su u svojim štampanim publikacijama nastavili da kritikuju politiku boljševika, što je dovelo do masovnih hapšenja.

Do 1919 rukovodstvo SR partije je već bilo u egzilu. Stranu intervenciju za svrgavanje boljševika smatrala je opravdanom, međutim, desničarski socijal-revolucionari koji su ostali u zemlji vidjeli su u intervenciji samo sebične interese imperijalista. Odustali su od oružane borbe protiv boljševika, jer je zemlja već bila iscrpljena ratom. Istovremeno su nastavili da vode antiboljševičku propagandu u svojim štampanim publikacijama.

Socijal-revolucionari su, zaista, doprinijeli borbi protiv bijelaca. Na Zemskom kongresu koji su organizovali socijalistički revolucionari odlučeno je da se zbaci vladavina Kolčaka. Međutim, početkom dvadesetih godina socijalistički revolucionari su optuženi za kontrarevolucionarne aktivnosti i partija je raspuštena.

Program SR stranke

Na djelima se zasnivao program Partije socijalista Černiševskog, Mihajlovskog i Lavrova. Ovaj program je izdašno objavljivan u štampanim izdanjima socijalrevolucionara: novinama „Revolucionarna Rusija“, „Svesna Rusija“, „Narodny Vestnik“, „Mysl“.

Opće odredbe

Opća ideja socijalističkog revolucionarnog programa bila je tranzicija Rusije u socijalizam, zaobilazeći kapitalizam. Oni su svoj nekapitalistički put nazvali demokratskim socijalizmom, koji je trebao biti izražen kroz vladavinu sljedećih organiziranih partija:

• Sindikat je partija proizvođača,
• Zadružni savez je stranka potrošača,
• Parlamentarni organi samouprave koje čine organizovani građani.

Centralno mjesto u programu esera zauzimalo je seljačko pitanje i socijalizacija poljoprivrede.

Pogled na seljačko pitanje

Pogled socijal-revolucionara na seljačko pitanje bio veoma originalan za to vreme. Socijalizam je, prema eserima, trebao početi na selu i odatle se proširiti po cijeloj zemlji. A trebalo je početi upravo sa socijalizacijom zemlje. Šta je ovo značilo?

To je prije svega značilo ukidanje privatnog vlasništva nad zemljom. Ali u isto vrijeme ni zemljište nije moglo biti državna svojina. Trebalo je da postane javna seljačka svojina bez prava prodaje ili kupovine. Ovom zemljom su trebali upravljati izabrani organi kolektivne narodne samouprave.

Davanje zemlje na korištenje seljacima je, po mišljenju socijal-revolucionara, trebalo biti izjednačavanje-rad. Naime, seljak pojedinac ili seljačka ortačka zajednica mogli su dobiti na korištenje takvu parcelu zemlje koju su mogli samostalno obraditi i koja bi im bila dovoljna za prehranu.

Upravo su te ideje kasnije prešle u „Dekret o zemljištu“ Vijeća narodnih komesara.

Demokratske ideje

Političke ideje socijalrevolucionara gravitirali su demokratiji. Tokom tranzicije u socijalizam, socijalistički revolucionari su vidjeli demokratsku republiku kao jedini prihvatljiv oblik moći. Sa ovim oblikom moći Morala su se poštovati sljedeća prava i slobode građana:

Posljednja tačka je podrazumijevala da sve kategorije stanovništva treba da budu zastupljene u organima vlasti srazmjerno broju ovih kategorija. Kasnije su istu ideju iznijeli i socijaldemokrati.

Naslijeđe Socijal-revolucionarne partije

Kakav su trag u istoriji ostavili socijalrevolucionari? sa svojim političkim i društvenim programom? Prvo, tu je ideja o kolektivnom upravljanju zemljom. Boljševici su ga već uveli u život, i općenito se ideja pokazala toliko uspješnom da su je prihvatile i druge komunističke i socijalističke države.

Drugo, većina prava i sloboda građana koje su socijal-revolucionari branili prije samo stotinu godina danas izgleda toliko očigledna i neotuđiva da je teško povjerovati da se ne tako davno za njih trebalo boriti. Treće, ideja o proporcionalnoj zastupljenosti različitih kategorija stanovništva u vlasti također se djelomično koristi u nekim zemljama u naše vrijeme. U modernom svijetu ova ideja je poprimila oblik kvota u vladi i šire.

Socijalni revolucionari dali su modernom svijetu mnogo ideja o pravednoj moći i pravednoj raspodjeli resursa.

Socijal-revolucionarna partija (AKP) je politička snaga koja je ujedinila sve do tada različite snage opozicije koje su nastojale da sruše vladu. Danas je široko rasprostranjen mit da su AKP teroristi, radikali koji su izabrali krv i ubistvo kao svoj metod borbe. Ova zabluda je nastala jer su mnogi predstavnici populizma ušli u novu snagu i zapravo izabrali radikalne metode političke borbe. Međutim, AKP se nije u potpunosti sastojala od vatrenih nacionalista i terorista. Mnogi od njih čak su zauzimali istaknute političke pozicije i bili poznati i cijenjeni ljudi. Međutim, u partiji je i dalje postojala “borbena organizacija”. Ona je bila ta koja se bavila terorom i ubistvom. Njegov cilj je da posija strah i paniku u društvu. Djelomično su i uspjeli: bilo je slučajeva da su političari odbijali guvernera jer su se plašili da će biti ubijeni. Ali nisu svi vođe socijalističke revolucije imali takve stavove. Mnogi od njih htjeli su da se izbore za vlast legalnim ustavnim sredstvima. Upravo će vođe socijalističkih revolucionara postati glavni likovi našeg članka. Ali prvo, hajde da pričamo o tome kada se stranka zvanično pojavila i ko je bio deo nje.

Pojava AKP-a u političkoj areni

Naziv “socijalni revolucionari” usvojili su predstavnici revolucionarnog populizma. U ovoj utakmici vidjeli su nastavak svoje borbe. Oni su činili okosnicu prve borbene organizacije partije.
Već sredinom 90-ih. U 19. stoljeću počele su se formirati socijalističke revolucionarne organizacije: 1894. godine pojavio se prvi Saratovski savez ruskih socijalrevolucionara. Do kraja 19. stoljeća slične organizacije su se pojavile u gotovo svim većim gradovima. To su Odesa, Minsk, Sankt Peterburg, Tambov, Harkov, Poltava, Moskva. Prvi vođa stranke bio je A. Argunov.

"borbena organizacija"

„Borbena organizacija“ socijalrevolucionara bila je teroristička organizacija. Po tome je cijela partija ocijenjena kao "krvava". U stvari, takva formacija je postojala, ali je bila autonomna od Centralnog komiteta i često mu nije bila podređena. Iskrenosti radi, recimo da mnogi partijski lideri također nisu dijelili ove metode ratovanja: postojali su takozvani levi i desni socijalistički revolucionari.
Ideja terora nije bila nova u ruskoj istoriji: 19. vek je bio praćen masovnim ubistvima istaknutih političkih ličnosti. Zatim su to uradili „populisti“, koji su se početkom 20. veka pridružili AKP-u. Godine 1902. "Borbena organizacija" se prvi put pokazala kao samostalna organizacija - ubijen je ministar unutrašnjih poslova D.S. Sipyagin. Ubrzo je uslijedio niz ubistava drugih istaknutih političkih ličnosti, guvernera itd. Vođe esera nisu mogli utjecati na njihovu krvavu umotvorinu, koja je iznijela slogan: „Teror kao put u svijetlu budućnost“. Važno je napomenuti da je jedan od glavnih vođa „borbene organizacije“ bio dvostruki agent Azef. Istovremeno je organizovao terorističke napade, birao sledeće žrtve, a sa druge strane bio je tajni agent tajne policije, „propuštao” istaknute izvođače u specijalne službe, pleo intrige u partiji i sprečavao smrt samog cara. .

Vođe "borbene organizacije"

Vođe „Borbene organizacije“ (BO) bili su Azef, dvostruki agent, kao i Boris Savinkov, koji je ostavio memoare o ovoj organizaciji. Iz njegovih bilješki istoričari su proučavali sve zamršenosti BO. Nije imala rigidnu partijsku hijerarhiju, kao na primer u Centralnom komitetu AKP. Prema B. Savinkovu, vladala je atmosfera tima, porodice. Bilo je harmonije i poštovanja jedno prema drugom. Sam Azef je savršeno dobro shvatio da samo autoritarne metode ne mogu zadržati BO u pokornosti, dozvolio je aktivistima da sami određuju svoj unutrašnji život. Njegove druge aktivne ličnosti - Boris Savinkov, I. Schweitzer, E. Sozonov - učinili su sve da organizacija bude jedna porodica. Godine 1904. ubijen je još jedan ministar finansija, V.K. Nakon toga je usvojena Povelja BO, ali ona nikada nije sprovedena. Prema sjećanju B. Savinkova, to je bio samo komad papira koji nije imao zakonsku snagu, na njega niko nije obraćao pažnju. Januara 1906. „Borbena organizacija“ je konačno likvidirana na partijskom kongresu zbog odbijanja njenih vođa da nastave teror, a sam Azef je postao pobornik političke legitimne borbe. U budućnosti je, naravno, bilo pokušaja da se ona oživi s ciljem da se ubije sam car, ali ih je Azef uvijek neutralizirao do svog razotkrivanja i bijega.

Pokretačka politička snaga AKP

Socijal-revolucionari su u predstojećoj revoluciji stavili naglasak na seljaštvo. To je razumljivo: agrari su bili ti koji su činili većinu stanovnika Rusije, i oni su bili ti koji su pretrpjeli stoljeće ugnjetavanja. Tako je mislio i Viktor Černov. Inače, do prve ruske revolucije 1905. godine, kmetstvo je zapravo ostalo u Rusiji u modifikovanom formatu. Samo su reforme P. A. Stolypina oslobodile najvrijednije snage iz omražene zajednice, stvarajući tako snažan poticaj društveno-ekonomskom razvoju.
Socijal-revolucionari iz 1905. bili su skeptični prema revoluciji. Oni nisu smatrali Prvu revoluciju iz 1905. ni socijalističkom ni buržoaskom. Prelazak na socijalizam kod nas je trebao biti miran, postepen, a buržoaska revolucija, po njihovom mišljenju, uopće nije bila potrebna, jer su u Rusiji većinu stanovnika carstva činili seljaci, a ne radnici.
Socijalisti revolucionari proglasili su frazu "Zemlja i sloboda" kao svoj politički slogan.

Službeni izgled

Proces formiranja zvanične političke stranke bio je dug. Razlog je bio to što su vođe socijalrevolucionara imali različite poglede i na krajnji cilj partije i na upotrebu metoda za postizanje svojih ciljeva. Osim toga, u zemlji su zapravo postojale dvije nezavisne snage: “Južna socijalistička revolucionarna partija” i “Unija socijalističkih revolucionara”. Oni su se spojili u jednu strukturu. Novi vođa Socijalističke revolucionarne partije na početku 20. veka uspeo je da okupi sve istaknute ličnosti. Osnivački kongres održan je od 29. decembra 1905. do 4. januara 1906. u Finskoj. U to vrijeme to nije bila nezavisna država, već autonomija unutar Ruskog carstva. Za razliku od budućih boljševika, koji su svoju stranku RSDLP stvorili u inostranstvu, eseri su formirani u Rusiji. Viktor Černov postao je vođa ujedinjene partije.
U Finskoj je AKP odobrio svoj program, privremenu povelju i sumirao rezultate svog pokreta. Zvanično formiranje stranke olakšao je Manifest od 17. oktobra 1905. godine. Zvanično je proglasio Državnu dumu, koja je formirana putem izbora. Vođe esera nisu htjele ostati po strani - započele su i zvaničnu pravnu borbu. Obavlja se opsežan propagandni rad, izdaju se zvanične štampane publikacije i aktivno se regrutuju novi članovi. Do 1907. godine "Borba organizacija" je raspuštena. Nakon toga, vođe esera ne kontrolišu svoje bivše militante i teroriste, njihove aktivnosti postaju decentralizovane, a njihov broj raste. Ali s raspuštanjem vojnog krila, naprotiv, dolazi do porasta terorističkih napada - ukupno ih je 223. Najglasnijim se smatra eksplozija vagona moskovskog gradonačelnika Kaljajeva.

Neslaganja

Od 1905. godine počele su nesuglasice između političkih grupa i snaga u AKP-u. Pojavljuju se takozvani lijevi socijalistički revolucionari i centristi. Izraz „desni socijalrevolucionari“ nije korišten u samoj partiji. Ovu oznaku su kasnije izmislili boljševici. U samoj partiji nije postojala podjela na "lijevice" i "desnice", već na maksimaliste i minimaliste, po analogiji s boljševicima i menjševicima. Lijevi socijal-revolucionari su maksimalisti. Odvojili su se od glavnih snaga 1906. Maksimalisti su insistirali na nastavku agrarnog terora, odnosno rušenju vlasti revolucionarnim metodama. Minimalisti su insistirali na borbi legalnim, demokratskim sredstvima. Zanimljivo je da je partija RSDLP bila podeljena na menjševike i boljševike na skoro isti način. Marija Spiridonova postala je vođa levih esera. Važno je napomenuti da su se kasnije spojili s boljševicima, dok su se minimalisti spojili s drugim snagama, a sam vođa V. Černov bio je član Privremene vlade.

Žena vođa

Socijal-revolucionari su nasledili tradiciju narodnjaka, čije su istaknute ličnosti neko vreme bile žene. Svojevremeno, nakon hapšenja glavnih čelnika Narodne volje, na slobodi je ostala samo jedna članica izvršnog odbora - Vera Figner, koja je vodila organizaciju skoro dvije godine. Ubistvo Aleksandra II povezano je i sa imenom druge žene Narodnaja Volja - Sofije Perovske. Dakle, niko nije bio protiv kada je Marija Spiridonova postala šefica levih esera. Dalje - malo o Marijinim aktivnostima.

Spiridonova popularnost

Marija Spiridonova je simbol Prve ruske revolucije mnoge istaknute ličnosti, pjesnici i pisci radili su na njenoj svetoj slici. Marija nije učinila ništa natprirodno, u poređenju sa aktivnostima drugih terorista koji su sprovodili tzv. agrarni teror. U januaru 1906. izvršila je atentat na savjetnika guvernera Gabrijela Luženovskog. On se „uvredio“ pred ruskim revolucionarima tokom 1905. Luženovski je brutalno ugušio sve revolucionarne proteste u svojoj provinciji, bio je vođa tambovske crne stotine, nacionalističke partije koja je branila monarhijske tradicionalne vrednosti. Pokušaj atentata na Mariju Spiridonovu završio se neuspješno: kozaci i policija su je brutalno pretukli. Možda je i silovana, ali ova informacija je nezvanična. Naročito revnosni Marijini prestupnici - policajac Ždanov i kozački oficir Avramov - bili su zahvaćeni odmazdom u budućnosti. Sama Spiridonova postala je "velika mučenica" koja je patila za ideale ruske revolucije. Javnost oko njenog slučaja proširila se stranicama strane štampe, koja je i tih godina rado pričala o ljudskim pravima u zemljama koje nisu pod njihovom kontrolom.
Novinar Vladimir Popov proslavio se ovom pričom. Vodio je istragu za liberalne novine Rus. Marijin slučaj bio je prava PR kampanja: svaki njen gest, svaka riječ koju je izgovorila na suđenju opisivali su u novinama, objavljivana su pisma porodici i prijateljima iz zatvora. U njenu odbranu stao je jedan od najistaknutijih advokata tog vremena: Nikolaj Teslenko, član Centralnog komiteta kadeta, koji je bio na čelu Saveza pravnika Rusije. Spiridonova fotografija rasprostranjena je širom carstva - bila je to jedna od najpopularnijih fotografija tog vremena. Postoje dokazi da su se tambovski seljaci molili za nju u posebnoj kapeli podignutoj u ime Marije Egipćanke. Svi članci o Mariji su ponovo objavljeni, svaki student je smatrao da je čast imati njenu karticu u džepu, zajedno sa svojom studentskom iskaznicom. Sistem vlasti nije mogao izdržati negodovanje javnosti: Marijina smrtna kazna je ukinuta, a kazna je promijenjena u doživotni teški rad. Godine 1917. Spiridonova se pridružila boljševicima.

Ostali lideri levih SR

Govoreći o liderima esera, potrebno je spomenuti još nekoliko istaknutih ličnosti ove partije. Prvi je Boris Kamkov (pravo ime Katz).

Jedan od osnivača AK partije. Rođen 1885. u Besarabiji. Sin jevrejskog zemskog lekara, učestvovao je u revolucionarnom pokretu u Kišinjevu i Odesi, zbog čega je uhapšen kao član BO. Godine 1907. pobjegao je u inostranstvo, gdje je obavljao sav svoj aktivni rad. Tokom Prvog svjetskog rata držao se defetističkih stavova, odnosno aktivno je želio poraz ruskih trupa u imperijalističkom ratu. Bio je član uređivačkog odbora antiratnog lista “Life”, kao i odbora za pomoć ratnim zarobljenicima. U Rusiju se vratio tek nakon Februarske revolucije, 1917. godine. Kamkov se aktivno suprotstavljao Privremenoj „buržoaskoj“ vladi i nastavku rata. Uveren da neće moći da se odupre politici AKP, Kamkov je zajedno sa Marijom Spiridonovom i Markom Natansonom inicirao stvaranje frakcije levih esera. U predsaboru (22. septembar - 25. oktobar 1917.) Kamkov je branio svoje stavove o miru i Dekretu o zemlji. Međutim, oni su odbijeni, što ga je dovelo do zbližavanja sa Lenjinom i Trockim. Boljševici su odlučili da napuste Predparlament, pozivajući lijeve socijalističke revolucionare da ih prate. Kamkov je odlučio da ostane, ali je izjavio solidarnost sa boljševicima u slučaju revolucionarnog ustanka. Dakle, Kamkov je već tada ili znao ili nagađao o mogućem preuzimanju vlasti od strane Lenjina i Trockog. U jesen 1917. postao je jedan od vođa najveće petrogradske ćelije AKP. Nakon oktobra 1917. pokušao je uspostaviti odnose s boljševicima i izjavio je da sve stranke treba da budu uključene u novo Vijeće narodnih komesara. Aktivno se protivio Brest-Litovskom mirovnom ugovoru, iako je još u ljeto proglasio neprihvatljivost nastavka rata. U julu 1918. počeli su pokreti levičarskih esera protiv boljševika, u kojima je Kamkov učestvovao. Od januara 1920. počinje niz hapšenja i progonstva, ali on nikada nije napustio svoju odanost AKP, uprkos činjenici da je svojevremeno aktivno podržavao boljševike. Tek s početkom trockističkih čistki, Staljin je pogubljen 29. avgusta 1938. godine. Rehabilitirano od strane ruskog tužilaštva 1992.

Još jedan istaknuti teoretičar lijevih socijalističkih revolucionara je Steinberg Isaac Zakharovich. U početku je, kao i drugi, bio pristalica zbližavanja boljševika i lijevih esera. Bio je čak i narodni komesar pravde u Vijeću narodnih komesara. Međutim, kao i Kamkov, bio je vatreni protivnik sklapanja Brestskog mira. Tokom ustanka socijalista, Isaac Zakharovich je bio u inostranstvu. Po povratku u RSFSR vodio je podzemnu borbu protiv boljševika, zbog čega ga je Čeka uhapsila 1919. Nakon konačnog poraza levih esera, emigrirao je u inostranstvo, gde je sprovodio antisovjetske aktivnosti. Autor knjige „Od februara do oktobra 1917.“ koja je objavljena u Berlinu.
Još jedna istaknuta ličnost koja je održavala kontakt s boljševicima bio je Natanson Mark Andreevič. Nakon Oktobarske revolucije u novembru 1917. godine, inicirao je stvaranje nove stranke - Lijeve socijalističke revolucionarne partije. To su bili novi “ljevičari” koji nisu hteli da se pridruže boljševicima, ali ni centristima iz Ustavotvorne skupštine. Partija se 1918. otvoreno suprotstavljala boljševicima, ali Nathanson je ostao vjeran savezu s njima, odvajajući se od lijevih socijalrevolucionara. Organizovan je novi pokret - Partija revolucionarnog komunizma, čiji je Natanson bio član Centralnog izvršnog komiteta. Godine 1919. shvatio je da boljševici neće tolerisati nijednu drugu političku snagu. U strahu od hapšenja, otišao je u Švajcarsku, gde je umro od bolesti.

Socijalni revolucionari: 1917

Nakon terorističkih napada visokog profila 1906-1909. Socijal-revolucionari se smatraju glavnom prijetnjom carstvu. Protiv njih počinju prave policijske racije. Februarska revolucija je oživjela partiju, a ideja „seljačkog socijalizma“ našla je odjek u srcima ljudi, jer su mnogi željeli preraspodjelu zemljoposjedničke zemlje. Do kraja ljeta 1917. veličina stranke dostigla je milion ljudi. Formira se 436 partijskih organizacija u 62 pokrajine. Uprkos velikom broju i podršci, politička borba je bila prilično spora: na primjer, u cijeloj istoriji partije održana su samo četiri kongresa, a do 1917. godine nije usvojena stalna Povelja.
Brzi rast stranke, nedostatak jasne strukture, članarina i registracija njenih članova dovode do velikih razlika u političkim stavovima. Neki od njenih nepismenih članova nisu ni videli razliku između AKP i RSDLP i smatrali su socijalističke revolucionare i boljševike za jednu partiju. Česti su slučajevi prelaska iz jedne političke snage u drugu. Takođe, cijela sela, fabrike, fabrike su se pridružila partiji. Lideri AKP-a su istakli da se mnogi od takozvanih martovskih socijalista-revolucionara pridružuju stranci isključivo u cilju rasta karijere. To je potvrđeno njihovim masovnim odlaskom nakon što su boljševici došli na vlast 25. oktobra 1917. godine. Gotovo svi martovski socijalisti-revolucionari prešli su u ruke boljševika početkom 1918.
Do jeseni 1917. socijalistički revolucionari su se podijelili na tri stranke: desnu (Breshko-Breshkovskaya E.K., Kerenski A.F., Savinkov B.V.), centriste (Černov V.M., Maslov S.L.), lijevu (Spiridonova M.A., Kamkov B.D.).

Najveća i najuticajnija od neproleterskih partija bila je partija socijalističkih revolucionara (socijalističkih revolucionara), nastala 1902. Istorija nastanka Socijalističke revolucionarne partije povezana je sa populističkim pokretom. Godine 1881, nakon poraza Narodne Volje, neki bivši članovi Narodne Volje postali su deo nekoliko podzemnih grupa. Od 1891. do 1900. godine većina podzemnih lijevo-populističkih krugova i grupa nosi naziv “socijalisti-revolucionari”. Prva organizacija koja je usvojila ovo ime bila je švajcarska emigrantska grupa ruskih populista na čelu sa Kh.

Glavnu ulogu u stvaranju Socijalističke revolucionarne partije i razvoju njenog programa imali su Sjeverni savez esera, Južna partija socijalističkih revolucionara, Radnička partija političkog oslobođenja Rusije i Agrarni socijalistički savez.

Programi ovih grupa pokazuju evoluciju pogleda budućih esera. U početku se može pratiti oslanjanje na inteligenciju, ideju ostvarenja vodeće uloge radničke klase. Čak i one grupe koje su se oslanjale na seljaštvo tada su doživjele njegovo raslojavanje. A što se tiče seljaštva, izražena je samo jedna mjera - dopuna zemlje seljačkim parcelama.

Mnoge socijalističke revolucionarne grupe 90-ih godina 19. stoljeća. imao negativan stav prema praktičnoj upotrebi individualnog terora. A revizija ovih pogleda uglavnom se dogodila pod uticajem marksizma.

Ali otklon od populističkog pogleda na svijet među eserima nije dugo trajao. Već 1901. odlučili su da svoju glavnu pažnju usmjere na širenje socijalističkih ideja među seljacima. Razlog su bili prvi veći seljački nemiri. Socijal-revolucionari su došli do zaključka da su se rano razočarali u seljaštvo kao najrevolucionarniju klasu.

Jedan od prvih esera, koji je počeo da radi među seljacima već 90-ih, bio je Viktor Mihajlovič Černov, jedan od budućih vođa Socijalističke revolucionarne partije. Njegov otac, rodom iz seljačke porodice, u skorijoj prošlosti kmet, trudom roditelja stekao se obrazovanje, postao sreski blagajnik, dospeo do čina saborskog savetnika i ordena Svetog Vladimira, kojim je dobio pravo na lično plemstvo. Otac je imao izvestan uticaj na stavove svog sina, više puta izražavajući ideju da sva zemlja, pre ili kasnije, treba da pređe od zemljoposednika do seljaka.

Pod uticajem starijeg brata, Viktor se još u srednjoškolskim godinama zainteresovao za političku borbu i krenuo tipičnim putem intelektualca u revoluciju kroz populističke krugove. Godine 1892. upisao je pravni fakultet Moskovskog univerziteta. U to je vrijeme Černov razvio interesovanje za marksizam, koji je smatrao neophodnim da poznaje bolje od njegovih pristalica. 1893. stupio je u tajnu organizaciju „Partija narodnog zakona“ 1894. je uhapšen i deportovan da živi u gradu Tambov. Prilikom hapšenja, sedeći u Petropavlovskoj tvrđavi, počeo je da studira filozofiju, političku ekonomiju, sociologiju i istoriju. Tambovska grupa V.M. Černova je bio jedan od prvih koji je obnovio orijentaciju naroda prema seljaštvu, pokrenuvši obimnu agitaciju.

U jesen 1901. najveće populističke organizacije u Rusiji odlučile su da se udruže u stranku. U decembru 1901. konačno je formirana i dobila naziv „Partija esera”. Njena službena tijela postala su “Revolucionarna Rusija” (od broja 3) i “Bilten ruske revolucije” (od broja 2).

Socijalistička revolucionarna partija je sebe smatrala glasnogovornikom interesa svih radnih i eksploatisanih slojeva naroda. Međutim, u prvom planu, socijalisti-revolucionari, kao i stari članovi Narodne volje, i dalje su imali interese i težnje desetina miliona seljaka tokom revolucije. Postepeno se sve jasnije isticala glavna funkcionalna uloga esera u sistemu političkih partija u Rusiji – izraz interesa cjelokupnog radnog seljaštva u cjelini, prvenstveno siromašnih i srednjih seljaka. Osim toga, socijalistički revolucionari su vršili rad među vojnicima i mornarima, studentima i demokratskom inteligencijom. Sve ove slojeve, zajedno sa seljaštvom i proletarijatom, socijalistički revolucionari su ujedinili pod konceptom „radnih ljudi“.

Društvena baza socijalrevolucionara bila je prilično široka. Radnici su činili 43%, seljaci (zajedno sa vojnicima) - 45%, intelektualci (uključujući studente) - 12%. Tokom prve revolucije, eseri su u svojim redovima brojali preko 60-65 hiljada ljudi, ne računajući veliki sloj simpatizera partije.

Lokalne organizacije su delovale u više od 500 gradova i mesta u 76 pokrajina i regiona zemlje. Ogromna većina organizacija i članova partija bila je iz evropske Rusije. Postojale su velike socijalističke revolucionarne organizacije u oblasti Volge, srednjih i južnih crnačkih provincija. U godinama prve revolucije nastalo je više od hiljadu i po seljačkih eserovskih bratstava, mnogih studentskih organizacija, studentskih grupa i saveza. Socijalistička revolucionarna partija je takođe uključivala 7 nacionalnih organizacija: estonsku, jakutsku, burjatsku, čuvašku, grčku, osetinsku, muhamedansku Volgu grupu. Osim toga, u nacionalnim regijama zemlje postojalo je nekoliko partija i organizacija socijalističko-revolucionarnog tipa: Poljska socijalistička partija, Jermenski revolucionarni sindikat "Dashnaktsutyun", Bjeloruska socijalistička zajednica, Partija socijalističkih federalista Gruzije, Ukrajinska partija socijalističkih revolucionara, Socijalistička jevrejska radnička partija itd.

Vodeće ličnosti socijalističke revolucionarne partije 1905-1907. bili su njen glavni teoretičar V.M. Černov, šef Borbene organizacije E.F. Azef (kasnije razotkriven kao provokator), njegov pomoćnik B.V. Savinkov, učesnici populističkog pokreta prošlog veka M.A. Nathanson, E.K. Breshko-Breshkovskaya, I.A. Rubanović, budući istaknuti hemičar A.N. Bach. I mlađi G.A. Geršuni, N.D. Avksentjev, V.M. Zenzinov, A.A. Argunov, S.N. Sletov, sinovi trgovca milionera, braća A.R. i M.R. Gots, I.I. Funda-minsky (Bunakov) itd.

Socijal-revolucionari nisu bili jedan pokret. Njihovo lijevo krilo, koje je 1906. formiralo nezavisni „Savez socijalističkih revolucionara-maksimalista“, zalagalo se za „socijalizaciju“ ne samo zemlje, već i svih pogona i fabrika. Desno krilo, čiji su ton davali bivši liberalni populisti grupirani oko časopisa „Rusko bogatstvo“ (A.V. Pešehonov, V.A. Myakotin, N.F. Annensky, itd.), bilo je ograničeno na zahtjev za otuđenjem zemljoposjedničke zemlje za “umjerena naknada” i zamjena autokratije ustavnom monarhijom. Godine 1906. desni socijalistički revolucionari su stvorili legalnu „Laburističku narodnu socijalističku partiju“ (Enes), koja je odmah postala glasnogovornik interesa naprednijeg seljaštva. Međutim, početkom 1907. bilo je samo oko 1,5 - 2 hiljade članova.

Program esera razvijen je na osnovu različitih i vrlo različitih projekata početkom 1905. godine i usvojen je nakon žestoke debate na partijskom kongresu u januaru 1906. Doktrina esera kombinirala je elemente starih populističkih pogleda i modernih buržoaskih liberalnih teorija, anarhičan i marksistički. Prilikom pripreme programa pokušao se svjesni kompromis. Černov je rekao da je "svaki korak pravog pokreta važniji od desetak programa, a partijsko jedinstvo na osnovu nesavršenog, mozaičnog programa bolje je od raskola u ime velike programske simetrije".

Iz usvojenog programa esera jasno se vidi da je socijalistička revolucionarna partija svoj glavni cilj vidjela u rušenju autokratije i prelasku iz demokratije u socijalizam. U programu socijalisti revolucionari procjenjuju preduslove socijalizma. Smatrali su da kapitalizam u svom razvoju stvara uslove za izgradnju socijalizma kroz podruštvljavanje male proizvodnje u veliku proizvodnju „odozgo“, kao i „odozdo“ – kroz razvoj nekapitalističkih oblika privrede: kooperacije , zajednica, radna seljačka poljoprivreda.

U uvodnom dijelu programa, socijalistički revolucionari govore o različitim kombinacijama pozitivnih i negativnih aspekata kapitalizma. Među „destruktivne aspekte“ su uključili i „anarhiju proizvodnje“, koja dostiže ekstremne manifestacije u krizama, katastrofama i nesigurnosti za radne mase. Oni su vidjeli pozitivne aspekte u činjenici da kapitalizam priprema “određene materijalne elemente” za budući socijalistički sistem i promovira ujedinjenje industrijskih armija najamnih radnika u kohezivnu društvenu snagu.

U programu se navodi da “cijeli teret borbe protiv carizma pada na proletarijat, radno seljaštvo i revolucionarnu socijalističku inteligenciju”. Zajedno, prema socijalrevolucionarima, oni čine “radničku radničku klasu”, koja bi, organizovana u socijalrevolucionarnu partiju, trebala, ako je potrebno, uspostaviti vlastitu privremenu revolucionarnu diktaturu.

Ali za razliku od marksizma, socijalistički revolucionari su podjelu društva na klase učinili zavisnom ne od odnosa prema oruđima i sredstvima za proizvodnju, već od odnosa prema radu i raspodjeli dohotka. Stoga su razlike između radnika i seljaka smatrali neprincipijelnim, a njihove sličnosti ogromnim, jer osnova njihovog postojanja leži u radu i nemilosrdnoj eksploataciji, kojoj su podjednako podvrgnuti. Černov je, na primer, odbio da prizna seljaštvo kao malograđansku klasu, jer njegove karakteristike nisu prisvajanje tuđeg rada, već sopstvenog rada.

Seljaštvo je nazvao „radničkom klasom sela“. Ali on je podijelio dvije kategorije seljaka: radno seljaštvo, koje živi od eksploatacije svoje radne snage, ovdje je uključio i poljoprivredni proletarijat - poljoprivrednike, kao i seosku buržoaziju, koja živi od eksploatacije tuđe radne snage. Černov je tvrdio da je „nezavisni poljoprivrednik, kao takav, veoma podložan socijalističkoj propagandi; ništa manje podložan od poljoprivrednog radnika, proletera.”

Ali iako radnici i radno seljaštvo čine jednu radničku klasu i podjednako su skloni socijalizmu, do njega moraju doći na različite načine. Černov je smatrao da se grad kretao ka socijalizmu kroz razvoj kapitalizma, dok se selo kretalo ka socijalizmu kroz nekapitalističku evoluciju.

Prema socijalrevolucionarima, mala seljačka radna poljoprivreda je sposobna da pobedi velike jer se kreće ka razvoju kolektivizma kroz zajednicu i saradnju. Ali ova mogućnost se može razviti tek nakon likvidacije vlasništva nad zemljom, prelaska zemljišta u javno vlasništvo, uništenja privatnog vlasništva nad zemljištem i njegovog izjednačavanja i preraspodjele.

Iza revolucionarnih poziva socijalrevolucionara stajala je duboka seljačka demokratija, neiskorijenjena želja seljaka za „nivelacijom“, eliminacijom zemljoposjedništva i „slobodom“ u njegovom najširem smislu, uključujući i aktivno učešće seljaštva u vlasti. Istovremeno, socijalistički revolucionari, kao i narodnjaci u svoje vrijeme, nastavili su vjerovati u urođeni kolektivizam seljaka, povezujući s njim svoje socijalističke težnje.

U agrarnom dijelu programa Socijalističke revolucionarne partije piše da „u pitanjima reorganizacije zemljišnih odnosa P.S.R. zasniva se na komunalnim i radničkim pogledima, tradiciji i oblicima života ruskog seljaštva, na uvjerenju da je zemlja ničija i da se pravo korištenja njome daje samo radom.” Černov je općenito vjerovao da za socijalistu „nema ništa opasnije od nametanja privatne svojine, poučavanja seljaka, koji još uvijek vjeruje da je zemlja „ničija”, „slobodna” (ili „božja”), ideji ​pravo na trgovinu, zaradu na zemlji. Tu se krije opasnost u usađivanju i jačanju tog “vlasničkog fanatizma”, koji je onda sposoban nanijeti mnogo nevolja socijalistima.”

Socijal-revolucionari su izjavili da će se zalagati za socijalizaciju zemlje. Uz pomoć socijalizacije zemlje nadali su se da će zaštititi seljaka od zaraze psihologijom privatnog vlasništva, koja će u budućnosti postati kočnica na putu ka socijalizmu.

Socijalizacija zemlje pretpostavlja pravo na korištenje zemlje, na njenu obradu vlastitim radom bez pomoći najamnih radnika. Količina zemlje ne bi trebala biti manja od onoga što je potrebno za ugodan život i ne više od onoga što porodica može obraditi bez pribjegavanja najamnom radu. Zemljište je preraspodijeljeno oduzimanjem od onih koji su imali višak u korist onih koji su imali manjak zemlje, do izjednačavanja standarda rada.

Ne postoji privatno vlasništvo nad zemljištem. Sva zemljišta su pod upravljanjem centralnih i lokalnih organa narodne samouprave (a ne u državnu svojinu). Utroba zemlje ostaje državi.

Uglavnom svojim revolucionarnim agrarnim programom, eseri su privlačili seljake k sebi. Socijalisti revolucionari nisu poistovećivali „socijalizaciju“ (socijalizaciju) zemlje sa socijalizmom kao takvim. Ali bili su uvjereni da će se na njenoj osnovi, uz pomoć najrazličitijih vidova i oblika saradnje, u budućnosti na čisto evolutivni način stvarati nova, kolektivna poljoprivreda. Govoreći na Prvom kongresu socijalrevolucionara (decembar 1905 - januar 1906), V.M. Černov je naveo da je socijalizacija zemlje samo temelj za organski rad u duhu socijalizacije seljačkog rada.

Privlačna snaga programa socijalističke revolucije za seljake bila je u tome što je na odgovarajući način odražavao njihovo organsko odbacivanje zemljoposjedništva, s jedne strane, i želju za očuvanjem zajednice i ravnomjernom raspodjelom zemlje, s druge strane.

Dakle, egalitarno korištenje zemljišta uspostavilo je dvije osnovne norme: normu obezbjeđenja (potrošača) i marginalnu normu (rad). Potrošačka minimalna norma je podrazumijevala davanje na korištenje jednoj porodici tolike količine zemlje, čijom obradom na način uobičajen za dato područje, mogu se pokriti najhitnije potrebe ove porodice.

Ali postavlja se pitanje koje potrebe treba uzeti kao osnovu? Uostalom, na osnovu njih, potrebno je odrediti lokaciju. A potrebe su bile različite ne samo unutar cijele ruske države, već i unutar pojedinih pokrajina i okruga i ovisile su o nizu specifičnih okolnosti.

Socijal-revolucionari su smatrali maksimalnim radnim standardom količinu zemlje koju bi seljačka porodica mogla obraditi bez angažovanja radne snage. Ali ovaj radni standard nije dobro kombinovan sa jednakim korišćenjem zemljišta. Ovdje se radi o razlici u radnoj snazi ​​seljačkih farmi. Ako pretpostavimo da će za porodicu koju čine dva odrasla radnika norma rada biti “A” hektara zemlje, onda ako ima četiri odrasla radnika, norma seljačke zemlje neće biti “A + A”, kako to zahtijeva ideja egalizacije, ali “A+A+a” hektara, gde je “a” neka dodatna parcela neophodna za zapošljavanje novonastale radne snage formirane kooperacijom 4 osobe. Stoga je jednostavna šema socijalrevolucionara još uvijek bila u suprotnosti sa stvarnošću.

Opći demokratski zahtjevi i put ka socijalizmu u gradu u programu esera praktično se nisu razlikovali od puta koji su unaprijed odredile evropske socijaldemokratske partije. Program socijalističke revolucije uključivao je tipične zahtjeve za revolucionarnom demokratijom za republiku, političke slobode, nacionalnu jednakost i opšte pravo glasa.

Znatan prostor posvećen je nacionalnom pitanju. Pokriven je veći obim i širi nego što su to činile druge stranke. Takve odredbe su zabilježene kao potpuna sloboda savjesti, govora, štampe, sastanaka i sindikata; sloboda kretanja, izbor zanimanja i sloboda štrajka; opće i jednako pravo glasa za svakog građanina sa najmanje 20 godina starosti, bez razlike polova, vjere ili nacionalnosti, podložno direktnom izbornom sistemu i zatvorenom glasanju. Osim toga, pretpostavljalo se da će se na ovim principima uspostaviti demokratska republika sa širokom autonomijom za regione i zajednice, kako urbane tako i ruralne; priznavanje bezuslovnog prava nacija na samoopredeljenje; uvođenje maternjeg jezika u sve lokalne, javne i državne institucije. Uspostavljanje obaveznog, jednakog opšteg sekularnog obrazovanja za sve o državnom trošku; potpuno odvajanje crkve od države i proglašenje vjere privatnom stvari za svakoga.

Ovi zahtjevi su bili praktično identični zahtjevima socijaldemokrata poznatih u to vrijeme. Ali postojala su dva značajna dodatka programu socijalista. Zalagali su se za što veću upotrebu federalnih odnosa između pojedinih nacionalnosti, a u „regijama s mješovitim stanovništvom pravo svake nacionalnosti na udio u budžetu srazmjeran njegovoj veličini, namijenjen za kulturne i obrazovne svrhe, te raspolaganje ovim sredstva na osnovu samouprave.”

Pored političke oblasti, program esera definiše mere u oblasti pravne, narodne privrede, kao iu pitanjima komunalne, opštinske i zemske privrede. Ovdje je riječ o izboru, zamjeni u bilo kojem trenutku i nadležnosti svih funkcionera, uključujući i poslanike i sudije, te slobodnom sudskom postupku. O uvođenju progresivnog poreza na dohodak i nasljeđe, oslobađanje od poreza na mala primanja. O zaštiti duhovnih i fizičkih snaga radničke klase u gradu i na selu.

O skraćenju radnog vremena, državnom osiguranju, zabrani prekovremenog rada, radu maloletnika do 16 godina, ograničenju rada maloletnika, zabrani dečijeg i ženskog rada u pojedinim granama proizvodnje iu određenim periodima , kontinuirani sedmični odmor. Partija socijalista se zalagala za razvoj svih vrsta javnih službi i preduzeća (besplatna zdravstvena zaštita, veliko kreditiranje za razvoj radne privrede, komunizacija vodovoda, rasvjete, puteva i sredstava komunikacije) itd. U programu je pisalo da će Socijalistička partija svojom revolucionarnom borbom braniti, podržavati ili razbijati ove mjere.

Specifičnost taktike socijalrevolucionara, naslijeđene od Narodne Volje, bio je individualni teror usmjeren protiv predstavnika najviše carske administracije (ubistvo velikog kneza Sergeja Aleksandroviča, pokušaj ubistva generalnog guvernera Moskve F.V. Dubasova, P.A. Stolypin i dr.) Ukupno u 1905-1907. Socijali su izveli 220 terorističkih napada. Žrtve njihovog terora tokom revolucije bile su 242 osobe (od kojih su 162 osobe ubijene). Tokom revolucije, ovakvim postupcima eseri su pokušali da otmu ustav i građanske slobode od carske vlasti. Teror je za socijalističke revolucionare bio glavno sredstvo borbe protiv autokratije.

Generalno, revolucionarni teror nije imao efekta 1905-1907. veliki uticaj na tok događaja, iako ne treba poricati njegov značaj kao faktora dezorganizacije vlasti i aktiviranja masa.

Međutim, socijal-revolucionari nisu bili nasilnici, obješeni bombama i revolverima. Uglavnom su to bili ljudi koji su bolno shvatali kriterijume dobra i zla, svoje pravo da raspolažu tuđim životima. Naravno, socijalistički revolucionari imaju mnogo žrtava na svojoj savjesti. Ali ova prividna odlučnost nije im jednostavno data. Savinkov, pisac, teoretičar esera, terorista, politička figura, piše u svojim „Memoarima“ da je Kaljajev, koji je ubio velikog vojvodu Sergeja Aleksandroviča u februaru 1905. godine, „voleo revoluciju tako duboko i nežno, kao što mu daju samo oni koji je vole. život za to, videći u teroru „ne samo najbolji oblik političke borbe, već i moralnu, možda religioznu žrtvu“.

Među socijalrevolucionarima je bilo i „vitezova bez straha i prijekora“, koji nisu doživljavali posebne sumnje. Terorista Karpovič je rekao Savinkovu: “Oni nas vješaju – moramo objesiti. Sa čistim rukama i rukavicama, ne možete praviti teror. Neka hiljade i desetine hiljada umru - potrebno je postići pobjedu. Seljaci pale svoja imanja – neka spale... Nije vrijeme za sentimentalnost – u ratu, kao u ratu.” I ovdje Savinkov piše: „Ali on sam nije eksproprisao niti spalio imanja. I ne znam koliko sam ljudi sreo u životu koji bi, iza svoje vanjske grubosti, zadržali tako nježno i ljubazno srce kao Karpovič.”

Te bolne, gotovo uvijek nerazrješive kontradikcije postupaka, karaktera, sudbina i ideja prožimaju se kroz povijest socijalističkog revolucionarnog pokreta. Socijal-revolucionari su čvrsto vjerovali da će eliminacijom onih guvernera, velikih vojvoda i žandarmerijskih oficira koji će biti priznati kao najopasniji i najopasniji neprijatelji slobode, moći uspostaviti vladavinu pravde u zemlji. No, subjektivno boreći se za sigurnu svijetlu budućnost i neustrašivo žrtvujući sebe, eseri su zapravo otvorili put nemoralnim avanturistima, lišenim ikakvih sumnji i kolebanja.

Nisu svi teroristički napadi okončani uspješno; Eserovski teror je doveo do nepotrebnih žrtava među revolucionarima i odvratio njihovu snagu i materijalne resurse od rada među masama. Osim toga, revolucionari su zapravo počinili linč, iako su svoje postupke pravdali interesima naroda i revolucije. Jedno nasilje je neminovno dovodilo do drugog, a prolivena krv se obično ispirala novom krvlju, stvarajući nekakav začarani krug.

Većina manjih pokušaja ostala je nepoznata, ali je jedno ubistvo 20-godišnje djevojke Marije Spiridonove iz tambovske „dudice“ seljaka Luženovskog, zahvaljujući novinama „Rus“, odjeknulo cijelim svijetom. Ubistvo Luženovskog pokazalo je svetu sav užas ruske stvarnosti: okrutnost vlasti (Spiridonova ne samo da je pretučena da doktor nedelju dana nije mogao da pregleda da li joj je oko netaknuto, već su i silovani) i dovedena u tačka spremnosti da žrtvuju svoje živote otuđujući mlade ljude od vlasti.

Zahvaljujući protestima svjetske zajednice, Spiridonova nije pogubljena. Pogubljenje je zamijenjeno teškim radom. Režim u kaznenom zatvoru Akatui 1906. bio je mek, a tamo su Spiridonova, Prošjan, Bitsenko - budući lideri levih esera - šetali tajgom i prepuštali se svojim najluđim snovima o socijalizmu. Osuđenici Aka-Tui bili su idealisti najvišeg standarda, odani drugovi, neplaćenici, stranci svakodnevice koliko je to moguće samo u Rusiji. Na primjer, kada je u decembru 1917. Proshyan, imenovan za Narodnog komesara pošte i telegrafa, došao da se drogira - u bluzi i pohabanim filcanim čizmama - vratar ga nije pustio dalje od predsoblja.

Ali činjenica je da ih je prošlo čitavo parlamentarno i dumsko iskustvo razvoja zemlje. Do 1917. došli su sa 10 godina iskustva teškog rada ili izgnanstva, možda veći maksimalisti nego što su bili u mladosti.

Socijal-revolucionari su takođe pribegli tako veoma sumnjivom sredstvu revolucionarne borbe kao što je eksproprijacija. Ovo je bilo ekstremno sredstvo za popunu partijske kase, ali su „bivši“ prikrivali prijetnju da se djelovanje revolucionara izrodi u politički razbojništvo, pogotovo jer su često bile praćene ubistvima nedužnih ljudi.

Tokom Prve revolucije, socijalističke revolucionarne organizacije počele su brzo da rastu. Manifestom od 17. oktobra 1905. proglašena je amnestija, a revolucionarni emigranti su se počeli vraćati. Godina 1905. postala je vrhunac neo-populističke revolucionarne demokratije. U tom periodu partija otvoreno poziva seljake da otimaju zemlju vlastelina, ali ne od pojedinačnih seljaka, već od čitavih sela ili društava.

Socijalisti su imali različite poglede na ulogu partije u tom periodu. Desničarski neo-populisti su smatrali da je neophodno likvidirati ilegalnu stranku, da može preći na legalan položaj, jer su političke slobode već osvojene.

V. Černov je smatrao da je to preuranjeno. Da je najhitniji problem sa kojim se stranka suočava jeste domet stranke do masa. Vjerovao je da parija koji je upravo izašao iz podzemlja neće biti izolovan od naroda ako koristi masovne organizacije u nastajanju. Stoga su se socijal-revolucionari fokusirali na rad u sindikatima, savjetima, Sveruskom seljačkom savezu, Sveruskom željezničkom savezu i Savezu poštanskih i telegrafskih službenika.

U godinama revolucije, socijalistički revolucionari su pokrenuli opsežnu propagandnu i agitaciju. U različitim periodima tokom ovog perioda izdato je više od 100 eserskih novina, štampani su i distribuirani u milionskim tiražima proglasi, letci, brošure itd.

Kada je počela izborna kampanja za Prvu državnu dumu, prvi partijski kongres odlučio je da bojkotuje izbore. Međutim, neki eseri su učestvovali na izborima, iako su mnoge socijalističke revolucionarne organizacije izdavale letke u kojima su pozivali na bojkot Dume i pripreme za oružani ustanak. Ali Centralni komitet Partije u svom "Biltenu" (mart 1906.) predlaže da se događaji ne forsiraju, već da se situacija osvojenih političkih sloboda iskoristi za širenje agitacije i organizovanog rada među masama. Partijski savjet (najviše tijelo između partijskih kongresa, koje je uključivalo članove Centralnog komiteta i Centralnog organa i po jednog predstavnika regionalnih organizacija) usvojilo je posebnu rezoluciju o Dumi. S obzirom da Duma nije bila u stanju da izađe u susret narodnim težnjama, Vijeće je istovremeno konstatovalo protivljenje svoje većine i prisustvo radnika i seljaka u njoj. Iz ovoga se izvlači zaključak o neizbježnosti borbe Dume s vladom i potrebi da se ta borba iskoristi za razvijanje revolucionarne svijesti i raspoloženja masa. Socijal-revolucionari su aktivno uticali na seljačku frakciju u Prvoj Dumi.

Poraz oružanih ustanaka 1905-1906, širenje nade u Dumu među ljudima i razvoj ustavnih iluzija u vezi s tim, smanjenje revolucionarnog pritiska masa - sve je to stalno vodilo do promjene u raspoloženje među socijalističkim revolucionarima. To se posebno očitovalo u preuveličavanju značaja Dume za razvoj revolucionarnog procesa i jedinstva. Socijali su počeli gledati na Dumu kao na oružje u borbi za sazivanje Ustavotvorne skupštine. Bilo je kolebanja u taktici prema Kadetskoj stranci. Od potpunog odbacivanja kadeta i razotkrivanja kao izdajnika revolucije, eseri su došli do priznanja da kadeti nisu neprijatelji socijalističko-revolucionarne partije i da su sporazumi sa njima mogući. To je posebno bilo vidljivo tokom predizborne kampanje u Drugoj Dumi iu samoj Dumi. Tada su socijalisti revolucionari, susrevši se sa narodnim socijalistima i Trudovicima na pola puta u ime stvaranja populističkog bloka, usvojili mnoge taktičke smjernice kadeta.

Nemoguće je nedvosmisleno ocijeniti aktivnosti esera tokom povlačenja revolucije. Partija socijalista-revolucionara nije prestala sa radom, propagirajući svoje programske zahtjeve i parole, revolucionarno-demokratske prirode. Poraz revolucije dramatično je promijenio situaciju u kojoj je djelovala Socijalistička revolucionarna partija. Ali socijalistički revolucionari nisu smatrali da je početak reakcije kraj revolucije. Černov je pisao o neizbježnosti nove revolucionarne eksplozije i svim događajima 1905-1907. posmatrao samo kao prolog revolucije.

III partijsko vijeće (juli 1907.) odredilo je neposredne ciljeve: prikupljanje snage i u partiji i među masama, a kao sljedeći zadatak - jačanje političkog terora. Istovremeno je odbijeno učešće socijalrevolucionara u Trećoj Dumi. V. Černov je pozvao socijalističke revolucionare da se pridruže sindikatima, zadrugama, klubovima, prosvetnim društvima i bore se protiv „prezirnog odnosa prema svom tom „kulturalizmu“. Ni pripreme za oružani ustanak nisu skinute sa dnevnog reda.

Ali partija nije imala snage, raspadala se. Inteligencija je napustila partiju, organizacije u Rusiji su stradale pod policijskim napadima. Likvidirane su štamparije, skladišta oružja i knjiga.

Najjači udarac partiji zadala je Stolipinova agrarna reforma, koja je imala za cilj uništenje zajednice – ideološke osnove eserovske „socijalizacije“.

Kriza koja je izbila u vezi sa razotkrivanjem Yevna Azefa, koji je dugi niz godina bio agent tajne policije i istovremeno šef Borbene organizacije, član Centralnog komiteta partije, dovršila je proces raspad Socijalističke revolucionarne partije.

U maju 1909. V partijsko vijeće prihvatilo je ostavku Centralnog komiteta. Izabran je novi Centralni komitet. Ali ubrzo je i on prestao da postoji. Stranku je počela da vodi grupa ličnosti pod nazivom „Strana delegacija“, a „Zastava rada“ je postepeno počela da gubi svoju poziciju centralnog tela.

Prvi svjetski rat izazvao je još jedan raskol u Socijalističkoj revolucionarnoj partiji. Ogromna većina socijalističkih revolucionara u inostranstvu revnosno je branila pozicije socijal-šovinizma. Drugi dio, predvođen V.M. Černov i M.A. Nathanson je zauzeo internacionalističke pozicije.

U brošuri “Rat i treća sila” Černov je napisao da je dužnost lijevog pokreta u socijalizmu da se suprotstavi “svakoj idealizaciji rata i svakoj likvidaciji – s obzirom na rat – osnovnog unutrašnjeg rada socijalizma”. Međunarodni radnički pokret mora biti „treća sila“ koja je pozvana da interveniše u borbi imperijalističkih snaga. Sve napore ljevičarskih socijalista treba usmjeriti na njeno stvaranje i razvoj opšteg socijalističkog mirovnog programa.

V.M. Černov je pozvao socijalističke partije da pređu "na revolucionarni napad na temelje buržoaske dominacije i buržoaske svojine". On je definisao taktiku Socijalističke revolucionarne partije u ovim uslovima kao „pretvaranje vojne krize koju je doživeo civilizovani svet u revolucionarnu krizu“. Černov je napisao da je moguće da će Rusija biti zemlja koja će dati podsticaj reorganizaciji svijeta na socijalističkim principima.

Februarska revolucija 1917. bila je velika prekretnica u istoriji Rusije. Autokratija je pala. Do ljeta 1917. socijalistički revolucionari su postali najveća politička partija, koja je brojala preko 400 hiljada ljudi u svojim redovima. Imajući većinu u Petrogradskom Veću radničkih i vojničkih poslanika, socijalistički revolucionari i menjševici su 28. februara 1917. odbili mogućnost da od Saveta formiraju privremenu vladu, a 1. marta odlučili su da formiranje vlade poveri Privremeni komitet Državne Dume.

U aprilu 1917. Černov je zajedno sa grupom esera stigao u Petrograd. Na III kongresu socijalističke revolucionarne partije (maj-jun 1917.) ponovo je biran u Centralni komitet. Nakon aprilske krize Privremene vlade, 4. maja 1917. Petrogradski sovjet je usvojio rezoluciju o formiranju koalicione Privremene vlade, koja je sada uključivala 6 socijalističkih ministara, uključujući V.M. Černov za ministra poljoprivrede. Postao je i član Glavnog komiteta za zemljište, kojem je povjeren zadatak da pripremi zemljišnu reformu.

Sada je Socijalistička Revolucionarna partija imala priliku da direktno sprovodi svoj program. Ali odabrala je vrhunsku verziju agrarne reforme. Rezolucijom Trećeg kongresa socijalističke revolucionarne partije predloženo je da se do Ustavotvorne skupštine provedu samo pripremne mjere za buduću socijalizaciju zemlje. Prije Ustavotvorne skupštine sva zemljišta su morala biti prebačena u nadležnost mjesnih zemljišnih odbora, kojima je dato pravo da odlučuju o svim pitanjima vezanim za zakup. Pred Ustavotvornom skupštinom donesen je zakon o zabrani prometa zemljišta.

Ovaj zakon izazvao je buru negodovanja među zemljoposjednicima, kojima je prije zemljišne reforme oduzeto pravo da prodaju svoje zemljište. Izdato je uputstvo Zemaljskog odbora kojim je uspostavljen nadzor nad eksploatacijom oranica i sijena i obračun neobrađenog zemljišta. Černov je smatrao da su neke promjene u zemljišnim odnosima neophodne prije Ustavotvorne skupštine. Ali nije izdat nijedan zakon ili uputstvo koje bi se ozbiljno bavilo seljaštvom.

Nakon julske političke krize, agrarna politika Ministarstva poljoprivrede pomjerila se udesno. Ali rukovodstvo Socijalističke revolucionarne partije strahovalo je da će seljački pokret potpuno izmaknuti kontroli i pokušalo je izvršiti pritisak na kadete da usvoje privremeni agrarni zakon. Za implementaciju ovog zakona bilo je neophodno prekinuti politiku pomirenja. Međutim, isti Černov, koji je prvi shvatio da je nemoguće raditi u istoj vladi s kadetima, nije se usudio raskinuti s njima.

Izabrao je taktiku manevrisanja, pokušavajući da ubedi buržoaziju i zemljoposednike da naprave ustupke. Istovremeno je pozivao seljake da ne otimaju zemljoposedničke zemlje i da ne odstupaju od pozicije „zakonitosti“. U avgustu, Černov je dao ostavku, to se poklopilo sa pokušajem pobune generala L.G. Kornilov. U vezi s Kornilovskom pobunom, rukovodstvo socijalističkih revolucionara u početku je stalo na stranu formiranja „jedinstvene socijalističke vlade“, tj. vlade, koju su činili predstavnici socijalističkih partija, ali je ubrzo ponovo počeo da traži kompromis sa buržoazijom.

Nova vlada, u kojoj je većina resora pripadala ministrima socijalistima, okrenula se represiji nad radnicima, vojnicima i počela da učestvuje u kaznenim mjerama protiv sela, što je dovelo do pobuna seljaka.

Dakle, budući na vlasti nakon pada autokratije, socijal-revolucionari nisu bili u stanju da sprovedu svoje glavne programske zahtjeve

Mora se reći da se već u proljeće - ljeto 1917. lijevo krilo, koje je brojalo 42 osobe, izjasnilo u Socijalističku revolucionarnu partiju, koja je u novembru 1917. konstituisana u Lijevu eserovu partiju. Lijevo krilo Socijalističke revolucionarne partije otkrilo je fundamentalne razlike u programskim pitanjima s ostatkom stranke.

Na primjer, po pitanju zemlje, oni su insistirali da se zemlja bez otkupnine prenese na nas seljake. Oni su bili protiv koalicije sa kadetima, protivili su se ratu i zauzimali internacionalističke stavove prema njemu.

Nakon julske krize, frakcija ljevičarskih esera izdala je deklaraciju u kojoj se oštro ogradila od politike svog Centralnog komiteta. Ljevica je postala aktivnija u Rigi, Reveliju, Novgorodu, Taganrogu, Saratovu, Minsku, Pskovu, Odesi, Moskvi, Tverskoj i Kostromskoj guberniji. Od proleća su zauzeli jake pozicije u Voronježu, Harkovu, Kazanju i Kronštatu.

Eseri su takođe različito reagovali na Oktobarsku revoluciju. Na Drugom kongresu Sovjeta bili su prisutni predstavnici svih glavnih socijalističkih partija u Rusiji. Lijevo krilo Socijalističke revolucionarne partije podržavalo je boljševike. Desničarski socijal-revolucionari su smatrali da se dogodio oružani udar, koji nije bio zasnovan na volji većine naroda. A to će dovesti samo do građanskog rata. Na Drugom kongresu Sovjeta insistirali su na formiranju vlade zasnovane na svim slojevima demokratije, uključujući i Privremenu vladu. Ali ideju o pregovorima sa Privremenom vladom većina delegata je odbacila. I desni socijalistički revolucionari napuštaju kongres. Zajedno sa desničarskim menjševicima postavili su za cilj okupljanje društvenih snaga kako bi pružili tvrdoglavi otpor pokušajima boljševika da preuzmu vlast. Ne odustaju od nade u sazivanje Ustavotvorne skupštine.

Uveče 25. oktobra 1917. godine, tokom Drugog kongresa Sovjeta, levi socijalistički revolucionari su organizovali frakciju. Oni su ostali na kongresu i insistirali na formiranju vlade zasnovane, ako ne na svim, onda barem na većini revolucionarne demokratije. Boljševici su ih pozvali da se pridruže prvoj sovjetskoj vladi, ali je ljevica ovu ponudu odbila, jer ovo bi potpuno prekinulo njihove veze sa članovima stranke koji su napustili kongres. A to bi isključilo mogućnost njihovog posredovanja između boljševika i otišlog dijela socijalističke revolucionarne partije. Osim toga, lijevi socijalisti-revolucionari su smatrali da su 2-3 ministarska resora premalo da otkriju vlastiti identitet, da se ne izgube i da ne završe kao „molitelji na boljševičkom frontu“.

Bez sumnje, odbijanje ulaska u Vijeće narodnih komesara nije bilo konačno. Boljševici su, shvativši to, jasno zacrtali platformu za mogući sporazum. Sa svakim satom, među rukovodstvom levih esera raslo je razumevanje da je izolacija od boljševika pogubna. M. Spiridonova je pokazala posebnu aktivnost u tom pravcu, a njen glas se slušao sa izuzetnom pažnjom: bila je priznati vođa, duša, savest levog krila partije.

Za saradnju sa boljševicima, IV kongres socijalističke revolucionarne partije potvrdio je ranije usvojene rezolucije Centralnog komiteta o isključenju levih esera iz njegovih redova. U novembru 1917. ljevica je formirala svoju stranku - stranku lijevih socijalista-revolucionara.

U decembru 1917. lijevi socijal-revolucionari su podijelili vlast u vladi s boljševicima. Steinberg je postao narodni komesar pravde, Proshyan - narodni komesar pošte i telegrafa, Trutovsky - narodni komesar za lokalnu samoupravu, Karelin - narodni komesar za imovinu Ruske Republike, Kolegaev - narodni komesar poljoprivrede, Briljantov i narodni komesar Algasov - bez portfelja.

Levi eseri su takođe bili zastupljeni u vladi Sovjetske Ukrajine i zauzimali su odgovorne položaje u Crvenoj armiji, u mornarici, u Čeki i u lokalnim Sovjetima. Na paritetnoj osnovi, boljševici su dijelili vodstvo odjela Sveruskog centralnog izvršnog komiteta sa lijevim eserima.

Šta su uključivali programski zahtjevi Lijeve socijalističke revolucionarne partije? Na političkom polju: diktatura radnog naroda, Sovjetska republika, slobodna federacija sovjetskih republika, punoća lokalne izvršne vlasti, direktno, ravnopravno, tajno glasanje, pravo opoziva poslanika, izbor radničkih organizacija, dužnost izvještavanja birača. Osiguravanje slobode savjesti, govora, štampe, okupljanja i udruživanja. Pravo na egzistenciju, na rad, na zemlju, na vaspitanje i obrazovanje.

Što se tiče programa rada: radnička kontrola proizvodnje, koja se ne shvata kao davanje fabrika i fabrika radnicima, železnica železničkim radnicima, itd., već kao organizovana centralizovana kontrola proizvodnje na nacionalnom nivou, kao prelazni faza do nacionalizacije i socijalizacije preduzeća.

Za seljaštvo: zahtjev za socijalizacijom zemlje. Partija socijalista je postavila sebi zadatak da pridobije seljake na svoju stranu. Upravo je ustupak boljševika seljacima u Dekretu o zemljištu (Dekret o zemljištu je eserovski projekat) umnogome doprinio uspostavljanju saradnje između esera i boljševika. Lijevi socijalisti revolucionari su objasnili da je podruštvljavanje zemlje prelazni oblik korištenja zemljišta. Socijalizacija nije podrazumevala prvo isterivanje zemljoposednika iz njihovih domova, a zatim prelazak na opšte izjednačavanje nadela, počevši od poljoprivrednika i proletera. Naprotiv, ciljevi socijalizacije bili su da se oduzme onima koji imaju višak u korist onih koji imaju manjak zemlje da se izjednači radni standard, i da se svima omogući da rade na zemlji.

Po mišljenju levih esera, seljačke zajednice, opravdano strahujući od rasparčavanja zemlje na male parcele, treba da ojačaju oblike zajedničke obrade i da uspostave sasvim dosledne, sa stanovišta socijalizma, norme za raspodelu proizvoda rada među potrošačima, bez obzira na radne sposobnosti jednog ili drugog člana radne zajednice.

Po njihovom mišljenju, budući da je u osnovi socijalizacije princip stvaranja, otuda i želja da se kolektivni oblici privrede sprovode kao produktivniji u odnosu na individualne. Povećanjem produktivnosti, uspostavljanjem novih društvenih odnosa na selu i sprovođenjem principa kolektivnih prava, socijalizacija zemlje direktno vodi ka socijalističkim oblicima privrede.

Istovremeno, lijevi eseri su smatrali da je ujedinjenje seljaka i radnika ključ dalje uspješne borbe za bolju budućnost potlačenih klasa, za socijalizam.

Dakle, desni socijalistički revolucionari okarakterisali su preuzimanje vlasti od strane boljševika kao zločin protiv domovine i revolucije. Černov je smatrao da je socijalistička revolucija u Rusiji nemoguća, jer je zemlja bila ekonomski uznemirena i ekonomski nerazvijena. On je ono što se dogodilo 25. oktobra nazvao anarho-boljševičkim ustankom. Sva nada je polagana u prenos vlasti na Ustavotvornu skupštinu, iako je naglašen značaj aktivnosti Sovjeta.

U principu, socijal-revolucionari se nisu protivili parolama “Vlast Sovjetima!”, “Zemlja seljacima!”, “Mir narodima!” Svoju zakonsku primjenu su samo odredili odlukom narodno izabrane Ustavotvorne skupštine. Pošto nisu uspjeli mirnim putem povratiti izgubljenu vlast kroz ideju stvaranja homogene socijalističke vlade, napravili su drugi pokušaj - kroz Ustavotvornu skupštinu.

Kao rezultat prvih slobodnih izbora u Ustavotvornu skupštinu izabrano je 715 poslanika, od čega 370 esera, tj. 51,8%. 5. januara 1918. Ustavotvorna skupština kojom je predsjedavao V.M. Černov je usvojio zakon o zemlji, apel savezničkim silama na mir i proglasio Rusku Demokratsku Federativnu Republiku. Ali sve je to bilo sporedno i nije imalo nikakvog značaja. Boljševici su prvi primijenili ove uredbe.

Boljševici su rastjerali Ustavotvornu skupštinu. A socijalistički revolucionari su utvrdili da je eliminacija boljševičke moći sljedeći i hitan zadatak svake demokratije. Socijalistička revolucionarna partija nije mogla da se pomiri sa politikom koju su vodili boljševici. Černov je početkom 1918. pisao da politika RKP (b) „pokušava dekretima da preskoči prirodne organske procese rasta proletarijata u političkim, kulturnim i društvenim odnosima, predstavljajući neku vrstu originalnog, originalnog, istinski ruskog „dekretnog socijalizma“ ili „socijalističkog porodiljskog odsustva“.

Prema Centralnom komitetu Partije socijalističkih revolucionara, „u ovoj situaciji, socijalizam se pretvara u karikaturu, svodi se na sistem izjednačavanja svih na niži, pa čak i opadajući nivo... sve kulture i švercovanog oživljavanja najprimitivniji oblici ekonomskog života“, dakle, „boljševički komunizam ništa o „nema ništa zajedničko sa socijalizmom i stoga može samo sebe da kompromituje“.

Kritikovali su ekonomsku politiku boljševika, mjere koje su predlagali za prevazilaženje industrijske krize i njihov agrarni program. Socijali su vjerovali da su dobitci Februarske revolucije dijelom ukradeni, dijelom osakaćeni boljševičkom vladom, da je „ovaj puč“ izazvao žestok građanski rat u cijeloj zemlji, „bez Bresta i Oktobarske revolucije, Rusija bi već okusila koristi od mira“, i tako je Rusija još uvijek zahvaćena neraskidivim vatrenim obručem bratoubilačkog rata; Ulog boljševika u svjetsku revoluciju samo znači da su oni “vjerovali u svoju snagu” i da su čekali “spas samo izvana”.

Nepopustljivost esera prema boljševicima bila je određena i činjenicom da su „boljševici, odbacivši osnovne principe socijalizma – slobodu i demokratiju – i zamenivši ih diktaturom i tiranijom neznatne manjine nad većinom, time izbrisali sebe iz redova socijalizma.”

U junu 1918. desni socijalistički revolucionari predvodili su rušenje sovjetske vlasti u Samari, zatim u Simbirsku i Kazanju. Djelovali su uz pomoć čehoslovačkih legionara i narodne vojske, stvorene u okviru Samarskog odbora članova Ustavotvorne skupštine (Komuch).

Kako se kasnije prisjetio Černov, oni su svoj oružani ustanak u oblasti Volge objasnili kao nezakonito rasturanje Ustavotvorne skupštine. Oni su na početku građanskog rata vidjeli borbu između dvije demokratije - sovjetske i one koja je priznavala vlast Ustavotvorne skupštine. Svoj govor su pravdali činjenicom da je prehrambena politika sovjetske vlasti izazvala ogorčenje seljaka, a oni su, kao seljačka stranka, trebali voditi borbu za svoja prava.

Međutim, nije bilo jedinstva među vođama desnih socijalističkih revolucionara. Najdesniji među njima insistirali su na napuštanju Brestskog mira, na obnavljanju učešća Rusije u svjetskom ratu, a tek nakon toga na prenošenju vlasti na Ustavotvornu skupštinu. Drugi, više ljevičarskih stavova, pozivali su na nastavak rada Ustavotvorne skupštine, bili su protiv građanskog rata i zalagali se za saradnju sa boljševicima, jer „Pokazalo se da boljševizam nije prolazna oluja, već dugotrajan fenomen, a priliv masa prema njemu na račun centralne demokratije nesumnjivo se nastavlja u rubnim regionima Rusije.

Nakon poraza Samare Komuch od strane Crvene armije, desni socijalistički revolucionari u septembru 1918. aktivno su učestvovali na Državnoj konferenciji u Ufi, koja je izabrala Direktorij, koji se obavezao da će prenijeti vlast na Ustavotvornu skupštinu 1. januara 1919., ako srelo se.

Međutim, 18. novembra se dogodio Kolčakov puč. Članovi Centralnog komiteta Socijalističke revolucionarne partije koji žive u Ufi, saznavši za Kolčakov dolazak na vlast, prihvatili su apel za borbu protiv diktatora. Ali ubrzo su mnoge od njih uhapsili Kolčakiti. Tada su preostali članovi Samarskog komiteta Ustavotvorne skupštine, na čelu sa njegovim predsjedavajućim V.K. Volski je objavio svoju namjeru da zaustave oružanu borbu sa sovjetskom vlašću i uđu u pregovore s njom. Ali njihov uslov za saradnju bilo je stvaranje sveruske vlade koju bi činili predstavnici svih socijalističkih partija i sazivanje nove Ustavotvorne skupštine.

Na Lenjinov prijedlog, Revolucionarni komitet Ufe stupio je s njima u pregovore bez ikakvih uvjeta. Dogovor je postignut i ovaj dio esera je stvorio svoju grupu “Narod”.

Kao odgovor, Centralni komitet Socijalističke revolucionarne partije je izjavio da su akcije koje su preduzeli Volski i drugi njihova stvar. Centralni komitet socijalističkih revolucionara i dalje smatra da „eserske organizacije smatraju mogućim stvaranje jedinstvenog revolucionarnog fronta protiv svake diktature samo na osnovu ispunjavanja osnovnih zahtjeva demokratije: sazivanja Ustavotvorne skupštine i restauracije. svih sloboda (govora, štampe, okupljanja, agitacije, itd.), osvojenih Februarskom revolucijom i podložne okončanju građanskog rata unutar demokratije."

Tokom narednih godina, socijalistički revolucionari nisu igrali nikakvu aktivnu ulogu u političkom i državnom životu zemlje. Na IX Vijeću svoje partije (juni 1919.) odlučili su da „oružanu borbu protiv boljševičke vlasti zaustave i zamjene običnom političkom borbom“.

Ali 2 godine kasnije, u julu - avgustu 1921., u Samari se konspirativno sastao X Savet Socijalističke revolucionarne partije, na kojem je konstatovano da je „pitanje revolucionarnog svrgavanja diktature Komunističke partije svom silinom gvožđa Nužnost se stavlja na dnevni red, postaje pitanje postojanja ruske radničke demokratije.”

Do tada su socijalistički revolucionari imali 2 centra rukovođenja: „Stranu delegaciju Socijalističke revolucionarne partije“ i „Centralni biro Socijalističke revolucionarne partije u Rusiji“. Prvi su se suočili sa dugom emigracijom, izdavanjem časopisa, pisanjem memoara. Drugo, političko suđenje u julu - avgustu 1922.

Krajem februara 1922. u Moskvi je najavljeno predstojeće suđenje desničarskim eserima po optužbama za radnje počinjene tokom građanskog rata. Optužba protiv lidera Socijalističke revolucionarne partije zasnovana je na svjedočenju dvoje bivših članova Borbene organizacije - Lidije Konopleve i njenog supruga G. Semenova (Vasiljeva). Do tada nisu bili članovi Socijalističke revolucionarne partije, a prema glasinama pripadali su RCP (b). Oni su svoje svedočanstvo izneli u brošuri objavljenoj februara 1922. godine u Berlinu, koja je, po mišljenju vođa esera, bila cinična, falsifikativna i provokativna. U ovoj brošuri se navodi umiješanost vodećih stranačkih funkcionera u pokušaje ubistva V.I. Lenina, L.D. Trocki, G.E. Zinovjev i druge boljševičke vođe na početku revolucije.

Osobe revolucionarnog pokreta besprijekorne prošlosti, koje su mnoge godine provele u predrevolucionarnim zatvorima i na teškom radu, bile su uključene u suđenje 1922. godine. Oglašavanju suđenja prethodio je duži boravak (od 1920. godine) čelnika Socijalističke revolucionarne partije u zatvoru bez iznošenja odgovarajuće konkretne optužbe. Obavijest o suđenju svi su (bez razlike političke pripadnosti) doživjeli kao upozorenje o skoroj egzekuciji starih revolucionara i kao predznak nove etape u likvidaciji socijalističkog pokreta u Rusiji. (U proleće 1922. bilo je široko rasprostranjenih hapšenja među menjševicima Rusije).

Na čelu javne borbe protiv predstojeće odmazde nad eserima bili su lideri Menjševičke partije, koji su bili u izgnanstvu u Berlinu. Pod pritiskom javnog mnjenja u socijalističkoj Evropi, N. Bukharin i K. Radek dali su pismena uvjeravanja da smrtna kazna neće biti izrečena na predstojećem suđenju, a da je neće ni tražiti tužioci.

Međutim, Lenjin je smatrao da ovaj sporazum narušava suverenitet Sovjetske Rusije, a narodni komesar pravde D.I. Kursky je javno izjavio da ovaj sporazum ni na koji način ne obavezuje moskovski sud. Suđenje, koje je počelo početkom juna, trajalo je 50 dana. Istaknuti predstavnici zapadnog socijalističkog pokreta, koji su sporazumno došli u Moskvu da brane optužene, bili su podvrgnuti organizovanom progonu i bili su primorani da napuste suđenje 22. juna. Nakon njih, ruski advokati su napustili sudnicu. Optuženi su ostali bez formalne pravne zaštite. Postalo je jasno da je smrtna kazna za vođe socijalističkih revolucionara neizbježna.

„Suđenje socijalističkim revolucionarima poprimilo je cinični karakter javne pripreme za ubistvo ljudi koji su iskreno služili na putu oslobođenja ruskog naroda“, pisao je M. Gorki A. Francuskoj.

Presudom u slučaju esera, donesenom 7. avgusta, predviđena je smrtna kazna za 12 članova Centralnog komiteta partije. Međutim, odlukom Sveruskog centralnog izvršnog komiteta od 9. avgusta, izvršenje smrtne kazne je suspendovano na neodređeno vreme i stavljeno u zavisnost od nastavka ili nenastavljanja neprijateljskih aktivnosti Socijalističke revolucionarne partije protiv Sovjetski režim.

Međutim, odluka o suspenziji smrtne kazne osuđenicima nije odmah saopštena, a dugo nisu znali ni kada će im izrečena kazna biti izvršena.

Kasnije, 14. januara 1924., Prezidijum Sveruskog centralnog izvršnog komiteta ponovo je razmatrao pitanje smrtne kazne i zamenio pogubljenje kaznom od pet godina zatvora i progonstvom.

U martu 1923. socijalistički revolucionari su odlučili da raspuste svoju partiju u Sovjetskoj Rusiji. U novembru 1923. održan je kongres esera koji su bili u izgnanstvu. Organizirana je strana organizacija Socijalističke revolucionarne partije. Ali emigracija socijalista-revolucionara također se podijelila u grupe. Černovljeva grupa bila je u poziciji svojevrsnog "partijskog centra", zahtevajući posebna ovlašćenja da govori u ime stranke u inostranstvu, koja je navodno dobila od Centralnog komiteta.

Ali njegova grupa se ubrzo raspala, jer... niko od njenih članova nije priznao ni jedno vođstvo i nije želeo da se povinuje Černovu. Godine 1927. Černov je bio prisiljen da potpiše protokol prema kojem nije imao vanredna ovlaštenja dajući mu pravo da govori u ime stranke. Kao lider uticajne političke stranke V.M. Černov je prestao da postoji od trenutka emigracije i zbog potpunog kolapsa Socijalističke revolucionarne partije u Rusiji i inostranstvu.

U periodu 1920-1931. V.M. Černov se nastanio u Pragu, gde je izdavao časopis "Revolucionarna Rusija". Sva njegova publicistika i objavljeni radovi bili su izrazito antisovjetske prirode.

Što se tiče levih esera, mora se reći da, uviđajući potrebu saradnje sa boljševicima, nisu prihvatili njihovu taktiku i nisu odustali od nade da će dobiti podršku većine ne samo u Socijalističkoj revolucionarnoj partiji, već takođe u organima upravljanja u zemlji.

M. Spiridonova je na Prvom kongresu levice socijalističko-revolucionarne partije 21. novembra 1917. o boljševicima rekla: „Koliko god nam bili tuđi njihovi grubi koraci, mi smo s njima u bliskom kontaktu, jer ih masa prati. , izveden iz stanja stagnacije.”

Smatrala je da je uticaj boljševika na mase privremen, budući da boljševici „nemaju inspiracije, religijskog entuzijazma, sve diše mržnjom i gorčinom. Ova osećanja su dobra tokom žestokih borbi i barikada. Ali u drugoj fazi borbe, kada je potreban organski rad, kada je potrebno stvoriti novi život zasnovan na ljubavi i altruizmu, tada će boljševici bankrotirati. Mi, držeći zapovijedi naših boraca, uvijek moramo pamtiti drugu fazu borbe.”

Savez boljševika sa levim eserima bio je kratkog veka. Činjenica je da je jedno od najvažnijih pitanja s kojima se suočavala revolucija bio izlazak iz imperijalističkog rata. Mora se reći da je većina CK PLSR na početku podržavala sklapanje sporazuma sa Njemačkom. Ali kada je u februaru 1918. nemačka delegacija postavila nove, mnogo teže uslove mira, socijal-revolucionari su se izjasnili protiv sklapanja ugovora. I nakon što ga je ratificirao IV sveruski kongres Sovjeta, lijevi socijalisti revolucionari su se povukli iz Vijeća narodnih komesara.

Međutim, M. Spiridonova je nastavila podržavati stav Lenjina i njegovih pristalica. „Mir smo potpisali ne mi i ne boljševici“, rekla je ona u polemici sa Komkovom na Drugom kongresu PLSR, „potpisali su ga potreba, glad, nevoljkost čitavog naroda - iscrpljenog, umornog - boriti se. I ko će od nas reći da bi partija levih socijalista-revolucionara, da je predstavljala samo vlast, postupila drugačije nego što je delovala boljševička partija? Spiridonova je oštro odbacila pozive nekih kongresnih delegata da izazovu raskid Brest-Litovskog ugovora i pokrenu "revolucionarni rat" protiv njemačkog imperijalizma.

Ali već u junu 1918. oštro je promijenila svoj stav, uključujući i Brest-Litovsk mirovni ugovor, jer ga je usko povezala s kasnijom politikom boljševičke partije prema seljacima. Tada je usvojen dekret o prehrambenoj diktaturi, po kome je centralizovana sva prehrambena politika i objavljena borba protiv svih „hlebnika“ na selu. Socijali se nisu protivili borbi protiv kulaka, ali su se bojali da će udarac pasti na sitno i srednje seljaštvo. Uredba je obavezivala svakog vlasnika žita da ga preda, sve koji su imali višak i ne odvoze ga na deponije proglasili su narodnim neprijateljima.

Opozicija seoske sirotinje „trpeljivom seljaštvu” levim eserima je delovala besmisleno, pa čak i bogohulno. Oni su odbore siromašnih zvali ništa drugo do "komiteti besposličara". Spiridonova je optužila boljševike da su smanjili socijalizaciju zemlje, zamijenili je nacionalizacijom, za prehrambenu diktaturu, za organizovanje prehrambenih odreda koji su nasilno rekvirirali hljeb od seljaka i za osnivanje komiteta siromašnih.

Na V kongresu sovjeta (4-10. jula 1918.) Spiridonova je upozorila: „Borićemo se na terenu, a komiteti seoske sirotinje neće imati mesta za sebe... ako boljševici ne prestanu da nameću komiteta sirotinje, onda će levi socijalistički revolucionari uzeti iste revolvere, iste bombe koje su koristili u borbi protiv carskih zvaničnika.”

Kamkov joj je ponovio: "Izbacićemo ne samo vaše odrede, već i vaše komitete." Prema Kamkovu, radnici su se pridružili tim odredima da bi pljačkali selo.

To su potvrđivala i pisma seljaka, koja su slali Centralnom komitetu LSS-a i lično Spiridonovoj: „Kada se približio boljševički odred, obukli su na sebe sve svoje košulje, pa čak i ženske džempere kako bi spriječili bol na telu, ali su crvenoarmejci postali toliko vešti da su spustili dve košulje odjednom - upali u telo čoveka - radnika. Zatim su ih namakali u kupatilu ili jednostavno u jezercu neki nisu ležali na leđima nekoliko sedmica. Uzeli su nam sve čisto, svu žensku odeću i platna, muške jakne, satove i cipele, a o hlebu nema šta da se kaže...

Majko nasa reci kome sad da idem, u nasem selu su svi siromasi i gladni, nismo dobro sejali - nije bilo dovoljno semena imali smo tri šake, davno smo ih opljačkali, nemamo “buržoazija”, dali smo ¾ - ½ po glavi, nije bilo kupljene zemlje, ali nam je izrečena odšteta i novčana kazna, tukli smo našeg boljševičkog komesara, on nas je bolno povrijedio. Puno su nas tukli, ne možemo vam reći. Oni koji su imali partijsku knjižicu od komunista nisu bičevani.”

Lijevi socijalisti-revolucionari su vjerovali da se takva situacija na selu razvila zato što su boljševici slijedili Njemačku, dali joj sve žitnice u zemlji i osudili ostatak Rusije na glad.

24. juna 1918. Centralni komitet PLSR odlučio je da raskine Brest-Litovski mir organizovanjem terorističkih napada na najistaknutije predstavnike nemačkog imperijalizma. 6. jula 1918. nemačkog ambasadora u Rusiji grofa Mirbaha ubili su levi socijal-revolucionari. Dugo je postojalo stanovište da je ovo antisovjetska, antiboljševička pobuna. Ali dokumenti pokazuju drugačije. Centralni komitet PLSR je objasnio da je ubistvo izvršeno kako bi se zaustavilo osvajanje radne Rusije njemačkim kapitalom. To je, inače, potvrdio Ya.M. Sverdlov, govoreći na sastanku Sveruskog centralnog izvršnog komiteta 15. jula 1918.

Nakon događaja od 6. do 7. jula, Socijalistička revolucionarna partija je, prema odluci svog Centralnog komiteta, otišla u ilegalište. Ali pošto je ograničen krug ljudi znao za pobunu i njenu pripremu, mnoge eserovske organizacije osudile su pobunu.

U avgustu - septembru 1918. formirane su dvije nezavisne stranke iz redova lijevih esera koji su osudili pobunu: revolucionarni komunisti i narodnjaci - komunisti. Zatvoreni su mnogi štampani organi esera, učestali su slučajevi napuštanja partije, a protivrečnosti između „vrhova“ i „dna“ levih esera su rasle. Ultra-ljevica je stvorila terorističku organizaciju "Sveruski štab revolucionarnih partizana". Međutim, građanski rat iznova je postavljao pitanje neprihvatljivosti borbe - posebno oružane, terorističke - protiv boljševika. Karakteristično je da je u ljeto 1919. godine, u najdramatičnijem trenutku, kada je sovjetska vlast visila o koncu, Centralni komitet PLSR većinom glasova odlučio da podrži vladajuću stranku.

Oktobra 1919. distribuirano je cirkularno pismo među organizacijama lijevog eser-a u kojem se pozivaju različiti trendovi u partiji da se ujedine na osnovu odustajanja od konfrontacije s ruskom komunističkom partijom (boljševicima). A u aprilu - maju 1920., u vezi s poljskom ofanzivom, prepoznato je neophodno aktivno učestvovati u životu Sovjeta. Posebno usvojena rezolucija sadržavala je poziv na borbu protiv kontrarevolucije, podršku Crvenoj armiji, učešće u društvenoj izgradnji i prevazilaženje devastacije.

Ali to nije bio opšteprihvaćen stav. Nesuglasice su dovele do toga da je u proljeće 1920. Centralni komitet zapravo prestao postojati kao jedinstveno tijelo. Zabava je polako nestajala. Vladina represija je u tome odigrala značajnu ulogu. Neki od vođa PLSR-a bili su u zatvoru ili izgnanstvu, neki su emigrirali, a neki su se povukli iz političke aktivnosti. Mnogi su se u različito vrijeme pridružili RCP (b). Krajem 1922. Lijeva socijalistička revolucionarna partija je praktično prestala da postoji.

Što se tiče M. Spiridonove, hapšena je nekoliko puta nakon što se povukla iz političke delatnosti: 1923. godine zbog pokušaja bekstva u inostranstvo, 1930. godine tokom progona bivših socijalista. Posljednji put 1937. godine, kada je “konačni udarac” zadat bivšim socijalistima. Ona je optužena za pripremanje pokušaja atentata na članove vlade Baškirije i K.E. Vorošilov, koji je planirao da dođe u Ufu.

Do tada je služila svoju prethodnu kaznu, radeći kao ekonomista u odjelu za kreditno planiranje baškirskog ureda Državne banke. Više nije predstavljala nikakvu političku prijetnju. Bolesna, skoro slijepa žena. Jedino opasno bilo je njeno ime, potpuno zaboravljeno u zemlji, ali često spominjano u socijalističkim krugovima u inostranstvu.

7. januara 1938. M.A. Spiridonova je osuđena na 25 godina zatvora. Kaznu je služila u zatvoru u Orilu. Ali nedugo prije nego što su njemački tenkovi provalili u Oryol, Vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a promijenio je svoju presudu, izričući joj smrtnu kaznu. Dana 11. septembra 1941. kazna je izvršena. Kh.G. je upucan zajedno sa Spiridonovom. Rakovski, D.D. Pletnev, F.I. Goloshchekin i drugi sovjetski i partijski radnici, koje uprava zatvora u Orilu i NKVD nisu smatrali mogućim, za razliku od kriminalaca, da evakuiraju duboko u zemlju.

Tako su i desni i lijevi socijalistički revolucionari živjeli u zatvorima i izbjeglištvu. Skoro svi koji nisu umrli ranije su umrli tokom Staljinovog terora.

Također - socijalistički revolucionari, socijalistička revolucionarna partija (od skraćenice prvih slova - S.-R.), socijalistički revolucionari.

Revolucionarna, socijalistička politička partija Rusije u prvoj trećini 20. veka. Naziv "socijalisti-revolucionari" u pravilu je označavao one predstavnike ruskog socijalizma koji su se povezivali s političkim tradicijama i idejama "Narodne volje". Istovremeno, ovaj termin je omogućio distanciranje kako od reformističkog populizma s njegovom teorijom “malih djela” tako i od marksizma s njegovom idejom o obaveznoj evoluciji društveno-ekonomskih odnosa preko kapitalizma do socijalizma.

Trenutno se ne koristi termin socijalistički revolucionari. Izraz “socijalistički revolucionari”, isključivo zbog podudarnosti prvih slova u nazivu partije, novinari, politički analitičari, lideri pojedinih političkih partija i pokreta primjenjuju na partiju “Pravedna Rusija”. Međutim, ova organizacija nema nikakav ideološki i istorijski kontinuitet od pravih esera.

Detaljne karakteristike

Socijalistička revolucionarna partija nastala je početkom 20. vijeka. zasnovano na ujedinjenju niza revolucionarnih organizacija koje su sebe smatrale nastavljačima političkih tradicija Narodne Volje. Nakon što je stekla slavu zbog terorističkih aktivnosti i učešća u revolucionarnim događajima 1905-1907, postala je jedna od najuticajnijih revolucionarnih partija, rival ruske socijaldemokratije po uticaju na umove radnika, seljaka i inteligencije. Godine 1917. Socijalistička revolucionarna partija je bila najmasovnija politička snaga u Rusiji. Njeni predstavnici imali su veliki uticaj u Sovjetima i drugim organima lokalne uprave, a bili su i članovi Privremene vlade. Impresivan je bio i uspjeh socijalrevolucionara na izborima za Ustavotvornu skupštinu. Međutim, stranka je doživjela unutrašnju krizu, uzrokovanu uglavnom ideološkim razlikama. Njegov rezultat je bio rascjep AKP-a na tri nezavisna pokreta. Tokom Druge ruske revolucije i građanskog rata, socijalistički revolucionari su poraženi u borbi protiv boljševika. Tokom 1920-ih - ranih 1930-ih. Kao rezultat represije boljševičke diktature, AKP je poražena i konačno je napustila političku arenu u SSSR-u. Istovremeno, dio partije nastavio je djelovanje u emigraciji do kraja 1960-ih.

Istorijski kontekst

Prve socijalističke revolucionarne organizacije pojavile su se sredinom 1890-ih. Među njima su bili Savez ruskih socijalističkih revolucionara (1893, Bern) i Savez socijalističkih revolucionara (SSR) (1895 - 1896), organizovan u Saratovu, a potom u Moskvi. Prvi, neuspešni, pokušaji da se ujedine u jednu partiju učinjeni su na kongresima u Voronježu, Poltavi (1897) i Kijevu (1898).

Izbio je 1890-ih. Ekonomska kriza dovela je u sumnju optimističku prognozu marksista o progresivnoj ulozi kapitalizma, pokazujući da politika industrijalizacije može biti uspješna samo uz modernizaciju političkog sistema i poljoprivrede. Ove okolnosti su doprinijele rastu uticaja esera među radikalnom inteligencijom, čineći njihove ideje o posebnom putu Rusije u socijalizam i velikom značaju seljaštva u revoluciji ponovo popularnim. Revizija marksizma koju su izvršili E. Bernstein i njegovi sljedbenici 1890-ih također je utjecala na teorijski rad socijalističkih revolucionara. Tako je V. M. Černov, koji je postao najistaknutiji teoretičar socijalističkog revolucionarnog pokreta, u svojim radovima pobijao ideje o malograđanskoj prirodi radnog seljaštva, naglašavajući zajedništvo njegovih društveno-ekonomskih interesa s industrijskim radnicima.

Godine 1900. brojne socijalističke revolucionarne organizacije na jugu Rusije ujedinile su se u južnu socijalističku revolucionarnu partiju. Istovremeno, u Parizu, na inicijativu V.M. Černov je stvorio Agrarnu socijalističku ligu (ASL). Početkom decembra 1901. godine, na tajnom sastanku u Berlinu, E. Azef i M. Selyuk (predstavnik SSSR-a) i G.A. Geršuni (predstavnik južne AKP), bez konsultacija sa članovima njihovih organizacija, odlučio je da ih ujedini u Sverusku partiju socijalističkih revolucionara.

Saopštenje o formiranju AKP objavljeno je januara 1902. godine na stranicama lista „Revolucionarna Rusija“. Do 1905. godine uključivao je više od 40 odbora i grupa, koji su ujedinjavali oko 2 - 2,5 hiljada ljudi. Društveni sastav AKP karakterisao je prevlast inteligencije, učenika i studenata. Samo oko 28% njenih članova bili su radnici i seljaci. Godine 1902 - 1904 Stvoren je niz organizacija na lokalnom nivou, fokusiranih na rad sa različitim segmentima stanovništva (Seljački savez AKP, Sindikat narodnih učitelja, radnički sindikati).

Uprava i organi

Upravni organ partije u početku je bila Komisija za odnose sa inostranstvom (koju su činili E.K. Breshkovskaya, P.P. Kraft i G.A. Geršuni), a zatim Centralni komitet, koji se sastojao od dva ogranka (Sankt Peterburg i Moskva). Do 1905. godine uključivalo je oko 20 ljudi. Postojao je i Partijski savet sazvan radi rešavanja hitnih taktičkih i organizacionih pitanja, koji su činili članovi Centralnog komiteta, delegati regionalnih, kao i moskovskog i peterburškog komiteta. Postojalo je više od 10 regionalnih odbora koji su koordinirali aktivnosti lokalnih organizacija. Centralni štampani organ AKP u početku je bio list „Revolucionarna Rusija“, a od 1908. godine – „Znamya Truda“. Njegove vođe su bili M.R., koji je imao pravo da kooptira Centralni komitet. Gots i E.F. Azef je u to vrijeme već aktivno sarađivao sa tajnom policijom, dajući informacije o aktivnostima esera i istovremeno igrajući dvostruku igru ​​u svom interesu. Vodeći teoretičar PSR-a bio je V.M. Chernov. Čak i prije formiranja jedinstvene AKP G.A. Geršuni je započeo formiranje svoje Borbene organizacije, koja je imala za cilj da sprovodi centralni teror nad državnicima, po mišljenju partijskog vrha, koji su se najviše diskreditovali u očima javnosti. U stranci je bila potpuno autonomna. Centralni komitet nije imao pravo da se meša u unutrašnje stvari BO, samo birajući objekat akcije. Na mjestu šefa organizacije bili su Geršuni (1901 - maj 1903) i Azef (1903 - 1908). U aprilu 1902. BO je izvršio prvi teroristički akt (ubistvo ministra unutrašnjih poslova D.S. Sipyagina od strane S.V. Balmašova). Tokom postojanja organizacije, njeno članstvo je uključivalo 10 - 30, a ukupno - više od 80 ljudi.

Pregledi

Socijal-revolucionari su prepoznali pluralizam na polju teorije. U partiji su bila oba pristaša ideja subjektivne sociologije N.K. Mihajlovskog, kao i pristalice učenja mahizma, neokantizma i empiriokritike. Osnova ideologije AKP-a bio je populistički koncept posebnog puta Rusije u socijalizam. Vodeći partijski teoretičar, V.M. Černov je objasnio potrebu za takvim putem njegovom posebnom situacijom. činjenica da se u svom razvoju nalazi između industrijskih i agrarno-kolonijalnih zemalja. Za razliku od razvijenih industrijskih zemalja, ruskim kapitalizmom, po njegovom mišljenju, dominirale su destruktivne tendencije, što je posebno bilo evidentno u odnosu na poljoprivredu.

Klasna diferencijacija društva, prema teoretičarima esera, bila je određena odnosom prema radu i izvorima prihoda. Stoga su u radnički, revolucionarni logor uključivali radnike, seljake i intelektualce. Drugim riječima, ljudi koji žive od svog rada, a da ne iskorištavaju druge. Seljaštvo se smatralo njegovom glavnom snagom. Istovremeno, prepoznata je dvojnost socijalne prirode ovog sloja stanovništva, budući da je seljak i radnik i vlasnik. Socijal-revolucionari su takođe primetili da radnička klasa, zbog svoje velike koncentracije u velikim ruskim gradovima, predstavlja ozbiljnu opasnost za vladajući režim. Veza između radnika i sela smatrana je jednom osnovom radničko-seljačkog jedinstva. Ruska inteligencija, ocijenjena kao antiburžoaska po svom svjetonazoru, trebala je donijeti ideje socijalizma seljaštvu i proletarijatu. Buduću revoluciju su socijalistički revolucionari smatrali „socijalnom“ revolucijom, tranzicijskom opcijom između buržoaske i socijalističke. Jedan od njegovih glavnih ciljeva bila je socijalizacija zemlje.

Program zabave

Program i privremena organizaciona povelja AKP odobreni su na Osnivačkom kongresu partije u Finskoj 29. decembra 1905. - 4. januara 1906. godine.

Pretpostavljalo se da će Ustavotvorna skupština biti sazvana na demokratskim osnovama, stranka će na vlast doći osvajanjem većine na demokratskim lokalnim izborima, a potom i u Ustavotvornoj skupštini. Tranzicija u socijalizam je tada trebala biti izvršena na reformistički način. Najvažniji zahtjevi programa bili su: eliminacija autokratije i uspostavljanje demokratske republike, političke i građanske slobode. Socijali su se zalagali za uvođenje federalnih odnosa među narodima, priznavanje njihovog prava na samoopredeljenje i autonomiju organa samouprave. Centralna tačka ekonomskog dela programa AKP bio je zahtev za socijalizacijom zemlje. Trebalo je da se ukine privatno vlasništvo nad zemljištem, a zatim ono prevede u javnu svojinu uz zabranu kupoprodaje. Njime su upravljali organi narodne samouprave. Predviđena je jednaka radna upotreba zemljišta (pod uslovom da se obrađuje sopstvenim radom, ličnim ili kolektivnim). Pretpostavljalo se da je njegova distribucija zasnovana na potrošačkim i radnim standardima. Socijalizacijom je trebalo da se reši „radno pitanje“, program AKP je proklamovao ograničenje radnog dana na 8 sati, uvođenje minimalne zarade, osiguranje radnika o trošku države i vlasnika preduzeća, zakonsku zaštitu rada u skladu sa zakonom. kontrola izabranog fabričkog inspektorata, sloboda sindikata, pravo radničkih organizacija da učestvuju u organizaciji rada u preduzeću. Planirano je uvođenje besplatne medicinske zaštite.

Prepoznate su različite metode i sredstva borbe. Među njima su propaganda i agitacija, parlamentarna i vanparlamentarna borba, uključujući štrajkove, demonstracije i ustanke. Individualni teror je korišten za agitaciju, uzbuđivanje revolucionarnih snaga društva, ali i kao mjera za suzbijanje samovolje vlasti. Teroristički akti BO stvorili su veliku popularnost stranke. Najpoznatije među njima je ubistvo ministra unutrašnjih poslova D.S. Sipyagin (04.2.1902) i V.K. Plehve (15.07.1904). Za brutalno suzbijanje seljačkih nemira u proleće 1902. ubijen je harkovski guverner I.M. Obolenskog (26. juna 1902.), a za streljanje radničke demonstracije u gradu Zlatoustu - guverner Ufe N.M. Bogdanovich (05.06.1903). Eseri su vršili aktivnu agitaciju i propagandni rad među radnicima, formirajući kružoke i učestvujući u masovnim demonstracijama i štrajkovima. Osnovano je izdavanje literature za seljake, distribuirano u oblasti Volge i nizu južnih i centralnih provincija Rusije.

Godine 1903. pojavila se lijevo-radikalna opozicija u AKP-u, koju je predstavljala grupa “agrarnih terorista” koji su predložili prebacivanje glavnog fokusa stranke sa političke borbe na odbranu društvenih interesa seljaštva. Trebalo je da pozove seljake da reše agrarno pitanje oduzimanjem zemlje i da koriste „agrarni teror“. U kontekstu pogoršanja položaja autokratije u kontekstu poraza u rusko-japanskom ratu i uspona liberalnog pokreta, rukovodstvo AKP se oslanjalo na stvaranje širokog udruženja političke opozicije. U jesen 1904. V.M. Černov i E.F. Azef je učestvovao na konferenciji ruskih opozicionih stranaka u Parizu.

Tokom Prve ruske revolucije, AKP je za glavni cilj svojih aktivnosti postavila rušenje autokratije. U februaru 1905. dogodio se posljednji značajan čin BO - ubistvo velikog kneza Sergeja Aleksandroviča, strica Nikolaja II, bivšeg general-gubernatora Moskve. U jesen 1906. BO je privremeno raspuštena i zamijenjena letećim borbenim odredima. Teror AKP-a je postao decentralizovan i usmeren prvenstveno protiv zvaničnika srednjeg i nižeg nivoa. U to vrijeme eseri su učestvovali u pripremi niza važnih revolucionarnih akcija (štrajkovi, demonstracije, mitinzi, ustanci). najpoznatiji među njima su Decembarski oružani ustanak u Moskvi, kao i vojni ustanak u Kronštatu i Sveaborgu u leto 1906. Mnogi sindikati su stvoreni uz učešće esera. U nekima od njih (Sveruski sindikat železnica, Sindikat pošte i telegrafa, Sindikat učitelja i niz drugih) preovladale su pristalice AKP. Partija je stekla dominantan uticaj među radnicima niza najvećih peterburških i moskovskih fabrika, posebno u manufakturi Prohorovskaja. Brojni predstavnici socijalističkih revolucionara učestvovali su u Sankt Peterburgu, Moskvi i nizu drugih Sovjeta radničkih poslanika. Socijali su aktivno radili među seljaštvom. Tako su u nizu pokrajina Volge i u srednjocrnozemskom regionu stvorena seljačka bratstva. Uz podršku AKP-a, stvoreni su Sveruski seljački savez i Radnička grupa u Državnoj Dumi. Kao rezultat toga, broj AKP se značajno povećao, dostigavši ​​60 hiljada ljudi.

Pošto su podržali bojkot Buliginove Dume i učestvovali u Sveruskom oktobarskom štrajku, eseri su dočekali Manifest od 17. oktobra 1905. godine sa dvosmislenošću. Većina partijskih vođa, posebno E. Azef, predložili su prelazak na ustavne metode borbe. napuštanje terora. S obzirom da linija oružanog ustanka i bojkota izbora za Prvu državnu dumu nije dobila podršku širih slojeva seljaštva, socijal-revolucionari su učestvovali u novoj izbornoj kampanji. Unutar Dume formirana je frakcija socijalističkih revolucionara koja se sastojala od 37 poslanika. U okviru agrarnog projekta socijalističkih revolucionara, u Drugoj Dumi su prikupljena 104 poslanička potpisa. Godine 1906. socijalistički revolucionari su pozvali seljaštvo da bojkotuje Stolipinovu agrarnu reformu, videći je kao prijetnju ideji socijalizacije zemlje. Potom su upućeni pozivi seljacima da bojkotuju vlasnike imanja i seče.

Podijeliti

Godine 1905 - 1906 AKP je doživjela raskol, uslijed čega su joj umjereni populistički krugovi bliski formirali Narodnu socijalističku partiju. Istovremeno, radikalna ljevica, koju su predstavljali pristalice neposredne provedbe socijalističke revolucije u Rusiji, koja je također govorila sa pozicija radikalizacije revolucionarnog terora, formirala je Savez eser-revolucionarnih maksimalista.

Nakon poraza revolucije 1905-1907. AKP se našla u stanju krize. Nove taktičke smjernice esera zasnivale su se na činjenici da je državni udar od 3. juna u Rusiju vratio predrevolucionarnu političku situaciju. Zbog toga je ostalo povjerenje u neizbježnost nove revolucije. AKP je zvanično pokrenula bojkot Državne Dume. Odlučeno je i da se intenziviraju vojne pripreme za buduće ustanke i da se teror nastavi. Partijsku krizu pogoršalo je razotkrivanje V.L. Burtsev provokativne aktivnosti E.F. Azef. Početkom januara 1909. Centralni komitet AKP zvanično je priznao njegovu saradnju sa tajnom policijom. Pokušaj B.V. Savinkov pokušaj da ponovo stvori BO bio je neuspešan. Zbog masovnih hapšenja, razočarenja i odlaska jednog broja aktivista, te povećanog iseljavanja, broj AKP je naglo opao. Na Petom partijskom savetu, održanom maja 1909, stari Centralni komitet je podneo ostavku. Od 1912. godine funkcije Centralnog komiteta su prenete na stranu delegaciju.

Diskusije i ideološke podjele u stranci se intenziviraju. Jedan broj teoretičara je skrenuo pažnju na ulogu saradnje u formiranju socijalističkih odnosa. Dakle, I.I. Fondaminski je pretpostavio da će postepeni razvoj zadružnih farmi dovesti do socijalizacije zemlje. Pojavila se lijeva frakcija “inicijativne manjine” (1908. - 1909.) i desno krilo, grupisane oko časopisa “Počin” (1912.) i ujedinjujući pristalice prelaska na legalnu djelatnost. Grupa „inicijativne manjine“ formirana je u Parizu od članova lokalne grupe eserovaca, koji su dugo bili u opoziciji prema partijskoj liniji. U junu 1909. pristalice “inicijativne manjine” napuštaju partiju i pristupaju Savezu lijevih socijalrevolucionara.

Rast radničkog pokreta i opozicionih osjećaja u Rusiji doprinijeli su rastu redova AKP-a, čije su se organizacije 1914. pojavile u velikim preduzećima u Sankt Peterburgu, Moskvi i mnogim drugim gradovima. Nastavljen je partijski agitacioni i propagandni rad među seljaštvom. U Sankt Peterburgu su počele izlaziti pravne novine eserovskih revolucionara (Trudovoy Golos, Mysl). Proces konsolidacije AKP prekinut je izbijanjem Prvog svetskog rata.

Socijalistička revolucionarna partija nikada nije bila u stanju da razvije zajedničku partijsku platformu po pitanju odnosa prema ratu. Kao rezultat toga, među socijalističkim revolucionarima bilo je pristalica i defanzivističkih i internacionalističkih pozicija. Branioci (Avksentjev, Argunov, Lazarev, Fondaminski) su predlagali koordinirajuću taktiku i oblike borbe protiv zadataka ruske odbrane. Pobjedu Antante nad njemačkim militarizmom socijalisti-revolucionari-branitelji su smatrali progresivnom pojavom koja bi mogla utjecati na političku evoluciju ruske monarhije. Stav internacionalista zastupali su Kamkov, Natanson, Rakitnikov i Černov. Polazili su od činjenice da je carska vlada vodila osvajački rat. Socijalisti su trebali postati “treća sila” koja će postići pravedan svijet bez aneksija i obeštećenja.

Podjela je paralisala aktivnosti strane delegacije. Krajem 1914. protivnici rata među eserima počeli su izdavati novine Misao u Parizu. Černov i Natanson su učestvovali na međunarodnim konferencijama internacionalista u Zimmerwaldu (1915) i Kienthalu (1916). M.A. Nathanson je potpisao Zimmerwaldski manifest. Černov je odbio da ga potpiše jer su njegovi amandmani odbijeni. Odbrambeni socijalistički revolucionari, zajedno sa svojim istomišljenicima socijaldemokratama, izdavali su u Parizu nedeljne novine “Call” (oktobar 1915 - mart 1917). Kako se spoljna i unutrašnja situacija u Rusiji pogoršavala, a politička kriza rasla, ideje socijalističkog revolucionarnog internacionalista nalazile su sve više pristalica. Tokom Prvog svetskog rata, mnogi eseri su radili u legalnim organizacijama, postepeno šireći uticaj partije.

Socijalni revolucionari 1917

Revolucionarnim događajima iz februara 1917. prisustvovali su socijalistički revolucionari, predvođeni P.A. Aleksandroviču. Zenzinov i Aleksandrovič bili su među inicijatorima stvaranja Petrogradskog sovjeta. Predstavnici AKP-a bili su uključeni u prvi sastav Izvršnog komiteta Petrogradskog sovjeta. U mnogim drugim gradovima, eseri su takođe bili članovi Sovjeta i bili su na čelu revolucionarnih samoupravnih tela. Njenom oživljavanju doprinio je povratak partijskih lidera i aktivista iz izbjeglištva i emigracije. 2. marta 1917. održana je Prva petrogradska konferencija esera, koja je izabrala gradski komitet koji je privremeno preuzeo funkcije Centralnog komiteta. Sredinom marta počelo je izdavanje novog centralnog organa AKP, lista Delo Naroda. Stvorene su nove lokalne organizacije. Početkom avgusta, u periodu najveće popularnosti partije, obuhvatala je 436 organizacija u 62 pokrajine (312 odbora i 124 grupe). Veličina stranke se povećala. Njegov maksimalni broj 1917. bio je oko milion ljudi. Od juna 1917. godine, organ Centralnog komiteta AKP „Delo Naroda” je jedan od najvećih ruskih listova. Njen tiraž je dostigao 300 hiljada primeraka.

III partijski kongres (25.05 - 4.06.1917) završio je organizaciono formiranje. U proleće 1917. u AKP su se oblikovale desno krilo (vođe A.A. Argunov, E.K. Breškovskaja, A.F. Kerenski) i levo krilo (M.A. Natanson, B.D. Kamkov i M.A. Spiridonova). List "Volja naroda" bio je organ desnih esera. Levo krilo partije svoj stav je iznelo na stranicama lista Znamya Truda. Zvaničan kurs AKP odredila je centristička grupa na čelu sa V.M. Zenzinov, V.M. Černov, A.R. Gots i N.D. Avksentiev. Nesuglasice su bile zasnovane na različitim procjenama perspektiva razvoja revolucije u Rusiji i podjednako različitim pogledima na ulogu Socijalističke revolucionarne partije u ovom procesu. Desni socijalistički revolucionari vjerovali su da u Rusiji, kao iu većini zemalja svijeta, još nisu pripremljeni preduslovi za socijalističku reorganizaciju društva. U ovim uslovima, glavni zadatak revolucije je demokratizacija političkog sistema. Njegovu implementaciju su vidjeli kao moguću samo u koaliciji sa liberalnim krugovima buržoazije i inteligencije, koju je predstavljala Kadetska partija. Samo je ujedinjeni front demokratskih snaga, prema ideolozima desnih esera, bio sredstvo za prevazilaženje ekonomske devastacije i postizanje pobjede nad Njemačkom. Lijevi socijalistički revolucionari, naprotiv, smatrali su mogućim da Rusija pređe u socijalizam uz neminovnu svjetsku revoluciju. Negirajući bilo kakvu blokadu kod liberala, oni su iznijeli ideju homogene socijalističke vlade i zahtijevali radikalne društvene reforme. Među njima je bilo i prenošenje zemljišne zemlje na raspolaganje zemljišnim odborima. Kao i do sada, lijevo krilo partije ostalo je na antiratnom, internacionalističkom stajalištu. Centristički socijalistički revolucionari iznijeli su teoriju posebne, „narodne radničke” revolucije, čuvajući kapitalistički sistem, ali u isto vrijeme stvarajući preduslove za socijalistički sistem. Pretpostavljalo se da će se održati privremena koalicija sa svim snagama zainteresovanim za uspostavljanje i razvoj demokratskog sistema. Nije isključen privremeni blok sa liberalnim strankama. Kao alternativa diktaturi, pretpostavljalo se da će se vlast prenijeti na koaliciju socijalističkih partija osvajanjem većine demokratskim putem.

Iako su se levi krugovi AKP-a protivili podršci Privremenoj vladi, učestvujući u antivladinim protestima na ulicama Petrograda. U isto vrijeme, mnogi desničari i centristi odobravali su ulazak A.F.-a u Privremenu vladu. Kerensky. Nakon aprilske krize, rukovodstvo AKP-a je prepoznalo potrebu da socijalisti uđu u vladu kako bi prilagodili svoj politički kurs. Članovi AKP bili su dio tri koalicione vlade. U prvoj, funkcije ministra pravde, a potom - ministra rata i mornarice obavljao je A.F. Kerenskog, mjesto ministra poljoprivrede bio je V.M. Chernov. U drugoj vladi, Kerenski je bio predsjedavajući ministra, kao i vojni i pomorski ministar V.M. Černov - ministar poljoprivrede, N.D. Avksentjev - ministar unutrašnjih poslova. Treća koaliciona vlada uključivala je Kerenskog, koji je zadržao iste funkcije, i S.L. Maslov, koji je postao ministar poljoprivrede.

AKP je takođe zvanično izjavila da podržava Sovjete, ne doživljavajući ih kao autoritete, već kao klasnu organizaciju radnih masa, koja brani njihove interese i kontroliše Privremenu vladu. Socijal-revolucionari su uživali dominantan uticaj u Sovjetima seljačkih poslanika. Lokalna vlast je trebalo da se prenese na gradske, okružne dume i zemstva izabrana demokratski. Svoj politički zadatak eseri su vidjeli u osvajanju većine na izborima u ove organe samouprave, a potom i u Ustavotvornoj skupštini. U avgustu 1917. AKP je pobedila na izborima za gradsko veće. Istovremeno, odbačena je ideja o direktnom preuzimanju vlasti od strane AKP-a, koju je M.A. iznio na VII partijskom vijeću. Spiridonova.

Rezolucija Trećeg partijskog kongresa, koja je odražavala stav centarista, bila je posvećena pitanju rata i uključivala je zahtjev za demokratskim mirom. Ali sve do kraja rata prepoznata je potreba da se održi jedinstvo djelovanja sa saveznicima Antante i da se pomogne jačanje borbenog potencijala vojske. Pozivi na odbijanje učešća u neprijateljstvima i neposlušnost naređenjima smatrani su neprihvatljivim. Lijevi socijal-revolucionari kritikovali su ovu poziciju zbog očuvanja elemenata defancizma. Desno krilo partije je, naprotiv, tražilo potpuni raskid sa idejama Zimervalda.

Prema odluci Trećeg kongresa AKP, agrarno pitanje je trebalo da reši Ustavotvorna skupština. Do sada je bilo prepoznato kao neophodno da se zemljište prepusti na raspolaganje zemljišnim odborima, koji su trebali pripremiti njegovu pravednu preraspodjelu. u to vreme, AKP se ograničila na postizanje ukidanja Stolipinovih zakona o zemljištu i usvajanje zakona o zabrani zemljišnih transakcija. Projekte za prelazak zemljišta u nadležnost zemljišnih odbora Privremena vlada nikada nije odobrila. III kongres AKP je takođe prepoznao potrebu za državnom regulacijom proizvodnje, kontrole trgovine i finansija.

U jesen 1917. kriza socijalističke revolucionarne partije dostigla je svoj vrhunac. Sve veće ideološke razlike dovele su do njenog raskola. Desni socijalistički revolucionari su 16. septembra uputili apel, optužujući Centralni komitet za defetistički stav. Pozvali su svoje pristalice da se pripreme za poseban kongres. N.D. Avksentjev i A.R. Gotz se, braneći poziciju desnih esera, zalagao za nastavak koalicije sa kadetima. V.M. Černov je, naprotiv, tvrdio da je ova politika opterećena gubitkom popularnosti stranke. Međutim, većina članova Centralnog komiteta krajem septembra podržala je taktiku koalicije. Proces organizovanja svojih pristalica započeli su lijevi eseri, nezadovoljni ovom odlukom.

Kao odgovor na oktobarski puč, Centralni komitet AKP je već 25. oktobra 1917. izdao apel „Svojoj revolucionarnoj demokratiji u Rusiji“. Delovanje boljševika je osuđeno kao zločin i uzurpacija vlasti. Frakcija socijalista napustila je Drugi kongres sovjeta radničkih i vojničkih poslanika. Na inicijativu Centralnog komiteta, za objedinjavanje akcija demokratskih snaga, stvoren je „Komitet za spas otadžbine i revolucije“, na čelu sa A. Gotsom. Socijal-revolucionari su takođe odigrali odlučujuću ulogu u Uniji za odbranu Ustavotvorne skupštine, na čijem je čelu bio član AKP V.N. Filippovsky. Predstavnici lijevog krila, naprotiv, podržavali su akcije boljševika i postali članovi Vijeća narodnih komesara. Kao odgovor, rezolucijom Centralnog komiteta, a potom i odlukom održanom u Petrogradu 26. novembra. - 5. decembra 1917. godine, na IV kongresu AKP, levi eseri su isključeni iz partije. Istovremeno, kongres je odbacio politiku koalicije antiboljševičkih snaga i potvrdio odluku Centralnog komiteta da iz stranke izbaci ekstremno desničarsku grupu socijalista-revolucionara-defanista.

Socijal-revolucionari i sovjetska vlast

Socijalisti su pobedili na izborima za Sverusku ustavotvornu skupštinu, dobivši 370 mesta od 715. Lider AKP Černov je izabran za predsednika VUS-a, koji je otvoren 5. januara 1918. i radio je jedan dan. Nakon što su boljševici raspustili Ustavotvornu skupštinu, glavni slogan partije postao je borba za njenu obnovu. VIII Savet AKP, održan u Moskvi od 7. do 16.05. iste godine, orijentisao je stranku ka rušenju boljševičke diktature snagama masovnog narodnog pokreta. Neki od odgovornih radnika AKP otišli su u inostranstvo. U martu - aprilu 1918. N.S. Rusanov i V.V. Suhomlin je otišao u Stokholm, gde je zajedno sa D.O. Gavronski je formirao stranu delegaciju AKP. Početkom juna 1918. godine, oslanjajući se na podršku pobunjenog Čehoslovačkog korpusa, eseri su u Samari formirali Odbor poslanika Ustavotvorne skupštine, čiji je predsjedavajući bio V.K. Volsky. Počelo je formiranje Narodne vojske KOMUCH. Većina članova Sibirske regionalne dume u Tomsku takođe je pripadala AKP. Privremenu sibirsku vladu, formiranu na njenu inicijativu, takođe je predvodio socijalista-revolucionar P.Ya. Derber. Kao odgovor na otvoreno učešće esera u antiboljševičkoj oružanoj borbi, odlukom Sveruskog centralnog izvršnog komiteta od 14. juna 1918. izbačeni su iz Sovjeta na svim nivoima.

Socijal-revolucionari su takođe imali većinu na Državnoj konferenciji održanoj u Ufi u septembru 1918. Sveruska privremena vlada (Direkcija) formirana kao rezultat nje uključivala je N.D. Avksentjev i V.M. Zenzinov. Centralni komitet AKP kritikovao je politiku Direktorijuma. Nakon puča koji se dogodio 18. novembra 1918. u Omsku, Avksentjev i Zenzinov su uhapšeni i deportovani u inostranstvo. Vlada A.V. koja je došla na vlast. Kolčak je pokrenuo represiju protiv socijalističkih revolucionara.

Posledice Kolčakovog puča bile su odluke koje su početkom 1919. doneli Moskovski biro AKP i konferencija partijskih lidera. Negirajući i mogućnost sporazuma sa RKP(b) i sa snagama Bele garde, vođe esera su identifikovali opasnost na desnici kao najveću. Kao rezultat toga, odlučili su da napuste oružanu borbu protiv sovjetske vlasti. Grupa esera na čelu sa V.K. Volski je stupio u pregovore s boljševicima o bliskoj saradnji i bio je osuđen. U isto vrijeme, delegacija Ufe pozvala je na priznavanje sovjetske vlasti i ujedinjenje pod njenim vodstvom u borbi protiv kontrarevolucije. Međutim, vrh stranke osudio je njen stav. Krajem oktobra 1919. grupa Volskog je napustila AKP, usvojivši naziv „Manjina socijalističke revolucionarne partije“ (MPSR).

Odlukom od 26. februara 1919. godine socijalistička revolucionarna partija je legalizovana na teritoriji Sovjetske Rusije. Ali ubrzo je nastavljen progon socijalističkih revolucionara, kao reakcija na njihovu kritiku sovjetske vlasti. Obustavljeno je izdavanje Dela Naroda, a uhapšen je i jedan broj članova Centralnog komiteta AKP. Uprkos tome, plenum Centralnog komiteta (april 1919.) i IX Partijski savet (jun 1919.) potvrdili su odluku o napuštanju oružanog sukoba sa sovjetskom vlašću. Istovremeno je najavljeno da će se politička borba protiv nje nastaviti do eliminacije boljševičke diktature od strane snaga masovnih narodnih pokreta.

U aprilu 1917. Ukrajinska socijalistička revolucionarna partija se odvojila od AKP. Neki od esera na teritorijama juga Rusije i Ukrajine, koje je kontrolisao Denjikin, legalno su radili u javnim organizacijama. Neki od njih su bili podvrgnuti represiji. Tako, na primjer, G.I. Schrader, koji je izdavao novine Rodnaya Zemlya u Jekaterinodaru, uhapšen je. Njegova publikacija je zatvorena. Eseri su takođe zauzimali vodeće pozicije u „Komitetu za oslobođenje Crnomorske pokrajine“, koji je vodio seljački pokret protiv Denjikina pod levičarskim i demokratskim parolama. Centralni komitet AKP je 1920. godine pozvao članove partije da nastave političku borbu protiv boljševika. Istovremeno, za glavne protivnike proglašeni su Poljska i pristalice P.N. Wrangel. Istovremeno, lideri Socijalističke revolucionarne partije osudili su Riški mirovni sporazum kao izdaju nacionalnih interesa Rusije.

U Sibiru su socijalistički revolucionari odigrali istaknutu ulogu u borbi protiv diktature admirala A.V. Kolčak. Član Centralnog komiteta AKP F.F. Fedorovič je bio na čelu „Političkog centra“, koji je pripremao oružani ustanak u Irkutsku protiv Kolčakovog režima, izveden krajem decembra 1919. - početkom januara 1920. Politički centar je na neko vrijeme preuzeo vlast u gradu u svoje ruke. Takođe, socijal-revolucionari su bili dio koalicionih vlasti koje su djelovale na Dalekom istoku 1920-1921. - Primorsko regionalno zemstvo vlade, a zatim i vlade Dalekoistočne republike.

Početkom 1921. Centralni komitet AKP je prestao sa radom. Vodeća uloga u partiji u avgustu iste godine, u vezi sa hapšenjima članova Centralnog komiteta, prelazi na Centralni organizacioni biro, formiran još u junu 1920. godine. Neki članovi Centralnog komiteta, uključujući V.M. Černov, do tada su bili u izgnanstvu. 10. partijski savjet, održan u Samari (avgust 1921.), prepoznao je gomilanje snaga kao najhitniji zadatak esera i pozvao na čuvanje radničko-seljačke mase od spontanih ustanaka koji rasipaju njihove snage i izazivaju represiju. Međutim, u martu 1921. V.M. Černov, pozvao je radni narod Rusije na generalni štrajk i oružanu borbu u podršci Kronštatskim pobunjenicima.

U ljeto 1922. održan je moskovski proces protiv članova Centralnog komiteta AKP, optuženih za organizovanje terorističkih akata protiv vođa RKP (b) 1918. U avgustu je 12 ljudi, uključujući 8 članova CK, osuđeni na smrt od strane Vrhovnog suda Sveruskog centralnog izvršnog komiteta. Najavljeno je da će kazna biti izvršena ako AKP koristi oružane metode borbe protiv sovjetske vlasti. Dana 14. januara 1924. ova kazna je zamijenjena kaznom od 5 godina zatvora, nakon čega je uslijedilo trogodišnje progonstvo. Početkom januara 1923. godine, pod kontrolom GPU, „inicijativna grupa“ esera održala je sastanak na kojem je odlučeno da se petrogradska organizacija AKP raspusti. Na isti način, u martu iste godine, u Moskvi je održan Sveruski kongres bivših članova AKP, koji je odlučio da se stranka raspusti. U jesen 1923. OGPU je porazio grupu B.V. Černova u Lenjingradu. Krajem 1924. E.E. Kolosov je ponovo stvorio novu Centralnu banku partije, koja je imala veze sa socijalističkim revolucionarnim organizacijama u fabrici Obuhov, u Pedagoškom zavodu. N.K. Krupskaja, kao i u Kolpinu, Krasnodaru, Caricinu i Čerepovcu. Početkom maja 1925. uhapšeni su poslednji članovi Centralne banke AKP. Međutim, ni nakon toga, aktivnosti esera na teritoriji SSSR-a nisu prestale. Kako piše M.V Sokolova, „mnogi od onih u egzilu i onih koji su ponovo uhapšeni čvrsto su se nazivali članovima AKP ili su izjavili da dele njenu platformu“. Kad god je to bilo moguće, održavali su kontakt jedni s drugima, razgovarajući o političkoj situaciji u Rusiji. U proljeće i ljeto 1930., članovi AKP-a koji su bili u egzilu u Centralnoj Aziji vodili su razvoj i diskusiju o novoj partijskoj platformi osmišljenoj da odražava društveno-ekonomsku i političku stvarnost SSSR-a. U avgustu - septembru 1930. OGPU je izvršio hapšenja prognanih esera u centralnoj Aziji, kao i bivših i sadašnjih članova AKP u Moskvi, Lenjingradu i Kazanju. Nakon toga, aktivnosti AKP-a su nastavljene samo u egzilu.

Emigrantske organizacije i izdavačke kuće esera nastavili su postojati sve do 1960-ih. u Parizu, Berlinu, Pragu i Njujorku. Mnoge ličnosti iz AKP-a završile su u inostranstvu. Među njima je i N.D. Avksentjev, E.K. Breshko-Breshkovskaya, M.V. Vishnyak, V.M. Zenzinov, O.S. Minor, V.M. Černov i drugi Od 1920. godine, časopisi AKP-a su počeli da izlaze u inostranstvu. U decembru ove godine V. Černov je počeo da izdaje časopis „Revolucionarna Rusija“ u Jurjevu, a zatim u Revelu, Berlinu i Pragu. Godine 1921. socijal-revolucionari su u Revelu objavili časopis “Za narod!” Kasnije su u Rusiju izlazili i časopisi „Volja Rusije“ (Prag, 1922. – 1932.), „Moderne beleške“ (Pariz, 1920. – 1940.) itd. Publikacije su distribuirane i među emigrantima. Godine 1923. održan je prvi, a 1928. i drugi kongres stranih organizacija AKP. Književna aktivnost socijalističkih revolucionara u egzilu nastavila se do kraja 1960-ih.

Socijalni revolucionari u naučnoj literaturi

Trenutno se objavljuju brojni istraživački radovi i dokumentarne publikacije o istoriji Socijalističke revolucionarne partije, životu i radu njenih vođa. Reputacija „terorista” ima ozbiljan uticaj na savremeno pozicioniranje socijalrevolucionara, zbog čega je ocena njene uloge u istoriji Rusije od strane mnogih modernih istoričara, a posebno publicista, pisaca i filmskih reditelja, obojena u negativni tonovi.

Borba Socijalističke revolucionarne partije odrazila se u ruskoj beletristici početkom 20. stoljeća. Prije svega, tema terora socijalističko-revolucionarnog BO obrađena je u romanu B.V. Savinkov “Blijedi konj” (1909). Priča drugog romana, „Ono čega nije bilo“ (1912 - 1913), povezana je sa aktivnostima AKP-a tokom Prve ruske revolucije. Ovaj roman odražava djelovanje borbenih odreda esera, terorističke aktivnosti i provokacije. Brojne priče iz istorije AKP-a odražene su u romanima M.A. Osorgin “Svjedok istorije” (1932) i “Knjiga krajeva” (1935).

Socijalistička Revolucionarna partija ( od skraćenice S R- izgovara es er, socijalistički revolucionari, AKP, partija s.-r.; nakon 1917. - Desni socijal-revolucionari) - revolucionarna politička partija Ruskog carstva, kasnije Ruske republike, RSFSR. Član Druge internacionale.

Socijalistička revolucionarna partija nastala je na osnovu ranije postojećih populističkih organizacija i zauzimala je jedno od vodećih mjesta u sistemu ruskih političkih partija. Bila je to najveća i najuticajnija nemarksistička socijalistička partija. Njena sudbina bila je dramatičnija od sudbine drugih stranaka. Godina 1917. bila je trijumf i tragedija za socijalističke revolucionare. Stranka je za kratko vrijeme nakon Februarske revolucije postala najveća politička snaga, dostigla milioniti broj, stekla dominantnu poziciju u lokalnim samoupravama i većini javnih organizacija i pobijedila na izborima za Ustavotvornu skupštinu. Njegovi predstavnici su imali niz ključnih pozicija u vladi. Njene ideje demokratskog socijalizma i mirne tranzicije u njega bile su privlačne stanovništvu. Međutim, i pored svega toga, socijal-revolucionari nisu uspjeli zadržati vlast.

Enciklopedijski YouTube

• 1 / 5

  Istorijski i filozofski pogled na svijet partije potkrijepljen je djelima Nikolaja Černiševskog, Petra Lavrova, Nikolaja Mihajlovskog.

  Nacrt partijskog programa objavljen je u maju 1906. u novinama Revolucionarna Rusija. Projekat je, uz manje izmjene, odobren kao program stranke na njenom prvom kongresu početkom januara 1906. godine. Ovaj program je ostao glavni dokument stranke tokom čitavog njenog postojanja. Glavni autor programa bio je glavni teoretičar partije Viktor Černov.

  Socijal-revolucionari su bili direktni nasljednici starog populizma, čija je suština bila ideja o mogućnosti tranzicije Rusije u socijalizam nekapitalističkim putem. Ali socijalistički revolucionari su bili pristalice demokratskog socijalizma, odnosno ekonomske i političke demokratije, koja je trebala biti izražena kroz predstavljanje organiziranih proizvođača (sindikati), organiziranih potrošača (zadružni sindikati) i organiziranih građana (demokratska država koju su predstavljali parlament i samouprava).

  Originalnost socijalističkog revolucionarnog socijalizma ležala je u teoriji socijalizacije poljoprivrede. Ova teorija je bila nacionalna karakteristika socijalističkog revolucionarnog demokratskog socijalizma i bila je doprinos razvoju svjetske socijalističke misli. Prvobitna ideja ove teorije bila je da socijalizam u Rusiji treba da počne da raste pre svega na selu. Osnova za to, njegova preliminarna faza, trebala je biti socijalizacija zemlje.

  Podruštvljavanje zemljišta je značilo, prvo, ukidanje privatnog vlasništva nad zemljom, ali istovremeno ne pretvaranje u državnu svojinu, ne nacionalizaciju, već pretvaranje u javnu svojinu bez prava kupovine i prodaje. Drugo, prenos cjelokupnog zemljišta na upravljanje centralnim i lokalnim organima narodne samouprave, počevši od demokratski uređenih seoskih i gradskih zajednica pa do regionalnih i centralnih institucija. Treće, korištenje zemljišta moralo je biti izjednačavanje rada, odnosno obezbjeđivanje norme potrošnje zasnovane na primjeni vlastitog rada, pojedinačno ili u partnerstvu.

  Socijalisti revolucionari smatrali su političku slobodu i demokratiju najvažnijim preduslovom socijalizma i njegovog organskog oblika. Politička demokratija i socijalizacija zemlje bili su glavni zahtjevi programa minimuma socijalista. Oni su trebali osigurati miran, evolucijski, bez posebne socijalističke revolucije, prelazak Rusije u socijalizam. Program je, posebno, govorio o uspostavljanju demokratske republike sa neotuđivim pravima čoveka i građanina: sloboda savesti, govora, štampe, okupljanja, sindikata, štrajkova, nepovredivosti ličnosti i doma, opšteg i jednakog prava glasa za svakog građanina iz 20 godina starosti, bez razlike spola, vjere i nacionalnosti, podložno direktnom izbornom sistemu i zatvorenom glasanju. Potrebna je i široka autonomija za regije i zajednice, kako urbane tako i ruralne, i moguća šira upotreba federalnih odnosa između pojedinih nacionalnih regija uz priznavanje njihovog bezuslovnog prava na samoopredjeljenje. Socijalisti revolucionari, prije socijaldemokrata, postavili su zahtjev za federalnom strukturom ruske države. Oni su također bili hrabriji i demokratskiji u postavljanju zahtjeva kao što su proporcionalna zastupljenost u izabranim tijelima i direktno narodno zakonodavstvo.

  Publikacije (od 1913): „Revolucionarna Rusija“ (ilegalno 1902-1905), „Narodni glasnik“, „Misao“, „Svesna Rusija“, „Zaveštanja“.

  Istorija partije

  Predrevolucionarni period

  Socijalistička revolucionarna partija počela je sa Saratovskim krugom, koji je nastao i bio u vezi sa grupom članova Narodne Volje „Letećeg lista“. Kada je grupa Narodnaja volja raspršena, Saratovski krug se izolirao i počeo djelovati samostalno. Razvio je program. Štampana je na hektografu pod naslovom „Naši zadaci. Glavne odredbe programa socijalističkih revolucionara." Ovu brošuru objavio je Strani savez ruskih socijalističkih revolucionara zajedno sa Grigorovičevim člankom „Socijalistički revolucionari i socijaldemokrati“. Prešao je u Moskvu u Saratovski krug, bavio se izdavanjem proglasa i distribucijom strane literature. Krug je dobio novo ime - Sjeverni savez socijalističkih revolucionara. Predvodio ga je Andrej Argunov.

  U drugoj polovini 1890-ih, male populističko-socijalističke grupe i kružoci postojali su u Sankt Peterburgu, Penzi, Poltavi, Voronježu, Harkovu i Odesi. Neki od njih su se 1900. ujedinili u Južnu partiju socijalističkih revolucionara, drugi 1901. u „Uniju socijalističkih revolucionara“. Krajem 1901. spajaju se „Južna socijalistička revolucionarna partija“ i „Savez socijalističkih revolucionara“, a u januaru 1902. list „Revolucionarna Rusija“ objavljuje osnivanje partije. Pridružila joj se Ženevska agrarno-socijalistička liga.

  U aprilu 1902. Borbena organizacija (BO) socijalrevolucionara oglasila se terorističkim aktom protiv ministra unutrašnjih poslova Dmitrija Sipjagina. BO je bio najkonspirativniji deo partije, njenu povelju napisao je Mihail Goc. Tokom čitave istorije BO (1901-1908) u njoj je radilo preko 80 ljudi. Organizacija je bila u autonomnom položaju unutar partije, Centralni komitet joj je samo dao zadatak da izvrši sledeći teroristički akt i naznačio željeni datum za njegovo izvršenje. BO je imao svoju kasu, nastupe, adrese, stanove CK nije imao pravo da se meša u njene unutrašnje stvari. Vođe BO Geršuni (1901-1903) i Azef (1903-1908) (koji je bio agent tajne policije) bili su organizatori Socijalističke revolucionarne partije i najuticajniji članovi njenog Centralnog komiteta.

  Period prve ruske revolucije 1905-1907

  Seljaštvo je dobilo posebnu pažnju od strane socijal-revolucionara. U selima su formirana seljačka bratstva i savezi (Volga, Centralni Černozem). Uspjeli su organizirati niz lokalnih seljačkih ustanaka, ali su njihovi pokušaji organiziranja sveruskih seljačkih ustanaka u ljeto 1905. i nakon raspuštanja Prve državne Dume propali. Nije bilo moguće uspostaviti hegemoniju u Sveruskom seljačkom savezu i nad predstavnicima seljaštva u Državnoj Dumi. Ali nije bilo potpunog poverenja u seljake: oni su bili odsutni u Centralnom komitetu, agrarni teror je osuđen, a rešenje agrarnog pitanja bilo je „odozgo“.

  Tokom revolucije, sastav partije se značajno promijenio. Ogromna većina njegovih članova sada su bili radnici i seljaci. Ali politiku stranke određivalo je vodstvo inteligencije. Broj socijalrevolucionara u godinama revolucije premašio je 60 hiljada ljudi. Partijske organizacije postojale su u 48 pokrajina i 254 okruga. Bilo je oko 2.000 seoskih organizacija i grupa.

  1905-1906, njeno desno krilo napušta partiju, formirajući Partiju narodnih socijalista, a lijevo krilo, Savez socijalista-revolucionara-maksimalista, se odvaja.

  Tokom revolucije 1905-1907 došlo je do vrhunca terorističkih aktivnosti esera. U tom periodu izvršena su 233 teroristička napada (između ostalih, ubijena su 2 ministra, 33 guvernera, posebno kraljev ujak i 7 generala), od 1902. do 1911. - 216 pokušaja atentata.

  Nakon februarske revolucije

  Socijalistička revolucionarna partija je aktivno učestvovala u političkom životu zemlje nakon Februarske revolucije 1917. godine, blokirala se sa menjševičkim defanzivcima i bila je najveća partija tog perioda. Do ljeta 1917. Partija je imala oko milion ljudi, udruženih u 436 organizacija u 62 pokrajine, u flotama i na frontovima aktivne vojske.

  Početkom 1919. Moskovski biro AKP-a, a zatim i konferencija eserskih organizacija koje su djelovale na teritoriji Sovjetske Rusije, izjasnili su se protiv bilo kakvog sporazuma i s boljševicima i s boljševicima. "buržoaska reakcija". Istovremeno je prepoznato da je opasnost od desnice veća, te je stoga odlučeno da se napusti oružana borba protiv sovjetske vlasti. Međutim, osuđena je grupa esera na čelu sa bivšim šefom Komuča Vladimirom Volskim, takozvana „ufa delegacija“, koja je ušla u pregovore sa boljševicima o bližoj saradnji.

  Kako bi iskoristila potencijal Socijalističke revolucionarne partije u borbi protiv Bijelog pokreta, sovjetska vlada je 26. februara legalizirala Socijalističku revolucionarnu partiju. U Moskvu su se počeli okupljati članovi Centralnog komiteta i tamo je nastavljeno izdavanje centralnog partijskog lista Delo Naroda. Ali eseri nisu prestajali da oštro kritikuju boljševički režim i nastavljen je progon partije: zabranjeno je objavljivanje „Dela naroda“, a uhapšeni su i brojni aktivni članovi partije. Ipak, plenum Centralnog komiteta AKP, održan u aprilu 1919., na osnovu činjenice da partija nema snage da vodi oružanu borbu na dva fronta odjednom, pozvao je da je ne nastavlja protiv boljševika. za sada. Plenum je osudio učešće partijskih predstavnika na Državnoj konferenciji u Ufi, Direktorijum, u regionalnim vladama Sibira, Urala i Krima, kao i na Konferenciji ruskih antiboljševičkih snaga u Jašiju (novembar 1918), izjasnio se protiv strana intervencija, rekavši da će to biti samo izraz "sebični imperijalistički interesi" vlade zemalja koje su intervenisale. Istovremeno je naglašeno da ne bi trebalo biti dogovora sa boljševicima. IX Partijski savjet, održan u Moskvi ili blizu Moskve u junu 1919. godine, potvrdio je odluku partije da odustane od oružane borbe protiv sovjetskog režima, a da nastavi političku borbu protiv njega. Naređeno je da svoje napore usmjere na mobilizaciju, organizaciju i dovođenje u borbenu gotovost demokratskih snaga, tako da, ako boljševici dobrovoljno ne odustanu od svoje politike, budu eliminirani silom u ime "demokratija, sloboda i socijalizam".

  Istovremeno, lideri desnog krila partije, koji su tada već bili u inostranstvu, neprijateljski su reagovali na odluke IX Saveta i nastavili da veruju da samo oružana borba protiv boljševika može biti uspešna, da u ovom borba koalicija je bila dozvoljena čak i sa nedemokratskim snagama koje su se mogle demokratizovati uz pomoć taktike "umotavanje". Dozvolili su i stranu intervenciju da pomogne "antiboljševički front".

  U isto vrijeme, delegacija Ufe pozvala je na priznavanje sovjetske vlasti i ujedinjenje pod njenim vodstvom u borbi protiv kontrarevolucije. Ova grupa je počela da izdaje svoj nedeljnik “People”, pa je stoga poznata i kao grupa “People”. Centralni komitet socijalističke revolucionarne partije, nazivajući djelovanje grupe „Narod“ dezorganizovanim, odlučio je da je raspusti, ali grupa „Narod“ nije poslušala ovu odluku, već je krajem oktobra 1919. godine napustila partiju i usvojila naziv “Manjina socijalističke revolucionarne partije”.

  U Ukrajini su postojale Ukrajinska socijalistička revolucionarna partija, koja se odvojila od AKP u aprilu 1917, i organizacije AKP na čelu sa Sveukrajinskim regionalnim komitetom. Prema instrukcijama rukovodstva AKP-a, ukrajinski socijalistički revolucionari su trebali da se bore protiv Denjikinovog režima, ali ta uputstva nisu uvek poštovana. Tako je, zbog poziva na podršku Denikinu, gradonačelnik Kijeva Rjabcev isključen iz stranke, a zbog solidarnosti s njim je raspuštena lokalna gradska partijska organizacija socijalista. Na teritoriji. pod kontrolom Denjikinovog režima, socijalisti revolucionari su radili u takvim koalicionim organizacijama kao što su Jugoistočni komitet članova Ustavotvorne skupštine i Zemsko-gradsko udruženje. Novine Rodnaya Zemlya, koje u Jekaterinodaru izdaje jedan od lidera Zemsko-gradskog udruženja Grigorij Šrader, promovisale su taktiku "umotavanje" Denikinskog, sve dok ga ovaj nije zatvorio, a sam izdavač nije uhapšen. Istovremeno, socijalistički revolucionari, koji su dominirali Crnomorskim oslobodilačkim komitetom, koji je vodio „zeleni“ seljački pokret, usmjerili su svoje snage prvenstveno na borbu protiv Denjikinovih sljedbenika i prepoznali potrebu za jedinstvenim socijalističkim frontom.

  Centralni komitet AKP je 1920. godine pozvao partiju da nastavi da vodi ideološku i političku borbu protiv boljševika, ali da istovremeno svoju glavnu pažnju usmeri na rat sa Poljskom i borbu protiv Vrangela. Članovi partije i partijske organizacije koji su se našli na teritorijama koje su okupirale trupe Poljske i Wrangela morali su se boriti s njima "revolucionarna borba svim sredstvima i metodama" uključujući terorizam. Riški mirovni ugovor, kojim je okončan sovjetsko-poljski rat, socijal-revolucionari su ocenili kao "izdajnička izdaja" ruski nacionalni interesi.

  Aktivnosti sibirskih socijalističkih revolucionara intenzivirali su se pod uticajem pobeda Crvene armije nad trupama Kolčaka. Prilikom organizovanja snaga protiv Kolčaka, socijalistički revolucionari su koristili zemstva. Zemski kongres, održan u Irkutsku u oktobru 1919. godine, kojim su dominirali socijalistički revolucionari, odlučio je da zbaci Kolčakovu vladu. U novembru 1919. godine u Irkutsku je Svesibirska konferencija zemstava i gradova stvorila Politički centar za pripremu ustanka protiv Kolčakovog režima, na čijem je čelu bio F. F. Fedorovič, član Centralnog komiteta Socijalističke revolucionarne partije. Kako se Crvena armija približavala Irkutsku, Politički centar je izveo oružani ustanak krajem decembra 1919. - početkom januara 1920. i preuzeo vlast u gradu, međutim, vlast u Irkutsku ubrzo je prešla na boljševike. Socijal-revolucionari su bili dio koalicione vlade koju su boljševici stvorili u Vladivostoku krajem januara 1920. - Primorska oblasna zemska vlada i isti sastav vlade ujedinjene Dalekoistočne republike, formirane u julu 1921. godine.

  Početkom 1921. Centralni komitet AKP je praktično prestao sa radom. Još u junu 1920. godine, socijal-revolucionari su formirali Centralni organizacioni biro, koji je, uz članove Centralnog komiteta, uključivao i neke istaknute članove partije. U avgustu 1921. godine, zbog brojnih hapšenja, rukovodstvo partije konačno prelazi na Centralni biro. Do tada su umrli neki članovi Centralnog komiteta, izabrani na IV kongresu (I. I. Teterkin, M. L. Kogan-Bernštajn), dobrovoljno su istupili iz Centralnog komiteta (K. S. Burevoj, N. I. Rakitnikov, M. I. Sumgin) , otišao u inostranstvo (V. M. Černov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Suhomlin). Članovi Centralnog komiteta AKP koji su ostali u Rusiji bili su skoro u potpunosti u zatvoru.