Polityka makroekonomiczna w Rosji. Start w nauce Dynamika głównych wskaźników makroekonomicznych Federacji Rosyjskiej

Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Opublikowano na http://www.allbest.ru/

Wstęp

1.1 Polityka makroekonomiczna: jej cele, zadania, podmioty, przedmioty

2.1 Cele polityki makroekonomicznej

Wniosek

Wstęp

Celem zajęć jest poznanie głównych celów makroekonomicznych i ich realizacji w polityce gospodarczej współczesnej Rosji. Aby osiągnąć ten cel, należy określić następujące zadania, takie jak: jaka jest istota polityki makroekonomicznej, w jaki sposób ta polityka jest realizowana w Rosji oraz określić kierunki rozwoju polityki makroekonomicznej w gospodarce rosyjskiej.

Makroekonomia jest gałęzią teorii ekonomii badającą gospodarkę jako całość, na poziomie zagregowanych wskaźników. W przeciwieństwie do mikroekonomii, która bada motywacje zachowań producentów i konsumentów, a także mechanizm ich interakcji na rynku towarowym i rynkach czynników produkcji w warunkach różnego rodzaju konkurencji, makroekonomia jest częścią teorii ekonomii badającej funkcjonowanie gospodarki jako całość. Ta gałąź teorii ekonomii bada problemy gospodarcze na dużą skalę. Główne problemy badane na poziomie makroekonomicznym to:

· Określenie wielkości i struktury produktu narodowego i dochodu narodowego;

· Identyfikacja czynników regulujących zatrudnienie w całej gospodarce narodowej;

· Analiza charakteru inflacji;

· Badanie mechanizmu i czynników wzrostu gospodarczego;

· Uwzględnienie przyczyn cyklicznych wahań i zmian rynkowych w gospodarce;

· Badanie zagranicznych interakcji gospodarczych gospodarek narodowych;

· Teoretyczne uzasadnienie celów, treści i form realizacji polityki makroekonomicznej państwa.

Ekonomia pozytywna i normatywna analizowana jest zarówno na poziomie mikro, jak i makroekonomicznym. W sposób pozytywny rozpatruje się rzeczywiste powiązania w gospodarce, w sposób normatywny dokonuje się ocen wartościujących na temat pewnych aspektów funkcjonowania gospodarki i działań jej głównych podmiotów. Na poziomie makro, w aspekcie normatywnym, analizowana jest przede wszystkim polityka gospodarcza państwa. Kwestia celów i sposobów realizacji polityki makroekonomicznej jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych w teorii ekonomii. To właśnie w tej kwestii najlepiej widać różnice pomiędzy różnymi szkołami teorii makroekonomii. Zasięg tych różnic jest bardzo szeroki: od niemal całkowitego zaprzeczenia konieczności interwencji państwa w funkcjonowanie gospodarki narodowej (szkoła klasyczna) po uznanie dominującej roli państwa w rozwiązywaniu problemów makroekonomicznych (marksizm). Dlatego w obecnych warunkach najważniejszym zadaniem jest zasadnicza zmiana podejścia do oceny roli regulacji rządowych w polityce makroekonomicznej. Teoretyczną podstawą niejednoznacznej interpretacji celów polityki makroekonomicznej jest odmienne rozumienie zdolności rynku do samoregulacji i bezkryzysowego rozwoju gospodarczego. Nowoczesna teoria makroekonomii jest reprezentowana przez szeroką gamę szkół i kierunków. Przedstawiciele poszczególnych nurtów myśli ekonomicznej w niektórych kwestiach wyrażają diametralnie przeciwstawne poglądy, w innych są zgodni, w innych starają się znaleźć konsensus. Wszystko to komplikuje naukową klasyfikację współczesnej myśli ekonomicznej. Pomimo dużej różnicy poglądów wśród przedstawicieli różnych szkół, większość ekonomistów uznaje, że głównym celem polityki makroekonomicznej powinno być zwiększanie efektywności i społecznej orientacji funkcjonowania gospodarki rynkowej. Rozwiązanie tego problemu zakłada ukierunkowanie polityki makroekonomicznej państwa na osiągnięcie następujących głównych celów:

· Zrównoważony i efektywny wzrost gospodarczy;

· Zatrudnienie na pełen etat;

· Stabilność ogólnego poziomu cen;

· Sprawiedliwość społeczna i bezpieczeństwo ekonomiczne osób niepełnosprawnych;

· Stabilność salda handlowego i płatniczego kraju.

Polityka makroekonomiczna jest ważna dla gospodarki, ponieważ oddziałuje na wszystkie sfery społeczeństwa, a ze wskaźników polityki makroekonomicznej jasno wynika, w jaki sposób i gdzie należy skierować środki finansowe, aby poprawić dobrobyt ludzi.

Wszystko to zdeterminowało wybór tematu niniejszego badania, jego cele i założenia.

Rozdział 1. Istota polityki makroekonomicznej

makroekonomia dochód produktu narodowego

1.1 Polityka makroekonomiczna: cele, zadania, przedmioty i przedmioty regulacji makroekonomicznej

Polityka makroekonomiczna to polityka gospodarcza państwa, której celem jest rozwiązywanie głównych problemów gospodarki narodowej. Głównym celem polityki makroekonomicznej jest rozwiązywanie problemów gospodarki narodowej. Aby osiągnąć ten cel, konieczne jest rozwiązanie pewnych problemów, takich jak:

· Spadek bezrobocia i inflacji;

· Wzrost PKB;

· Spłata zadłużenia zagranicznego itp.

Podmiotami polityki gospodarczej są nosiciele, propagatorzy i wykonawcy interesów gospodarczych.

Nośnikami interesów ekonomicznych są grupy społeczne, które różnią się między sobą pod wieloma względami: majątkiem, dochodami, rodzajami działalności o podobnych dochodach, zawodami, interesami sektorowymi i regionalnymi. Są to pracownicy najemni i właściciele przedsiębiorstw, rolnicy i właściciele gruntów, mali i duzi przedsiębiorcy, menedżerowie i akcjonariusze, urzędnicy państwowi itp. Każda z tych grup ma swoje interesy, zdeterminowane statusem społeczno-ekonomicznym, przynależnością do określonego regionu czy rodzaju działalności.

W krajach rozwiniętych o gospodarce rynkowej nosiciele interesów gospodarczych zrzeszają się w liczne związki i stowarzyszenia: są to związki zawodowe, związki przedsiębiorców, rolników, różnych handlarzy, studentów, brokerów itp. Niektóre z tych związków skupiają miliony członków (związki zawodowe), inne odgrywają ogromną rolę w gospodarce kraju ze względu na kapitał, jaki reprezentują (związki przedsiębiorców, instytucje bankowe, izby handlowe). Istnieją także bardzo nieznaczne stowarzyszenia, np. stowarzyszenie osób fizycznych i prawnych zainteresowanych prywatyzacją konkretnej działki będącej własnością gminy. Stowarzyszenia takie są przedstawicielami interesów gospodarczych.

Najpotężniejszymi przedstawicielami interesów gospodarczych są związki przedsiębiorców i związki zawodowe. Realizują własne koncepcje polityki społeczno-gospodarczej, dążąc do maksymalnego wpływu na politykę gospodarczą państwa. Związki przedsiębiorców i związki zawodowe mają strukturę sektorową i terytorialną; wszystkie związki lokalne i sektorowe są hierarchicznie podporządkowane ośrodkom krajowym, które z kolei są członkami stowarzyszeń międzynarodowych, regionalnych i światowych.

Przedstawicielami interesów społeczno-gospodarczych, politycznych, religijnych, kulturowych, środowiskowych i konkretnych interesów regionalnych są partie polityczne, które często działają pod sztandarem interesów narodowych.

Program polityki gospodarczej państwa będzie realizowany przez podmioty państwowej regulacji gospodarczej – realizatorów interesów gospodarczych. Jest to główna, trzecia linia transformacji prywatnych interesów gospodarczych w polityce gospodarczej państwa.

Realizatorami interesów gospodarczych – podmiotami państwowej regulacji gospodarki – są zbudowane na zasadzie hierarchicznej organy trzech organów władzy oraz centralny bank narodowy. Zauważalna jest tendencja do wzmacniania roli władz centralnych wśród podmiotów regulacji gospodarczej państwa, które stają się coraz bardziej niezależne.

Przedmioty państwowej regulacji gospodarki.

Przedmiotem państwowej regulacji gospodarki są sfery, gałęzie przemysłu, regiony, a także sytuacje, zjawiska i warunki życia społeczno-gospodarczego kraju, w których pojawiły się lub mogą pojawić się trudności, problemy, których nie można rozwiązać automatycznie lub które można rozwiązać w odległej przyszłości, natomiast usunięcie tych problemów jest pilnie konieczne dla normalnego funkcjonowania gospodarki i utrzymania stabilności społecznej.

Głównymi przedmiotami państwowej regulacji gospodarki są:

· cykl gospodarczy;

· warunki akumulacji kapitału;

· zatrudnienie;

· obrót pieniężny;

· saldo płatności;

· B+R (prace badawczo-rozwojowe mające na celu opracowanie i wdrożenie pomysłów naukowych)

· Zagraniczne stosunki gospodarcze.

Oczywiście wymienione obiekty mogą mieć zupełnie inny charakter; obejmują one procesy makroekonomiczne – cykl koniunkturalny, akumulację kapitału w skali kraju, poszczególne gałęzie przemysłu, kompleksy terytorialne, a nawet relacje między podmiotami – warunki konkurencji, relacje pomiędzy związkami zawodowymi a stowarzyszeniami przedsiębiorców, pomiędzy rządowymi organami regulacyjnymi.

Przyjrzyjmy się najważniejszym z nich.

Istotą polityki antycyklicznej państwa, czyli regulacji warunków gospodarczych, jest stymulowanie popytu na towary i usługi, inwestycje kapitałowe oraz zatrudnienie w okresie kryzysów i depresji. Aby to osiągnąć, zapewnia się kapitałowi prywatnemu dodatkowe zachęty finansowe oraz zwiększa wydatki i inwestycje rządowe. W warunkach długiego i szybkiego ożywienia gospodarki kraju mogą wystąpić niebezpieczne zjawiska - resorpcja zapasów, wzrost importu i pogorszenie bilansu płatniczego, nadwyżka popytu na pracę nad podażą i co za tym idzie nieuzasadniony wzrost płace i ceny. W takiej sytuacji zadaniem państwowej regulacji gospodarki jest spowolnienie wzrostu popytu, inwestycji i produkcji, aby w miarę możliwości ograniczyć nadprodukcję dóbr i nadkumulację kapitału, a tym samym zmniejszyć głębokość i czas trwania ewentualnego spadku produkcji, inwestycji i zatrudnienia w przyszłości.

Najważniejszym przedmiotem państwowej regulacji gospodarki jest akumulacja kapitału. Produkcja, zawłaszczanie i kapitalizacja zysku są zawsze głównym celem działalności gospodarczej w gospodarce rynkowej, dlatego polityka gospodarcza państwa sprzyjająca akumulacji odpowiada przede wszystkim interesom ekonomicznym podmiotów gospodarczych. Jednocześnie państwowa regulacja akumulacji służy pośrednio innym celom państwowej regulacji gospodarki. Tworząc dodatkowe zachęty i możliwości w różnym czasie dla wszystkich inwestorów lub ich poszczególnych grup w różnych branżach i terytoriach, organy regulacyjne wpływają na cykl gospodarczy i strukturę.

Regulacja zatrudnienia to utrzymanie normalnej relacji między popytem a podażą pracy z punktu widzenia gospodarki rynkowej. Stosunek ten powinien zaspokajać zapotrzebowanie gospodarki na wykwalifikowanych i zdyscyplinowanych pracowników, których wynagrodzenia stanowią wystarczającą motywację do pracy. Zależność podaży i popytu nie powinna jednak prowadzić do nadmiernego wzrostu płac, co mogłoby negatywnie wpłynąć na konkurencyjność kraju. Gwałtowny spadek zatrudnienia jest również niepożądany; prowadzi do wzrostu armii bezrobotnych, spadku popytu konsumpcyjnego, dochodów podatkowych, wzrostu kosztów świadczeń i, co najważniejsze, niebezpiecznych konsekwencji społecznych.

Obieg monetarny jest stałym przedmiotem uwagi rządowych organów regulacyjnych. Głównym celem regulacji monetarnej jest walka z inflacją, która stanowi poważne zagrożenie dla gospodarki. Regulacja obiegu pieniądza wpływa pośrednio na inne obiekty - warunki akumulacji, ceny, stosunki społeczne.

1.2 System Rachunków Narodowych – narzędzie rachunkowości i analizy makroekonomicznej

System rachunków narodowych to zespół rachunków i bilansów skonstruowanych w określony sposób, na podstawie których wyliczane są powiązane ze sobą wskaźniki makroekonomiczne, charakteryzujące wyniki gospodarki narodowej w czasie, jej strukturę oraz najważniejsze zależności . Informacje dostarczane przez system rachunków narodowych stanowią podstawę kształtowania i realizacji polityki publicznej mającej na celu optymalizację procesów gospodarczych, tj. do podejmowania decyzji zarządczych. Pierwszą próbę stworzenia systemu wskaźników charakteryzujących i analizujących makroekonomię podjęto w ZSRR. Opierała się ona na tabeli będącej prototypem wag międzysektorowych opracowanych później przez naszego byłego rodaka, laureata Nagrody Nobla W. Leontiewa.

Pierwsze opracowania SNA, przeprowadzone w wielu krajach rozwiniętych, sięgają końca lat 30. ubiegłego wieku. Po zakończeniu II wojny światowej SNA zaczęto wykorzystywać jako część oficjalnych statystyk w Anglii, USA, Francji, Niemczech i szeregu krajów skandynawskich. W 1953 roku organizacje gospodarcze ONZ opracowały i zaproponowały do ​​wdrożenia pierwszą oficjalną wersję SNA. System Rachunków Narodowych ONZ, podobny strukturą do Standardowego Systemu Rachunków Narodowych tworzonego przez Centrum Badań nad Rachunkami Narodowymi na Uniwersytecie w Cambridge, został ustanowiony przez Organizację Europejskiej Współpracy Gospodarczej (OEEC). Pierwszy SNA zawierał rachunki rejestrujące produkcję, spożycie gospodarstw domowych, spożycie sektora instytucji rządowych i samorządowych, oszczędności i inwestycje oraz handel zagraniczny. Druga rewizja SNA, rozpoczęta w 1963 r., zakończyła się publikacją w 1968 r. nowej wersji, opracowanej z uwzględnieniem doświadczeń rozwoju rachunków narodowych w krajach kapitalistycznych. Jest używany w ponad 150 krajach. W drugiej wersji wprowadzono szereg nowych sekcji i wskaźników, znacznie rozszerzając jego możliwości analityczne i informacyjne. Należą do nich część poświęcona obliczaniu głównych wskaźników produkcji i wykorzystania produktów po porównywalnych cenach, a także wskaźników produkcji brutto i zużycia pośredniego, bogactwa narodowego, przepływu pożyczek, kredytów i innych wskaźników składających się na sytuację finansową przepływ. Szczególnie ważne jest odnotowanie organicznego powiązania tabel bilansów międzysektorowych osiągniętych w SNA, których zasady są najwyraźniej sformułowane w pracach laureata Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii V.V. Leontiewa. Rachunki te, reprezentujące poziom makro rachunkowości narodowej, zestawiane są według sektorów gospodarki narodowej. Struktura SNA umożliwia obliczenie w kategoriach pieniężnych produktu społecznego brutto, dochodu narodowego i ich wykorzystania, a także innych wskaźników, które mogą odzwierciedlać główne zmiany w gospodarce rynkowej. Uznaje się, że wskazane jest przyjęcie za podstawę Europejskiego Systemu Zintegrowanych Rachunków (ESIS). Obejmuje rachunki: towarów i usług, produkcji, generowania dochodów, podziału dochodów, wykorzystania dochodów, nakładów inwestycyjnych, finansów (dla gospodarki narodowej i zagranicy). Łącznie rachunki pozwalają uzyskać informację o powstaniu, podziale i wykorzystaniu dochodu narodowego, uwzględnić wyniki finansowe z działalności handlu zagranicznego oraz, co bardzo ważne, zapewnić porównywalność wyników krajowych z wynikami handlu zagranicznego. Państwa.

1.3 Konieczność interwencji rządu w politykę makroekonomiczną

Postawy wobec interwencji państwa w gospodarkę rynkową były odmienne na różnych etapach jej powstawania i rozwoju. W okresie kształtowania się stosunków rynkowych w XVII-XVIII w. dominująca wówczas doktryna ekonomiczna – merkantylizm – opierała się na uznaniu bezwzględnej potrzeby regulacji państwowych dla rozwoju handlu i przemysłu w kraju. Wraz z rozwojem stosunków rynkowych coraz potężniejsza klasa przedsiębiorców zaczęła postrzegać interwencję państwa i związane z nią ograniczenia jako przeszkodę w swojej działalności. Wyłaniające się idee liberalizmu gospodarczego, które po raz pierwszy najpełniej uzasadnił A. Smith w jego „An Inquiry to the Nature and Causes of the Wealth of Nations”, znalazły szerokie grono zwolenników. Według A. Smitha system rynkowy ma zdolność samoregulacji, która opiera się na interesie osobistym związanym z chęcią zysku. Pełni rolę głównej siły napędowej rozwoju gospodarczego. Jedną z idei nauczania A. Smitha była koncepcja, że ​​gospodarka będzie funkcjonowała efektywniej, jeśli zostanie wyłączona spod regulacji rządowych. A. Smith uważał, że skoro głównym regulatorem jest rynek, zatem należy mu zapewnić pełną swobodę. Jednocześnie zwolennicy A. Smitha, należący do tzw. szkoły klasycznej, wyszli z tezy o konieczności pełnienia przez państwo tradycyjnych funkcji, zdając sobie sprawę, że istnieją obszary, które są poza zasięgiem rynku mechanizm konkurencyjny. Dotyczy to przede wszystkim tzw. dóbr publicznych, czyli tzw. dobra i usługi, które są konsumowane zbiorowo (obrona narodowa, oświata, system transportu, opieka zdrowotna itp.). Oczywiście państwo musi dbać o ich produkcję i organizować wspólne płacenie obywateli za te produkty.

Problemy, których rynkowy mechanizm konkurencyjny nie rozwiązuje, obejmują efekty zewnętrzne lub skutki uboczne. Mechanizm rynkowy często nie reaguje na zjawiska, które stały się prawdziwą katastrofą dla ludzkości. Skutki zewnętrzne, czyli uboczne, można regulować w oparciu o bezpośrednią kontrolę państwa, tj. państwo musi oceniać pojawiające się problemy z punktu widzenia perspektywy społecznej. Praktyka gospodarcza potwierdza, że ​​zdarzają się sytuacje, tzw. fiasko rynkowe, gdy koordynacja rynku nie zapewnia efektywnego wykorzystania zasobów. Zawodność rynku występuje nie tylko w sytuacjach związanych z efektami zewnętrznymi i dobrami publicznymi. Najważniejszym powodem jest wrodzona na rynku tendencja do monopolizacji. W tych warunkach, dla zapewnienia konkurencji, jako warunku jak najpełniejszego rozpoznania funkcji regulacyjnych rynku, istotne stało się opracowanie ustawodawstwa antymonopolowego i jego stosowanie przez państwo. Ponadto kwestie sprawiedliwości i równości leżą poza regulacją rynku. Dystrybucja rynkowa, sprawiedliwa z punktu widzenia praw rynkowych, prowadzi do nierówności dochodów i niepewności społecznej. Należy pamiętać, że gdy dystrybucja rynkowa nie odpowiada większości populacji, jest to obarczone poważnymi konfliktami społecznymi. Ważny etap w teoretycznym rozumieniu roli państwa w gospodarce rynkowej wiązał się z nazwiskiem wybitnego angielskiego ekonomisty J.M. Keynesa. Idee wysunięte podczas „rewolucji keynesowskiej” dowodziły niemożności samoleczenia recesji gospodarczej, konieczności prowadzenia polityki publicznej jako środka zdolnego zrównoważyć zagregowany popyt i zagregowaną podaż, wyprowadzić gospodarkę ze stanu kryzysowego i promować jego dalszą stabilizację. W praktyce najbardziej rozwinięte kraje świata po II wojnie światowej prowadziły politykę gospodarczą odzwierciedlającą idee Keynesa, gdy zagregowany popyt był regulowany za pomocą odpowiednich instrumentów monetarnych i finansowych. Uważa się, że w dużej mierze przyczyniło się to do złagodzenia cyklicznych wahań w gospodarkach tych krajów. Rozwój gospodarki rynkowej w drugiej połowie XX wieku ujawnił wyraźnie określoną tendencję do poszerzania zakresu działania państwa i wzmacniania jego roli w gospodarce. Jednocześnie powszechnie przyjmuje się, że największą efektywność ekonomiczną osiąga się w warunkach konkurencyjnego mechanizmu rynkowego. Celem państwa w gospodarce rynkowej nie jest dostosowanie mechanizmu rynkowego, ale stworzenie warunków dla jego swobodnego funkcjonowania: tam, gdzie jest to możliwe, należy zapewnić konkurencję i tam, gdzie jest to konieczne, zapewnić wpływ regulacyjny państwa. Funkcje ekonomiczne państwa Różnorodność zadań stojących przed państwem w gospodarce rynkowej determinuje funkcje gospodarcze realizowane przez państwo. Aby rozwiązać problemy stojące przed państwem w procesie pełnienia tych funkcji, państwo dysponuje szeregiem narzędzi, do najważniejszych należą: polityka fiskalna i pieniężna; polityka społeczna i polityka regulacji dochodów; zagraniczna polityka gospodarcza; i inni.

Polityka fiskalna obejmuje działania państwa w zakresie zarządzania środkami budżetowymi. Jedna strona tej działalności związana jest z gromadzeniem środków poprzez system podatkowy, druga z wydatkowaniem tych środków. Kosztem środków budżetowych państwo realizuje swoje funkcje publiczne, takie jak: obronność, bezpieczeństwo narodowe, oświata, opieka zdrowotna, podstawowe badania naukowe, rozwiązywanie problemów środowiskowych, problemów społecznych itp.

Polityka fiskalna jest ważnym narzędziem osiągnięcia stabilizacji makroekonomicznej gospodarki. Manipulując wydatkami rządowymi i podatkami, można stymulować działalność gospodarczą oraz wpływać na bezrobocie i inflację. Niewłaściwa polityka fiskalna państwa może prowadzić do poważnych negatywnych konsekwencji dla całej gospodarki narodowej.

Nie mniej ważna jest polityka pieniężna. Regulując podaż pieniądza, państwo może wpływać na ceny, projekty inwestycyjne i konsumpcję ludności, wielkość produkcji krajowej, inflację i tempo wzrostu gospodarczego. Polityka pieniężna, podobnie jak polityka fiskalna, może służyć jako środek stabilizujący, ale może również mieć negatywny wpływ na gospodarkę. Bez dobrze funkcjonującej polityki pieniężnej walka z inflacją jest niemożliwa. Każde państwo prowadzi określoną politykę społeczną. Państwo pełni funkcję redystrybucji dochodów poprzez państwowy system podatkowy, a także poprzez różne programy społeczne pomocy państwa biednym, realizując określone polityki w zakresie zatrudnienia, edukacji, kultury, medycyny itp. Państwowa regulacja zagranicznej działalności gospodarczej jest także jednym z najważniejszych instrumentów regulacji państwa. Państwo reguluje handel i walutę, stosuje kontyngenty, cła, dotacje, podatki itp. Manipulując cłami, państwo może pośrednio wspierać produkcję krajową, regulując kursy walut, wpływając na eksport i import itp. Wszystkie instrumenty polityki gospodarczej są ze sobą ściśle powiązane. Podejmując decyzje w jednym obszarze, należy wziąć pod uwagę ich wpływ na inne. Zatem zmiany w wydatkach rządowych i podatkach wymagają odpowiedniej zmiany podaży pieniądza. Zmiany w polityce fiskalnej i pieniężnej będą miały wpływ na inwestycje, zatrudnienie, poziom dochodów, produkt krajowy i eksport netto. Należy podkreślić, że żaden z instrumentów polityki gospodarczej nie funkcjonuje w oderwaniu od pozostałych.

Zatem z istoty polityki makroekonomicznej wynika, że ​​głównym celem polityki makroekonomicznej jest rozwiązywanie problemów gospodarki narodowej. Przedmiotem państwowej regulacji gospodarki są sfery, gałęzie przemysłu, regiony, a także sytuacje, zjawiska i warunki życia społeczno-gospodarczego kraju. Państwo korzysta z wielu instrumentów polityki gospodarczej (polityki pieniężnej, fiskalnej, społecznej i innych), przy czym żaden z nich nie funkcjonuje samodzielnie i w oderwaniu od pozostałych.

Rozdział 2. Polityka makroekonomiczna w Rosji

2.1 Cele rosyjskiej polityki makroekonomicznej

Jednym z głównych celów współczesnej polityki makroekonomicznej Rosji jest podwojenie PKB. Rozwiązanie problemu podwojenia PKB Rosji w ciągu dziesięciu lat wymaga jakościowej zmiany ogólnego kursu kraju. Przyspieszeniu wzrostu rosyjskiej gospodarki muszą towarzyszyć istotne zmiany w jej strukturze. Ogólny cel, jakim jest podwojenie PKB, stawia nierówne wymagania sektorom i gałęziom gospodarki. Różnice te wyznaczane są z jednej strony zmianami w strukturze makroekonomicznej gospodarki, z drugiej – głównymi tendencjami postępu naukowo-technicznego. Pod względem PKB na mieszkańca Rosja pozostaje w tyle za rozwiniętymi krajami świata: 5 razy za Stanami Zjednoczonymi, 3 razy za Hiszpanią, 2 razy za Czechami i Koreą i plasuje się na poziomie Bułgarii, Łotwy, Macedonii, i Turcji. Jeśli Rosja podwoi swoje PKB do 2010 roku, wskaźnik ten osiągnie obecny poziom Czech i Korei i przekroczy obecny poziom takich krajów jak Węgry i Słowacja. Z przeprowadzonych badań wynika, że ​​zadanie podwojenia PKB stawia duże wymagania przed przyspieszeniem wzrostu głównych sektorów realnej gospodarki, zwłaszcza takich jak elektroenergetyka, przemysł chemiczny, budowa maszyn i inne. Konieczna jest znacząca zmiana w strukturze produkcji i zagranicznych stosunkach gospodarczych Rosji. Wszystko to nie jest możliwe bez zasadniczego zwiększenia aktywnej roli państwa w gospodarce. Tylko ukierunkowana polityka państwa, oparta na nowej strategii społeczno-gospodarczej, zapewni wzrost gospodarczy i zmiany strukturalne. W zagranicznej polityce gospodarczej należy zwrócić uwagę na intensyfikację polityki Rosji w stosunkach z krajami WNP. Polityka instytucjonalna wymaga działań zapewniających rozwój sektora publicznego gospodarki. Należy rozwiązać problem nacjonalizacji monopoli naturalnych, nacjonalizacji dużych przedsiębiorstw winnych niepłacenia podatków, opóźnień w płacach, a także przedsiębiorstw, których właściciele nie zapewnili efektywnego wykorzystania sprywatyzowanych środków produkcji.

Kolejnym ważnym zadaniem jest ograniczenie inflacji. Wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych w 2005 r. wyniósł 112,7% wobec 110,9% w 2004 r. i 112% w 2003 r. Bieżącą inflację w Rosji wyznacza:

· Gwałtowny wzrost cen producentów podstawowych towarów i produktów rolnych w latach 2003 - 2004;

· „wzrost oczekiwań inflacyjnych części społeczeństwa w związku z przekroczeniem docelowych wskaźników inflacji w 2004 r., szczególnie w zakresie dóbr pierwszej potrzeby, częściowo podsycany przez media”;

· utrzymanie wysokich cen ropy naftowej i szeregu innych towarów w 2005 roku (i w związku z tym napływ walut obcych do kraju);

· działania protekcjonistyczne w odniesieniu do produktów rolnych (utrzymanie reżimu ceł i kontyngentów na te towary, których brakuje w podaży);

· wzrost pozaodsetkowych wydatków budżetu federalnego związanych ze wzrostem wynagrodzeń pracowników sektora publicznego, dodatków dla personelu wojskowego i emerytur.

Rząd i Bank Centralny Federacji Rosyjskiej nieco zniekształciły prawdziwą przyczynę inflacji.

Rzeczywiście, w związku z gwałtownym wzrostem sprzedaży energii, ilość pieniędzy wpływających do gospodarki gwałtownie rośnie. Jest to jednak sytuacja globalna, niezależna od działań rządu. Główną przyczyną inflacji, głównym czynnikiem jej stabilności jest wzrost cen producentów – 118,2% w 2005 r. (w 2004 r. – 122,2%), przede wszystkim monopole naturalne, przemysłowe i lokalne, a nie czynniki pieniężne. Główny wkład we wzrost inflacji miały branże związane z górnictwem – 156%. Ceny paliw i energii wzrosły o 57,4%, ceny ropy naftowej o 67,8%. Natomiast ceny w przemyśle przetwórczym wzrosły jedynie o 7,7%. Rząd zapewnia, że ​​podwyżki płac, emerytur i świadczeń socjalnych napędzają inflację. Prostą konsekwencją jest utrzymanie dochodów gospodarstw domowych na niezmienionym poziomie lub ich zmniejszenie. Według Rosstatu dynamika dochodów gotówkowych do dyspozycji spadła ze 120% w 2000 r. do 108,8% w 2005 r., choć rząd w dalszym ciągu stawia różowe prognozy. Szef Ministerstwa Finansów po raz kolejny potwierdził, że plany na 3 lata zakładają doprowadzenie inflacji do poziomu 4-5%. Ponieważ nie widać oznak spadku inflacji, można przypuszczać, że w 2006 roku będzie ona rosnąć. Inflacja w 2006 roku wyniosła 12%. Dziś rząd robi wiele, ale tak naprawdę inflacja nie maleje.

Kolejnym zadaniem rozwoju gospodarczego jest problem zatrudnienia.

Przejście od scentralizowanego systemu gospodarczego do rynkowego powoduje deformację w sferze stosunków społecznych i pracowniczych oraz pogłębienie problemów zatrudnienia. Jedynie państwowa regulacja procesów społeczno-gospodarczych, w tym zatrudnienia, może przybliżyć społeczeństwo do realizacji strategicznych celów reform. Strukturalna restrukturyzacja gospodarki rosyjskiej doprowadziła do uwolnienia pracowników z materialnej i niematerialnej sfery gospodarki, a tym samym pojawienia się oczywistego bezrobocia. Rośnie także bezrobocie ukryte (wynikające z faktu, że osoby samodzielnie poszukują pracy, korzystają z częściowo płatnych lub całkowicie bezpłatnych urlopów, pracują w niepełnym wymiarze godzin lub w tygodniu wbrew własnej woli itp.). Obecnie potencjalny poziom bezrobocia, biorąc pod uwagę jego ukrytą postać, waha się od 17 do 20% ludności aktywnej zawodowo. Pomimo wzrostu bezrobocia, spowodowanego zarówno czynnikami obiektywnymi, jak i niewystarczającą elastycznością powstającego rynku pracy, potrzeby kadrowe poszczególnych przedsiębiorstw nie są w pełni zaspokajane przez lokalne zasoby pracy. Formą realizacji państwowej polityki zatrudnienia na wszystkich szczeblach władzy są programy federalne, terytorialne i lokalne (miejskie, powiatowe). Programy federalne z reguły mają aspekt regionalny, ale regionalne programy promujące zatrudnienie nawet nie wspominają o programach federalnych i innych regionalnych, nie mówiąc już o odzwierciedlaniu wskaźników przepływu miejsc pracy. Obecnie twórcy programów na wszystkich poziomach stoją przed poważnym problemem powiązania wskaźników przepływu miejsc pracy i siły roboczej stosowanych w programach, biorąc pod uwagę parametry najważniejszych programów sektorowych, międzysektorowych, regionalnych i międzyregionalnych. Głównymi celami programu zwalczania bezrobocia są:

· zapewnienie warunków prawnych, ekonomicznych i organizacyjnych dla tworzenia i utrzymywania miejsc pracy.

· Rozwój zasobów ludzkich w różnych sektorach gospodarki i regionach Rosji, regulacja powstającego krajowego rynku pracy i zwiększenie konkurencyjności krajowej siły roboczej

· kształtowanie efektywnej struktury zatrudnienia ludności, poprawa jakości tworzonych miejsc pracy, rozwój mobilnej zawodowo i terytorialnie siły roboczej

· tworzenie korzystnych warunków dla poprawy standardów życia poprzez stymulowanie aktywności zawodowej ludności, wzmacnianie roli i odpowiedzialności uczestników stosunków społecznych i pracowniczych w zakresie zatrudnienia

· zapobieganie wzrostowi niepełnego zatrudnienia i masowego bezrobocia

· rozwój systemu robót publicznych.

Do najbardziej bezbronnych pod względem perspektyw zatrudnienia w swojej specjalności należały osoby wcześniej zajmujące się głównie pracą umysłową, pracownicy kadry kierowniczej średniego szczebla, pracownicy inżynieryjni, techniczni i naukowi instytutów badawczych i biur projektowych kompleksu wojskowo-przemysłowego, przedstawiciele rzadkich zawodów i specjalności w sektorze publicznym. Tworzyli rezerwę wysoko wykwalifikowanej siły roboczej, nieodebranej na rynkach pracy. Państwowy system zatrudnienia opiera się na sieci służb i funduszy zatrudnienia różnych szczebli. Na poziomie federalnym jest to Państwowy Fundusz Zatrudnienia (SEF), w każdym z podmiotów Federacji działają regionalne lub republikańskie fundusze i służby zatrudnienia, a w miastach i miasteczkach oraz na dużych obszarach wiejskich działają lokalne służby zatrudnienia. Jednostki strukturalne federalnych służb zatrudnienia podlegają odpowiednim władzom wyższym i władzom wykonawczym. Funkcje, prawa i obowiązki służb zatrudnienia mają na celu podejmowanie działań mających na celu ich zwiększenie. Organy służb zatrudnienia bezpłatnie przekazują organom statystyki państwowej i organom podatkowym informacje niezbędne do wykonywania ich funkcji. Służby zatrudnienia mają prawo bezpłatnie żądać od władz wykonawczych, przedsiębiorstw, organizacji i instytucji wszelkich informacji niezbędnych do opracowania programów zatrudnienia. Organy służb zatrudnienia na podstawie prognoz rozwoju gospodarczego przy udziale pracodawców i przedstawicieli pracowników opracowują programy zatrudnienia, które po uzgodnieniu zatwierdzają przedstawiciele właściwych władz. Władze wykonawcze i przedstawicielskie wraz ze służbami zatrudnienia monitorują realizację przyjętych programów.

2.2 Charakterystyka rosyjskiej gospodarki na obecnym etapie

Produkt krajowy brutto (PKB) Rosji w 2005 roku wyniósł 17,819 bilionów. pocierać. Rosja zajmuje 10. miejsce na świecie, wytwarzając około 2,25% światowego PKB (dla porównania: udział USA w światowym PKB wynosi 38,0%, Japonii – 12,6%, Niemiec – 8,1%, Chin – 5,8%). Pomimo wzrostu PKB, w ubiegłym roku w cenach porównywalnych jego wolumen wyniósł zaledwie 74,5% poziomu z 1990 r., podwojenie PKB w rzeczywistości jest niczym innym jak osiągnięciem poziomu z 1990 r.; Spadek dynamiki PKB w 2005 r. do 6,2% wobec 7,1% w 2004 r. powoduje, że nawet wysokie ceny ropy naftowej nie stymulują już wzrostu gospodarczego, choć pozwalają na utrzymanie go na dość wysokim poziomie. Jeśli jednak ceny spadną, PKB będzie stanowić średnią światową – około 4,3%. Według zaktualizowanej prognozy rozwoju społeczno-gospodarczego Federacji Rosyjskiej do 2008 roku, wzrost produktu krajowego brutto w 2006 roku wyniesie 5,8%, natomiast w 2007 - 5,7%, w 2008 - 5,9%. W tym tempie Rosja nie będzie w stanie podwoić swojego PKB do 2010 roku, potrzebny jest wzrost na poziomie 7-8%. Według Komitetu Statystycznego Wspólnoty Niepodległych Państw Rosja zajmuje 9. miejsce. Wyprzedzają go Azerbejdżan (15% wzrostu), Białoruś (8,9%), Armenia (8,5%), Tadżykistan (7,5%). Brak danych dla Gruzji, Kazachstanu i Mołdawii, ale sądząc po dynamice tych krajów w trzecim kwartale 2005 roku, jest mało prawdopodobne, aby w ciągu roku pozostały one w tyle za Rosją, a prawdopodobnie ją wyprzedzą.

Najwyraźniej w najbliższej przyszłości branża paliwowa nie będzie mogła rozwijać się tak szybko, jak w ostatnich latach. Jego tempo ulegnie znacznemu spowolnieniu – z 7,4% w latach 2001-2003 do 2,6% w latach 2004-2010 Produkcja gazu ziemnego do roku 2010. osiągnie 650 miliardów litrów. (wzrost o 11% w porównaniu do 2000 r.), ropa naftowa – około 450 mln ton (1,4-krotność), węgiel – 330 – 331 mln ton (28%). Jednym z czynników utrzymujących tempo rozwoju branży paliwowej jest rozwój rafinacji ropy naftowej. Biorąc pod uwagę oczekiwaną skalę produkcji paliw, zaspokojenie wewnętrznych potrzeb przyspieszającej gospodarki możliwe jest jedynie poprzez znaczne ograniczenie dynamiki jej eksportu.

Wyroby przemysłu metalurgicznego w ciągu 10 lat, według obliczeń,

Powinien wzrosnąć o 1,6 razy. Znaczące przyspieszenie rozwoju obserwuje się w przemyśle chemicznym i petrochemicznym. Produkcja przemysłu podwoiła się. Produkcja nawozów mineralnych w 2005 roku wyniosła 17 mln ton, co jest niezbędne do rozwoju rolnictwa. Średnioroczne tempo wzrostu przemysłu budowy maszyn wzrosło z 5,8% w 2001 r. do 9% w latach 2005-2006. Przyspieszenie to wynika przede wszystkim ze wzrostu popytu inwestycyjnego na maszyny i urządzenia, który wzrósł aż 2,8-krotnie.

Produkcja rolna rośnie dość szybko. W latach 2001 - 2002 jego produkcja wzrosła średnio o 4,7% w skali roku. Za lata 2004 - 2005 produkcja wzrosła o 17%. Główny wzrost produkcji rolnej zapewniają produkty pochodzenia zwierzęcego. Produkcja mięsa zwierzęcego i drobiowego wzrosła z 4,4 do 8,3 mln ton. Wzrost produkcji rolnej zapewniają duże przedsiębiorstwa rolnicze poprzez znaczne zwiększenie swojej bazy materiałowo-technicznej oraz przy aktywnym wsparciu państwa.

Import towarów pod wpływem aprecjacji realnego kursu rubla

W warunkach znacznego wzrostu dochody przedsiębiorstw i ludności wzrosły w 2005 roku o 28,9%. Podobnie jak w latach ubiegłych, w rosyjskim imporcie umocniła się pozycja dóbr konsumpcyjnych, przy jednoczesnym spadku udziału dóbr inwestycyjnych. W 2006 roku import szybko rośnie. A przede wszystkim środki produkcji, żywność i inne dobra konsumpcyjne. Zwiększeniu importu sprzyja utrzymujący się wzrost dochodów gospodarstw domowych. Dodatkowo na wzrost importu wpływa, choć nieznacznie, przyspieszenie rozwoju przemysłu i nieznaczny wzrost kursu rubla, a także niewystarczająca konkurencyjność rosyjskich producentów.

Wzrost inwestycji w 2005 r. utrzymał się niemal na tym samym poziomie – 110,5% (110,9% w 2004 r.). Jednak 51,3% trafia do sektora usług, a nie do sektora przemysłowego. W strukturze inwestycji w 2005 roku największy wzrost odnotowano w przemyśle naftowym – 17,85, oraz w przemyśle przetwórczym – 17,1%. W 2005 roku do gospodarki kraju napłynęło o 18,1% więcej inwestycji bezpośrednich niż w roku poprzednim, choć bezwzględna wielkość ich wzrostu pozostaje niewielka (6,6 mld dolarów). Jeśli chodzi o strukturę przemysłu, w 2005 r. 41,5% (16,8 miliarda dolarów) przypadało na przemysł, a 22,4% (14,3 miliarda dolarów) na sektor handlu hurtowego i detalicznego oraz usług pokrewnych. 23,1% (15,4 miliarda dolarów) inwestycji zagranicznych skierowano do innych sektorów. Jednocześnie nieco ponad połowa (8,06 miliarda dolarów) środków zainwestowanych w przemysł przypadła na sektor produkcyjny, a 49% (8,06 miliarda dolarów) na górnictwo. Z kolei w przemyśle wytwórczym prawie 50% przypada na hutnictwo, 88% inwestycji w górnictwie kierowane jest na kompleks paliwowo-energetyczny.

Obecną sytuację gospodarczą charakteryzuje się tym, że z jednej strony rząd rosyjski przez cały 2004 rok dążył do minimalizacji swojego udziału w zarządzaniu gospodarczym: ograniczał udział wydatków rządowych

2.3 Problemy wzrostu gospodarczego gospodarki rosyjskiej

Rosja rozwija się znacznie szybciej niż najbardziej rozwinięte kraje świata, co pozwala uznać osiągnięte tempo wzrostu za zadowalające z punktu widzenia zmniejszania dystansu. Dla porównania, według danych za drugi kwartał 2004 roku, w krajach rozwiniętych odnotowano następujące dynamiki wzrostu: w USA – 2,5%, w 25 krajach UE – 3,6%, we Francji – 3,6%, w Niemczech – 1,9%, w Wielkiej Brytanii – 2,5%. W 2004 roku kraje Europy Środkowo-Wschodniej, które właśnie przystąpiły do ​​UE, rosły w tempie porównywalnym z Rosją (Czechy - 4,1%, Słowacja - 5,4, Węgry - 4, Estonia - 5,9). Większość krajów WNP wyprzedza Rosję pod względem tempa wzrostu PKB, ale jedynie w Kazachstanie i Azerbejdżanie można to wytłumaczyć wpływem wysokich cen ropy. Niewielki spadek dynamiki wzrostu w 2004 r. nie obala hipotezy o zakończeniu ożywienia gospodarczego i przejściu do wzrostu inwestycji, o czym świadczy dość wysoka aktywność inwestycyjna, a także wzrost wydajności pracy; Problemem jest nie tyle obawa przed zbyt gwałtownym wzmocnieniem „pionu władzy”, ile niepewność i nieprzewidywalność działań organów władzy, brak zrozumienia, jaki jest punkt końcowy rewolucji politycznej i ramy czasowe za jego osiągnięcie. Kolejnym problemem jest ocena wpływu zagranicznych warunków gospodarczych na tempo wzrostu gospodarczego. Wzrost gospodarczy w 2004 roku był napędzany wysokimi cenami ropy naftowej i innych rosyjskich towarów eksportowych, co oznacza, że ​​w przypadku spadku cen ropy tempo wzrostu rosyjskiego PKB znacznie się obniży lub wręcz zostanie zastąpione przez recesję. Gospodarka rosyjska ma duży udział w sektorze surowcowym i dlatego konieczne jest eksportowanie nie surowców, ale gotowych produktów.

Zatem wskaźniki rosyjskiej gospodarki nie są na poziomie, jakiego oczekiwaliśmy. Z powyższych danych wynikało, że inwestycje kierowane są głównie do sektora wydobywczego (kompleks paliwowo-energetyczny). Kierunki rozwoju rosyjskiej gospodarki rozważymy w następnym rozdziale.

Rozwój gospodarczy Rosji powinien mieć na celu przede wszystkim podniesienie poziomu życia ludności, wymaga to przyspieszenia tempa wzrostu tej części PKB, która jest wykorzystywana na spożycie ostateczne. Tendencję tę można zaobserwować na przestrzeni ostatnich 3 lat. Ze wzrostem PKB w latach 2001 - 2003. o 18%, spożycie finalne wzrosło w tym okresie o 22%, a jego udział w PKB – z 65,4% w 2000 r. do 68%. Opracowana prognoza zakładała, że ​​do 2010 roku wzrośnie ona do 70%. W tym przypadku, jeśli PKB podwoi się w ciągu 10 lat, spożycie końcowe w tym okresie wzrośnie 2,14-krotnie, ale średnioroczne tempo wzrostu spożycia końcowego trzeba zwiększyć do 8,3% (wobec 6,9% w latach 2001-2003).

Ważnym kierunkiem rozwoju powinno być zwiększenie aktywności inwestycyjnej. W latach 90 wielkość inwestycji w gospodarce rosyjskiej spadła 4-krotnie. Osłabiło to znacząco możliwości wzrostu gospodarczego i jednocześnie doprowadziło do gwałtownego ograniczenia popytu inwestycyjnego na rynku krajowym. Obecny poziom inwestycji nie pozwala nawet na utrzymanie rosyjskiego aparatu produkcyjnego i powoduje jego szybkie starzenie fizyczne i moralne. W tej sytuacji nie ma co mówić o wzroście konkurencyjności gospodarki.

Aby zapewnić przyspieszony wzrost gospodarczy, udział inwestycji w środki trwałe w całkowitym PKB do 2010 roku, według naszych szacunków, powinien zostać zwiększony o nie mniej niż 20%, wówczas roczny wolumen inwestycji w gospodarce w 2010 roku w porównaniu do 2000 roku wzrośnie 2,7 razy. Oznacza to, że średnioroczna dynamika inwestycji w środki trwałe powinna wzrosnąć z 8,3% w latach 2001-2003. do 11,3% w latach 2004-2010 Należy pamiętać, że w wyniku recesji gospodarczej w latach 90. gospodarka posiadała znaczne rezerwy niewykorzystanych mocy produkcyjnych, tj. bez zwiększania inwestycji możliwe było zwiększenie produkcji poprzez pełniejsze wykorzystanie mocy produkcyjnych. Zasoby te są jednak w dużej mierze wyczerpane i wymagają ogromnych inwestycji, co przewidywały obliczenia prognostyczne. Jednak ich przewidywana skala może zapewnić niezbędny wzrost gospodarczy tylko w przypadku istotnego wzrostu efektywności inwestycji kapitałowych. W porównaniu do lat 2001 - 2003 Wzrost PKB na 1 milion inwestycji w środki trwałe w latach 2004 - 2010. należy zwiększyć około 1,2 razy. Niezbędnym warunkiem przyspieszenia wzrostu jest przezwyciężenie orientacji paliwowo-surowcowej produkcji przemysłowej. Według obliczeń, przy ogólnym rozwoju przemysłu w latach 2001 – 2010. 1,75 razy szybciej powinny rozwijać się inżynieria mechaniczna i obróbka metali (2,2 razy), przemysł chemiczny (1,95) i przemysł materiałów budowlanych (2 razy). Jednocześnie ustanie sytuacja, która rozwinęła się w latach 2001-2003. szybki rozwój przemysłu paliwowego, metalurgii metali nieżelaznych i przemysłu spożywczego.

Kolejnym kluczowym obszarem rozwoju jest nadrabianie zaległości w rozwoju elektroenergetyki. W latach 1990-1998 produkcja energii elektrycznej spadła z 1082 do 827 miliardów kWh, tj. prawie czwarta. Po 1998 r. nastąpił niewielki wzrost. Za lata 2001 - 2003 Produkty elektroenergetyczne wzrosły w tym okresie o 2,3%, podczas gdy cały przemysł wzrósł o 17%. W 2003 roku produkcja energii elektrycznej wyniosła 915 miliardów kWh, tj. była o 15% niższa niż w 1990 r. Bezwzględna wielkość jego spożycia w Rosji spadła w 2002 r. w porównaniu do 1990 r. o 18%, w tym w przemyśle – o 26%, w transporcie – o 35, w rolnictwie – o 38%. Jest to jeden z przejawów technicznego regresu rosyjskiej gospodarki.

Według obliczeń do 2010 roku produkcja energii elektrycznej powinna wzrosnąć 1,4-krotnie, czyli do 1285 miliardów kWh. Taki wzrost oznacza konieczność znacznego zwiększenia jego dynamiki. Oczekiwano, że zużycie energii elektrycznej na jednostkę PKB zmniejszy się o 27% w ciągu 10 lat.

Kolejnym kierunkiem rozwoju gospodarki rosyjskiej są stosunki gospodarcze z zagranicą. Według prognoz do 2010 roku udział krajów WNP w obrotach handlu zagranicznego Rosji powinien wzrosnąć nie mniej niż 21%. Eksport Rosji do krajów WNP powinien w ciągu 10 lat wzrosnąć 1,5 – 1,6 razy. W jej strukturze będzie rósł (co najmniej 1,5-krotny) eksport maszyn i urządzeń, a znaczące miejsce w dalszym ciągu będą zajmować surowce paliwowo-energetyczne. Import do Rosji z krajów WNP będzie rósł szybciej niż eksport (1,7 – 1,8 razy w ciągu 10 lat). Według prognozy dostawy wyrobów inżynierii mechanicznej z krajów WNP wzrosną w ciągu 10 lat 2,3-krotnie, co jest istotnym czynnikiem wzrostu inżynierii mechanicznej w krajach Wspólnoty Narodów. Szybszy wzrost rosyjskiego importu z krajów WNP w porównaniu do eksportu do tych krajów poprawi bilans handlu zagranicznego Rosji z krajami Wspólnoty Narodów. Jeśli w 2000 r. dodatnie saldo handlowe między Rosją a krajami WNP wyniosło 2 miliardy dolarów, a do 2002 r. - 5,4 miliarda, to w 2010 r. przewiduje się, że wyniesie 1,1 - 1,2 miliarda dolarów.

Konieczne jest także zwiększenie udziału wynagrodzeń w PKB z obecnych 40% do co najmniej 50%, gdyż w żadnym kraju rozwiniętym udział ten nie jest mniejszy niż połowa PKB. Spowoduje to podniesienie przeciętnej płacy minimalnej i emerytury do realnego poziomu egzystencji. Należy znacząco zwiększyć udział świadczeń socjalnych w strukturze dochodów ludności. Dziś w Rosji jest to 12%, w Niemczech 23%, w Szwecji – 26%, we Francji – 28%. W ramach normalnej polityki społecznej do 2010 r. udział ten powinien zostać zwiększony do co najmniej 20%.

Zatem, aby rozwiązać problem rozwoju rosyjskiej gospodarki do 2010 r., konieczna jest następująca dynamika głównych wskaźników makroekonomicznych: wzrost PKB w latach 2001–2010. powinno wynieść 199,9%, zatem średnioroczny wzrost powinien wynieść 7,8%. Spożycie finalne – 213,9%, średnioroczny wzrost 8,3%. Natomiast inwestycje w środki trwałe – 269,5%, średnioroczny wzrost 11,3%. Szybszy wzrost spożycia finalnego i inwestycji w środki trwałe w porównaniu do wzrostu ogólnego PKB można osiągnąć jedynie poprzez istotne zmniejszenie udziału eksportu netto w strukturze wykorzystania PKB. Podsumujemy wyniki wszystkich powyższych w podsumowaniu.

Wniosek

Wzrost gospodarczy w 2004 roku był napędzany wysokimi cenami ropy naftowej i innych rosyjskich towarów eksportowych, co oznacza, że ​​w przypadku spadku cen ropy tempo wzrostu rosyjskiego PKB znacznie się obniży lub wręcz zostanie zastąpione przez recesję. Gospodarka rosyjska ma duży udział w sektorze surowcowym i dlatego konieczne jest eksportowanie nie surowców, ale gotowych produktów. Ważnym kierunkiem zmian strukturalnych powinno być zwiększenie aktywności inwestycyjnej. W latach 90. wielkość inwestycji znacznie spadła. Obecny poziom inwestycji nie pozwala nawet na utrzymanie rosyjskiego aparatu produkcyjnego, a to powoduje jego szybkie starzenie się fizyczne i moralne. W tej sytuacji nie ma co mówić o wzroście konkurencyjności. Głównym celem polityki makroekonomicznej jest rozwiązywanie problemów gospodarki narodowej. Przedmiotem państwowej regulacji gospodarki są sfery, gałęzie przemysłu, regiony, a także sytuacje, zjawiska i warunki życia społeczno-gospodarczego kraju. Państwo korzysta z wielu instrumentów polityki gospodarczej (polityki pieniężnej, fiskalnej, społecznej i innych), przy czym żaden z nich nie funkcjonuje samodzielnie i w oderwaniu od pozostałych. Rosja potrzebuje wzrostu gospodarczego nie samego i nie za wszelką cenę, ale któremu towarzyszą postępujące zmiany strukturalne, dywersyfikacja gospodarki i eksportu. Wzrost gospodarczy musi mieć także charakter zrównoważony, to znaczy utrzymywać się przez odpowiednio długi okres i zapewniać zmniejszenie dystansu do najbardziej rozwiniętych krajów świata, czyli przekraczać ich tempo wzrostu. Głównymi czynnikami zapewniającymi obecnie stabilność makroekonomiczną jest realizacja polityki zrównoważonego budżetu, utrzymanie reżimu płynnego kursu walutowego, znaczne rezerwy złota i walutowe Banku Centralnego oraz Fundusz Stabilizacyjny. Konieczne jest zwiększenie udziału wynagrodzeń pracowników w PKB z 40% do 50%. Spowoduje to podniesienie przeciętnego poziomu wynagrodzeń, podniesienie wysokości emerytur, świadczeń socjalnych i płacy minimalnej do poziomu minimum egzystencji. Należy znacząco zwiększyć udział świadczeń socjalnych w strukturze dochodów ludności. Polityka społeczna powinna mieć na celu przede wszystkim przezwyciężenie nierównego podziału dochodów między grupami społecznymi i indywidualnymi obywatelami kraju, który rozwinął się dziś w Rosji. W polityce regionalnej konieczne jest przezwyciężenie rosnącej heterogeniczności krajobrazu gospodarczego kraju, pogłębiających się różnic międzyregionalnych w poziomie rozwoju gospodarczego poszczególnych terytoriów i poziomie życia ludności. Wymaga to znacznego zwiększenia skali wsparcia budżetów podmiotów wchodzących w skład Federacji kosztem budżetu federalnego, opracowania i wdrożenia programu wsparcia potrzebujących regionów kraju.

Wykaz używanej literatury

1. Dobrynin, A. Teoria ekonomii / A. Dobrynin, L. Tarasova. - Petersburg: Piotr, 2004. - 544 s.

2. Drachka, O. Dokąd zmierza Rosja? / O. Drachka // JA i MO. - 2005. - nr 2. - str. 58-62.

3. Ivanter, V. Uwagi o polityce gospodarczej / V. Ivanter // Wolna myśl - XXI. - 2005. - nr 10. Z. 36-45.

4. Klotsvog, F. O strategii zarządzanego rozwoju / F. Klotsvog. // Ekonomista. - 2004. - nr 9. - str. 56-63.

5. Mayevsky, V. Makroekonomiczne problemy rozwoju Rosji / V. Mayevsky // Ekonomista. - 2004. - nr 4. - str. 15-24.

6. Mau, V. Przegląd gospodarczy / V. Mau // Zagadnienia gospodarcze. - 2006. - nr 2. - str. 4-27.

7. Mau, V. Wzrost gospodarczy: dyskusje, problemy / V. Mau // Zagadnienia gospodarcze. - 2005. - nr 1. - Z. 4-27.

8. Tsvetkov, V. Całkowita niepewność w sprzyjających warunkach / V. Tsvetkov // IVF. - 2006. - nr 5. - str. 3-24.

9. Chernova, L. Polityka gospodarcza Rosji / L. Chernova // E.Zh. - 2005. - nr 40. - str. 5-10.

Opublikowano na Allbest.ru

Podobne dokumenty

Istota polityki makroekonomicznej, jej cele, zadania, podmioty i przedmioty. System rachunków narodowych jako narzędzie rachunkowości i analizy makroekonomicznej. Charakterystyka, cele i potrzeba interwencji rządu w politykę makroekonomiczną.

praca na kursie, dodano 27.04.2010


Wartości stosowane do określenia wielkości dochodu narodowego. Obliczanie wielkości krajowego produktu narodowego, spożycia, inwestycji brutto, inwestycji netto. Określenie średniej i krańcowej skłonności do konsumpcji i oszczędzania.

test, dodano 14.07.2009


Polityka makroekonomiczna państwa: konieczność i cele, uzasadnienie potrzeby. Rodzaje polityk makroekonomicznych. Cele i narzędzia regulacji makroekonomicznej, magiczny wielokąt. Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego Rosji.

praca na kursie, dodano 02.10.2011


Funkcje obliczania produktu narodowego i krajowego brutto, dochodu narodowego i osobistego. „Sztywna” i „elastyczna” polityka makroekonomiczna. Wydatki rządu w realizacji polityki fiskalnej. Inflacja spowodowana nadmiernym popytem.

test, dodano 01.05.2011


Statystyki bogactwa narodowego. Majątek narodowy w systemie statystyki makroekonomicznej, system wskaźników go charakteryzujących. Metody obliczania i analizy produktu społecznego i dochodu narodowego. Systemy obliczania majątku narodowego.

praca na kursie, dodano 27.12.2011


Istota dochodu narodowego w systemie wskaźników makroekonomicznych. System rachunków narodowych. Dobrobyt ekonomiczny netto ludności Federacji Rosyjskiej. Podstawowe metody rachunkowości, podział i redystrybucja dochodu narodowego.

praca na kursie, dodano 26.08.2017


Główne cechy polityki przemysłowej w Federacji Rosyjskiej, historia jej rozwoju i technologii rozwoju. Cechy nowej polityki przemysłowej w Rosji w czasach kryzysu, jej konieczność, cele, wartości, zasady, podmioty i etapy.

praca na kursie, dodano 25.09.2011


Istota państwowej regulacji gospodarki (GRE), jej główne cele, zadania i przedmioty. Granice interwencji państwa w gospodarkę. Polityka społeczna i finansowa państwa. Przyczyny deficytu budżetowego. GRE w Federacji Rosyjskiej dzisiaj.

test, dodano 19.10.2014


Charakterystyka metod obliczania produktu narodowego i krajowego brutto, dochodu narodowego jako kluczowych wskaźników makroekonomii. Przeprowadzenie analizy dynamiki PKB Republiki Białorusi w kontekście kryzysu światowego w latach 2005-2008.

test, dodano 27.06.2010


Istota rynku, warunki jego powstawania i rozwoju. Pojęcie użyteczności ogólnej. Prawo zmniejszania użyteczności krańcowej. Metody pomiaru inflacji. Wyznaczanie rodzaju elastyczności podaży. Obliczanie produktu narodowego netto i dochodu narodowego.

Stan gospodarki jako całości, jej problemy makroekonomiczne i perspektywy można oceniać za pomocą różnych wskaźników, z których większość publikowana jest przez państwowe organy statystyczne. O poziomie inflacji świadczą np. takie wskaźniki, jak wskaźnik cen towarów i usług konsumenckich oraz wskaźnik cen producentów, a o stanie handlu zagranicznego świadczy skala eksportu oraz skala importu towarów i usług. Zwój wskaźniki makroekonomiczne może być bardzo duży.

Wśród głównych wystarczy wyróżnić następujące najważniejsze wskaźniki makroekonomiczne:

• wielkość i dynamika produktu krajowego brutto (PKB),
• wielkość spożycia,
• skala akumulacji,
• inwestycja brutto,
• wydatki i dochody rządu,
• rozmiary eksportu i importu,
• wskaźniki cen,
• podaż pieniądza (agregaty pieniężne),
• stopa procentowa (stopa refinansowania),
• kurs waluty krajowej
• saldo wpłat.

Źródła:

Wskaźniki makroekonomiczne Federacji Rosyjskiej (jako procent analogicznego okresu roku poprzedniego)

Wskaźniki	2010	2011	2012	2013	2014	2015
PKB	104,3	104,3	103,4	101,3	100,6	96,3
Wskaźnik cen towarów i usług konsumenckich za dany okres na koniec poprzedniego okresu	108,8	106,1	106,6	106,5	111,4	112,9
Wskaźnik produkcji przemysłowej	108,2	104,7	102,6	100,3	101,7	96,6
Indeks produkcji	111,8	106,5	104,1	100,1	102,1	94,6
Wskaźnik produkcji rolnej	88,7	122,1	95,3	106,2	103,7	103,0
Inwestycje w środki trwałe	106	106,2	106,7	99,7	97,5	91,6
Zakres prac według rodzaju działalności „Budownictwo”	103,5	105,1	102,4	98,5	95,5	93,0
Odbiór budynków mieszkalnych	97,6	106,6	104,7	105,6	114,9	99,5
Realny dochód rozporządzalny ludności	105,1	100,8	104,2	103,3	99,0	96,0
Płaca realna	105,2	103,5	107,8	105,2	101,3	90,5
Średnie miesięczne naliczone wynagrodzenie nominalne, rub.	20952	23532	26690	29940	32600	33925
Obroty handlu detalicznego	106,3	107,2	105,9	103,9	102,5	90,0
Wolumen płatnych usług dla ludności	101,5	102,9	103,5	102,1	101,3	97,9
Stopa bezrobocia wśród ludności aktywnej zawodowo (średnia okresu)	7,5	6,6	5,7	5,5	5,2	5,6
Eksport towarów, miliardy dolarów amerykańskich	400,4	521,4	530,7	521,6	493,6	339,6
Import towarów, miliardy dolarów amerykańskich	248,7	323,3	335,4	344,3	308,0	194,0
Średnia cena ropy Ural w USD/baryłkę	78,2	109,3	110,5	107,9	97,6	51,2

Główne wskaźniki rozwoju społeczno-gospodarczego Federacji Rosyjskiej na rok 2012

Rosstat opublikował pierwszy szacunek PKB za 2012 rok. Według wstępnych szacunków PKB Rosji w 2012 roku wyniósł 62 356,9 mld rubli w cenach bieżących. Wzrost spowolnił w porównaniu do 2011 roku i wyniósł 3,4% wobec 4,3% w 2011 roku.

Główne wskaźniki rozwoju społeczno-gospodarczego Federacji Rosyjskiej na rok 2013

W sumie w 2013 roku dynamika wzrostu gospodarczego uległa wyraźnemu spowolnieniu. Według wstępnych szacunków Rosstatu wzrost PKB wyniósł 1,3% wobec 3,4% w 2012 roku. Po stronie produkcyjnej spowolnienie to wiązało się przede wszystkim z dynamiką produkcji przemysłowej, handlu hurtowego i detalicznego, budownictwa, obrotu nieruchomościami oraz podatku netto od produktów. Po stronie wykorzystania PKB, spowolnienie wzrostu zapewniła dynamika aktywności konsumpcyjnej ludności oraz dynamika akumulacji środków trwałych.

Główne wskaźniki rozwoju społeczno-gospodarczego Federacji Rosyjskiej na rok 2014

Sytuacja makroekonomiczna w 2014 roku charakteryzuje się stopniowym osłabieniem dynamiki rozwoju.

Pod koniec roku kształtował się model zachowań konsumenckich gospodarstw domowych pod wpływem ograniczeń w handlu zagranicznym i dewaluacji waluty krajowej. Ludność kupowała towary importowane, tworząc boom na rynku. Pod koniec roku nastąpił boom na rynku dóbr trwałych, zwłaszcza sprzętu AGD i komputerów.

Główne wskaźniki rozwoju społeczno-gospodarczego Federacji Rosyjskiej na rok 2015

PKB kraju w 2015 roku kształtował się w przedziale ujemnym, obniżając się o 3,7% w porównaniu do roku 2014. Jednocześnie w grudniu następuje zatrzymanie spadku wraz z eliminacją sezonowości. Utrzymuje się spadek popytu konsumpcyjnego i inwestycyjnego.

Tekst pracy publikujemy bez obrazów i formuł.
Pełna wersja pracy dostępna jest w zakładce „Pliki Pracy” w formacie PDF

Wstęp

Obecnie gospodarka rosyjska zmuszona jest przejść recesję, jest to spowodowane wieloma czynnikami zewnętrznymi i wewnętrznymi oraz przyczynami, które niekorzystnie wpływają na wszystkie sfery systemu społecznego. Załamanie rubla, inflacja, wysokie bezrobocie i niski poziom napływu środków pieniężnych do budżetu państwa – wszystko to stwarza zagrożenie dla wzrostu i stabilności gospodarki Federacji Rosyjskiej.

Na początku 2017 roku makroekonomia Rosji charakteryzowała się rozwojem negatywnych trendów, które mogą doprowadzić do kryzysu. Powody są nie tylko ekonomiczne, ale także polityczne i geograficzne. Ostra postawa szeregu krajów europejskich, w tym Stanów Zjednoczonych, Ukrainy i Turcji, doprowadziła do zaostrzenia sankcji wobec Rosji. Pewne ograniczenie międzynarodowych zasobów finansowych, gruntowych i pieniężnych doprowadziło do negatywnego rozwoju popytu konsumpcyjnego i klimatu w kraju, co spowodowało także odpływ kapitału z państwa i wzrost inflacji. Spadek cen ropy naftowej oraz pogorszenie relacji gospodarczych z zagranicą i polityki zagranicznej doprowadziły do ​​niestabilności makroekonomicznej.

Problemy makroekonomiczne zajmują ważne miejsce w rozważaniach nad bieżącym stanem gospodarki rosyjskiej. Celem ekonomii politycznej kraju jest poprawa poziomu życia całej populacji, jednak przeszkodą są różne problemy, w tym wewnętrzne gospodarcze. Charakterystyka tych problemów, poszukiwanie źródeł i metod rozwiązania, analiza wielu sfer życia społecznego i struktury państwa, rozpatrywanie teorii i zagadnień rządzenia to główne zadania makroekonomii jako nauki.

Efektywność produkcji jako kwestia kluczowa

Problem efektywności produkcji pojawia się w sposób naturalny i dość przewidywalny, gdyż każdy producent dąży do zwiększenia swoich dochodów ze sprzedaży produktów przy minimalnym zużyciu zasobów i innych kosztach. W gospodarce rynkowej działalność przedsiębiorcza nie jest wspierana przez państwo i prowadzona jest na pełną odpowiedzialność przedsiębiorcy, ponieważ jeśli biznes będzie nieefektywny, poniesie on stratę, jest to główny problem efektywności produkcji. Efektywność produkcji wyraża się w osiąganiu celów.

Sposoby zwiększania efektywności produkcji i działalności gospodarczej to zespół środków zwiększających wzrost efektywności produkcji.

Poprawa jakości produktu;

Wykorzystanie nowej technologii;

Rekonstrukcja techniczna;

Opracowanie nowego mechanizmu ekonomicznego.

Czynniki te mają istotny wpływ na wyniki pracy organizacji; należy je uwzględniać przy planowaniu, ocenie, stymulowaniu działalności kolektywów pracy oraz w analizie ekonomicznej.

Przy uzasadnianiu i analizie wszystkich wskaźników efektywności ekonomicznej uwzględnia się czynniki zwiększające efektywność procesu produkcyjnego w głównych obszarach rozwoju i doskonalenia produkcji.

Najważniejszym warunkiem stworzenia całościowego i efektywnego mechanizmu ekonomiczno-produkcyjnego, dostosowującego organizacje i przedsiębiorstwa do warunków rynku regulowanego, jest dalszy rozwój aspektów teoretycznych i metodologicznych. Istnieje zatem potrzeba określenia kierunków działania i wykorzystania głównych czynników zewnętrznych i wewnętrznych dla zwiększenia efektywności.

Aby osiągnąć wysoką efektywność produkcji w gospodarce rynkowej, należy przede wszystkim stworzyć właściwą organizację produkcji, która powinna uwzględniać relację pomiędzy uzyskiwanymi wynikami produkcji, kosztami pracy i środkami produkcji.

Efektywność produkcji zależy bezpośrednio od jej organizacji. Właściwa organizacja procesu produkcyjnego jest kluczem do efektywnej pracy, której celem jest:

Tworzenie wysokiej produktywności zespołów roboczych;

Wydanie produktu wysokiej jakości;

Racjonalne wykorzystanie ograniczonych zasobów;

Rozwój kultury organizacyjnej i osobowości w procesie pracy.

Efektywność produkcji w dużej mierze zależy od zasobów gospodarczych, materiałowych i gruntowych, jednak Federacja Rosyjska od długiego czasu pozostaje jednym z najbardziej zasobożernych krajów na świecie. I tak np. Rosja zużywa więcej gazu niż wszystkie kraje europejskie razem wzięte, ale poziom PKB tych krajów kilkadziesiąt razy przekracza poziom PKB Rosji.

Teraz w Rosji zaczyna wyłaniać się nowy kierunek prywatyzacji majątku państwowego, ale koncepcja jeszcze się nie pojawiła. Dlatego rząd będzie musiał przeprowadzić nowy oddział w oparciu o dokładnie przetestowaną i uzasadnioną koncepcję z uwzględnieniem wyników prywatyzacji.

Priorytetowe zadania Rosji

Główną działalnością Rządu Federacji Rosyjskiej są dokumenty planowania strategicznego opracowane dla celów planistycznych na poziomie federalnym.

Do głównych zadań rosyjskiej gospodarki należy określenie średnioterminowych perspektyw i priorytetów osiągnięcia celów rosyjskiego rządu.

Główne obszary działalności opracowywane są w perspektywie 6-letniej, z uwzględnieniem:

Przemówienie Prezydenta Federacji Rosyjskiej do Zgromadzenia Federalnego;

Strategie rozwoju społeczno-gospodarczego Federacji Rosyjskiej;

Strategie bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej;

Prognozy rozwoju gospodarczego.

Podstawowe działania wyznaczają kluczowe kierunki, które pomogą ukształtować nowy model gospodarczy.

Kluczowe priorytety rozwoju gospodarczego:

Zapewnienie stabilności.

Optymalizacja wydatków budżetowych w oparciu o utworzenie budżetu wykluczającego sekwestrację pozycji produkcyjnych.

Zwiększanie konkurencyjności.

W latach 2016 - 2018 nacisk zostanie położony na wykorzystanie skutków prawnych realizowanych działań oraz wdrożenie nowych działań zgodnie z najlepszymi koncepcjami rozwoju biznesu.

Wdrożenie nowych przepisów podatkowych, w tym obniżenie obciążeń podatkowych nowych przedsiębiorstw i rozpoczynających działalność przedsiębiorców indywidualnych.

Nowe sankcje nałożone na Rosję zapoczątkowały wzrost konkurencyjności wewnątrz kraju, utrzymanie produkcji przemysłowej i substytucję importu, co doprowadziło do zmniejszenia zależności od towarów pochodzących z zewnątrz.

Poprawa jakości i dostępności usług społecznych.

Rozwija się praktyka finansowania usług w sferze społecznej, obejmująca stymulowanie działań w celu realizacji zamówień rządowych i zamówień publicznych na potrzeby państwa oraz wspieranie takich przedsiębiorstw i osób prawnych.

Zapewnienie rozwoju regionalnego.

Terytoria podmiotów Federacji Rosyjskiej otrzymały impuls do przyspieszonego rozwoju, dla którego Rząd Federacji Rosyjskiej stworzył specjalny reżim, który pozwala na efektywny rozwój działalności przedsiębiorczej.

Poprawa jakości administracji publicznej.

W wyniku wdrożenia systemu zarządzania strategicznego państwa zostaną ustalone:

Zasady;

Priorytety;

Cele rozwoju kraju;

Priorytety rozwoju sektorowego i regionalnego są ze sobą powiązane;

Przeprowadzono kompleksową koordynację rozwoju systemu rozliczeniowego;

Uzasadniono skład regionów Rosji i rozpoczęto proces opracowywania dla nich strategii.

Obecnie opracowywany jest projekt kierunku działania Rządu Federacji Rosyjskiej do 2018 roku.

Wniosek

Podsumowując powyższe, można stwierdzić, że choć dla współczesnego społeczeństwa poziom rozwoju gospodarczego Federacji Rosyjskiej kształtuje się na bardzo niskim poziomie, to tempo jego rozwoju z roku na rok rośnie coraz szybciej, co rokuje pozytywne prognozy dla następnych kilka lat. Dla rozwoju przemysłu i sektora produkcyjnego warto postawić na sektor edukacji, gdyż bez wykwalifikowanych specjalistów nie jest możliwe efektywne i stabilne prowadzenie produkcji, a także prawidłowe wykorzystanie najnowocześniejszego sprzętu.

Sektor edukacji ma z kolei szereg własnych problemów i etapów ich rozwiązywania, jednak najistotniejszym problemem w tym obszarze jest niski poziom wynagrodzeń nauczycieli i stypendiów dla studentów. Dopóki nie poprawi się jakość edukacji i nie zapewni się przez państwo wystarczającej liczby miejsc pracy dla absolwentów szkół wyższych, Federacja Rosyjska nie będzie w stanie ograniczyć naporu negatywnych czynników w otoczeniu zewnętrznym i wewnętrznym.

Warto uwzględnić planowanie Rządu Federacji Rosyjskiej na okresy długoterminowe i analizując cele i sposoby ich osiągnięcia, przyjąć założenie, że sytuacja makroekonomiczna w kraju wkrótce ulegnie poprawie.

Bibliografia:

Poltavchenko A.A., Litvinyuk T.A. „Makroekonomiczne problemy gospodarki rosyjskiej”, „Ekonomia i nowoczesne zarządzanie: teoria i praktyka”. Część I. – Nowosybirsk: SibAK, 2015.

SS. Nosowa. Podręcznik „Współczesne problemy makroekonomiczne Rosji”. instrukcja // KNORUS, 2010.

Uglanov P.N. „Istota ekonomicznej efektywności produkcji” // Biuletyn Uniwersytetu Tambowskiego. 2011. Nr 3. s. 65-70.

Vechkanov G.S. „Teoria ekonomii” // Podręcznik dla uniwersytetów, 2017.

Wskaźniki i indeksy ekonomiczne są uznawane za wskaźniki makroekonomiczne, które pozwalają ocenić stan sytuacji gospodarczej i perspektywy rozwoju gospodarczego kraju.

Wskaźniki ekonomiczne - Są to wskaźniki makroekonomiczne publikowane w formie raportów przez rząd lub niezależne organizacje i odzwierciedlające stan gospodarki narodowej.

Publikowane są w określonych terminach i dostarczają rynkowi informacji o tym, czy koniunktura gospodarcza poprawiła się, czy pogorszyła. Wśród głównych wskaźników ekonomicznych można wyróżnić: wskaźnik PKB, stopę inflacji, wielkość rezerw złota i walut, stopę refinansowania, wielkość długu publicznego, stan bilansu płatniczego, stopę bezrobocia, jak również a także szereg wskaźników pieniężnych.

Oprócz wskaźników makroekonomia wykorzystuje różne narzędzia ekonomiczne indeksy, zwykle obliczane przez niezależne organizacje i instytucje. Są to np. wskaźniki: aktywności przemysłowej, nastrojów konsumentów, zaufania przedsiębiorców, a także różnego rodzaju wskaźniki oczekiwań gospodarczych itp.

W zależności od kolejności manifestacji w cyklu gospodarczym wskaźniki ekonomiczne dzielą się na wiodące, zbieżne i opóźnione.

Composite Leading Indicator Index ma na celu pokrycie wszystkich głównych obszarów i wskaźników działalności gospodarczej: zatrudnienia, produkcji i dochodów, konsumpcji, handlu, inwestycji, zapasów, cen, pieniądza i kredytu. Powstaje w oparciu o przekonanie, że główną siłą motywującą w gospodarce jest oczekiwanie przyszłych zysków. W oczekiwaniu na zwiększone zyski firmy rozszerzają produkcję towarów i usług oraz inwestują w nowy sprzęt; a gdy spodziewany jest spadek dochodów, aktywność ta maleje.

Złożony wskaźnik wskaźnikowy zbiegi okoliczności składa się z czterech serii, które uwzględniają zatrudnienie, dochody osobiste, produkcję przemysłową i sprzedaż produktów. Dopasowane wskaźniki pogrupowano w trzy kategorie: zatrudnienie, produkcja i dochód oraz konsumpcja.

Złożony indeks wskaźników opóźnionych służy do potwierdzenia, że ​​szczyt lub dołek cyklu gospodarczego już minął. Składa się z siedmiu rzędów; uwzględniają zatrudnienie, zapasy, rentowność i warunki na rynku finansowym. Z wyjątkiem szeregu dotyczącego zatrudnienia, który ma charakter antycykliczny, wskaźniki te bezpośrednio śledzą trendy gospodarcze, z niewielkim opóźnieniem. Jeżeli po oczywistym szczycie wskaźników koincydencji nie nastąpi odpowiedni szczyt wskaźników opóźnionych, punkty zwrotne cyklu koniunkturalnego nie zostaną ustalone.

Część z notowanych indeksów jest regularnie publikowana w Rosji. Pozwalają krajowym przedsiębiorcom i społeczeństwu lepiej dostosować się do zmieniających się warunków gospodarczych. Rosstat, biorąc pod uwagę doświadczenia krajów OECD, regularnie publikuje specjalny dział „Wskaźniki Wiodące” 1 . Składają się z 12 serii danych ocenianych co miesiąc.

Jako przykład podajemy stół. 2.3, który zawiera najważniejsze wskaźniki makroekonomiczne charakteryzujące gospodarkę krajową na przestrzeni ostatnich sześciu lat.

Tabela 23

Dynamika głównych wskaźników makroekonomicznych Federacji Rosyjskiej

Indeks
PKB w cenach bieżących miliard rubli.
Stopa bezrobocia, %
Inflacja, %
Średni dochód na mieszkańca ludności Federacji Rosyjskiej, ruble/miesiąc.
Ludność o dochodach pieniężnych poniżej minimum egzystencji,%
Koszt utrzymania, rub/miesiąc.

1 Wskaźniki wyprzedzające według rodzaju działalności gospodarczej. Adres URL: http://www. gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/leading_indicators

Jak widać z tabeli, najbardziej niekorzystnym rokiem dla tego okresu był rok 2015, kiedy to na tle istotnego spadku realnego PKB, jednocześnie wzrosła liczba osób o dochodach pieniężnych poniżej minimum egzystencji.