Zašto su bogate zemlje postale bogate. Eric Reinert: kako su bogate zemlje postale bogate i zašto siromašne zemlje ostaju siromašne
Kako su se bogate zemlje obogatile i zašto siromašne zemlje ostaju siromašne (Kako su se bogate zemlje obogatile... i zašto siromašne zemlje ostaju siromašne autor Erik S. Reinert).
U ovoj knjizi poznati norveški ekonomist Erik Reinert pokazuje da su bogate zemlje postale bogate kombinacijom državne intervencije, protekcionizma i strateških ulaganja, a ne slobodnom trgovinom. Prema autoru, upravo je ta politika bila ključ uspješnog gospodarskog razvoja, od renesansne Italije do današnjih zemalja jugoistočne Azije. Pokazujući da moderni ekonomisti ignoriraju ovaj pristup, a inzistiraju na važnosti slobodne trgovine, Reinert to objašnjava rascjepom u ekonomiji između kontinentalne europske tradicije, orijentirane na sveobuhvatnu javnu politiku, s jedne strane, i anglo-američke tradicije, orijentirane na slobodna trgovina - s drugim.
Napisana pristupačnim jezikom, knjiga je zanimljiva ne samo stručnjacima ekonomske povijesti i teorije, već i širokom krugu čitatelja.
KAKO SU BOGATE ZEMLJE POSTALE BOGATE - i zašto siromašne zemlje ostaju siromašne 1
PREDGOVOR 1
ZAHVALA 1
UVOD 2
I. DVIJE VRSTE EKONOMSKE TEORIJE 5
II. EVOLUCIJA DVA RAZLIČITA PRISTUPA 11
III. EMULACIJA: KAKO SU SE BOGATE ZEMLJE OBOGATILE 24
IV. GLOBALIZACIJA: ARGUMENTI ZA I PROTIV 32
V. GLOBALIZACIJA I PRIMITIVIZACIJA: KAKO SIROMAŠNI POSTAJU JOŠ SIROMAŠNIJI 48
VI. IZGOVOR ZA NEUSPJEH: MANEVRI ZA SMETANJE RAZDOBLJA “KRAJA POVIJESTI” 57
VII. PALIJATIVNA EKONOMIJA: ŠTO JE LOŠE S PROJEKTOM MILENIJSKIH CILJEVA 66
VIII. DOVOĐENJE GOSPODARSKE AKTIVNOSTI ILI IZGUBLJENO UMJEĆE IZGRADNJE ZEMALJA SREDNJIH ŽENA 75
DODATAK I - TEORIJA KOMPARATIVNE PREDNOSTI U MEĐUNARODNOJ TRGOVINI DAVIDA RICARDA 82
DODATAK II - DVA PRISTUPA OBJAŠNJENJU SVJETSKE EKONOMIJE, BOGATSTVA I SIROMAŠTVA ZEMALJA 83
DODATAK III - TEORIJA NEJEDNOMERNOG RAZVOJA FRANKA GRAHAMA 84
DODATAK IV - DVIJE IDEALNE VRSTE PROTEKCIONIZMA U USPOREDBI 84
DODATAK V - DEVET PRAVILA ZA EMULIRANJE BOGATIH ZEMALJA OD PHILIPA VON HORNIGCK-A (1684.) 84
PRILOG VI - KVALITATIVNI INDEKS GOSPODARSKIH AKTIVNOSTI 85
BIBLIOGRAFIJA 85
Bilješke 89
KAKO SU BOGATE ZEMLJE POSTALE BOGATE,
i zašto siromašne zemlje ostaju siromašne
Budući da je svatko tko kritizira tuđe sustave dužan zamijeniti ih svojima, čime bi bolje objasnio bit stvari, nastavit ćemo naša razmišljanja kako bismo ispunili tu dužnost.
Giambattista Vico, La Scienza Nuova, 1725
PREDGOVOR
Kada su ljudi prvi put izašli na ulice Seattlea 1999. kako bi prosvjedovali protiv djelovanja Svjetske trgovinske organizacije i njenih povezanih međunarodnih financijskih institucija, a nakon toga, kako su se ti prosvjedi ponavljali mnogo puta na različitim mjestima, prosvjednici su bili posebno protiv tradicionalnog načina razmišljanja - ekonomskog ortodoksije koja je legitimirala i analitički potkrijepila politiku i preporuke tih organizacija. Uz rizik da postane šala, posljednjih 20 godina ova teorija inzistira na tome da će samoregulirajuća tržišta dovesti do gospodarskog rasta za sve zemlje ako se uloga države svede na minimum.
Ova se ortodoksija proširila 1970-ih s rađanjem stagflacije, kada su se keynesijanska i razvojna ekonomija našli na intelektualnom napadu. Fiskalne krize u državama blagostanja koje su počele 1970-ih i kasniji neuspjeh centralno planiranih gospodarstava pružili su daljnju podršku mladoj ortodoksiji, unatoč očitom neuspjehu monetarističkih eksperimenata u ranim 1980-ima. Danas samo ekstremni fundamentalisti zagovaraju ekonomiju koja je ili potpuno samoregulirajuća ili potpuno državna.
Ova knjiga govori o glavnim ekonomskim i tehnološkim silama koje se moraju obuzdati kako ne bi ometale gospodarski razvoj. Tijekom svoje analize Reinert zaključuje da je “razvojna nerazvijenost” rezultat nerazvijenosti i nepopularnosti ekonomskih aktivnosti koje karakteriziraju sve veći povrati na obujam i poboljšani ljudski resursi i proizvodni kapaciteti. Reinert donosi povijesne ekonomske primjere u novi kontekst.
Knjiga tvrdi da se važne ekonomske lekcije mogu naučiti iz povijesti, sve dok se povijesne činjenice ne iskrivljuju. Reinert sugerira da je za današnje siromašne zemlje povijest Sjedinjenih Država od najvećeg ekonomskog interesa. Godina 1776. nije bila samo godina prvog izdanja Bogatstva naroda Adama Smitha, već i godina početka prvog modernog rata za nacionalno oslobođenje – rata protiv britanskog imperijalizma. Bostonska čajanka je ipak bila čisto merkantilistička akcija. Ekonomski teoretičar američke revolucije bio je nitko drugi nego slavni ministar financija Alexander Hamilton, danas priznat kao pionir fenomena koji se obično naziva "industrijska politika".
Zamislimo kakva bi bila američka ekonomija da je Južna Konfederacija porazila Sjeverne saveznike, da se američka ekonomija nije ubrzano industrijalizirala krajem 19. stoljeća. Prema kustosima američkog povijesnog muzeja Smithsonian, Sjedinjene Države ne bi mogle prevladati tehnološku zaostalost koju su američki sudionici pokazali tijekom Svjetske izložbe 1851. godine. Sjedinjene Države možda nisu postale svjetski gospodarski lider početkom 20. stoljeća.
Reinert priča kako je nakon Drugog svjetskog rata odlučeno primijeniti Morgenthauov plan na Njemačku, koja je pokrenula dva svjetska rata, kako bi je sveli na razinu poljoprivredne države. Nasuprot tome, u zapadnoj Europi i sjeveroistočnoj Aziji (NEA), general George Marshall pomogao je uvesti poslijeratno kejnzijansko zlatno doba: njegov plan za ubrzanje gospodarskog oporavka ovih regija bio je stvoriti cordon sanitaire oko mladog sovjetskog bloka. Pomoć koju je Amerika pružila tim zemljama tijekom njihove poslijeratne obnove bila je vrlo različita od one koju danas pruža siromašnim zemljama; Razlika nije samo u visini pomoći, već iu financiranju državnih proračuna i osiguravanju prostora za oblikovanje ekonomske politike.
Gospodarski razvoj zahtijeva duboke, kvalitativne promjene ne samo u gospodarskom nego iu društvenom sustavu. Budući da je u mnogim siromašnim zemljama koncept ekonomskog razvoja sveden na akumulaciju kapitala i preraspodjelu resursa, ekonomska nerazvijenost postala je trajna značajka. Eric Reinert proširuje naše razumijevanje neravnomjernog razvoja dijeleći duboke uvide u povijest ekonomske politike; njegova knjiga je i zadivljujuća i potiče na razmišljanje.
K. S. Jomo, pomoćnik glavnog tajnika UN-a za ekonomski razvoj, osnivač i predsjednik Međunarodne mreže ekonomista za razvoj
ZAHVALA
Temeljne ideje u ovoj knjizi vrlo su stare, tako da prvenstveno dugujem mnogim ekonomistima, teoretičarima i praktičarima koji su u proteklih 500 godina uspješno stvarali bogatstvo umjesto da ga distribuiraju.
Moje poznanstvo s ovim uglednim ličnostima dogodilo se 1974.–1976. U to je vrijeme moja žena radila u knjižnici Kress na Harvard Business School; knjižnica se specijalizirala za ekonomske autore koji su živjeli prije 1850. i bila je pristupačno skladište njihovih ideja. Moj profesor ekonomske teorije na švicarskom Sveučilištu St. Gallen, Walter Adolf Jöhr (1910.–1987.), bio je vjeran nekim starim ekonomskim idejama kontinentalne Europe, au knjižnici Kress upoznao sam Fritza Redlicha (1892.–1978.), predstavnik njemačke povijesne škole, koji me uveo u svijet ideja Wernera Sombarta.
Međunarodni monetarni fond proveo je studiju u listopadu 2017. i identificirao zemlje s najvišim razinama BDP-a po stanovniku.
Mnoge od zemalja koje su među najbogatijim na svijetu imaju rezerve nafte i plina na svom teritoriju, što povoljno utječe na razvoj njihovih gospodarstava.
Investicije i snažan bankarski sustav faktori su koji također igraju važnu ulogu u ekonomijama najbogatijih zemalja.
“Vesti.Ekonomika” predstavlja 15 najbogatijih zemalja svijeta.
15. Island
BDP po stanovniku: 52 150 dolara
Island je otočna država koja se nalazi u zapadnoj sjevernoj Europi.
Islandska vlada najavila je veliki program izgradnje talionica aluminija.
Aktivno se razvijaju i biotehnologija, turizam, bankarstvo i informacijska tehnologija.
Što se tiče strukture zaposlenosti, Island izgleda kao industrijalizirana zemlja: 7,8% radno aktivnog stanovništva zaposleno je u poljoprivredi, 22,6% u industriji, a 69,6% radno aktivnog stanovništva u uslužnom sektoru. Turizam je sektor koji čini glavni rast BDP-a zemlje.
14. Nizozemska
BDP po stanovniku: 53 580 $
Nizozemska je ekonomski visoko razvijena zemlja. Uslužni sektor čini 73% BDP-a, industrija i građevinarstvo - 24,5%, poljoprivreda i ribarstvo - 2,5%.
Među najvažnijim sektorima pružanja usluga su promet i komunikacije, kreditni i financijski sustav, istraživanje i razvoj (R&D), obrazovanje, međunarodni turizam i niz poslovnih usluga.
13. Saudijska Arabija
BDP po stanovniku: 55 260 dolara
Saudijska Arabija, sa svojim kolosalnim rezervama nafte, glavna je država Organizacije zemalja izvoznica nafte (OPEC). Izvoz nafte čini 95% izvoza i 75% prihoda zemlje.
12. SAD
BDP po stanovniku: 59 500 dolara
Sjedinjene Američke Države su visokorazvijena zemlja s prvim svjetskim gospodarstvom po nominalnom BDP-u i drugim po BDP-u (PPP).
Iako stanovništvo ove zemlje čini samo 4,3% ukupnog svjetskog bogatstva, Amerikanci posjeduju oko 40% ukupnog svjetskog bogatstva.
Sjedinjene Države su vodeće u svijetu prema nizu socioekonomskih pokazatelja, uključujući prosječne plaće, HDI, BDP po glavi stanovnika i produktivnost rada.
Dok je američko gospodarstvo postindustrijsko, kojim dominiraju usluge i gospodarstvo znanja, proizvodni sektor zemlje ostaje drugi po veličini u svijetu.
11. San Marino
BDP po stanovniku: 60 360 dolara
San Marino je jedna od najmanjih država na svijetu. Nalazi se u južnoj Europi, sa svih strana okružen Italijom.
Dolazni turizam igra značajnu ulogu u gospodarstvu zemlje; do 2 milijuna ljudi je uključeno u turističku industriju u državi svake godine, a više od 3 milijuna turista posjeti zemlju svake godine.
10. Hong Kong
BDP po stanovniku: 61 020 dolara
Gospodarstvo teritorija temelji se na slobodnom tržištu, niskim porezima i neuplitanju države u gospodarstvo. Hong Kong nije offshore teritorij, to je slobodna luka i ne naplaćuje carine na uvoz, nema poreza na dodanu vrijednost ili njegovog ekvivalenta. Trošarine se oporezuju samo na četiri vrste robe, bez obzira jesu li uvezene ili domaće proizvedene.
Hong Kong je važno središte međunarodnih financija i trgovine, a koncentracija sjedišta najveća je u azijsko-pacifičkoj regiji. Što se tiče bruto domaćeg proizvoda po glavi stanovnika i bruto urbanog proizvoda, Hong Kong je najbogatiji grad u NR Kini.
9. Švicarska
BDP po stanovniku: 61 360 dolara
Švicarsko gospodarstvo jedno je od najstabilnijih na svijetu. Politika dugoročne monetarne potpore i bankarske tajne učinila je Švicarsku mjestom gdje su investitori najpouzdaniji u sigurnost svojih sredstava, zbog čega je gospodarstvo te zemlje postalo sve više ovisno o stalnim priljevima stranih ulaganja.
Zbog malog teritorija zemlje i visoke specijalizacije rada, ključni gospodarski resursi Švicarske su industrija i trgovina. Švicarska je svjetski lider u rafiniranju zlata, rafinirajući dvije trećine svjetske proizvodnje.
8. UAE
BDP po stanovniku: 68 250 dolara
Osnova gospodarstva UAE je ponovni izvoz, trgovina, proizvodnja i izvoz sirove nafte i plina. Proizvodnja nafte iznosi oko 2,2 milijuna barela dnevno, a većina se proizvodi u emiratu Abu Dhabi. Drugi važni proizvođači nafte su Dubai, Sharjah i Ras Al Khaimah.
Nafta je potaknula brzi rast gospodarstva UAE u samo nekoliko desetljeća, ali i drugi sektori gospodarstva također su se razvijali prilično brzo, posebice vanjska trgovina.
7. Kuvajt
BDP po stanovniku: 69 670 dolara
Kuvajt je država (šejhstvo) u jugozapadnoj Aziji. Važan izvoznik nafte, član OPEC-a.
Prema vlastitim procjenama Kuvajt ima velike rezerve nafte - oko 102 milijarde barela, odnosno 9% svjetskih rezervi nafte.
Nafta daje Kuvajtu oko 50% BDP-a, 95% zarade od izvoza i 95% prihoda državnog proračuna.
6. Norveška
BDP po stanovniku: 70 590 dolara
Norveška je najveći proizvođač nafte i plina u sjevernoj Europi. Hidroenergija zadovoljava većinu energetskih potreba zemlje, što omogućuje izvoz većine nafte.
Naftni fondovi služe za razvoj budućih generacija. Zemlja ima značajne mineralne rezerve i veliku trgovačku flotu.
Niska inflacija (3%) i nezaposlenost (3%) u usporedbi s ostatkom Europe.
5. Irska
BDP po stanovniku: 72 630 dolara
Gospodarstvo Republike Irske je moderno, relativno malo gospodarstvo ovisno o trgovini.
Iako je izvoz i dalje glavni pokretač irskog gospodarskog rasta, rast je također podržan višom potrošnjom i oporavkom u građevinarstvu i poslovnim ulaganjima.
4. Brunej
BDP po stanovniku: 76 740 dolara
Bruneji su jedna od najbogatijih i najuspješnijih zemalja na svijetu. Zbog bogatstva svojih stanovnika i sultana, zemlju nazivaju “islamskim Disneylandom”.
Zahvaljujući bogatim rezervama nafte i plina, Bruneji su među prvima u Aziji po životnom standardu.
Osnova gospodarstva države je proizvodnja i prerada nafte (preko 10 milijuna tona godišnje) i plina (preko 12 milijardi kubičnih metara), čiji izvoz daje više od 90% deviznih prihoda (60% BNP-a) .
3. Singapur
BDP po stanovniku: 90 530 dolara
Singapur je visokorazvijena država s tržišnim gospodarstvom i niskim porezima, u kojoj multinacionalne korporacije imaju važnu ulogu.
Singapur je privlačan investitorima zbog niskih poreznih stopa.
U Singapuru postoji ukupno 5 poreza, od kojih je jedan porez na dohodak i jedan porez na plaću.
Ukupna porezna stopa je 27,1%. Singapur se smatra jednim od istočnoazijskih tigrova zbog brzog gospodarskog rasta do razine razvijenih zemalja. Zemlja ima razvijenu proizvodnju elektronike, brodogradnju i sektor financijskih usluga. Jedan od najvećih proizvođača CD pogona. U tijeku su velika istraživanja na području biotehnologije.
2. Luksemburg
BDP po stanovniku: 109 190 dolara
Luksemburg je jedna od najbogatijih zemalja u Europi s najvišim životnim standardom. Grad Luxembourg dom je mnogih organizacija EU-a.
Zahvaljujući povoljnim uvjetima i offshore zoni, oko 1 tisuću investicijskih fondova i više od 200 banaka nalazi se u glavnom gradu - više nego u bilo kojem drugom gradu na svijetu.
BDP po stanovniku: 124 930 dolara
Katar je jedna od najbogatijih zemalja na svijetu, prema MMF-u. Tijekom proteklih nekoliko godina ova je zemlja s velikom razlikom u svijetu vodeća po BDP-u po glavi stanovnika.
Katar je 3. po rezervama prirodnog plina u svijetu, 6. najveći izvoznik prirodnog plina u svijetu i veliki izvoznik nafte i naftnih derivata (21. u svijetu). Član Organizacije zemalja izvoznica nafte.
Knjiga o tome zašto je suvremena ekonomska teorija i na njoj utemeljena politika moćnika loša, kao i zašto su bogate zemlje bogate “Današnje kolektivno poimanje svijeta ogrezlo je u ekonomskim zabludama rođenim u Hladnom ratu, kada su postojale ekonomske teorije temelji se na iluzornom sustavu Davida Ricarda, a svaki je oslikao svoju utopiju - utopiju planske ekonomije i utopiju slobodnog tržišta." Ovaj citat izražava jednu od glavnih ideja knjige Erica Reinerta.
Vjerojatno se mnogi čitatelji neće sjetiti tko je David Ricardo. Osim ako ne kažu da se radi o poznatom ekonomistu koji je pisao prije Karla Marxa i utjecao na njega. Ali najveći dio Reinertovih teoretskih strelica usmjeren je prema Ricardu. Također ide i Adamu Smithu, Paulu Samuelsonu i Paulu Krugmanu. Pritom, autor zna o čemu govori: pomno je čitao djela napadnutih. Toliko pažljivo da se obvezuje ustvrditi: "nevidljiva ruka tržišta" u Smithovom najpoznatijem djelu, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, spominje se samo jednom i ne u potpunosti u sadašnjem kontekstu.
Dakle, za što su krivi utemeljitelji moderne ekonomije? Ukratko, oni su, prema autoru knjige, predložili koncept “komparativne prednosti” - kada se svaki subjekt specijalizira za ono što najbolje zna, onda na slobodnom tržištu svatko razmjenjuje rezultate svog rada i na kraju dolazi do ravnoteže. Upravo te ideje - slobodno tržište i specijalizacija - sadašnji savjetnici Međunarodnog monetarnog fonda (MMF) i Svjetske banke nude zemljama u razvoju.
U stvarnom životu, tvrdi Reinert, bogate države su se obogatile na potpuno različite načine. Primjerice, Velika Britanija počela se bogatiti pod Henrikom VII., koji je po stupanju na prijestolje 1485. uveo porez na izvoz neobrađene vune, potkopavajući sirovinsku bazu firentinskih proizvođača vunenih tkanina. A njihove engleske konkurente oslobodio je poreza i dao im privremeni monopol na trgovinu u određenim regijama. Britanci su slijedili primjer Nizozemaca. No Španjolska, u koju se zlato slijevalo tijekom osvajanja, krenula je drugim putem. Kao rezultat toga, uništila je vlastitu ekonomiju (cijene su naglo skočile) i nije mogla zadržati svoje bogatstvo - svo zlato je otišlo u Veneciju i Nizozemsku, gdje je industrija bila koncentrirana. Tada su države, oslobođene tutorstva britanske krune, kojoj prije nije bilo dopušteno razvijati svoju proizvodnju, krenule engleskim putem. Čak iu poslijeratnoj Europi obrazac je bio isti.
Prema Reinertu, bolje je da zemlja ima vlastitu neučinkovitu industriju nego da je nema. I prvo ga moramo pustiti da se razvije (pokrivajući tržište uz pomoć određenih oblika državne intervencije), pa tek onda početi sa slobodnom trgovinom. Jer industrija je ta koja stvara bogatstvo. Jer to je u pravilu aktivnost s rastućim prinosima ili, drugim riječima, s mogućnošću ekonomije razmjera (s povećanjem obujma proizvodnje svaka nova jedinica proizvodnje košta manje). Ali u poljoprivredi ili rudarstvu je suprotno. S porastom potražnje, na primjer, za žitaricama, potrebno je razvijati sve manje plodnih površina.
U poslijeratnoj Europi izveden je surov eksperiment. Tadašnji vladari savršeno su shvaćali važnost industrije i nastojali deindustrijalizirati Njemačku (Morgenthauov plan). Čak su pokušali napuniti rudnike vodom i cementom. A onda su shvatili da bi ovo moglo loše završiti.
“Postoji zabluda da se nova Njemačka... može pretvoriti u ruralnu zemlju. To se ne može učiniti bez uništenja ili uklanjanja 25 milijuna stanovnika”, rekao je bivši američki predsjednik Henry Hoover 1947. godine. Kao rezultat toga, pokrenut je Marshallov plan, naprotiv, koji je potaknuo industriju poslijeratne Europe.
Zbog toga se danas, kako tvrdi Reinert, bogate zemlje specijaliziraju za aktivnosti s rastućim prinosima, a siromašne zemlje za aktivnosti sa sve manjim prinosima, zapravo, za siromaštvo. To je glavna pogreška klasičnih ekonomista: fokusirali su se na trgovinu, na razmjenu, gubeći iz vida proizvodnju, kvalitativne razlike u djelatnostima i pojavu inovacija koje mijenjaju gospodarsku strukturu.
Uz sve to, autor nije nimalo foteljaški znanstvenik. Proputovao je 49 zemalja, proučavajući tamošnju ekonomsku situaciju - od Perua do Mongolije, od Estonije do Tanzanije. I, sudeći prema njegovim zapažanjima, poštivanje preporuka MMF-a posvuda je dovelo do katastrofalnih posljedica.
U Mongoliji, koju Reinert naziva najboljom učinkom Svjetske banke među bivšim komunističkim zemljama, 90% njezine industrije uništeno je u samo dvije do tri godine. Proizvodnja kruha smanjena je za 71%, knjiga i novina - za 79. Povećana je samo proizvodnja alkohola i sakupljanje ptičjeg paperja. A onda je Jeffrey Sachs (jedan od autora koncepta šok-terapije, svojedobno savjetnik ukrajinske i ruske vlade, a od 2000. posebni savjetnik glavnog tajnika UN-a za smanjenje siromaštva) predložio da Mongoli sa stranica knjige Ekonomist se specijalizirao za izradu računalnih programa. No, previdjeli su činjenicu da izvan glavnog grada Ulaanbaatara samo četiri posto kućanstava u zemlji ima struju.
I prvi konzultanti Svjetske banke koji su stigli u Estoniju savjetovali su joj da zatvori svoja sveučilišta. "U budućnosti", objasnili su, "Estonija će imati komparativnu prednost u gospodarskim aktivnostima za koje nije potrebno sveučilišno obrazovanje." Estonci su bili uvrijeđeni: Sveučilište u Tartuu osnovano je davne 1632. godine. I premda emisari Svjetske banke od tada nisu dali takve preporuke, što dokazuje i autor knjige, oni nisu bitno promijenili svoja stajališta.
Knjiga o ekonomiji, ali o politici.
Da je po mome, ja bih ovu knjigu podigao nakladu i distribuirao je na sve moguće načine. Autor je sposoban za ono što je Ivan Iljin nazvao "putem do očitosti". On jasno piše o važnom.
Mainstream ekonomska teorija je pogrešna. Globalizacija, trgovina i uklanjanje barijera čine bogate još bogatijima, a siromašnima se onemogućuje uspon. Bogatstvo dolazi od inovacija, napredne proizvodnje i zaštite vlastitog tržišta dok ne sazrije. U poljoprivredi se prinosi smanjuju, ali u naprednoj industriji rastu. Potrebno je zaštititi oboje, industriju - za aktivno gospodarsko širenje, poljoprivredu za obranu.
Glad je sudbina zemalja specijaliziranih za proizvodnju hrane i proizvoda koje je teško automatizirati. D. Ricardo je predložio lijepe, ali neradne modele. F. List, J. Schumpeter i njihovi prethodnici bili su u pravu, gradeći svoj pristup ekonomiji na zdravom razmišljanju i iskustvu, a ne na liberalnim dogmama “chicaških dječaka”.
Pravi kapitalizam je o inovativnim poduzetnicima, sinergijama i novim otkrićima. Pastir neće postati B. Gates, obrazovanje bez proizvodnje je mozak za izvoz, moderne institucije i demokracija neće se razvijati u uvjetima deindustrijalizacije, bez vlastite industrije, čak ni one najnaprednije, bit će siromaštva u zemlji.
Svi su čuli za Marshallov plan, ali malo tko zna za Morgenthauov plan, koji je predviđao deindustrijalizaciju poražene Njemačke i doveo do uništenja još 30-40 milijuna Nijemaca. Radi borbe protiv socijalizma odustalo se, slični su razlozi doveli do uspona azijskih “tigrova” kojima je dopušteno stvaranje vlastite industrijske proizvodnje. Međutim, nakon Hladnog rata, pobjednici su odlučili da više neće proizvoditi konkurenciju.
Norvežanin rijetko spominje Rusiju, ali “šok terapiju” i deindustrijalizaciju ocjenjuje kao katastrofu. Nema riječi da se izrazi potpuna suglasnost i dođe do torture kakvu zaslužuju “naši” demodernizatori – lopovi, idioti i izdajice.
Izvoz sirove nafte, metala i kavijara nikada nam neće omogućiti da postanemo bogati. Prepušteni smo na milost i nemilost onima koji određuju cijene nafte. A tu su i razne natjecateljske skupine. Jedni profitiraju od relativne stabilnosti na postsovjetskom prostoru, dok drugi profitiraju od ovdašnjeg kaosa. Nismo više gospodari svoje sudbine. Kakvo je to “ustajanje s koljena”! Machine gun Avtomatych piše u svom blogu da Ruska Federacija 2011. nije dostigla BDP RSFSR-a iz 1989. I kako je mogla postići tu brojku ako se proizvodi manje nafte nego 1989., ako obujam izgradnje nakon 1991. NIKADA nije premašio 80 % od 1989., ako je proizvodnja proizvoda strojarstva u Ruskoj Federaciji u usporedbi s RSFSR-om pala nekoliko puta, a prema nizu pokazatelja - desetke puta? Ako Ruska Federacija nikada nije prikupila 120 milijuna tona žitarica, kao RSFSR, a proizvodnja mesa u Ruskoj Federaciji je jedan i pol puta manja nego u RSFSR-89? Ako je 25 milijuna hektara obradive zemlje napušteno, ako Ruska Federacija još nije dosegla sovjetsku razinu ni po ulovu ribe ni po tonaži trgovačke flote? Više vjerujem onim ekonomistima koji sada procjenjuju BDP Ruske Federacije na približno 75% BDP-a RSFSR-a iz 1989.
I u tome se slažem s njim, kao i u tome da će uvlačenje zemlje u WTO dokrajčiti naše slabo gospodarstvo, a degradacija “namještaja” oružanih snaga Rusku Federaciju učiniti potpuno bespomoćnom. Čekanje neće trajati dugo.
Na posljednjoj konferenciji na kojoj sam bio predstavljen je referat o modelu ruske krize. Izračuni ukazuju na 2015. i 2018. kao kritične točke. Ja osobno ne vjerujem baš u tu kvantnu freniju.” Prognoze su obično pogrešne, jer se ne uzima sve u obzir i ima mnogo nezgoda. “2015” u znanstvenom modelu nije ništa bolja od 2012” iz “majanskog kalendara”. Ali nije to to. Trenutačni ruski nered se ne može reformirati i ne može dobro završiti. U dogledno vrijeme katastrofa je neizbježna. Putanja koja vodi ravno u pakao povezana je s međusobnim ubrzanjem različitih čimbenika. Degradacija proizvodnje čini obrazovanje i znanost nepotrebnima. Odljev kadrova dovodi do divljanja, birokratizacija i imitacija djelatnosti koje nisu potrebne društvu kvari moral i povećava kriminal, degradacija vlasti i snaga sigurnosti razara društvo itd. itd.
Reikert vrlo dobro objašnjava razloge naše katastrofe, iako, ponavljamo, bez posebnog osvrta na slučaj Ruske Federacije.
Možete se složiti s nama 50%%. Ne polovično jer M. Friedman i Gaidaroschubai imaju istinu. Ali knjiga norveškog ekonomista uglavnom analizira sektore gospodarstva koji nisu u sjeni. Jasno je da elektronika i softver vode do bogatstva. Međutim, droga, oružje i trgovina ljudskim tijelima jednako su obogaćujući. Uglavnom, “kad nestane nafte” (tj. njena proizvodnja postane preskupa), dragim Rusima neće ostati ništa osim crne rupe kriminalne ekonomije i perspektive novih mračnih doba. A što će biti s drugima?
Ali to više ne ovisi o nama.
