İqor Vereniç. Vereniç İqor Vasilieviç

Tədqiqat mövzusunun aktuallığı.

Rusiyanın inkişafının hazırkı mərhələsi ölkənin inkişafının tərkib elementi olan müxtəlif obyektlərin tikintisinin həcminin artması, əhalinin rifahının yaxşılaşdırılması, sənaye və kənd təsərrüfatı istehsalının sabitləşməsi və artımı ilə xarakterizə olunur. Bu proses şübhəsiz ki, Rusiya Federasiyasının iqtisadi inkişafında müsbət amildir. Digər tərəfdən, tikinti sənayesi ənənəvi olaraq maddi sərvətlərin böyük dövriyyəsi, tikinti işləri zamanı təhlükəli vəziyyətlər, bina və tikililərin sonrakı istismarının mürəkkəbliyi ilə əlaqələndirilir. Bu baxımdan bu sahədə istehsalat xəsarətləri və təhlükəsizlik qaydalarının cinayətlə pozulması halları yüksək səviyyədədir.

Məsələn, Rusiya Federasiyası Sosial Sığorta Fondunun Sankt-Peterburq regional bölməsinin məlumatına görə, Sankt-Peterburqun tikinti sənayesi təşkilatlarında hər il 450-dən çox bədbəxt hadisə baş verir, o cümlədən onlardan 50-yə yaxını ölümcül, 60-dan çoxu isə ciddi nəticələrə səbəb olur. sağlamlığa zərər.

Bina və tikililərin istismarı zamanı çoxlu sayda qəza (çöküntü, partlayış, yanğın və s.) baş verir. Bu hadisələrlə bağlı cinayətlərin sayı ilə bağlı rəsmi məlumat olmasa da, araşdırmamızın nəticələri göstərir ki, məsələn, Sankt-Peterburq və Leninqrad vilayəti ərazisində hər il 500-ə qədər cinayət əməli törədilir yuxarıdakı nəticələr. Belə ki, 2009-cu ildə Sankt-Peterburqda cəmi 2801 qəsdən yandırma hadisəsi, ümumilikdə Rusiyada isə 162 812 fakt qeydə alınıb.

Böyük maddi sərvətlərin tikintisində dövriyyə sferası muzdlu cinayətlər, əsasən dələduzluq və ya mənimsəmə və ya mənimsəmə şəklində oğurluq edən cinayət təmayüllü şəxslər üçün cəlbedicidir. Rəsmi məlumatlara görə, bu oğurluqlar Rusiya ərazisində baş verən bütün cinayətlərin təxminən 7% -ni təşkil edir1, onların əhəmiyyətli bir hissəsi tikinti layihələri ilə bağlı qanunsuz hərəkətlərlə bağlıdır. Qeyd edək ki, ən böyük ziyan məhz belə oğurluqlardır. Belə ki, araşdırmalarımız göstərdi ki, oğurluq törətmiş təqsirkar şəxslərin tikinti sektorunda dələduzluq, mənimsəmə və mənimsəmə (vətəndaşların vəsaitlərinin yatırılması, tikinti-təmir işlərinin görülməsi, tikinti obyektləri üzərində mülkiyyət hüququnun əldə edilməsi) şəklində varlanan məbləği və s.) bir neçə on ilə yüz milyonlarla rubl arasında dəyişdi.

Çox vaxt bu cinayət qrupları bir-biri ilə sıx bağlıdır. Xüsusilə, cinayətlərdən biri digərinin birbaşa səbəbinə çevrilə bilər. Məsələn, oğurluq məqsədilə məsrəflərin azaldılması və ya tikinti materiallarının aşağı keyfiyyətli ilə əvəz edilməsi bina və tikililərin sonrakı istismarı zamanı faciəvi nəticələrə gətirib çıxara bilər.

Bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində törədilmiş cinayətlər1 cəmiyyət üçün ciddi təhlükə yaradır. Onlar, bir qayda olaraq, təkcə ictimai təhlükəsizliyə deyil, həm də ölkə iqtisadiyyatına, vətəndaşların konstitusiya hüquqlarına (məsələn, təhlükəsiz əmək hüququ), insanların həyatına və sağlamlığına qəsd edirlər. Bu cinayətlərin vurduğu zərər iqtisadi və sosial problemlərin həllini çətinləşdirir.

Tikinti sahəsində cinayətlərə qarşı uğurlu mübarizənin əsas şərti hər bir ictimai təhlükəli əməlin müəyyən edilməsi və təhqiqatının elmi təminatıdır ki, bu da belə cinayətlərdə müstəntiqin işinin spesifik xüsusiyyətlərinin öyrənilməsini nəzərdə tutur.

Tikinti sənayesində cinayətlərin müəyyən edilməsi və araşdırılması əhəmiyyətli çətinliklərlə əlaqələndirilir ki, bunlar tikinti qaydalarının və qaydalarının çoxluğu və mürəkkəbliyi, tikinti sahələrində bədbəxt hadisələrlə bağlı qərar qəbul edən hüquq-mühafizə orqanları əməkdaşlarının peşəkar hazırlığının olmaması, istintaq və məhkəmə prosesi fəaliyyətində böyük miqdarda xüsusi bilik tətbiq etmək lazımdır. Əksər müstəntiqlər məhkəmə-tikinti və texniki ekspertiza təyin edilərkən, istintaq hərəkətlərində iştirak etmək üçün ekspert təşkilatının, mütəxəssisin axtarılmasında, istintaq hərəkətlərinin aparılması prosesində müəyyən edilməli olan halların müəyyən edilməsində sualların formalaşdırılmasında çətinlik çəkirlər.

Bu problemlər yerli kriminologiyada müəyyən diqqət çəkmişdir. Eyni zamanda, tikinti sektorunda cinayətlərin ayrı-ayrı növlərinin və növlərinin araşdırılması üçün metodiki tövsiyələrin hazırlanması ilə bağlı elmi tədqiqatlar cəmlənmişdir.

Oğurluqların, o cümlədən tikinti sektorunda baş verənlərin araşdırılması üsulları məsələlərinə B.C. Burdanova, A.M. Dyachkova; M.P. Kolyadintseva, V.I. Rokhlina, N.M. Sologuba, M.V. Subbotina, F.T. Selyukova, JI.A. Sergeyeva, A.B. Serqunov və başqaları.

V.I.-nin tədqiqatı tikinti işləri zamanı təhlükəsizlik qaydalarının cinayət hallarının araşdırılması üsulları problemlərinə həsr edilmişdir. Bedzhasheva, A.P. Borodankova, J.I.H. Viktorova, I.A. Kucherkova, V.A. Obraztsova, N.A. Səlivanova, K.T. Çernova, A.A. Eisman, o cümlədən məhkəmə-tikinti və texniki ekspertiza şəklində xüsusi biliklərdən istifadə E.A. Borodina, A.Yu. Butirina.

Cinayət axtarışında xüsusi biliklərdən istifadənin ümumi məsələləri T.V. Averyanova, P.S. Belkin, V.N. Maxov, Yu.K. Orlov, E.R. Rossiyskaya, A.P. Şlyaxov və başqaları.

Belə ki, tikinti sənayesində cinayətlərin müəyyən edilməsi və istintaqı prosesində xüsusi biliklərdən istifadəyə həsr olunmuş hərtərəfli elmi tədqiqatlar bu günə qədər aparılmamışdır.

Yuxarıda göstərilən işlərin çoxu 20-ci əsrin 1960-1980-ci illərində tamamlanmışdır. Yəni sadalanan məsələlərin tədqiqi əsaslı şəkildə fərqli iqtisadi şəraitdə, müxtəlif tikinti texnologiyaları və materiallarından istifadə etməklə aparılmışdır.

Fikrimizcə, bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində cinayətlərin araşdırılması zamanı xüsusi biliklərdən istifadənin texniki, taktiki və metodik aspektlərinin maksimum dəqiqləşdirilməsi hüquq-mühafizə orqanlarının fəaliyyətinin səmərəliliyinin artırılmasının əsas yollarından biridir. bina və tikililərin tikintisi və istismarı ilə bağlı bütün növ cinayət əməllərinin müəyyən edilməsində, araşdırılmasında və qarşısının alınmasında orqanlar.

Yuxarıda göstərilənlərin hamısı dissertasiya mövzusunun seçimini əvvəlcədən müəyyənləşdirdi.

Tədqiqatın obyekti və mövzusu. Dissertasiya işinin tədqiqat obyekti bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində cinayət fəaliyyəti, habelə bu sahədə törədilmiş cinayətlərin müəyyən edilməsi və araşdırılması üzrə hüquq-mühafizə orqanlarının fəaliyyətidir.

Tədqiqatın predmeti bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində cinayətlərin mexanizminin qanunauyğunluqları, bu cinayətlər və onların iştirakçıları haqqında məlumatların yaranması, habelə onların toplanması, tədqiqi, qiymətləndirilməsi və istifadəsi qanunauyğunluqlarıdır. müvafiq elm və texnika sahələrində xüsusi biliklərdən istifadəyə əsaslanan vasitə və metodlardan istifadə etməklə sübutların.

Tədqiqatın məqsədi və vəzifələri. Dissertasiya tədqiqatının məqsədi bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində cinayətlərin müəyyən edilməsi və istintaqı zamanı xüsusi biliklərdən istifadə edilməsi prosesində daxili işlər orqanları əməkdaşlarının fəaliyyətinin optimallaşdırılması üçün kriminalistik tövsiyələr toplusunun işlənib hazırlanmasıdır.

Bu məqsədə nail olmaq üçün qarşıya aşağıdakı vəzifələr qoyulmuşdur:

bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində törədilmiş cinayətlərin müəyyən edilməsi və ibtidai istintaq təcrübəsini ümumiləşdirmək və təhlil etmək;

Tikinti sahəsində cinayətlər anlayışının məhkəmə tərifini formalaşdırmaq, bu əməlləri vahid qrupda birləşdirməyə imkan verən kriminal əhəmiyyətli əlamətləri müəyyən etmək.

tədqiq olunan cinayətlərin kriminal əhəmiyyətli növlərini və növlərini müəyyən etmək, bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində cinayətlərin ayrı-ayrı növləri ilə digər hüquqpozmalar arasında obyektiv mövcud münasibətləri müəyyən etmək;

bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində cinayətlərin müəyyən edilməsi və araşdırılması prosesində istifadə olunan xüsusi biliklərin növlərini və formalarını müəyyən etmək və təsnif etmək;

Bu cinayətlərin istintaqı zamanı aparılan məhkəmə ekspertizalarının imkanlarını təhlil etmək, bu ekspertizaların hazırlanması və təyin edilməsi, habelə onların nəticələrinin qiymətləndirilməsi üçün taktiki tövsiyələr toplusunu işləyib hazırlamaq.

bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində cinayətlərin müəyyən edilməsi və istintaqı zamanı xüsusi biliklərdən istifadə ilə bağlı məsələlərin hüquqi tənzimlənməsinin təkmilləşdirilməsi üçün təkliflər hazırlamaq.

Tədqiqat metodologiyası. Tədqiqatın metodoloji əsasını elmi biliyin dialektik-materialist metodu təşkil edir. İş zamanı empirik tədqiqatın ümumi elmi üsullarından istifadə edilmişdir: təsvir, müşahidə, müqayisə; nəzəri tədqiqatlar: analiz, sintez, deduksiya, induksiya, həmçinin özəl elmi metodlar toplusu: tarixi, sosioloji, riyazi və s.

Dissertasiya tədqiqatının hüquqi əsası Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının normaları, Cinayət, Cinayət Prosessual məcəllələrinin müddəaları, "Rusiya Federasiyasında dövlət məhkəmə ekspertiza fəaliyyəti haqqında" Federal Qanun, digər qanunlar və digər normativ hüquqi aktlar idi. dissertasiya mövzusunun məsələlərinə, o cümlədən mövcud tikinti norma və qaydalarına (SNiP).

Dissertasiya işinin nəzəri əsasını kriminalistika, məhkəmə ekspertizası, cinayət və cinayət prosessual hüququ, kriminalistika, məhkəmə mühasibat uçotu və digər elmlər sahəsinə aid əsərlər təşkil etmişdir.

Tikinti sektorunda cinayətlərə qarşı mübarizə problemlərinin elmi inkişafı, eləcə də bu işdə xüsusi biliklərin istifadəsi görkəmli yerli alimlərin diqqət mərkəzində idi: T.V. Averyanova, P.S. Belkina, B.C. Burdanova, A.Yu. Butirina, E.A. Bordina, A.P. Borodankova, V.N. Maxova, E.R. Rossiyskaya, V.I. Rokhlina, N.M. Sologuba, M.V. Subbotina, F.T. Selyukova, JI.A. Sergeyeva, A.B. Sergunova, V.A. Obraztsova A.P. Şlyaxov və digər kriminoloqlar.

Tədqiqatın empirik əsası. Tədqiqatın empirik əsasını Sankt-Peterburq, Leninqrad, Novqorod, Pskov, Arxangelsk, Murmansk vilayətlərində bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində törədilmiş cinayətlərə dair 106 cinayət işinin materialları, 100-dən çox ekspert rəyi təşkil edir. Rusiya Federasiyası Ədliyyə Nazirliyinin Şimal-Qərb Regional Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin ekspertləri (2003-2008-ci illər), tikinti sahələrində istehsalat xəsarətləri ilə bağlı statistik məlumatlar. Araşdırma zamanı 50-dən çox müstəntiq, habelə cinayət işi başlanmazdan əvvəl materialların ilkin yoxlanılmasını həyata keçirən, ibtidai istintaqa nəzarət edən və dövlət ittihamının irəli sürülməsinə dəstək verən prokurorluq orqanlarının əməkdaşları arasında sorğu keçirilib.

Dissertasiya işində tikintinin hüquqi təminatı, tikinti işlərinin keyfiyyətinin və təhlükəsizliyinin təmin edilməsi məsələləri ilə bilavasitə bağlı olan iddiaçının hüquq məsləhətçisi, daha sonra isə tikinti şirkətinin baş direktoru kimi praktiki təcrübəsindən, eləcə də tikinti sahəsində təcrübəsindən istifadə edilir. universitetdə “Məhkəmə ekspertizası” fənninin tədrisi.

Tədqiqatın elmi yeniliyi bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində cinayətlərin müəyyən edilməsi prosesində hüquq-mühafizə orqanları əməkdaşlarının xüsusi biliklərdən istifadəsinə dair tövsiyələr toplusunun işlənib hazırlanmasındadır.

İlk dəfə olaraq bu məsələlərə hərtərəfli, yəni bina və tikililərin tikintisi və istismarı zamanı törədilmiş cinayət əməllərinin (çox vaxt bir-biri ilə əlaqəli) bütün qrupuna münasibətdə baxılır.

Müdafiəyə təqdim edilən əsas müddəalar:

1. Subyektlərin qanunsuz hərəkətlərinin tikinti işləri, bina və tikililərin istismarı prosesi ilə bağlı olduğu müxtəlif növ cinayət əməlləri başa düşülən bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində cinayətlər anlayışının kriminalistik tərifi. və ya insanların həyatı və sağlamlığı üçün təhlükə ilə, habelə əmlakın məhv edilməsi və ya zədələnməsi ilə səbəbli əlaqədə olan tikinti sahələrinə təsir.

2. Müəllif tərəfindən bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində cinayətlərin iki əsas üzrə, təqsirkarların niyyətinin mövcudluğu və istiqaməti və cinayət əməllərinin məzmunu nəzərə alınmaqla həyata keçirilən məhkəmə-tibbi əhəmiyyətli təsnifatı.

1) qəsdən cinayətlər:

İkinci əsasa görə, yəni təqsirkarın hərəkətlərinin məzmununa (mexanizminə) görə aşağıdakı cinayət qrupları müəyyən edilir:

2) Tikinti sahələrinə dağıdıcı təsir;

3) Təqsirkarın varlanmasına yönəlmiş hərəkətlər.

İstintaq hərəkətlərinin nəticələrinin hazırlanmasında və qeydə alınmasında müstəntiqin öz xüsusi biliklərindən istifadə etməsi; Və

Bir mütəxəssisin ifadəsi;

Ekspert rəyi;

Ekspertin ifadəsi.

Sübutları araşdırarkən və qiymətləndirərkən müstəntiqin öz xüsusi biliklərindən istifadə etməsi.

4. Müstəntiqin, müstəntiqin göstərişi və ya qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydada məhkəmə qərarı (qərar) ilə məlumatlı şəxs (şəxslər) tərəfindən aparılan araşdırma başa düşülən məhkəmə-tikinti-texniki ekspertizası anlayışına müəllif tərəfindən verilən tərif. işin düzgün həlli üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən faktiki məlumatların müəyyən edilməsi, cinayət işinin ibtidai istintaqı və məhkəmə baxışı zamanı yaranan və tərtibatı ilə bağlı məsələlərə dair qanunla müəyyən edilmiş formada rəyin verilməsi məqsədilə ona verilmiş maddi obyektlərin , tədqiqat, tikinti-quraşdırma işləri və bina və tikililərin istismarı.

5. Məhkəmə-tikinti və texniki ekspertizanın obyekti, predmeti və vəzifələri anlayışlarının müəyyən edilməsi. Məhkəmə tikinti-texniki ekspertizasının obyektləri bina və tikililərin layihələndirilməsi, tikintisi, istismarı, yenidən qurulması, dağıdılması və zərərsizləşdirilməsi ilə bağlı obyektiv reallıq hadisələri, prosesləri və hadisələri, habelə bu hadisələri əks etdirən izlər, əşyalar, maddi şərait və sənədlərdir. proseslər və hadisələr və onlar haqqında məlumat mənbəyi olan.

DSTE-nin predmeti ekspertiza obyektlərinin tərəfləri, xassələri və münasibətləridir.

DSTE-nin vəzifələri tikinti sahəsində xüsusi biliklərin köməyi ilə cinayət işinin istintaqı və məhkəmə baxışı üçün vacib olan faktları və halları müəyyən etmək üçün nəzərdə tutulmalıdır.

6. Cinayət işi üzrə məntiqi qaydalara uyğun olaraq təyin edilmiş ekspertizanın tərkib hissəsi kimi qəbul edilmiş ekspertin (ekspertlər komissiyasının) rəyi başa düşülən məhkəmə-tikinti-texniki ekspertizası rəyi anlayışının tərifi. tikinti sahəsində xüsusi biliklər çərçivəsində müəyyən edilmiş tədqiqatların nəticələri və (və ya) nümunələridir.

7. Hüquq-mühafizə orqanı əməkdaşının aşağıdakı hərəkət ardıcıllığını nəzərdə tutan məhkəmə-tikinti-texniki ekspertizanın rəyinin qiymətləndirilməsi alqoritmi:

1) Maraq doğuran halların müəyyən edilməsi ilə bağlı ekspertə verilən sualların öyrənilməsi.

2) Ekspert tədqiqatı üçün təqdim olunan obyektlərin (əşyaların, sənədlərin, nümunələrin və s.) qəbulunun həqiqiliyinin və qanuniliyinin yoxlanılması.

3) Ekspertin (ekspertlər komissiyasının) səlahiyyətlərinin və etiraz üçün əsasların mövcudluğunun yoxlanılması.

4) Ekspertizanın təyin edilməsi üzrə prosessual prosedurun yoxlanılması (o cümlədən ekspertin hüquq və vəzifələrinin izah edilib-edilməməsi, ona bilə-bilə yalan rəy verməyə görə məsuliyyət barədə xəbərdarlıq edilib-edilməməsi və s.).

5) Ekspertizanın prosessual qaydasının, o cümlədən prosessual müddətlərin yoxlanılması (məsələn, ekspertiza zamanı icraatın dayandırılıb-dayanmaması).

6) İmtahanın gedişi və nəticələrinin prosessual sənədlərinin yoxlanılması.

7) Ekspert metodologiyasının elmi əsaslılığının və bu konkret halda tətbiqinin qanuniliyinin qiymətləndirilməsi.

8) Nəticənin tamlığının yoxlanılması.

9) Ekspert tədqiqatının gedişatının və nəticələrinin məntiqi əsaslılığının yoxlanılması, nəticənin daxili ardıcıllığının müəyyən edilməsi.

10) ekspertin rəyinin işdə mövcud olan sübutlara uyğunluğunun yoxlanılması.

8. Tikinti üzrə ekspertin fəaliyyətini daha səmərəli şəkildə tənzimləmək üçün Maddə 3-cü hissəyə əlavə etmək təklifi verin. Rusiya Federasiyasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 57-ci bəndinin 31-ci bəndi aşağıdakı kimi ifadə edilir:

Maddə 57. Ekspert.

3. Ekspertin hüququ vardır:

3-1) “ekspertin sərəncamına verilmiş tədqiqat obyekti kimi ekspertizanın təyin edilməsi haqqında qərarda (qərarda) göstərilən ərazinin və binaların hadisə yerinə və digər ərazilərinə müstəqil şəkildə getmək.”.

Dissertasiya tədqiqatının nəzəri əhəmiyyəti istifadə nümunələrinin hərtərəfli monoqrafik tədqiqindədir. tikinti sənayesində cinayətlərin müəyyən edilməsi və araşdırılmasında xüsusi biliklər. Dissertasiyanın müddəaları kriminalistika, məhkəmə ekspertizası, cinayət hüququ və cinayət-prosessual elmlərin potensialını genişləndirəcək. Elmi tədqiqatların nəticələri cinayət prosesində xüsusi biliklərdən istifadənin müxtəlif məsələlərinin sonrakı öyrənilməsində istifadə oluna bilər.

Dissertasiya tədqiqatının praktiki əhəmiyyəti daxili işlər orqanlarının əməkdaşları bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində cinayətlərin müəyyən edilməsi və istintaqı zamanı xüsusi tövsiyələrdən istifadə etdikdə bilavasitə onlara tövsiyələr toplusunun işlənib hazırlanmasındadır. Müddəalardan, nəticələrdən və tövsiyələrdən müstəntiqlər, müstəntiqlər, prokurorlar, hakimlər, vəkillər, ekspertlər müvafiq cinayət qrupunun müəyyən edilməsi, təhqiqatı və məhkəmə baxışı prosesində, habelə tədris prosesində, habelə cinayət işinin mühafizəsi üzrə işlərin aparılmasında istifadə edilə bilər. tədris-metodiki ədəbiyyat.

Tədqiqat nəticələrinin aprobasiyası və istifadəsi. Dissertasiya tədqiqatının nəticələri barədə Rusiya Federasiyası Baş Prokurorluğunun Sankt-Peterburq Hüquq İnstitutunun (Akademiyanın filialı) cinayət prosesi və kriminalistika şöbəsinin iclaslarında məruzə edilmiş və müzakirə edilmişdir.

Dissertasiya tədqiqatlarının nəticələri elmi-praktik konfranslarda təqdim edilmişdir: universitetlərarası yubiley elmi-praktik konfransda “Kriminal alimlər və onların cinayət prosesinin elmi əsaslarının təkmilləşdirilməsində rolu” (professor P.S.Belkinin anadan olmasının 85 illiyinə və professor P.S. tələbələrinin yubileyləri), Moskva, 25-26 oktyabr 2007; Gənc alimlərin 11-ci elmi-praktik konfransı “Prokurorluq və istintaq fəaliyyətinin nəzəriyyəsi və praktikasında aktual məsələlər”, Sankt-Peterburq, 25 aprel 2008-ci il; Ümumrusiya elmi-praktik konfransı “Məhkəmə ekspertizasında keys tədqiqatlarının aktual problemləri”, Sankt-Peterburq, 29-30 may 2008-ci il

Tədqiqatın ideya və müddəaları Rusiya Federasiyası Baş Prokurorluğu Akademiyasının Sankt-Peterburq Hüquq İnstitutunun (filialının), Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Sankt-Peterburq Universitetinin, Rusiya Federasiyasının Daxili İşlər Nazirliyinin Sankt-Peterburq Universitetinin tədris prosesinə daxil edilmişdir. Rusiya Federasiyası Ədliyyə Nazirliyinin Şimal-Qərb Regional Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin və bəzi qeyri-dövlət ekspertiza qurumlarının praktiki fəaliyyəti.

Dissertasiya işinin strukturu. Dissertasiyanın strukturu tədqiq olunan problemlərin dairəsi, məqsəd və vəzifələri ilə müəyyən edilir və girişdən, on paraqrafdan ibarət üç fəsildən, nəticədən, əlavələrdən və istifadə olunan ədəbiyyat siyahısından ibarətdir. Əsərin mətni əlavələr istisna olmaqla 167 səhifədə təqdim edilmişdir.

Nəticə

Hazırda tikinti Rusiya iqtisadiyyatının ən sürətlə inkişaf edən sahələrindən biridir. Bundan əlavə, demək olar ki, bütün vətəndaşlar bu və ya digər dərəcədə müxtəlif tikinti obyektlərinin yenidən qurulması və istismarında iştirak edirlər. Bu, bina və tikililərin tikintisi, yenidən qurulması və istismarı ilə bağlı cinayətlərin araşdırılması zamanı hüquq-mühafizə orqanlarının üzərinə xüsusi məsuliyyət qoyur. Bu sahədə törədilən bir çox hüquq pozuntuları çoxlu sayda insanların, o cümlədən yuxarıda qeyd olunan proseslərdə iştirak etməyən şəxslərin maraqlarına toxunur. İşdə göstərildiyi kimi, mexanizmində müxtəlif tikinti obyektlərinin iştirak etdiyi bir çox insidentlərin şəraitini müəyyən etmək olduqca çətindir. Çökmə, partlayış, yanğın və s. nəticəsində yaranan ciddi nəticələrin səbəblərini tam müəyyən etmək həmişə mümkün olmur. Hüquq-mühafizə orqanlarının əksər işçilərinin (müstəntiq, müstəntiq, prokuror) tikinti obyektlərinin tikintisi və istismarı ilə bağlı xüsusi məsələlər haqqında az məlumatlı olması vəziyyəti daha da gərginləşdirir. Bütün bunlar tikinti sənayesində cinayətlərin aşkar edilməsi, araşdırılması və qarşısının alınması prosesində dərin elmi araşdırmalar aparılmasını və bilikli şəxslərin xüsusi biliklərinin praktiki istifadəsinin optimallaşdırılmasını tələb edir. Bu işdə göstərilmişdir ki, bu məsələnin tədqiqini hər hansı bir cinayət növü ilə məhdudlaşdırmaq məqsədəuyğun deyildir, çünki bir qayda olaraq, istintaq zamanı (ən azı ilkin mərhələdə) cinayətin tədqiqini dəqiq müəyyən etmək mümkün deyil. cinayət. Müstəntiq yalnız məsələn, binanın uçması kimi nəticələrlə məşğul olur, bunun səbəbləri istintaq zamanı müəyyən edilməlidir. Bununla əlaqədar olaraq, müəllif tikinti obyektlərinin tikintisi, yenidən qurulması və istismarı ilə bağlı cinayətlərin istintaqında xüsusi biliklərdən istifadə edilməsi məsələlərinin bütün spektrinin tədqiqini zəruri hesab etmişdir.

Dissertasiyanın tərkib hissəsi kimi aparılan tədqiqatlar aşağıdakı nəticələr çıxarmağa imkan verdi.

Bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində cinayətlər kriminoloji anlayışdır. Bu, hər hansı bir cinayətlə əlaqəli deyil, üstəlik, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin müxtəlif fəsillərində nəzərdə tutulmuş əməlləri birləşdirir. Müəllif bu cinayətlər qrupunu işıqlandırarkən əsas diqqəti cinayət-hüquqi müdafiə obyektinə deyil, törədilmiş əməllərin mexanizminə və metoduna, yəni sırf kriminalistik meyarlara yönəldib.

Bu cinayətlər subyektlərin hüquqazidd hərəkətlərinin tikinti işləri prosesi, bina və tikililərin istismarı və ya tikinti obyektlərinə təsir göstərməsi ilə bağlı olan, insan həyatı üçün təhlükənin yaranması ilə səbəbli bağlı olan müxtəlif növ cinayət əməlləri kimi başa düşülməlidir. insanların həyatı və sağlamlığı, habelə əmlakın məhv edilməsi və ya zədələnməsi.

Bina və tikililərin tikintisi və istismarı sahəsində cinayətlərin aşağıdakı təsnifatını təklif edə bilərik.

Birinci əsasa - niyyətin mövcudluğuna və istiqamətinə görə tikinti sektorunda aşağıdakı cinayət növləri fərqləndirilir:

1) qəsdən cinayətlər:

Məqsəd tikinti prosesində manipulyasiya yolu ilə təqsirkarı zənginləşdirməyə, tikinti obyektlərinin mülkiyyət hüququnun verilməsinə və s.;

Məqsəd tikinti sahələrinə təsir etməklə insanların həyatına və sağlamlığına zərər vurmaq və ya əmlaka ziyan vurmaq və ya məhv etmək məqsədi daşıyır.

2) Bina və tikililərin tikintisi və ya istismarı zamanı ehtiyatsızlıqdan törədilmiş cinayətlər.

İkinci əsasa görə, yəni təqsirkarın hərəkətlərinin mexanizminə (məzmununa) görə aşağıdakı cinayət qruplarını ayırmaq olar:

1) İnsanlara və ya əmlaka zərər vurulması ilə nəticələnən bina və tikililərin tikintisi və istismarı üçün müxtəlif qaydaların pozulması.

2) Tikinti sahələrinə dağıdıcı təsir;

3) Təqsirkarın varlanmasına yönəlmiş hərəkətlər

Tikinti sektorunda cinayətlərin aşkar edilməsi, araşdırılması və qarşısının alınmasında xüsusi biliklərdən istifadənin aşağıdakı formalarını müəyyən etmək mümkün görünür:

Nəticələri birbaşa sübut kimi istifadə olunan xüsusi biliklərdən istifadə formaları:

müstəntiqin (sorğuçunun) öz xüsusi biliklərindən istifadə etməsi (istintaq hərəkətlərinin nəticələrinin hazırlanmasında və qeydə alınmasında);

İstintaq hərəkətlərinin nəticələrinin hazırlanmasında və qeydə alınmasında mütəxəssisin (o cümlədən müəllimin, psixoloqun, tərcüməçinin) iştirakı;

Bir mütəxəssisin ifadəsi;

Ekspert rəyi;

Məhkəmə ekspertizasının təyin edilməsi və aparılması;

Ekspertin ifadəsi.

Nəticələri cinayət prosesinə daxil olmaq üçün xüsusi prosedur olmadan birbaşa sübut kimi istifadə edilə bilməyən, lakin rəhbər məlumat kimi istifadə olunan xüsusi biliklərdən istifadə formaları:

Bilikli şəxsdən məsləhət almaq (istintaq hərəkətləri xaricində);

Cinayət işinin başlanması mərhələsində ilkin araşdırmaların aparılması;

əməliyyat-axtarış fəaliyyətində mütəxəssisin iştirakı;

Müstəntiqin (dindirənin) öz xüsusi biliklərindən istifadə etməsi (sübutların öyrənilməsi və qiymətləndirilməsi zamanı).

Tikinti sektorunda cinayətlərin müəyyən edilməsi, araşdırılması və qarşısının alınması zamanı ən çox texniki elmlər sahəsində biliklərdən istifadə etmək zərurəti yaranır: tikinti, partlayış mühəndisliyi, məhkəmə-tibbi texnologiya, yanğınsöndürmə texnologiyası; təbiət elmləri sahəsində: tibb, fizika, kimya; sosial elmlər sahəsində: psixologiya, iqtisadiyyat.

Araşdırma nəticəsində məlum olub ki, tikinti sənayesində cinayətlərin araşdırılmasında xüsusi biliklərdən istifadənin ən vacib forması DSTE-nin məhkəmə-tikinti və texniki ekspertizasıdır. Məhz bu proses zamanı cinayətin düzgün araşdırılması, qanuni və əsaslandırılmış məhkəmə qərarının qəbulu üçün vacib olan halların əksəriyyətini müəyyən etmək mümkündür. Cinayət işinin taleyi DSTE-nin bacarıqlı hazırlanmasından və peşəkar istehsalından asılıdır.

Cinayət prosesində məhkəmə quruluşu və texniki ekspertizası - müstəntiqin, müstəntiqin göstərişi və ya məhkəmənin qərarı (qərardalığı) ilə məlumatlı şəxs (şəxslər) tərəfindən qanunla müəyyən edilmiş qaydada ona verilmiş maddi obyektlərin müəyyən edilməsi məqsədilə aparılan araşdırmadır. cinayət işi üzrə ibtidai istintaq və məhkəmə araşdırması zamanı tikinti-quraşdırma işləri, bina və tikililərin istismarı ilə bağlı məsələlərə dair qanunla müəyyən edilmiş formada rəy verilməsi, işin düzgün həlli üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən faktiki məlumatlar .

Məhkəmə-tikinti və texniki ekspertizanın obyektləri bina və tikililərin layihələndirilməsi, tikintisi, istismarı, yenidən qurulması, dağıdılması və məhv edilməsi ilə bağlı obyektiv reallıq hadisələri, prosesləri və hadisələri, habelə bu hadisələri əks etdirən izlər, əşyalar, maddi şərait və sənədlərdir. proseslər və hadisələr və onlar haqqında məlumat mənbələri.

Məhkəmə-tikinti və texniki ekspertizası obyektləri arasında ekspert tədqiqatının obyektlərini - bina və tikililərin layihələndirilməsi, tikintisi, istismarı və s. ilə bağlı prosesləri xüsusi qeyd etmək lazımdır. və ekspertizaya təqdim edilən obyektlər - binalar, tikililər, onların hissələri, tikinti materialları və s.

Məhkəmə tikinti və texniki ekspertizanın əsas obyektləri (ekspertizəyə təqdim olunan obyektlər) bunlardır:

Binalar, tikililər və onların hissələri (tikinti sahələri);

Tikinti avadanlığı və materialları;

tikinti-texniki sənədlər (tikinti, quraşdırma, təmir və tikinti işləri, tikilmiş texniki sənədlər (iş jurnalları, layihəçi nəzarəti və s.);

Tikinti layihələrinin yerləşdiyi ərazinin əraziləri;

Layihə sənədlərinin, tikinti üçün torpaq sahələrinin ayrılmasına dair aktların və qərarların, nəzarət ölçmələrinin, işlərin, tikinti materiallarının və məmulatlarının qəbulu və yoxlanılması aktlarının, qəzaların və qəzaların texniki səbəblərinin yoxlanılması aktlarının hazırlanması üçün memarlıq-planlaşdırma tapşırıqları. tikinti, quraşdırma və təmir işləri, BTI sənədləri, tikinti-quraşdırma işlərinə dair müqavilələr, evin mülkiyyət hüququnu təsdiq edən sənədlər, görülən işlərə dair maddi-texniki hesabatlar, tikinti materiallarının silinməsi, tikinti işləri zamanı emal edilmiş xammal haqqında məlumat, qəbul testi hesabatlar, texniki baxışlar və avadanlıqlar.

DSTE-nin vəzifələri tərəfin DSTE-nin subyekti kimi tikinti sahəsində xüsusi biliklərin köməyi ilə cinayət işinin istintaqı və məhkəmə baxışı üçün əhəmiyyət kəsb edən faktların və halların müəyyən edilməsi hesab edilməlidir. müayinə obyektlərinin əlaqələri.

Məhkəmə-tikinti-texniki ekspertizanın rəyi məntiqi qaydalara uyğun olaraq cinayət işi üzrə təyin edilmiş ekspertizanın tərkib hissəsi kimi tərtib edilmiş ekspertin (ekspertlər komissiyasının) rəyidir, burada binalar tədqiqatın nəticələri və (və ya) müəyyən edilmiş nümunələrdir. tikinti sahəsində xüsusi biliklər çərçivəsində.

1. Maraq doğuran halların müəyyən edilməsi ilə bağlı ekspertə verilən sualların öyrənilməsi.

2. Ekspert tədqiqatı üçün təqdim olunan obyektlərin (əşyaların, sənədlərin, nümunələrin və s.) qəbul edilməsinin həqiqiliyinin və qanuniliyinin yoxlanılması.

3. Ekspertin (ekspertlər komissiyasının) səriştəsinin və etiraz üçün əsasların mövcudluğunun yoxlanılması.

4. Ekspertizanın təyin edilməsi üzrə prosessual prosedurun yoxlanılması (o cümlədən ekspertin hüquq və vəzifələrinin izah edilib-edilməməsi, bilə-bilə yalan rəy verməyə görə məsuliyyət barədə ona xəbərdarlıq edilib-edilməməsi və s.).

5. Ekspertizanın prosessual qaydasının, o cümlədən prosessual müddətlərin yoxlanılması (məsələn, ekspertizanın aparılması zamanı icraatın dayandırılıb-dayanmaması).

6. Ekspertizanın gedişi və nəticələrinin prosessual sənədlərinin yoxlanılması.

7. Ekspert metodologiyasının elmi əsaslılığının və bu konkret halda tətbiqinin qanuniliyinin qiymətləndirilməsi.

8. Nəticənin tamlığının yoxlanılması.

9. Ekspert tədqiqatının gedişatının və nəticələrinin məntiqi əsaslılığının yoxlanılması, nəticənin daxili ardıcıllığının müəyyən edilməsi.

10. Ekspertin rəyinin işdə mövcud olan sübutlara uyğunluğunun yoxlanılması.

Məhkəmə-tikinti və texniki ekspertizası tikinti sənayesində cinayətlərin araşdırılmasında xüsusi biliklərdən istifadənin ən vacib, lakin yeganə formasıdır. Bundan başqa, onun uğuru daha çox istintaq hərəkətlərində mütəxəssis və ekspertin iştirakı, məlumatlı şəxslərin məsləhətçilik fəaliyyəti, mütəxəssis və ekspertin dindirilməsi kimi formalardan düzgün istifadə etməklə bağlıdır.

İstintaq hərəkətlərində mütəxəssisin iştirakı tikinti sənayesində cinayətlərin araşdırılmasında xüsusi biliklərdən istifadənin ən geniş yayılmış formasıdır.

Hadisə yerinə baxış keçirərkən, xüsusən də tikinti sahəsinə baxış keçirərkən mütəxəssisin iştirakı xüsusilə vacibdir. Tikinti üzrə mütəxəssisin kütləvi qırğın silahında iştirakı ekspertin bu istintaq hərəkətində iştirakından fərqləndirilməlidir.

Hazırda ekspertin tikinti sahəsini müstəqil şəkildə yoxlamaq qabiliyyəti mübahisəlidir. Ekspertin hadisə yerində müstəqil fəaliyyət göstərmək qabiliyyətinə tam aydınlıq gətirmək üçün bu ekspertin hüququnun qanuniləşdirilməsi məqsədəuyğun olardı.

Ekspertlə müsahibə tikinti sənayesində cinayətlərin araşdırılmasında xüsusi biliklərdən istifadənin mühüm formasıdır. Ekspertin dindirilməsinin vəzifələri, o cümlədən tikinti sahəsində cinayətlərin araşdırılması zamanı təyin edilmiş məhkəmə-tikinti-texniki ekspertizası, məhkəmə-tibbi ekspertizası və digərləri, əlavə araşdırma aparılmadığı təqdirdə, rəyin qeyri-müəyyənliyini və ya natamamlığını aradan qaldırmaqdan ibarətdir. tələb olunur.

Eksperti sorğu-sual etmək qərarına gəldikdə, onun əlavə ekspertizanı əvəz etməsinin qarşısını almaq lazımdır.

Mütəxəssisin ifadəsi xüsusi biliklərdən istifadənin müstəqil formasıdır ki, bu da tikinti sənayesində cinayətlərin araşdırılmasında mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Mütəxəssisin dindirilməsi nəticə vermədən mümkündür. Mütəxəssis heç bir araşdırma aparmır, müstəntiqin və ya məhkəmənin məsələləri ilə bağlı öz hökmünü və ya rəyini bildirir. Mütəxəssisin dindirilməsi və ya müayinənin təyin edilməsi ilə əvəz edilməsi yolverilməzdir. Bununla əlaqədar olaraq, müəllif araşdırma aparan ekspertlə, digər tərəfdən isə araşdırma aparmayan və ekspert kimi öz səriştəsini nümayiş etdirməyən, ancaq yalnız öz səriştəsini nümayiş etdirməyə çalışan mütəxəssislə məhkəmədə üzləşmə təcrübəsini hesab edir. başqa bir insanın gördüyü işi pis kimi qiymətləndirin.

Bilikli şəxsdən məsləhət almaq müstəntiq (dindirmə aparan) tərəfindən ibtidai istintaqın müxtəlif mərhələlərində istifadə edilən xüsusi biliklərdən istifadəsinin müstəqil qeyri-prosessual formasıdır. Cinayət işinin başlanması mərhələsində və ilkin mərhələdə məsləhətləşmələr, ilk növbədə, növbəti mərhələdə istintaq hərəkətlərinə hazırlıqla əlaqədardır, məsləhətçi ekspertizanın təyin edilməsi haqqında qərarın hazırlanmasına, sualların formalaşdırılmasına, ekspertiza təşkilatının seçilməsinə kömək edəcək; təyin ediləcək məhkəmə tikintisi və texniki ekspertizanın növü barədə qərar qəbul edir. Son mərhələdə müstəntiq məsləhətçinin köməyi ilə əldə edilmiş sübutları daha optimal şəkildə qiymətləndirə bilər.

Yalnız bilikli şəxslərin xüsusi biliklərindən istifadənin bütün zəruri növ və formalarının ahəngdar istifadəsi tikinti sənayesində cinayətlərin tam və hərtərəfli araşdırılmasını təmin edəcəkdir.

1. Qanunvericilik və digər normativ hüquqi aktlar

2. Rusiya Federasiyasının Konstitusiyası (12 dekabr 1993-cü ildə ümumxalq səsverməsi yolu ilə qəbul edilmişdir) // Rossiyskaya qazeta, No 237, 25.12.1993.

3. Rusiya Federasiyası Daxili İşlər Nazirliyinin 1 iyun 1993-cü il tarixli 261 nömrəli "Rusiya Federasiyasının daxili işlər orqanlarının fəaliyyətinə ekspert və məhkəmə-tibb dəstəyinin səmərəliliyinin artırılması haqqında" əmri.

4. Rusiya Federasiyası Daxili İşlər Nazirliyinin 31 iyul 1995-ci il tarixli 293 nömrəli əmri “Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Oş Baş İdarəsinin istintaq və ekspert-kriminalist qrupları haqqında Əsasnamənin təsdiq edilməsi haqqında. ”

5. Rusiya Federasiyası Daxili İşlər Nazirliyinin 15 iyul 1999-cu il tarixli, 520 nömrəli “Rusiya Federasiyası Daxili İşlər Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi” dövlət qurumunun Nizamnaməsinin təsdiq edilməsi haqqında əmri.

6. Rusiya Federasiyası Daxili İşlər Nazirliyinin 30 may 2003-cü il tarixli 366 nömrəli "Daxili işlər orqanlarının məhkəmə ekspertiza mərkəzlərinin fəaliyyətinin təşkili məsələləri haqqında" əmri.

7. Tikintidə əməyin mühafizəsi 4.1 Ümumi tələblər. SNiP 12-03-99. M., 2001.,

8. Tikintidə əməyin mühafizəsi. Sənaye standart təlimatları: SP 12-135-2002., M., 2002.

9. Tikintidə əməyin mühafizəsi. 4.2 Tikinti istehsalı: SRiP 12-04-2002. M., 2003.

10. Tikinti üçün mühəndis tədqiqatları: SNiP 11-02-96. M., 2002.

11. Cinayət işləri üzrə məhkəmə ekspertizasına dair: SSRİ Ali Məhkəməsi Plenumunun 16 mart 1971-ci il tarixli 1 nömrəli qərarı // SSRİ və RSFSR (Rusiya Federasiyası) Ali Məhkəmələri Plenumlarının qərarlar toplusu. cinayət işlərində. M., 1995.

12. Yaşayış binalarının texniki müayinəsi haqqında Əsasnamə: VSN 57-88 (r). M., 2000.

13. SNiP 2. 22-81 Daş və möhkəmləndirilmiş daş konstruksiyalar. M., 1995.,

14. SNiP 2. 25-80. Taxta konstruksiyalar. M., 1995 və s.

15. SNiP 2.02. 01-83. Bina və tikililərin əsasları. M., 1995.,

16. TOY R-66-18-93 slingers üçün əməyin mühafizəsi üzrə standart təlimatlar.,. M., 1998.

17. Monoqrafiyalar, dərsliklər, dərsliklər və şərhlər

18. Averyanova A., Belkin R. Kriminal polis və ibtidai istintaq orqanlarının fəaliyyətinə məhkəmə-tibbi dəstək. -M.: Yeni hüquqşünas, 1997. 398 s.

19. Averyanova T.V. Məhkəmə ekspertizası. Ümumi nəzəriyyə kursu. M., 2006. -479 s.

20. Belkin P.S. Məhkəmə ensiklopediyası, M., 2000.

21. Butırin A.Yu. Məhkəmə tikintisi və texniki ekspertizası (nəzəri, metodoloji və hüquqi əsaslar. M., 1998. - 195 s.

22. Butırin A.Yu. Qəzaların və fövqəladə halların araşdırılmasında məhkəmə-tikinti və texniki ekspertizası. M., 2003. 320 s.

23. Vinberq A.İ., Malaxovskaya N.T. Məhkəmə ekspertizası (məhkəmə ekspertizalarının ümumi nəzəri və metodoloji problemləri). Dərslik. Volqoqrad: Vod DİN SSRİ, 1979. - 183 s.

24. Vinoqradov İ.V., Koçarov G.İ., Selivanov N.A. İbtidai istintaq zamanı müayinələr. M.: Qosyurizdat, 1967. - 216 s.

25. Qordon E.S. Məhkəmə tibbi ekspertizası: problemlər və həlli yolları. İjevsk Udmurtiya, 1990, - 180 s.

26. Davydenko O.V. Sınaqda tikinti və texniki ekspertizanın aparılması. M., 2002. - 127 s.

27. Zakatov A.A., Oropai Yu.N. Cinayətlərin araşdırılmasında elmi-texniki vasitələrdən və xüsusi biliklərdən istifadə. Kiyev, 1980. -104 s.

28. Zinin A.M., Mailis N.P. Məhkəmə ekspertizasının elmi-hüquqi əsasları: Mühazirə kursu. - M., 2001. - 209 s.

29. İlyina A.M. Cinayət prosesində xüsusi biliklərin məcburi istifadəsi: Monoqrafiya. - Ekaterinburq: Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Ural Hüquq İnstitutu, 2005. 208 s.

30. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinə şərh / Ed. A.İ. Boyko. Rostov-on-Don: Phoenix nəşriyyatı, 1996. - 736 s.

31. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinə şərh / Ed. Yu.İ. Skuratov və V.M. Lebedeva M.: INFRA-M; Norma, 1996. -815 s.

32. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinə şərh. -M.: KnoRus, 1997. 760 s.

33. Rusiya Federasiyasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinə şərh / Ed. V.V. Mozyakova. M.: “İmtahan” nəşriyyatı, 2002. -321 s.

34. Rusiya Federasiyasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinə şərh / Ed. A.B. Smirnova. Sankt-Peterburq: Peter, 2003. - 1007 s.

35. Məhkəmə ekspertizası: Dərslik / Ed. A.G. Filippova və A.F. Volınski. M.: Hüquq və Qanun, 1999. - 615 s.

36. Məhkəmə ekspertizası: Dərslik / Ed. A.G. Filippova, A.F. Volınski. -M.: Spark, 1998. 543 s.

37. Məhkəmə ekspertizası: Dərslik / Ed. A.İ. Vinberq və S.P. Mitriçeva. Hissə 1. - M.: Qosyurizdat, 1950. 303 s.

38. Məhkəmə ekspertizası: -Dərslik / Red. P.C. Belkina. M.: Hüquq ədəbiyyatı, 1974. - 670 s.

39. Məhkəmə ekspertizası: Məhkəmə ekspertləri üçün dərslik / Ed. A.G. Filippova. M.: MMC "Yurlitinform" nəşriyyatı, 2005. - 481 s.

40. Məhkəmə ekspertizası: Dərslik. M.: MDU, 1963. - 617 s.:

41. Krılov İ.F. Cinayət prosesində məhkəmə ekspertizası. JL, 1963.-212 s.

42. Kudryavtseva A.B. Rusiyada cinayət prosesində məhkəmə ekspertizası. Çelyabinsk, 2001. 411 s.

43. Maxov V.N. Cinayətlərin istintaqında bilikli şəxslərin biliklərindən istifadə: Monoqrafiya. M.: RUDN nəşriyyatı, 2000. - 296 s.

44. Maxov V.N. İstintaq hərəkətlərində mütəxəssislərin iştirakı. -M., 1975.-88 s.

45. Maxov V.N., Obraztsov V.A., Chernova K.T. Tikinti işləri zamanı cinayət qaydalarının pozulması hallarının araşdırılması. M., 1979.- 123 s.

46. ​​Mirski D.Ya., Rostov M.N. Məhkəmə ekspertizası obyekti anlayışı. // Məhkəmə ekspertizasının metodologiyası. M., 1984. - s. 29-36.

47. Rusiya Federasiyasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinə elmi və praktiki şərh./ Ümumi redaksiya altında. V.M. Lebedev, elmi red. V.P. Bozhyova. M., Snark, 2002. S.417.

48. Orlov Yu.K. Ekspert rəyi və onun qiymətləndirilməsi (cinayət işlərində): Dərslik. M., 1995. 64 s.

49. Orlov Yu.K. Cinayət prosesində sübutlar nəzəriyyəsinin əsasları: Elmi və praktiki dərslik M: Prospekt, 2000. 144 s.

50. Porubov N.İ. İbtidai istintaq zamanı dindirmə taktikası. Dərslik. M., BEK, 1998. 178 s.

51. Tikinti üzrə mütəxəssis üçün praktiki təlimat. Üçüncü nəşr, genişləndirilmiş və yenidən işlənmişdir./ Alt. red. O.S. Verşinina. M., 2006. 1598 s.

52. Rus E.R. Peşə mütəxəssisi. M.: Yurist, 1999. - 192 s.

53. Rus E.R. Mülki, arbitraj, inzibati və cinayət proseslərində məhkəmə ekspertizası. M., 2005, 655 s.

54. Səlivanov N.A. Cinayət prosesində məhkəmə ekspertizasının mübahisəli məsələləri. M. 1982. 56 s.

55. Selina E.V. Cinayət işlərində xüsusi biliklərdən istifadənin sübutu. M.: MMC "Yurlitinform" nəşriyyatı, 2003. - 127 s.

56. Selina E.V. Cinayət prosesində xüsusi biliklərin tətbiqi. M., 2002. 158 s.

57. Sorokotyagina D.A., Sorokotyagin I.N. Məhkəmə ekspertizası. Dərslik., Rostov-na-Donu: Phoenix, 2006. 335 s.

58. Məhkəmə tibb: Hüquq məktəbləri üçün dərslik / Ed. red. V.N. Kryukova. M.: Norma, 2004. - 448 s.

59. Treushnikov M.K. Məhkəmə sübutları. M.: Gorodets, 1997. -320 s.

60. Cinayət prosesi: Dərslik. hüquq tələbələri üçün universitetlər / Ed. K.F. Qutsenko. M.: Güzgü, 1998.-584 s.

61. Cinayət prosesi: Dərslik / Red. V.P. Bozhyova. - M.: Ali təhsil, 2005. 524 s.

62. Şlyaxov A.R. Məhkəmə ekspertizası: təşkili və aparılması. M.: Legal lit., 1979. 168 s.

63. Şlyaxov A.R. Məhkəmə ekspertizalarının təsnifatı: Dərslik. Volqoqrad: SSRİ Daxili İşlər Nazirliyinin Ali İstintaq Məktəbi, 1980. - 80 s.

64. Şlyaxov A.R. Məhkəmə ekspertizasının prosessual və təşkilati əsasları. M.: VNİSE, 1972. 121 s.

65. Şlyaxov A.R. Məhkəmə ekspertizası: təşkili və aparılması. -M.: Hüquq ədəbiyyatı, 1979. 166 s.

66. Eysman A.A. Ekspert rəyi (struktur və elmi əsaslar).

67. Ekspert. Daxili işlər orqanlarının mütəxəssisləri üçün bələdçi. Ed. T.V. Averyanova, V.F. Statkus. M.: KnoRus, Hüquq və Qanun, 2003.-592 s.

68. Məhkəmə Elmi Ensiklopediyası / red. T.V. Averyanova, E.R. Rossiyskaya - M.: Hüquqşünas, 1999. 552 s.

70. Əbəkirov K.K. Məhkəmə ekspertizası istehsalında xüsusi biliklərdən istifadənin prosessual və təşkilati problemləri: Dissertasiyanın avtoreferatı. diss. . Ph.D. qanuni Sci. M., 2000.

71. Averyanova T.V. Məhkəmə-tibbi tədqiqat üsulları və onların inkişaf tendensiyaları: Diss. dok. qanuni Sci. - M., 1994.

72. Averyanova T.V. Məhkəmə-tibbi tədqiqat üsulları və onların inkişaf tendensiyaları: Müəllif referatı. diss. dok. qanuni Sci. -M., 1994.

73. Butırin A.Yu. Rusiya məhkəmə proseslərində tikinti və texniki ekspertiza. / mücərrəd diss. dok. hüquq elmləri M., 2005

74. Bişmanov B.M. Daxili işlər orqanlarında ekspert-kriminalistik fəaliyyətin hüquqi, təşkilati və elmi-metodiki əsasları: Diss. dok. qanuni Sci. M., 2004.

75. Vnukov V.İ. Cinayətlərin istintaqında müstəqil ekspertizanın nəticələrinin təyinatı, istehsalı və istifadəsinin xüsusiyyətləri: Diss. Ph.D. qanuni Sci. Volqoqrad, 2004.

76. Qusev A.B. İbtidai istintaq zamanı xüsusi biliklərdən istifadənin cinayət-prosessual və məhkəmə-tibbi problemləri: Müəllif avtoreferatı. diss. . Ph.D. qanuni Sci. Volqoqrad, 2002.

77. Evstigneeva O.V. Rusiya cinayət prosesində ibtidai istintaq zamanı sübutlarda xüsusi biliklərin istifadəsi: Diss. . Ph.D. qanuni Sci. Saratov. 1998.

78. Zamaraeva N.A. Məhkəmə ekspertizasında kompüter texnologiyalarından istifadənin hüquqi, təşkilati və metodoloji problemləri: Diss. Ph.D. qanuni Sci. M., 2001.

79. Zuev E.İ. Cinayətkarlıqla mübarizədə xüsusi1 biliklərdən istifadə nəzəriyyəsi və təcrübəsi: Diss. dok. qanuni Sci. Mi, 1978.

80. Maxov V.N. Cinayətlərin istintaqında bilikli şəxslərin biliklərindən istifadə nəzəriyyəsi və təcrübəsi: Müəllif referatı. diss. . dok. qanuni Sci. -M., 1993.

81. Nəzərov V.A. Cinayət prosesində ekspertizanın təyin edilməsi və aparılması: Diss. Ph.D. qanuni Sci. Orenburq, 1998.

83. Orlov Yu.K. Məhkəmə sübutlarında inferensial bilik mənbəyi kimi ekspert rəyi: Diss. . dok. qanuni Sci. M., 1985.

84. Selina E.V. Xüsusi biliklərin Rusiya cinayət prosesində tətbiqi: Diss. dok. qanuni Sci. - Krasnodar, 2003.

85. Sidorov A.A. Cinayətlərin araşdırılmasında mütəxəssislərin iştirakının təşkili problemləri: Diss. Ph.D. qanuni Sci. Krasnodar, 2000.

86. Smorodinova A.G. Rusiya cinayət prosesində cinayət işinin başlanması mərhələsində xüsusi biliklərdən istifadə problemləri: Müəllifin xülasəsi. diss. . Ph.D. qanuni Sci. Saratov, 2001.

87. Stetsenko V.Yu. Cinayət prosesində xüsusi tibbi biliklərdən istifadə: Diss. . Ph.D. qanuni Sci. -M., 2004.

88. Tolstuxina T.V. İnformasiya texnologiyaları əsasında məhkəmə ekspertizasının inkişafının müasir tendensiyaları: Diss. . dok. qanuni Sci. M., 1999.

89. Şepel V.N. Yeni qanunvericilik və onun inkişaf perspektivləri baxımından cinayət məhkəməsində ekspertiza: Diss. Ph.D. qanuni Sci. -M., 2002.

90. Şikanov V.İ. Cinayət prosesində xüsusi biliklərdən və elmi-texniki yeniliklərdən istifadə problemləri: Diss. . dok. qanuni Sci. İrkutsk, 1980.

91. Yarmak K.B. Ekspert fəaliyyətinin kompüterləşdirilməsi şəraitində məhkəmə eksperti rəyinin strukturunun və məzmununun təkmilləşdirilməsinin hüquqi və elmi problemləri: Diss. . Ph.D. qanuni Sci. -Volqoqrad, 2003.1. Elmi məqalələr

92. Antonov A. Yanğınlarla bağlı cinayət işlərində xüsusi biliklərdən istifadə // Qanunilik. 2004. № 3.

93. Arsenyev V.D. Məhkəmə ekspertizasının subyekti və obyekti anlayışlarının qarşılıqlı əlaqəsi // Məhkəmə ekspertizası nəzəriyyəsinin problemləri. M. VNİSE, 1980.-S. 7-9.

94. Belkin P.S. Məhkəmə ekspertizası: həllini tələb edən məsələlər // Sovet ədliyyəsi. 1988. № 1.

95. Vinberq A.İ. Hüquqi şəxs adından ekspertiza haqqında nəticə // Sosialist qanunçuluğu. 1974. № 12.

96. Volınski A. Niyə məhkəmə-tibb elmi və texnologiyasından zəif istifadə olunur // Sosialist qanunauyğunluğu. 1988. № 10.

97. Qoldman A.M. Sovet cinayət prosesində xüsusi biliklərin tətbiqinin hüquqi əsasları və formaları // Müdafiəçinin işində ekspertizanın sualları. L., 1970.

98. Grodzinsky M. M. Sovet cinayət prosesində ekspertizanın mahiyyəti və formaları // Uç. zap. Xarkov Hüquq İnstitutu. Məsələ 6. 1955.

99. Qromov N. Sübut mənbəyi kimi ekspert rəyi // Qanunilik. 1997. № 9.

100. Gusev A., Koldin V. Məhkəmə ekspertizası üçün yüksək texnologiyalar // Rusiya ədliyyəsi. 2002. № 7.

101. Zinin A.M., Qoryanov Yu.İ. Cinayət Prosessindəki Müxalifət Prinsipinin Tətbiqində Məhkəmə Ekspertizası İnstitutundan istifadə // DİN-in Elmi Əsərləri. 2005. Cild LXTV (№ 3).

102. Zueva A.L., Samarsky V.G. Cinayət işinin başlanması mərhələsində ekspertizanın təyin edilməsinin xüsusiyyətləri // Rusiya müstəntiqi. 2001. № 5.

103. Koruxov Yu.Q. Məhkəmə ekspertizası: indiki və gələcək // Rusiya ədaləti. 1995. No 5 S. 39.

104. Kudryavtseva A., Livshits Yu. Cinayət prosesində "hüquqi" ekspertizaların sübut dəyəri // Rusiya Ədliyyəsi. 2003. № 1.

105. Lazari A.S. Yeni cinayət-prosessual qanunvericiliyin işığında bilikli şəxslərin biliklərindən istifadə şərtləri // Moskva Dövlət Hüquq Akademiyasının elmi əsərləri. 2004. LXIII cild (No 4).

106. Lisiçenko V.K., Tsirkal V.V. Xüsusi biliklərdən istifadə formaları və mütəxəssislərin ibtidai istintaqda iştirak növləri // Cinayətkarlıqla mübarizədə xüsusi biliklərin tətbiqi. -Sverdlovsk, 1983.

107. Maxov V.N. Xüsusi biliklərdən istifadə formaları. // Rus müstəntiqi. 1999. № 4.

108. Maxov V.N. Cinayətlərin istintaqında bilikli şəxslərin biliklərindən istifadə edilməsinə dair qanunvericiliyin təkmilləşdirilməsi problemləri. // Müstəntiq. 1999. № 8.

109. Mudyugin G., Pohis M. Cinayət işinin başlanması mərhələsində məhkəmə tibbi ekspertizası // Sosialist qanuniliyi. 1971. № 9.

110. Orlov Yu. Cinayət işinin başlanması mərhələsində məhkəmə-tibb ekspertizası aparmaq mümkündürmü? // Qanunilik. 2003. № 9.

111. Petruhina A. Məcburi məhkəmə ekspertizası // Qanunilik. 2004. № 3.

112. Savchenko A. Məhkəmə ekspertinin rəyinin qiymətləndirilməsi // Qanunilik. 2001. № 2.i!

113. Seqay M.Ya., Strinja V.K. Ekspert tapşırıqlarının tipologiyası: metodoloji aspektlər // Məhkəmə ekspertizası və məhkəmə ekspertizası. Kiyev, 1988. Buraxılış. 37.

114. Səlivanov N.A. Kompleks ekspertizanın nəzəriyyəsi və təcrübəsinin bəzi məsələləri // Məhkəmə ekspertizası məsələləri. Tbilisi, 1962.

115. Xmeleva A. Cinayətlərin istintaqında hərtərəfli məhkəmə ekspertizası // Qanunilik. 2001. № 2.

116. Yani P. Cinayət işində “Hüquqi” ekspertizası // Qanunilik. 2001. № 9.1. Lüğətlər və istinad kitabları

117. Brockhaus F.A., Efron I.A. İllüstrasiyalı ensiklopedik lüğət. Müasir versiya. M., 2007.

118. Ozheqov İ.S. Rus dili lüğəti. 24-cü nəşr, yenidən işlənmiş./red. L.I. Skvortsova. M., 2007.

119. Ozheqov S.İ. Rus dilinin lüğəti M.: Rus dili, 1978.846 s.

120. Əsas məhkəmə terminlərinin lüğəti. M., 1980.

121. Müasir rus ədəbi dilinin lüğəti. - Moskva-Leninqrad: SSRİ Elmlər Akademiyası, 1955. T. 4.

122. Müasir rus ədəbi dilinin lüğəti. - Moskva-Leninqrad: SSRİ Elmlər Akademiyası, 1963. Cild. 14.

123. Uşakov D.N. Müasir rus dilinin böyük izahlı lüğəti. M., 2005.

124. Ensiklopedik lüğət / red. B.A. Vvedenski., M., 1953.1. Rusiya Federasiyasının Prokurorluğu yanında İstintaq Komitəsinin müstəntiqləri arasında sorğu üçün sorğu anketi

125. Hörmətli həmkarım! Tikinti sahəsində cinayətlərin araşdırılması zamanı xüsusi biliklərdən istifadə ilə bağlı problemləri qeyd edərək, sorğuya cavab verməyinizi xahiş edirik.

126. Müstəntiq kimi iş təcrübəniz: 1 ilə qədər - 20% 1 ildən 3 ilə qədər - 35% 3 ildən 5 ilə qədər 8% 5 ildən 10 ilə qədər - 35% 10 ildən yuxarı - 2%

127. Tikinti layihələri ilə bağlı cinayətləri araşdırmalı olmusunuzmu (lazım olduqda altını çəkin): 1. Bəli-44% Xeyr-66%1. Əgər belədirsə, hansılar:

128. Maddədə nəzərdə tutulmuş cinayətlər. Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 216 (tikinti işləri zamanı təhlükəsizlik qaydalarının pozulması) 15%

129. Artan təhlükə mənbələri ilə ehtiyatsız davranmaqla ehtiyatsızlıqdan bina və tikililərin məhv edilməsi və ya zədələnməsi (Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 168-ci maddəsinin 2-ci hissəsi) 0%

130. Siz heç məhkəmə-tikinti-texniki ekspertiza təyin etməli olmusunuzmu?1. Bəli-40% Xeyr -60%

131. Məhkəmə-tikinti və texniki ekspertiza aparmaq üçün qurum tapmaqda çətinlik çəkmisiniz?1. Bəli-55% Xeyr-45%

132. Tikinti mütəxəssisləri yekunda verdiyiniz bütün suallara cavab verdilərmi?1. Bəli-100% Xeyr 0%

133. Əlavə və təkrar imtahanların təyin edilməsi: 1. əlavə müayinələr - 4%;2. təkrar müayinələr 2%.

134. İstintaq hərəkətlərində mütəxəssisin iştirakı: 1. məhkəmə eksperti 96%;2. məhkəmə həkimi -11%;3. tikinti üzrə mütəxəssis - 9%;4. digər mütəxəssislər 5%.

135. İstintaq təftişlərində mütəxəssisin iştirakı (hadisələrin, binaların və tikililərin):

136. Məhkəmə eksperti - 96%2. məhkəmə eksperti 11%3. tikinti üzrə mütəxəssis 7%4. digər mütəxəssislər - 5%

137. Mütəxəssin dindirmələrdə iştirakı:5. məhkəmə eksperti 5%6. məhkəmə eksperti 1%7. tikinti üzrə mütəxəssis 9%8. digər mütəxəssislər 1%

138. Tikinti təşkilatlarında bədbəxt hadisələrin səbəbləri (2007-ci ildə Rusiya Federasiyası Sosial Sığorta Fondunun Sankt-Peterburq Regional Şöbəsinin Dövlət Administrasiyasına əsasən)

139. Əmək intizamının pozulması 13

140. Fərdi və kollektiv mühafizə vasitələrindən istifadə edilməməsi-3

141. Təhlükəsiz iş təcrübələri üzrə təlimlərdə çatışmazlıqlar - 5

142. Binaların, tikililərin, ərazinin qeyri-qənaətbəxş texniki vəziyyəti - 10

143. İş yerlərinin təşkilində çatışmazlıqlar - 5

144. İstehsalın qeyri-qənaətbəxş təşkili 917. MAC 24-ün pozulması.

145. Təhlükəsizlik tələblərinin pozulması 89

146. Texnoloji prosesin pozulması 18

147. Texnoloji prosesin qüsursuzluğu - 3

148. Nasaz avadanlıqların istismarı 8

149. Avadanlıqların dizayn qüsurları 513. Təbii amil - 3

150. Qurbanın səhhətinin pis olması 215. Ehtiyatsızlıq 171

151. Tikinti sahəsində təşkilatlarda bədbəxt hadisələrin növləri (2007-ci ildə Rusiya Federasiyası Sosial Sığorta Fondunun Sankt-Peterburq Regional Şöbəsinin Dövlət İdarəsinə əsasən)1. Boğulma 1 - 0,2%

152. Fiziki yüklənmə 3 - 0,6%

153. Zərərli maddələrə məruz qalma - 1 -0,2%

154. Ekstremal temperaturlara məruz qalma - 10 - 2,2%

155. Elektrik cərəyanının təsiri -5-1,1%

156. Hərəkət edən, uçan obyektlərin və hissələrin təsiri - 94 -21%

157. Cisimlərin düşməsi, çökməsi, yer - 79 - 18%8. Hündürlükdən düşmə -99-22%9. Yol qəzası-26-5,8%

158. Qurbanların yıxılması (hündürlükdən) 101 - 23%

159. Qançırlar, çıxan yad cisimlərə zərbələr 21-6%

160. Tikinti sənayesi təşkilatlarında qəzaların qurbanların işəgötürənlərinin iqtisadi fəaliyyət növlərinə görə bölgüsü haqqında məlumat (Rusiya Federasiyası Sosial Sığorta Fondunun Sankt-Peterburq Regional Şöbəsinin Dövlət Administrasiyasının 2007-ci il məlumatlarına əsasən)

161. Elektrik quraşdırma işləri - 22 "

162. Magistral boru kəmərlərinin, kommunikasiya xətlərinin və elektrik xətlərinin çəkilməsi üzrə ümumi tikinti işlərinin aparılması - 21.

163. Operatorla tikinti maşın və avadanlıqlarının icarəsi - 21 Avtomobil yollarının, dəmir yollarının və aerodrom uçuş-enmə zolaqlarının tikintisi üzrə ümumi tikinti işlərinin yerinə yetirilməsi -12

164. Prefabrik konstruksiyalardan bina və tikililərin quraşdırılması - 10 Metal konstruksiyaların quraşdırılması - 10 Sanitariya işləri 10 Qazıntı işləri - 9 Digərləri - 1-dən 6-ya qədər