Zwierzęta transgeniczne: technologie produkcji. Zwierzęta modyfikowane genetycznie Zwierzęta modyfikowane

Zwierzęta transgeniczne już dawno opuściły laboratoria i stopniowo pojawiają się w naszych domach. Zwierzęta te pomagają naukowcom znaleźć antidotum na HIV i ptasią grypę, pomagają rolnictwu zwiększać masę mięśniową, a ludzie kupują śmieszne małe zwierzęta. Komu i po co potrzebne fluorescencyjne serca transgenicznych świń, kociego AIDS i psów hulk – wyjaśnia w tej galerii.

Fluorescencyjna laska

Zdjęcie przedstawia dwa pisklęta kurczaka. Ten po lewej ma białko fluorescencyjne, więc jego dziób i nogi świecą pod wpływem światła ultrafioletowego. Rząd Wielkiej Brytanii wspierał prace nad hodowlą takich piskląt w celu zwalczania ptasiej grypy. Tylko w 2015 r. w Stanach Zjednoczonych choroba zabiła ponad 48 milionów kurczaków i indyków. Promieniowanie pozwala naukowcom z uniwersytetów w Cambridge i Edynburgu odróżnić zwykłe ptaki od genetycznie zmodyfikowanych, w których organizmach zahamowana jest reprodukcja i aktywność wirusa ptasiej grypy. Zmodyfikowane kurczęta okazały się mniej podatne na inne rodzaje infekcji. Naukowcy obiecują, że nie wszystkie genetycznie zmodyfikowane zwierzęta przyszłości będą świecić.

Świecący kot

Amerykańscy naukowcy z prywatnej kliniki Mayo w Rochester wykorzystali koty do walki z AIDS. W badaniu, którego wyniki opublikowano w czasopiśmie Nature Methods, autorzy wykorzystali małpie geny blokujące FIV (koci wirus niedoboru odporności), analog HIV (ludzki wirus niedoboru odporności). Zmodyfikowanym kotom podano geny meduzy Aequorea victoria, które powodowały, że zwierzęta świeciły. Testy na komórkach uzyskanych od nietypowych kotów wykazały oporność na FIV. Drogi rozprzestrzeniania się, objawy, przebieg i skutki oddziaływania tego wirusa na organizmy kotów i ludzi są podobne, jednak koty rzadko umierają z powodu FIV. Wirus ten jest nieszkodliwy dla ludzi, tak jak wirus HIV jest nieszkodliwy dla kotów. Naukowcy są optymistami i mają nadzieję zwalczyć FIV (a tym samym HIV: DNA ludzi i kotów jest w około 90 procentach takie samo) za pomocą terapii genowej.

Transgeniczne świnie

Naukowcy z National Taiwan University wyhodowali transgeniczne świnie, które świecą w ciemności zielonym światłem. Naukowcy twierdzą, że w przeciwieństwie do innych naukowców, jako pierwsi zdołali wyhodować zwierzęta, których narządy wewnętrzne (w szczególności serce) również świecą. W świetle dziennym oczy, zęby i skóra świń mają zielonkawy odcień. Podobnie jak kotom, zwierzętom wstrzyknięto materiał genetyczny meduz. Eksperci uważają, że takie świnie pobudzą badania nad komórkami macierzystymi i pomogą w badaniu chorób ludzkich. Według naukowców poza tym, że zwierzęta świecą w ciemności, niczym nie różnią się od zwykłych świń.

Mikroświnki

Pekiński Instytut Genomiki pierwotnie stworzył mikroświnki do badań nad chorobami ludzkimi. Teraz naukowcy zamierzają sprzedawać świnie, których wielkość nie przekracza wymiarów małego psa, po 1,6 tys. dolarów za sztukę. Taka świnia ważąca nie więcej niż 15 kilogramów może stać się doskonałym zwierzakiem. Przodkowie mikroświnek byli co najmniej trzy razy ciężsi. Chińscy naukowcy we współpracy z europejskimi kolegami wyłączyli część genów odpowiedzialnych za wzrost organizmu. Jednak nie wszyscy naukowcy zgadzają się, że świnie transgeniczne mają prawo zostać zwierzętami domowymi. Ich zdaniem może to negatywnie wpłynąć na społeczne postrzeganie genetyki i produktów transgenicznych.

Psy Herkules (po lewej) i Tiangou

Naukowcy z Guangzhou wyhodowali psy o supersilnych mięśniach. Genetycy usunęli z eksperymentalnych beagli gen odpowiedzialny za produkcję miostatyny, białka hamującego wzrost i różnicowanie tkanki mięśniowej. Zablokowanie go prowadzi do znacznego wzrostu beztłuszczowej masy mięśniowej przy niemal całkowitym braku tkanki tłuszczowej. W rezultacie psy mają dwukrotnie większą siłę mięśni niż ich krewni i są bardziej odporne. Naukowcy planują wykorzystać psy do badania początku i postępu choroby Alzheimera.

Wielka Wendy

W przeciwieństwie do Herkulesa i Tiangou, masa mięśniowa Wielkiej Wendy wynika z naturalnej mutacji genetycznej związanej również z produkcją miostatyny. Pies Hulk waży ponad 27 kilogramów - dwukrotnie więcej niż norma, ale wymiary głowy, serca, płuc i nóg tego whippeta są takie same jak u zwykłych przedstawicieli tej rasy.

Muskularny pies rasy chart o imieniu Sally

Belgijska niebieska krowa

Krowa belgijska błękitna była hodowana przez hodowców od 1920 do 1950 roku. Naukowcy i rolnicy woleli zwierzęta o dużej masie mięśniowej od tych, które produkowały dużo mleka. Byki tej rasy mogą ważyć ponad 1,3 tony i osiągać 1,5 metra wysokości. Mięśnie takich zwierząt pojawiają się w szóstym tygodniu od urodzenia i produkują nawet o 80 procent więcej mięsa w porównaniu do zwykłych krów. Belgian Blues wykazuje również mutacje związane z produkcją miostatyny.

Fluorescencyjny GloFish

Firma GloFish zajmuje się sprzedażą kolorowych świecących rybek. Zielone zawierają gen meduzy Aequorea Victoria, a czerwone koralowca z rodzaju Discosoma. Ryby z dwoma genami są żółte. Firma opatentowała swoją markę, a jej ryby stały się pierwszymi publicznie dostępnymi genetycznie zmodyfikowanymi zwierzętami domowymi.

Fluorescencyjne myszy

Oczywiście nie zabrakło też myszy. Zdjęcie przedstawia osobniki ze świecącymi zielonymi ogonami, uszami, oczami, nosami i łapami. Zwierzętom tym wstrzyknięto fluorescencyjny gen GFP, wyizolowany po raz pierwszy z DNA meduzy morskiej w 1994 r. Za to w 2008 roku naukowcy Martin Chalfie, Osamu Shimomura i Roger Thijsen otrzymali Nagrodę Nobla w dziedzinie chemii.

– Cowanchee

Minęło prawie 16 lat od narodzin sklonowanej owcy Dolly. A ponieważ wymazała się z naszej pamięci kulturowej, oto świeże spojrzenie na jedenaście nowych genetycznie zmodyfikowanych zwierząt, które wkrótce mogą zacząć pojawiać się na podwórkach i na waszych stołach.

1. Zdalnie sterowane szczury

Przymocowując przewody do mózgów szczurów, zespół naukowców z SUNY odkrył w 2002 roku, że za pomocą pilota może wydawać małym gryzoniom polecenie skręcenia w lewo lub w prawo.

I chociaż doprowadziło to do szaleństwa niektórych obrońców praw zwierząt – nawet jeden naukowiec przyznał, że było „trochę przerażające” – Paul Ruth Wolpe, profesor bioetyki na Uniwersytecie Emory, nie został usunięty ze swojego stanowiska.

W zeszłym roku w wywiadzie dla magazynu GeneWatch zapytał, czym programowanie „robo-szczurów” z natury różni się od szkolenia delfinów do wykonywania sztuczek lub byków do ciągnięcia ładunku.

2. Odnoszące sukcesy seksualne, ponadczasowe muszki owocowe o lekkim zapachu

Naukowcy od lat poddawali muszki owocowe wszelkiego rodzaju zmianom genetycznym, tworząc gatunki, które szybko dojrzewają, ale niosą ze sobą sterylne geny, inne, które dają potomstwo wyłącznie płci męskiej lub wyłącznie żeńskiej, inne, które nie podlegają standardowym wzorcom starzenia, a jeszcze inne nie , który czuje zapach niebieskiego światła.

I choć pierwsze dwa eksperymenty powinny pomóc w kontrolowaniu populacji muszek owocowych w regionach rolniczych, dwa ostatnie pomogły naukowcom zrozumieć, jak neurony i wolne rodniki działają w ciałach muszek owocowych – odkrycia, które pewnego dnia będą mogły zostać rozszerzone na ludzi.

3. Ekologiczne świnie

Naukowcy z Uniwersytetu w Ontario zmodyfikowali genetycznie świnie Yorkshire tak, aby wytwarzały obornik, który jest od 30 do 70 procent mniej zanieczyszczający niż konwencjonalny obornik – główne źródło zanieczyszczenia fosforem w dużych gospodarstwach trzodowych.

Programując genetycznie świnie tak, aby wchłaniały określoną formę fosforu z paszy, naukowcy odkryli, że mogą zmniejszyć całkowitą ilość fosforu w odchodach świń.

4. Świecące w ciemności psy

Fluorescencyjny szczeniak z Kolegium Medycyny Weterynaryjnej na Uniwersytecie Narodowym w Seulu

Zespół południowokoreańskich naukowców wstrzyknął dwuletniemu szczeniakowi o imieniu Tegon gen, który sprawia, że ​​świeci w ciemności. Tegon otwiera nowe możliwości, ponieważ wprowadzony gen powodujący świecenie psa można zastąpić genami wywołującymi śmiertelne choroby u ludzi, powiedział główny badacz projektu, Lee Byong-chun.

Naukowcy mają nadzieję, że Tegon i inne zwierzęta, w tym rezusy i prosięta świecące w ciemności, pomogą im zidentyfikować powikłania chorób takich jak choroba Alzheimera i Parkinsona.

5. Szybko rosnący łosoś

Ameryka rozważa obecnie dopuszczenie genetycznie zmodyfikowanego łososia, który rośnie prawie dwa razy szybciej niż normalny łosoś. Jeśli zostanie zatwierdzony, łosoś będzie pierwszym genetycznie modyfikowanym produktem oficjalnie dopuszczonym do spożycia przez ludzi.

Zwolennicy tego pomysłu twierdzą, że szybko rosnący łosoś byłby błogosławieństwem dla niektórych rolników, podczas gdy krytycy twierdzą, że byłoby to szkodliwe dla środowiska, zdrowia populacji łososia i ludzi, którzy mogliby uzyskać mniej składników odżywczych i więcej alergenów z takiej żywności .

6. Farmaceutyczne krowy dojne

Naukowcy znaleźli sposób na stworzenie leków z białek pozyskiwanych z mleka genetycznie modyfikowanych kóz i krów. To dość stara wiadomość – naukowcy zajmują się tym od 1989 r. – ale dziedzina ta ostatnio się rozszerzyła, ponieważ producenci leków znaleźli sposoby na uzyskanie potrzebnych substancji od zwierząt po niższych kosztach niż produkcja w laboratorium.

7. Grube, chore, wściekłe myszy z nowotworem

Przez lata naukowcy wyhodowali wiele myszy poprzez „wyłączanie” – lub „wybijanie” w leksykonie inżynierów genetycznych – poszczególnych genów z ich genomu.

Obserwując te pozbawione mózgu myszy, naukowcy często uzyskują wskazówki na temat funkcji konkretnego genu. Nie jest to nic nowego, ale doprowadziło do kilku niedawnych odkryć na temat genetycznych korzeni raka, przewlekłego lęku, chorób serca, a nawet otyłości.

8. Neonowy Nemo

Obecnie możesz mieć w domu własnego, genetycznie zmodyfikowanego zwierzaka: GloFish (gra słów oznaczająca „świecącą rybę”; notatka na stronie internetowej)

Naukowcy pierwotnie zaprojektowali tę małą fluorescencyjną rybkę tak, aby świeciła, gdy napotkała zanieczyszczenia w swoim otoczeniu, ale komercyjna wersja ryby świeci stale. Można go kupić w całych Stanach Zjednoczonych z wyjątkiem Kalifornii.

9. Świnie z częściami zamiennymi

Przeszczepianie zastawek serca świń ludziom jest już dość powszechne, ale ostatnie odkrycia naukowe sugerują, że wkrótce będziemy mogli przeszczepiać całe serca, a także wątroby, nerki i trzustkę od genetycznie zmodyfikowanych świń.

Te specjalne „zapasowe świnie” zostały zaprojektowane w taki sposób, że gen, który normalnie powoduje, że ludzki układ odpornościowy odrzuca przeszczepiony narząd, jest wyłączony.

Niektórzy etycy uważają ten pomysł za nieco szalony, inni natomiast twierdzą, że hodowla świń dla organów nie różni się zasadniczo od hodowli świń dla bekonu.

10. Świnia szpinakowa

W 2002 roku grupa japońskich naukowców z Uniwersytetu Kinki stała się pierwszym zespołem, któremu udało się wprowadzić do zwierzęcia funkcjonujący gen roślinny, gen szpinaku. W tym przypadku okazało się, że to świnia.

Powstała świnia szpinakowa zawiera w organizmie o 20 procent mniej tłuszczów nasyconych.

11. Ucho myszy

Prawdopodobnie najsłynniejszą obecną wersją potwora Frankensteina w świecie rzeczywistym jest tak zwana mysz Vacanti, stworzona przez naukowców z Massachusetts w 1995 roku, z ludzkim uchem wyrastającym z tyłu.

Celem naukowców było wykazanie, że możliwe jest zmuszenie żywych istot do wyhodowania struktur chrzęstnych, które można następnie przeszczepić ludziom.

Mysz uszna, która szybko stała się sławna, została zamiast tego wykorzystana pod koniec lat dziewięćdziesiątych jako obiekt plakatowy dla przeciwników modyfikacji genetycznych zwierząt.

Aby uzyskać bardziej odżywcze mleko od krów, naukowcy stworzyli genetycznie zmodyfikowaną krowę, która produkuje „ludzkie” mleko. Naukowcy twierdzą, że są w stanie stworzyć krowy produkujące mleko zawierające ludzkie białko, lizozym.

Naukowcom z powodzeniem wprowadzono ludzkie geny do 300 krów, aby produkować mleko o takich samych właściwościach jak mleko matki. Mleko kobiece zawiera duże ilości niezbędnych składników odżywczych, które wzmacniają układ odpornościowy dziecka i zmniejszają ryzyko infekcji. Na podstawie wyników badań naukowcy uważają, że mleko pozyskiwane od krów modyfikowanych genetycznie może odegrać rolę alternatywy dla mleka kobiecego i mleka w proszku, które często jest krytykowane jako „niskiej jakości” substytut.

Liczą, że genetycznie modyfikowany nabiał od takich krów będzie sprzedawany w supermarketach. Te badania wspierane przez firmy biotechnologiczne. Praca wykonana w tym kierunku prawdopodobnie zwiększy krytykę ze strony zwolenników sprzeciwiających się produktom. Krytycy inżynierii genetycznej i przedstawiciele społeczeństwa humanitarnego zareagowali bardzo ostro badania, zakwestionowała bezpieczeństwo mleka pochodzącego od zwierząt genetycznie zmodyfikowanych w odniesieniu do ludzi i samych zwierząt.

Ale profesor Ning Li, naukowiec, który je przeprowadził badania i dyrektor rządowych laboratoriów agrobiotechnicznych na Chińskim Uniwersytecie Rolniczym twierdzą, że picie mleka będzie tak samo bezpieczne jak mleko od zwykłych krów. Poinformował, że „mleko smakuje lepiej niż zwykłe mleko. Zamierzamy kontynuować badania w tej dziedzinie w ciągu najbliższych trzech lat. Minie 10 lat, a może i dłużej, zanim „mleko ludzkie” zostanie dopuszczone do kubków konsumenta”.

Chiny przodują obecnie w badaniach nad genetycznie zmodyfikowaną żywnością, a w kraju tym obowiązują łagodniejsze przepisy dotyczące biotechnologii niż w Europie. Naukowcy wykorzystali technologię klonowania, aby wprowadzić ludzkie geny do krów bogatych w cholesterol po wszczepieniu genetycznie zmodyfikowanych zarodków krowom zastępczym.

Naukowcy napisali w czasopiśmie naukowym, że udało im się stworzyć krowy produkujące mleko zawierające ludzkie białko – lizozym. Lizozym to białko antybakteryjne występujące naturalnie w dużych ilościach w mleku kobiet. Pomaga chronić dzieci przed infekcjami bakteryjnymi w pierwszych latach życia.

Stworzyli krowy wytwarzające drugie białko w ludzkim mleku, laktoferynę, która pomaga zwiększyć odporność u niemowląt. Trzecie białko to alfa-laktoalbumina, również pochodzące od krów.

Na wystawie na China Agricultural University naukowcy wykazali, że zwiększają one zawartość tłuszczu w mleku o około 20 procent, a także zmieniają poziom cząstek stałych w mleku, upodabniając go do składu mleka ludzkiego. Profesor Li i jego współpracownicy, którzy współpracowali z Beijing Gene Protein Biotechnology Company, stwierdzili, że ich praca wyraźnie pokazała, że ​​możliwe jest „humanizowanie” mleka krowiego. W sumie naukowcy podali, że wyhodowali około 300 krów, które są w stanie dawać mleko podobne do ludzkiego.

Zwierzęta transgeniczne są fizycznie identyczne z normalnymi krowami.

Profesor Lee pisze w czasopiśmie naukowym: „Nasze badanie opisuje transgeniczną krowę, której mleko jest podobne do mleka ludzkiego. Modyfikowane mleko krowie jest możliwym zamiennikiem mleka ludzkiego. To spełniło koncepcję humanizacji mleka krowiego.” W rozmowie z The Sunday Telegraph dodał, że „produkt przypominający ludzkie mleko” zawiera „dużo kalorii”. Zauważył, że udało im się wychować trzy pokolenia GM krów, a do produkcji komercyjnej potrzebna jest większa liczba reprodukcji takich krów.

Mówi, że tylko „mleko kobiece zawiera «właściwe» proporcje białka, węglowodanów, tłuszczów, korzystnych witamin i minerałów dla optymalnego wzrostu i rozwoju niemowlęcia. Naukowcy twierdzą również, że obecność białek antybakteryjnych w mleku krowim będzie dla zwierząt pozytywnym czynnikiem w walce z infekcjami wymienia”.

Genetycznie modyfikowana żywność stała się niezwykle kontrowersyjna, a krowy można obecnie sprzedawać wyłącznie w Wielkiej Brytanii i Europie po przejściu tam szeroko zakrojonych testów bezpieczeństwa. Reakcja konsumentów na żywność GMO była również wyjątkowo negatywna, ponieważ ludzie przychodzili do wielu supermarketów w poszukiwaniu produktów niezawierających .

Przeciwnicy GMO argumentują, że technologia GMO stwarza ukryte zagrożenie dla środowiska, gdyż geny ze zmienionych źródeł mogą zostać przeniesione na dzikie rośliny i chwasty, a także uważają, że istnieją wątpliwości co do bezpieczeństwa takich produktów. Naukowcy twierdzą, że jest mało prawdopodobne, aby żywność genetycznie zmodyfikowana zagrażała bezpieczeństwu żywności konsumentów w Stanach Zjednoczonych, którzy spożywają żywność modyfikowaną genetycznie od dziesięcioleci. produkty.

Jednak podczas dwóch eksperymentów przeprowadzonych przez chińskich badaczy, na których urodziły się 42 transgeniczne cielęta, wykazano, że zaledwie 26 zwierząt przeżyło dziesięć miesięcy po urodzeniu, większość z nich zmarła z powodu chorób żołądkowo-jelitowych, a sześć kolejnych zwierząt zmarło w ciągu następnych sześciu miesięcy.

Naukowcy przyznają, że technologia klonowania stosowana w modyfikacji genetycznej może rodzić pytania dotyczące przetrwania i rozwoju sklonowanych zwierząt, które nie są obecnie poznane.

Rzecznik Royal Humane Society twierdzi, że organizacja była „bardzo zaniepokojona” faktem, że hodowano krowy GMO. „Potomstwo sklonowanych zwierząt często cierpi na problemy zdrowotne i dobrostan”.

Profesor Keith Campbell, biolog zajmujący się zwierzętami transgenicznymi na Uniwersytecie w Nottingham, mówi: „Genetycznie zmodyfikowane zwierzęta i rośliny nie mogą być niebezpieczne, jeśli celowo nie wprowadzi się do nich genu, który może stać się trujący… jeśli genetycznie modyfikowana żywność jest produkowana prawidłowo, konsumenci może czerpać jedynie ogromne korzyści w postaci wytwarzania produktów najwyższej jakości.”

Prawdopodobnie słyszałeś o świecących w ciemności kotach hodowanych w Korei Południowej. Są to genetycznie zmodyfikowane koty, do których dodano pigmentację luminescencyjną, dzięki czemu świecą w świetle ultrafioletowym. Następnie naukowcom udało się sklonować te koty, a gen fluorescencyjny został przekazany następnemu pokoleniu. Nie jest jasne, czy to dobrze, czy źle, niemniej jednak pozostaje pytanie: skąd mamy wiedzieć, że posunęliśmy się za daleko? Gdzie leży granica pomiędzy postępem naukowym a nieodwracalnymi zmianami w DNA formy życia? Jeśli historia o kotach wydawała Ci się ekstremalna, to co powiesz na kilkanaście podobnych historii?

10. Koza pająka

Sieć pajęcza jest wykorzystywana w ogromnej liczbie gałęzi przemysłu; obszary zastosowań jedwabiu pajęczego stają się coraz liczniejsze.
Ze względu na niesamowitą wytrzymałość w stosunku do rozmiaru pajęczyny badano pod kątem wykorzystania ich w kamizelkach kuloodpornych, sztucznych ścięgnach, bandażach, a nawet chipach komputerowych i kablach światłowodowych do celów chirurgicznych.
Jednak zdobycie wystarczającej ilości jedwabiu wymaga dziesiątek tysięcy pająków i długiego czasu oczekiwania, nie wspominając o tym, że pająki często zabijają inne pająki na swoim terytorium, więc nie można ich hodować w taki sam sposób, jak na przykład pszczoły.
Dlatego badacze zwracają się w stronę kóz, jedynego zwierzęcia na świecie, które mogłoby pomóc w tej sytuacji dzięki posiadaniu genów pająka.
Profesor Randy Lewis z Uniwersytetu w Wyoming wyizolował gen odpowiedzialny za produkcję jedwabiu sznurkowego, najsilniejszego rodzaju jedwabiu wykorzystywanego przez pająki do tworzenia sieci (większość pająków wytwarza sześć różnych rodzajów jedwabiu).
Następnie skrzyżował powstały gen z genem kozy odpowiedzialnym za produkcję mleka, skojarzył kozę i był przekonany, że troje z siedmiorga koźląt zachowało w swojej strukturze DNA gen produkujący jedwab.
Wszystko, co pozostało teraz do zrobienia, to zdobyć mleko i odfiltrować pajęczy jedwab. Profesor Lewis nie jest odporny na ironię: całe jego biuro jest pokryte plakatami Spider-Mana.
Niezwykłe eksperymenty

9. Śpiewająca mysz

W większości przypadków naukowcy przeprowadzają eksperymenty z myślą o konkretnym celu. Czasami jednak po prostu wrzucają gryzoniom określoną liczbę genów i czekają, co się stanie.
Tak powstała mysz, która ćwierka jak ptak. Było to częścią japońskiego projektu badawczego dotyczącego zastosowania inżynierii genetycznej. Eksperci genetycznie zmodyfikowali myszy, nadając im rasę, hodując je i rejestrując wyniki.
Pewnego ranka sprawdzając nowy miot myszy, odkryli, że jedno z małych gryzoni potrafi „śpiewać jak ptak”. Niezwykle zainteresowani tym, skupili się na badaniu tego osobnika i obecnie żyje około 100 gryzoni, które potrafią śpiewać.
Co więcej, eksperci zauważyli, że kiedy zwykłe myszy dorastały w otoczeniu śpiewających myszy, zaczęły używać różnych dźwięków i melodii, podobnie jak dany dialekt rozprzestrzenia się w populacji ludzkiej.
Do czego można wykorzystać te myszy? Nie wiadomo jeszcze, ale celem projektu jest sztuczne przyspieszenie procesu ewolucji i najwyraźniej dzieje się to w nie do końca oczekiwanych kierunkach.
Profesor Takeshi Yagi twierdzi, że jemu i jego współpracownikom udało się wyhodować mysz z krótkimi kończynami i ogonem przypominającym jamnika. To wszystko jest dziwne.

8. Super łosoś

Ten genetycznie zmodyfikowany łosoś atlantycki rośnie dwa razy szybciej i dwa razy większe niż zwykły łosoś. Stworzona przez AquaBounty ryba ma dwa zmienione geny: pierwszy gen pochodzi od łososia Chinook, który nie jest spożywany tak powszechnie jak łosoś atlantycki, ale w młodym wieku rośnie znacznie szybciej.
Drugi gen pochodzi od miętusa, węgorza dennego, który rośnie regularnie przez cały rok. Z drugiej strony łosoś rośnie zazwyczaj tylko w sezonie letnim.
W wyniku tych eksperymentów wyhodowano szybko rosnącego łososia, który jest pierwszym genetycznie zmodyfikowanym zwierzęciem oficjalnie dopuszczonym do spożycia przez ludzi.
Krzyżowanie różnych gatunków

7. Wirusowy banan

W 2007 roku indyjski zespół ekspertów opublikował swoje badania nad stworzeniem szczepu bananów szczepiącego ludzi przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Ponadto eksperci z sukcesem przeprowadzili podobne eksperymenty z marchewką, sałatą, ziemniakami i tytoniem, które również mogą być nosicielami szczepionki .
Jednak ich zdaniem najbardziej niezawodnym produktem są nadal banany.
W rezultacie osłabiona wersja wirusa przedostaje się do organizmu. Nie jest on wystarczająco silny, aby wywołać rozwój choroby, ale ta ilość wirusa wystarczy, aby Twój układ odpornościowy zaczął wytwarzać przeciwciała, które będą Cię chronić, jeśli wirus w pełni spróbuje przedostać się do Twojego organizmu.
Istnieje jednak duże prawdopodobieństwo, że zdarzenia mogą pójść nie tak, począwszy od pojawienia się reakcji alergicznych po zwykłe awarie.
Dlaczego zaleca się coroczne szczepienie przeciwko grypie?
Ponieważ wirus ma zdolność szybkiej adaptacji w odpowiedzi na szczepionkę, muszą stale pojawiać się nowe odmiany bananów, co oznacza, że ​​system musi dotrzymać kroku genetycznemu wyścigowi zbrojeń.
A co jeśli nie chcesz się zaszczepić? Niezwykle łatwo jest wprowadzić do organizmu jakiś wirus wraz z żywnością, gdyż nie ma stanów, w których miałby zastosowanie na poziomie legislacyjnym wymóg oznaczania produktów GMO.
6. Ekologiczne świnie

Matka Natura jest niesamowicie mądra. Najpierw dała nam mięso w postaci zwierząt, które mogły przed nami uciec, potem uczyniła te zwierzęta zanieczyszczającymi środowisko. Na szczęście nauka przybyła na czas.
Poznaj świnie, świnie przyjazne dla środowiska (Enviropig). Te genetycznie zmodyfikowane świnie wchłaniają więcej kwasu fitynowego, co z kolei zmniejsza ilość wytwarzanych przez nie odpadów fosforowych.
Celem tego doświadczenia było ograniczenie zanieczyszczenia fosforem, którym świński nawóz wypełnia ziemię. Co więcej, większość hodowli trzody chlewnej zajmuje się nadmiernymi odpadami, a co za tym idzie, nadmiarem fosforu.
Nadmiar fosforu gromadzi się w glebie i pobliskich źródłach wody, co stanowi poważny problem. Przy dodatkowej zawartości fosforu w wodzie glony zaczynają rosnąć w zwiększonym tempie, pobierając cały tlen z wody, uniemożliwiając w ten sposób życie rybom.
Projekt był kontynuowany przez 10 pokoleń Enviropig, jednak w 2012 roku utracił finansowanie.

5. Jaja kurze - lekarstwo

Jeśli masz raka, możesz się go pozbyć, jedząc więcej jajek. Ale nie zwykłe jaja, ale jaja znoszone przez kury, których DNA zostało zmieszane z ludzkimi genami. Brytyjska badaczka Helen Sang stworzyła kurczaki, których system genetyczny jest spleciony z ludzkim DNA zawierającym białka zwalczające raka skóry.
Kiedy kury składają jaja, połowa białka tworzącego jajo to białko stosowane w lekach przeciwnowotworowych.
Pomysł jest taki, że wytwarzanie leków w ten sposób będzie tańsze i wydajniejsze, bez drogich bioreaktorów, które są obecnie standardem w branży.
System ten niesie ze sobą wiele potencjalnych korzyści, jednak niektóre osoby publiczne wyraziły obawy, że kurczaki wykorzystywane do produkcji leków będą klasyfikowane jako „sprzęt medyczny”, a nie „zwierzęta”, co umożliwi naukowcom obejście przepisów dotyczących praw zwierząt.
Krowie mleko dla dziecka

4. Humanizowane mleko krowie

Jeśli stworzenie „humanizowanych” kurczaków nie wydawało Wam się zbyt dziwne, to warto wiedzieć, że naukowcy w Chinach zajmowali się łączeniem genów ludzi i dwustu krów w celu uzyskania od nich ludzkiego mleka.
I zadziałało. Według głównego naukowca badania, Ning Li, wszystkie 200 krów produkuje obecnie mleko o składzie identycznym z mlekiem karmiącej matki.
W ramach swojej pracy sklonowali ludzkie geny i zmieszali je z DNA pobranym z embrionu krowy. Następnie zarodek wszczepiono do macicy zwierzęcia. Ich głównym celem jest stworzenie genetycznie zmodyfikowanej alternatywy dla mleka kobiecego, którą można podawać dzieciom.
Jasne jest jednak, że ludzie obawiają się, jak bezpieczny będzie ten produkt dla małych dzieci.

3. Kapusta „Skorpion”.

Androctonus australis to jeden z najniebezpieczniejszych skorpionów na świecie. Jej jad jest tak samo toksyczny jak mamby czarnej, a ukąszenia mogą powodować uszkodzenie tkanek i krwawienie, nie wspominając o śmierci kilku osób rocznie.
Kapusta natomiast jest powszechnie znanym warzywem. W 2002 roku zespół naukowców z College of Life Sciences w Pekinie zdecydował się połączyć „oba”, w wyniku czego powstał produkt bezpieczny do spożycia przez ludzi.
W szczególności wyizolowali specyficzną toksynę z jadu skorpiona i zmienili genom kapusty w taki sposób, że w miarę wzrostu warzywo wytwarzało toksynę. Dlaczego konieczne jest tworzenie trującej kapusty?
Podobno użyli toksyny, która działa tylko na owady, a nie na ludzi.
Innymi słowy, działa jak wbudowany pestycyd, więc gdy owad taki jak gąsienica zaatakuje kapustę, zostaje natychmiast sparaliżowany, a następnie dostaje tak silnych spazmów, że owad umiera w wyniku konwulsji.
Niepokojący jest fakt, że genetycznie modyfikowane warzywo z każdym kolejnym pokoleniem nabiera nowych kształtów. Ponieważ toksyna występuje już w kapuście, ile czasu zajmuje mutacja genów w coś, co jest toksyczne dla ludzi?

2. Świnie z ludzkimi narządami

Kilka odrębnych grup badawczych rozpoczęło hodowlę świń z narządami ludzkimi nadającymi się do przeszczepienia ludziom.
Ksenotransplantacja (przeszczep między gatunkami) w rzeczywistości stanowiła problem w przypadku przeszczepów narządów od świni do człowieka ze względu na specyficzny enzym, który świnie posiadają, ale który organizm ludzki odrzuca.
Randall Prather, badacz z Uniwersytetu Missouri, sklonował cztery świnie i w swoich eksperymentach posunął się tak daleko, że jego świnie nie miały już genu wytwarzającego ten enzym.
Szkocka firma, która wyprodukowała owcę Dolly, również z powodzeniem sklonowała pięć świń pozbawionych tego genu.
Całkiem możliwe, że w najbliższej przyszłości świnie genetycznie modyfikowane będą hodowane na dużą skalę. Innym możliwym rozwiązaniem jest możliwość hodowania narządów ludzkich wewnątrz świń.
Takie badania mają jeszcze bardziej charakter spekulacyjny, chociaż udało się już wyhodować trzustkę szczura w myszy.
Super żołnierze
1. Super żołnierze Darpa

Firma DARPA Departamentu Obrony USA od wielu lat jest zainteresowana badaniem ludzkiego genomu i jak można się spodziewać po firmie, która stworzyła 99 procent wszystkich najniebezpieczniejszych robotów na świecie, jej zainteresowanie nie miało wyłącznie celów edukacyjnych .
Bardzo trudno jest obejść amerykańskie prawo zabraniające tworzenia ludzkich chimer, ale najwyraźniej przyniosły one dobre wyniki dzięki badaniom ludzkiego genomu.
W ramach jednego z projektów z 2013 r. przyznano 44,5 mln dolarów na stworzenie i rozwój „systemu biologicznego, który odpowiada działaniu różnych architektur biologicznych na poziomie molekularnym i genetycznym”.
Inaczej mówiąc, celem projektu jest zwiększenie wydajności żołnierzy w strefie działań bojowych.

Stany Zjednoczone grożą wprowadzeniem na rynek pierwszego genetycznie zmodyfikowanego mięsa – zmutowanego łososia – który może wyprzeć populacje dzikiego łososia i stanowić zagrożenie dla zdrowia ludzkiego, ale możemy je powstrzymać, zanim ryba Frankenstein zostanie wypuszczona na świat.

Nowy pseudołosoś rośnie dwukrotnie szybciej niż normalnie i nawet naukowcy nie są w stanie przewidzieć jego długoterminowego wpływu na zdrowie człowieka. Jednak ma zostać uznany za bezpieczny na podstawie badań sfinansowanych przez firmę, która stworzyła to genetycznie zmodyfikowane stworzenie! Na szczęście w Stanach Zjednoczonych uwzględnienie opinii publicznej przy podejmowaniu ostatecznej decyzji jest prawnie obowiązkowe. Rosnąca koalicja konsumentów, ekologów i rybaków wzywa rząd do odrzucenia kontrowersyjnego porozumienia. Pilnie udzielmy im silnego wsparcia i pomóżmy im zwyciężyć.

Właśnie trwają konsultacje i mamy realną szansę zapobiec wprowadzeniu na rynek zmutowanych ryb. Podpisz, aby zatrzymać transgenicznego łososia i powiedz swoim znajomym- Gdy uzyskamy poparcie miliona członków, nasz wniosek zostanie formalnie przekazany do rozpatrzenia podczas przesłuchania publicznego.

Wiadomości ze strony avaaz.org

Zwierzęta modyfikowane genetycznie wkrótce pojawią się na amerykańskich stołach. Oczekuje się, że amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zatwierdzi genetycznie zmodyfikowanego łososia atlantyckiego, który rośnie dwa razy szybciej niż jego dzikie odpowiedniki i osiąga wagę rynkową w półtora roku zamiast trzech.
Kolejnym genetycznie zmodyfikowanym zwierzęciem, które będzie wykorzystywane jako żywność dla ludzi, może być świnia, stworzona na Uniwersytecie w Guelph w Kanadzie. Został on już przekazany do rozpatrzenia wyżej wymienionemu wydziałowi.

Genetycznie zmodyfikowana świnia lepiej wchłania fosfor z pożywienia, zmniejszając w ten sposób ilość fosforu w odchodach, co powoduje zakwitanie zbiorników wodnych na terenach, na których prowadzona jest hodowla trzody chlewnej.

Wśród wielu niesamowitych mutantów jest gigantyczna krowa, która jest trzy razy większa od swoich braci. Rasa krów nazywana jest „Belgijską Błękitną”. Jest w stanie wyprodukować dużo mleka. W Chinach genetycznie zmodyfikowane krowy hodowano w celu produkcji mleka „matki”! W internetowym czasopiśmie naukowym Public Library of Science chińscy naukowcy donoszą, że uzyskali mleko podobne do mleka ludzkiego od genetycznie zmodyfikowanych krów. Mleko modyfikowane ma pomóc matkom mającym problemy z karmieniem piersią.

Obrońcy praw zwierząt zauważają, że zwierzęta zmodyfikowane genetycznie często mają problemy zdrowotne. Rzeczywiście, w dwóch eksperymentach dziesięć z 42 krów zdechło wkrótce po urodzeniu, a kolejnych sześć zdechło w ciągu następnych sześciu miesięcy.

Doktor nauk biologicznych Lyubov Aleksandrovna Kalashnikova przez wiele lat pracowała w Słowenii, tworząc transgeniczne modyfikacje zwierząt domowych. A po powrocie do Rosji opowiadała straszne rzeczy: „Zwierzęta, którym wstrzyknięto obcy, ale „użyteczny” gen, strasznie chorują, a 98 procent z nich umiera. A ci, którzy osiągnęli dojrzałość płciową, nie mogą się łączyć w pary: potencja jest prawie zerowa. Następnie matki są sztucznie inseminowane, a powstałe potomstwo jest jeszcze bardziej chore niż rodzice. Deformacje genetyczne obejmują powiększenie narządów, krwawienie wewnętrzne i patologie nowotworowe.

Ale nie pokazują nam transgenicznych kalek, ale powoli je niszczą, żeby nie straszyć opinii publicznej, bo inaczej zakażą tych badań, a genetycy przestaną otrzymywać pieniądze.

Poważnym spojrzeniem przekonują nas, że mleko transgenicznej krowy zawiera nowe przydatne substancje i ma niezwykłe walory smakowe. Jeśli chcesz, będzie zawierał potrzebne ci leki. Zapłać pół miliona dolarów, a krowa będzie Twoja (tyle kosztuje krowa transgeniczna).

Aż strach pomyśleć, jakie zmiany może wywołać w nas mleko czy mięso tak chorej krowy. Aż strach pomyśleć, w co się zamienimy, jeśli przeszczepimy nam narząd od transgenicznej świni. Przecież maciory niosące gen ludzkiego lub bydlęcego hormonu wzrostu cierpią na bezpłodność, zapalenie stawów, wrzody żołądka, letarg i inne zaburzenia. Dlaczego nie broń genetyczna?

Nie wszyscy naukowcy optymistycznie patrzą na inżynierię genetyczną. Wśród sceptyków jest Irwin Chargoff, wybitny biochemik nazywany często ojcem biologii molekularnej. Ostrzega, że ​​nie każda innowacja skutkuje „postępem”. Chargoff nazwał kiedyś inżynierię genetyczną „molekularnym Auschwitz” i ostrzegł, że technologia inżynierii genetycznej naraża świat na większe ryzyko niż pojawienie się technologii nuklearnej. „Mam poczucie, że nauka przekroczyła barierę, która powinna pozostać nienaruszona” – napisał w swojej autobiografii. Zwracając uwagę na „przerażającą nieodwracalność” planowanych eksperymentów inżynierii genetycznej, Chargoff ostrzegł: „Nie możesz anulować nowej formy życia… przeżyje ona ciebie, twoje dzieci i dzieci twoich dzieci. Nieodwracalny atak na biosferę jest czymś tak niespotykanym, tak niewyobrażalnym dla poprzednich pokoleń, że mogę tylko żałować, że nie jestem za to winny”.

Tworzenie genetycznie zmodyfikowanych wirusów i bakterii w tym stuleciu jest w swoim znaczeniu i możliwych konsekwencjach analogiczne do technologii nuklearnej i broni nuklearnej ubiegłego stulecia. Poinformował o tym szef centrum kryzysowego Światowej Organizacji Zdrowia ds. monitorowania epidemii, w tym także tych celowo prowokowanych, Brad Kay.

Nie można wykluczyć niebezpieczeństwa, że ​​„złośliwi ludzie” będą celowo tworzyć sztuczne odmiany wirusów i bakterii, które mogą wywołać gigantyczne ogólnoświatowe epidemie, wobec których układ odpornościowy człowieka jest bezsilny.

Słynny rosyjski naukowiec, doktor nauk biologicznych, profesor Piotr Gariajew uważa, że ​​gen jest jak przycisk: jeśli go naciśniesz, uzyskasz efekt:

„A to, co wydarzyło się w aparacie dziedziczności, jest z reguły całkowicie niezrozumiałe dla genetyków. Działają na ślepo, jak czarna skrzynka. I przynoszą nieoczekiwane rezultaty – delikatnie mówiąc, nie zawsze przyjemne.

Istnieje tak zwany efekt transpozycji: jeśli fragment DNA przeskakuje z jednego miejsca na drugie, zmienia swoje znaczenie genetyczne. Na przykład w jego miejsce bardzo przydatny jest onkogen: pomaga komórkom kiełkować. Ale jeśli zostanie przeniesiony w inne miejsce, stanie się bardzo szkodliwy - zacznie tworzyć guz nowotworowy, manipulując aparatem dziedzicznym, genetycy otrzymali już wiele takich „niespodzianek”. Załóżmy, że nie znasz angielskiego, ale śmiało udajesz się do Biblioteki Brytyjskiej, aby przeczytać wszystkie znajdujące się w niej książki. I zamiast czytać, zaczynasz... numerować litery we wszystkich tekstach. Po kilku latach tytanicznej pracy ustalasz kolejność wszystkich liter znajdujących się w książkach bibliotecznych. Ale ta praca mechaniczna nie dała ci przydatnej wiedzy, nie przeczytałeś absolutnie niczego.

Naukowcy zrobili coś podobnego w programie Human Genome: ustalili „obszary odpowiedzialności” 50 tysięcy genów i sekwencję trzech miliardów par nukleotydów, czyli liter, w programach dziedzicznych. Wydano miliardy dolarów, ale nie dały one wiedzy o „języku”. Genetycy pracują na ślepo i dlatego nie mogą wyleczyć raka i AIDS ani spełnić innych obietnic. Tak, stworzyli dobre instrumenty, które automatycznie określają sekwencję nukleotydów: naukowcy siedzą i pieniądze płyną. W piasek! Genetycy udają, że ustalając całą sekwencję, zrozumieją tajemnice chromosomów. Ale to tak samo, jak zrozumienie uśmiechu Giocondy poprzez studiowanie składu farb, których wielki Leonardo użył do stworzenia wizerunku Mony Lisy.

Odkrycia Piotra Gariajewa i Georgija Tertysznego wyjaśniają, dlaczego genetycy robią wszystko „jak zawsze”, choć chcieli „najlepiej”. Geny, w zwykłym znaczeniu tego słowa, kodują jedynie białkową część informacji dziedzicznej, a lwia jej część jest zapisywana na poziomie fal w tekstach DNA przypominających ludzką mowę. A jeśli eksperymentator wprowadzi obcy fragment do cząsteczki DNA, wówczas jej pola fizyczne zniekształcają cały program dziedziczności. Oznacza to, że przekodowanie odbywa się na wyższym, „dźwiękowym” poziomie, o którym genetyka klasyczna nic nie wie. A nieszczęsny fragment DNA, który został umieszczony w niewłaściwym miejscu, zaczyna pełnić rolę fatalnego przecinka w zdaniu: „Egzekucji nie można ułaskawić”. Petr Garyaev udowodnił, że homonimia działa w tekstach genetycznych: to samo słowo ma kilka znaczeń, a jego zrozumienie zależy od kontekstu. Weź ten sam onkogen: w jednym miejscu na chromosomie czyta się go na przykład jako „warkocz” - piękno dziewczyny, a w innym - jako „warkocz” w rękach śmierci.

„Wyhodowano ogromną liczbę transgenicznych roślin i zwierząt, które już zaczęły wypierać swoje naturalne odpowiedniki. Transgeniczni dziwadła zachowują się jak przestępcy w społeczeństwie ludzkim, uważają się za pięknych ludzi i chcą się rozmnażać - niszcząc otaczających ich ludzi. Przez miliardy lat Natura stwarzała harmonię istot żywych - a my bezczelnie wprowadzamy do nich obce geny, zmieniając naturalne programy. Powoduje to brak równowagi w całej biosferze Ziemi. Oznacza to, że naukowcy rozpoczęli wojnę genetyczną... przeciwko sobie i całemu życiu na Ziemi.

Nasi koledzy starają się natychmiast zastosować swoje „osiągnięcia” – nie wiedząc, co robią. Mówimy im: „Chłopaki, zrozumiejmy mechanizmy – a potem będziemy manipulować genami lub polami. Ale nasi koledzy nie chcą nas słuchać: w końcu hojni klienci wymagają od nich praktycznych rezultatów. W rezultacie uruchamiają potworne programy mające na celu hodowanie nowych żywych istot, w tym ludzi. Rozpoczyna się genetyczna apokalipsa. Dokładamy wszelkich starań, aby temu zapobiec. Jednak bez wsparcia społecznego nie uda nam się tego zadania zrealizować.”

To, czy zwycięży zdrowy rozsądek, jest kwestią otwartą; przyszłość zależy od każdego z nas.