Zapadni front Prvog svetskog rata Brusilovljev prodor. Brusilovljev proboj tokom Prvog svetskog rata (1916.)

Velika i uspješna ofanzivna operacija koju je na Jugozapadnom frontu organizirao general Brusilov. Tokom njega ruske trupe su uspjele probiti odbranu austro-njemačke vojske na širokom frontu.

To je postao težak test za Rusiju. Tehnički zaostala sila imala je velikih poteškoća da svoju ekonomiju prebaci na ratnu osnovu. Rat je bio možda najvažniji uzrok obje revolucije 1917. Ali situacija na frontovima mogla se ispostaviti sasvim drugačije, do početka 1917. moral ruskog vojnika ne bi bio tako nizak da su komandanti fronta podržali svog najtalentovanijeg kolegu sa Jugozapadnog fronta. Aleksej Aleksejevič Brusilov postao je jedan od retkih ruskih generala tog vremena koji je pokazao svoju najbolju stranu. I strani autori priznaju izuzetne zasluge Brusilova. Upravo je ovaj ruski vojskovođa uspio pronaći protuotrov za rovovsko ratovanje, koji su Britanci, Francuzi i Nijemci u isto vrijeme tako bezuspješno tražili.

* * *

Na dužnost vrhovnog komandanta armija Jugozapadnog fronta (SWF) postavljen je 16. (29.) marta 1916. General je bio jedan od najpoštovanijih vojskovođa u ruskoj vojsci. Iza sebe je imao 46 godina vojnog iskustva (uključujući učešće u rusko-turskom ratu 1877–1878, obuku komandnog kadra ruske konjice i vođenje velikih formacija). Od početka Prvog svetskog rata Brusilov je komandovao trupama 8. armije. Kao komandant tokom bitaka početnog perioda rata, u bici za Galiciju (1914.), u kampanji 1915. godine, otkriveni su talenat i najbolje osobine komandanta Brusilova: originalnost mišljenja, hrabrost rasuđivanja, nezavisnost i odgovornost u vođenju velike operativne jedinice, aktivnosti i inicijative.

Do početka 1916. godine zaraćene strane su mobilisale gotovo sve svoje ljudske i materijalne resurse. Armije su već pretrpjele kolosalne gubitke, ali nijedna strana nije postigla ozbiljnije uspjehe koji bi otvorili izglede za uspješan završetak rata. Situacija na frontovima je podsjećala na početni položaj zaraćenih vojski prije početka rata. U vojnoj istoriji ova situacija se obično naziva pozicijskim zastojem. Protivničke vojske stvorile su kontinuirani front duboko slojevite odbrane. Prisustvo brojne artiljerije i velika gustina odbrambenih trupa otežavali su savladavanje odbrane. Odsustvo otvorenih bokova i ranjivih zglobova osudilo je pokušaje proboja, a posebno manevar, na propast. Izuzetno značajni gubici tokom pokušaja proboja bili su i dokaz da operativna umjetnost i taktika nisu odgovarali stvarnim uslovima rata. Ali rat se nastavio. I Antanta (Engleska, Francuska, Rusija i druge zemlje) i države njemačkog bloka (Austro-Ugarska, Bugarska, Rumunija, Turska itd.) bile su odlučne da rat vode do pobjedničkog kraja. Iznosili su se planovi i tražile opcije za vojne operacije. Ipak, jedno je svima bilo jasno: svaka ofanziva sa odlučujućim golovima mora početi probijanjem odbrambenih pozicija, tražeći izlaz iz pozicionog ćorsokaka. Ali još niko nije uspeo da pronađe takav izlaz.

Brojčana (i ekonomska) nadmoć bila je na strani Antante: na zapadnoevropskom frontu 139 englesko-francuskih divizija suprotstavilo se 105 njemačkih divizija. Na istočnoevropskom frontu, 128 ruskih divizija je djelovalo protiv 87 austro-njemačkih divizija.

Što se tiče ruske vojske, generalno njeno snabdevanje je donekle poboljšano. Trupe su počele da dobijaju puške u značajnim količinama (iako različitih sistema), sa velikim zalihama municije. Još mitraljeza. Pojavile su se ručne bombe. Istrošeno oružje zamijenjeno je novim. Stizalo je sve više artiljerijskih granata. Vojsci je, međutim, nedostajala teška (opsadna) artiljerija, imala je vrlo malo aviona i uopšte nije imala tenkove. Vojnici su takođe bili potrebni barut, toluol, bodljikava žica, automobili, motocikli i još mnogo toga.

Početkom 1916. godine njemačka komanda odlučila je da pređe u defanzivu na Istočnom frontu, a na Zapadnom frontu da ofanzivom izvede Francusku iz rata.

Saveznici su usvojili i zajednički strateški plan. Njegovi temelji utvrđeni su na savezničkoj konferenciji u Chantillyju. Usvojen je dokument koji je definisao metode delovanja svake od koalicionih vojski i sadržao sledeće predloge: 1. Francuska vojska je morala da čvrsto brani svoju teritoriju kako bi se nemačka ofanziva razbila protiv njene organizovane odbrane; 2. Britanska vojska je trebala koncentrirati najveći dio svojih snaga na francusko-njemačkom frontu; 3. Od ruske vojske zatraženo je da izvrši efikasan pritisak na neprijatelja kako bi ga spriječio da povuče svoje trupe sa ruskog fronta, kao i da započne pripreme za prelazak u ofanzivu.

Strateški plan za izvođenje borbenih dejstava ruske vojske razmatran je 1-2 (14-15) aprila 1916. godine u štabu u Mogilevu. Sam Nikolaj P. je predsjedavao na osnovu opštih zadataka dogovorenih sa saveznicima, odlučeno je da se trupe Zapadnog (komandant - A. E. Evert) i Sjevernog (komandant A. N. Kuropatkina) pripreme za sredinu maja i izvedu ofanzivne operacije. . Glavni udarac (u pravcu Vilne) trebao je zadati Zapadni front. Prema planu štaba, Jugozapadnom frontu je dodijeljena pomoćna uloga da vodi odbrambene bitke i sputava neprijatelja. Objašnjenje je bilo jednostavno: ovaj front nije u stanju da napreduje, jer je oslabljen neuspesima 1915. godine, a štab nema ni snage, ni sredstava ni vremena da ga ojača. Sve rezerve su raspoređene na Zapadni i Sjeverni front. (Uzgred, Saveznici su se protivili aktivnim akcijama na ruskom Jugozapadnom frontu, jer bi ofanziva ovdje mogla dovesti do povećanog ruskog utjecaja na Balkanu.)

A. A. Brusilov je na sastanku u štabu insistirao na promeni zadataka svog fronta. Pošto se u potpunosti složio sa odlukom o zadacima drugih frontova, Brusilov je sa svim uvjerenjem i odlučnošću uvjerio svoje kolege u potrebu ofanzive na jugozapadu. Prigovorili su mu načelnik štaba Aleksejev (do 1915. - načelnik štaba Jugozapadnog fronta), bivši komandant Jugozapadnog fronta N.I.Ivanov i Kuropatkin. (Međutim, ni Evert i Kuropatkin nisu vjerovali u uspjeh svojih frontova.) Ali Brusilov je uspio dobiti dozvolu za napad, doduše uz djelomične, pasivne zadatke i oslanjajući se samo na vlastitu snagu.

Brusilovljev front imao je četiri armije: 8. sa komandantom generalom A. M. Kaledinom; 11. armija pod komandom generala V.V. 7. armija generala D. G. Ščerbačova i 9. armija generala P. A. Lečickog. Potonjeg je, zbog bolesti, privremeno zamijenio general A. M. Krylov. Prednje snage imale su 573 hiljade bajoneta i 60 hiljada sablja, 1770 lakih i 168 teških topova. Ruske trupe nadmašile su neprijatelja u ljudstvu i lakoj artiljeriji 1,3 puta; u teškom su bili inferiorniji za 3,2 puta.

Napustivši tada korištene metode proboja (na uskom dijelu fronta sa nadmoćnijim snagama koncentrisanim u odabranom pravcu), glavnokomandujući Jugozapadnog fronta iznio je novu ideju - probijanje neprijateljskih utvrđenih položaja putem zadavanje istovremenih slamajućih udara svih armija datog fronta. Istovremeno, na glavnom pravcu trebalo je koncentrisati najveću moguću količinu snaga i sredstava. Ovaj oblik proboja onemogućio je neprijatelju da odredi lokaciju glavnog napada; neprijatelj, dakle, nije mogao slobodno manevrisati svojim rezervama. Stoga je napadačka strana mogla u potpunosti primijeniti princip iznenađenja i prikovati neprijateljske snage duž cijelog fronta i za cijelo vrijeme trajanja operacije. Uspješno rješavanje zadatka Jugozapadnog fronta u operaciji u početku nije bilo povezano s nadmoćnošću nad neprijateljem u snagama i sredstvima, već sa gomilanjem snaga i sredstava na odabranim pravcima, postizanjem iznenađenja (obmanjivanje neprijatelja, operativna kamuflaža, operativna mjere podrške), te vješto manevar snagama i sredstvima.

U početku su Brusilovljeve planove odobrili samo Saharov i Krilov, a nešto kasnije i Ščerbačov. Najduže je izdržao Kaledin, čija je vojska trebala djelovati na čelu glavnog napada. Ali Aleksej Aleksejevič je uspeo da ubedi i ovog generala. Ubrzo nakon sastanka (6 (19. aprila) 1916.) Brusilov šalje vojsci “Uputstvo” u kojem je detaljno izložio prirodu i metode pripreme za ofanzivu.

1. „Napad treba izvesti, ako je moguće, na cijelom frontu, bez obzira na raspoložive snage za to. Samo uporan napad svim snagama, na najširem mogućem frontu, može zaista prikovati neprijatelja i spriječiti ga da prebaci svoje rezerve.”

2. “Vodenje napada na cijelom frontu mora biti izraženo u svakoj vojsci, u svakom korpusu, ocrtavajući, pripremajući i organizirajući najširi napad na određeni dio neprijateljskog utvrđenog položaja.”

Glavna uloga u ofanzivi Jugozapadnog fronta bila je dodijeljena 8. armiji, koja je bila najbliža Zapadnom frontu i stoga sposobna da Evertu pruži najefikasniju pomoć. Druge armije su trebale da maksimalno olakšaju ovaj zadatak, povlačeći značajan deo neprijateljskih snaga. Brusilov je poverio izradu planova za pojedinačne operacije komandantima armija, dajući im mogućnost da preuzmu inicijativu.

Pripreme za operaciju vršene su tajno. Cijelo područje na kojem su se nalazile trupe proučavano je uz pomoć pješadijskih i avijacijskih izviđanja. Svi neprijateljski utvrđeni položaji su fotografisani iz aviona; fotografije su uvećane i proširene u planove. Svaka vojska je izabrala mjesto za napad, gdje su vojnici tajno povučeni, a nalazili su se u neposrednoj pozadini. Počeli su ubrzani radovi na rovu, koji su se izvodili samo noću. Na nekim mjestima ruski rovovi su se približavali austrijskim na udaljenosti od 200–300 koraka. Artiljerija je tiho transportovana na unapred određene položaje. Pešadija u pozadini trenirala je savladavanje bodljikave žice i drugih prepreka. Posebna pažnja posvećena je kontinuiranoj komunikaciji pješaštva sa artiljerijom.

Sam Brusilov, njegov načelnik štaba, general Klembovski, i štabni oficiri bili su gotovo stalno na pozicijama, nadgledajući tok rada. Brusilov je tražio isto od komandanta armija.

Dana 9. maja kraljevska porodica je obišla položaje. Brusilov je imao prilično zanimljiv razgovor sa caricom Aleksandrom Fjodorovnom. Pozvavši generala u svoju kočiju, carica, za koju se vjerovatno osnovano sumnjalo da ima veze s Njemačkom, pokušala je od Brusilova saznati datum početka ofanzive, ali je on odgovorio utajno, rekavši da su podaci toliko tajni da on sam toga nije zapamtio.

Dok se ruska vojska pripremala za ofanzivne operacije, nadmoćne snage Austrijanaca iznenada su napale jedinice italijanske vojske u oblasti Trentina. Pretrpevši velike gubitke, Italijani su počeli da se povlače. Ubrzo se italijanska komanda obratila ruskom štabu sa upornim molbama za pomoć. Stoga su trupe 18. maja dobile direktivu u kojoj je početak ofanzive trupa Jugozapadnog fronta odgođen na raniji datum, odnosno za 22. maj (4. jun). Ofanziva trupa Zapadnog fronta trebalo je da počne nedelju dana kasnije. To je jako uznemirilo Brusilova, koji je uspjeh operacije pripisao zajedničkim akcijama frontova. Brusilov je zatražio od Aleksejeva da odredi jedinstven datum za oba fronta, ali njegovi zahtjevi nisu uslišeni.

* * *

Snažna artiljerijska kanonada u zoru 22. maja označila je početak operacije na Jugozapadnom frontu. Vatra je bila vrlo efikasna jer nije bila usmjerena na područja, već na ciljeve. Artiljerijska priprema trajala je skoro jedan dan, a na pojedinim područjima i do 48 sati, nakon čega su formacije krenule u napad. Naprijed su prve krenule trupe 9. armije (22. maja). Talas za talasom ruskih pešadijskih lanaca kotrljali su se kroz žičane barijere razbacane granatama. 9. armija je zauzela neprijateljski prednji utvrđeni pojas i zarobila više od 11 hiljada vojnika i. Interakcija između artiljerije i pešadije bila je dobro organizovana. Po prvi put, u borbi su dodijeljene pješadijske pratnje, a za podršku napadu korištena je dosljedna koncentracija vatre. Višestruka lažna prebacivanja vatre osigurala su iznenađenje i uspjeh pješadijskog napada. Pješadijske jedinice i podjedinice koje su činile borbene sektore građene su u obliku talasa - lanaca - i napadane su u valovima. Prvi talas je zauzeo prvi i drugi rov, a naredni talasi zauzeli su treći rov i artiljerijske položaje.

23. maja 8. armija je prešla u ofanzivu. Do kraja tog dana korpus njene udarne grupe probio je prvu liniju austrijske odbrane i počeo da goni neprijatelja koji se žurno povlačio u Luck. 25. maja ovaj grad su zauzele ruske trupe. Na lijevom krilu fronta, formacije 7. armije također su probile odbranu neprijatelja. Prvi rezultati su nadmašili sva očekivanja. Za tri dana trupe Jugozapadnog fronta probile su odbranu neprijatelja u zoni od 8-10 km i napredovale 25-35 km u dubinu. Do podneva 24. maja zarobljeno je 900, više od 40 hiljada vojnika, zarobljeno 77 topova, 134 mitraljeza i 49 bacača bombi.

Sa novim korpusom koji se približavao iz štabne rezerve, Brusilov je izdao direktivu o povećanju snage udara. Glavna uloga je i dalje bila dodijeljena 8. armiji, koja je trebala da napadne Kovel. 11. armija je napredovala do Zločeva, 7. do Stanislava, a 9. do Kolomije. Napad na Kovel zadovoljio je ne samo interese fronta, već i strateške ciljeve kampanje uopšte. Trebalo je doprinijeti ujedinjenju napora jugozapadnog i zapadnog fronta i dovesti do poraza značajnih neprijateljskih snaga. Međutim, ovom planu nije bilo suđeno da se ostvari. Navodeći kišovito vrijeme i nepotpunu koncentraciju, Evert je odgodio ofanzivu, a štab je odobrio ovu odluku. Neprijatelj je ovo iskoristio. Nemci su prebacili nekoliko divizija na Istočni front, a „Kovelska rupa... počela je postepeno da se puni svežim nemačkim trupama“.

Brusilov je morao narediti da se zaustavi opšta ofanziva na svom frontu i pređe na jaku odbranu zarobljenih linija. Do 12. (25. juna) na Jugozapadnom frontu došlo je do zatišja. Brusilov se sa tugom prisjetio kako su ga iznevjerili "komšije" i vrhovna komanda: "Polako su mi slali pojačanja sa neaktivnih frontova, ali neprijatelj nije zijevao, a pošto je iskoristio priliku da brže obnovi trupe, njihov broj se povećavao sa mnogo većim napretkom od mog, i brojčano, uprkos ogromnim gubicima u zarobljenicima, poginulim i ranjenim, neprijatelj je počeo značajno da nadmašuje snage mog fronta.”

Međutim, ubrzo je štab izdao naređenje Brusilovu da nastavi ofanzivu. Na Jugozapadnom frontu su bile u toku energične pripreme za nastavak napada. Istovremeno, komandanti Kuropatkin i Evert stalno su se žalili na poteškoće. Štab, uvjeren u uzaludnost svojih nada u ofanzivu na Zapadnom frontu, konačno je odlučio da svoje glavne napore prebaci na Jugozapadni front. Brusilov je naredio da počne opšta ofanziva 21. juna (3. jula).

Nakon snažne artiljerijske pripreme, trupe su probile neprijateljsku odbranu i nekoliko dana kasnije stigle do rijeke Stokhod. Nova ruska ofanziva izuzetno je zakomplikovala položaj austrijskih trupa. Međutim, pokušaji da se pređe Stokhod na ramenima neprijatelja u povlačenju nisu donijeli uspjeh. Austro-Nemci su unapred uspeli da unište prelaze i svojim kontranapadima sprečili Ruse da pređu na zapadnu obalu reke.

Za savladavanje Stohoda bilo je potrebno pripremiti napad i koncentrirati svježe rezerve. Opšta ofanziva Jugozapadnog fronta nastavljena je 15. (28.) jula. Ali više nije bio tako uspješan kao prethodni. Postignut je samo delimičan uspeh. Neprijatelj je uspio da koncentriše velike rezerve na Jugozapadnom frontu i pružio je žestok otpor.

U to vrijeme Brusilov je konačno izgubio nadu za aktivne vojne operacije na sjevernom i zapadnom frontu. Nije bilo moguće očekivati ​​opipljive strateške rezultate koristeći samo jedan front. „Zbog toga“, kasnije je napisao general, „nastavio sam borbe na frontu ne više istim intenzitetom, pokušavajući da spasim ljude koliko god je to bilo moguće, već samo u onoj meri u kojoj se pokazalo da je neophodno da se uhvati što veći broj neprijatelja. trupe koliko god je to moguće, posredno pomažući ovim našim saveznicima - Italijanima i Francuzima."

Borbe su postale dugotrajne. Do sredine septembra front se stabilizovao. Završena je ofanzivna operacija trupa Jugozapadnog fronta, koja je trajala više od 100 dana.

* * *

Kao rezultat operacije, poražen je značajan dio austro-njemačke vojske koja se suprotstavljala Jugozapadnom frontu. Austro-Nemci su izgubili do 1,5 miliona ljudi ubijenih, ranjenih i zarobljenih. Gubici ruskih trupa iznosili su 500 hiljada ljudi. Trupe Jugozapadnog fronta napredovale su do dubine od 80 do 150 km. Zarobljeno je 25 hiljada kvadratnih metara. km teritorije, uključujući cijelu Bukovinu i dio istočne Galicije. Da bi eliminisala proboj, neprijateljska komanda je bila prisiljena da povuče 30 pješadijskih i 35 konjičkih divizija sa zapadnog i talijanskog fronta. Brusilovljev prodor je presudno uticao na promjenu pozicije Rumunije. Dana 4. (17. avgusta) potpisane su političke i vojne konvencije između sila Antante i Rumunije. Ulazak Rumunije u rat na strani Antante ozbiljno je zakomplikovao položaj Centralnih sila. (Međutim, prema nekim istoričarima, to je sputavalo i akcije Rusa na jugozapadnom frontu. Ubrzo su rumunske trupe zatražile hitnu pomoć od saveznika.)

Za operaciju je komandant Jugozapadnog fronta A. A. Brusilov dobio oruđe Svetog Đorđa, ukrašeno dijamantima.

Uspjeh Brusilovljeve ofanzive nije donio, međutim, odlučujuće strateške rezultate. Brusilov je, prije svega, okrivio načelnika štaba Aleksejeva za to što ofanziva Jugozapadnog fronta nije dobila daljnji razvoj. “Pomislite samo da bi u julu Zapadni i Sjeverni front napali Nijemce svom snagom, oni bi sigurno bili slomljeni, ali je trebalo samo slijediti primjer i metod Jugozapadnog fronta, a ne na jednom dijelu svakog od njih. fronta” – napomenuo je general.

Vojna akcija je uvek tragedija. Prije svega, za obične vojnike i njihove porodice, koji možda neće moći čekati najmilije sa fronta. Naša zemlja je preživjela dvije katastrofe - Prvi svjetski rat i Veliki otadžbinski rat, gdje je odigrala jednu od ključnih uloga. Drugi svjetski rat je posebna tema, o njemu se pišu knjige, snimaju filmovi i programi. Događaji iz Prvog svjetskog rata i uloga Ruskog carstva u njemu nisu posebno popularni među nama. Iako su naši vojnici i glavnokomandujući učinili mnogo za pobjedu savezničkog bloka Antante. Jedan od najvažnijih događaja koji je promijenio tok rata bio je proboj Brusilova.

Malo o generalu Brusilovu

Bez pretjerivanja, proboj Brusilov je jedina vojna operacija koja nosi ime po glavnokomandujućem. Stoga je nemoguće ne spomenuti ovu osobu.

Aleksej Aleksejevič Brusilov potekao je iz porodice nasljednih plemića, odnosno porijeklom je bilo najplemenitije. Buduća legenda Prvog svetskog rata rođena je u Tiflisu (Gruzija) 1853. godine u porodici ruskog vojskovođe i Poljakinje. Alyosha je od djetinjstva sanjao da postane vojnik, a sazrevši, ispunio je svoj san - ušao je u korpus stranica, a zatim je bio pridružen dragunskom puku. Učesnik je rusko-turskog rata 1877-1878, gdje se hrabro borio. Za podvige na frontovima, car ga je odlikovao ordenima.

Nakon toga, Aleksej Brusilov postaje komandant eskadrile i prelazi na podučavanje. U Rusiji i inostranstvu bio je poznat kao izvanredan jahač i stručnjak za konjičko jahanje. I ne čudi da je upravo takva osoba postala prekretnica koja je odlučila o ishodu rata.

Početak rata

Do 1916. godine ruska vojska nije imala mnogo sreće na bojnom polju - Rusko carstvo je gubilo stotine hiljada vojnika. General Brusilov je učestvovao u ratu od samog početka, preuzimajući komandu nad 8. armijom. Njegove operacije su bile prilično uspješne, ali to je bila kap u moru u odnosu na druge neuspjehe. Općenito, na teritorijama zapadne Evrope vodile su se žestoke borbe u kojima su Rusi poraženi - učešće u bici kod Tannenberga i kod Mazurskih jezera 1914-1915 smanjilo je veličinu ruske vojske. Generali koji su komandovali frontovima - Severnim, Severozapadnim i Jugozapadnim (pre Brusilova) nisu bili voljni da napadnu Nemce, od kojih su i ranije pretrpeli poraze. Pobjeda je bila potrebna. Na koje smo morali čekati još cijelu godinu.

Napomenimo da ruska vojska nije imala najnovije inovacije u tehnologiji (to je bio jedan od razloga njenog poraza u bitkama). I tek 1916. godine situacija se počela mijenjati. Fabrike su počele da proizvode više pušaka, a vojnici su počeli da dobijaju poboljšanu obuku i borbene tehnike. Zima 1915-1916 bila je relativno mirna za ruske vojnike, pa je komanda odlučila da poboljša situaciju obukom i usavršavanjem.

Pokušaji su krunisani uspjehom - vojska je u 1916. ušla mnogo bolje pripremljena nego na početku rata. Jedini nedostatak je bio u oficirima sposobnim za rukovođenje – oni su ubijeni ili zarobljeni. Stoga je na samom vrhu odlučeno da Aleksej Aleksejevič preuzme komandu nad jugozapadnim frontom.

Prva operacija nije dugo čekala - ruska vojska je u bici kod Verduna pokušala da potisne Nemce nazad na istok. Bio je to uspjeh, i to neočekivan - njemačka vojska je bila iznenađena koliko je ruska vojska postala iskusna i naoružana. Međutim, uspjeh nije dugo trajao - ubrzo je svo oružje i artiljerija uklonjeno po naredbi vodstva, a vojnici su ostali nezaštićeni pred neprijateljem, koji to nije propustio iskoristiti. Napad otrovnim gasom još više je smanjio rusku vojsku. Zapadni front se povukao. A onda je najviše rukovodstvo donijelo odluku koju je trebalo donijeti na početku neprijateljstava.

Imenovanje Brusilova za vrhovnog komandanta

U martu, Aleksej Brusilov smenjuje generala Ivanova (koji je kritikovan zbog lošeg upravljanja vojskom i neuspeha vojnih operacija).

Aleksej Aleksejevič zagovara ofanzivu na sva tri fronta, dvojica njegovih "kolega" - generali Evert i Kuropatkin - više vole da zauzmu poziciju čekanja i gledanja i odbranu.

Međutim, Brusilov je tvrdio da samo masovni napad na Nijemce može promijeniti tok rata - oni jednostavno fizički neće moći odgovoriti u sva tri smjera odjednom. I tada je uspjeh zagarantovan.

Nije bilo moguće postići punu saglasnost, ali je odlučeno da Jugozapadni front krene u ofanzivu, a druga dva da nastave. Brusilov je dao instrukcije svojim potčinjenim oficirima da razviju precizan plan napada tako da nijedan detalj nije promašen.

Vojnici su znali da će napasti dobro branjenu liniju odbrane. Postavljene mine, električne ograde, bodljikava žica i još mnogo toga - to je ono što je rusku vojsku dočekalo kao poklon Austro-Ugarske.

Za potpuni uspjeh potrebno je proučiti područje, a Brusilov je proveo dosta vremena praveći karte da bi ih potom podijelio vojnicima. Shvatio je da nema rezerve, ni ljudske ni tehničke. Odnosno, ili je sve ili ništa. Neće biti druge šanse.

Proboj

Operacija je počela 4. juna. Osnovna ideja je bila prevariti neprijatelja koji je očekivao napad cijelom dužinom fronta i nije znao gdje će tačno udarac biti zadat. Tako se Brusilov nadao da će zbuniti Nemce i ne dati im priliku da odbiju napad. Po cijelom obodu fronta postavljeni su mitraljezi, iskopani rovovi i položeni putevi. Za stvarnu lokaciju udara znali su samo najviši vojni zvaničnici koji su bili direktno zaduženi za operaciju. Artiljerijsko bombardovanje bacilo je austrijsku vojsku u pometnju, te je nakon četiri dana bila prisiljena da se povuče.

Glavni cilj Brusilova bilo je zauzimanje gradova Luck i Kovel (koje su kasnije zauzele ruske trupe). Nažalost, postupci drugih generala Everta i Kuropatkina nisu bili kompatibilni s Brusilovim. Stoga su njihovo odsustvo i manevri generala Ludendorfa izazvali velike probleme Alekseju Aleksejeviču.

Na kraju je Evert odustao od napada i prebacio svoje ljude u sektor Brusilov. Ovaj manevar negativno je primljen od samog generala, jer je znao da Nemci prate preraspodelu snaga na frontovima i da će prebaciti svoje vojnike. Na teritorijama pod kontrolom Njemačke i Austro-Ugarske izgrađena je uspostavljena željeznička mreža po kojoj su njemački vojnici stigli na lice mjesta prije Evertove vojske.

Osim toga, broj njemačkih trupa znatno je premašio rusku vojsku. Do avgusta, kao rezultat krvavih borbi, potonji su izgubili oko 500 hiljada ljudi, dok su gubici Nemaca i Austrijanaca iznosili 375 hiljada.

Rezultati

Proboj Brusilova smatra se jednom od najkrvavijih bitaka. Tokom nekoliko mjeseci operacije, gubici na obje strane iznosili su milione. Potkopana je moć austrougarske vojske. Teško je tačno reći koliki su gubici na svim stranama – nemački i ruski izvori daju različite brojke. Ali jedna stvar je konstantna - upravo je probojom Brusilova počeo niz uspjeha za blok i posebno rusku vojsku.

Rumunija je, videći skori poraz u ratu Centralnih sila, prešla na stranu Antante. Nažalost, rat se nastavio još dugih godinu i po dana i završio tek 1918. godine. Bilo je još mnogo značajnijih bitaka, ali je tek Brusilovljev prodor postao prekretnica, o kojoj se priča i vek kasnije i u Rusiji i na Zapadu.

Borbe na istočnoevropskom teatru Prvog svjetskog rata u kampanji 1916. obilježile su tako veliki događaj kao što je ofanzivna operacija ruskog jugozapadnog fronta pod komandom generala A.A. Brusilova. Tokom njegove realizacije, prvi put u cijelom pozicijskom periodu neprijateljstava, izvršen je operativni proboj neprijateljskog fronta, što ni Nijemci, ni Austro-Ugari, ni Englezi i Francuzi do sada nisu mogli. .

General A.A. Brusilov

Uspjeh operacije postignut je zahvaljujući novom načinu napada koji je odabrao Brusilov, čija je suština bila probijanje neprijateljskih položaja ne na jednom sektoru, već na nekoliko mjesta duž cijelog fronta. Proboj na glavnom pravcu kombiniran je s pomoćnim udarima na drugim pravcima, zbog čega je cijeli neprijateljski pozicijski front bio uzdrman i on nije mogao koncentrirati sve svoje rezerve da odbije glavni napad.

„U rano toplo jutro 4. juna 1916., 22. maja, po starom stilu, austrijske trupe, sahranjene ispred ruskog jugozapadnog fronta, nisu videle izlazak sunca“, piše istoričar. -Umesto sunčevih zraka sa istoka, zaslepljujuće i zaslepljujuće smrti - hiljade granata pretvorile su useljive, teško utvrđene položaje u pakao... Tog jutra dogodilo se nešto nečuveno i neviđeno u analima dosadnog, krvavog, pozicionog rata. Napad je bio uspješan gotovo cijelom dužinom Jugozapadnog fronta.” (Jakovljev N.N. Poslednji rat stare Rusije. M., 1994. str. 169.)

Ovaj prvi, zapanjujući uspjeh postignut je zahvaljujući bliskoj saradnji pješaštva i artiljerije. Ruski artiljerci još jednom su pokazali svoju superiornost cijelom svijetu. Artiljerijska priprema na različitim sektorima fronta trajala je od 6 do 45 sati. Austrijanci su iskusili sve vrste ruske artiljerijske vatre i čak su dobili svoj dio hemijskih granata. “Zemlja se tresla. Granate od tri inča letjele su uz urlik i zvižduk, a uz tupi jecaj, teške eksplozije su se spojile u jednu strašnu simfoniju.” (Semanov S.N. Makarov. Brusilov. M., 1989. str. 515.)

Pod okriljem njihove artiljerijske vatre, ruska pešadija je krenula u napad. Kretalo se u talasima (3-4 lanca u svakom), slijedeći jedan za drugim svakih 150-200 koraka. Prvi talas, bez zaustavljanja na prvoj liniji, odmah je napao drugi. Treća linija napadnuta je trećim i četvrtim (rezerva puka) talasom, koji su se zakotrljali preko prva dva (ovaj metod je nazvan „napad rotacijom“ i kasnije su ga Saveznici koristili na zapadnoevropskom poprištu rata).

Najuspješniji proboj izveden je na desnom boku, u ofanzivnu zonu 8. armije generala Kaledina, koja je djelovala na pravcu Luck. Lutsk je zauzet već trećeg dana ofanzive, a desetog dana armijske trupe su zašle 60 km duboko u neprijateljski položaj i stigle do reke. Stokhod. Mnogo manje uspješan bio je napad 11. armije generala Saharova, koja je naišla na žestok otpor Austro-Ugara. Ali na lijevom krilu fronta, 9. armija generala Lechitskog napredovala je 120 km, prešla rijeku Prut i 18. juna zauzela Černovci.

Uspjeh se morao razvijati. Situacija je zahtijevala prebacivanje smjera glavnog napada sa Zapadnog fronta na Jugozapadni front, ali to nije učinjeno na vrijeme. Štab je pokušao da izvrši pritisak na generala A.E. Evert, komandant Zapadnog fronta, kako bi ga natjerao da krene u ofanzivu, ali je on, pokazujući neodlučnost, oklevao. Uvjeren u Evertovo oklevanje da preduzme odlučnu akciju, Brusilov se sam okrenuo preko glave komandantu lijeve bočne 3. armije Zapadnog fronta, L.P. Lesha sa zahtjevom da odmah krene u ofanzivu i podrži svoju 8. armiju. Međutim, Evert nije dozvolio svom podređenom da to učini.

Konačno, 16. juna, Štab se uvjerio u potrebu korištenja uspjeha Jugozapadnog fronta. Brusilov je počeo primati rezerve (5. sibirski korpus sa Sjevernog fronta generala A.N. Kuropatkina i drugi), a Evert je, iako vrlo kasno, bio prisiljen pod pritiskom načelnika štaba vrhovnog komandanta generala M.V. Aleksejeva da krene u ofanzivu u pravcu Baranoviči. Međutim, završilo se neuspješno.

U međuvremenu, u Berlinu i Beču razjasnili su se razmjeri katastrofe koja je zadesila austrougarsku vojsku. Iz blizine Verduna, iz Nemačke, sa italijanskog, pa čak i Solunskog fronta, trupe su počele da se žurno prebacuju u pomoć poraženim vojskama. U strahu od gubitka Kovela, najvažnijeg centra komunikacija, Austro-Nemci su pregrupisali svoje snage i krenuli u snažne kontranapade na 8. rusku armiju. Krajem juna na frontu je došlo do zatišja. Brusilov je, nakon što je dobio pojačanje iz 3., a potom i Specijalne armije (ova potonja formirana iz gardijskog korpusa, bila je 13. po redu i iz praznovjerja se zvala Specijalna), krenuo u novu ofanzivu s ciljem da dođe do Kovela, Brodi, linija Stanislava. Tokom ove faze operacije, Rusi nikada nisu zauzeli Kovel. Austro-Nemci su uspeli da stabilizuju front.

Zbog pogrešnih proračuna Štaba, nedostatka volje i neaktivnosti komandanata Zapadnog i Sjevernog fronta, briljantna operacija Jugozapadnog fronta nije dobila zaključak kakav se mogao očekivati. Ali odigrala je veliku ulogu tokom kampanje 1916. Austrougarska vojska je doživjela porazan poraz. Njegovi gubici iznosili su oko 1,5 miliona ubijenih i ranjenih i pokazali su se nenadoknadivim. Zarobljeno je 9 hiljada oficira i 450 hiljada vojnika. Rusi su u ovoj operaciji izgubili 500 hiljada ljudi.

Ruska vojska, koja je osvojila 25 hiljada kvadratnih metara. km, vratio dio Galicije i cijelu Bukovinu. Antanta je dobila neprocenjive koristi od njene pobede. Da bi zaustavili rusku ofanzivu, Nemci su od 30. juna do početka septembra 1916. prebacili najmanje 16 divizija sa Zapadnog fronta, Austro-Ugari su obustavili ofanzivu protiv Italijana i poslali 7 divizija u Galiciju, Turci - 2 divizije. Uspjeh operacije Jugozapadnog fronta predodredio je ulazak Rumunije u rat 28. avgusta 1916. na strani Antante.

I pored svoje nedovršenosti, ova operacija predstavlja izuzetno dostignuće vojne umjetnosti, što ne poriču strani autori. Odaju počast talentu ruskog generala. "Brusilovski proboj" je jedina bitka u Prvom svjetskom ratu, čije se ime pojavljuje u naslovu komandanta.

Pitanje o nazivu operacije

Savremenici su tu bitku poznavali kao „Lucki proboj“, što je bilo u skladu sa istorijskom vojnom tradicijom: bitke su nazivane prema mestu gde su se odigrale. Znamo Borodinsku bitku, a ne Bitku kod Kutuzova; Bitka kod Neve, a ne "bitka po imenu velikog kneza Aleksandra Nevskog" itd. Međutim, Brusilov je dobio neviđenu čast: vojne operacije u proljeće 1916. na Jugozapadnom frontu dobile su naziv "Brusilovska ofanziva".

Ruska liberalna javnost često je pokazivala iznenađujuću aktivnost kada je u pitanju veličanje osobe čija je egzaltacija bila povezana sa ponižavanjem autokratije. Kada je uspjeh proboja u Lucku postao očigledan, prema vojnom istoričaru A.A. Kersnovskog, “pobjedu koju još nismo izvojevali u svjetskom ratu”, koja je imala sve šanse da postane odlučujuća pobjeda i okonča rat, tada je u redovima ruske opozicije postojao strah da će se pobjeda pripisati cara kao vrhovnog vrhovnog komandanta, čime bi se ojačala monarhija, oličena u Nikoli II grad. Da bi se to izbjeglo, bilo je potrebno pokušati svu slavu staviti na glavnokomandujućeg fronta: Brusilov je počeo biti hvaljen u štampi, kao što nije hvaljen N.I. Ivanov za pobjedu u bici za Galiciju, niti A.N. Selivanov za Przemysl, niti P.A. Pleve za Tomaševa, niti N.N. Yudenich za Sarykamysh, Erzurum ili Trabzon.

U sovjetsko doba, ime povezano s imenom generala koji je otišao da služi boljševicima došlo je na dvor, a sovjetski sovjetski general-potpukovnik M. Galaktionov je napisao u svom predgovoru Brusilovljevim memoarima: „Brusilovski proboj je preteča; izuzetne prodore Crvene armije u Velikom otadžbinskom ratu."

Brusilovljev proboj kao predmet mitologije

Nelipovich S.G.

Brusilovljev proboj 1916. zauzima važno mjesto u istoriji Prvog svjetskog rata. Njegov razmjer i drama šokirali su svijet ništa manje od Verduna, koji je postao simbol strategije iscrpljivanja. Međutim, danas se u Rusiji mnogo manje zna o ovoj velikoj operaciji ruske vojske nego prije 60 godina.

Trenutno, mit o Brusilovljevom prodoru, generisan zvaničnom propagandom i vojnom cenzurom tokom ratnih godina, i podvrgnut ozbiljnoj kritici 20-ih godina, uprkos protivljenju A.A., ponovo je oživljen i neće umrijeti. Brusilov, opovrgnut 30-ih godina i kasnije rekonstruiran u uslovima Velikog domovinskog rata. U poslijeratnim godinama ozbiljni istraživači Prvog svjetskog rata (A.A. Strokov, I.I. Rostunov) nisu bili u stanju da prevladaju „mitološku“ tendenciju njihove ocjene o ofanzivi Brusilovca su kontradiktorne, jer činjenice pobijaju ideološke konstrukcije. Zašto se ima razloga govoriti o mitologizaciji Brusilovljevog prodora, šta je mit i koje su zamjerke na njegove odredbe?

A.A Brusilov u svojim memoarima, a nakon njega, sovjetski vojni istoričari 40-70-ih stvorili su sljedeće glavne dogme istorije ofanzive Jugozapadnog fronta:

ideja ofanzive pripadala je lično Brusilovu, a on je lično insistirao na njenom sprovođenju;

ofanziva je bila ogroman uspjeh - neprijatelj je izgubio 2 miliona ljudi, prebacio 2,2 miliona vojnika i oficira sa drugih ratišta, zahvaljujući čemu su zaustavljene operacije kod Verduna (Francuska) i Trenta (Italija);

proboj je bio uspješan samo zahvaljujući metodi koju je izmislio Brusilov lično - ofanziva svih vojski odjednom, sa taktičkim zadacima za svaku, kako neprijatelj ne bi pogodio gdje se zadaje glavni udarac (modificirano u „teoriju razbijajućeg udara ” nakon 1941.);

ofanziva je zaustavljena zbog brojčane nadmoći neprijatelja, Brusilovljevog nedostatka rezervi i osrednjosti M.V. Aleksejev i komandant 8. armije A.M. Kaledin, “izdaja” A.E. Evert.

Pozivanje na historijska djela 20-30-ih (kako sovjetskih tako i stranih autora) i na dokumente Ruskog državnog vojno-povijesnog arhiva omogućuje opovrgavanje navedenog. Evo glavnih argumenata.

Ideju o diverzantskom udaru na Luck iznio je 1. aprila 1916. na sastanku u Glavnom štabu načelnik štaba Vrhovnog vrhovnog komandanta M.V. Aleksejev i samo modifikovan od strane Brusilova u taktičkom i operativnom smislu (1).

Proboj kod Lucka i na Dnjestar zaista je šokirao austrougarsku vojsku. Međutim, do jula 1916. oporavila se od poraza i uz pomoć njemačkih trupa uspjela ne samo da odbije dalje napade, već i da porazi Rumuniju. Prema objavljenim arhivskim podacima, neprijatelj je do kraja godine na ruskom frontu izgubio, uključujući i bolesne, nešto više od milion ljudi. Protiv Brusilovljevih trupa raspoređeno je 35 divizija (od toga 8 teško potučenih sa zapada i 6 iz Italije; 4 od njih su vraćene), tj. manje od onoga što je bilo potrebno da bude raspoređeno protiv Rumuna (41).

Upravo je zbog učinka Rumunije njemačka ofanziva kod Verduna zaustavljena; operacija protiv Italije je zastala i pre nego što je počeo proboj Brusilova.

Metoda “široke ofanzive” nije Brusilovljev izum. Koristile su ga sve strane u kampanji 1914., a 1915. godine ruske trupe N.I. Ivanov na Karpatima i naši protivnici u Galiciji, Volinju, Poljskoj, baltičkim državama i Srbiji. Sa utvrđenim frontom uspjeh se mogao postići samo ogromnom brojčanom nadmoći ili u uslovima demoralizacije neprijatelja. U suprotnom, frontalni napad bi doveo do neopravdanih velikih gubitaka. Neprijatelj je već u junu shvatio pravac glavnog napada, a zatim ga je odbio uz pomoć pokretnih rezervi na ključnim sektorima fronta.

Brusilov je uzalud krivio druge za svoje pogrešne procene. Kaledin je bio njegov promoter i uspešno je delovao sve dok sam Brusilov nije počeo da se meša u svaki detalj u upravljanje vojskom, koja je u operaciji izgubila preko 300 hiljada ljudi (2).

Optužbe za nerad A.E. takođe su nepravedne. Evert: njegov zapadni front je pokrenuo ofanzivu, koju je neprijatelj odbio. Nakon neuspjeha Zapadnog fronta, Aleksejev je glavni udarac prenio na Brusilovljevu zonu. Na Jugozapadni front šalje se do pola miliona vojnika sa drugih frontova i više od 600 hiljada marširajućih pojačanja. Istovremeno, samo prema približnim proračunima prema izjavama Štaba, Brusilovljev jugozapadni front je od 22. maja (4. juna) do 14. (27.) oktobra 1916. (3) izgubio 1,65 miliona ljudi.

Upravo je ta okolnost odlučila o sudbini ofanzive: ruske trupe su se, zahvaljujući „metodi Brusilov“, ugušile vlastitom krvlju. Brusilov nije izvršio nijedan zadatak: neprijatelj nije poražen, gubici su mu bili manji od ruskih, uspjeh za napade Zapadnog fronta također nije bio pripremljen ovom grandioznom diverzantskom operacijom. Kovel, koji je privukao svu Brusilovu pažnju, poput Selene mjesečari, nikada nije zauzet, uprkos monstruoznim gubicima triju armija koje su uzalud jurišale na njega. Nije slučajno što su mnogi autori raspad ruske vojske povezivali s krahom nade u uspjeh kao rezultat Brusilovljeve ofanzive.

Treba napomenuti da mit može postojati samo ako se zanemare izvori. Danas se ponovo susreće sa zadatkom proširenja izvorne baze istraživanja o Prvom svjetskom ratu i, naravno, o Brusilovljevom prodoru. Riječ je prije svega o arhivskim izvorima, čvrsto zaboravljenim od 40-ih godina. Savladavanje novih dokumenata omogućit će nam da bolje i dublje razumijemo veliku dramu 1914-1918.

napomene:

• (1) Strateški nacrt rata 1914-1918. M., 1920, dio 5. P.27, 28; Vetošnjikov L.V. Brusilovski proboj. M., 1940. P.24.
• (2) Ruski državni vojni istorijski arhiv. F.2003. Op.1. D.1304. L.227; F.2134. Op.2. D.308. L.43-280.
• (3) Izračunato prema: Ibid. F.2003. Op.1. D.613. L.7-308; D.614. L.1-277; D.615. L.3-209; Op.2. D.426. L.218-280.

Nelipovich S.G. Brusilovljev proboj kao predmet mitologije // Prvi svjetski rat: prolog 20. stoljeća. M., 1998. P.632-634.

Na današnji dan 1916. godine, tokom Prvog svetskog rata, počela je ofanziva ruskih trupa pod komandom Alekseja Aleksejeviča Brusilova. Ova ofanzivna operacija protiv austrougarskih i njemačkih trupa u Galiciji i Bukovini prepoznata je kao najuspješnija operacija Prvog svjetskog rata...

U ljeto 1916. godine odigrale su se mnoge bitke na ratištu svjetskog rata, ali glavna je, po mom mišljenju, nesumnjivo bila pobjednička ofanzivna operacija trupa Jugozapadnog fronta pod komandom konjičkog generala A.A. Brusilova. I to uprkos činjenici da su se krvave bitke kod Verduna nastavile, povlačeći stotine hiljada vojnika sa suprotstavljenih strana u svoju orbitu. Uprkos velikoj ofanzivi anglo-francuskih trupa na rijeci Somme. Operacija ruskog jugozapadnog fronta pokazala se toliko neočekivano uspješnom da je s pravom dobila naziv glavne operacije ljeta 1916. To su priznale i Rusija i njeni saveznici u bloku Antante. Pa ipak, po tradiciji, analizu ljetnih kampanja počet ćemo sa zapadnim teatrom operacija. Štaviše, upravo su ti događaji nagnali rusku komandu da pokrene famoznu ofanzivu i u velikoj meri odredili samu prirodu i tok operacije.

Kao što smo već napomenuli, saveznici Antante su se pažljivo pripremali za zajedničke ofanzivne operacije, prema planu usvojenom na sastanku u Chantillyju. Anglo-francuska komanda je svoju glavnu nadu polagala u operaciju u dolini rijeke Some, za koju su pripreme trajale neviđeno dugo - zapravo šest mjeseci. To nije isključivalo izvođenje borbenih dejstava na drugim sektorima fronta i na pozorištima vojnih operacija. Konkretno, nastavljen je masakr u Verdunu. Zaraćene strane iskoristile su kratku pauzu u borbama na Zapadu, povezanu s neuspješnom ruskom ofanzivom, da dovedu nova pojačanja u Verdun. Francuzi su doveli ostatke 10. armije zamenjene Britancima, a Nemci 4 sveže, novoformirane divizije iz centralne Nemačke. General Pétain, koji je uspješno zaustavio neprijatelja kod Verduna, imenovan je za glavnog komandanta cijele centralne grupe francuskih armija. General Nivelle, koji ga je zamijenio, kao i Pétain, smatrao je glavnim zadatkom aktivnu odbranu uz zadržavanje utvrđenog područja Verdun. I Nemci su nastavili napade koristeći sve veće snage pešadije i artiljerije.

Ljetne bitke kod Verduna prvenstveno je karakterizirala upotreba ogromne mase artiljerije u napadima čak i na manja neprijateljska uporišta. U istoriji vojne umetnosti, ova inovacija je upečatljiva više po svojoj besmislenosti nego po svojoj borbenoj efikasnosti. Procijenite sami. Od 4. do 7. maja, nove njemačke divizije napale su iste visove Mort-Homme i No. 304 duž lijeve obale Meusea uz podršku 100 teških baterija. Nešto neverovatno! Ali lavina široke vatre omogućila je Nemcima da zauzmu samo severni deo visova. Tek krajem maja zauzete su visove Mort-Homme, br. 304 i Cuillères, ali je li to vrijedilo desetina hiljada ubijenih na obje strane? Na desnoj obali Measa Nemci su nastavili borbu za Fort Vaux, koji je postao centralna tačka francuske odbrane, a tek nakon tri meseca krvavog međusobnog istrebljenja 7. juna, Fort Vaux je pao. A evo hektakombi poginulih, ranjenih, osakaćenih vojnika. U poslednjoj nedelji napada, Nemci su ispaljivali 150 hiljada granata dnevno na neprijatelja na zanemarljivo malom prostoru. Užas! Teško je to i zamisliti. Ali tako je bilo. Za čast Francuza, nisu glupo sedeli u defanzivi, već su kontinuirano kontranapadali, takođe koristeći ogromnu masu artiljerije. Dana 22. maja, uz podršku 51 teške baterije, ponovo su zauzeli davno uništenu tvrđavu Doumen. 51 francuska baterija još uvijek nije 100 njemačkih. Zbog toga su, vjerovatno, već 24. maja Nijemci povratili napaćene ostatke tvrđave i počeli napadati liniju Tiomon, Fleury, Suoval. Borba se rasplamsava s novom snagom. Njemački napadi slijede jedan za drugim. Zamijenjuju ih francuski kontranapadi. 200 hiljada hemijskih granata nemilosrdno ih je ugušilo. 24. juna pale su tvrđave Thiomon i Fleury, ali kod Fort Fleury Nijemci nisu uspjeli slomiti francusku odbranu ni u julu ni u avgustu. Do septembra borbe su postepeno utihnule. “Verdunska mlin za meso” sa stotinama hiljada žrtava iscrpila je svoje snage neko vrijeme.

U tom kontekstu, samo dvjesto kilometara od Verduna, iznenađujuće mirno i uporno se pripremalo novo krvoproliće u blizini rijeke Somme. I Francuzi i Nemci su delovali mirno. Njihova bliža i duboka pozadina, već navikla na rat, ostala je mirna. Stanovnike su zanimale isključivo vojne vijesti. Nisu primijetili teoriju relativnosti koju je njihovom sudu 11. maja iznio Ajnštajn, s kojom bi započeo novi naučni iskorak koji je svijetu obećavao neviđene koristi i neviđenu patnju. Ali na sve moguće načine raspravljali su o apsurdnoj smrti na moru prvog komandanta Britanije, lorda Kitchenera. Jednom riječju, rat se nastavio. Falkenhayn je sa tugom gledao kako se njegov plan da slomi Francusku na zidinama Verduna ruši, kako se neminovno približava čas opšte ofanzive vojski Antante. I tu su ga Austrijanci, možda jedini put tokom rata, obradovali započevši ofanzivu na Alpima. A to je nagovijestilo mogući prekid istovremene ofanzive Antante na svim frontovima. I tako se dogodilo

Kako se sjećamo, Italijani su od početka godine kontinuirano i bezuspješno napadali austrijske položaje na području Isonza. Njihov vrhovni komandant, general Codorna, nakon martovskog neuspjeha, pripremao se za napad po šesti put. Ali i Austrijance je pogodila ova gužva u dolini rijeke Isonzo. Austrijski feldmaršal Konrad odlučio je da sam udari na Italijane, ali na drugom mjestu, gdje su se austrijske trupe mogle brzo probiti do vitalnih centara sjeverne Italije. Naime, u planinskoj regiji Trentino. Prvi put od početka rata Austrijanci su predvidjeli glavne vojne operacije ne na ruskom frontu. Tu su se nadali jakoj odbrani i slabosti ruske vojske nakon poraza iz prethodne godine i zimskih neuspjeha. O čemu će takvo samopouzdanje dovesti kasnije. U međuvremenu, hajde da se ukratko zadržimo na ovoj vrlo neočekivanoj operaciji u Alpima. Neočekivano, prije svega, za Talijane, koji su bili potpuno uvjereni da je strateška inicijativa u njihovim rukama i sami su se pripremali za sljedeću ofanzivu. Takvu agilnost nisu očekivali ni od saveznika u Berlinu. Početkom godine Austrijancima je jasno rečeno da će materijalna pomoć njihovim trupama na italijanskom frontu biti vrlo ograničena, a prebacivanje njemačkih trupa, artiljerije i avijacije tamo potpuno isključeno. Do proljeća, kada su Nijemci zaglibili kod Verduna i očekivali snažnu neprijateljsku ofanzivu u Francuskoj, niko u Berlinu nije ni razmišljao o pomoći saveznicima, posebno u Italiji. I, ipak, Konrad je uvjerio cara i štab da zadaju odlučujući udarac Talijanima. Pošteno radi, treba napomenuti da je Conradov plan bio realan i izvodljiv. Austrijski glavnokomandujući s pravom je svoje trupe smatrao iskusnijim i spremnijim za borbu u odnosu na italijanske. Osim toga, Conrad je za ofanzivu pripremio veliku austrijsku vojsku od 18 divizija, koja je skoro 400 hiljada ljudi. Ovamo je povučena i sva teška artiljerija sa srpskog fronta, deo teške artiljerije i najbolji honvedski mađarski pukovi iz Rusije. Prema planu, Konrad je želio da probije lijevi bok italijanskog fronta.

O ovoj operaciji ne možete reći kraće i jasnije od A. Zajončkovskog: „15. maja austrijske kolone su brzo počele da napreduju između Adižeja i Brente, sa neposrednim ciljem da zauzmu brdo Sedam komuna, koje je dominiralo dolinom reke Brenta River. Italijanska vojska, pod snažnim pritiskom, bila je primorana da započne žurno povlačenje na frontu od 60 km, a general Codorna, zabrinut za očuvanje komunikacija svojih preostalih armija koje djeluju u području Isonza, zatražio je od Joffrea da insistira na hitnoj tranziciji Ruske armije u ofanzivu. Energična ofanziva Austrijanaca koja se razvijala mogla je ubrzo dovesti italijansku vojsku u kritičnu situaciju, a njena komanda je počela više puta da apeluje na hitnu rusku pomoć, zahtevajući brzi odlazak ruske vojske za skoro 24 sata. Ovaj zahtjev, na koji je ruska komanda žurno odgovorila, doveo je, kako ćemo vidjeti u nastavku, do prijevremenog početka ofanzive Brusilov.”

Konačno, glavna operacija, prema zapadnim istoriografima, 1916. na zapadnom teatru operacija bila je ofanziva na Somi. Prije svega, želim napomenuti da vrijeme pripreme za operaciju, koje traje više od četiri mjeseca, nije smanjeno za sat vremena, uprkos poteškoćama borbe kod Verduna, porazu Italijana na Alpima i preuranjena ofanziva ruskog jugozapadnog fronta. Saveznici su počeli da napadaju samo 26 dana nakon Rusa. O kakvoj koordinaciji zajedničkih akcija ovde možemo govoriti? Istovremeni prelazak savezničkih snaga u ofanzivu na zapadnom i istočnom frontu, bez ikakve sumnje, doveo bi Nijemce u težu situaciju, a ne zna se kako bi se završila cijela ljetna kampanja 1916. godine. Zašto je Francuzima bilo potrebno ovo mjesečno kašnjenje, još uvijek mi nije jasno. Možda da bi Nemci shvatili uzaludnost svoje ofanzivne strategije. Ali zašto im dati vremena da organizuju duboko slojevitu stratešku odbranu?

Međutim, u Berlinu su znali za sve neprijateljske planove, uključujući predstojeću ofanzivu, mjesto i vrijeme njenog početka. Izviđanje je funkcionisalo sjajno. Ali i bez nje su shvatili ono glavno. Bacivši svojih 46 divizija na Verdun i uvukavši tamo 70 francuskih divizija, naglo su smanjili ofanzivni potencijal francuske vojske. Ali nevjerovatno proširena engleska vojska je ostala. Upravo tamo, na Somi, gdje su se Britanci koncentrirali i gdje su Francuzi mogli dovesti svoja pojačanja, mogao se očekivati ​​napad. Tu su izgradili nepremostivu odbranu s njemačkom pedantnošću i temeljitošću. A. Zayonchkovsky piše: „Njemački položaji su ovdje opremljeni u roku od 2 godine i predstavljali su visok primjer upotrebe tehnologije i vojno-inženjerske umjetnosti. Bodljikava žica, beton, sigurne prostorije za garnizone. Skrivena bočna obrana s mitraljezima, sela i šume pretvorene u svojevrsne male tvrđave - to je opća priroda utvrđenih položaja Nijemaca, od kojih su imali 2 trake od 2-3 km. jedan od drugog i počeo graditi 3. Do kraja juna Nemci su imali 8 divizija u sektoru budućeg napada sa obe strane Some, od kojih je 5 severno od nje protiv Britanaca i 3 južno protiv Francuza. Osim toga, imali su 12-13 divizija u rezervi."

Šta je sa saveznicima? Kao što znamo, ofanzivni plan je bio spreman i prije početka njemačkih napada na Verden i svodio se na udar anglo-francuske vojske na frontu od 70 km. na obje obale rijeke Somme. Glavni udarac trebali su zadati Francuzi. Međutim, do ljeta je bitka kod Verduna značajno smanjila borbeni potencijal francuske vojske i saveznici su morali izvršiti određena prilagođavanja plana. Prije svega, morali smo suziti front ofanzive sa 70 na 40 km. A sada je glavni udar bio povjeren 3. i 4. britanskoj armiji (engleska grupa) generala Haiga na frontu od 25 km. prema Bapaumeu. Južno na dionici od 16 km. Na obje obale rijeke Somme, 6. francuska armija generala Fayola spremala se za napad u pravcu Cambraia. Još južnije, 10. francuska armija bila je koncentrisana u slučaju uspješne ofanzive. Glavni udarac zadali su Britanci, pomoćni Francuzi, ali je sveukupno rukovođenje i dalje bilo povjereno najboljem francuskom komandantu u to vrijeme, generalu Fochu. Borbeni sastav engleskih i francuskih trupa sastojao se od jednog ešalona i rezerve. Ali kakav je to voz bio? Britanci su u njemu izgradili svih 5 armijskih korpusa (16 divizija) 4. armije, imajući u rezervi 2 pešadijske i 3 konjičke divizije. Na krajnjem lijevom krilu u napad je bio uključen 7. korpus 3. britanske armije. Francuska 6. armija rasporedila je 14 divizija u prvom ešalonu. Cijelu ovu ogromnu masu trupa podržavale su zaista kolosalne artiljerijske snage. Artiljerija britanske vojske sastojala se od 444 topa kalibra 75 mm i 528 komada teške artiljerije. 111 posebno topovima velike snage. 360 rovovskih topova. Na 28 metara fronta nalazio se 1 teški top i 1 top od 75 mm. Na 120 metara prednje strane - 1 top posebno velike snage. Francuze je podržavalo 216 topova kalibra do 100 mm, 516 topova od 120 do 280 mm i 122 topa ekstra velike snage. Da, i 1.100 minobacača iz rovova. Odnosno 75 baterija na 1 km fronta. Nagomilali su nevjerovatnu količinu granata - do 6 miliona, osim toga, pješadija je počela imati 4 - 8 lakih mitraljeza i 12 bacača granata po četi, veliki broj topova kalibra 37 mm i minobacača. Svaki bataljon je sada imao mitraljesku četu sa 8 teških mitraljeza.

Ove snage su u 32 divizije na frontu od 40 km. Nemci su se mogli suprotstaviti samo 8 divizija. Istina, sjedili su na nepremostivim položajima i sa impresivnom artiljerijom od 400 srednjih i 158 teških topova. U prosjeku na 1 km. prednji ima 20 topova, od kojih je 7 teških. Impresivno takođe.

Britanci su s posebnom pažnjom pripremili operaciju. Ogromne rezerve materijalnih resursa i hrane bile su koncentrisane u bližim i daljim pozadinama. Željezničke pruge, uskotračne magistrale, pa čak i tramvaji su bili povezani sa skladištima. Sve je to bilo upleteno u sistem sigurnih skloništa i komunikacijskih prolaza. Francuzi nisu ni po čemu zaostajali. Vrijedi napomenuti i dugotrajnu, upornu pripremu trupa za borbu protiv utvrđenog neprijatelja, uvježbavana je “pokret vatre” ispred pješadije koja je napredovala, tehnika “baražne vatre”. Nažalost, sve pripreme su obavljene bez poštovanja stroge kamuflaže koju su Nemci sprovodili pre napada na Verden. Morat ćete skupo platiti za ovo. Kako i zato što su, po mom mišljenju, saveznici izabrali pogrešan metod za probijanje njemačke odbrane sa tako jasnom prednošću nad neprijateljem. Pažljivom čitaocu nije teško uočiti da saveznička ofanzivna operacija umnogome podsjeća na njemačku ofanzivu kod Verduna. Slično pozorište operacija na obje obale rijeke: Meuse tamo, Soma ovdje. Napadači imaju istu nadmoćnu prednost u ljudstvu i artiljeriji u pravcu glavnog napada. Ali postoji razlika, i to vrlo značajna. Nemci su nameravali da jednim snažnim kratkim udarcem probiju front. Saveznici su odlučili da metodično probiju njemačku odbranu nizom uzastopnih napada u jednom smjeru od linije do linije tokom dugog vremenskog perioda. Autor ideje bio je niko drugi do komandant ovdašnjih savezničkih snaga, general Foš. Njegova bilješka direktno kaže: „Operacija će biti duga. Mora se provoditi metodično i nastaviti sve dok neprijateljska odbrana ne bude slomljena moralnim, materijalnim i fizičkim poremećajima bez iscrpljivanja naših ofanzivnih sposobnosti.” Manevar nije bio predviđen "zbog prometne zone". U ovom slučaju, najbolji francuski komandant je veoma pogrešio, ali ga je podržao i sam Joffre, koji je direktno ukazao da „napad mora biti izveden metodički kako bi se održala komunikacija... Red je važniji od brzine“. Savezničke vojne vođe mogli su procijeniti čemu takvi napadi vode na primjeru dugotrajnih bitaka kod Verlainea. Ali oni to nisu cijenili. Pripreme za ofanzivu su trajale toliko dugo da su se i napadači i branioci počeli umarati čekajući je.

Konačno, 24. juna počela je artiljerijska priprema neviđenog trajanja i snage, koja nije prestajala ni sat vremena. Artiljerija je ispaljivala i hemijske granate. Saveznička avijacija, koja je odmah preuzela nadmoć u vazduhu, bombardovala je nemačke rovove bombama i izlila na njih mitraljesku vatru. Cijela sedmica apsolutnog pakla. Čak i inicijator sličnog vatrenog napada kod Verduna, feldmaršal Falkenhayn, piše: „Sve prepreke ispred njih potpuno su nestale, rovovi su u većini slučajeva sravnjeni sa zemljom. Samo nekoliko, posebno jakih zgrada izdržalo je bijesnu tuču granata. Još teža je bila činjenica da su živci ljudi morali da trpe pod sedam dana vatre.” Međutim, ovaj vatreni haos nije spriječio Nijemce da ojačaju svoju odbranu, podignu rezerve i vojnu opremu.

Prvog jula, pešadija se podigla pod okriljem vatrene vatre i odmah su postignuti „uobičajeni početni uspesi“. Nažalost, uspjesi nisu jednaki. Francuzi su zauzeli prvu njemačku poziciju, a na nekim mjestima probili i drugu. Ali Britanci nisu uspjeli probiti ni prvu poziciju. Francuzi koji su uspješno napredovali mogli su napredovati dublje u njemačku odbranu, ali su, došavši do linije označene tehnikom, stali. Nijemci nisu mogli ni zamisliti takav dar, povukli su svoje trupe sa drugog položaja. Njegovom okupacijom cijela južna obala Some prešla bi u ruke Francuza, što bi im omogućilo da izvrše razornu vatru na cijelu njemačku grupu koja se suprotstavlja Britancima na sjevernoj obali Some i njenom stražnjem dijelu. Pravi put do pobede. Ali praznine nastale duž ofanzivnog puta nisu popunjene. Žalosno je reći, ali ono što je savezničkoj komandi bilo u prvom planu nije bilo stvarno stanje, već šablon. Taktički uspjeh koji su postigli Francuzi počivao je na ozloglašenoj metodologiji i u kasnijim krvavim borbama nije prerastao u operativni uspjeh. Strateška operacija na Somi bila je zatvorena, kao i kod Verduna, u taktičkom krugu, i, uprkos svim kasnijim pokušajima, nije bilo moguće probiti utvrđenu njemačku odbranu s vremena na vrijeme, pod okriljem vatre. pešadija je napredovala u talasima, ali nije napredovala više od sto-dva koraka. Saveznici su napali talasima lanaca. Nemci su odbijali napade grupnom taktikom. Male grupe vojnika sa mitraljezima zauzele su kratere od granata, utvrđenja koja su ostala netaknuta i bukvalno razornom mitraljeskom vatrom razornom mitraljeskom vatrom bukvalno odbacili napadačke lance. Nakon prvih burnih dana, ofanzivni impuls i ofanzivne sposobnosti su presušili. Nadalje, na obje strane dolazilo je do gomilanja snaga zbog svježih trupa, koje su nastavile besmisleno klanje.

Rezultat letnjih bitaka na Somi, po mom mišljenju, najbolje je sažeo A. Zajončkovski: „Kako izgledaju prva dva meseca bitaka na Somi? Neuspjeh, s obzirom na ovdje okupljene snage, a posebno na moćna tehnička sredstva i dužinu pripreme. U takvim uslovima produbljivanje u neprijateljski front za 3-8 km. Ne postoji drugi način da se to nazove neuspjehom. Somme je postala žrtva dvostruke kontrole, žrtva izravnavanja fronta duž linija, zbog čega su Francuzi propustili priliku da iskoriste svoj uspjeh prvog dana južno od rijeke i ovdje su se smrzli na ovim prvim dostignućima.” Jednom riječju, bitka na Somi se pretvorila u drugi Verdun, samo sa suprotnim predznakom. Saveznici su nekontrolisano napadali, a Nemci su se uspešno branili. Sada je na dva strateška pravca Zapadnog fronta došlo do kontinuiranog i besmislenog međusobnog uništavanja ljudstva. Sve su to detaljno, uvjerljivo, a što je najvažnije, visokoumjetnički opisali u svojim danas zaboravljenim romanima Rollanda, Barbussea i Remarquea.

Borba je nastavljena i na drugim poprištima rata. Uprkos nastupu ruskog jugozapadnog fronta, Austrijanci nisu odmah prekinuli svoju ofanzivu na Alpima i nastavili su potiskivati ​​demoralizovanog neprijatelja tokom prve polovine jula. Tek 21. juna zaustavili su napade i organizovano se povukli preko cijelog fronta na unaprijed pripremljene, dobro utvrđene položaje kod planine Pazubio. Istovremeno, iznenađuje potpuni nedostatak volje Italijana, koji su mirno posmatrali ovo povlačenje. Nisu ometali ni marš austrijske teške artiljerije, koja je pred njihovim očima puževom brzinom prelazila prevoje planinskim stazama. Tek nakon što su Austrijanci uspješno zauzeli svoje odbrambene položaje, Italijani su krenuli u neku vrstu bojažljivog napada, koji se, naravno, završio uzalud. Pošteno radi, treba istaći i uspjehe Italijana. Prebacivši se na pozicijsku odbranu u Alpima, ponovo je svu svoju pažnju usmjerio na dolinu rijeke Isonzo. U borbama od 4. do 10. avgusta ne samo da su se potpuno utvrdili na lijevoj obali rijeke, već su zauzeli dva najvažnija uporišta austrijske odbrane na putu prema Trstu, Goricu i Doberdo.

Balkansko pozorište operacija je čitavo ljeto stizalo relativno mirno. Ovdje nisu puške govorile upornije, već diplomate. Saveznici su postepeno pridobivali Rumuniju na svoju stranu, ali je Grčku više privlačio Trojni savez. Diplomatija je diplomatija, a rat je rat. Štaviše, saveznici su koncentrisali velike snage na Balkanu. Pod komandom generala Sarraila, na Solunskom frontu raspoređene su francuske, engleske, srpske, pa i ruske trupe sa ukupnim brojem od preko 300 hiljada bajoneta i sablja. Bilo je više nego dovoljno snaga za početak aktivnih neprijateljstava, ali front je bio tih. Kasnije će zapadni istoričari to opravdati prisustvom u pozadini mobilisane grčke vojske, sposobne da svakog trenutka, navodno, pređe na stranu neprijatelja, besnim epidemijama i nesuglasicama između Sarraila i Joffrea. Ali samo grčki problem može se uzeti kao ozbiljan argument. I to je vrlo brzo riješeno vojno-političkim mjerama i ekonomskom blokadom. Grčki kralj je odmah naredio demobilizaciju vojske. Neprijatelj se takođe ponašao pasivno. Istina, u avgustu su Bugari, bez koordinacije sa Berlinom i Bečom, napali savezničke položaje. Ali bilo bi bolje da to nisu uradili. Nakon što su konjičkim napadom zauzeli grad Kaval, odmah su bili prekriveni vatrom savezničke flote, koja je gotovo u potpunosti uništila napadače za pola sata. Napad na srpsku diviziju na levom boku kod Florine takođe je propao uz teške gubitke. Ludendorff će s gorčinom i ljutnjom primijetiti da je u ovim nepotrebnim bitkama “slomljeno ono malo bugarske hrabrosti”.

U Mezopotamiji su saveznici nakon posljednjih neuspjeha nešto pojačali svoje akcije kod Sueza i u Siriji i to odmah odrazili na papiru. U anglo-francuskom sporazumu od 16. maja 1916. godine, podjela sfera uticaja u azijskoj Turskoj. Engleska je polagala pravo na Irak, Francuska na Siriju. Stvorena je nova država Transjordan. Carigrad je trebalo da bude "internacionalizovan". Dijelili su kožu medvjeda koji još nije ubijen, jer je ekspediciona snaga generala Tonsheda, opkoljena u Kut el-Amiru, kapitulirala. Više od 10 hiljada ljudi je zarobljeno i Britanci su počeli pripremati novu ekspediciju pod komandom generala Maudea. Ova priprema će trajati do kraja godine. U Arabiji se mečki šerif pobunio protiv Turaka i zauzeo Meku 5. juna. Nije uspio zauzeti Medinu. Turski general Džemal-paša otišao je drugi put na Suecki kanal, ali ga je 8 britanskih divizija zaustavilo. Svijet je prvi put čuo za kasnijeg legendarnog engleskog obavještajca, političara i avanturistu Lawrencea od Arabije.

Ljeto 1916. obilježila je najznačajnija pomorska bitka Prvog svjetskog rata, nazvana Bitka kod Jutlanda ili Skagerraka. Ova bitka je, po mom mišljenju, nekako iznuđena kako bi se nekako opravdalo nedjelovanje ogromnih oklopnih površinskih flota Njemačke i Britanije, koje su se od početka rata nastavile gomilati u blizini njihovih obala. Do ljeta 1916. postalo je potpuno jasno da flote mogu i donose značajne koristi samo u borbi protiv komunikacija, organiziranja i podržavanja iskrcavanja, kao i napada na neprijateljske obalne ciljeve, pa čak i tada ne toliko artiljerijom koliko pomorskim. avijacija. Podmorničke snage njemačke flote djelovale su najefikasnije. Američki ultimatum o podmorničkom ratovanju, koji smo već spomenuli, donekle je ohladio usijane glave u Berlinu, pa su njemački pomorski zapovjednici odlučili da u jednoj bitci poraze moćniju englesku površinsku flotu. Ova akcija je, ponavljam, po mom mišljenju imala politički, zastrašujući, psihološki efekat, a ne praktičan vojni efekat koji je uticao na tok i ishod rata. O bici kod Jutlanda napisano je brdo radova, snimljeni su filmovi sa kojima se nije teško upoznati. Stoga ćemo se ograničiti samo na kratak pregled

Nemci su odlučili da povuku svoju flotu iz baze u dva ešalona. Prvi, slabiji odred krstarica poslužio je kao mamac, koji bi krenuo u bitku sa dijelom engleskih snaga. Bukvalno za petama glavne njemačke eskadrile, Flote otvorenog mora, došla je da napadne Britance i porazi ovaj dio engleske flote. A onda, sa svim udruženim snagama, uništite ostatak flote. Zapravo, dobar plan, kao što se često dešava, narušile su nepredviđene okolnosti, sam život. Dana 31. maja u 4 sata ujutro krstarski odred njemačkog admirala Hipera, koji se sastojao od 5 bojnih krstarica sa lakim krstaricama i razaračima, približio se Skageraku. Pola sata kasnije, flota otvorenog mora pratila je eskadrilu za krstarenje. Predvodio ga je njemački vodeći brod Admiral Scheer. Ali Britanci su presreli njemački radiogram koji otkriva cijeli neprijateljski plan. Gotovo istovremeno, dvije engleske eskadrile izašle su u susret dvije njemačke eskadrile. Prva, napredna linija već poznatog Admirala Beattyja (6 bojnih krstarica, sa lakim krstaricama, razaračima i 4 drednouta iz 5. eskadrile Admirala Tomasa) iz Firth-o-Fortha krenula je na prelazak Hippera. Ostatak britanske Velike flote, pod komandom vodećeg broda Admiral Jellicoe, lansiran je iz Scopa Flowa. Kao rezultat toga, dogodilo se ono što se trebalo dogoditi - prvo bitka naprednih odreda, a zatim bitka glavnih snaga. Oko 15 sati eskadrile Hipera i Bitija započele su bitku zapadno od Jutlanda na udaljenosti od 12 km. Unatoč brojčanoj prednosti Britanaca, umijeće gađanja i razorna moć granata pokazali su se jačim od Nijemaca, koji su potopili 2 engleske lake krstarice. Došle su glavne neprijateljske snage, a oko 20 sati je počela glavna bitka u kojoj nemačka flota nije imala šanse za uspeh. Međutim, brzo padajući sumrak omogućio je admiralu Scheeru da napusti bitku i sakrije se od Britanaca. Pojurili su na jug kako bi odsjekli Nijemce od njihovih obala, ali im se sam Scheer pridružio u budnoj koloni i, zapravo, probio se do svoje luke pod neprijateljskim okriljem. Po mom mišljenju, general pešadije i istoričar A. Zajončkovski je to najbolje prokomentarisao od svih mornara: „Bitka kod Jutlanda, u smislu snage flota koje su u njoj učestvovale, bila je najveća pomorska bitka u svetskoj istoriji; Sa britanske strane u njoj je učestvovalo 28 drednouta, 9 bojnih krstaša, 30 lakih krstaša i 72 razarača, a sa nemačke 16 drednouta. 5 bojnih brodova (drednouta), 5 bojnih krstaša, 11 lakih krstaša i 72 razarača. Brojno nadmašujući njemačku flotu po broju brodova, Britanci su bili superiorniji u brzini i artiljeriji; Tako su najbrži engleski brodovi imali brzinu od 24 - 25 čvorova, a najsporiji 20 čvorova, a kod Nijemaca najbrži brodovi su imali brzinu od 21 čvor, a spori su smanjili brzinu eskadrile na 16 čvorova. Britanska prednost u artiljeriji bila je još značajnija: na primjer, drednouti i bojni krstaši Velike flote imali su 344 velika topa naspram 244 njemačka, nadmašujući ih u kalibru. Britanci su u borbi izgubili 3 bojna broda i 3 oklopne krstarice, a Nijemci 1 bojni brod, 1 bojni brod i 4 lake krstarice. Osim toga, obje strane su izgubile nekoliko razarača; generalno, gubici Britanaca su bili veći od gubitaka Nemaca (dva puta u tonaži). Bitka, kao što vidimo, nije imala odlučujući rezultat i obje strane su sebi pripisivale pobjedu, ali je nakon ove bitke njemačka flota potpuno prestala izlaziti na more.”

Najvjerovatnije je teško uporediti bitke u ljeto 1916. i 1943. na zapadnom teatru operacija. Ipak, bitke kod Verduna, Some, bitke kod Jutlanda i iste bitke na italijanskom frontu ne mogu se porediti sa savezničkim operacijama u leto 1943. Čak i njihovo jednostavno nabrajanje omogućava da se izvuče takav zaključak. Procijenite sami. 7. maj - Anglo-američke trupe zauzele su gradove Tunis i Bizertu. Dana 13. maja kapitulirali su italijansko-njemačke trupe u Tunisu i okončane su vojne operacije u sjevernoj Africi. Ali te su trupe bile skoro stotinu puta manje nego, na primjer, kod Verduna. Zatim su se do sredine jula samo američke trupe iskrcale na neka od Aleutskih i Solomonskih ostrva. Čak je i iskrcavanje savezničkih trupa u Italiju 10. jula i njihovo napredovanje na sjever, što je dovelo do pada Musolinijevog režima, teško u vojnom smislu porediti s bitkom na Somi. Politički, propast Musolinija i izlazak Italije iz rata nadmašuju sve političke rezultate ljetne kampanje 1916. Pa ipak, u ljeto 1943. saveznici se još uvijek nisu borili.

Svoju analizu događaja na ruskom frontu želim započeti bitkama na Kavkazu. U proljeće, nakon neuspjelih operacija ruskih frontova na zapadu, tamo je nastupilo relativno zatišje, a na Kavkazu su nastavili borbu bez ikakve pauze. Odmah nakon pobjede kod Erzuruma počela je ništa manje pobjednička Trapezundska operacija. Zapravo, pitanje zauzimanja Trapezunda je pokrenuto tokom bitke kod Erzuruma. Iskrcavanje Crnomorske flote u stražnjem dijelu Erzuruma bilo je najmoguće i najpotrebnije upravo kod Trapezunda, budući da je od njega vodio jedini pristojan put kroz Pontski Taurus. Nakon zauzimanja Erzuruma, naše trupe su otišle više od 140 milja u pustinjske krajeve. Nekada u biblijska vremena, procvat Kapadokija je postala, i ostala do danas, najnenaseljenija provincija Turske. Stoga je Trapezund sa svojim jedinim putem morao što prije zauzeti. Prvo, odavde je bilo najlakše snabdjeti trupe Kavkaske armije svime što im je potrebno morskim putem. Drugo, tu su Turci žurno poslali svoja pojačanja.

Zimi je Crnomorska flota zahtijevala barem korpus trupa za iskrcavanje na Trapezund. Štab jednostavno nije imao nikakav slobodni korpus u to vrijeme, a pitanje desanta nestalo je samo od sebe. Flota je polako preuzela svoj glavni zadatak - borbu protiv komunikacija i "lišavanje Turske zaliha uglja". Općenito je iznenađujuće da se takvi zadaci postavljaju uz potpunu prednost naših snaga u Crnom moru. Turci su u službi imali samo jednu oklopnu krstaricu, Yavuz-Sultan-Selim (ranije njemački Goeben - S.K.). Imali smo takve mornaričke komandante koji nisu mogli spriječiti Turke da dovedu pojačanje morem. Pošteno radi, napominjemo da nije bilo interakcije između vojske i mornarice. U tu svrhu dodijeljen je takozvani „Batumijski odred brodova“, koji je pružio značajnu podršku trupama Primorskog odreda generala Lyakhov, granatirajući turske položaje s mora, snabdijevanjem i transportom trupa. Iskrcavanjem je Primorski odred 7. marta zauzeo prvu luku Rize na putu za Trapezund, zauzevši 4 topa i barjak. U to vrijeme Erzurum je pao, borbe na zapadnim frontovima su utihnule, a štab je žurno prebacio 2 plastunske brigade na Kavkaz. Yudenich je počeo planirati operaciju za zauzimanje Trapezunda. Njegov plan je uključivao, kako trupe stignu sa Zapada, Primorski odred će frontalno napasti Turke duž doline rijeke Kara Dere. U pozadinu turskih trupa kod Surmene, desantne trupe za udar prema Primorskom odredu.

7. i 8. aprila iste plastunske brigade koje su došle iz Novorosije iskrcale su se u Rizeu i Hamurkanu, a operacija je počela 14. aprila. Primorski odred, povećan na 20 bataljona, bio je dvostruko veći od Turaka koji su se ukopavali s druge strane. Uz podršku vatre dva broda, 14. aprila trupe su se iskrcale na Surmene i jednim udarcem je zauzele. Zanimljivo je da je Yudenich lično vodio desant. Činilo se da je predvidio moguća trvenja s mornarima. I Kersnovsky piše: „Iskrcavanje u Sirmene dovelo je do sukoba između štaba Kavkaske armije i Crnomorske flote. Admiral Eberhard je to smatrao previše rizičnim. Mornari su na milost i nemilost sudbine prepustili transporte sa trupama i štab generala Yudenicha, a sami su se povukli u sigurna područja. Da je "Geben" prišao, 2. kubanska plastunska brigada bi umrla, a general Judenič bi poginuo." Yudenich nije bio postiđen uvredom i manevrom mornara. Zahvalio se na odličnom radu brodskih vatrogasaca i naredio iskrcavanje. Turci su se predali gotovo bez otpora. Sljedećeg dana napao je Primorski odred generala Ljahova. Kao i uvijek, A. Kresnovsky je emotivan: „Čast prelaska Kara Derea i osvajanja Trapezunda pripada pukovniku Litvinovu sa svojim 19. Turkestanskim streljačkim pukom, koji je porazio Turke kod Ofe. Slijedeći herojsku inicijativu svojih oficira, puškari su upali u olujnu Kara Dere i prešli je pod orkanskom vatrom neprijatelja. Kameni most je dignut u vazduh u trenutku kada je preko njega pretrčavala 6. četa. Preživjeli puškari, zaprepašteni eksplozijom i pavši u vodu, nekako su stigli do neprijateljske obale, navalili na pogođene Turke i izbacili ih iz rovova. Naši trofeji u bitkama za Trapezund iznosili su 2.000 zarobljenika. General Švarc je imenovan za generalnog guvernera Trapezunda kao branioca Ivangoroda.” Međutim, prijelazom su okončane borbe naših plastuna. Nisu stigli do Trapeza samo 15 kilometara. Ljahov je zaustavio svoje trupe da dovede rezerve i artiljeriju. Napad je zakazao za 19. april. Ali Turci su ovu pauzu iskoristili na svoj način. U noći 16. aprila očistili su grad i povukli se na jug. Dana 18. aprila, pravoslavno grčko stanovništvo Trapezunda pozdravilo je ruske vojnike ikonama i transparentima. Dobar posao! Trapezund se brzo pretvorio u glavnu bazu za snabdevanje ruskih trupa. Postojala je hitna potreba za stvaranjem moćnog odbrambenog kruga oko njega. Snage Primorskog odreda očito nisu bile dovoljne za to. Judenič je već uživao takav autoritet u ruskoj vojsci da je zahtijevao da Glavni štab odmah pošalje ovdje najmanje dvije pješadijske divizije i jednu konjičku brigadu. Štab je brzo reagovao, prebacivši čak i trećerazredne divizije na heroja Kavkaza. Krajem maja stigli su iz Mariupolja direktno u Trapezund i zajedno sa Primorskim odredom raspoređeni u 5. Kavkaski korpus pod komandom generala Jabločkina. Korpus je obezbjeđivao cijelo desno, obalsko krilo Kavkaske vojske.

A borbe su se, iako privatne, nastavile duž cijelog Kavkaskog fronta. U aprilu su Turci bezuspješno pokušali da napadnu naše trupe u pravcu Bayburt – Erzurum. Uspješno smo napredovali u području jezera Uiral, ušli u Tursku i do sredine maja zauzeli grad Revanduz - važno čvorište na putu za južnu Perziju. U samoj Perziji korpus generala Baratova nastavio je aktivno djelovati. Britanci, pošto su izgubili ekspedicione snage generala Townsenda blokirane u Kut El-Amaru, okupili su više od četiri divizije na Titri, ali su zatražili pomoć od Baratova. I ovaj korpus, tačnije po imenu, koji je imao samo 7.000 bajoneta i sablja sa 22 topa, morao je preći 800 milja i riješiti problem koji je bio van domašaja četiri punokrvne engleske divizije. I korpus je krenuo napred. U aprilu zauzima Kerind, u maju Kasriširin i u pravcu Bagdada ide do iračke granice. Britanci svi ćute. Baratov šalje stotinu kozaka u engleski štab i poziva na zajedničku akciju, ali uzalud. A Turci bacaju na Baratova punokrvni korpus generala Halil-paše, 25 hiljada askera sa 80 pušaka. Baratov vrlo polako, borbom, počinje da povlači svoj odred, iscrpljen pohodom i groznicom, u rejon Kozvina. Zanimljivo je da je tokom cijele operacije u Perziji Baratov izgubio samo 460 ljudi u borbama, a više od 2 hiljade od bolesti.

U maju je njemačko-turska komanda planirala da vrati Erzerum i Trapezund i da se osveti kavkaskoj vojsci. U tu svrhu su imenovane dvije vojske odjednom. 3., pod komandom generala Wahib-paše, pojačana 5. i 12. korpusom prevezenim morem, sa ukupno 15 divizija, trebala je sredinom juna da napreduje na širokom frontu Trapezund-Erzurum. U isto vrijeme, na desnom krilu, Bagdadskom željeznicom u dolinu Eufrata prebačena je 2. armija pobjednika Dardanela, generala Ahmet Izet-paše. A ovo su četiri korpusa najboljih turskih trupa, inspirisana nedavnim pobedama. Upravo su oni trebali zadati glavni rezni udarac spoju između 1. i 4. Kavkaskog korpusa na Hasan-Kali, otići u pozadinu Erzuruma i uništiti glavne snage Kavkaske vojske. Turske snage dostigle su 200 bataljona. Imali smo 180, ali veću i bolju artiljeriju. Je li Yudenich znao turske planove? Umjesto toga, pretpostavio je nakon što je Vahib-paša pokušao eliminirati izbočinu Mamakhatun krajem maja. 9. i 11. turski korpus napali su 4. kavkasku streljačku diviziju, zauzeli Mamakhatun i prešli na Erzurum. Judenič je protiv Turaka poslao 39. pješadijsku diviziju, koja je odbila pet turskih napada i preživjela. U borbenom izvještaju čitamo: „U slučaju kod Mamakhatuna, izgubili smo 2 topa. U borbama od 21. do 23. maja, 153. Baku pješadijski puk pukovnika Maslovskog zbacio je 17. i 28. tursku pješadijske divizije i odbio dvije neprijateljske konjičke divizije, pucajući stojeći i klečeći, kao na vježbi. Neprijatelj je poražen bez računanja, ali su stanovnici Bakua izgubili i 21 oficira i 900 nižih činova.” U to vrijeme, major turskog generalštaba otrčao je na lokaciju 4. Kavkaskog korpusa. Po nacionalnosti Čerkez, bio je duboko uvrijeđen prezrivim odnosom njemačkog i turskog generalštaba prema njemu. Dokumenti i iskazi koji su mu predočeni u potpunosti su otkrili planove Turaka, grupisanje njihovih trupa i pozadinu vojske.

Dana 25. juna, 3. turska armija je krenula u odlučujuću ofanzivu, udarivši na 5. i 12. pešadijski korpus, tek iz Istanbula i Mesopotamije, koji nije doživeo poraz, u pravcu Of, na spoju našeg 5. kavkaskog i 4. turkestanskog korpusa. . Yudenich je bio spreman za ovaj napad. Njegovo naređenje da stoji do smrti izvršeno je doslovno. To se posebno odnosilo na 19. Turkestanski puk, koji je dva dana zadržavao juriš dvije najbolje turske divizije koje su se proslavile u Galipolju. I preživio je. Dva dana su bila dovoljna Yudenichu da povuče 123. pješadijske divizije s jedne strane i 3. plastunske brigade s druge strane, koje su udarale jedna prema drugoj, zaustavljale se, a zatim raspršile "heroje Galipolja" koji su jurili naprijed. U izveštaju čitamo: „Od 60 oficira i 3.200 nižih činova, pukovniku Litvinovu nedostaju 43 oficira i 2.069 nižih činova. 19. Turkestanski streljački puk svojom je krvlju spasio situaciju čitavog Kavkaskog fronta, ubivši na licu mesta 6.000 Turaka. U borbi prsa u prsa, puškari su na bajonete podigli šefa 10. turske divizije, sina sultana Abdul Hamida. U daljim borbama, 490. pješadijski puk Rževskog zauzeo je zastavu Turskog kombiniranog gardijskog puka.”

Pošto je obuzdao 5. i 12. turski korpus u pravcu Trapezunda, dan kasnije sam Yudenich je napao 3. tursku armiju sa 1. kavkaskim korpusom, sve na istom Mamakhatunu. 39. pješadijska divizija ponovo se borila sa pet turskih divizija i ponovo pobijedila. Samo je puk u Bakuu zarobio 63 oficira, 1.500 askera i 2 topa. Ukupno je ovdje zarobljeno 4.000 zarobljenika. Bez usporavanja tempa ofanzive, Yudenich je napao Erzidincan, najvažnije komunikacijsko čvorište za Turke. 1. kavkaski korpus napreduje frontalno, 2. turkestanski korpus zaobilazi turske položaje sa lijevog boka. 5. kavkaski korpus je podržao čitavu operaciju na krajnjem desnom krilu, gonio je poraženi 5. turski korpus i već je prešao Pontski Taurus. Hvaljeni turski junaci nisu mogli izdržati usklađeni udar našeg korpusa. Dana 15. jula Turkestanci i Plastuni su zauzeli Bayburt, pokrivajući cijeli lijevi bok 3. turske armije. U ovim borbama zarobljeno je 138 oficira, uključujući 4 komandanta puka, 2.100 askera, 6 topova, 8 mitraljeza i zastavu jednog od puka. Istog dana, trupe 1. kavkaskog korpusa, napredujući frontalno, prešle su olujnu rijeku Kara-su, a sedmicu dana kasnije poznata 39. pješadijska divizija probila je Erzincan. A. Kersnovsky pojašnjava: „Narod Derbenta prvi je provalio u Erzincan, prešavši Murad-Chay u vodi do prsa.“

Pa ipak, koliko god impresivne bile naše pobjede na Kavkaskom frontu, sudbina rata odlučivala se na zapadu. Glavni uspjeh ljetne kampanje, a naravno i cijele 1916. godine, donio je Brusilovljev prodor. Odmah da napomenem da je to prepoznato i u Rusiji i na Zapadu. Bitka, koja je svojom energijom doslovno uzdrmala mučni pozicijski rat, analizirana je i razrađena na najdetaljniji i najdetaljniji način. Generalno gledano, reakcija je pozitivna, ali ima dosta sporova i neslaganja po pojedinim pitanjima. Ako se dobro pogledaju nesuglasice, nije teško primijetiti da svi protivnici osjećaju neku nedovršenost, manje od savršenstva tako sjajno pripremljene i briljantno započete operacije. Tako da ću sebi dozvoliti da iznesem svoje gledište o peripetijama glavne bitke ljetne kampanje, ne ulazeći u već poznate detalje.

Počnimo s činjenicom da je operacija u početku bila dio ukupnog strateškog plana savezničke ljetne ofanzive na zapadnom i istočnom frontu. Plan je, kao što smo već rekli, predviđao gotovo istovremenu ofanzivu anglo-francuskih trupa na rijeci Somi i ruskih trupa u Bjelorusiji, Litvaniji i Galiciji. Pripreme za realizaciju plana počele su zimi i trajale nekoliko mjeseci. Kao što se često dešava, tokom ovog vremena život je napravio značajne promene u prvobitnim planovima. Evo bitke za Verden, i ofanzive Austrijanaca na Alpima. Bilo je na hiljade drugih naizgled nezapaženih trenutaka koji su promijenili cjelokupnu sliku ljetne kampanje. Želim da skrenem pažnju na jedan od njih, naizgled beznačajan, ali, po mom mišljenju, najvažniji. Promjena komande ruskog jugozapadnog fronta. Upravo je imenovanje Brusilova za vrhovnog komandanta bila početna tačka na kojoj je započeo proboj Brusilova. Šta smo imali prije ovoga? Bivši glavnokomandujući Jugozapadnog fronta, general artiljerije N.I. Ivanov se u potpunosti uklopio u koncept koji je pripremio štab Jugozapadnog fronta, u kojem je frontu dodijeljena sporedna uloga u podržavanju glavnog napada Zapadnog i Sjevernog fronta. Ivanov je, kako se sjećamo, prije godinu dana bio spreman da se povuče sve do Kijeva, neuspješne operacije fronta u zimu 1916. potpuno su potkopale njegovu vjeru u vlastite trupe. Čak je i planirane pomoćne napade svog fronta smatrao nepotrebnim i neizvodljivim. Brusilov je druga stvar. Ovaj je znao snagu i slabost, pre svega, svoje 8. armije i sa zadovoljstvom je primetio da su se do proleća trupe potpuno oporavile od prethodnih neuspeha, da su bile dobro opremljene, naoružane i da su dobile pun komplet artiljerije, uključujući i tešku artiljeriju, i municiju za to. Ljudi su se dobro odmorili i imali visok moral. Nakon imenovanja za vrhovnog komandanta, lično je izvršio smotru pojedinih jedinica 7., 9. i 11. armije i uvjerio se u njihovu dovoljnu borbenu gotovost i visok moral i odlučio da traži odlučnije zadatke za svoj front. Istoričari i memoaristi, uključujući i samog Brusilova, najčešće raspravljaju o prenošenju poslova s ​​jednog vrhovnog komandanta na drugog u pozadini intriga u palati, iako bi bilo važnije obratiti pažnju na ličnosti na kojima je tok i ishod Brusilovskog proboj će u velikoj mjeri zavisiti. Na čelo 8. armije, koja je izvela glavni proboj u Lucku, protiv volje Brusilova, postavljen je general Kaledin, u suštini nespreman da komanduje vojskom, pa čak ni u tako odgovornoj operaciji. Da je na čelu 8. armije bila osoba nivoa Brusilova, ili komandant 9. armije, general Lečicki, bez ikakve sumnje, proboj Brusilova bi dobio drugačiju boju. Činilo bi se kao mala stvar, ali ima toliko značenja u tome.

Dakle, Brusilov, primivši komandu nad frontom, odmah počinje da ga priprema za odlučujuće bitke, poduzima energične mjere za opremanje trupa svim potrebnim, promišlja i razvija vlastiti novi plan za ofanzivu Jugozapadnog fronta. Novina je bila u tome što, po njegovom mišljenju, front treba, sposoban i da će napredovati svom snagom i najodlučnijim ciljevima.

Dana 14. aprila u 10 časova u Štabu je počeo sastanak na kojem je trebalo da se razmotri i usvoji konačni plan operacija ruske vojske u letnjoj kampanji 1916. godine. Sastanku su bili prisutni: Car; Glavnokomandujući Sjevernog fronta A.N.Kuropatkin i njegov načelnik štaba F.V. Sievers; Glavni komandant Zapadnog fronta A.E. Evert i njegov načelnik štaba M.F. Vrhovni komandant Jugozapadnog fronta A.A.Brusilov i njegov načelnik štaba V.N. bivši vrhovni komandant Jugozapadnog fronta N.I. Ministar rata D.S. Shuvaev; Terenski generalni inspektor artiljerije veliki knez Sergej Mihajlovič; Načelnik štaba vrhovnog komandanta M.V. Načelnik mornaričkog štaba vrhovnog komandanta, admiral A.I. General intendant M.S. Pustovoitenko. Snimak su čuvali dežurni službenici general-intendantskog odjela N.E.Shchepetov i D.N.Tihobrazov. Suveren je otvorio skup, ali nije predsedavao raspravom i sve vreme je ćutao. U stvari, sastankom je predsedavao praktični glavnokomandujući general pešadije Aleksev. Pošto je njegov izvještaj bio dobro poznat prisutnima, samo je ukratko opisao plan i izvijestio o svojoj odluci da svu tešku artiljeriju u rezervi prebaci na Zapadni front, čime bi glavni udar zadao u pravcu Vilne. Dio teške artiljerije i rezervnih trupa dat je Sjevernom frontu, koji bi također trebao napasti Vilnu, ali sa sjeverozapada. Od Jugozapadnog fronta zatraženo je da se drži odbrane i pojača akcije tek nakon uspjeha svojih susjeda. Tada je počela neverovatna debata.

O planu napada se ipak raspravljalo, ali je prvi govornik Kuropatkin direktno rekao da ne računa na uspjeh svog fronta, te je na osnovu neuspješnog iskustva zimskih operacija predviđao ogromne i neefikasne gubitke. Odmah mu se pridružio Evert, koji je izjavio da se ne može vjerovati u uspjeh ofanzive i da je bolje nastaviti odbranu sve dok se trupe ne snabdjeju teškom artiljerijom i granatama u izobilju. Izjave vojskovođa zaduženih za vođenje i rješavanje glavnog ofanzivnog zadatka kampanje mogu se ocijeniti, u najmanju ruku, čudnim. Nisu hteli i uglavnom nisu nameravali da napadnu, što znači da nisu pripremali trupe za to. Aleksejev je na sve moguće načine pokušavao da urazumi previše oprezne komandante, a tešku atmosferu koja je stvorena narušio je Brusilov. U svojim memoarima će napisati: „Izjavio sam da je nesumnjivo poželjno imati veću količinu teške artiljerije i teških granata, potrebno je povećati i broj zračnih vozila, gaseći zastarjela i dotrajala. Ali i sa sadašnjim stanjem u našoj vojsci, čvrsto sam uvjeren da možemo napredovati. Ne usuđujem se da pričam o drugim frontovima, jer ih ne poznajem, ali Jugozapadni front, po mom mišljenju, ne samo da može, već mora da napada i vjerujem da ima sve šanse za uspjeh, a ja sam lično ubeđen. Na osnovu toga, ne vidim razloga da stojim mirno i gledam svoje drugove kako se bore. Smatram da je nedostatak koji smo do sada trpjeli to što neprijatelja ne napadamo na svim frontovima odjednom, kako bismo spriječili neprijatelja da uživa u prednostima djelovanja na unutrašnjim linijama operacija, a samim tim i da bude znatno slabiji od nas u broju trupa, on, koristeći svoju razvijenu mrežu željeznica, svoje trupe prebacuje na jedno ili drugo mjesto po volji. Kao rezultat toga, uvijek se ispostavi da je na području koje je napadnuto, on u određeno vrijeme uvijek jači od nas, i tehnički i kvantitativno. Stoga, hitno tražim dozvolu da moji frontovi djeluju ofanzivno istovremeno sa mojim susjedima; čak i da, izvan nade, nisam ni imao uspjeha, onda bih barem ne samo odložio neprijateljske trupe, već bih privukao dio njegovih rezervi k sebi i na ovaj moćan način olakšao zadatak Evertu i Kuropatkina.”

Aleksejev je slobodno uzdahnuo, a car se počeo smeškati. Složili su se sa Brusilovim. Istina, bez obećanja dodatne pomoći. Nije je pitao. Želim da vam skrenem pažnju da Brusilov ne traži da se glavni napad prebaci na njegov front. On se jednostavno sprema da pruži efikasnu pomoć svojim komšijama. Ovdje je glavna stvar sigurna spremnost za napad i pobjedu. Tada nije ni slutio da će uskoro svirati prvu violinu.

Po mom mišljenju, ruski štab (Aleksejev - S.K.) u početku je pogrešno odredio pravac glavnog napada. Naravno, bilo je vrlo primamljivo poraziti njemačku grupu i ponovo ući u granice Njemačke. Ali objektivno nije bilo moguće izvršiti takav zadatak. Procijenite sami. Sve bitke zimske kampanje 1916, uključujući masakr u Verdunu, nisu ni za jotu oslabile odbrambeni potencijal njemačke grupe na Istočnom frontu. Niti jedna veza, niti jedan dio nije ostao tamo. Protiv armija Kuropatkina i Everta i dalje su bile borbeno prekaljene divizije 8. armije Otta fon Belova, Grupe armija Scholz, 10. armije Eichhorn i 12. armije Gelwitz, ujedinjene u „Grupu snaga Hindenburg“. Štaviše, grupa trupa princa Leopolda od Bavarske i armijska grupa Woirish bile su koncentrisane u blizini Baranoviča. Protiv Brusilova - grupa njemačkih trupa Linsingen, južnonjemačka grupa Bothmer. Austrougarske vojske - 4. nadvojvoda Josip Ferdinand, 1. Puhallo, 11. Bem-Eromolli. 7. Pflanzer-Baltina. Ukupno 87 pješadijskih i 21 konjička divizija, od kojih su dvije trećine bile smještene sjeverno od Polesja. Cijela ova snaga uspjela je odbiti sve naše napade zimi i do ljeta je udvostručila svoj odbrambeni potencijal zahvaljujući ogromnoj količini teške artiljerije višetračne, betonske odbrambene linije. Za ofanzivu smo okupili skoro 140 pješadijskih i 36 konjičkih divizija, ali to je bila samo nadmoć u ljudstvu. Kako se neko može ne složiti sa A. Zajončkovskim: „Numerička superiornost je svakako bila na strani Rusa, ali ne u onoj meri u kojoj su to opisivali ruski izvori. A objektivniji njemački general Moser samo kaže da je “na ruskoj strani još uvijek postojala nadmoć u snagama, Falkenhayn procjenjuje veličinu njemačkog fronta sjeverno od Pripjata na 600.000 ljudi”. Ako tome dodamo veliki nedostatak teške artiljerije kod Rusa i dobro uređene betonske položaje armija Centralnih sila, onda treba odbaciti mišljenje da je ruska ofanziva izvedena gotovo u prazno.”

Druga stvar bi bila da su oni pripremili glavni napad južno od Polesja. Prvo, tamo je bilo manje austrijskih i njemačkih trupa koje su se suprotstavljale. Drugo, i po mom mišljenju, najvažnije, opozicija tamo uglavnom nisu bili Nemci, već trupe šarene Austro-Ugarske, čiji se borbeni potencijal nije mogao porediti sa nemačkim trupama. Planiranje glavnog napada Jugozapadnog fronta i pomoćnih napada Zapadnog i Sjevernog fronta donijelo bi nam neuporedivo veći učinak, i taktički i strateški. Naravno, Galicija, koja je ponovo zauzeta, ne može se porediti sa Istočnom Pruskom, ili pristupom Odri. Ali kao rezultat toga, nismo dobili ni njemačku granicu ni Galiciju. A kakav bi mogao biti Brusilovljev prodor!?

No, vratimo se sa hipotetičkih misli na stvarne događaje. Vrativši se sa sastanka, Brusilov je odmah započeo direktne pripreme za operaciju. Opet da mu damo riječ: „Naredio sam ne samo jednoj, već svim vojskama fronta koje su mi povjerene da pripreme jedno udarno mjesto, a osim toga, u nekim korpusima, odaberu svako svoje udarno mjesto i odmah počnu sa iskopavanjem. na svim ovim prostorima na 20 - 30 mjesta, a ni prebjegi neće moći ništa reći neprijatelju osim da se sprema napad na ovom području. Dakle, neprijatelj je lišen mogućnosti da koncentriše sve svoje snage na ovo mjesto i ne može znati gdje će mu biti zadat glavni udarac. Odlučio sam da glavni udarac zanesem u 8. armiji, u pravcu Lucka, gde sam poslao svoje glavne rezerve i artiljeriju, ali je i preostale armije trebalo da zadaju, iako sporedne, jake udare, i, konačno, svaki korpus na koncentrirao što je više moguće svoje artiljerije i rezerve u bilo kojem dijelu svog borbenog sektora kako bi snažno privukao pažnju trupa koje mu se suprotstavljaju i pričvrstio ih za svoj sektor fronta.” Brusilov je ukupno imao 512 hiljada ljudi na raspolaganju. 1815 topova, uključujući 145 teških i 2176 mitraljeza. Neprijatelj je imao 441 hiljadu vojnika. 1600 topova, uključujući 300 teških i 2000 mitraljeza. Snage su približno jednake, ako se ne računaju položaji na kojima su sjedili Austrijanci. “Austrijski položaji su se sastojali od 2, a na nekim mjestima i 3 linije utvrđenih pojasa. Prvi utvrđeni red obično se sastojao od 3 reda rovova, ispred kojih je bilo do 16 redova žičanih ograda. Potonji su imali uzdužnu mitraljesku vatru iz bočnih betonskih i oklopnih zemunica. Drugi utvrđeni pojas bio je udaljen 5-7 km od prvog, a treći 8-11 km. Grupacija austrijskih trupa bila je ujednačena duž cijelog fronta.” Imao sam mnogo čega da se počešem po glavi. I nisu svi komandanti vojske prihvatili Brusilovljev plan s entuzijazmom. Posebno Kaledin. Ali on je dobio glavnu ulogu. Još dugo će ga Brusilov pamtiti po neljubaznoj riječi, ponekad odajući njegovu objektivnost. Ali činjenica je da Kaledin neće biti na visini zadatka. Već sam rekao da objektivno Kaledinove sposobnosti nisu prelazile nivo šefa konjičke divizije. I korpus i vojska su mu postojano verovali. Nažalost, to nije neuobičajeno u vojnoj praksi.

Ali Brusilov je imao dobrog komandanta vojske, Ščerbačova, i divnog Lečickog. A trupe je trenirao tvrdoglavo, samouvjereno i neobično, o čemu je i sam detaljno govorio: „Već unaprijed, uz pomoć vojnih agenata i zračnog izviđanja, upoznali smo se s lokacijom neprijatelja i utvrđenim položajima koje je izgradio. . Vojno izviđanje i kontinuirano hvatanje zarobljenika duž cijelog fronta omogućilo je da se tačno utvrdi koje su neprijateljske jedinice ispred nas u borbenom redu... Naredio sam svim vojskama da imaju planove od 250 hvati po inču sa tačnim oznakama sve neprijateljske pozicije na njima. Svim oficirima i komandantima iz nižih činova dostavljeni su detaljni planovi svog sektora... Govorio sam o jednom od glavnih uslova za uspeh napada - elementu iznenađenja, a za to mi je naređeno da pripremim mostobrane za napad ne na jednom određenom sektoru, već duž cijelog fronta svih armija koje su mi povjerene, tako da neprijatelj nije mogao pretpostaviti gdje će biti napadnut, i nije mogao okupiti jaku vojnu grupu za suprotstavljanje. Trupe su se nalazile pozadi iza borbene linije, ali su njihovi komandanti različitog stepena, koji su imali planove sa detaljnim lociranjem neprijatelja, uvijek bili ispred i pažljivo proučavali područja na kojima su trebali djelovati. Samo nekoliko dana prije početka ofanzive, trupe namijenjene za početni napad noću su tiho povučene u borbeni red. A artiljerija je bila postavljena, dobro kamuflirana, na odabranim položajima, sa kojih je pucala na predviđene ciljeve. Mnogo se pažnje poklanjalo bliskoj i kontinuiranoj povezanosti pješaštva sa artiljerijom.” Kako se ispostavilo, Brusilov je konačno pronašao izlaz iz začaranog kruga rovovskog ratovanja. Morao je krenuti u ofanzivu, kako se to najčešće dešavalo u tom ratu, neočekivano i prerano. Italijani, poraženi u Alpima, zatražili su hitnu pomoć. Njihov glavnokomandujući, general Kodorna, obratio se Aleksevu, kralj Viktor Emanuel je telegramom poslao zahtev sveruskom caru. Odjeknuo mu je maršal Joffre iz Chantillyja. Pa, kako bismo odbili naše voljene saveznike. I auto je počeo da se okreće!

Čitava operacija se može podijeliti u tri perioda - proboj austrijskog fronta; razvijanje prodora i odbijanje kontranapada; bitke na Stohodu. Daćemo doslovno fragmentarne izvode iz ovih herojskih, pobjedničkih i tragičnih događaja za rusku vojsku.

Proboj je uspješno izveden u 7., 8. i 9. armiji i manje uspješno u 11. armiji na Lvovskom pravcu. Dana 4. juna između 4 i 5 sati počela je artiljerijska priprema u svim armijama, koja je u 8. armiji trajala 29 sati, u 11. armiji 6 sati, u 7. armiji 46 sati, a u 9. armiji 8 sati. Zadivljujuća disperzija, a iznenađujući, s tim u vezi, rezultati napada koji je uslijedio nakon artiljerijske pripreme.

Na glavnom pravcu 8. armije artiljerija je uništila cijelu prvu liniju i dio druge linije odbrane. Pešadija koja se digla u napad bukvalno je zbrisala zapanjenog neprijatelja s puta. Za tri dana formacije 8. armije probile su austrijske položaje na frontu od 70-80 km i uklesale se u neprijateljski položaj na 25-35 km. 7. juna Luck je okupiran. 4. austrijska armija nadvojvode Josipa Ferdinanda, koja se nalazila ispred armijskog fronta, poražena je i povukla se u neredu. Prepustimo riječ emotivnom A. Kersnovskom, koji pominje mnoga poznata imena: „U 39. korpusu posebno se istakao 407. saranski pješadijski puk koji je zauzeo 3.000 zarobljenika, uključujući 1.000 Nijemaca i 8 mitraljeza.... U 2. Pešadijske divizije 5. i 6. puka generala Belozora imale su poseban uspeh, otvarajući put ka Olyki i Lucku za 40. korpus. U 4. diviziji generala Denjikina, prvi koji je probio svih šest linija neprijateljskih položaja bio je 3. bataljon 13. streljačkog puka kapetana Timanovskog, budućeg pukovnika divizije Markov. Iz 8. pješadijskog puka, zastavnik Egorov sa deset izviđača, tajno se šuljajući iza neprijateljske poleđine, prisilio je tvrdoglavi mađarski bataljon da položi oružje i zarobio 23 oficira 804 nižih čina i 4 mitraljeza, a odbio je i napad konjice. neprijateljsku eskadrilu. Na lijevom krilu vojske, udruženim napadom 2. finske i 101. pješadijske divizije uništen je 18. austrougarski korpus i zauzeo Dubno. Prilikom zauzimanja Dubna istakao se 401. Kornevski pješadijski puk.” Ukupno je 8. armija zarobila 992 oficira i 43.625 vojnika, 66 topova, 150 mitraljeza, 50 bacača bombi i zarobljen je 21 minobacač.

Ne mogu a da ne narušim ovu pobjedničku sliku vrlo značajnim i dosadnim gafovima štaba i drugih odgovornih osoba. Štab je dozvolio komandantu Zapadnog fronta Evertu da upravo sada odgodi prijeko potrebnu ofanzivu - glavni udar kampanje do 17. juna. Brusilov, fokusirajući se prvenstveno na pomoć Evertu, nastavio je da gleda na desni bok prema Kovelu, besmisleno pokušavajući da ga pokrije snagama dva konjička korpusa. Korpus je jednostavno zaglavio u pinskim močvarama. A Kaledin, koji je imao tako kolosalan uspjeh, „nije osjetio puls bitke, zadržavao je trupe koje su jurile naprijed, osjećajući brzu i potpunu pobjedu, dotjerao ih, nije se usuđivao u poteru, sve vrijeme gledajući unatrag u štab fronta i nesposobno trošenje rezervi. Držao je 12. konjičku diviziju iza 8. armijskog korpusa, kada se glavni uspjeh i mogućnost konjičkog napada pojavio u 39. korpusu. Šef 12. konjičke divizije, baron Manerhajm, tražio je dozvolu da progoni poraženog i pobjeglog neprijatelja, izgubio je vrijeme i bio odbijen. Da je grof Keler bio na njegovom mestu, on bi dugo bio u Vladimir-Volinskom bez ikakvog zahteva, a nadvojvoda Josif Ferdinand bi bio u Kaledinovom štabu.”

Akcije 11. armije generala Saharova južno od 8. armije bile su manje uspešne i dovele su do proboja kod Sokolova 5. juna. Ali i ovdje su ruske trupe pokazale čuda herojstva. „Posebno su se istakli 10. Novoingermanlandski i 12. Velikolucki puk. Trofeji 22. i 23. maja (stari stil - S.K.) bili su 190 oficira, 7.600 nižih činova, 5 topova, 58 minobacača i bacača bombi i 38 mitraljeza. U teškoj borbi, naš 9. Ingrijski pješadijski puk, pukovnik Sapfirski, uhvatio se u koštac sa pet austrougarskih pukova i odbio ih. Neprijateljska artiljerija - 80 topova - podigla je udove i pobjegla na sve strane, gonjena mučnim povikom pobjednika: „Konjica ovdje! Konjica napred! Saharov, kao i Kaledin, takođe nije shvatio koliki je stepen pobede njegove trupe, bio je nervozan i požalio se Brusilovu na „prebrzo napredovanje 8. armije“.

Proboj 7. armije generala Ščerbačova ili operacija Jalovecki primer je odlučnih akcija vojske koja izvodi pomoćni udar. Nakon, kako se sjećamo, najduže artiljerijske pripreme, Ščerbačov pogađa južnonjemačku vojsku i probija položaje 2. njemačkog armijskog korpusa generala Fluga, za koje se smatralo da su neosvojivi. Njihov model, kao primjer nepristupačnosti, bio je izložen u Berlinu i Beču. Strijelci 3. Turkestanske divizije, finski strijelci i pješaci 26. i 43. divizije obračunali su se sa Hofmanovim korpusom. 7. armija je sa sva tri korpusa prešla Strypu. 2. konjički korpus krenuo je u potjeru, a njegova 9. konjička divizija postala je poznata po napadu na Porhov. “Ovim napadom – na moćnu poziciju i 15 redova bodljikave žice – završen je poraz 13. korpusa. 2. austrougarsku konjičku diviziju, boreći se pješice, pokosila je ruska konjica, koja nije promijenila konja. Kijevski husari su zarobili 2 topa. Za aferu Porkhov, komandant 9. Bug ulanskog puka, pukovnik Savelyev, odlikovan je Ordenom sv. Đorđa 3. stepena i komandant 9. Kazanskog dragojunskog puka pukovnik Losjev, pored ordena Svetog Đorđa 4. stepena, dobili su i nagradu bez presedana za štabnog oficira – francusku vojnu medalju, koja je prema statutu dodeljuje se samo komandantima armija.”

Černovci operacija 9. armije generala Lechitskog, po mom mišljenju, po snazi, organizaciji i konačnim rezultatima nije mnogo inferiorna u odnosu na proboj u Lucku. U bici kod Dobronockog, Lechitsky je jednostavno raskomadao jednog od najboljih Austrijanaca, Pflanzer-Baltina, prepolovivši njegovu vojsku. Nekoliko primjera iz kronika ovih bitaka: „Glavni napad na visinu 458 predvodila je 32. pješadijska divizija generala Lukomskog. Samu visinu i Dobronovs zauzeo je 126. Rylsky pešadijski puk pukovnika Rafalskog. Kratki izvještaji o statutarnim nagradama slikaju nam bitke tog slavnog dana - 28. maja. Ranjeni oficiri 9. i 10. Zaamurske pješadijske pukovnije naredili su da ih nose ispred napadačkih lanaca i dahnu na neprijateljskim puškama. U 11. pješadijskoj diviziji pukovnik Batranets sa Ohotskom pukovnijom nasrnuo je na dva mađarska puka, rasturio ih i jednim udarcem zarobio 100 oficira i 3800 nižih činova. Načelnik 11. pešadijske divizije, general Bačinski, išao je ispred Kamčatskog puka. U 12. pješadijskoj diviziji, ranjeni oficiri Dnjeparskog puka odbili su previjati "do pobjede" - drugi su, nakon što su zadobili tri ili četiri rane, nastavili dalje. Komandant Odeskog pješadijskog puka, pukovnik Korolkov, poveo je svoj puk do žice na konju. Odesanci su zauzeli 26. austrougarski puk. Vatru od 500 topova koja je pripremila odlučujući napad predvodio je pukovnik Kirei.” Drugi primjer: „Bukovinska brda svjedočila su besmrtnom podvigu kapetana Nasonova, koji je sa šačicom konjskih artiljeraca napao i zauzeo neprijateljsku bateriju kod Zastavne. Vidjevši neprijateljsku bateriju u povlačenju, komandant 2. baterije 1. konjičke divizije, pukovnik Širinkin, postavio je sve sluge i jahače svoje baterije na konje i pojurio u gonjenje neprijatelja. On sam i 60 konja artiljerac je sasjekao ostatke neprijateljskog bataljona, koji je pokušavao da spase njihovu bateriju, a njegov viši oficir kapetan Nasonov sa još 20 drugih je prešao na raskrsnicu, sustigao neprijatelja, isjekao ih i streljao. koji je pružio otpor i uzeo sve ostale - 3 oficira, 83 niža čina, 4 topa.” Tokom deset dana operacije od 4. do 13. juna, trupe 9. armije napredovale su 50 km. u centru i 15 - na desnom boku. Zarobili su 1 generala, 758 oficira i 37.832 vojnika, 49 topova, 21 bacač bombi, 11 minobacača i 120 mitraljeza.

Tako je završena prva faza operacije - proboj. Samo želim da se fokusiram na dve, po mom mišljenju, važne tačke. Prvi je iznenađenje tako velikog uspjeha, koji je doveo do određene zabune kako u štabu tako i u štabovima fronta, armija i korpusa. Brusilov se s pravom žalio na kašnjenje Evertove glavne ofanzive i nije znao kuda dalje - jugozapadno do Lvova ili sjeverozapadno do Kovela. Štab je već počeo da snabdeva Brusilova rezervama sa Zapadnog fronta, a to je deprimiralo ionako obeshrabrenog Everta. Jednom riječju, Evert je, iako ne značajno, bio oslabljen prije početka glavne operacije, a Brusilov nije baš ojačao. Druga stvar je povezana s činjenicom da je iza briljantnih rezultata proboja u Lucku nekako izblijedio gotovo jednak uspjeh 9. armije generala Lechitskog. Kao što će pokazati dalji događaji, Lechitsky je taj koji će na kraju ostvariti najveće pobjede nakon rezultata cijelog Brusilovljevog prodora

Pre početka druge faze operacije, Jugozapadni front, kako je to rekao A. Zainčkovski, „našao se u prvobitnom položaju“. Rezerve su potrošene, a trupe su pretrpjele gubitke. Komanda nije znala kuda dalje. Štab je konačno izbio sa direktivom kojom je Brusilov naređivao da napreduje od Lucka do Rava-Ruske, čime je pravac Kovel bio sekundarni, pa su rezerve za 8. armiju poslate na njen levi, a ne na desni bok. Kakve bi zamjerke mogle biti ako bi s nastavkom Brusilovljeve ofanzive Evertov front krenuo u napad. Cijela tužna stvar bila je u tome što se u to vrijeme neprijatelj urazumio od bezobrazluka Rusa i povukao rezerve na ruski front. Sa francuskog fronta povučene su 24 divizije, a Austrijanci su žurno počeli prebacivati ​​trupe iz Italije. Vrlo brzo je okupljeno 5 njemačkih divizija sa najboljim austrijskim trupama udruženim u grupu Linsingen. Neobičnom brzinom, 10. njemački korpus generala Luttwitza i grupa von der Marwitz pojavili su se na Volinju. Specijalnu grupu je predvodio brat njemačkog vrhovnog komandanta, general Falkenhayn 2. Dakle, prije početka ofanzive, Brusilov je morao odbiti najteži kontranapad njemačko-austrijskih trupa, a front je do 30. juna izvodio kontranapade. “Borbe su poprimile najintenzivniji karakter na spoju 8. i 11. armije, gdje su 8. lijevo-bočni korpus Kaledinove armije i 45. desni bočni korpus Saharovljeve armije jedva obuzdavali grupu generala Falkenhajna, koja je bijesno jurila. naprijed. General Kaledin je izgubio srce. Zamislio je katastrofu, vidio je sebe prevrnutog, odsječenog s leđa. General Brusilov ga je stalno morao bodriti.”

Dok su trupe na desnom boku fronta odbijale protivnapad neprijatelja, kretanje na lijevom boku nastavilo se naprijed. 11. armija generala Saharova udarila je na spoj između armija Puhala i Bem-Ermolija, zauzela Počajev, Počajevsku lavru i, pobedom kod Berestečka, potisnula Austrijance preko granične linije. „Udarac je zadala 101. pešadijska divizija generala Gilčevskog. 401. Kamišenski pješadijski puk, pod uraganskom vatrom, sjurio je u Pljaševku i prešao je do vrata u vodi. Njegova 6. četa, pala u duboko mjesto, sva se udavila. Komandant puka, veteran iz Šipke pukovnik Tatarov, pogođen je metkom u srce, nakon što je uspeo da vikne: „Umirem! Stanovnici Kamyšina naprijed! Snažnim udarcem, Kamišinski puk je zbacio tri neprijateljska puka, razbio Berestečko u komade i zarobio 75 oficira, 3.164 nižih činova, 3 topa i 8 mitraljeza. 17. korpus je u borbama u Počajevu zarobio 6.000 zarobljenika i 4 oruđa. Ukupno smo u bici kod Berestečka zarobili do 12.000 zarobljenika i 11 topova.” I konačno, 9. armija, nadovezujući se na svoj sjajan uspjeh kod Dubronouca, dokrajčivši Pflanzerove trupe, zauzela je Černovice i stigla do rijeke Prut.

To je nešto što se ne bi smjelo zaboraviti, ali u štabu se više radovalo zaustavljanje njemačko-austrijske kontraofanzive. Počela je zajednička ofanziva Brusilova i Everta. Brusilov je, uprkos oskudnim sredstvima i rezervama izgubljenim u borbama, sa snagama 8. i 3. armije, ipak krenuo napred ka Kovelu, podržavajući Evert. Predvodio je trupe desnog boka fronta do reke Stohod od Ljubeševa do železničke pruge Kovel-Luck, ali nije uspeo da zauzme Stokhod na ramenima neprijatelja koji se povlačio, iako su na nekim mestima neke jedinice prešle reku i držale se njena leva obala. Prema Ludendorffu, to je bila "jedna od najozbiljnijih kriza na Istočnom frontu". A prema našim izvještajima, herojstvo trupa je izvanredno: „Kod Volčecka, 16. ulanski Novoarhangelski puk uzeo je 13 topova. Ukupno, u bici od 22. do 26. juna na Stokhodu, trupe 3. i 8. armije zarobili su 671 oficira, 21.145 nižih činova, 55 topova, 16 minobacača i 93 mitraljeza. Od ovog broja, do 12.000 zarobljenika i 8 topova zarobio je 1. Turkestanski korpus, gdje su 7. i 8. Turkestanski streljački puk pod smrtonosnom vatrom u vodi do prsa prevalili sedam močvarnih krakova Stohoda. U 30. korpusu, pukovnik Kancerov je izvršio herojski podvig, prvi je na čelu svog 283. pvlogradskog pješadijskog puka pretrčao zapaljeni most na lijevu obalu Stohoda. Ovaj slučaj je zabilježio Štab. Austro-njemačke žrtve premašile su 40.000. Fatin korpus, posebno pogođen, izgubio je 18.400 ljudi od 34.400 kopljanika, koji su uzeli 13 topova (i izgubili ih od 7.397. Zaporoškog puka), černigovski husari su uzeli 3 teška topa. U isto vreme, Transbajkalska kozačka divizija je slavno napala Maneviči 23. juna uveče. Njegovi trofeji bili su komandant puka, 26 oficira, 1399 nižih činova, 2 topa (uzeta od 1. Verhneudinskog puka), 2 bacača bombi, 9 mitraljeza.”

Dugo očekivana ofanziva Zapadnog fronta nije donela ništa osim razočarenja i oštrih kritika učesnika događaja, komentatora i istoričara. Ofanziva fronta počela je u ranim jutarnjim satima 3. jula, dan ranije od Jugozapadnog fronta, napadom 4. armije na pravcu Baranoviči. Preostale armije fronta poduzele su demonstrativne akcije. Prvog dana trupe 4. armije zauzele su prvu i drugu liniju rovova. Međutim, do večeri Nemci su mitraljeskom vatrom zaustavili napadače i povratili situaciju. Borbe su se nastavile još 10 dana, a mi nismo napredovali ni korakom, ali je Evert već izvršio tri artiljerijske pripreme tokom ofanzive. Drugi je 4. jula, treći 7. jula. U stvari, bila su tri ofanzivna udara, svi bezuspješno. Podsjeća li vas ovo na nešto? Naravno, situacija upravo podsjeća na tekuću savezničku operaciju na Somi. Evert je s pravom bio kritiziran na mnogo načina, ali je napao njemačku odbranu ništa manje snažno nego u Francuskoj, sa snagama i sposobnostima jednostavno neuporedivim sa onima koje imaju anglo-francuske. Tako je njegova ofanziva u početku bila osuđena na neuspjeh. Istina, ruski heroji su se borili pod njegovom komandom, a uz odgovarajuće vodstvo mogli su stvoriti čudo. Evo primjera za to: „Najteži dio neprijateljskog položaja pripao je 42. pješadijskoj diviziji, koja je izgubila sva četiri komandanta pukova. Komandant 166. rivenskog pješadijskog puka, pukovnik Syrtlanov, sa barjakom u ruci, prvi je ispred svih skočio na parapet neprijateljskog rova, gdje je poginuo junačkom smrću. Da bi se sagledali uslovi u kojima je izvršen juriš Skrobov, dovoljno je istaći da je 3. bataljon Mirgorodskog puka pukovnika Savišćeva morao savladati 50 redova elektrificirane žice.”

Iz nekog razloga, mnogi komentatori Brusilovljevog prodora doživljavaju isto razočaranje kada procjenjuju treći i posljednji period operacije. Odlikuje se, prije svega, prebacivanjem od sredine jula, u smjeru štaba, glavnih napora na Jugozapadni front. Direktivom štaba od 9. jula, Zapadni front je dobio zadatak da drži neprijateljske snage ispred sebe. Sjeverni front je krenuo u ofanzivu sa mostobrana u Rigi, a na sreću njegov neodlučni glavnokomandujući Kuropatkin poslat je u svoj voljeni Turkestan. Ali Ruzsky, koji ga je zamijenio, također je bio vrlo željan napredovanja, a zadatak malog ometajućeg udarca mu je sasvim odgovarao. Na Jugozapadni front upućena je garda, strateška rezerva Štaba, dva armijska i jedan konjički korpus sa Zapadnog fronta. Sredinom jula od ovih trupa i dva korpusa 8. armije formirana je Specijalna armija pod komandom generala Bezobrazova, koja se nalazila između 3. i 8. armije. Front je morao da se probije do Kovela koncentričnim napadima 3. i Specijalne armije. 8. armija je trebalo da zauzme Vladimir-Volinski, 11. armija da napadne Brodi, Lvov, 7. i 9. da napreduju do Karpata.

Ofanziva je počela 28. jula duž cijelog fronta. Najveću pažnju privukao je niz bitaka na istom Stohodu. Neuspešne bitke. Kako god se zvali - "Tragedija na Stohodu", "Prebijanje straže", "Kovelski masakr". Kakvi to "psi nisu obješeni" na komandanta Gardijskog korpusa, konjičkog generala V.M. Bezobrazov, optužujući ga za nedostatak volje i potpunu profesionalnu nepodobnost. On, naravno, nije bio Brusilov ili Lechitsky, ali je u potpunosti odgovarao većini ruskih frontovskih vojskovođa. Njegova garda je bila inferiornija od svojih prethodnika 1914. godine, ali su to i dalje bile najbolje trupe carske vojske. Ne radi se o Bezobrazovu, ne radi se o uglađenim gardijskim oficirima, ne radi se o kvalitetu obuke trupa. Navešću samo jedan primjer: „Inicijativa u ovom slavnom pothvatu pripada lajbgardijskom Keksgolskom puku barona Stackelberga, koji je prvi probio neprijateljski front i preuzeo 12 topova. Litvanci, koji su razvili ovaj uspjeh, zauzeli su 13 topova i štab 19. njemačke divizije. Leb gardijski 2. streljački puk iz Carskog Sela uzeo je 12 pušaka, 4. carska porodica - 13, a 3. top, dva nemačka generala i jedan podignut na bajonete. Bezobrazovljeva grupa je na ovaj dan zarobila 2 generala, 400 oficira, 20.000 nižih činova, 56 pušaka i ogroman plijen.” Bilo je jednostavno nemoguće uspješno napredovati duž močvarnog defilea Stohodskih položaja sa snagama koje su ostale uz rusku komandu nakon skoro dva mjeseca dugotrajnih borbi ljetne kampanje. Moram da se ponovim, ali ponovo ću vas podsetiti. Pred sobom smo imali superutvrđene njemačke položaje, zasićene trupama, koje je komandant cijele njemačke grupe Istočnog fronta Hindenburg uklanjao odakle god je mogao. Nismo imali dovoljno teške artiljerije i municije za to. Nismo imali odgovarajuće načine za manevrisanje trupa i transport vojne opreme. Samo smo umorni. Ova ofanziva je daleko od bitke na Somi. Kako se ne složiti sa učesnikom tih bitaka, vojnim teoretičarem i istoričarem, generalom carske vojske i crvenim komandantom A. Zajončkovskim: „A ako uporedimo šta se dešavalo istovremeno na zapadu Evrope i na istoku, gde Ruski korpusi lansirani na Rigu, Baranoviči i na Stohod Bez pomoći teške artiljerije i sa nedostatkom granata za Nemce naoružane od glave do pete, neuspesi ruske vojske poprimiće drugačiji prizvuk, koji će istaći kvalitet ruskog lovca na višem nivou u poređenju sa zapadnim saveznicima.”

I opet, iza „Tragedije na Stohodu“, nekako su zaboravljene briljantne akcije južnog krila Jugozapadnog fronta, posebno 9. armije generala Lechitskog. Lechitsky je uspješno napao Galič-Stanislava. U četverodnevnoj borbi na frontu od 50 km. četiri njegova korpusa zauzela su grad Kolomiju i završila poraz 7. austrougarske armije između Dnjestra i Pruta. Tokom 36 dana operacije, Lechitsky je stigao do linije Dolina - Vorokhta u blizini Dnjestra na 15 km, uz obje obale Pruta - na 70 km. 9. armija je počela ozbiljno da prijeti Mađarskoj i naftnim izvorima Galicije, zarobila je više od 84.000 Austro-Njemaca, 84 topa, 272 mitraljeza, preusmjerila mnogo razne imovine od glavnog ruskog napada 6 neprijateljskih divizija i navela Rumuniju da “ biti naklonjeniji Rusiji.” 11. avgusta Lečicki je zauzeo Stanislava i 13. avgusta stekao uporište na frontu udaljenom čak 240 km. Sada su protiv njega bile nadmoćnije snage. Nije li ovo briljantan uspjeh? Opet ću navesti samo jedan primjer iz kronike ovih bitaka: „Prva zaamurska pješadijska divizija napala je 1. rezervnu njemačku pješadijsku diviziju. Komandant 3. puka, pukovnik Ziegler, vodio je svoj puk na njemačku žicu na konju, u stilu Skobel, pod orkanskom vatrom. Učesnici napada zauvek su upamtili svog komandanta, starca sa zalisima koji teče, kako je jahao ispred lanaca i vikao: „Zaamurci, zapamtite da krstovi Svetog Đorđa vise na nemačkim topovima, a ne na mitraljezima!“ Oduševljeni vojnici stigli su do uporne baterije, a konjički puk je brzo napao tešku bateriju kroz gustiš šume i zarobio 3 topa.” Istoričar A. Kersnovsky, koji vrlo strogo ocjenjuje naše komandante, s oduševljenjem je primijetio: „I gvozdeni Lečicki je bio odličan, koji nam je dao Bukovinu, istrebio Austrijance i natjerao njemačkog neprijatelja da zažali pakao Verduna.“

Opšti napadi koje su 31. avgusta pokrenule 8., 11., 7. i 9. armija su pokazale da su napori bili neefikasni, pa je proboj Brusilov završen. Dozvolite mi da ukratko sumiram najbolju i, nažalost, posljednju, pobjedničku stratešku operaciju ruske carske armije.

Vojno-politički značaj pobjede je ogroman. Najviše zahvaljujući njoj, Antanta je konačno otela inicijativu od neprijatelja i naterala ga da pređe u defanzivu. Borbena efikasnost austrougarskih trupa je potpuno narušena, a opasnost od njihove ofanzive otklonjena je do kraja rata. Hindenburg je sa žaljenjem pisao: „Dunavska monarhija ne može više da izdrži vojne i političke neuspehe. Razočarenje je bilo preveliko. Povlačenje nakon obećavajućeg napada na Italiju, brzi slom otpora izazvali su veliki pesimizam i nepovjerenje među masama austrougarskog naroda.” Neprijateljski gubici od 1,5 miliona ljudi su više nego impresivni. Zarobljeno je samo 8924 oficira i 408 hiljada nižih činova, zarobljeno je 581 top, 1795 mitraljeza, 484 bacača bombi i minobacača. Nažalost, i naši gubici su impresivni - 497 hiljada poginulih, ranjenih i nestalih. Pa ipak, to nisu veliki gubici za poraženog neprijatelja.

Ofanziva Jugozapadnog fronta spasila je Italiju od poraza i značajno ojačala savezničke snage za dalju borbu kod Verduna i Some.

Trupe Jugozapadnog fronta izvele su prvu uspešnu ofanzivnu operaciju fronta u uslovima rovovskog ratovanja. Izvođenje više odvojenih i istovremenih napada na širokom frontu odredilo je novi operativni oblik manevara koji je omogućio proboj neprijatelja. jaka odbrana. Sve će to kasnije uspješno iskoristiti saveznici na Zapadnom frontu.

Po prvi put u izvođenju operacije došlo je do bliske interakcije između artiljerije i pješaštva. Razvijen je i korišten „topnički napad“, koji je uključivao upotrebu prateće artiljerije. Napadajuću pešadiju pratila je ne samo vatra, već i kretanje artiljerijskih grupa i baterija uz nju.

Masa konjice od 60.000 vojnika nije igrala posebnu ulogu u operaciji u pretvaranju taktičkog uspjeha u operativni uspjeh, ali se avijacija pokazala na najbolji mogući način. Vodila je izviđanje, prilagođavala artiljerijsku vatru i bombardovala neprijatelja.

Istoričari će još dugo analizirati, raspravljati i ocjenjivati ​​tok, neostvarene prilike i ishod ove slavne bitke. Po mom mišljenju, Brusilov je sa svojim vojskama uradio upravo ono što je mogao. Ni više ni manje. Proboj Brusilova mogao je biti drugačiji da je u početku glavni napad ruskih trupa u ljetnoj kampanji 1916. bio pripremljen u zoni djelovanja Jugozapadnog fronta.

Flota je nastavila da igra pomoćnu ulogu u letnjoj kampanji 1916. U Baltičkom moru, vojne operacije su bile ograničene; Ruska flota je nastavila jačati minske i artiljerijske položaje u regijama Moonsundz, Abo-Aland i u Riškom zaljevu. Pomorska avijacija je postala aktivnija. Svih 40 letjelica vršilo je izviđanje i napadalo brodove i obalne ciljeve. U junu je odred brodova Baltičke flote napao njemački konvoj i potopio pomoćnu krstaricu, 2 patrolna broda i 5 transportera. Već smo govorili o tome kako je Crnomorska flota djelovala kako bi osigurala uspješnu ofanzivu ruske Kavkaske armije. Tome treba dodati uspješnu blokadu Bosfora ruskim podmornicama i postavljanje minskih polja.

Događaji iz leta 1916. i leta 1943. godine, akcije ruske armije i Crvene armije, kao da se odlikuju svojim pobedničkim rezultatima. Ali čak i nabrajanje pobjedničkih operacija ljeta 1943. govori o jasnoj superiornosti Crvene armije. Evo operacija sovjetske avijacije da steknu nadmoć u vazduhu. Od 5. jula do 23. avgusta, čuvena Kurska bitka, koja je uključivala niz odbrambenih i ofanzivnih operacija za oslobađanje Orela, Belgoroda i Harkova. Oslobođenje Donbasa. Ipak, bitka na Kurskoj izbočini značajnija je po vojno-političkim rezultatima od proboja Brusilova. To je, zapravo, malo promijenilo stratešku situaciju na ruskom frontu. Pobjeda kod Kurska omogućila je Crvenoj armiji da konačno preuzme stratešku inicijativu. Od tog trenutka Hitlerove trupe će se samo povlačiti i trpjeti poraze sve do svoje predaje u maju 1945. Ali tu je bilo i oslobođenje Donbasa, i ulazak naših armija na Dnjepar. Ljetne pobjede 1943. imale su mnogo veći utjecaj na tok i ishod svjetskog rata nego naše pobjede na Kavkazu i u Galiciji u ljeto 1916. godine. Naši saveznici u antihitlerovskoj koaliciji odjednom su shvatili da je Sovjetski Savez sposoban da dokrajči nacističku Njemačku bez njihovog aktivnog učešća i požurili su da započnu neprijateljstva na evropskom teatru operacija, u Italiji. Na dnevnom redu je bilo pitanje što prije sastanka šefova SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije radi izrade ne samo jedinstvenog plana za dalje vođenje rata, već i nacrta budućeg poslijeratnog svijeta. Saveznici više nisu sumnjali u svoju pobjedu. Vrijeme završetka rata je jedina sumnja koja im je ostala. Ništa slično se nije ni pomišljalo u leto 1916. u Petrogradu, Parizu ili Londonu.

Ali glavna razlika između ljeta 1916. i 1943. nije bila u čisto vojnoj, profesionalnoj sferi, već u moralnom i psihološkom stanju Ruskog carstva i Sovjetskog Saveza, naroda, vlade i oružanih snaga.

Sovjetski Savez, prednji i stražnji borci i obični ljudi počeli su se radovati našim pobjedama. Nije slučajno što je svečani vatromet koji se pojavio da inspiriše ovo veselje povodom zauzimanja i oslobođenja gradova. Zemlja, njeni ljudi, svi kao jedan, samouvjereno, bez ikakve sumnje, koračali su ka pobjedi.

Godine 1916., čak ni briljantne pobjede na Kavkazu, čak ni Brusilovljev prodor nisu mogli inspirisati aktivnu vojsku i pozadinu, vojnika i prosječnog čovjeka s neiskorijenjenom vjerom u pobjedu nad neprijateljem. Ali o jedinstvu naroda i vlasti, vojske i naroda nije se moglo ni sanjati. Štaviše, vještački stvorene teškoće su se nastavile u svim sferama života zaraćene zemlje, vođene nekom nevidljivom silom. Kako možete bez ogorčenja u duši i srcu čitati izvode iz zvaničnog izvještaja ministra vojnog Polivanova: „Svega nedostaje. Cijene goriva porasle za 300% u Petrogradu u nekim gradovima nije bilo soli i šećera; u Petrogradu još ima malo mesa; na mnogim mestima se brašno i žito prodaju po izuzetno visokim cenama. U Sibiru je žito tako jeftino, ali u Petrogradu po cenama koje su moguće samo za vreme gladi..... S jedne strane, vozovi sa artiljerijskim parkovima na frontovima se dugo istovaruju, a sa druge strane, u Moskvi oko šest meseci 1000 automobila natovarenih artiljerijom stoji u ćorsokaku fabričke mašine itd., što je upravo ono što je potrebno industriji.”

Nastavljene su destruktivne aktivnosti takozvanih demokratskih političara u Dumi, vojno-industrijskom kompleksu i raznim organizacijama i pokretima. Car, njegova pratnja, vlada, sva državna vlast bili su prokazani na svakom koraku, svakog minuta, sata, dana. Oklevetana je i aktivna vojska koja je upravo odnela pobedu. Jedna od tih ličnosti, Rodzianko, javno izjavljuje: „Ruska vrhovna komanda ili nema unapred pripremljene planove za operacije, ili ako ih ima, ne sprovodi ih. Vrhovna komanda ne zna ili ne može da organizuje veliku operaciju... ne zna da pripremi ofanzivu... ne vodi računa o gubicima ljudstva.... Letargično raspoloženje, nedostatak inicijative, paraliza hrabrosti i hrabrosti se manifestuju u vojsci. Ako se sada preduzmu mere što je pre moguće, prvo da se unapredi viši komandni kadar, da se donese neki određen plan, da se promeni stav komandnog štaba o vojniku i da se podigne duh vojske uz pravednu odmazdu za one koji , nesposobnom komandom, uništavaju plodove najboljih podviga, to vrijeme, možda, nije izgubljeno.” Ovaj Dumski brbljivac, brišući pantalone u fotelji hiljadu milja od fronta, pričao je o vojnicima i njihovim komandantima, nedvosmisleno se nudio kao budući spasilac. I prosječan čovjek je vjerovao. Bilo bi lepo za laika. U to se vjerovalo u štabu, u rovovima i u rezervnim pukovinama. Inače, naši zakleti prijatelji u liku šefa britanske misije, generala Knoksa, na potpuno drugačiji način procjenjuju rusku vojsku i rusku pozadinu: „Ruska pješadija je umorna, ali prije manje od godinu dana (1915. S.K.) ... skoro sve vrste naoružanja, bilo je više municije i opreme nego ikada prije. Kvalitet komandovanja se svakim danom popravljao... Nema sumnje da bi se ruska vojska, da pozadina nisu rasparčale protivrečnostima, ovenčala novim lovorikama... i, bez sumnje, isporučila bi takvu udar koji bi omogućio pobjedu saveznika ishodom ove godine." Najtužnije je što je brbljanje Rodzianke i sličnih subvertera počelo prodirati u dušu jednostavnog vojnika. Niži činovi, „rovovski pacovi“, to nisu mogli a da ne primjete, i sve više ih je obuzimala ravnodušnost i apatija. Postalo je nepodnošljivo boriti se bez razloga, prolijevati krv, umirati u hiljadama. Bilo je to u ljeto 1916. godine kada su junaci Brusilovskog prodora pjevali:

Doo-doo-doo-doo-doo-doo;

Kako sam upao u tu nevolju?

u goruću suzu,

Rat je neizbežan.

Reci mi, objasni

Zašto je rat postao bolji?

Prije Rusa stvari su krenule na bolje.

Kao i naš ruski narod

Svi bi kopali baštu,

Da, posadio bih jaku rotkvicu,

Da, posadio bih slatku repu,

Raž bi pevala preko polja,

Ali ne možemo izdržati rat...

Pošteno radi, mora se reći da je nakon Brusilovskog proboja u aktivnoj vojsci formirano uporno jezgro generala, oficira i nižih činova, nadahnutih našom pobjedom, spremnih da se tvrdoglavo i uspješno bore do pobjedničkog kraja, koji su vjerovali u pobjedu. . Šteta je samo što je tako aktivnih pobjednika sve manje.

Već smo po prezimenu spomenuli heroje Trapezunda i proboj Brusilov. Tu su i vojskovođe Yudenich, Brusilov, Lechitsky. Denjikin, Zajončkovski. Evo heroja proboja - oficira i redova. Dodao bih da je u Brusilovskom proboju, vatreno krštenje primio naš budući maršal pobjede A.M. Vasilevsky, koji je komandovao četom 409. Zanimljivo je da ga je već 1956. godine njegov bivši podređeni, a sada učitelj iz finskog grada Turku, A. Eichwald, u pismu podsjetio na te bitke: „U jesen ove godine navršava se 40 godina od bitke na visovima kod Kirli Babe. Sjećate li se još svog finskog mlađeg oficira prve čete slavnog 409. Novokhoperskog puka, koji je u njima učestvovao? Maršal se sjetio. I nećemo zaboraviti da su sve to bili heroji, koje će revolucija i nemiri vrlo brzo pretvoriti u svoje najgore, smrtne neprijatelje. Tu leži tuga i tragedija. A protiv “Njemca”, “Austrijanca” i “Turčina” svi su se borili dostojanstveno i slavno.

Brusilovljev proboj bila je ofanzivna operacija trupa Jugozapadnog fronta (SWF) ruske vojske na teritoriji moderne Zapadne Ukrajine tokom Prvog svjetskog rata. Pripremljeno i sprovedeno, počevši od 4. juna (22. maja, po starom stilu) 1916. godine, pod vođstvom glavnog komandanta armija Jugozapadnog fronta, konjičkog generala Alekseja Brusilova. Jedina ratna bitka, čiji naziv u svjetskoj vojno-istorijskoj literaturi uključuje i ime određenog komandanta.

Do kraja 1915. godine zemlje njemačkog bloka - Centralne sile (Njemačka, Austro-Ugarska, Bugarska i Turska) i savez Antante koji im se suprotstavlja (Engleska, Francuska, Rusija itd.) našle su se u pozicionom ćorsokaku.

Obje strane su mobilisale gotovo sve raspoložive ljudske i materijalne resurse. Njihove armije su pretrpjele kolosalne gubitke, ali nisu postigle ozbiljne uspjehe. Kontinuirani front se formirao i na zapadnom i na istočnom poprištu rata. Svaka ofanziva sa odlučujućim ciljevima neizbježno je uključivala prodor neprijateljske odbrane u dubinu.

U martu 1916. godine, zemlje Antante su na konferenciji u Chantillyju (Francuska) postavile cilj da slomi Centralne sile koordinisanim napadima prije kraja godine.

Da bi se to postiglo, štab cara Nikolaja II u Mogilevu pripremio je plan za letnju kampanju, zasnovan na mogućnosti napada samo severno od Polesja (močvare na granici Ukrajine i Belorusije). Glavni udarac u pravcu Vilna (Vilnius) trebao je zadati Zapadni front (WF) uz podršku Sjevernog fronta (SF). Jugozapadni front, oslabljen neuspjesima 1915. godine, imao je zadatak da odbranom pribije neprijatelja. Međutim, na vojnom savetu u Mogilevu u aprilu, Brusilov je dobio dozvolu da takođe napadne, ali sa specifičnim zadacima (od Rivna do Lucka) i oslanjajući se samo na sopstvene snage.

Prema planu, ruska vojska je krenula 15. juna (2. juna po starom stilu), ali zbog pojačanog pritiska na Francuze kod Verduna i majskog poraza Italijana u regiji Trentino, saveznici su zatražili od Štaba da počne ranije. .

SWF je ujedinio četiri armije: 8. (general konjice Aleksej Kaledin), 11. (general konjice Vladimir Saharov), 7. (general pešadije Dmitrij Ščerbačov) i 9. (general pešadije Platon Lečicki). Ukupno - 40 pješadijskih (573 hiljade bajoneta) i 15 konjičkih (60 hiljada sablji) divizija, 1770 lakih i 168 teških topova. Bila su dva oklopna voza, oklopna vozila i dva bombardera Ilya Muromets. Front je zauzimao pojas širine oko 500 kilometara južno od Polesja do rumunske granice, a Dnjepar je služio kao pozadinska granica.

Protivnička neprijateljska grupa uključivala je armijske grupe njemačkog general-pukovnika Alexandera von Linsingena, austrijskih general-pukovnika Eduarda von Böhm-Ermolija i Karla von Planzer-Baltina, kao i austrougarsku južnu armiju pod komandom njemačkog general-potpukovnika. Felix von Bothmer. Ukupno - 39 pješadijskih (448 hiljada bajoneta) i 10 konjičkih (30 hiljada sablji) divizija, 1300 lakih i 545 teških topova. Pješačke formacije imale su više od 700 minobacača i stotinjak „novih proizvoda“ - bacača plamena. U prethodnih devet mjeseci neprijatelj je opremio dvije (ponegdje i tri) odbrambene linije udaljene tri do pet kilometara jedna od druge. Svaka traka se sastojala od dva ili tri reda rovova i jedinica otpora sa betonskim zemunicama i imala je dubinu do dva kilometra.

Brusilovljev plan predviđao je glavni napad snaga desnog boka 8. armije na Luck uz istovremene pomoćne napade sa nezavisnim ciljevima u zonama svih ostalih armija fronta. Time je osigurano brzo kamufliranje glavnog napada i onemogućeno manevar neprijateljskih rezervi i njihova koncentrisana upotreba. U 11 probojnih područja osigurana je značajna nadmoć u snagama: u pješadiji - do dva i po puta, u artiljeriji - jedan i po puta, te u teškoj artiljeriji - dva i po puta. Poštivanje maskirnih mjera osiguralo je operativno iznenađenje.

Artiljerijska priprema na različitim sektorima fronta trajala je od šest do 45 sati. Pešadija je započela napad pod okriljem vatre i kretala se u talasima - tri ili četiri lanca na svakih 150-200 koraka. Prvi talas, ne zaustavljajući se na prvoj liniji neprijateljskih rovova, odmah je napao drugi. Treća linija je napadnuta trećim i četvrtim talasom, koji su se otkotrljali preko prva dva (ova taktička tehnika je nazvana „napad prevrtanja“ i kasnije su je koristili Saveznici).

Trećeg dana ofanzive, trupe 8. armije zauzele su Luck i napredovale do dubine od 75 kilometara, ali su kasnije naišle na uporni otpor neprijatelja. Jedinice 11. i 7. armije probile su front, ali zbog nedostatka rezervi nisu mogle da nadograđuju svoj uspeh.

Međutim, štab nije bio u stanju da organizuje interakciju frontova. Ofanziva polarnog fronta (general pešadije Aleksej Evert), zakazana za početak juna, počela je sa mesec dana zakašnjenja, izvedena je oklijevajući i završila se potpunim neuspehom. Situacija je zahtijevala prebacivanje glavnog napada na Jugozapadni front, ali je odluka o tome donesena tek 9. jula (26. juna po starom stilu), kada je neprijatelj već izvukao velike rezerve sa zapadnog teatra. Dva napada na Kovel u julu (od strane snaga 8. i 3. armije Polarne flote i strateške rezerve Štaba) dovela su do dugotrajnih krvavih borbi na reci Stohod. Istovremeno, 11. armija je zauzela Brody, a 9. armija je očistila Bukovinu i južnu Galiciju od neprijatelja. Do avgusta, front se stabilizovao duž linije Stohod-Zoločev-Galič-Stanislav.

Brusilovljev frontalni prodor odigrao je veliku ulogu u cjelokupnom toku rata, iako operativni uspjesi nisu doveli do odlučujućih strateških rezultata. Tokom 70 dana ruske ofanzive, austro-njemačke trupe izgubile su do milion i po ljudi ubijenih, ranjenih i zarobljenih. Gubici ruske vojske iznosili su oko pola miliona.

Snage Austro-Ugarske su ozbiljno potkopane, Njemačka je bila prisiljena prebaciti više od 30 divizija iz Francuske, Italije i Grčke, što je olakšalo položaj Francuza kod Verduna i spasilo talijansku vojsku od poraza. Rumunija je odlučila da pređe na stranu Antante. Zajedno sa Bitkom na Somi, operacija SWF-a označila je početak prekretnice u ratu. Sa stanovišta vojne umjetnosti, ofanziva je označila pojavu novog oblika probijanja fronta (istovremeno na nekoliko sektora), koji je iznio Brusilov. Saveznici su iskoristili njegovo iskustvo, posebno u kampanji 1918. na zapadnom teatru.

Za uspješno vođenje trupa u ljeto 1916. Brusilov je odlikovan zlatnim oružjem Svetog Đorđa sa dijamantima.

U maju-junu 1917. Aleksej Brusilov je bio glavnokomandujući ruskih armija, bio je vojni savetnik Privremene vlade, a kasnije se dobrovoljno pridružio Crvenoj armiji i imenovan je za predsednika Vojnoistorijske komisije za proučavanje i upotrebu. iskustva Prvog svetskog rata, od 1922. godine - glavni konjički inspektor Crvene armije. Umro je 1926. godine i sahranjen je na Novodevičjem groblju u Moskvi.

U decembru 2014. godine u blizini zgrade Ministarstva odbrane Ruske Federacije na Frunzenskoj nasipu u Moskvi otkrivene su skulpturalne kompozicije posvećene Prvom svjetskom ratu i Velikom otadžbinskom ratu. (Autor je vajar Studija vojnih umjetnika M. B. Grekova Mihail Perejaslavec). Kompozicija posvećena Prvom svjetskom ratu prikazuje najveće ofanzivne operacije ruske vojske - proboj Brusilovski, opsadu Przemysla i napad na tvrđavu Erzurum.

Materijal je pripremljen na osnovu informacija RIA Novosti i otvorenih izvora