Чарльз Дарвины онолын алдаа. Дарвины биологид оруулсан хувь нэмрийг товчхон

Чарльз Дарвины байгалийн шалгарлын хувьслын онол ямар гайхалтай, агуу байсан, одоо ч хэвээр байгаа гэдгийг хэтрүүлэн хэлэхэд хэцүү юм. Энэ нь Викторийн үеийн Английг жинхэнэ утгаараа цочирдуулсан - наад зах нь уламжлалт, бүгчим Викторийн Англид эелдэг эсэргүүцлийн дуу хоолойгоо бага зэрэг өсгөж зүрхэлсэн хүмүүс цочирдож магадгүй юм. Гэвч тэр нийгмийн зарим төлөөлөгчид, ялангуяа христийн сургаалыг тууштай баримтлагчдад байгаль дээд гүрний зааврын хуруугүйгээр бие даан оршин тогтнож, хөгжих боломжтой гэсэн санаа үнэхээр дургүй байв. Тэд түүнд огт дургүй байсан.

Хэдийгээр үүнийг өнөөдөр цөөхөн хүн мэддэг ч Дарвинаас ч өмнө эрдэмтэд хувьслын тухай эргэцүүлэн бодож байсан - Чарльзын өвөө Эразмус ч шүлэгнийхээ нэгэнд дурдсан байдаг. Чарльзын оруулсан хувь нэмэр нь амьд биетүүд цаг хугацааны явцад өөрчлөгддөг гэж үздэг байгалийн шалгарлын онолд шууд оруулсан бөгөөд эдгээр өөрчлөлтүүд нь тэднийг хүрээлэн буй орчиндоо илүү сайн дасан зохицож, хойч үедээ шинж чанараа өвлүүлэх боломжийг нэмэгдүүлдэг. (Сонирхолтой нь, Дарвины найз, гайхалтай байгаль судлаач Альфред Рассел Уоллес нь Дарвинтай яг тэр үед ижил дүгнэлтэд хүрсэн. Хоёулаа Лондонгийн Линнейн нийгэмлэгт өөрсдийн урьдчилсан дүгнэлтийг танилцуулсан бөгөөд үүний дараа л Дарвин жинхэнэ хувьсгалыг бий болгосон юм. Зүйлийн гарал үүслийн тухай бүтээлээ нийтлэв.)

Гэсэн хэдий ч түүний байгалийн шалгарлын онолд нэг сул тал байсан: Дарвин энэ нь яг яаж ажилладагийг бүрэн тайлбарлаж чадаагүй юм. Үр удам нь эцэг эхийнхээ зан чанарыг эзэмшсэн нь эргэлзээгүй. Гэхдээ энэ яаж ажилласан бэ? Жирэмслэлтийн үед юу болсон бэ? Энэ нь Дарвины хувьслын онолд асар том цоорхой байсан юм. Тиймээс 1868 онд, "Зүйлийн гарал үүсэл" ном хэвлэгдсэнээс хойш бараг арав гаруй жилийн дараа Дарвин энэ цоорхойг "пангенезийн" онолоор нөхөхийг оролдсон бөгөөд энэ нь ерөнхийдөө дараах байдалтай байна.

Бидний биеийн эс бүрээс Дарвины бичсэнээр "бүх системд тархсан" эрдэнийн ширхэг гэж нэрлэгддэг жижиг хэсгүүд ялгардаг бөгөөд "шаардлагатай тэжээлийг хүлээн авсны дараа эдгээр хэсгүүд хуваагдаж үржиж эхэлдэг бөгөөд эцэст нь тэдгээр хэсгүүдтэй төстэй нэгжүүд болж хувирдаг. Тэд анхнаасаа үүссэн." Нэг ёсондоо Дарвины үүднээс эрдэнийн чулуу нь эсийн үр юм. "Тэднийг системийн бүх хэсгээс цуглуулж, нөхөн үржихүйн элементүүдэд төвлөрүүлдэг. Тэдний дараагийн үеийн хөгжил нь шинэ оршихуйг бий болгоход хүргэдэг."

Эцэг эхийн аль алиных нь бэлгийн үр нь жирэмслэх мөчид нэгдмэл байдаг тул үр удам нь эцсийн эцэст эх, эцгийн аль алиных нь шинж чанарыг эзэмшдэг. Харин нэг эцэг эхээс нөгөөгөөсөө илүү олон зан чанарыг өөртөө шингээсэн хүүхэд яах вэ? Энэ нь "үр тогтсон үр хөврөлийн эрдэнийн чулуунууд хэт их байх" болон "эцэг эхийн аль нэгний эрдэнийн чулуу нь нөгөө эцэг эхийнхээ эрдэнийн чулуунаас тоо, ижил төстэй байдал, хүч чадлаараа давуу талтай" үед тохиолддог. Өөрөөр хэлбэл тэд үр хөврөлийг бүрдүүлэх үйл явцад илүү их хүчин чармайлт гаргадаг бололтой.

Эрүүл биеийг бий болгохын тулд эрдэнийн чулуунууд зөв дарааллаар хөгжих ёстой. Тиймээс, ямар нэгэн бүтэлгүйтэл тохиолдоход төрөлхийн гажиг үүсдэг. Дарвин бичжээ: "Пангенезийн сургаалын дагуу эхний үе шатанд шилжсэн эрхтнүүдийн эрдэнийн чулуунууд буруу эсүүд эсвэл эсийн цуглуулгатай нэгдснээс болж буруу газарт хөгжиж эхэлдэг."

Гэсэн хэдий ч Дарвины пангенезийн онолын ач тус нь хувьслын боловсруулаагүй түлш болох организмуудын хоорондын ялгааг тайлбарласан явдал байв. Үүнд хоёр шалтгаан бий. Нэгдүгээрт, "хэлбэлзэх хувьсах чанар" нь "эрдэнийн дутмаг, илүүдэл, хөдөлгөөн, түүнчлэн урьд өмнө нь удаан хугацаанд нуугдмал байсан эдгээр эрдэнийн хөгжлийн шинэ үе шат" -ын үр дүнд үүсдэг. Өөрөөр хэлбэл, зарим эрдэнийн чулуунууд өөрсдөө “ямар ч өөрчлөлтөд ордоггүй” хэдий ч нэг үе алгасаж, ач зээ нартаа биелэгдэж болно.

Хоёрдахь шалтгаан нь одоо гутаагдсан Ламаркизмын онолтой холбоотой бөгөөд үүний дагуу байгаль орчны хүчин зүйлийн нөлөөгөөр организм амьдралынхаа туршид олж авсан шинж чанаруудыг үр удамд нь өвлөн авч болно. Дарвин эрдэнийн чулуунууд нь организмын амьдралын туршид өөрчлөгдөж болох ба эдгээр өөрчлөгдсөн эрдэнийн чулуунууд үржиж, өмнөх эрдэнийн чулууг нүүлгэн шилжүүлж чадна гэж үздэг. (Ламаркизм үхсэн хэдий ч орчин үеийн зарим эрдэмтэд бидний хэл яриа гэх мэт зан үйлийг амьдралын явцад олж авдаг тул эдгээр нь организмын хувьслын явцыг өөрчлөх боломжтой генетикийн бус удамшлын жишээ гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч энэ нь маш маргаантай асуудал хэвээр байна. Одоо энэ талаар ярихгүй.)

Дүгнэж хэлье: эрдэнийн чулуунууд нь бие махбодийг жирэмслэх үедээ хүлээн авдаг эсийн үр юм. Эрүүл организмыг бий болгохын тулд тэдгээрийг зөв дарааллаар бүрдүүлэх ёстой бөгөөд тэдгээрийг холих нь өөрчлөлтөд хүргэдэг. Зарим эрдэнийн чулуунууд хэсэг хугацаанд далд болж, зарим шинж чанарууд нь нэг буюу хэд хэдэн үеийн дараа гарч ирдэг, эсвэл организмын амьдралын явцад өөрчлөгдөж байдаг тул түүний үр удам нь хүрээлэн буй орчны хүчин зүйлийн нөлөөгөөр эцэг эхийнхээ хөгжүүлсэн шинж чанарыг өвлөн авах болно.

Аливаа онолыг туршилтаар нотлох ёстой бөгөөд энэ даалгавар нь Дарвины үеэл Фрэнсис Галтоны нуруун дээр буужээ. Эрдэнийн чулуунууд өөрчлөлтийг бий болгодог гэдгийг батлахын тулд тэрээр нэг туулайн цусыг авч, нөгөө туулайн үр удам нь эхнийхтэй адил шинж чанартай байх болно гэж үзэв. Жералд Гейсон "Дарвин ба удамшил: Пангенезийн таамаглалын хувьсал" нэртэй эссэгтээ: "Эдгээр туршилтууд нь дараагийн бүх туршилтуудын нэгэн адил Дарвины таамаглалыг баталж чадаагүй бөгөөд үүнээс гадна олж авсан баатруудын өв залгамжлалын тухай санаа гарч ирсэн. Пангенезийн онолыг бусад, илүү үнэмшилтэй тайлбараар хурдан орлуулсан."

"Үүний үр дүнд" гэж Гейсон бичжээ, "пангенезийн онолыг ихэвчлэн суут ухаантны нууцлаг, тайлагдашгүй алдаануудын нэг гэж үздэг байв. Магадгүй олон хүн зөвхөн Дарвины суут ухаанд анхаарлаа хандуулахыг хүсдэг учраас зарим намтар судлаачид пангенезийн тухай ярихаа мартсан байх."

Би энэ тухай өмнө нь бичиж байсан бөгөөд дахин бичих болно: шинжлэх ухаанд алдаа бол туйлын хэвийн бөгөөд маш хэрэгтэй үзэгдэл юм, учир нь хэн нэгэн тодорхой онолыг үгүйсгэх үед энэ нь аль хэдийн ахиц дэвшил юм. Мэдээжийн хэрэг, онол нь няцаагдаж байгаа хүний ​​хувьд нэлээд ядаргаатай ахиц дэвшил, гэхдээ ахиц дэвшил.

1850-иад онд Дарвин "Зүйлийн гарал үүслийн тухай" бүтээл дээрээ ажиллаж байх үед нэгэн лам вандуйгаар туршилт хийж байсан нь хачирхалтай ч гэсэн генетикийн үндэс суурийг тавьсан юм. Грегор Мендель вандуй ургуулж, шинж чанаруудыг үеэс үед хэрхэн өвлөн үлдээж байгааг анхааралтай бичиж байхдаа тухайн үеийн биологичдын үзэж байсанчлан үр удам нь зөвхөн эцэг эхийн нэгдэл биш гэдгийг анзаарчээ. Өөрөөр хэлбэл, гөлгөр вандуйтай ургамал, үрчлээстэй вандуйтай ургамлыг гатлах үр дүнд та бага зэрэг үрчлээстэй вандуйтай ургамал авахгүй - энэ нь гөлгөр эсвэл үрчлээстэй вандуйтай ургамал байх болно. Эдгээрийг бид одоо давамгайлсан ба рецессив аллел гэж нэрлэдэг, эсвэл тодорхой генийн өөрчлөлтүүд юм: жишээлбэл, хэрэв та цэнхэр нүдтэй бол энэ нь рецессив аллелийн илрэл, бор нүд нь давамгайлсан аллелийн илрэл юм. Энэ нь та ген бүрийн хоёр хуулбарыг эхээсээ, нэгийг нь ааваасаа авдаг учраас ийм зүйл тохиолддог.

"Хөөе залуусаа, би энд нэг сонирхолтой зүйл оллоо" гэж Мендель царцаануудын дүлийрэх чимээнд хэлсэн байх. Гэвч тэр өдрүүдэд түүний ажлыг хэн ч анзаарсангүй. Зөвхөн 1900-аад оноос ургамал судлаачид түүний ажлыг нухацтай судалж, генетикийн эрин үеийн суурийг тавьжээ. Эрдэмтэд удалгүй ДНХ нь тодорхой шинж чанарууд байгаа эсэхийг тодорхойлдог мэдээллийг агуулдаг болохыг олж мэдсэн бөгөөд 1953 онд Ватсон, Крик болон тэдний хамтрагчид хос мушгиа хэмээх алдартай онолыг эцэст нь боловсруулжээ.

Шинж чанаруудын өв залгамжлал нь эрдэнийн чулууг холихтой ямар ч холбоогүй гэдгийг бид одоо мэдэж байна. Мэдээжийн хэрэг бид ээж, аавынхаа генийг агуулсан ДНХ-ээ хүлээн авдаг. Гэвч эдгээр генүүд дахин давтагдашгүй хослол үүсгэдэг бөгөөд энэ нь ах, эгч нарын хооронд ялгаа бий болдог. Олон янз байдал нь генийн мутациас үүдэлтэй байж болно: бидний эсүүд хуваагдах үед заримдаа тэд өөрсдийн ДНХ-ээ алдаатай нөхөн үржүүлдэг (та анзаардаггүй асар олон тооны мутаци тээж байж магадгүй) Тиймээс эдгээр мутацууд нь генүүдийн холилдох үед нийлдэг. үзэл баримтлал, хувьсах чадвар, улмаар хувьслын үндэс суурь болдог: Зарим хүмүүс хүрээлэн буй орчинд дасан зохицож, амьд үлдэх, генээ хойч үедээ үлдээх боломжийг нэмэгдүүлдэг онцлог шинж чанартай төрдөг.

Дарвин удамшлын асуудлыг шийдэж, мэдээж бүтэлгүйтсэн ч хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн агуу онолуудын нэг болох байгалийн шалгарал хувьслын онолыг томъёолсон гэдгээ мартаж болохгүй. Тэр зүгээр л оньсогоны сүүлчийн хэсэг байрандаа унахыг харах хүртэл амьдарсангүй (тааврын сүүлчийн гол хэсэг, би хэлэх ёстой - бидэнд хувьслын талаар сурах зүйл их байгаа).

Түүхэн дэх хамгийн агуу ухаантнууд ч гэсэн ноцтой алдаа гаргаж магадгүй гэсэн бодол бидэнд ядаж л амар амгаланг авчирдаггүй гэж үү? Саяхныг хүртэл авокадог жимс гэдгийг ч мэддэггүй байсан болохоор би хувьдаа энэ нь маш их тайвширдаг. Энэ бүхэн ийм болно гэж хэн таамаглах байсан бэ?

Сүүлийн жилүүдэд биологи, амьтан судлалтай холбоотой олон эрдэмтэд Дарвины хувьслын онолын зуун гаруй жилийн түүхтэй бүхнийг чадагч байдлын эсрэг дуу хоолойгоо өргөж байна. Тэд үүнийг баримтуудын дарамт дор хийдэг бөгөөд үүнийг та нарын мэдэж байгаагаар маргах боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч манай хүүхдүүд сургуулиудад Дарвинизмыг судлаад зогсохгүй, улсын шалгалт болох маш хэцүү шалгалтыг өгдөг. Бид үнэхээр залуу үеийнхэнд цэвэр уран зохиолын зүйл зааж байна уу?
ХАсуултанд хариулахын тулд хамгийн хялбар арга бол эрдэмтдийг "дарж буй" баримтуудад хандах явдал юм. Үүнийг хийхийн тулд хэнийх нь зөв болохыг ойлгохын тулд бидний эргэн тойрон дахь байгалийн ертөнцийг анхааралтай ажиглахад л хангалттай: орчин үеийн ургамал, амьтад, шувууд, шавжнууд, тэдгээрийн дараа та бид ч байсан гэж үздэг хувьслын үзэлтнүүд. урт удаан хугацааны түүхэн хөгжлийн үйл явц. Эсвэл Библи өнөөгийн ертөнцийг Бүтээгч зургаан өдрийн дотор бүтээсэн, бүх амьтад, шувууд, тэр ч байтугай хамгийн жижиг дунд шувууд ч бий болсон анхны мөчөөс эхлэн бидний одоо харж байгаа шигээ байсан гэж хэлж байгаа нь зөв үү.

Гэхдээ эхлээд ... тоншуулын тухай ярья. Энэхүү амьд алх секундэд 8-10 цохилтоор мод цохиж чаддаг! Түүгээр ч барахгүй: сул харагддаг шувуу нь зөвхөн хамгийн хатуу модонд төдийгүй бетонд ч нүх гаргах чадвартай! Ийм хурдтай, хүчтэй цохилтоор тархи нь зовж шаналах нь гарцаагүй, гэхдээ тэр зовдоггүй. Энэ яаж боломжтой вэ?

Тоншуул нь маш онцгой толгойн бүтэцтэй, тэр дундаа тусгай цочрол шингээгчтэй байдагтай холбоотой байж болох юм. Ихэнх шувуудын хошууны яс тархийг бүрхсэн гавлын ястай байдаг бол зөвхөн тоншуул нь хушуу ба гавлын ясны хооронд сүвэрхэг дэвсгэртэй байдаг: цохилт бүрийн цочролыг зөөлрүүлдэг хөвөн шиг бодис. Энэхүү байгалийн амортизатор нь маш сайн бөгөөд мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар хүний ​​гараар бүтээгдсэн бүх зүйлээс хамаагүй дээр юм.

Түүгээр ч барахгүй шувууны тархийг хамгаалдаг төхөөрөмжүүд нь зөвхөн цочрол шингээгчээр хязгаарлагдахгүй: тоншуул нь цохилт бүрт "хошуу" хийх үед гавлын ясыг хошуунаас холдуулдаг тусгай булчинтай байдаг. Харин одоо нүхийг нь хийсэн. Одоо хооллохын тулд тэндээс шавжийг зайлуулж, идэх хэрэгтэй. Мөн өөр нэг гайхалтай төхөөрөмжийг ашигладаг - шувууны биеэс илүү урт наалдамхай хэл!

Асуулт нь: завгүй байхад ийм харь хүнийг яах вэ?

Тоншуулаас бусад бүх шувууд амандаа хэлтэй байдаг - яг л чи бид хоёр шиг. Гэхдээ тоншуулын хувьд энэ нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй: ийм хэлийг амандаа "хадгалах" боломжгүй - энэ нь орооцолдож, бөмбөг болж хувирна. Тиймээс энэ нь түүний амнаас биш, харин баруун хамрын нүхнээс ургаж, шууд арьсан доор өнгөрч, толгойг нь бүхэлд нь боож өгдөг. Маш тохиромжтой, маш цэвэрхэн! Энэ бүхнийг нэгтгэж үзвэл хувьсалд итгэдэг хүмүүсийн хувьд туйлын шийдэгдэхгүй асуудал юм...

Нэг зорилгын төлөө мэргэшсэн ийм эрхтэнүүд хэрхэн аажмаар хөгжих вэ? Амортизаторууд нь анхнаасаа л ажиллах ёстой байсан, тэгэхгүй бол 1-р Тоншуул үр удмаа гаргахаас өмнө тархиа зүгээр л хийсгэж, бүхэл бүтэн тоншуул устах байсан. Хэрэв анхны тоншуулууд өөрөөр хооллож, модыг цүүцдэггүй байсан бол амортизатор хэрэггүй байх байсан. Урт хэлийг яах вэ? Эцсийн эцэст тэр тэр үед хэрэггүй болно! Түүгээр ч барахгүй нэгэн цагт тоншуулын хэл хэвийн байсан, дараа нь гэнэт томорч, амных нь арын хананаас салж, хамрын нүх рүү нь авирч, толгойгоо ороосон гэж төсөөлөхөд зөвхөн шог зураач л чадна ... Энэ бол хувьслын онолын хувьд яг ийм зүйл юм! Амьтан, шувуудын хоол хүнс олж авах, "оршихын төлөө тэмцэх" боломжийг олгодог орчин үеийн бүх "дасан зохицох" нь олон мянган жилийн туршид аажмаар бий болсон гэдгийг үндэслэн!

Гэвч баримтууд нь үнэхээр зөрүүд зүйл юм: тоншуул амьд үлдэхийн тулд яг өнөөдрийнх шигээ байх ёстой. Аливаа аажмаар энэ гайхалтай амьтныг манай гараг дээрх амьд амьтдын жагсаалтаас хасаж болно. Өөрөөр хэлбэл, түүнийг ингэж бүтээсэн бөгөөд тоншуул мод цүүцэх ёстой гэдгийг баттай мэддэг хүн бүтээсэн бөгөөд энэ нь түүний тархийг байнгын чичиргээнээс хамгаалах тусгай хамгаалалт шаардлагатай байсан бөгөөд энэ нь тухайн зүйлийн оршин тогтнох бүрэн баталгаа болно гэсэн үг юм.

Сонирхолтой нь манай гариг ​​дээрх ямар ч амьд биетийг энэ талаас нь шинжилбэл ижил үр дүн гарна. Гэвч хэрэв хэн нэгэн ганц амьтныг сонгож, түүний жишээг ашиглан хувьсал байж болохгүй гэдгийг батлахыг санал болговол далайн эмгэн хумснаас илүү сайн амьтан энэ зорилгоор олдохгүй.

Эолис нь цэцэрлэгт хүрээлэн, цэцэрлэгт амьдардаг дун шиг харагддаг. Тэр маш үзэсгэлэнтэй, нуруундаа ноос шиг үстэй үстэй. Мөн энэ нь өөр далайн амьтан болох анемоноор хооллодог. Анемон нь эргээд далай дахь хамгийн хортой амьтдын нэг юм. Энэ нь санамсаргүй байдлаар ойртсон хэн бүхэнд хүчтэй хор цацдаг жижигхэн хатгуур эсүүдээр бүрхэгдсэн байдаг. Сам хорхойноос загас хүртэл. Тэгвэл далайн эмгэн хорхой энэ хөвөгч колбонд яаж хооллож чадаж байна аа? Өнөөгийн шинжлэх ухаан үүнийг ойлгох боломжгүй байна. Далайн анемоныг хортой эсийн хамт урж, өөртөө ямар ч хор хөнөөлгүйгээр бүгдийг нь залгидаг гэдгийг л мэддэг. Гэхдээ хамгийн сонирхолтой нь дараа нь болно.

Aeolis-ийн ходоодонд агуулагдах үхэлд хатгадаг эдгээр эсүүд шингэдэггүй. Учир нь энэ нь виллээр бүрхэгдсэн тусгай сувагтай байдаг. Эдгээр өвөрмөц замууд нь ходоодноос шууд ноосныхтой төстэй эмгэн хумсны ар тал дээрх ижил арьсны ургалт руу хөтөлдөг. Тэднийг тийш нь явуулсны дараа эолис өөрөө анемоноос авсан хатгуурыг хамгаалах зорилгоор ашигладаг!

Асуулт гарч ирнэ: хувьслын явцад, өөрөөр хэлбэл аажмаар ийм зальтай "хоол тэжээлийг хамгаалах" системийг олж авах боломжтой байсан уу? Мэдээжийн хэрэг үгүй, үхэлгүйгээр ийм чадварыг өөртөө хөгжүүлэх боломжгүй юм: эцэст нь эмгэн хумс руу шууд тарьдаг анемоны хор нь өнөөдөр түүний хувьд үхлийн аюултай хэвээр байна! Эрт дээр үед өлсөж цөхрөнгөө барсан ганц эмгэн анемоныг залгиж чадсан гэж таамаглаж байсан ч үхсэн хэвээр байх байсан: хорт бодис бүхий эсүүд одоогоор тусгай хоолойгүй ходоодыг нь шатааж байх байсан. Тиймээс зөвхөн нэг л сонголт зайлшгүй байх ёстой: эмгэн хумсны анхны сорьц нь эрт дээр үед ч гэсэн орчин үеийнхтэй адил бүтэцтэй, нарийн төвөгтэй, математикийн баталгаатай цахилгаан хангамж, хамгаалалтын системтэй байсан! Хэрэв бүр илүү энгийн системүүд (жишээлбэл, аюулгүй байдал) үүсэх үйл явцад учир шалтгааны оролцоог шаарддаг бол сохор, үндэслэлгүй, сүнсгүй мөн чанар нь эолис шиг нарийн төвөгтэй ажил хийх чадвартай гэдгийг зөвхөн галзуу хүн л хүлээн зөвшөөрч чадна. .

Яг л манай гариг ​​дээрх олон арван мянган амьд оршнолуудын адилаар аеолисийг л бүтээх боломжтой. Хүнээс хэмжээлшгүй өндөр оюун ухаанаар, өөрөөр хэлбэл Библид бичсэнээр Бурханаар бүтээгдсэн. Эхлэл номоос бидний сурч мэдсэн, дэлхийн библийн түүхэнд зургаа дахь өдөр гэж нэрлэгддэг бүтээлийн зургаан өдөр.

Гэхдээ магадгүй хувьслын эсрэг зургаан өдрийн орчин үеийн хамгийн хүчирхэг аргумент бол бидний Улаан ном гэж нэрлэдэг дэлхийд алдартай баримт бичиг юм.

Энэ бол одоо ховордсон амьтан, ургамлыг багтаасан ном гэдгийг мэддэг. Хүн өөрөө оршин тогтнох бүх хугацаандаа эрчимтэй устгаж байсан амьтан, ургамлын төрөл зүйл устаж үгүй ​​болж байна гэсэн бодит байдлын бодит байдалтай огт нийцэхгүй үзэл бодол өргөн тархсан байдаг. Энэ үнэн биш! Улаан номонд орсон асар олон тооны амьд амьтдын дотроос хорин арав гаруйг нь ан агнуурын хүсэл тэмүүллийг агуулсан бидний сүйтгэгч гэж буруутгах аргагүй гэдгийг ямар ч амьтан судлаач, ургамал судлаач мэддэг. Үлдсэн мянга, арван мянган төрөл зүйл нь уур амьсгал, хүрээлэн буй орчны өөрчлөлтийг даван туулах чадваргүй байв.

Гэхдээ байгаль орчны өөрчлөлт, эсвэл ерөнхийдөө байгаль орчны доройтол гэж юу вэ? Юуны өмнө, энэ нь ижил уур амьсгалд, жишээлбэл, мөстлөгийн үеийн өөрчлөлтөөс хамаагүй илүү аажмаар явагддаг үйл явц юм. Үүнийг Антарктидын мөнхийн мөснөөс олдсон археологийн олдворууд нотолж байна. Хэдэн арван жилийн өмнө тэнд янз бүрийн байрлалд хөлдсөн, бүр амандаа модны мөчиртэй байсан маш сайн хадгалагдсан мамонтуудын гэр бүл олдсон юм. Энэ нь Библид дурдсанчлан туйлуудын мөстөлт тэр даруй болсон гэсэн үг юм! Тэр секундэд үерийг дагалдан орсон дэлхийн анхны борооны сүүлчийн дусал цутгаж, түүнийг өтгөн хамгаалалтын давхаргаар бүрхэж байсан үүлс дэлхий дээр оршин тогтнох түүхэндээ анх удаа алга болов. Нар тэнгэрт гарч ирсэн бөгөөд энэ нь одооноос эхлэн үерийн дараа хэн амьдрах, хэн амьдрахгүй байхаас хамаарна, учир нь нар дэлхий дээрх дулааны цорын ганц эх үүсвэр болсон юм. Энэ нь цаг уурын бүсүүд нэгэн зэрэг үүссэн гэсэн үг юм. Ижил хөхтөн амьтдыг авч, тэр үед тэдний гол хоол болох үхрийн өмнөх модыг гайхшруулж, тэр даруй мөсөөр бүрхэв.

Одоо хувьслын онол руугаа буцъя. Хэрэв бид орчин үеийн амьтдын зарим өвөг дээдэс үхэхийн оронд бусадтай хамт хөлдсөнгүй, харин уур амьсгалын огцом, хурдацтай өөрчлөлтийг үл харгалзан дасан зохицож, бүр аажмаар дасан зохицсон гэж үзвэл орчин үеийн амьтад яагаад дасан зохицох чадваргүй байгааг харуулж байна вэ? өнөөгийн цаг уурын нөхцөл байдал, оршин тогтнохын төлөө тэмцэж чадахгүй байна уу?.. Энгийн жишээ.

Агаарын бохирдлоос болж үхэж буй моднууд фикус болон энэ төрлийн бусад хэд хэдэн зүйлийн хүнсний системд шилжих нь яагаад хялбар байх шиг байна вэ? Ихэнх ургамал шиг хүчилтөрөгч биш, харин бусад хүчилтөрөгчөөр амьсгалдаг ургамлуудыг "иддэг" тул фикус нь ямар ч өрөөний агаарыг маш сайн цэвэрлэдэг гэдгийг мэддэг. Гэсэн хэдий ч ургамал, амьтан хоёулаа сүүлийн хоёр зуун жилийн хугацаанд тогтвортой уур амьсгалын өөрчлөлтийн явцад биедээ илүү тохиромжтой бүсийг хайж нүүж, эсвэл үхдэг. Дараа дараагийн үе бүрт, хувьслын ижил онолын эсрэг, өмнөхөөсөө илүү амьдралын төлөөх тэмцэлд бүрэн дасан зохицоогүй сул дорой хүмүүс төрж байна. Энэ бол эволюционистуудын ярьдаг дэвшил биш, харин Библид зөгнөсөн ухралт юм.

Эцэст нь энэ онолыг зохиогч Чарльз Дарвиныг дурдахаас өөр аргагүй... Ганц асуулт бол: Энэ онол мөн үү? Эцсийн эцэст, Дарвин өөрөө үүнийг амьдралдаа нэг удаа ч гэсэн ингэж нэрлэж байгаагүй бөгөөд үүнийг шинжлэх ухааны таамаглал, өөрөөр хэлбэл таамаглал гэж тодорхойлсон байдаг! Түүгээр ч барахгүй энэ таамаглал нь түүний танилцуулгад зөөлөн хэлэхэд бараг л санагдсан
яг л түүний одоогийн дагалдагчид шиг.

Чарльз Дарвин үргэлж итгэгч төдийгүй теологийн боловсролтой хүн байсан нь материалист атеистууд хэлэхгүйг маш их хичээдэг байсан. Гэхдээ яг энэ баримт нь Дарвинизмын анхны эх сурвалжийг зөв ойлгоход чухал ач холбогдолтой юм.

Дарвин бурхан бидний ертөнцийг бүтээсэн гэдэгт огтхон ч эргэлзээгүй. Тэрээр хамгийн түрүүнд Библи дэх "өдөр" гэдэг үгийн ард яг юу нуугдаж байгааг ойлгох гэж завгүй байв: үнэхээр өдрийн 24 цаг уу эсвэл хэдэн зуун мянган жил байдаг уу?.. Эцсийн эцэст, "өдөр" гэсэн еврей үг. Еврей хэлээр бичигдсэн Библид хэрэглэгдсэн эх сурвалж нь өөр хэл рүү орчуулагдсан байдаг - зөвхөн "өдөр" төдийгүй "үе"! Теологич Дарвин үүнийг маш их сонирхож байсан
Байгалийн судлаач Дарвин энэ сонирхлыг хангахын тулд үүнийг олж мэдэхийг оролдсон ...

Тэрээр амьдралынхаа туршид өөрийнхөө асуултанд хариулж чадаагүй юм. Учир нь хувьслын гол нотолгоо болох мич ба хүний ​​хоорондох шилжилтийн холбоос олдсонгүй. Үхэж, таамаглалынхаа үнэн зөв гэдэгт эргэлзсэн Дарвин шавь нартаа: хай, ух, дахин ух, хай...

Мөн чөтгөрийн шавь нартай адил шавь нар нь хэтэрхий хичээнгүй байсан. Тэд өөрсдийн хүссэн шилжилтийн холбоосыг хуурамчаар үйлдэж, хүн, мичний ясыг хольж, шаардлагатай бол болгоомжтой өнгөөр ​​будахыг зөвшөөрөв... Хуурамч нь Лондонгийн Археологийн музейд зуу гаруй жилийн турш шилэн дор хэвтэж байжээ. Дарвины эрдэмтэд хамтран ажиллахыг зөвшөөрсөн дамми хэлбэрээр хуулбарлагдсан, дэлхий дээр цорын ганц, тиймээс хүрч болохгүй. Арван жилийн өмнө шил онгойж, аянга ниргэв... Гэвч энэ нь яагаад ч юм дэлхий даяар зуун жилийн турш үүсэж хөгжсөн Дарвины хүрээлэнгүүдийн бүхэл бүтэн сүлжээг ч, сургуулийн сурах бичгүүдийг ч устгасангүй. Шалтгаан нь хүний ​​оюун ухаанд байдаг сэтгэлгээний инерц, эдийн засаг, улс төрийн асуудалд хоёуланд нь ижил магадлалтай байж болно.

Гэхдээ энэ нь юу ч байсан хамаагүй, нэг ч шударга эрдэмтэн энэ баримтыг өөрөө үгүйсгэхгүй: хувьслын онол бол зүгээр л хүний ​​төсөөллийн ээлжит бүтээл, бас нэг батлагдаагүй таамаглал юм. Хэрэв түүнийг ижил төрлийн бусад хүмүүсээс ялгах ямар нэг зүйл байгаа бол хоёр жилийн өмнө Дубнад болсон дэлхийн археологичдын уулзалтын үеэр Оросын академич нарын нэг хэлэхдээ “Бусад үндэслэлгүй таамаглалаас ялгаатай нь Дарвинизм шинжлэх ухааны хөгжлийг үгүйсгэж чадсан юм. наад зах нь зуун жилийн өмнө биологи гэж нэрлэдэг ..."

Мария ВЕТРОВА бэлтгэсэн

Өнөөдөр Дарвины биологийн салбарт оруулсан асар их хувь нэмрийг үгүйсгэх хүн цөөн. Энэ эрдэмтний нэрийг насанд хүрсэн хүн бүрт мэддэг. Та нарын олонхи нь Дарвины биологийн шинжлэх ухаанд оруулсан хувь нэмрийг товчхон дүгнэж болно. Гэсэн хэдий ч цөөхөн хэд нь түүний бүтээсэн онолын талаар дэлгэрэнгүй ярих боломжтой болно. Өгүүллийг уншсаны дараа та үүнийг хийх боломжтой болно.

Эртний Грекчүүдийн ололт амжилт

Дарвины биологийн салбарт оруулсан хувь нэмрийг тайлбарлахын өмнө хувьслын онолыг нээх зам дахь бусад эрдэмтдийн ололт амжилтыг товч тайлбарлая.

МЭӨ 6-р зуунд эртний Грекийн сэтгэгч Анаксимандр. д. хүн амьтнаас үүссэн гэж хэлсэн. Түүний өвөг дээдэс хайрсаар хучигдсан, усанд амьдардаг байсан гэж үздэг. Хэсэг хугацааны дараа, 4-р зуунд. МЭӨ МЭӨ, Аристотель байгаль нь амьтдад санамсаргүй байдлаар гарч ирдэг ашигтай шинж чанаруудыг ирээдүйд илүү амьдрах чадвартай болгохын тулд хадгалдаг гэж тэмдэглэжээ. Мөн эдгээр шинж тэмдэггүй ах нар үхдэг. Аристотель "оршнолуудын шат" -ыг бүтээсэн нь мэдэгдэж байна. Тэрээр организмуудыг хамгийн энгийнээс хамгийн төвөгтэй хүртэл дарааллаар нь байрлуулсан. Энэ шат нь чулуугаар эхэлж, хүнээр төгсдөг.

Трансформизм ба креационизм

Англи хүн М.Хейл анх 1677 онд “хувьслын” (Латин “нээлт” гэсэн үг) нэр томъёог ашигласан. Тэрээр тэдэнд организмын түүхэн болон хувь хүний ​​хөгжлийн нэгдмэл байдлыг тодорхойлсон. Биологийн шинжлэх ухаанд 18-р зуунд ургамал, амьтны янз бүрийн зүйл хэрхэн өөрчлөгдсөн тухай сургаал гарч ирэв. Энэ нь креационизмын эсрэг байсан бөгөөд үүний дагуу Бурхан ертөнцийг бүтээсэн бөгөөд бүх зүйл өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна. Трансформацийг дэмжигчид нь Францын эрдэмтэн Жорж Баффорт, мөн Англи судлаач Эразмус Дарвин нар юм. Хувьслын анхны онолыг Жан-Батист Ламарк 1809 онд "Амьтан судлалын философи" хэмээх бүтээлдээ дэвшүүлсэн. Гэсэн хэдий ч түүний жинхэнэ хүчин зүйлийг Чарльз Дарвин илчилсэн юм. Энэ эрдэмтний биологийн шинжлэх ухаанд оруулсан хувь нэмэр үнэлж баршгүй юм.

Чарльз Дарвины гавьяа

Тэрээр шинжлэх ухааны үндэслэлтэй хувьслын онолыг эзэмшдэг. Тэрээр "Байгалийн шалгарлын аргаар төрөл зүйлийн үүсэл" хэмээх бүтээлдээ үүнийг тодорхойлсон. Дарвин энэ номоо 1859 онд хэвлүүлсэн. Биологид оруулсан хувь нэмрийг дараах байдлаар товч дүгнэж болно. Дарвин удамшлын хувьсах чанар, мөн оршин тогтнохын төлөөх тэмцэл гэж үздэг. Тэмцлийн нөхцөлд энэхүү хувьсах байдлын зайлшгүй үр дүн нь байгалийн шалгарал бөгөөд энэ нь тухайн зүйлийн хамгийн чадварлаг хүмүүсийн оршин тогтнох давуу талыг илэрхийлдэг. Тэдний нөхөн үржихүйд оролцсоны ачаар удамшлын ашигтай өөрчлөлтүүд хуримтлагдаж, Чарльз Дарвины тэмдэглэснээр нэгтгэгддэг.

Түүний биологийн салбарт оруулсан хувь нэмрийг эрдэмтэд энэ чиглэлээр үргэлжлүүлэн судалгаа хийсэн. Дараа нь шинжлэх ухааны хөгжил нь Дарвины онол зөв болохыг баталсан. Тиймээс өнөөдөр "хувьслын сургаал", "Дарвинизм" гэсэн нэр томъёог ижил утгатай үг болгон ашигладаг.

Тиймээс бид Дарвины биологид оруулсан хувь нэмрийг товч тайлбарлав. Бид түүний бүтээсэн онолыг илүү нарийвчлан авч үзэхийг санал болгож байна.

Дарвиныг хувьслын онол руу хөтөлсөн ажиглалтууд

Чарльз Дарвин анх төрөл зүйлийн хооронд тодорхой төстэй, ялгаатай байдгийн шалтгааныг бодож эхэлсэн. Тэр бидний товч тайлбарласан биологид оруулсан хувь нэмрийг шууд оруулаагүй. Эхлээд тэд өмнөх үеийнхээ ололт амжилтыг судлахаас гадна хэд хэдэн аялал хийх шаардлагатай болсон. Тэд л эрдэмтнийг чухал бодлуудад өдөөсөн юм.

Тэрээр гол нээлтээ Өмнөд Америкт, геологийн ордуудаас хийсэн. Эдгээр нь орчин үеийн залхуу, армадиллотой маш төстэй аварга шүдлэн амьтдын араг яс юм. Нэмж дурдахад, тус арал дээр амьдардаг амьтдын төрөл зүйлийг судлах нь Дарвинд маш их сэтгэгдэл төрүүлсэн бөгөөд эрдэмтэд эдгээр галт уулын арлууд дээр эх газрынхтай төстэй, гэхдээ өөр өөр хүнсний эх үүсвэрт дасан зохицсон шувууны төрөл зүйл олж илрүүлжээ. нектар, шавж, хатуу үр. Чарльз Дарвин эдгээр шувууд эх газраас аралд ирсэн гэж дүгнэжээ. Тэдэнд гарсан өөрчлөлтийг оршин тогтнох шинэ нөхцөлд дасан зохицох замаар тайлбарладаг.

Чарльз Дарвин төрөлжүүлэхэд хүрээлэн буй орчны нөхцөл чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гэсэн асуултыг тавьсан. Эрдэмтэн Африкийн эрэг орчмоос үүнтэй төстэй зургийг ажиглажээ. Амьд амьтад эх газарт амьдардаг зүйлүүдтэй тодорхой төстэй байсан ч тэднээс маш чухал шинж чанараараа ялгаатай хэвээр байна.

Дарвин түүний тодорхойлсон мэрэгч туко-тукогийн төрөл зүйл, хөгжлийн онцлогийг тайлбарлаж чадаагүй юм. Эдгээр мэрэгч амьтад газар доор, нүхэнд амьдардаг. Тэд хараатай бамбарууш төрүүлж, улмаар хараагүй болдог. Эдгээр болон бусад олон баримтууд нь эрдэмтдийн төрөл зүйлийг бий болгох итгэлийг эрс дордуулсан юм. Дарвин Англид буцаж ирээд өөртөө том хэмжээний даалгавар тавьжээ. Тэрээр зүйлийн гарал үүслийн асуудлыг шийдэхээр шийджээ.

Гол бүтээлүүд

Дарвины биологийн хөгжилд оруулсан хувь нэмрийг түүний хэд хэдэн бүтээлд толилуулж байна. 1859 онд тэрээр өөрийн бүтээлдээ орчин үеийн үржлийн практик, биологийн эмпирик материалыг нэгтгэн дүгнэжээ. Үүнээс гадна тэрээр аялалынхаа үеэр хийсэн ажиглалтын үр дүнг ашигласан. Түүний дэлхийг тойрон аялсан нь төрөл бүрийн амьтдад гэрэл тусгав.

Чарльз Дарвин 1868 онд хэвлэгдсэн дараагийн номондоо "Зүйлийн үүсэл..." хэмээх үндсэн бүтээлээ бодит материалаар нэмж оруулсан байна. Үүнийг "Гэрийн тэжээвэр амьтан, таримал ургамлын өөрчлөлт" гэж нэрлэдэг. Эрдэмтэн 1871 онд бичсэн өөр нэгэн бүтээлдээ хүн мичтэй төстэй өвөг дээдсээс гаралтай гэсэн таамаглал дэвшүүлжээ. Өнөөдөр Чарльз Дарвины дэвшүүлсэн таамаглалтай олон хүн санал нийлдэг. Түүний биологийн салбарт оруулсан хувь нэмэр нь түүнийг шинжлэх ухааны ертөнцөд агуу эрх мэдэлтэй болгох боломжийг олгосон. Олон хүмүүс мичнээс хүн үүссэн нь зүгээр л таамаглал гэдгийг мартдаг бөгөөд энэ нь маш их магадлалтай боловч бүрэн нотлогдоогүй байна.

Удамшлын шинж чанар ба түүний хувьсал дахь үүрэг

Дарвины онол нь удамшлын шинж чанар, өөрөөр хэлбэл организмын бодисын солилцооны төрлийг давтах чадвар, ерөнхийдөө хувь хүний ​​​​хөгжлийн үе шатууд дээр суурилдаг гэдгийг тэмдэглэе. Хувьсах чадвартай хамт удамшил нь амьдралын хэлбэрүүдийн олон талт байдал, тогтвортой байдлыг хангадаг. Энэ бол бүхэл бүтэн органик ертөнцийн хувьслын үндэс юм.

Оршихын төлөөх тэмцэл

“Оршихуйн төлөөх тэмцэл” бол хувьслын онолын үндсэн ойлголтуудын нэг юм. Чарльз үүнийг организмын хоорондын харилцаанд ашиглахдаа ашигласан. Нэмж дурдахад Дарвин үүнийг абиотик нөхцөл ба организмуудын хоорондын хамаарлыг тодорхойлоход ашигласан. Абиотик нөхцөл байдал нь хамгийн чийрэг хүмүүс амьд үлдэж, бие муутай нь үхэлд хүргэдэг.

Хувьсах хоёр хэлбэр

Хувьсах байдлын хувьд Дарвин хоёр үндсэн хэлбэрийг тодорхойлсон. Тэдний эхнийх нь тодорхой хэлбэлзэл юм. Энэ нь хүрээлэн буй орчны тодорхой нөхцөлд тухайн зүйлийн бүх бодгаль хүмүүсийн өгөгдсөн нөхцөл байдалд (хөрс, уур амьсгал) ижил хариу үйлдэл үзүүлэх чадвар юм. Хоёр дахь хэлбэр - Түүний шинж чанар нь гадаад нөхцөлд ажиглагдсан өөрчлөлттэй тохирохгүй байна. Орчин үеийн нэр томъёонд тодорхойгүй хэлбэлзлийг мутаци гэж нэрлэдэг.

Мутаци

Мутаци нь эхний хэлбэрээс ялгаатай нь удамшлын шинж чанартай байдаг. Дарвины хэлснээр эхний үед ажиглагдсан бага зэргийн өөрчлөлтүүд дараагийн үеийнхэнд нэмэгддэг. Эрдэмтэд хувьсалд шийдвэрлэх үүрэг нь тодорхойгүй хувьсах чадварт хамаардаг гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Энэ нь ихэвчлэн хортой эсвэл төвийг сахисан мутацитай холбоотой байдаг ч ирээдүйтэй гэж нэрлэдэг зарим нь бас байдаг.

Хувьслын механизм

Дарвины хэлснээр удамшлын хувьсах чанар, оршин тогтнохын төлөөх тэмцлийн зайлшгүй үр дүн нь тухайн орчинд амьдрахад хамгийн дасан зохицсон шинэ организмын оршин тогтнох, үржих явдал юм. Мөн хувьслын явцад дасан зохицоогүй хүмүүсийн үхэл, өөрөөр хэлбэл байгалийн шалгарал тохиолддог. Үүний механизм нь байгальд үржүүлэгчидтэй ижил төстэй байдлаар ажилладаг, өөрөөр хэлбэл тодорхой бус, ач холбогдолгүй хувь хүний ​​ялгаа бий болж, улмаар организмд шаардлагатай дасан зохицох байдал, мөн зүйлийн хоорондын ялгаа үүсдэг.

Чарльз Дарвин энэ болон бусад олон зүйлийн талаар ярьж, бичсэн. Товчхон тайлбарласан биологид оруулсан хувь нэмэр нь бидний авч үзсэн зүйлээс давж гардаг. Гэсэн хэдий ч түүний гол амжилтуудыг ерөнхийд нь тодорхойлсон. Одоо та Дарвины биологид оруулсан хувь нэмрийн талаар дэлгэрэнгүй ярьж болно.

Чарльз Дарвин шинжлэх ухааны түүхэнд хувьслын онолыг бүтээгч гэдгээрээ оржээ. Дарвины онол нь олон жилийн турш орчин үеийн биологийн үндэс суурь болсон бөгөөд түүнгүйгээр шинжлэх ухааныг төсөөлөхийн аргагүй юм.

2-р сарын 12-нд Английн аялагч, байгаль судлаач, хувьслын онолыг бүтээгч хэмээн шинжлэх ухааны түүхэнд бичигдсэн Чарльз Дарвины мэндэлсний 205 жилийн ой тохиов.

Энэхүү онол нь хэдийгээр 150 гаруй жилийн түүхтэй ч нийгэмд ширүүн маргаан үүсгэсээр байгаа бөгөөд тэр ч байтугай сургуульд сургахыг нь хориглохыг шаардаж байна. Үүний зэрэгцээ Дарвины онол олон жилийн турш орчин үеийн биологийн үндэс суурь болж ирсэн бөгөөд түүнгүйгээр шинжлэх ухааныг төсөөлөхийн аргагүй юм.

Гэсэн хэдий ч биологийн орчин үеийн ойлголтууд Дарвины үеэс хойш хөгжсөөр байна. Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Биологийн факультетийн Биологийн хувьслын тэнхимийн эрхлэгч, хүний ​​гарал үүслийн тухай ном зохиогч, Гэгээрлийн шагналын эзэн Александр Марков РИА Новости агентлагт Дарвины алдаа, мөн түүний онолын талаарх алдаатай санааг хэлжээ. нийгэмд байдаг.

Олж авсан өв залгамжлал

Дарвин олж авсан шинж чанаруудыг өвлөн авах, тухайлбал дасгалын үр дүнг шууд өвлөн авах боломжийг үгүйсгээгүй.

"Энэ бол Дарвины тодорхой алдаа биш байсан, тэр үед хүн бүр тэгж боддог байсан, энэ нь ерөнхийдөө хүлээн зөвшөөрөгдсөн: суралцах, амьдралын явцад тохиолдох үйл явдлууд удамшилд нөлөөлдөг. Зөвхөн хэдэн арван жилийн дараа Германы амьтан судлаач Август Вейсман туршилтаар нотолсон бөгөөд жишээлбэл, хэрэв та хархны сүүлийг үеэс үед таславал энэ нь удамшлын шинж чанарт нөлөөлдөггүй; Бусад туршилтууд нь олж авсан шинж чанарууд нь удамшдаггүй болохыг харуулсан" гэж Марков хэлэв.

"Гэсэн хэдий ч молекул биологийн хамгийн сүүлийн үеийн ололт амжилт нь олж авсан шинж чанаруудыг өвлөн авах боломжтой хэд хэдэн онцгой онцгой тохиолдол байсаар байгааг харуулж байна. Тиймээс Дарвин 100 хувь буруу байгаагүй” гэж тэр нэмж хэлэв.

Цусан дахь удамшлын тээвэрлэгчид

Дарвин удамшлын шинж чанарыг тээгч нь микроскопийн бус объектууд - эрдэнийн чулуунууд бөгөөд цусны урсгалаар дамжуулан үр хөврөлийн эсүүдэд нэвтэрч, удамшлын мэдээллийг авч явдаг гэж Дарвин үздэг.

"Удамшлын мөн чанарыг мэдэхгүй байсан тэрээр олж авсан шинж чанаруудын удамшлыг тайлбарлах молекулын механизмыг гаргаж ирэхийг хичээж, пангенезийн онолыг дэвшүүлсэн. Бие махбодид тохиолдсон үйл явдал, хуримтлуулсан туршлагын талаарх мэдээллийг агуулсан эд эсэд тоосонцор байдаг бөгөөд тэдгээр нь цусны урсгалаар үр хөврөлийн эсүүдэд нэвтэрч, энэ мэдээллийг дамжуулдаг гэж тэрээр санал болгов. Энэ бол маш зоримог таамаг байсан, энэ нь батлагдаагүй" гэж Марков хэлэв.

Техникийн хувьд ийм боломж байж болно гэж тэр тэмдэглэв: Дарвины эрдэнийн үүргийг гүйцэтгэж чадах дээд организмын хромосомд суулгагдсан эндоген ретровирус гэж нэрлэгддэг таамаглал байдаг.

Байгалийн шалгарлын үүргийг бууруулсан

Дарвины хожмын бүтээлүүдэд байгалийн шалгарал нь бодит байдлаас хамаагүй бага байсан.

“Дарвин өөрийн үеийн хүмүүсийн шүүмжлэлд маш мэдрэмтгий ханддаг байсан. Тиймээс түүний "Зүйлийн үүсэл" номын анхны хэвлэл нь одоо хамгийн шилдэг нь гэж тооцогддог. Тэрээр дараагийн хэвлэлд олон засвар хийсэн. Ялангуяа тэрээр байгалийн шалгарлын механизмд анхлан анхаарч байсан ач холбогдлоо бууруулж, хүрээлэн буй орчны нөлөөлөл, сургалтын талаар янз бүрийн тайлбаруудыг нэмж оруулсан. Гэвч өнөөдөр Дарвины байгалийн шалгарлын гол үүрэг гүйцэтгэсэн анхны хувилбар нь бодит байдалд хамгийн ойр байсан нь тодорхой байна" гэж Марков хэлэв.

Дарвины үед удамшлын мөн чанар, хувьсах шинж чанарыг хараахан мэддэггүй байсан гэж тэрээр онцлон тэмдэглэв. ДНХ, хромосом, мутацийн талаар юу ч мэдэхгүй байсан Дарвин ийм бүрэн бус мэдээлэлд үндэслэн манай гараг дээрх амьдралын олон янз байдлыг бүрдүүлсэн хувьслын үндсэн механизмыг зөв тааж чадсан гэж эрдэмтэн тэмдэглэв.

Нийгмийн алдаа

Дарвин амьдралын гарал үүслийн талаар юу ч хэлээгүй. "Тэр энэ талаар огт бичээгүй. Түүний аль ч номонд амьдрал хэрхэн үүссэн тухай нэг ч үг байдаггүй. Тэрээр ганцхан удаа өөрийн найз Хукерт бичсэн захидалдаа амьдрал аяндаа бий болох тухай нэг өгүүлбэрт дурдсан байдаг. Хамгийн сүүлийн хэвлэлд тэр бүр Бүтээгчийн тухай дурдсан байдаг” гэж Марков хэлэв.

Хувьсал бол санамсаргүй үйл явц юм

Хувьслыг ихэвчлэн зорилготойгоор бүтээгдсэн гайхалтай амьтдыг бий болгоход хүргэдэг сохор мутацийн гинжин хэлхээ гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч Дарвины байгалийн шалгарал нь харалган хүчнээс өөр зүйл биш юм.

“Энэ бол хувьслын чиг баримжаа өгдөг байгалийн үйл явц юм; Санамсаргүй үйл явц ба байгалийн шалгарлын нөлөөн дэх хувьслын хооронд ялгаа бий, хувьсалд санамсаргүй үйл явц байдаг, эдгээр нь санамсаргүй мутаци, генетикийн шилжилт юм, гэхдээ тэдгээр нь чиглэл өгдөггүй" гэж Марков хэлэв.

Сармагчин хүн?

"Сармагчингаас гаралтай хүн" гэсэн хэллэгийг буруугаар тайлбарлаж болно.

"Олон тайлбар хийснээр энэ хэллэг буруу болох нь харагдаж байна. Жишээлбэл, "сармагчин" гэж бид орчин үеийн сармагчингуудыг хэлдэг. Бид шимпанзе, орангутан, гориллагаас гаралтайгүй” гэж Марков хэлэв.

Хүмүүс тэдэнтэй нийтлэг өвөг дээдэстэй байдаг: хүн ба шимпанзе хоёрын сүүлчийн нийтлэг өвөг нь 6-7 сая жилийн өмнө амьдарч байсан бөгөөд бид түүнээс гаралтай.

"Биологийн систем зүйн үүднээс авч үзвэл энэ нийтлэг өвөг дээдэс нь приматуудын бүлэгт, нарийн хамартай сармагчингийн бүлэгт багтдаг байв. Гэхдээ системчилсэн үүднээс авч үзвэл хүн сармагчингаас гаралтай биш, харин тэр бол сармагчин, сармагчин, сармагчингийнх" гэж Марков хэлэв.