Kako i zašto je nastao Sulakshin centar? Biografija Zahtjev građana SSSR-a.

Stepan Stepanovič Sulakšin(rođen 29. travnja 1954., Tomsk) - ruski političar, generalni direktor Centra za znanstvenu političku misao i ideologiju (Centar Sulakshin); Doktor fizikalno-matematičkih i političkih znanosti, prof. Narodni zamjenik SSSR-a, član Vijeća Saveza Vrhovnog sovjeta SSSR-a 1989.-1992., zastupnik Državne dume Savezne skupštine Ruske Federacije prvog i drugog saziva. Opunomoćeni predstavnik predsjednika Ruske Federacije u Tomskoj oblasti 1991.-1993.

Biografija

Otac - Sulakshin Stepan Stepanovich, doktor tehničkih znanosti, profesor Odsjeka za inženjerstvo istraživanja minerala na Politehničkom sveučilištu Tomsk. Majka - Galina Alekseevna Sulakshina, doktorica geoloških i mineraloških znanosti, profesorica.

Godine 1976. diplomirao je na Radiofizičkom fakultetu TSU.

Godine 1980. diplomirao je na postdiplomskom studiju.

1976-1978 - inženjer, viši inženjer na Sibirskom institutu za fiziku i tehnologiju.

1978.-1989. - mlađi, viši istraživač, voditelj laboratorija Instituta za nuklearnu fiziku u Tomsku.

1980-1989 - član CPSU-a.

Godine 1981. obranio je disertaciju za akademski stupanj kandidata fizikalnih i matematičkih znanosti na Institutu za elektroniku jake struje Sibirskog ogranka Akademije znanosti SSSR-a.

Godine 1982. - tajnik Zavoda CPSU Instituta.

Godine 1989. utemeljio je stranački klub u Tomsku, koji je ubrzo postao jedan od osnivača i središta podrške "Demokratske platforme u CPSU". Godine 1989. Sulakshin je postao jedan od osnivača Tomskog narodnog pokreta (TND), a Klub je postao njegov kolektivni član.

Godine 1989. izabran je za narodnog poslanika SSSR-a u Tomskom teritorijalnom izbornom okrugu br. 313, bio je član Međuregionalne poslaničke skupine i bio je član Vijeća Saveza Vrhovnog sovjeta SSSR-a. Bio je i član Odbora za ekonomsku reformu Vrhovnog sovjeta SSSR-a.

Dana 17. i 18. studenoga 1990. na osnivačkom kongresu Republikanske stranke Ruske Federacije (RPRF, kasnije Stranka narodne slobode (PARNAS)) izabran je za jednog od supredsjedatelja stranke, zajedno s Vladimirom Lisenkom. i Vjačeslava Šostakovskog. Bio je supredsjedavajući do 1991.; izostao je s Trećeg kongresa stranke u lipnju 1992. i nije se kandidirao za vodstvo.

Godine 1990. izabran je za zamjenika Regionalnog vijeća narodnih zastupnika Tomska i radio je u Povjerenstvu za gospodarstvo.

U rujnu 1991. imenovan je opunomoćenim predstavnikom predsjednika Ruske Federacije u regiji Tomsk, na toj dužnosti do rujna 1993.

U siječnju 1992. podnio je ostavku na mjesto narodnog poslanika SSSR-a

Godine 1992. inicirao je stvaranje Tomskog "Fonda za potporu progresivnih ekonomskih reformi" - organizacije koja je ujedinila bankare, industrijalce i poduzetnike.

U rujnu i listopadu 1993. snažno je podupirao raspuštanje Kongresa narodnih zastupnika i Vrhovnog vijeća Ruske Federacije. Konkretno, odobrio je tenkovsko pucanje na zgradu Vrhovnog vijeća od strane trupa lojalnih predsjedniku Borisu Jeljcinu, kojeg su smijenili Parlament i Kongres, zbog čega ga je napao oporbenjak iz Tomska Sergej Zaikov (u srpnju 2011. Zaikov je osuđen na 2,5 godine u koloniji općeg režima zbog udaranja u lice guvernera Tomske oblasti Viktora Kresa).

Godine 1993. osnovao je lokalni ogranak izbornog bloka "Izbor Rusije" u Tomsku i predvodio regionalnu listu kandidata za Državnu dumu iz Tomska iz "Izbora Rusije".

Godine 1993. Sulakshin je izabran u Državnu dumu. Od 1994. branio je interese domaće industrije, prije svega Vojno-industrijskog kompleksa, te za državnu regulaciju gospodarstva.

Od 1993. do 1994. bio je član Pokreta “Izbor Rusije”. Godine 1994. napustio je frakciju "Izbor Rusije". Godine 1994. pridružio se međufrakcijskoj zastupničkoj skupini RPRF-a. Član Političkog vijeća RPRF-a. Godine 1994. - izabran za zamjenika predsjednika RPRF-a.

Godine 1995. pridružio se frakciji Demokratske stranke Rusije (DPR) u Državnoj dumi Ruske Federacije. Podržao ulazak ruskih vojnih jedinica na teritorij Čečenije.

Materijal iz elektroničke enciklopedije TPU

Datum rođenja: 29. travnja 1954. Diplomirao na Radiofizičkom fakultetu Tomskog državnog sveučilišta 1976. Govori engleski jezik.

Od 1976. do 1978. radio je kao inženjer, zatim kao viši inženjer na Sibirskom institutu za fiziku i tehnologiju.

Godine 1981. obranio je disertaciju za stupanj kandidata fizikalnih i matematičkih znanosti na Institutu za elektroniku velike struje Sibirskog ogranka Akademije znanosti.

Godine 1989. Stepan Sulakshin izabran je za narodnog zamjenika SSSR-a u teritorijalnom okrugu broj 313 Tomske regije.

U siječnju 1990. na osnivačkoj konferenciji Demokratske platforme KPSS-a izabran je za člana njezina koordinacijskog vijeća. U studenom 1990. na osnivačkom kongresu Republikanske stranke Ruske Federacije (RPRF) izabran je za supredsjednika RPRF-a (uz Vladimira Lisenka i Vjačeslava Šostakovskog).

U kolovozu 1991., tijekom pokušaja puča, Državni komitet za hitna stanja Sulakšin sudjelovao je u organiziranju javnog otpora puču, najprije u Tomsku, zatim u Domu sovjeta (Bijela kuća) u Moskvi.

U ljeto-jesen 1993. organizirao je ogranak izbornog bloka "Izbor Rusije" u Tomsku. Na 4. kongresu RPRF-a usprotivio se pridruživanju stranke bloku Grigorija Javlinskog. Zajedno s Borisom Titenkom organizirao je unutarstranačku frakciju "Ruski izbor" i predstavljao ovu stranku u političkom vijeću RPRF-a.

Dana 12. prosinca 1993. izabran je za zastupnika Državne dume 5. saziva u ruralnom okrugu br. 174 (regija Tomsk). U Državnoj dumi 5. saziva Sulakshin je bio član odbora za industriju, građevinarstvo, promet i energetiku te predsjednik pododbora za razvoj vojno-industrijskog kompleksa. Bio je član vjerodajničke komisije Državne dume Ruske Federacije do 18. ožujka 1994. godine.

Najbolje od dana

Razgovor s prof. Stepan Stepanovič Sulakšin - generalni direktor Centra za znanstvenu političku misao i ideologiju, doktor političkih znanosti, doktor fizike i matematike.

Stepane Stepanoviču, ispričajte nam, molim vas, povijest nastanka Centra za znanstvenu političku misao i ideologiju.

Davno mi je postalo jasno, još dok sam radio u Vrhovnom sovjetu SSSR-a, da vlast treba “mozgove” (vlastiti “mozgovi” često su neprimjenjivi, drugačijeg su “naoštrenja”), da treba stručnih i intelektualnih “pojačivača” moći. U Vrhovnom vijeću, u Odboru za ekonomske reforme, pokušao sam stvoriti intelektualni centar za izračunavanje posljedica odluka zakonodavaca, uz demonstraciju grafikona i izračuna izravno tijekom sastanaka Vrhovnog vijeća. U tom sam nastojanju dosta odmakao, ali, ipak, nisam imao vremena, zemlja se raspala. Tek kasnije, u Državnoj dumi, također sam okupio stručne krugove za proučavanje nacrta zakona i ispitivanja, za organizaciju povratnih reakcija.

A onda je postalo jasno da je to samostalna zadaća, koja zahtijeva kvalifikacije i savjest - zemlji su objektivno počeli sve više trebati savjest i pamet. U zemlji je bio očigledan izazov izabrati novog (u suštini novog) predsjednika (misli se na “nulte”, 2000-te, godine), a najvažnijim se zadatkom činilo stvaranje prototipa intelektualnog centra za podršku budućem predsjedniku.

Tako je 2006. godine nastao Centar za analizu problema i dizajn javnog menadžmenta, a sam naziv Centra govorio je o njegovim zadaćama i fokusu. Centar za analizu problema i dizajn javnog upravljanja, imajući priliku uvidjeti autoritet i visok rang V. I. Yakunina, bio je u mogućnosti okupiti vrlo reprezentativan odbor povjerenika, koji je uključivao velike poslovne ljude (na primjer, predsjednike Štedionice i VTB), čelnici vlade (na primjer, S.V. Chemezov), akademici (na primjer, V.A. Sadovnichy, V.L. Makarov), političari i javne osobe (na primjer, T.V. Paramonova, A.N. Shokhin) i niz drugih velikih osoba, pomoć od kojih međutim, to je samo pružanje reprezentativnih funkcija. Centar je financiran ugovornim poslovima po narudžbama raznih ministarstava, velikih gospodarskih subjekata i banaka. Bilo je više desetaka takvih ugovornih radova godišnje. Tijekom tog razdoblja suradnje s Ruskim željeznicama proveli smo desetke istraživačkih projekata i dobili ih na natječajima. Bilo je samofinanciranje.

Središte je, naravno, stvoreno pod pretpostavkom da postoji šansa da temeljno novi kandidat zauzme prvo mjesto na “političkom Olimpu”. Obrađivali smo sva tematska područja, sintetičke interdisciplinarne tehnologije (od ekonomije, filozofije i psihologije do fizike i matematike), metodološke i metodičke predloške i načine rješavanja izazova javne uprave, čak i online. U sedam godina razvijeno je nevjerojatno puno: deseci zakona, nacrt Ustava, doktrine, tehnologije, znanstvena otkrića, znanstveni modeli, prognoze. Došlo je do izrade prototipova, ali nije došlo do situacije u kojoj bi sve to bilo potrebno u punom obimu. Sve je to prenijeto Putinu i Medvedevu, ali se pokazalo nepotrebnim. Stoga sam 2013. godine, nakon objave mog znanstvenog izvješća o velikim prijevarama na izborima za Državnu dumu 2011. i predsjedničkim izborima 2012., morao napustiti Centar, a Centar za analizu problema i dizajn javnog upravljanja praktički je uništen. No, rodio se njegov “nasljednik”, Centar za znanstvenu političku misao i ideologiju, koji nastavlja taj kreativni, znanstveni, fundamentalni, primijenjeni, metodološki, metodološki, politološki i politički smjer.

Sa zahvalnošću se sjećam godina suradnje s V.I. Yakuninom; to je doista bila velika podrška i prilika, iskreno govoreći, za proboj u odgovarajućim sintetičkim i modernim tehnologijama analize, predviđanja i dizajna. Ako RAND Corporation, Santa Fe Institute (SFI), Chatham House i mnoge stotine drugih intelektualnih središta na Zapadu dobiju milijarde dolara za razvoj tehnologija “Think Tanks”, u prijevodu s engleskog “istraživački centar / tvornica misli”) , intelektualni “pojačivači” moći, onda smo u Rusiji sličan zadatak postavili gotovo isključivo mi. Napredovalo se koliko je moglo, a napreduje i danas.

Danas ja, naš Centar, nemam nikakve veze s Centrom za analizu problema i dizajn javnog menadžmenta iz vremena V.I. Jakunjina, ja, naš Centar, i zapravo taj Centar više ne postoji.

Odnosno, stvaranje Centra za političku misao i ideologiju bio je logičan nastavak vaših znanstvenih razvoja?

Središte znanstvene političke misli i ideologije koncentrirano je na gotovo iste zadatke. Riječ je o temeljnim znanstvenim radovima koji se odnose na temeljne kategorijalne izazove. Na primjer, što je život, um, svijest, evolucija života, evolucija čovječanstva, organizacija društva, organizacija države, globalna interakcija država? To su također pitanja vezana uz probleme izgradnje države, javne politike i upravljanja razvojem. S obzirom da takvih područja ima na desetke, sa sigurnošću mogu reći da je jedino intelektualno središte u zemlji koje se istovremeno bavi svim sferama postojanja i javne politike države naš Centar za znanstvenu političku misao i ideologiju. Njegov smjer je sintetički, integrativni, sinergetski. Bavi se ekonomijom i financijama, unutarnjom i vanjskom politikom, humanitarnim i socijalnim pitanjima zemlje, te pitanjima regionalnog razvoja zemlje.

Intelektualni laboratoriji slični našem Centru specijalizirani su – neki u području financija, drugi u području društvenih pitanja itd. Naša specijalizacija leži u sintezi, u integraciji sfera i grana znanosti. Jednom sam izračunao da njegujemo oko 16 znanstvenih područja, okupljamo relevantne stručnjake, zbližavamo istraživačke metode i predmete, sve do matematičkog modeliranja i predviđanja. To nam daje novu kvalitetu i novu razinu rada, nove mogućnosti razumijevanja i predviđanja najsloženijih društvenih i političkih procesa. To je naša specifičnost i, očito, tajna uspjeha, naši rejtingi, na temelju kojih smo u prvih deset ili dvadeset ruskih analitičkih centara (što nismo odredili mi, nego relevantni rejting instituti).

Jesu li znanstvena dostignuća Centra za znanstvenu političku misao i ideologiju tražena od aktualne vlasti?

Prostor za interakciju između nacionalnog intelekta (znanosti i “mozgova”) i vlasti, nažalost, u Rusiji nije uspostavljen. U Jeljcinovo vrijeme, kada se postavljao model liberalne monetarističke nesuverene Rusije, “dojave” su se uglavnom davale preko CIA-e, preko zapadnih intelektualnih centara, preko institucija za “pranje” znanja i preporuka, preko “pete kolone” uzgojeno u Rusiji. Te institucije su poznate, poznate su, one su u taboru liberalnih paradigmi - to su Visoka ekonomska škola i Institut za ekonomsku politiku. Gaidar, RANEPA i razni manje poznati centri. No, što se tiče razvijača suverenih tehnologija, projekata upravljanja, dijagnostike i predviđanja, usmjerenih na istinske nacionalne interese zemlje, na istinske interese nacionalne sigurnosti, njih vlasti još uvijek ignoriraju. Nikakav “most”, nikakva komunikacija još nije izgrađena.

Mnogo, mnogo godina postoji nada da će naši razvoji - objavljeni i poslani vlastima na sve njihove adrese (od zamjenika do guvernera, do vladinih uprava, premijera i predsjednika) - biti traženi i korišteni za korist naše zemlje, nije se ostvario. Apsolutna ravnodušnost, neznanje, u najboljem slučaju – birokratske replike. Intelektualni prostor oko vlasti jednostavno je zasićen liberalnim, kozmopolitskim, rusofobnim i ruskofobičnim paradigmama. Nevjerojatno je kako je tamo sve ispunjeno upravo ovom “kvalitetom”; Stoga je, logično, i samo vrijeme potkrijepilo zaključak - nema razloga nadati se predsjedniku Putinu, njegovoj vladi i njegovim referencama; ovaj režim “nadživljava svoju korisnost” - ni intelektualno, ni praktično, ni politički nije sposoban Rusiji donijeti faktore razvoja, optimizma i budućnosti. Trebao bi ući u povijest. Ali! To također znači da se moraju pojaviti drugi lideri, druge geopolitičke grupacije, druge ideologije, druge razvojne paradigme i druge metodologije.

A to je vrlo velik, zanimljiv i kreativan zadatak - kako u okviru jednog mirnog i zakonitog procesa provesti tako veliko i odlučno unapređenje zemlje i institucija vlasti? Naš Centar se bavi relevantnim istraživanjem točne formulacije ovog problema, i dalje objavljuje istraživanja, i dalje ih šalje na sve gore navedene “osjetljive” adrese. No, shvaćajući pritom da je prava adresa ovog “proizvoda” sljedeća generacija (ljudska i politička), ovo je sljedeća inkarnacija Rusije (u postputinovskim postliberalnim vremenima), koja će neizbježno doći. Ti ljudi, ti lideri, te političke snage koje će doći na vlast u Rusiji i revitalizirati je, transformirati u sposobnu, vodeću i cijenjenu državu u svijetu, trebat će, naravno, znanstvenu potporu, razvoj projekata i dostupnost metodologija za osiguravanje upravljanja državom putem interneta. I apsolutno smo uvjereni da će proizvodi našeg Centra biti traženi u ova ne tako davna vremena.

Kako i na koji način se može dogoditi to “čudo” prelaska vlasti na novu ideologiju i dolazak na vlast novih ljudi, s obzirom da je aktualni politički režim očito izabrao rigidni konzervativni model “ne mijenjati ništa i ne mijenjati nikoga” ”? Kako se to može dogoditi, a još manje na miran i legalan način?

Postoji samo jedan način. To je sazrijevanje alternativne, imperativne masovne javne svijesti i vlastitih zahtjeva - "Rusiji su potrebne promjene", "Rusiji je potreban drugačiji model", "Rusija mora prijeći na druge vrijednosti i principe postavljanja ciljeva i formiranja menadžmenta". akcije.” Ali masovna je svijest podvrgnuta službenom propagandnom tretmanu, čija je svrha taj isti teški konzervativni izbor zemlje. U tim je uvjetima moguće formirati javnu svijest samo na strogo organiziranoj osnovi, što, naravno, može biti samo politička stranka.

Riječ je o mirnoj i legalnoj smjeni vlasti, promjeni Ustava, promjeni ideologije. A to je teren za funkcioniranje političke stranke. Pritom postojeće političke stranke, upisane u surogat tradicije putinizma, oponašaju svoju funkcionalnost i zapravo ne djeluju kao klasične političke stranke (odnosno, nisu profesionalno sposoban posrednik između vlasti i društva). Stoga je nastao Veliki projekt novog tipa Partije čije ime ponovno “zvuči” 100 godina kasnije. Ali to također znači da je razmjer zadaće postavljen pred Partiju novog tipa u korelaciji s onim što se dogodilo prije 100 godina - promjena ideologije, promjena paradigme, promjena vlasti, reorganizacija zemlje. Jedina razlika je u tome što je, s obzirom na uvelike tragično iskustvo, sadašnja tranzicija svrsishodna i poželjna kao mirna i zakonita – čemu i teži Stranka novog tipa.

Zašto stranka novog tipa? Zato što se bitno razlikuje od “stranaka” registriranih u Ministarstvu pravosuđa koje igraju po pravilima režima. Novi tip stranke polazi od činjenice da sadašnji režim zastarijeva i nema smisla igrati po njegovim pravilima. Potrebno je u okviru zakona uspostaviti vlastita pravila i procedure političkog ponašanja, čiji su imperativi profesionalizam, domoljublje, istina, sebičnost, ruski civilizacijski identitet, razumijevanje izazova i prisutnost zdravog, realnog , provediv projekt preuređenja zemlje. Ovo nabrajanje rekvizita potpuno je nesvojstveno današnjim “partijašima”. Zadaci s kojima se suočava novi tip Partije također nisu tipični. Ima ih dvoje. 1. Spasiti Rusiju od neizbježnog kolapsa u koji je vodi trenutni politički režim. 2. Reorganizirati državu tako da se pretvori u moralnu, poštenu, radnu, rusko-rusko civilizacijski identičnu, rukovodstvenu, državu poštovanu u cijelom svijetu – i takva bi mogla ostati zauvijek! Nijedna od postojećih “partija” ne postavlja takve zadatke – zato Partija novog tipa. Iako ovo nije baš zabava, to je okupljanje zajednice ljudi koji su pretplaćeni na tako veliki projekt.

Projekt ima materijalno utjelovljenje - to je nacrt novog ustava zemlje, temeljni znanstveni i teorijski radovi (Manifest budućeg čovječanstva itd.), organizacijski i politički dokumenti (Poruka Rusiji „Što nije u redu s nama? Zašto? Što činiti?”, Politička platforma buduće stranke, Početni program buduće stranke), raditi na izradi ovih temeljnih dokumenata. Stoga se povijesna evolucija našeg središta, poput izrade prototipa “sink tenka” u interesu oplemenjivanja vladajućeg režima “nultih” 2000-ih i Putinove vladavine, pretvorila u razumijevanje potrebe stvaranja prototipa buduće države Rusije. (tijekom razdoblja suradnje s V.I. Yakunjinom), a Sada postaje jasno da postoji potreba za političkom konstrukcijom u sklopu Velikog projekta i Velikog sna za rekonstrukciju Rusije prema njezinoj novoj post-liberalnoj post-Putinovskoj slici, nužna za osmišljavanje političkih događanja u uvjetima akutnih izazova i profesionalnih problema – što Centar za znanstvenu političku misao i ideologiju sada praktički i čini.

Optimistični smo u pogledu budućnosti! Jer Rusija ne može završiti svoj povijesni put u ovako sramotnom stanju u kakvom je danas stigla. Ovo se jednostavno ne može dogoditi!

Dakle, promjene su pred nama! Moraju postati moralni, inteligentni, profesionalni, sposobni, produktivni, miroljubivi i zakoniti. Ovo je dnevni red rada Centra. A danas se oko toga gradi novi tip Stranke - skup ljudi koji dijele stavove i ciljeve našeg Centra.

Izvješće o lažiranju rezultata parlamentarnih izbora. Objavio ga je Centar za analizu problema i dizajn javnog menadžmenta, u kojem obnaša dužnost predsjednika Povjereničkog odbora.

Komunistička partija Ruske Federacije, koja je, prema izvješću, bila pobjednik izbora 2011. godine, već je pripremila zahtjev tužiteljstvu i Istražnom odboru:autor izvještaja Stepan Sulakšin ( na fotografiji s Jakunjinom ) zaključio da su izborni rezultati krivotvoreni. Da je rezultat ispravno izračunat, tvrdi Sulakšin, Komunistička partija Ruske Federacije dobila bi oko 30%, Jedinstvena Rusija 22%, Pravedna Rusija 16-17% glasova.

“Spomenuti rad dr. Stepan Sulakshin proveo je samostalno 2012. godine, a nakon izvješća znanstvenom direktoru centra odlučeno je da ne postoji apsolutna znanstvena pouzdanost korištenog modela i, kao posljedica toga, zaključaka. napravljeno u radu,” napisao je šef ruskih željeznica na svom blogu. “Odlučeno je da se rad ne objavi u ime centra.”

Kao rezultat toga, Jakunjin je izjavio da odbacuje i sadržajni dio ovog rada i njegovo objavljivanje pod imenom centra, i dodao da će se to pitanje razmotriti na izvanrednom sastanku upravnog odbora (uključuje 27 ljudi, u konkretno, predsjednik VTB-a Andrej Kostin, Opunomoćeni izaslanik predsjednika u Dalekoistočnom saveznom okrugu Victor Ishaev, kao i on sam Stepan Sulakšin).

Nakon izvješća Stepana Sulakshina, koji radi pod Jakunjinovim pokroviteljstvom, u javnosti i medijskoj sferi počele su kružiti svakakve glasine. Primjerice, da je vlast na taj način odlučila “spojiti” vladajuću stranku.

Ili da je Jakunjin odlučio krenuti "močvarnim putem" protiv Putinovog kursa (iako se Jakunjin nikada nije uključio u otvorenu politiku i pozicionirao se kao lojalni saveznik nacionalnog vođe).

Čak su se šuškale da je sama Jedinstvena Rusija naručila ovu neshvatljivu PR kampanju protiv sebe.

No, sudeći po tome koliko je Jakunjin brzo demantirao skandalozno izvješće, ne radi se o svađama u blizini Kremlja, niti o PR-ovcima Jedinstvene Rusije.

Radoznali novinari su u ovom slučaju otkrili uši Mihaila Prohorova...

Zašto? Činjenice govore same za sebe, javljaju nam analitičari Političke vijesti.

Kampanja je počela vrlo vještom medijskom intrigom. Sam tekst izvješća držan je u tajnosti nekoliko dana, a jedini izvor svih podataka, kao i jedini ekskluzivni komentar samog Sulakšina, bio je list RBC Daily pod kontrolom Prohorova, koji je navodno dao naslutiti izvorni izvor - Jakunjin. Upravo od izvornog izvora proteže se čudan lanac nizova.

Kao što znate, poznata PR žena, voditeljica agencije Mikhailov and Partners Yuliana Slashcheva, supruga jednog od prvih ruskih političkih stratega Sergeja Mihajlova, koja je danas na čelu ITAR-TASS-a, a do rujna - pažnja - bila je članica člana uprave Ruskih željeznica i bio je odgovoran za reklamnu promociju tvrtke.

Logika je sasvim jasna. Prohorov je iskoristio veze svojih ljudi s utjecajnim ljudima bliskim rukovodstvu zemlje kako bi, navodno u njihovo ime, diskreditirao vodeću političku stranku u zemlji, Jedinstvenu Rusiju. I u isto vrijeme, poniženje glavne oporbene stranke Komunističke partije Ruske Federacije, koja, prema zamjeniku Vadimu Solovjovu, zbog izvješća riskira ponovno dobiti sliku predaje pobjede. To se dogodilo prvi put nakon što je, prema glasinama, Zjuganov izgubio pobjedu na predsjedničkim izborima od Borisa 1996. Jeljcina.

I za kraj: tko je taj Stepan Sulakshin?

Ovaj politološki lik otprije je bio poznat vrlo uskom politološkom krugu. Ali poznato je da je prije raspada SSSR-a bio član Odbora za ekonomsku reformu Vrhovnog sovjeta SSSR-a, au 90-ima - zamjenik Državne dume Ruske Federacije 1. i 2. saziva. .

Sulakshin - politički nestabilan drug: Na vlastitoj web stranici kaže nam da je nakon raspada KPSS-a uspio raditi u nekoliko frakcija i grupa u Dumi: “Izbor Rusije”, “Demokratska stranka Rusije”, “Narodna vlast”, “Narodni zamjenik”. Osim toga, njegova biografija uključuje sudjelovanje u vodstvu Demokratske platforme u CPSU-u i Republikanskoj stranci Ruske Federacije.

Osim toga, kaže sam sebi Sulakshin, od 2006. savjetnik je predsjednika Vijeća Federacije Ruske Federacije. I što, tako je i dan danas? A Valentina Ivanovna Matvijenko zna?

Općenito, Sulakshin tu ima vrlo zanimljive tekstove. Poznato vam je da je Sulakšin početkom ovog tjedna, baš u trenutku kada je objavljena vijest o skandaloznom izvještaju, na svojoj stranici objavio tekst o povratku SSSR-a:

« SSSR je veliki povijesni eksperiment koji je modelirao društvo i državu budućnosti.

SSSR je bio nevjerojatno oklevetan, kao i heroji i vođe tog vremena, posebno Staljin. SSSR se raspao u uvjetima brutalnog rata za uništenje, nazvanog “hladni rat”. Ovaj rat je još ideološki. Ona nije povezana samo s interesima manjinskih skupina – vlasnika, bogataša, uzurpatora, egoista, liberala, fašista, rasista, i većine – radnih ljudi, ljudi s običnim zahtjevima za životom, duševnim mirom, povjerenjem u budućnost, u obitelji, kod djece itd. d.

Zaključak: SSSR kao model društva i države budućnosti u svojoj vrijednosno-idealnoj srži će se vratiti. To je smisao i značenje onoga što je naša domovina, mi i naši očevi i djedovi živjeli u razdoblju zvanom SSSR”...

Kao rezultat toga, pokazalo se da je g. Sulakšin, koji svojim izvješćem “vraća dlan” komunistima (koji zbog toga trpe gubitak imidža), odlučio jednostavno glasno se deklarirati u “lijevom” okruženju. Nije prvi, nije ni posljednji. Skori odlazak Genadija Zjuganova s ​​mjesta najveće lijeve stranke u Rusiji danas se preoštro osjeća.

I prvi kandidati koji su osvojili lijevo biračko tijelo već se smješkaju i mašu oduševljenoj blogosferi...