Zapadna fronta Prvog svjetskog rata Brusilovljev proboj. Brusilovljev proboj tijekom Prvog svjetskog rata (1916.)

Velika i uspješna ofenzivna operacija koju je na jugozapadnom frontu organizirao general Brusilov. Tijekom nje su ruske trupe uspjele probiti obranu austro-njemačke vojske na širokoj fronti.

To je postao težak ispit za Rusiju. Tehnički zaostala sila imala je velike poteškoće u prebacivanju gospodarstva na ratne temelje. Rat je možda bio najvažniji uzrok obje revolucije 1917. Ali situacija na fronti mogla je ispasti potpuno drugačija; moral ruskog vojnika ne bi bio tako nizak početkom 1917. da su zapovjednici fronta podržali svog najtalentiranijeg kolegu s jugozapadne fronte. Aleksej Aleksejevič Brusilov postao je jedan od rijetkih ruskih generala tog vremena koji je pokazao svoju najbolju stranu. I strani autori prepoznaju Brusilovljevu izuzetnu zaslugu. Upravo je taj ruski vojskovođa uspio pronaći protuotrov za rovovsko ratovanje, koji su u isto vrijeme tako neuspješno tražili Britanci, Francuzi i Nijemci.

* * *

Na dužnost vrhovnog zapovjednika armija Jugozapadne fronte (JZF) postavljen je 16. (29.) ožujka 1916. General je bio jedan od najcjenjenijih vojskovođa ruske vojske. Iza sebe je imao 46 godina vojnog iskustva (uključujući sudjelovanje u Rusko-turskom ratu 1877.–1878., obuku zapovjednog kadra ruske konjice i vođenje velikih formacija). Od početka Prvog svjetskog rata Brusilov je zapovijedao trupama 8. armije. Kao zapovjednik tijekom bitaka u početnom razdoblju rata, u bitci za Galiciju (1914.), u kampanji 1915., otkriven je talent i najbolje kvalitete zapovjednika Brusilova: originalnost razmišljanja, hrabrost prosuđivanja, neovisnost te odgovornost u vođenju velike operativne jedinice, aktivnost i inicijativu.

Do početka 1916. zaraćene strane mobilizirale su gotovo sve svoje ljudske i materijalne resurse. Vojske su već pretrpjele kolosalne gubitke, ali niti jedna strana nije postigla ozbiljne uspjehe koji bi otvorili izglede za uspješan završetak rata. Situacija na bojišnicama podsjećala je na početni položaj zaraćenih armija prije početka rata. U vojnoj povijesti ova se situacija obično naziva pozicijskim zastojem. Suprotstavljene vojske stvorile su kontinuiranu frontu duboko slojevite obrane. Prisutnost brojnog topništva i velika gustoća postrojbi koje su se branile otežavali su savladavanje obrane. Nedostatak otvorenih bokova i ranjivih spojeva osuđivali su pokušaje proboja, a posebno manevra, na neuspjeh. Iznimno značajni gubici u pokušajima proboja također su bili dokaz da operativno umijeće i taktika nisu odgovarali stvarnim ratnim uvjetima. Ali rat se nastavio. I Antanta (Engleska, Francuska, Rusija i druge zemlje) i države njemačkog bloka (Austro-Ugarska, Bugarska, Rumunjska, Turska itd.) bile su odlučne voditi rat do pobjedonosnog kraja. Iznošeni su planovi i tražene mogućnosti vojnih operacija. No jedno je svima bilo jasno: svaka ofenziva s odlučujućim golovima mora započeti probojem obrambenih pozicija, traženjem izlaza iz pozicijskog ćorsokaka. Ali nitko još nije uspio pronaći takav izlaz.

Brojčana (i ekonomska) nadmoć bila je na strani Antante: na zapadnoeuropskom frontu 139 anglo-francuskih divizija suprotstavilo se 105 njemačkih divizija. Na istočnoeuropskom frontu djelovalo je 128 ruskih divizija protiv 87 austro-njemačkih divizija.

Što se tiče ruske vojske, općenito se opskrba nešto poboljšala. Postrojbe su počele dobivati ​​puške u značajnim količinama (iako različitih sustava), s velikom zalihom streljiva. Više mitraljeza. Pojavile su se ručne bombe. Dotrajale puške zamijenjene su novima. Stizalo je sve više topničkih granata. Vojsci je, međutim, nedostajalo teško (opsadno) topništvo, imala je vrlo malo zrakoplova i uopće nije imala tenkove. Vojnici su također trebali barut, toluen, bodljikavu žicu, automobile, motocikle i još mnogo toga.

Početkom 1916. njemačko zapovjedništvo odlučilo je prijeći u defenzivu na Istočnoj bojišnici, a na Zapadnoj fronti ofenzivom izvesti Francusku iz rata.

Saveznici su također usvojili zajednički strateški plan. Njegovi temelji utvrđeni su na savezničkoj konferenciji u Chantillyju. Usvojen je dokument koji definira načine djelovanja svake od koalicijskih vojski i uključuje sljedeće prijedloge: 1. Francuska vojska mora čvrsto braniti svoj teritorij kako bi njemačka ofenziva slomila njezinu organiziranu obranu; 2. Britanska vojska trebala je najveći dio svojih snaga koncentrirati na francusko-njemačkom frontu; 3. Od ruske vojske zatraženo je da izvrši učinkovit pritisak na neprijatelja kako bi ga spriječio da povuče svoje trupe s ruske fronte, te da započne pripreme za ofenzivu.

Strateški plan vođenja borbenih operacija ruske vojske razmatran je 1. – 2. (14. – 15.) travnja 1916. u Glavnom stožeru u Mogilevu. Na temelju općih zadataka dogovorenih sa saveznicima, predsjedao je sam Nikolaj P., odlučeno je da se trupe Zapadnog (zapovjednik - A. E. Evert) i Sjevernog (zapovjednik A. N. Kuropatkin) fronte pripreme za sredinu svibnja i provedu ofenzivne operacije. . Glavni udar (u smjeru Vilne) trebao je zadati zapadni front. Prema planu Stožera, Jugozapadnom frontu je dodijeljena pomoćna uloga, zadaća mu je vođenje obrambenih borbi i obuzdavanje neprijatelja. Objašnjenje je bilo jednostavno: ova fronta nije sposobna napredovati, jer je oslabljena neuspjesima 1915., a Stožer nema ni snage, ni sredstava, ni vremena da je ojača. Sve rezerve raspoređene su na Zapadni i Sjeverni front. (Usput, Saveznici su se protivili aktivnim akcijama na ruskom jugozapadnom frontu, jer bi ofenziva ovdje mogla dovesti do povećanja ruskog utjecaja na Balkanu.)

A. A. Brusilov na sastanku u stožeru inzistirao je na promjeni zadataka svoje fronte. Potpuno se složivši s odlukom o zadaćama drugih bojišnica, Brusilov je sa svim uvjerenjem i odlučnošću uvjerio svoje kolege u potrebu ofenzive na jugozapadu. Njemu su prigovarali načelnik stožera Aleksejev (do 1915. - načelnik štaba Jugozapadnog fronta), bivši zapovjednik Jugozapadnog fronta N.I. Ivanov i Kuropatkin. (Međutim, ni Evert i Kuropatkin nisu vjerovali u uspjeh svojih frontova.) Ali Brusilov je uspio dobiti dopuštenje za napad, doduše uz djelomične, pasivne zadaće i oslanjajući se samo na vlastite snage.

Brusilovljeva fronta imala je četiri armije: 8. sa zapovjednikom generalom A. M. Kaledinom; 11. armija pod zapovjedništvom generala V.V. 7. armija generala D. G. Shcherbacheva i 9. armija generala P. A. Lechitskog. Potonjeg je, zbog bolesti, privremeno zamijenio general A. M. Krilov. Prednje snage imale su 573 tisuće bajuneta i 60 tisuća sabalja, 1770 lakih i 168 teških pušaka. Ruske trupe nadmašivale su neprijatelja u ljudstvu i lakom topništvu 1,3 puta; u teškoj su bili inferiorni 3,2 puta.

Napustivši tada metode proboja (na uskom dijelu bojišnice s nadmoćnim snagama koncentriranim na odabranom smjeru), vrhovni zapovjednik Jugozapadne bojišnice iznio je novu ideju - probijanje neprijateljskih utvrđenih položaja nanošenje simultanih razornih udara svih armija određene fronte. Pritom je na glavnom smjeru trebalo koncentrirati najveću moguću količinu snaga i sredstava. Ovakav oblik proboja onemogućio je neprijatelju da odredi mjesto glavnog napada; neprijatelj stoga nije mogao slobodno manevrirati svojim rezervama. Stoga je napadačka strana uspjela u potpunosti primijeniti princip iznenađenja i obuzdati neprijateljske snage duž cijele fronte i za cijelo vrijeme trajanja operacije. Uspješno rješavanje zadaće Jugozapadnog fronta u operaciji u početku nije bilo povezano s nadmoći nad neprijateljem u snagama i sredstvima, već s gomilanjem snaga i sredstava na odabranim pravcima, postizanjem iznenađenja (zavaravanje neprijatelja, operativna kamuflaža, operativna mjere potpore), te vješt manevar snaga i sredstava.

U početku su Brusilovljeve planove odobrili samo Saharov i Krilov, a nešto kasnije i Ščerbačov. Najduže je ustrajao Kaledin, čija je vojska trebala djelovati na čelu glavnog napada. Ali Aleksej Aleksejevič uspio je uvjeriti i ovog generala. Ubrzo nakon sastanka (6. (19.) travnja 1916.) Brusilov je poslao vojsci "Upute" u kojima je detaljno opisao prirodu i metode pripreme za ofenzivu.

1. “Napad izvršiti, po mogućnosti, na cijeloj fronti, bez obzira na snage koje za to stoje na raspolaganju. Samo uporan napad svim snagama, na najširem mogućem frontu, može istinski prikovati neprijatelja i spriječiti ga da prebaci svoje rezerve.”

2. “Vođenje napada na cijeloj fronti mora biti izraženo u svakoj vojsci, u svakom korpusu, ocrtavajući, pripremajući i organizirajući najširi napad na određeni dio neprijateljskog utvrđenog položaja.”

Glavna uloga u ofenzivi jugozapadne fronte dodijeljena je 8. armiji, koja je bila najbliža zapadnoj fronti i stoga sposobna pružiti Evertu najučinkovitiju pomoć. Druge vojske trebale su maksimalno olakšati ovaj zadatak apsorbirajući značajan dio neprijateljskih snaga. Brusilov je izradu planova za pojedine operacije povjerio zapovjednicima armija, dajući im priliku da preuzmu inicijativu.

Pripreme za operaciju odvijale su se tajno. Cjelokupno područje na kojem su se nalazile postrojbe proučavano je uz pomoć pješačkog i zračnog izviđanja. Iz zrakoplova su snimljeni svi neprijateljski utvrđeni položaji; fotografije su uvećane i proširene u planove. Svaka je vojska izabrala mjesto za napad, gdje su trupe potajno dovučene, a nalazile su se u neposrednoj pozadini. Počeli su užurbani radovi na rovovima koji su se izvodili samo noću. Na nekim su se mjestima ruski rovovi približavali austrijskim na 200–300 koraka. Topništvo je tiho prevezeno na unaprijed određene položaje. Pješaštvo na začelju vježbalo je svladavanje bodljikave žice i drugih prepreka. Posebna je pažnja posvećena kontinuiranoj komunikaciji pješaštva s topništvom.

Sam Brusilov, njegov načelnik stožera, general Klembovski, i stožerni časnici bili su gotovo stalno na položaju, nadzirući napredovanje radova. Brusilov je isto tražio od zapovjednika vojske.

9. svibnja položaje je posjetila kraljevska obitelj. Brusilov je imao prilično zanimljiv razgovor s caricom Aleksandrom Fjodorovnom. Pozvavši generala u svoju kočiju, carica, za koju se vjerojatno opravdano sumnjalo da ima veze s Njemačkom, pokušala je od Brusilova doznati datum početka ofenzive, ali je on odgovorio izbjegavajući da je informacija toliko tajna da on sam se toga nije sjećao.

Dok se ruska vojska pripremala za ofenzivne operacije, austrijske nadmoćne snage iznenada su napale jedinice talijanske vojske u području Trentina. Pretrpjevši velike gubitke, Talijani su se počeli povlačiti. Uskoro se talijansko zapovjedništvo obratilo ruskom stožeru s upornim zahtjevima za pomoć. Stoga su 18. svibnja trupe primile direktivu u kojoj je početak ofenzive trupa Jugozapadne fronte odgođen za raniji datum, točnije za 22. svibnja (4. lipnja). Tjedan dana kasnije trebala je započeti ofenziva trupa Zapadne fronte. To je jako uznemirilo Brusilova, koji je uspjeh operacije pripisao zajedničkim akcijama frontova. Brusilov je tražio od Aleksejeva da odredi isti datum za oba fronta, ali njegovi zahtjevi nisu uslišani.

* * *

Snažna topnička kanonada u zoru 22. svibnja označila je početak operacije na jugozapadnom frontu. Vatra je bila vrlo učinkovita jer nije bila usmjerena na područja, već na ciljeve. Topnička priprema trajala je gotovo jedan dan, a na nekim područjima i do 48 sati, nakon čega su postroji krenuli u napad. Trupe 9. armije prve su krenule naprijed (22. svibnja). Val za valom ruskih pješačkih lanaca kotrljao se kroz žičane barijere razbacane granatama. 9. armija zauzela je prednju utvrđenu zonu neprijatelja i zarobila više od 11 tisuća vojnika i. Interakcija topništva i pješaštva bila je dobro organizirana. Po prvi put, pješačke prateće baterije su raspoređene u bitci i dosljedna koncentracija vatre korištena je za podršku napadu. Višestruki lažni transferi vatre osigurali su iznenađenje i uspjeh pješačkog napada. Pješačke postrojbe i podpostrojbe koje su činile borbene sektore građene su u obliku valova – lanaca – i napadane su valovima. Prvi val zauzeo je prvi i drugi rov, a sljedeći valovi treći rov i topničke položaje.

23. svibnja 8. armija je prešla u ofenzivu. Do kraja toga dana korpus njezine udarne grupe probio je prvu crtu austrijske obrane i počeo progoniti neprijatelja koji se užurbano povlačio u Luck. 25. svibnja ovaj grad su zauzele ruske trupe. Na lijevom krilu fronte formacije 7. armije također su probile neprijateljsku obranu. Prvi rezultati nadmašili su sva očekivanja. U tri dana trupe Jugozapadne fronte probile su neprijateljsku obranu u zoni od 8-10 km i napredovale 25-35 km u dubinu. Do podneva 24. svibnja zarobljeno je 900, više od 40 tisuća vojnika, zarobljeno je 77 topova, 134 strojnice i 49 bacača bombi.

Sa svježim korpusom koji se približavao iz rezerve stožera, Brusilov je izdao direktivu da se pojača snaga udara. Glavna uloga i dalje je bila dodijeljena 8. armiji koja je trebala napasti Kovel. 11. armija je napredovala do Zločeva, 7. do Stanislava, a 9. do Kolomije. Napad na Kovel odgovarao je ne samo interesima fronte, već i strateškim ciljevima kampanje općenito. Trebao je pridonijeti objedinjavanju napora jugozapadne i zapadne fronte i dovesti do poraza značajnih neprijateljskih snaga. Međutim, ovom planu nije bilo suđeno da se ostvari. Pozivajući se na kišno vrijeme i nepotpunu koncentraciju, Evert je odgodio ofenzivu, a Stožer je odobrio ovu odluku. Neprijatelj je to iskoristio. Nijemci su prebacili nekoliko divizija na istočnu frontu i "rupa Kovel... počela se postupno puniti svježim njemačkim trupama."

Brusilov je morao narediti zaustavljanje opće ofenzive na svojoj fronti i prijeći na snažnu obranu osvojenih linija. Do 12. (25.) lipnja došlo je do zatišja na jugozapadnom frontu. Brusilov se tužno prisjetio kako su ga njegovi “susjedi” i vrhovno zapovjedništvo iznevjerili: “Polako su mi slali pojačanja s neaktivnih frontova, ali neprijatelj nije zijevao, a budući da je iskoristio priliku da brže obnovi trupe, njihov se broj povećao s mnogo većim napredovanjem od mog, i brojčano, unatoč ogromnim gubicima u zarobljenicima, poginulim i ranjenim, neprijatelj je počeo značajno nadmašivati ​​snage moje fronte.”

Međutim, ubrzo je Stožer izdao zapovijed Brusilovu da nastavi ofenzivu. Na jugozapadnom frontu trajale su energične pripreme za nastavak napada. Istodobno, zapovjednici Kuropatkin i Evert stalno su se žalili na poteškoće. Stožer, uvjeren u uzaludnost svojih nada u ofenzivu na Zapadnom frontu, konačno je odlučio prenijeti svoje glavne napore na Jugozapadni front. Brusilov je naredio početak opće ofenzive 21. lipnja (3. srpnja).

Nakon snažne topničke pripreme, trupe su probile neprijateljsku obranu i nekoliko dana kasnije stigle do rijeke Stokhod. Nova ruska ofenziva iznimno je zakomplicirala položaj austrijskih trupa. Međutim, pokušaji prelaska Stokhoda na ramenima neprijatelja u povlačenju nisu donijeli uspjeh. Austro-Nijemci su uspjeli unaprijed uništiti prijelaze i svojim protunapadima spriječiti Ruse da prijeđu na zapadnu obalu rijeke.

Svladavanje Stokhoda zahtijevalo je pripremu napada i koncentraciju svježih rezervi. Opća ofenziva jugozapadne fronte nastavljena je 15. (28.) srpnja. Ali više nije bio uspješan kao prethodni. Postignut je tek djelomičan uspjeh. Neprijatelj je uspio koncentrirati velike rezerve na jugozapadnom frontu i pružio je žestok otpor.

Do tog vremena Brusilov je konačno izgubio nadu za aktivne vojne operacije na sjevernoj i zapadnoj fronti. Nije bilo moguće očekivati ​​postizanje opipljivih strateških rezultata koristeći samo jednu frontu. “Stoga”, napisao je kasnije general, “nastavio sam borbe na fronti ne više istim intenzitetom, nastojeći spasiti ljude koliko god je to moguće, već samo onoliko koliko se pokazalo potrebnim da se suzbije što više neprijatelja. trupa što je više moguće, neizravno pomažući ovim našim saveznicima – Talijanima i Francuzima“.

Borbe su postale dugotrajne. Do sredine rujna fronta se stabilizirala. Završena je ofenzivna operacija trupa Jugozapadnog fronta, koja je trajala više od 100 dana.

* * *

Kao rezultat operacije poražen je značajan dio austro-njemačkih armija koje su se suprotstavljale jugozapadnom frontu. Austro-Njemci su izgubili do 1,5 milijuna ubijenih, ranjenih i zarobljenika. Gubici ruskih trupa iznosili su 500 tisuća ljudi. Trupe jugozapadne fronte napredovale su u dubinu od 80 do 150 km. Zarobljeno je 25 tisuća četvornih metara. km teritorija, uključujući cijelu Bukovinu i dio istočne Galicije. Da bi eliminirao proboj, neprijateljsko zapovjedništvo bilo je prisiljeno povući 30 pješačkih i 35 konjaničkih divizija sa zapadnog i talijanskog fronta. Brusilovljev proboj presudno je utjecao na promjenu položaja Rumunjske. Dana 4. (17.) kolovoza potpisane su političke i vojne konvencije između sila Antante i Rumunjske. Ulazak Rumunjske u rat na strani Antante ozbiljno je zakomplicirao položaj Centralnih sila. (Međutim, prema nekim povjesničarima, to je također omelo akcije Rusa na jugozapadnom frontu. Uskoro su rumunjske trupe zatražile hitnu pomoć od saveznika.)

Za operaciju je zapovjednik Jugozapadne fronte A. A. Brusilov dobio oružje Svetog Jurja, ukrašeno dijamantima.

Uspjeh Brusilovljeve ofenzive nije donio, međutim, odlučujuće strateške rezultate. Brusilov je okrivio, prije svega, načelnika stožera Aleksejeva za činjenicu da ofenziva Jugozapadne fronte nije dobila daljnji razvoj. “Samo pomislite da su u srpnju Zapadna i Sjeverna fronta svom snagom napale Nijemce, oni bi sigurno bili slomljeni, ali trebali su samo slijediti primjer i metodu Jugozapadne fronte, a ne na jednom dijelu svake fronta,” – istaknuo je general.

Vojna akcija uvijek je tragedija. Prije svega za obične vojnike i njihove obitelji, koji možda neće moći dočekati voljene s fronta. Naša je zemlja preživjela dvije katastrofe - Prvi svjetski rat i Veliki domovinski rat, gdje je odigrala jednu od ključnih uloga. Drugi svjetski rat je posebna tema, o njemu se pišu knjige, snimaju filmovi i emisije. Događaji iz Prvog svjetskog rata i uloga Ruskog Carstva u njemu nisu osobito popularni među nama. Iako su naši vojnici i vrhovni zapovjednici mnogo učinili za pobjedu savezničkog bloka Antante. Jedan od najvažnijih događaja koji je promijenio tijek rata bio je Brusilovljev proboj.

Malo o generalu Brusilovu

Bez pretjerivanja, Brusilovljev proboj jedina je vojna operacija nazvana po glavnom zapovjedniku. Stoga je nemoguće ne spomenuti ovu osobu.

Aleksej Aleksejevič Brusilov došao je iz obitelji nasljednih plemića, odnosno podrijetlo je bilo najplemenitije. Buduća legenda Prvog svjetskog rata rođena je u Tiflisu (Gruzija) 1853. godine u obitelji ruskog vojskovođe i Poljakinje. Alyosha je od djetinjstva sanjao o tome da postane vojnik, a nakon što je sazrio, ispunio je svoj san - ušao je u korpus stranica, a zatim je bio priključen dragonskoj pukovniji. Bio je sudionik Rusko-turskog rata 1877.-1878., gdje se hrabro borio. Za podvige na bojišnicama car ga je odlikovao ordenima.

Nakon toga Aleksej Brusilov postaje zapovjednik eskadrile i prelazi na nastavu. U Rusiji i inozemstvu bio je poznat kao izvanredan jahač i stručnjak za jahanje konjice. I ne čudi da je upravo takva osoba postala prekretnica koja je odlučila ishod rata.

Početak rata

Sve do 1916. ruska vojska nije imala sreće na bojnom polju - Rusko Carstvo je gubilo stotine tisuća života vojnika. General Brusilov sudjelovao je u ratu od samog početka, preuzevši zapovjedništvo nad 8. armijom. Njegove operacije bile su prilično uspješne, ali to je bila kap u moru u usporedbi s drugim neuspjesima. Općenito, na područjima zapadne Europe vodile su se žestoke bitke u kojima su Rusi bili poraženi - sudjelovanje u bitci kod Tannenberga i kod Mazurskih jezera 1914.-1915. smanjilo je brojnost ruske vojske. Generali koji su zapovijedali frontovima - Sjevernim, Sjeverozapadnim i Jugozapadnim (prije Brusilova) nisu bili željni napadati Nijemce, od kojih su prije toga pretrpjeli poraze. Bila je potrebna pobjeda. Na koje smo morali čekati još cijelu godinu.

Imajte na umu da ruska vojska nije imala najnovije inovacije u tehnologiji (to je bio jedan od razloga poraza u bitkama). I tek 1916. situacija se počela mijenjati. Tvornice su počele proizvoditi više pušaka, a vojnici su počeli dobivati ​​poboljšanu obuku i borbene tehnike. Zima 1915.-1916. bila je relativno mirna za ruske vojnike, pa je zapovjedništvo odlučilo poboljšati situaciju obukom i usavršavanjem.

Pokušaji su okrunjeni uspjehom - vojska je u 1916. ušla puno bolje pripremljena nego na početku rata. Jedini nedostatak bili su časnici sposobni za vođenje - bili su ubijeni ili zarobljeni. Stoga je na samom vrhu odlučeno da Aleksej Aleksejevič preuzme zapovjedništvo nad jugozapadnom frontom.

Prva operacija nije dugo čekala - ruska vojska je u bitci kod Verduna pokušala Nijemce potisnuti natrag na istok. Bio je to uspjeh, i to neočekivan - njemačka vojska bila je iznenađena koliko je ruska vojska postala iskusna i naoružana. Međutim, uspjeh nije dugo trajao - uskoro su svo oružje i topništvo uklonjeni po nalogu vodstva, a vojnici su ostali nezaštićeni pred neprijateljem, koji to nije propustio iskoristiti. Napad otrovnim plinom još je više smanjio rusku vojsku. Zapadna fronta se povukla. A onda je vrh došao s odlukom koja je trebala biti donesena na početku neprijateljstava.

Imenovanje Brusilova za vrhovnog zapovjednika

U ožujku Aleksej Brusilov mijenja generala Ivanova (koji je bio kritiziran zbog lošeg upravljanja vojskom i neuspjeha vojnih operacija).

Aleksej Aleksejevič zagovara ofenzivu na sva tri fronta, a dvojica njegovih "kolega" - generali Evert i Kuropatkin - radije zauzimaju poziciju čekanja i obrane.

Međutim, Brusilov je tvrdio da samo masovni napad na Nijemce može promijeniti tijek rata - oni jednostavno fizički ne bi mogli odgovoriti u sva tri smjera odjednom. I tada je uspjeh zajamčen.

Nije bilo moguće postići potpuni dogovor, ali je odlučeno da Jugozapadna fronta krene u ofenzivu, a druga dva će nastaviti. Brusilov je naložio svojim podređenim časnicima da razviju precizan plan napada tako da nijedan detalj nije propušten.

Vojnici su znali da će napasti dobro branjenu obrambenu liniju. Postavljene mine, električne ograde, bodljikava žica i još mnogo toga - to je ono što je rusku vojsku dočekalo kao dar Austro-Ugarske.

Za potpuni uspjeh potrebno je proučiti područje, a Brusilov je dosta vremena proveo praveći karte da bi ih potom podijelio vojnicima. Shvatio je da nema rezervi, ni ljudskih ni tehničkih. Odnosno, ili je sve ili ništa. Neće biti druge prilike.

Proboj

Operacija je započela 4. lipnja. Glavna ideja bila je zavarati neprijatelja koji je očekivao napad cijelom dužinom fronte i nije znao gdje će se točno udariti. Tako se Brusilov nadao da će zbuniti Nijemce i ne dati im priliku da odbiju napad. Po cijelom obodu fronte postavljeni su mitraljezi, iskopani su rovovi i položene ceste. Za pravo mjesto udara znali su samo najviši vojni dužnosnici koji su izravno rukovodili operacijom. Topničko bombardiranje bacilo je austrijsku vojsku u pometnju, te je nakon četiri dana bila prisiljena na povlačenje.

Glavni cilj Brusilova bio je zauzimanje gradova Lutsk i Kovel (koje su kasnije zauzele ruske trupe). Nažalost, postupci drugih generala Everta i Kuropatkina nisu bili kompatibilni s Brusilovim. Stoga su njihova odsutnost i manevri generala Ludendorffa Alekseju Aleksejeviču stvarali velike probleme.

Na kraju je Evert odustao od napada i prebacio svoje ljude u sektor Brusilov. Taj je manevar negativno primio i sam general, jer je znao da Nijemci prate preslagivanje snaga na frontama i da će prebaciti svoje vojnike. Na područjima pod kontrolom Njemačke i Austro-Ugarske izgrađena je uspostavljena željeznička mreža kojom su njemački vojnici dolazili na teren prije Evertove vojske.

Osim toga, broj njemačkih trupa znatno je premašio rusku vojsku. Do kolovoza, kao rezultat krvavih bitaka, potonji su izgubili oko 500 tisuća ljudi, dok su gubici Nijemaca i Austrijanaca iznosili 375 tisuća.

Rezultati

Brusilovljev proboj smatra se jednom od najkrvavijih bitaka. U višemjesečnoj operaciji gubici su s obje strane iznosili milijune. Moć austrougarske vojske bila je potkopana. Teško je točno reći koliki su bili gubici na svim stranama - njemački i ruski izvori daju različite brojke. Ali jedna stvar je konstanta - probojem Brusilova započeo je niz uspjeha bloka, a posebno ruske vojske.

Rumunjska je, vidjevši skori poraz u ratu Centralnih sila, prešla na stranu Antante. Nažalost, rat je potrajao još dugu godinu i pol i završio je tek 1918. godine. Bilo je još mnogo značajnih bitaka, ali tek je Brusilovljev proboj postao prekretnica, o kojoj se priča i stoljeće kasnije i u Rusiji i na Zapadu.

Borbe na istočnoeuropskom poprištu Prvog svjetskog rata u kampanji 1916. obilježene su tako velikim događajem kao što je ofenzivna operacija ruskog jugozapadnog fronta pod zapovjedništvom generala A.A. Brusilova. Tijekom njegove provedbe, prvi put u cijelom pozicijskom razdoblju neprijateljstava, izvršen je operativni proboj neprijateljske fronte, što do tada nije pošlo za rukom ni Nijemcima, ni Austro-Ugarima, ni Britancima i Francuzima. .

General A.A. Brusilov

Uspjeh operacije postignut je zahvaljujući novoj metodi napada koju je odabrao Brusilov, čija je bit bila probiti neprijateljske položaje ne u jednom sektoru, već na nekoliko mjesta duž cijele fronte. Proboj na glavnom smjeru kombiniran je s pomoćnim udarima na drugim smjerovima, zbog čega je cijeli položajni front neprijatelja bio uzdrman i nije mogao koncentrirati sve svoje rezerve za odbijanje glavnog napada.

“U rano toplo jutro 4. lipnja 1916., 22. svibnja, po starom stilu, austrijske trupe, pokopane ispred ruske jugozapadne fronte, nisu vidjele izlazak sunca”, piše povjesničar. -Umjesto sunčevih zraka s istoka, blještave i zasljepljujuće smrti - tisuće granata pretvorile su useljive, teško utvrđene položaje u pakao... Tog jutra dogodilo se nešto nečuveno i neviđeno u analima dosadnog, krvavog, pozicijskog rata. Napad je bio uspješan duž gotovo cijele dužine jugozapadne fronte.” (Jakovljev N.N. Posljednji rat stare Rusije. M., 1994., str. 169.)

Ovaj prvi, zapanjujući uspjeh postignut je zahvaljujući bliskoj suradnji pješaštva i topništva. Ruski topnici ponovno su cijelom svijetu pokazali svoju nadmoć. Topnička priprema na raznim sektorima bojišnice trajala je od 6 do 45 sati. Austrijanci su iskusili sve vrste ruske topničke vatre, pa čak i dobili svoj dio kemijskih granata. “Zemlja se tresla. Tri inčne granate letjele su uz urlik i zvižduk, a uz tupi jecaj, teške eksplozije stopile su se u jednu strašnu simfoniju.” (Semanov S.N. Makarov. Brusilov. M., 1989. P. 515.)

Pod okriljem svoje topničke vatre, rusko pješaštvo je krenulo u napad. Kretao se u valovima (3-4 lanca u svakom), slijedeći jedan za drugim svakih 150-200 koraka. Prvi val, bez zaustavljanja na prvoj liniji, odmah je napao drugi. Treću liniju napali su treći i četvrti (pričuve pukovnije) valovi, koji su se prebacili preko prva dva (ova metoda je nazvana "roll attack" i kasnije su je koristili Saveznici na zapadnoeuropskom ratištu).

Najuspješniji proboj izvršen je na desnom boku, u ofenzivnoj zoni 8. armije generala Kaledina, koja je djelovala u pravcu Lucka. Lutsk je zauzet već trećeg dana ofenzive, a desetog dana vojska je ušla 60 km duboko u položaj neprijatelja i stigla do rijeke. Stokhod. Znatno manje uspješan bio je napad 11. armije generala Saharova, koja je naišla na žestok otpor Austro-Ugarske. Ali na lijevom krilu fronte, 9. armija generala Lechitskog napredovala je 120 km, prešla rijeku Prut i 18. lipnja zauzela Černivce.

Uspjeh je trebalo razvijati. Situacija je zahtijevala pomicanje smjera glavnog napada sa Zapadne fronte na Jugozapadnu frontu, ali to nije učinjeno na vrijeme. Stožer je pokušao izvršiti pritisak na generala A.E. Everta, zapovjednika Zapadne fronte, kako bi ga prisilio na ofenzivu, ali je on, pokazujući neodlučnost, oklijevao. Uvjeren u Evertovo oklijevanje da poduzme odlučnu akciju, Brusilov je sam okrenuo glavu zapovjedniku lijeve bočne 3. armije Zapadne fronte, L.P. Lesha sa zahtjevom da odmah krene u ofenzivu i podrži svoju 8. vojsku. Međutim, Evert nije dopustio svom podređenom da to učini.

Konačno, 16. lipnja, Stožer se uvjerio da treba iskoristiti uspjeh jugozapadne fronte. Brusilov je počeo primati pričuve (5. sibirski korpus sa Sjeverne fronte generala A.N. Kuropatkina i dr.), a Evert je, iako vrlo kasno, bio prisiljen pod pritiskom načelnika stožera vrhovnog zapovjednika generala M.V. Aleksejeva da krene u ofenzivu u pravcu Baranoviča. Međutim, završilo je neuspješno.

U međuvremenu su u Berlinu i Beču postali jasni razmjeri katastrofe koja je zadesila austrougarsku vojsku. Iz blizine Verduna, iz Njemačke, s talijanske, pa čak i solunske fronte, počele su se žurno prebacivati ​​trupe u pomoć poraženim armijama. U strahu od gubitka Kovela, najvažnijeg središta komunikacija, Austro-Nijemci su pregrupirali svoje snage i pokrenuli snažne protunapade na 8. rusku armiju. Krajem lipnja došlo je do zatišja na fronti. Brusilov je, dobivši pojačanje iz 3., a potom i Specijalne armije (potonja je formirana od gardijskog zbora, bila je 13. po redu i iz praznovjerja je nazvana Specijalna), krenuo je u novu ofenzivu s ciljem izlaska na Kovel, Brody, linija Stanislav. Tijekom ove faze operacije, Rusi nikada nisu zauzeli Kovel. Austro-Nijemci su uspjeli stabilizirati front.

Zbog pogrešnih procjena Glavnog stožera, nedostatka volje i neaktivnosti zapovjednika Zapadne i Sjeverne bojišnice, briljantna operacija Jugozapadne bojišnice nije dobila zaključak kakav se mogao očekivati. Ali odigrala je veliku ulogu tijekom kampanje 1916. godine. Austrougarska vojska pretrpjela je poraz. Njezini gubici iznosili su oko 1,5 milijuna poginulih i ranjenih i pokazali su se nenadoknadivim. Zarobljeno je 9 tisuća časnika i 450 tisuća vojnika. Rusi su u ovoj operaciji izgubili 500 tisuća ljudi.

Ruska vojska, osvojivši 25 tisuća četvornih metara. km, vratio dio Galicije i cijelu Bukovinu. Antanta je njezinom pobjedom imala neprocjenjive koristi. Da bi zaustavili rusku ofenzivu, Nijemci su od 30. lipnja do početka rujna 1916. prebacili najmanje 16 divizija sa Zapadne fronte, Austro-Ugari su ograničili svoju ofenzivu protiv Talijana i poslali 7 divizija u Galiciju, Turci - 2 divizije. Uspjeh operacije Jugozapadnog fronta predodredio je ulazak Rumunjske u rat 28. kolovoza 1916. na strani Antante.

Unatoč nedovršenosti, ova operacija predstavlja vrhunsko dostignuće vojnog umijeća, što ne poriču ni strani autori. Odaju počast talentu ruskog generala. "Brusilovski proboj" jedina je bitka Prvog svjetskog rata čije se ime pojavljuje u naslovu zapovjednika.

Pitanje o nazivu operacije

Suvremenici su bitku poznavali kao "Lucki proboj", što je bilo u skladu s povijesnom vojnom tradicijom: bitke su nazivane prema mjestu gdje su se odvijale. Znamo Borodinsku bitku, ne Kutuzovu; Nevska bitka, a ne “bitka po imenu velikog kneza Aleksandra Nevskog” itd. Međutim, Brusilov je bio taj koji je dobio neviđenu čast: vojne operacije u proljeće 1916. na jugozapadnom frontu dobile su naziv "Brusilovljeva ofenziva".

Ruska liberalna javnost često je pokazivala iznenađujuću aktivnost kada je trebalo glorificirati osobu čija je uzvišenost bila povezana s poniženjem autokracije. Kada je uspjeh proboja Lucka postao očit, prema vojnom povjesničaru A.A. Kersnovskog, “pobjede koju još nismo izvojevali u svjetskom ratu”, koja je imala sve izglede da postane odlučujuća pobjeda i završi rat, tada je u redovima ruske oporbe postojao strah da će se pobjeda pripisati cara kao vrhovnog zapovjednika, čime će se ojačati monarhija, personificirana u Nikoli II. Da bi se to izbjeglo, bilo je potrebno svu slavu staviti na vrhovnog zapovjednika fronte: Brusilov je počeo hvaliti u tisku, baš kao što N.I. Ivanov za pobjedu u bici kod Galicije, niti A.N. Selivanov za Przemysla, niti P.A. Pleve za Tomasheva, niti N.N. Yudenich za Sarykamysh, Erzurum ili Trabzon.

U sovjetsko vrijeme ime koje se povezivalo s imenom generala koji je otišao služiti boljševicima došlo je na dvor, a sovjetski historiografi M. Galaktionov su u svom predgovoru Brusilovljevim memoarima napisali: „Brusilovljev proboj je preteča; izvanredne pomake koje je Crvena armija izvela u Velikom domovinskom ratu."

Brusilovljev proboj kao predmet mitologije

Nelipovich S.G.

Brusilovljev proboj 1916. godine zauzima važno mjesto u povijesti Prvog svjetskog rata. Njegov razmjer i drama šokirali su svijet ništa manje nego Verdun, koji je postao simbolom strategije iscrpljivanja. Međutim, danas se u Rusiji o ovoj velikoj operaciji ruske vojske zna puno manje nego prije 60 godina.

Trenutačno je mit o proboju Brusilova, generiran službenom propagandom i vojnom cenzurom tijekom ratnih godina, a koji je bio podvrgnut ozbiljnoj kritici 20-ih godina, unatoč protivljenju A.A.-a, ponovno oživio i ne namjerava umrijeti. Brusilov, opovrgnut 30-ih godina i kasnije ponovno stvoren u uvjetima Velikog Domovinskog rata. U poslijeratnim godinama ozbiljni istraživači Prvog svjetskog rata (A.A. Strokov, I.I. Rostunov) nisu uspjeli prevladati "mitološku" tendenciju; njihove ocjene Brusilovljeve ofenzive su proturječne, jer činjenice pobijaju ideološke konstrukcije. Zašto ima razloga govoriti o mitologizaciji Brusilovljevog proboja, što je mit i koje su zamjerke njegovim odredbama?

A.A Brusilov u svojim memoarima, a nakon njega, sovjetski vojni povjesničari 40-70-ih godina stvorili su sljedeće glavne dogme povijesti ofenzive Jugozapadne fronte:

    ideja o ofenzivi pripadala je osobno Brusilovu, a on je osobno inzistirao na njezinoj provedbi;

    ofenziva je bila golem uspjeh - neprijatelj je izgubio 2 milijuna ljudi, prebacio 2,2 milijuna vojnika i časnika s drugih ratišta, zahvaljujući čemu su zaustavljene operacije kod Verduna (Francuska) i Trenta (Italija);

    proboj je uspio samo zahvaljujući metodi koju je izmislio osobno Brusilov - ofenzivi svih armija odjednom, s taktičkim zadaćama za svaku, kako neprijatelj ne bi pogodio gdje se zadaje glavni udarac (modificirano u "teoriju razornog udara" ” nakon 1941);

    ofenziva je zaustavljena zbog brojčane nadmoći neprijatelja, Brusilovljevog nedostatka rezervi i prosječnosti M.V. Aleksejev i zapovjednik 8. armije A.M. Kaledin, “Izdaja” A.E. Izvrnuti.

Pozivanje na povijesna djela 20-30-ih godina (i sovjetskih i stranih autora) i na dokumente Ruskog državnog vojno-povijesnog arhiva omogućuje opovrgavanje gore navedenog. Evo glavnih argumenata.

    Ideju o diverzantskom udaru na Lutsk iznio je 1. travnja 1916. na sastanku u stožeru načelnik stožera vrhovnog zapovjednika M.V. Aleksejeva i samo modificirao Brusilov u taktičkom i operativnom smislu (1).

    Proboj kod Lucka i na Dnjestru doista je šokirao austrougarsku vojsku. Međutim, do srpnja 1916. oporavila se od poraza i uz pomoć njemačkih trupa uspjela ne samo odbiti daljnje napade, već i poraziti Rumunjsku. Prema objavljenim arhivskim podacima, neprijatelj je do kraja godine na ruskoj fronti izgubio, uključujući i bolesne, nešto više od milijun ljudi. Protiv Brusilovljevih trupa raspoređeno je 35 divizija (uključujući 8 teško oštećenih sa zapada i 6 iz Italije; 4 od njih su vraćene), tj. manje nego što je bilo potrebno razmjestiti protiv Rumunja (41).

    Upravo zbog rumunjske izvedbe zaustavljena je njemačka ofenziva kod Verduna; operacija protiv Italije zastala je i prije početka Brusilovljevog proboja.

    Metoda "široke ofenzive" nije Brusilovljev izum. Koristile su ga sve strane u kampanji 1914., a 1915. ruske trupe N.I. Ivanov na Karpatima i naši protivnici u Galiciji, Volinju, Poljskoj, baltičkim državama i Srbiji. S ojačanom frontom uspjeh se mogao postići samo ogromnom brojčanom nadmoći ili u uvjetima demoraliziranosti neprijatelja. Inače bi frontalni napad doveo do neopravdano velikih gubitaka. Neprijatelj je već u lipnju odredio smjer glavnog napada i potom ga uz pomoć pokretnih pričuva odbio na ključnim sektorima fronte.

    Brusilov je uzalud krivio druge za svoje pogrešne procjene. Kaledin je bio njegov promicatelj i uspješno je djelovao sve dok se sam Brusilov nije počeo uplitati u svaku pojedinost u upravljanje vojskom, koja je u operaciji izgubila preko 300 tisuća ljudi (2).

Optužbe za nerad A.E.-a također su nepravedne. Evert: njegova Zapadna fronta pokrenula je ofenzivu, koju je neprijatelj odbio. Nakon neuspjeha Zapadne fronte, Aleksejev je glavni udar prenio na Brusilovljevu zonu. Do pola milijuna vojnika s drugih bojišnica i više od 600 tisuća marširajućih pojačanja šalje se na jugozapadnu frontu. U isto vrijeme, samo prema približnim izračunima prema izjavama Stožera, Brusilovljev jugozapadni front izgubio je 1,65 milijuna ljudi od 22. svibnja (4. lipnja) do 14. (27.) listopada 1916. (3).

Upravo je ta okolnost odlučila o sudbini ofenzive: ruske su se trupe, zahvaljujući "Brusilovljevoj metodi", ugušile u vlastitoj krvi. Brusilov nije izvršio niti jedan zadatak: neprijatelj nije bio poražen, njegovi su gubici bili manji od gubitaka Rusa, uspjeh za napade Zapadne fronte također nije bio pripremljen ovom grandioznom diverzantskom operacijom. Kovel, koji je privukao svu Brusilovljevu pažnju, kao i Selena mjesečarka, nikada nije zauzet, unatoč monstruoznim gubicima tri vojske koje su ga uzalud jurišale. Nije slučajno što su mnogi autori povezivali raspad ruske vojske s krahom nade u razvoj uspjeha kao rezultat Brusilovljeve ofenzive.

Treba napomenuti da mit može postojati samo ako se zanemaruju izvori. Danas se ponovno postavlja zadatak proširenja izvorne baze istraživanja Prvog svjetskog rata i, naravno, Brusilovljevog proboja. Riječ je prvenstveno o arhivskim izvorima, čvrsto zaboravljenim od 40-ih godina prošlog stoljeća. Ovladavanje novim dokumentima omogućit će nam bolje i dublje razumijevanje velike drame 1914.-1918.

Bilješke:

  • (1) Strateški nacrt rata 1914.-1918. M., 1920, 5. dio. Str. 27, 28; Vetoshnikov L.V. Brusilovski proboj. M., 1940. Str.24.
  • (2) Ruski državni vojno-povijesni arhiv. F.2003. Op.1. D.1304. L.227; F.2134. Op.2. D.308. L.43-280.
  • (3) Izračunato iz: Ibid. F.2003. Op.1. D.613. L.7-308; D.614. L.1-277; D.615. L.3-209; Op.2. D.426. L.218-280.

Nelipovich S.G. Brusilovljev proboj kao predmet mitologije // Prvi svjetski rat: Prolog 20. stoljeća. M., 1998. P.632-634.

Na današnji dan 1916. godine, tijekom Prvog svjetskog rata, započela je ofenziva ruskih trupa pod zapovjedništvom Alekseja Aleksejeviča Brusilova. Ova ofenzivna operacija protiv austrougarskih i njemačkih trupa u Galiciji i Bukovini prepoznata je kao najuspješnija operacija Prvog svjetskog rata...

U ljeto 1916. odvijale su se mnoge bitke na borbenim pozorištima Svjetskog rata, ali glavna je, po mom mišljenju, nedvojbeno bila pobjednička ofenzivna operacija trupa Jugozapadne fronte pod zapovjedništvom generala konjice A.A. Brusilova. I to unatoč činjenici da su se krvave bitke kod Verduna nastavile, privlačeći stotine tisuća vojnika suprotstavljenih strana u svoju orbitu. Unatoč opsežnoj ofenzivi anglo-francuskih trupa na rijeci Somme. Operacija ruskog jugozapadnog fronta pokazala se toliko neočekivano uspješnom da je s pravom dobila naziv glavne operacije ljeta 1916. To su priznale i Rusija i njezini saveznici u bloku Antante. Pa ipak, prema tradiciji, počet ćemo analizu ljetnih kampanja sa zapadnog kazališta operacija. Štoviše, upravo su ti događaji potaknuli rusko zapovjedništvo na pokretanje poznate ofenzive i uvelike odredili samu prirodu i tijek operacije.

Kao što smo već napomenuli, saveznici Antante pažljivo su se pripremali za zajedničke ofenzivne operacije, prema planu usvojenom na sastanku u Chantillyju. Anglo-francusko zapovjedništvo svoje je glavne nade polagalo u operaciju u dolini rijeke Somme, čije su pripreme trajale neviđeno dugo - zapravo šest mjeseci. To nije isključivalo vođenje borbenih operacija na drugim sektorima fronte i kazalištima vojnih operacija. Posebno se nastavio masakr u Verdunu. Kratku pauzu u borbama na Zapadu, povezanu s neuspješnom ruskom ofenzivom, zaraćene strane iskoristile su za dovođenje novih pojačanja u Verdun. Francuzi su doveli ostatke 10. armije koju su zamijenili Britanci, a Nijemci su doveli 4 svježe, novoformirane divizije iz središnje Njemačke. General Pétain, koji je uspješno zaustavio neprijatelja kod Verduna, imenovan je vrhovnim zapovjednikom cijele središnje grupe francuskih armija. General Nivelle, koji ga je zamijenio, kao i Pétain, glavnom je zadaćom smatrao aktivnu obranu uz zadržavanje utvrđenog područja Verdun. I Nijemci su nastavili napade koristeći sve veće snage pješaštva i topništva.

Ljetne bitke kod Verduna prvenstveno su obilježene korištenjem ogromne mase topništva u napadima na čak i manja neprijateljska uporišta. U povijesti vojne umjetnosti ova je inovacija više upečatljiva svojom besmislenošću nego borbenom učinkovitošću. Prosudite sami. Od 4. do 7. svibnja svježe njemačke divizije napale su iste visove Mort-Homme i br. 304 duž lijeve obale Meuse uz potporu od 100 teških baterija. Nešto nevjerojatno! Ali lavina sveobuhvatne vatre omogućila je Nijemcima da zauzmu samo sjeverni dio visova. Tek krajem svibnja zauzeti su visovi Mort-Homme, br. 304 i Cuillères, ali je li to bilo vrijedno desetaka tisuća ubijenih s obje strane? Na desnoj obali rijeke Meuse Nijemci su nastavili borbu za utvrdu Vaux koja je postala središnja točka francuske obrane, a tek nakon tri mjeseca krvavog međusobnog istrebljenja 7. lipnja utvrda Vaux je pala. A ovdje su hektakombe ubijenih, ranjenih, osakaćenih vojnika. U posljednjem tjednu juriša Nijemci su na neprijatelja ispalili 150 tisuća granata dnevno na zanemarivo malom prostoru. Užas! Teško je to i zamisliti. Ali tako je bilo. Svaka čast Francuzima, nisu glupo sjedili u obrani, već su kontinuirano protunapadali, također koristeći ogromnu masu topništva. Dana 22. svibnja, uz podršku 51 teške baterije, ponovno su zauzeli davno uništenu utvrdu Doumen. 51 francuska baterija još uvijek nije 100 njemačkih. Vjerojatno su zato Nijemci već 24. svibnja povratili dugotrajne ostatke utvrde i počeli napadati liniju Tiomon, Fleury, Suoval. Borba se rasplamsava novom žestinom. Njemački napadi slijede jedan za drugim. Zamjenjuju ih francuski protunapadi. 200 tisuća kemijskih granata nemilosrdno je ugušilo obojicu. 24. lipnja pale su utvrde Thiomon i Fleury, ali kod Fort Fleuryja Nijemci nisu uspjeli slomiti francusku obranu ni u srpnju ni u kolovozu. Do rujna borbe su postupno jenjavale. “Verdunska mašina za mljevenje mesa” sa stotinama tisuća žrtava na neko je vrijeme iscrpila svoje snage.

U tom se kontekstu, samo dvjestotinjak kilometara od Verduna, začuđujuće mirno i ustrajno pripremalo novo krvoproliće u blizini rijeke Somme. I Francuzi i Nijemci djelovali su smireno. Njihova bliža i duboka pozadina, već navikla na rat, ostala je mirna. Stanovnike su zanimale isključivo vojne vijesti. Nisu primijetili teoriju relativnosti koju je njihovom sudu 11. svibnja predstavio Einstein, a kojom će započeti novi znanstveni iskorak koji je svijetu obećavao neviđene dobrobiti i neviđene patnje. Ali oni su na sve moguće načine raspravljali o apsurdnoj smrti na moru prvog zapovjednika Britanije, Lorda Kitchenera. Jednom riječju, rat se nastavio. Falkenhayn je s tugom promatrao kako se ruši njegov plan da slomi Francusku pred zidinama Verduna, kako se neizbježno približavao čas opće ofenzive vojski Antante. I tu su mu, možda jedini put u ratu, Austrijanci ugodili ofenzivom u Alpama. A to je nagovijestilo mogući prekid istodobne ofenzive Antante na svim frontama. I tako se dogodilo

Kako se sjećamo, Talijani su od početka godine neprekidno i bezuspješno napadali austrijske položaje na području Soče. Njihov vrhovni zapovjednik, general Codorna, nakon ožujskog neuspjeha, spremao se napasti po šesti put. Ali i Austrijance je pogodila ta strka u dolini rijeke Soče. Austrijski feldmaršal Conrad odlučio je sam udariti na Talijane, ali na drugom mjestu, gdje su se austrijske trupe mogle brzo probiti do vitalnih središta sjeverne Italije. Naime u planinskom području Trentina. Prvi put od početka rata Austrijanci su predvidjeli glavne vojne operacije ne na ruskoj fronti. Tu su se nadali jakoj obrani i slabosti ruske vojske nakon poraza prethodne godine i zimskih neuspjeha. Do čega će takvo samopouzdanje dovesti, govorit ćemo kasnije. U međuvremenu, zadržimo se kratko na ovoj vrlo neočekivanoj operaciji u Alpama. Neočekivano, prije svega, za Talijane, koji su bili potpuno uvjereni da je strateška inicijativa u njihovim rukama i sami su se pripremali za sljedeću ofenzivu. Takvu agilnost od saveznika nisu očekivali ni u Berlinu. Početkom godine Austrijancima je jasno rečeno da će materijalna pomoć njihovim postrojbama na talijanskoj bojišnici biti vrlo ograničena, a prebacivanje njemačkih postrojbi, topništva i zrakoplovstva onamo potpuno isključeno. Do proljeća, kad su Nijemci zaglibili kod Verduna i očekivali snažnu neprijateljsku ofenzivu u Francuskoj, nitko u Berlinu nije ni pomišljao na pomoć saveznicima, posebno u Italiji. Ipak, Conrad je uvjerio cara i stožer da zadaju odlučujući udarac Talijanima. Pošteno radi, treba napomenuti da je Conradov plan bio realan i izvediv. Austrijski vrhovni zapovjednik s pravom je svoje trupe smatrao iskusnijima i spremnijima za borbu u odnosu na talijanske. Osim toga, Conrad je pripremio veliku austrijsku vojsku od 18 divizija za ofenzivu, što je gotovo 400 tisuća ljudi. Ovdje je dovedeno i svo teško topništvo sa srpskog fronta, dio teškog topništva i najbolji honvedski mađarski pukovi iz Rusije. Prema planu, Conrad je želio probiti lijevi bok talijanske fronte.

O ovoj operaciji ne možete reći kraće i jasnije od A. Zayonchkovskog: „15. svibnja austrijske kolone brzo su počele napredovati između Adizheya i Brente, s neposrednim ciljem zauzimanja brda Sedam komuna, koje je dominiralo dolinom rijeka Brenta. Talijanska vojska, pod jakim pritiskom, bila je prisiljena započeti užurbano povlačenje na bojišnici od 60 km, a general Codorna, zabrinut za očuvanje komunikacija svojih preostalih armija koje su djelovale u području Isonza, tražio je od Joffrea da inzistira na trenutnoj tranziciji ruske vojske u ofenzivu. Energična austrijska ofenziva koja se razvijala mogla je uskoro dovesti talijansku vojsku u kritičnu situaciju, a njezino je zapovjedništvo počelo opetovano pozivati ​​hitnu rusku pomoć, zahtijevajući brzi odlazak ruske vojske u roku od gotovo 24 sata. Ovaj zahtjev, na koji je rusko zapovjedništvo žurno odgovorilo, doveo je, kao što ćemo vidjeti u nastavku, do preranog početka Brusilovljeve ofenzive.

Konačno, glavna operacija, prema zapadnim historiografima, 1916. godine na zapadnom ratištu bila je ofenziva na Sommi. Prije svega, želim napomenuti da vrijeme pripreme za operaciju, koje je više od četiri mjeseca, nije smanjeno ni za sat, unatoč poteškoćama borbe kod Verduna, poraza Talijana u Alpama i preuranjena ofenziva ruskog jugozapadnog fronta. Saveznici su počeli napadati samo 26 dana nakon Rusa. O kakvoj koordinaciji zajedničkih akcija tu možemo govoriti? Istovremeni prijelaz savezničkih snaga u ofenzivu na zapadnoj i istočnoj bojišnici, bez ikakve sumnje, doveo bi Nijemce u težu situaciju, a nepoznato je kako bi završila cijela ljetna kampanja 1916. godine. Zašto je Francuzima trebala ta odgoda od mjesec dana, još mi nije jasno. Možda zato da bi Nijemci shvatili uzaludnost svoje ofenzivne strategije. Ali zašto im dati vremena da organiziraju duboko slojevitu stratešku obranu?

Međutim, u Berlinu su znali za sve planove neprijatelja, uključujući nadolazeću ofenzivu, mjesto i vrijeme njezina početka. Izvidnica je radila sjajno. Ali i bez nje shvatili su ono glavno. Bacivši svojih 46 divizija na Verdun i dovukavši tamo 70 francuskih divizija, oštro su smanjili ofenzivni potencijal francuske vojske. Ali nevjerojatno proširena engleska vojska je ostala. Tamo, na Sommi, gdje su se Britanci koncentrirali i gdje su Francuzi mogli dovesti svoja pojačanja, mogao se očekivati ​​napad. Tu su njemačkom pedantnošću i temeljitošću izgradili nesavladivu obranu. A. Zayonchkovsky piše: “Njemački su položaji ovdje opremljeni u roku od 2 godine i predstavljali su visok primjer korištenja tehnologije i vojno-inženjerijske umjetnosti. Bodljikava žica, beton, sigurne prostorije za garnizone. Skrivena bočna obrana s mitraljezima, sela i šume pretvoreni su u neku vrstu malih tvrđava - to je opća priroda utvrđenih položaja Nijemaca, od kojih su imali 2 trake od 2-3 km. jedan od drugoga i počeo graditi 3. Do kraja lipnja Nijemci su imali 8 divizija u sektoru budućeg napada s obje strane Somme, od čega 5 sjeverno od nje protiv Britanaca i 3 južno protiv Francuza. Osim toga, u rezervi su imali 12-13 divizija”.

Što je sa saveznicima? Kao što znamo, ofenzivni plan bio je spreman i prije početka njemačkih napada na Verdun i svodio se na udar anglo-francuskih armija na frontu od 70 km. na objema obalama rijeke Somme. Glavni udarac trebali su zadati Francuzi. Međutim, do ljeta je bitka kod Verduna značajno smanjila borbeni potencijal francuske vojske i saveznici su morali napraviti neke prilagodbe u planu. Prije svega, morali smo suziti ofenzivnu frontu sa 70 na 40 km. I sada je glavni udar povjeren 3. i 4. britanskoj armiji (engleskoj skupini) generala Haiga na fronti od 25 km. prema Bapaumeu. Južno na dionici od 16 km. Na objema obalama rijeke Somme, 6. francuska armija generala Fayola pripremala se za napad u smjeru Cambraija. Još južnije bila je koncentrirana 10. francuska armija za slučaj uspješne ofenzive. Glavni udar zadali su Britanci, pomoćni Francuzi, ali sveukupno vodstvo ipak je povjereno najboljem francuskom zapovjedniku tog vremena, generalu Fochu. Borbeni poredak engleskih i francuskih trupa sastojao se od jednog ešalona i pričuve. Ali kakav je to ešalon bio? U njemu su Britanci izgradili svih 5 armijskih korpusa (16 divizija) 4. armije, imajući u pričuvi 2 pješačke i 3 konjaničke divizije. Na krajnjem lijevom krilu u napad je uključen 7. korpus 3. britanske armije. Francuska 6. armija rasporedila je 14 divizija u prvom ešalonu. Čitavu tu ogromnu masu trupa podržavale su uistinu kolosalne topničke snage. Topništvo britanske vojske sastojalo se od 444 topa od 75 mm i 528 teških artiljerijskih oruđa. 111 posebno topova velike snage. 360 rovovskih topova. Na 28 metara fronte nalazio se 1 teški top i 1 top od 75 mm. Na 120 metara prednje strane - 1 top posebno velike snage. Francuze je podržavalo 216 topova kalibra do 100 mm, 516 topova od 120 do 280 mm i 122 topa posebno velike snage. Da, i 1100 rovovskih minobacača. Odnosno 75 baterija po 1 km fronte. Nakupili su nevjerojatnu količinu granata - do 6 milijuna, a pješaštvo je počelo imati 4 - 8 lakih mitraljeza i 12 bacača granata po satniji, veliki broj topova od 37 mm i minobacača. Svaki bataljon je sada imao mitraljesku satniju sa 8 teških strojnica.

Ova snaga je u 32 divizije na fronti od 40 km. Nijemci su se mogli suprotstaviti samo 8 divizija. Istina, sjedili su u nesavladivim položajima i s impresivnim topništvom od 400 srednjih i 158 teških topova. U prosjeku po 1 km. fronta ima 20 topova, od kojih je 7 teških. Impresivno također.

Britanci su operaciju pripremali s posebnom pažnjom. Ogromne rezerve materijalnih sredstava i hrane bile su koncentrirane u bližem i daljem pozadinskom području. Na skladišta su bile povezane željezničke pruge, uskotračne autoceste, pa čak i tramvaji. Sve je to bilo upleteno u sustav sigurnih zaklona i komunikacijskih prolaza. Ni u čemu nisu zaostajali ni Francuzi. Također je vrijedno istaknuti dugu, upornu pripremu trupa za borbu protiv utvrđenog neprijatelja; uvježbavali su se "kretanje vatre" ispred nadirućeg pješaštva, tehnika "baražne vatre". Nažalost, sve su pripreme obavljene bez poštivanja stroge kamuflaže koju su Nijemci proveli prije napada na Verdun. Ovo ćete morati skupo platiti. Kako i zato što su, po mom mišljenju, Saveznici odabrali pogrešan način za probijanje njemačke obrane s tako jasnom prednošću nad neprijateljem. Pažljivom čitatelju nije teško primijetiti da saveznička ofenzivna operacija umnogome podsjeća na njemačku ofenzivu kod Verduna. Slično ratište na objema obalama rijeke: Meuse tamo, Somme ovdje. Napadači imaju istu nadmoćnu prednost u ljudstvu i topništvu na smjeru glavnog napada. Ali razlika postoji, i to vrlo značajna. Nijemci su namjeravali jednim snažnim, kratkim udarcem probiti frontu. Saveznici su odlučili metodično probiti njemačku obranu nizom uzastopnih napada u jednom smjeru od crte do crte tijekom dugog vremenskog razdoblja. Autor ideje bio je nitko drugi nego zapovjednik ovdašnjih savezničkih snaga general Foch. Njegova bilješka izravno kaže: “Operacija će trajati dugo. Mora se provoditi metodično i nastaviti dok se neprijateljska obrana ne slomi kroz moralnu, materijalnu i fizičku dezorganizaciju bez iscrpljivanja naših ofenzivnih sposobnosti.” Manevar nije bio predviđen “zbog prometnog područja”. U ovom slučaju, najbolji francuski zapovjednik jako je pogriješio, ali ga je podržao i sam Joffre, koji je izravno naznačio da se "napad mora izvoditi metodično kako bi se održala komunikacija... Red je važniji od brzine." Saveznički vojni čelnici mogli bi na primjeru dugotrajnih bitaka kod Verlainea procijeniti čemu takvi napadi dovode. Ali oni to nisu cijenili. Pripreme za ofenzivu trajale su toliko dugo da su se i napadači i branitelji počeli umarati čekajući je.

Konačno, 24. lipnja započela je topnička priprema neviđenog trajanja i snage, koja nije prestajala ni sat vremena. Topništvo je ispaljivalo i kemijske granate. Savezničko zrakoplovstvo, koje je odmah preuzelo prevlast u zraku, bombardiralo je njemačke rovove bombama i zasulo ih mitraljeskom vatrom. Cijeli tjedan apsolutnog pakla. Čak i inicijator sličnog vatrenog napada kod Verduna, feldmaršal Falkenhayn, piše: “Sve prepreke ispred su potpuno nestale, rovovi su u većini slučajeva sravnjeni sa zemljom. Samo nekoliko, posebno čvrstih zgrada izdržalo je bijesnu tuču granata. Još teža je bila činjenica da su živci ljudi morali jako stradati pod sedam dana vatre.” Međutim, ovaj vatreni kaos nije spriječio Nijemce da ojačaju svoju obranu, dovuku rezerve i vojnu opremu.

Dana 1. srpnja, pješaštvo se podiglo pod okriljem baražne vatre i odmah su postignuti "uobičajeni početni uspjesi". Nažalost, uspjesi nisu jednaki. Francuzi su zauzeli prvi njemački položaj i na nekim mjestima provalili u drugi. Ali Britanci nisu uspjeli probiti ni prvu poziciju. Uspješno napredujući Francuzi mogli su napredovati dublje u njemačku obranu, ali su se zaustavili, stigavši ​​do crte naznačene tehnikom. Nijemci nisu mogli ni zamisliti takav dar; povukli su svoje trupe s drugog položaja. Njegovim bi zauzimanjem cijela južna obala Somme pripala Francuzima, što bi im omogućilo vođenje razorne vatre po cijeloj njemačkoj skupini koja se suprotstavljala Britancima na sjevernoj obali Somme i njezinoj pozadini. Pravi put do pobjede. Ali praznine nastale duž ofenzivnog puta nisu popunjene. Žalosno je reći, ali ono što je savezničkom zapovjedništvu bilo u prvom planu nije stvarno stanje, nego šablona. Taktički uspjeh koji su Francuzi postigli počivao je na ozloglašenoj metodologiji iu kasnijim krvavim borbama nije prerastao u operativni uspjeh. Strateška operacija na Sommi bila je zatvorena, kao i kod Verduna, u taktički krug, i unatoč svim kasnijim pokušajima nije bilo moguće probiti utvrđenu njemačku obranu više puta pod okriljem baražne vatre. pješaštvo je napredovalo u valovima, ali nije napredovalo više od sto ili dva koraka. Saveznici su napali valovima lanaca. Nijemci su odbijali napade grupnom taktikom. Male skupine vojnika sa strojnicama zauzele su kratere granata, utvrđenja koja su ostala netaknuta i razornom mitraljeskom vatrom doslovno počistila napadačke lance. Nakon prvih burnih dana presahnuo je ofenzivni impuls i ofenzivne sposobnosti. Nadalje, s obje strane došlo je do nagomilavanja snaga zbog svježih trupa, koje su nastavile besmisleni pokolj.

Rezultate ljetnih borbi na Sommi, po mom mišljenju, najbolje je sažeo A. Zayonchkovsky: „Kakva su prva dva mjeseca bitaka na Sommi? Promašaj, s obzirom na snage koje su ovdje okupljene, a posebno moćna tehnička sredstva i duljinu pripreme. U takvim uvjetima, produbljivanje neprijateljske fronte za 3-8 km. Ne postoji drugi način da se to nazove neuspjehom. Somme je postala žrtvom dvostruke kontrole, žrtvom izravnavanja fronte duž linija, zbog čega su Francuzi propustili priliku iskoristiti svoj uspjeh prvog dana južno od rijeke i smrznuli se ovdje na ovim prvim postignućima.” Jednom riječju, bitka na Sommi pretvorila se u drugi Verdun, samo suprotnog predznaka. Saveznici su nekontrolirano napadali, a Nijemci se uspješno branili. Sada je na dva strateška pravca Zapadne fronte trajalo neprekidno i besmisleno međusobno uništavanje ljudstva. Sve su to Rolland, Barbusse i Remarque detaljno, uvjerljivo i što je najvažnije visoko umjetnički opisali u svojim danas zaboravljenim romanima.

Borba se nastavila i na drugim ratnim pozorištima. Unatoč napadu ruske jugozapadne fronte, Austrijanci nisu odmah zaustavili svoju ofenzivu u Alpama i nastavili su potiskivati ​​demoraliziranog neprijatelja tijekom prve polovice srpnja. Tek 21. lipnja obustavljaju napade i organizirano se povlače cijelom frontom na unaprijed pripremljene, dobro utvrđene položaje u blizini planine Pazubio. Pritom čudi potpuni nedostatak volje Talijana koji su mirno promatrali ovo povlačenje. Nisu ni ometali marš austrijskog teškog topništva koje je pred njihovim očima puževim korakom prelazilo prijevoje planinskim stazama. Tek nakon što su Austrijanci uspješno zauzeli svoje obrambene položaje, Talijani su krenuli u nekakav stidljiv napad, koji je, naravno, završio uzaludno. Pošteno govoreći, treba istaknuti i uspjehe Talijana. Prešavši na pozicijsku obranu u Alpama, ponovno je svu svoju pozornost usmjerio na dolinu rijeke Soče. U borbama od 4. do 10. kolovoza ne samo da su se potpuno učvrstili na lijevoj obali rijeke, nego su zauzeli dva najvažnija uporišta austrijske obrane na putu prema Trstu, Goricu i Doberdo.

Balkansko ratište je cijelo ljeto bilo relativno mirno. Ovdje nije bilo upornije oružje, nego diplomati. Saveznici su postupno pridobijali Rumunjsku na svoju stranu, ali je Grčku više privlačio Trojni pakt. Diplomacija je diplomacija, a rat je rat. Štoviše, saveznici su koncentrirali velike snage na Balkanu. Pod zapovjedništvom generala Sarraila, francuske, engleske, srpske, pa čak i ruske trupe s ukupnim brojem od više od 300 tisuća bajuneta i sablji raspoređene su na Solunskom frontu. Bilo je više nego dovoljno snaga za početak aktivnih neprijateljstava, ali fronta je bila tiha. Kasnije će zapadni povjesničari to opravdati prisustvom u pozadini mobilizirane grčke vojske, sposobne navodno prijeći na stranu neprijatelja u bilo kojem trenutku, bijesnim epidemijama i nesuglasicama između Sarraila i Joffrea. Ali samo se grčki problem može uzeti kao ozbiljan argument. A i to je vrlo brzo riješeno vojno-političkim mjerama i gospodarskom blokadom. Grčki kralj odmah je naredio demobilizaciju vojske. I neprijatelj se ponašao pasivno. Istina, u kolovozu su Bugari, bez koordinacije s Berlinom i Bečom, napali savezničke položaje. Ali bilo bi bolje da to nisu radili. Zauzevši grad Kaval konjičkim napadom, odmah ih je zasula vatra savezničke flote, koja je u pola sata gotovo u potpunosti uništila napadače. Napad na srpsku diviziju na lijevom krilu kod Florine također je propao uz velike gubitke. Ludendorff će s gorčinom i ozlojeđenošću primijetiti da je u tim nepotrebnim bitkama "slomljeno ono malo bugarske hrabrosti".

U Mezopotamiji su saveznici nakon posljednjih neuspjeha donekle pojačali akcije kod Sueza i u Siriji i odmah to pretočili na papir. U anglo-francuskom sporazumu od 16. svibnja 1916. podjela sfera utjecaja u azijskoj Turskoj. Engleska je polagala pravo na Irak, Francuska na Siriju. Stvorena je nova država Transjordan. Carigrad je trebao biti "internacionaliziran". Podijelili su kožu medvjeda koji još nije bio ubijen, jer su ekspedicione snage generala Tonsheda, opsjednute u Kut el-Amiru, kapitulirale. Više od 10 tisuća ljudi je zarobljeno i Britanci su počeli pripremati novu ekspediciju pod zapovjedništvom generala Maudea. Ova priprema trajat će do kraja godine U Arabiji se mekanski šerif pobunio protiv Turaka i zauzeo Meku 5. lipnja. Nije uspio zauzeti Medinu. Turski general Džemal-paša je po drugi put krenuo prema Sueskom kanalu, ali ga je zaustavilo 8 britanskih divizija. Svijet je prvi put čuo za kasnije legendarnog engleskog obavještajca, političara i pustolova Lawrencea od Arabije.

Ljeto 1916. obilježila je najznačajnija pomorska bitka Prvog svjetskog rata, nazvana Bitka za Jutland ili Skagerrak. Ova je bitka, po mom mišljenju, bila nekako iznuđena kako bi se na neki način opravdala neaktivnost golemih oklopnih površinskih flota Njemačke i Britanije, koje su se od početka rata nastavile grupirati uz njihove obale. Do ljeta 1916. postalo je potpuno jasno da flote mogu i donose značajne koristi samo u borbi protiv komunikacija, organiziranju i potpori iskrcavanja, kao i napada na neprijateljske obalne ciljeve, i to ne toliko topništvom koliko pomorskim zrakoplovstvo. Najučinkovitije su djelovale podmorničke snage njemačke flote. Američki ultimatum o podmorničkom ratovanju, koji smo već spomenuli, donekle je ohladio usijane glave u Berlinu, te su zapovjednici njemačke mornarice odlučili poraziti nadmoćniju englesku površinsku flotu u jednoj bitci. Ova akcija je, ponavljam, po mom mišljenju, imala više politički, zastrašujući, psihološki nego praktični vojni učinak utjecaja na tijek i ishod rata. O bitki za Jutland napisano je brdo radova, snimljeni su filmovi s kojima se nije teško upoznati. Stoga ćemo se ograničiti samo na kratki pregled

Nijemci su odlučili povući svoju flotu iz baze u dva ešalona. Prvi, slabiji odred krstarica poslužio je kao mamac, koji će započeti bitku s dijelom engleskih snaga. Doslovno za petama glavna njemačka eskadra, Flota otvorenog mora, došla je napasti Britance i poraziti ovaj dio engleske flote. A onda, sa svim udruženim snagama, uništiti ostatak flote. Zapravo, dobar plan, kako to često biva, poremetile su nepredviđene okolnosti, sam život. Dana 31. svibnja u 4 sata ujutro krstareći odred njemačkog admirala Hippera, koji se sastojao od 5 bojnih krstaša s lakim krstaricama i razaračima, približio se Skagerraku. Pola sata kasnije, flota otvorenog mora slijedila je krstareću eskadru. Predvodio ju je njemački zastavni brod Admiral Scheer. Ali Britanci su presreli njemački radiogram koji je otkrivao cijeli neprijateljev plan. Gotovo istovremeno dvije engleske eskadre izašle su u susret dvjema njemačkim eskadrilama. Prva, napredna linija već poznatog Admirala Beattyja (6 bojnih krstarica, s lakim krstaricama, razaračima i 4 dreadnoughta iz 5. eskadre Admirala Thomasa) iz Firth-o-Fortha krenula je prijeći Hipper. Ostatak britanske velike flote, pod zapovjedništvom admirala Jellicoea, porinut je iz Scopa Flowa. Kao rezultat, dogodilo se ono što se trebalo dogoditi - prvo bitka naprednih odreda, a zatim bitka glavnih snaga. Oko 15 sati eskadrile Hippera i Beattyja započele su bitku zapadno od Jutlanda na udaljenosti od 12 km. Unatoč brojčanoj prednosti Britanaca, vještina pucanja i razorna moć granata pokazali su se jačima od Nijemaca, koji su potopili 2 engleske lake krstarice. Stigle su glavne neprijateljske snage, a oko 20 sati započela je glavna bitka u kojoj njemačka flota nije imala izgleda za uspjeh. Međutim, brzo padajući sumrak omogućio je admiralu Scheeru da napusti bitku i sakrije se od Britanaca. Jurili su na jug kako bi odsjekli Nijemce od njihovih obala, ali im se sam Scheer pridružio u koloni i zapravo se probio do svoje luke pod neprijateljskim zaklonom. Po mom mišljenju, to je najbolje od svih mornara prokomentirao general pješaštva i povjesničar A. Zayonchkovsky: „Bitka kod Jutlanda, po snazi ​​flota koje su u njoj sudjelovale, bila je najveća pomorska bitka u svjetskoj povijesti; S britanske strane u njemu je sudjelovalo 28 dreadnoughta, 9 bojnih krstaša, 30 lakih krstarica i 72 razarača, a s njemačke 16 dreadnoughta. 5 bojnih brodova (dreadnoughts), 5 bojnih krstaša, 11 lakih krstarica i 72 razarača. Nadmašivši njemačku flotu brojem brodova, Britanci su bili nadmoćniji u brzini i topništvu; Tako su najbrži engleski brodovi imali brzinu od 24 - 25 čvorova, a najsporiji 20 čvorova, a među njemačkim najbrži brodovi imali su brzinu od 21 čvora, a spori su smanjili brzinu eskadre na 16 čvorova. Britanska prednost u topništvu bila je još značajnija: na primjer, drednoti i bojni krstaši Velike flote imali su 344 velika topa naspram 244 njemačka, nadmašujući ih kalibrom. U bitci su Britanci izgubili 3 bojna broda i 3 oklopna krstaša, a Nijemci 1 bojni brod, 1 bojni brod i 4 lake krstarice. Osim toga, obje su strane izgubile nekoliko razarača; općenito su gubici Britanaca bili veći od gubitaka Nijemaca (dvostruko u tonaži). Bitka, kao što vidimo, nije imala odlučujući rezultat, te su obje strane sebi pripisivale pobjedu, ali je nakon ove bitke njemačka flota potpuno prestala izlaziti na more.”

Najvjerojatnije je teško usporediti bitke ljeta 1916. i 1943. na zapadnom ratištu. Ipak, bitke kod Verduna, Somme, bitka kod Jutlanda i iste takve bitke na talijanskom frontu ne mogu se usporediti sa savezničkim operacijama u ljeto 1943. godine. Čak i njihovo jednostavno nabrajanje omogućuje izvođenje takvog zaključka. Prosudite sami. 7. svibnja - Anglo-američke trupe zauzele su gradove Tunis i Bizertu. Dana 13. svibnja talijansko-njemačke trupe u Tunisu su kapitulirale i vojne operacije u sjevernoj Africi su završile. Ali te su trupe bile gotovo sto puta manje nego, na primjer, kod Verduna. Zatim su se do sredine srpnja samo američke trupe iskrcale na neke od Aleutskih i Salomonskih otoka. Čak je i iskrcavanje savezničkih trupa u Italiji 10. srpnja i njihovo napredovanje prema sjeveru, koje je dovelo do pada Mussolinijevog režima, u vojnom smislu teško usporedivo s Bitkom na Sommi. Politički, slom Mussolinija i izlazak Italije iz rata nadilazi sve političke rezultate ljetne kampanje 1916. Pa ipak, u ljeto 1943. Saveznici se još nisu stvarno borili.

Svoju analizu događaja na ruskom frontu želim započeti bitkama na Kavkazu. U proljeće, nakon neuspješnih operacija ruskih frontova na zapadu, tamo je zavladalo relativno zatišje, a na Kavkazu se nastavilo boriti bez ikakve pauze. Odmah nakon pobjede kod Erzuruma započela je ništa manje pobjedonosna Trapezundska operacija. Zapravo, pitanje zauzimanja Trebizonda pokrenuto je tijekom bitke kod Erzuruma. Iskrcavanje Crnomorske flote u pozadini Erzuruma bilo je najmoguće i najnužnije upravo kod Trebizonda, budući da je odatle vodio jedini pristojan put kroz pontski Taurus. Nakon zauzimanja Erzuruma, naše su trupe otišle više od 140 milja u pustinjska područja. Nekoć u biblijska vremena, cvatuća Kapadokija postala je, i ostala do danas, najneuređenija pokrajina Turske. Stoga je trebalo što prije zauzeti Trapezund s njegovom jedinom cestom. Prvo, odavde je bilo najlakše morem opskrbiti trupe Kavkaske vojske svime što im je potrebno. Drugo, upravo su tamo Turci žurno poslali svoja pojačanja.

Zimi je Crnomorska flota zahtijevala barem korpus trupa za iskrcavanje na Trebizond. Stožer jednostavno nije imao slobodnih korpusa u to vrijeme, a pitanje iskrcavanja trupa nestalo je samo od sebe. Flota je polako preuzela svoju glavnu zadaću - borbu protiv komunikacija i "lišavanje Turske zaliha ugljena". Općenito je iznenađujuće da se takve zadaće postavljaju uz potpunu prednost naših snaga u Crnom moru. Turci su u službi imali samo jednu oklopnu krstaricu Yavuz-Sultan-Selim (bivši njemački Goeben – S.K.). Imali smo takve mornaričke zapovjednike koji nisu mogli spriječiti Turke da morem dovuku pojačanja. Iskreno radi, napominjemo da nije bilo interakcije između vojske i mornarice. U tu svrhu dodijeljen je takozvani "Batumski odred brodova", koji je pružao značajnu potporu postrojbama Primorskog odreda generala Lyakhova, granatirajući turske položaje s mora, opskrbljujući zalihama i prevozeći trupe. Iskrcavanjem je Primorski odred 7. ožujka zauzeo prvu luku Rize na putu za Trebizond, zarobivši 4 topa i zastavu. Do tog vremena Erzurum je pao, borbe na zapadnim frontama su zamrle, a Stožer je žurno prebacio 2 brigade Plastuna na Kavkaz. Yudenich je počeo planirati operaciju zauzimanja Trebizonda. Njegov je plan uključivao da, kako trupe stignu sa zapada, Primorski odred napadne Turke frontalno duž doline rijeke Kara Dere. U pozadini turskih trupa kod Surmene, iskrcati trupe za udar prema Primorskom odredu.

7. i 8. travnja iste brigade Plastuna koje su došle iz Novorosijska iskrcale su se u Rizeu i Hamurkanu, a operacija je započela 14. travnja. Primorski odred, povećan na 20 bataljuna, bio je dvostruko veći od Turaka koji su se ukopali s druge strane. Uz potporu vatre dvaju brodova, 14. travnja trupe su se iskrcale u Surmene i zauzele ga jednim udarcem. Zanimljivo je da je Yudenich osobno vodio slijetanje. Činilo se da je predvidio moguće trvenje s mornarima. A Kersnovsky piše: “Iskrcavanje u Sirmene dovelo je do sukoba između stožera Kavkaske vojske i Crnomorske flote. Admiral Eberhard smatrao je to previše riskantnim. Mornari su prepustili transporte s trupama i stožer generala Yudenicha na milost i nemilost sudbine, a sami su se povukli u sigurna područja. Da se „Goeben“ približio, 2. kubanska plastunska brigada bi poginula, a poginuo bi i general Judenič. Yudenich se nije posramio zbog uvrede i manevra mornara. Zahvalio im je na izvrsnom radu brodskih vatrogasaca i izdao zapovijed za iskrcaj. Turci su se predali gotovo bez otpora. Sljedećeg dana napao je Primorski odred generala Ljahova. Kao i uvijek, A. Kresnovsky je emotivan: “Čast prelaska Kara Derea i osvajanja Trapezunda pripada pukovniku Litvinovu sa svojom 19. Turkestanskom streljačkom pukovnijom, koja je porazila Turke kod Ofe. Slijedeći junačku inicijativu svojih časnika, strijelci su jurnuli u olujnu Kara deru i prešli je pod orkanskom vatrom neprijatelja. Kameni most je dignut u zrak u trenutku kada je preko njega pretrčavala 6. satnija. Preživjeli strijelci, omamljeni eksplozijom i padom u vodu, nekako su se domogli neprijateljske obale, jurnuli na pogođene Turke i izbacili ih iz rovova. Naši trofeji u bitkama za Trebizond iznosili su 2000 zarobljenika. General Schwartz imenovan je generalnim guvernerom Trebizonda kao branitelj Ivangoroda. Međutim, prijelaz je završio borbe naših plastuna. Nisu stigli do Trebizonda samo 15 kilometara. Lyakhov je zaustavio svoje trupe kako bi doveo rezerve i topništvo. Napad je zakazao za 19. travnja. Ali Turci su tu stanku iskoristili na svoj način. U noći 16. travnja očistili su grad i povukli se prema jugu. Dana 18. travnja pravoslavno grčko stanovništvo Trebizonda pozdravilo je ruske vojnike s ikonama i barjacima. Dobar posao! Trebizond se brzo pretvorio u glavnu bazu za opskrbu ruskih trupa. Bilo je hitno potrebno stvoriti snažnu obrambenu liniju oko njega. Snage Primorskog odreda očito nisu bile dovoljne za to. Yudenich je već uživao toliki autoritet u ruskoj vojsci da je zahtijevao da Glavni stožer smjesta ovamo pošalje najmanje dvije pješačke divizije i jednu konjičku brigadu. Stožer je brzo reagirao, prebacivši čak i trećerazredne divizije na heroja Kavkaza. Krajem svibnja stigli su iz Mariupolja izravno u Trebizond i zajedno s Primorskim odredom raspoređeni u 5. kavkaski korpus pod zapovjedništvom generala Jabločkina. Korpus je osiguravao cijelo desno, obalno krilo kavkaske vojske.

I borbe su se, iako privatne, nastavile duž cijele kavkaske fronte. U travnju su Turci neuspješno pokušali napasti naše trupe na pravcu Bayburt - Erzurum. Uspješno smo napredovali u području jezera Uiral, ušli u Tursku i do sredine svibnja zauzeli grad Revanduz - važnu raskrsnicu na putu prema južnoj Perziji. U samoj Perziji korpus generala Baratova nastavio je aktivno djelovati. Britanci su, nakon što su izgubili ekspedicione snage generala Townsenda blokirane u Kut El-Amaru, okupili više od četiri divizije na Titri, ali su zatražili pomoć od Baratova. I ovaj korpus, bolje rečeno imenom, koji je imao samo 7000 bajuneta i sablji s 22 puške, morao je prijeći 800 milja i riješiti problem koji je bio izvan dosega četiriju punokrvnih engleskih divizija. I korpus je išao naprijed. U travnju zauzima Kerind, u svibnju - Kasrishirin iu smjeru Bagdada ide do iračke granice. Britanci svi šute. Baratov šalje sto kozaka u engleski stožer i poziva na zajedničku akciju, ali uzalud. A Turci bacaju protiv Baratova punokrvni korpus generala Halil-paše, 25 tisuća askera s 80 pušaka. Baratov vrlo polako, uz borbe, počinje povlačiti svoj odred, iscrpljen od pohoda i groznice, u područje Kozvina. Zanimljivo je da je tijekom cijele operacije u Perziji Baratov izgubio samo 460 ljudi u bitkama, a više od 2 tisuće od bolesti.

U svibnju je njemačko-tursko zapovjedništvo planiralo vratiti Erzerum i Trebizond i osvetiti se kavkaskoj vojsci. U tu svrhu bile su određene dvije vojske odjednom. Treća, pod zapovjedništvom generala Wahib-paše, ojačana 5. i 12. korpusom prevezenim morem, s ukupno 15 divizija, trebala je sredinom lipnja napredovati na širokoj fronti Trebizond-Erzurum. U isto vrijeme, na desnom krilu, Bagdadskom željeznicom u dolinu Eufrata prebačena je 2. armija pobjednika Dardanela, generala Ahmet Izet-paše. A to su četiri korpusa najboljih turskih trupa, nadahnutih nedavnim pobjedama. Upravo su oni trebali zadati glavni rezni udar spoju 1. i 4. kavkaskog korpusa na Hasan-Kali, otići u pozadinu Erzuruma i uništiti glavne snage kavkaske vojske. Turske snage dostigle su 200 bataljuna. Imali smo 180, ali veće i bolje topništvo. Je li Yudenich znao za turske planove? Umjesto toga, pogađao je nakon što je Wahib-paša krajem svibnja pokušao eliminirati izbočinu Mamakhatun. 9. i 11. turski korpus napali su 4. Kavkasku streljačku diviziju, zauzeli Mamakhatun i krenuli prema Erzurumu. Yudenich je protiv Turaka poslao 39. pješačku diviziju, koja je odbila pet turskih napada i preživjela. U izvještaju o borbi čitamo: “U slučaju kod Mamakhatuna izgubili smo 2 topa. U borbama od 21. do 23. svibnja 153. bakuska pješačka pukovnija pukovnika Maslovskog srušila je 17. i 28. tursku pješačku diviziju i odbacila dvije neprijateljske konjičke divizije, pucajući stojeći i klečeći, kao na vježbi. Neprijatelj je poražen bez brojanja, ali su stanovnici Bakua također izgubili 21 časnika i 900 nižih činova.” U to vrijeme, bojnik turskog generalštaba otrčao je na mjesto 4. kavkaskog korpusa. Čerkez po nacionalnosti, bio je duboko uvrijeđen prezirnim odnosom njemačkog i turskog generalštaba prema njemu. Dokumenti i iskazi koji su mu predočeni u potpunosti su razotkrili planove Turaka, grupiranje njihovih trupa i pozadinu vojske.

Dana 25. lipnja, 3. turska armija pokrenula je odlučnu ofenzivu, udarivši na 5. i 12. pješački korpus, tek iz Istanbula i Mezopotamije, koji nisu znali za poraz, u smjeru Ofa, na spoju našeg 5. kavkaskog i 4. turkestanskog korpusa. . Yudenich je bio spreman za ovaj napad. Njegovo naređenje da se stoji do smrti izvršeno je doslovno. Posebno se to odnosilo na 19. Turkestansku pukovniju, koja je dva dana zadržavala navalu dviju najboljih turskih divizija koje su se proslavile na Galipolju. I preživio je. Dva dana bila su dovoljna Yudenichu da privuče 123. pješačku diviziju s jedne strane i 3. plastunsku brigadu s druge strane, koje su udarile jedna prema drugoj, zaustavile se, a zatim raspršile "junake Galipolja" koji su jurili naprijed. U izvješću čitamo: “Od 60 časnika i 3200 nižih činova pukovniku Litvinovu nedostajala su 43 časnika i 2069 nižih činova. 19. Turkestanski streljački puk svojom je krvlju spasio položaj cijelog Kavkaskog fronta, ubivši na mjestu 6000 Turaka. U borbi prsa u prsa strijelci su na bajunete podigli čelo 10. turske divizije, sina sultana Abdul Hamida. U daljnjim borbama, 490. Rževski pješački puk zarobio je zastavu turske kombinirane gardijske pukovnije.”

Obuzdavši 5. i 12. turski korpus u smjeru Trebizonda, dan kasnije sam Yudenich napao je 3. tursku armiju s 1. kavkaskim korpusom, sve kod istog Mamakhatuna. 39. pješačka divizija ponovno se borila s pet turskih divizija i ponovno pobijedila. Samo Bakinska pukovnija zarobila je 63 časnika, 1500 askera i 2 topa. Ukupno je ovdje zarobljeno 4000 zarobljenika. Ne usporavajući tempo ofenzive, Yudenich je napao Erzidincan, najvažnije komunikacijsko čvorište Turaka. 1. kavkaski korpus napreduje frontalno, 2. turkestanski korpus zaobilazi turske položaje s lijevog boka. 5. kavkaski korpus podupirao je cijelu operaciju na krajnjem desnom krilu, progonio je poraženi 5. turski korpus i već je prešao Pontski Taurus. Hvaljeni turski junaci nisu mogli izdržati koordinirani udar našeg korpusa. Dana 15. srpnja Turkestanci i Plastunci zauzeli su Bayburt, pokrivajući cijelo lijevo krilo 3. turske armije. U tim borbama zarobljeno je 138 časnika, uključujući 4 zapovjednika pukovnije, 2100 askera, 6 topova, 8 mitraljeza i stijeg jedne od pukovnija. Istog dana, trupe 1. kavkaskog korpusa, napredujući frontalno, prešle su olujnu rijeku Kara-su, a tjedan dana kasnije poznata 39. pješačka divizija probila se u Erzincan. A. Kersnovsky pojašnjava: "Derbentci su prvi provalili u Erzincan, prešavši Murad-Chay u vodi do prsa."

Pa ipak, koliko god impresivne bile naše pobjede na kavkaskom frontu, sudbina rata odlučivala se na zapadu. Glavni uspjeh ljetne kampanje, pa i cijele 1916., naravno, donio je Brusilovljev proboj. Odmah da napomenem da je to prepoznato i u Rusiji i na Zapadu. Bitka, koja je svojom energijom doslovce uzdrmala mučni pozicijski rat, analizirana je i sređena na najtemeljitiji i detaljniji način. Općenito, reakcije su pozitivne, ali ima dosta prijepora i neslaganja oko pojedinih pitanja. Promotrite li pomnije nesuglasice, nije teško primijetiti da svi protivnici osjećaju neku nedovršenost, manje od savršenstva tako sjajno pripremljene i sjajno započete operacije. Stoga ću si dopustiti da izrazim svoje stajalište o peripetijama glavne bitke ljetne kampanje, ne ulazeći u već poznate detalje.

Počnimo s činjenicom da je operacija u početku bila dio općeg strateškog plana savezničke ljetne ofenzive na zapadnoj i istočnoj bojišnici. Plan je, kao što smo već rekli, predviđao gotovo istovremenu ofenzivu anglo-francuskih trupa na rijeci Sommi i ruskih trupa u Bjelorusiji, Litvi i Galiciji. Pripreme za provedbu plana počele su zimi i trajale su nekoliko mjeseci. Kao što se često događa, tijekom tog vremena život je napravio značajne promjene u odnosu na izvorne planove. Ovdje je bitka za Verdun, te ofenziva Austrijanaca u Alpama. Bilo je tu još tisuće naizgled nezamijećenih trenutaka koji su promijenili cjelokupnu sliku ljetne kampanje. Želim skrenuti pozornost na jedan od njih, naizgled beznačajan, ali, po mom mišljenju, najvažniji. Promjena zapovjedništva ruskog jugozapadnog fronta. Imenovanje Brusilova za vrhovnog zapovjednika bilo je polazište na kojem je započeo Brusilovljev proboj. Što smo imali prije ovoga? Bivši vrhovni zapovjednik Jugozapadne fronte, general topništva N.I. Ivanov se u potpunosti uklapao u koncept koji je pripremio Stožer za Jugozapadnu frontu, u kojoj je fronti dodijeljena sporedna uloga u potpori glavnog napada Zapadne i Sjeverne fronte. Ivanov je, kako se sjećamo, prije godinu dana bio spreman na povlačenje sve do Kijeva; neuspješne operacije na fronti u zimu 1916. potpuno su potkopale njegovu vjeru u vlastite trupe. Čak je i planirane pomoćne napade svoje fronte smatrao nepotrebnim i neizvedivim. Brusilov je druga stvar. Ovaj je znao snagu i slabost, prije svega, svoje 8. armije i sa zadovoljstvom je primijetio da su se trupe do proljeća potpuno oporavile od prijašnjih neuspjeha, bile dobro opremljene, naoružane i dobile kompletno topništvo, uključujući teško topništvo, i streljiva za to. Ljudi su se dobro odmorili i imali su visok moral. Nakon imenovanja za vrhovnog zapovjednika, osobno je pregledao neke postrojbe 7., 9. i 11. armije i uvjerio se u njihovu dostatnu borbenu spremnost i visok moral, te je odlučio tražiti odlučnije zadatke za svoju frontu. Povjesničari i memoaristi, uključujući i samog Brusilova, najčešće raspravljaju o prijenosu poslova s ​​jednog vrhovnog zapovjednika na drugog u pozadini intriga u palači, iako bi bilo važnije obratiti pozornost na ličnosti na koje se tijek i ishod Brusilova proboj će uvelike ovisiti. Na čelo 8. armije, koja je izvršila glavni proboj Lucka, protiv volje Brusilova postavljen je general Kaledin, koji u biti nije bio spreman zapovijedati vojskom, pa čak ni u tako odgovornoj operaciji. Da je na čelu 8. armije bila osoba razine Brusilova, ili zapovjednik 9. armije, general Lechitsky, nedvojbeno bi Brusilovljev proboj dobio drugu boju. Čini se kao mala stvar, ali ima toliko smisla u tome.

Dakle, Brusilov, primivši zapovjedništvo nad frontom, odmah ga počinje pripremati za odlučujuće bitke, poduzima energične mjere za opremanje trupa svime što je potrebno, promišlja i razvija svoj novi plan za ofenzivu jugozapadne fronte. Novost je bila u tome što, po njegovu mišljenju, front treba, sposoban je i napredovat će svom snagom i s najodlučnijim ciljevima.

Dana 14. travnja u 10 sati počeo je sastanak u Stožeru na kojem se trebao raspravljati i usvojiti konačni plan operacija ruske vojske u ljetnoj kampanji 1916. godine. Na sastanku su bili prisutni: car; Glavni zapovjednik Sjeverne fronte A.N.Kuropatkin i njegov načelnik stožera F.V. Sievers; vrhovni zapovjednik Zapadne fronte A.E. Evert i njegov načelnik stožera M.F.Kvitsinsky; Glavni zapovjednik Jugozapadnog fronta A.A. Brusilov i njegov načelnik stožera V.N. bivši vrhovni zapovjednik jugozapadne fronte N.I. Ivanov; ministar rata D.S.Shuvaev; Terenski generalni inspektor topništva Veliki knez Sergej Mihajlovič; Načelnik štaba vrhovnog zapovjednika M.V. Načelnik stožera Ratne mornarice vrhovnog zapovjednika, admiral A.I. General intendant M.S. Pustovoitenko. Snimku su vodili dežurni odjela generalnog intendanta N.E. Shchepetov i D.N.Tihobrazov. Vladar je otvorio skup, ali nije vodio raspravu i cijelo je vrijeme šutio. Zapravo, sastankom je predsjedao praktični vrhovni zapovjednik, general pješaštva Aleksev. Budući da je njegovo izvješće bilo dobro poznato prisutnima, samo je ukratko opisao plan i izvijestio o svojoj odluci da sve teško topništvo u pričuvi prebaci na zapadnu bojišnicu, koja će zadati glavni udar u pravcu Vilne. Dio teškog topništva i rezervnih trupa dan je Sjevernom frontu, koji bi također trebao napasti Vilnu, ali sa sjeverozapada. Od Jugozapadne fronte zatraženo je da se drži obrane i intenzivira akcije tek nakon uspjeha svojih susjeda. Tada je započela nevjerojatna rasprava.

Ipak se raspravljalo o planu napada, ali je prvi govornik, Kuropatkin, izravno rekao da ne računa na uspjeh svoje fronte, te je predvidio ogromne i neučinkovite gubitke, na temelju neuspješnog iskustva zimskih operacija. Odmah mu se pridružio Evert, koji je izjavio da se ne može vjerovati u uspjeh ofenzive i da bi bilo bolje nastaviti s obranom, i to sve dok se trupe ne opskrbe teškim topništvom i granatama u izobilju. Izjave vojskovođa zaduženih za vođenje i rješavanje glavne ofenzivne zadaće pohoda mogu se ocijeniti u najmanju ruku čudnima. Nisu željeli i, uglavnom, nisu namjeravali napadati, što znači da nisu pripremali trupe za to. Aleksejev je na sve moguće načine pokušavao urazumiti pretjerano oprezne zapovjednike, a tešku atmosferu koja je stvorena poremetio je Brusilov. U svojim će memoarima napisati: “Izjavio sam da je nedvojbeno poželjno imati veću količinu teškog topništva i teških granata, također je potrebno povećati broj zračnih vozila, isključiti zastarjela i istrošena. Ali i uz sadašnje stanje u našoj vojsci, čvrsto sam uvjeren da možemo napredovati. O drugim frontama se ne usuđujem govoriti, jer ih ne poznajem, ali Jugozapadna fronta, po mom mišljenju, ne samo da može, nego mora napadati i vjerujem da ima sve šanse za uspjeh, od kojih sam i ja. osobno uvjerio. Na temelju toga ne vidim razloga da mirno stojim i gledam kako se moji drugovi bore. Smatram da je nedostatak koji smo do sada pretrpjeli taj što ne napadamo neprijatelja na svim frontama odjednom, kako bismo spriječili neprijatelja da uživa u prednostima akcija duž unutarnjih linija operacija, i stoga, da bude znatno slabiji od nas u broju trupa, on, koristeći svoju razvijenu mrežu željeznica, prebacuje svoje trupe na jedno ili drugo mjesto po želji. Kao rezultat toga, uvijek se pokaže da je na području koje se napada, u dogovoreno vrijeme uvijek jači od nas, i tehnički i kvantitativno. Stoga hitno tražim dopuštenje da moje fronte mogu napadački djelovati istovremeno s mojim susjedima; čak i da, izvan svake nade, nisam imao uspjeha, onda bih barem ne samo odgodio neprijateljske trupe, nego bih privukao dio njegovih rezervi k sebi i na ovaj moćan način olakšao zadatak Everta i Kuropatkin.”

Aleksejev je slobodno uzdahnuo, a car se počeo smiješiti. Složili su se s Brusilovim. Istina, bez obećanja dodatne pomoći. Nije je pitao. Želim vam skrenuti pozornost na činjenicu da Brusilov ne zahtijeva da se glavni napad prenese na njegovu frontu. On se jednostavno priprema pružiti učinkovitu pomoć svojim susjedima. Ovdje je glavna stvar samouvjerena spremnost za napad i pobjedu. Tada nije ni slutio da će uskoro svirati prvu violinu.

Po mom mišljenju, ruski stožer (Aleksejev - S.K.) u početku je pogrešno odredio smjer glavnog napada. Naravno, bilo je vrlo primamljivo poraziti njemačku skupinu i ponovno ući u granice Njemačke. Ali objektivno takav zadatak nije bilo moguće izvršiti. Prosudite sami. Sve bitke zimske kampanje 1916., uključujući masakr kod Verduna, nisu ni za jotu oslabile obrambeni potencijal njemačke skupine na Istočnom frontu. Niti jedna veza, niti jedan dio nije ostao tamo. Protiv vojski Kuropatkina i Everta bile su još u bitkama prekaljene divizije 8. armije Otta von Belova, Grupe armija Scholza, 10. armije Eichhorna i 12. armije Gelwitza, ujedinjene u "Grupu snaga Hindenburg". Štoviše, grupa trupa princa Leopolda Bavarskog i armijska skupina Woirish bila je koncentrirana u blizini Baranoviča. Protiv Brusilova - skupina njemačkih trupa Linsingena, južnonjemačka skupina Bothmera. Austrougarske vojske - 4. nadvojvoda Josip Ferdinand, 1. Puhallo, 11. Bem-Eromolli. 7. Pflanzer-Baltina. Ukupno 87 pješačkih i 21 konjička divizija, od kojih su dvije trećine bile smještene sjeverno od Polesie. Cijela ta snaga uspjela je odbiti sve naše napade zimi i do ljeta udvostručiti svoj obrambeni potencijal zbog ogromne količine teškog topništva višetračne betonske crte obrane. Za ofenzivu smo okupili gotovo 140 pješačkih i 36 konjaničkih divizija, ali to je bila samo nadmoć u ljudstvu. Kako se ne složiti s A. Zayonchkovskyjem: „Brojačka nadmoć je svakako bila na strani Rusa, ali ne u tolikoj mjeri kako to prikazuju ruski izvori. A objektivniji njemački general Moser samo kaže da je “još uvijek postojala nadmoć u snagama na ruskoj strani.” Falkenhayn procjenjuje veličinu njemačkog fronta sjeverno od Pripjata na 600.000 ljudi. Ako tome dodamo veliki nedostatak teškog topništva kod Rusa i dobro uređene betonske položaje armija Centralnih sila, onda treba odbaciti mišljenje da je ruska ofenziva izvedena gotovo u prazan prostor.”

Druga bi stvar bila da su glavni napad pripremili južno od Polesja. Prvo, tamo je bilo manje suprotstavljenih austrijskih i njemačkih trupa. Drugo, što je po mom mišljenju najvažnije, tu opozicija uglavnom nisu bili Nijemci, nego trupe šarene Austro-Ugarske, čiji se borbeni potencijal nije mogao mjeriti s njemačkim trupama. Planiranje glavnog napada Jugozapadne fronte i pomoćnih napada Zapadne i Sjeverne fronte donijelo bi nam neusporedivo veći učinak, kako taktički tako i strateški. Naravno, Galicija, koja je ponovno zarobljena, ne može se usporediti s Istočnom Pruskom, ili pristupom Odri. Ali kao rezultat toga nismo dobili ni njemačku granicu ni Galiciju. A kakav bi mogao biti Brusilovljev proboj!?

No, vratimo se s hipotetskih razmišljanja na stvarne događaje. Vrativši se sa sastanka, Brusilov je odmah započeo izravne pripreme za operaciju. Dajemo mu opet riječ: “Naredio sam ne samo jednoj, nego svim vojskama povjerene mi fronte da pripreme jedno udarno mjesto, a osim toga u nekim korpusima odaberu svaki svoje udarno mjesto i odmah počnu iskopavati. u svim tim krajevima na 20 - 30 mjesta, a ni prebjezi neće moći neprijatelju reći ništa drugo osim da se na ovom području sprema napad. Dakle, neprijatelj je lišen mogućnosti da sve svoje snage koncentrira na ovo mjesto i ne može znati gdje će mu biti zadat glavni udarac. Odlučio sam da glavni udar zadam u 8. armiji, u pravcu Lucka, kamo sam poslao svoje glavne rezerve i topništvo, ali su i preostale armije trebale zadavati, iako sporedne, snažne udare, te je, konačno, svaki korpus na koncentrirao što je moguće više svog topništva i pričuve u bilo kojem dijelu svog borbenog sektora kako bi snažno privukao pozornost postrojbi koje mu se suprotstavljaju i pripojio ih svom sektoru fronte. Ukupno je Brusilov imao na raspolaganju 512 tisuća ljudi. 1815 topova, uključujući 145 teških i 2176 mitraljeza. Neprijatelj je imao 441 tisuću vojnika. 1600 topova, uključujući 300 teških i 2000 mitraljeza. Snage su približno jednake, ako se ne računaju položaji na kojima su sjedili Austrijanci. “Austrijski položaji sastojali su se od 2, a ponegdje i od 3 linije utvrđenih pojaseva. Prva utvrđena linija obično se sastojala od 3 reda rovova, ispred kojih je bilo do 16 redova žičane ograde. Potonji su bili osigurani uzdužnom mitraljeskom paljbom iz bočnih betonskih i oklopnih zemunica. Drugi utvrđeni pojas bio je udaljen 5-7 km od prvog, a treći 8-11 km. Grupiranje austrijskih trupa bilo je jednolično duž cijele fronte.” Bilo je puno toga za češkanje po glavi. I nisu svi vojni zapovjednici prihvatili Brusilovljev plan s entuzijazmom. Pogotovo Kaledin. Ali on je dobio glavnu ulogu. Dugo će ga se potom Brusilov sjećati nekom ružnom riječi, ponekad iznevjerivši njegovu objektivnost. No, činjenica je da Kaledin neće biti na visini zadatka. Već sam rekao da Kaledinove sposobnosti objektivno nisu prelazile razinu zapovjednika konjičke divizije. I imao je dosljedno povjerenje korpusa i vojske. Nažalost, to nije neuobičajeno u vojnoj praksi.

Ali Brusilov je imao dobrog vojnog zapovjednika, Ščerbačova, i divnog Lečitskog. A postrojbe je uvježbavao tvrdoglavo, samouvjereno i nesvakidašnje, o čemu je i sam potanko govorio: “Već unaprijed, uz pomoć vojnih agenata i izviđanja iz zraka, upoznali smo položaj neprijatelja i utvrđene položaje koje je izgradio. . Vojno izviđanje i kontinuirano hvatanje zarobljenika duž cijele fronte omogućilo je da se točno ustanovi koje su neprijateljske jedinice ispred nas u bojnom redu... Naredio sam da sve vojske imaju planove od 250 hvati po inču s točnim označavanjem svi neprijateljski položaji na njima. Svi časnici i zapovjednici iz nižih činova dobili su detaljne planove svog sektora... Govorio sam o jednom od glavnih uvjeta za uspjeh napada - elementu iznenađenja, a za to mi je naređeno da pripremim mostobran za napad ne na jednom određenom sektoru, već duž cijele fronte svih armija koje su mi bile povjerene, tako da neprijatelj nije mogao pogoditi gdje će biti napadnut, i nije mogao okupiti jaku vojnu skupinu za suzbijanje. Postrojbe su se nalazile pozadi iza borbene crte, ali su njihovi zapovjednici raznih stupnjeva, imajući planove s detaljnim položajem neprijatelja, uvijek bili ispred i pažljivo proučavali područja na kojima su trebali djelovati. Samo nekoliko dana prije početka ofenzive, postrojbe predviđene za početni napad noću su tiho povučene u bojni red. A topništvo je bilo postavljeno, dobro kamuflirano, na odabranim položajima, s kojih je gađalo predviđene ciljeve. Velika se pozornost pridavala tijesnoj i kontinuiranoj vezi pješaštva s topništvom.” Kako se pokazalo, Brusilov je konačno pronašao izlaz iz začaranog kruga rovovskog rata. Morao je krenuti u ofenzivu, kao što se najčešće događalo u tom ratu, neočekivano i prerano. Talijani, poraženi u Alpama, zatražili su hitnu pomoć. Njihov vrhovni zapovjednik, general Codorna, apelirao je na Alekseva, kralj Viktor Emanuel telegrafirao je zahtjev sveruskom caru. Ponovio ga je maršal Joffre iz Chantillyja. Pa, kako bismo mogli odbiti naše voljene saveznike. I auto se počeo vrtjeti!

Cijela se operacija može podijeliti u tri razdoblja - proboj austrijske fronte; razvijanje proboja i odbijanje protunapada; bitke na Stohodu. Navest ćemo doslovno fragmentarne izvatke iz ovih herojskih, pobjedonosnih i tragičnih događaja za rusku vojsku.

Proboj je uspješno izveden u 7., 8. i 9. armiji i manje uspješno u 11. armiji na pravcu Lvov. Dana 4. lipnja između 4 i 5 sati počela je topnička priprema u svim armijama, koja je u 8. armiji trajala 29 sati, u 11. armiji 6 sati, u 7. armiji 46 sati i u 9. armiji 8 sati. Nevjerojatna raspršenost, a s tim u vezi i iznenađujući rezultati napada koji je uslijedio nakon topničke pripreme.

Na glavnom smjeru 8. armije topništvo je uništilo cijelu prvu i dio druge crte obrane. Pješaštvo koje je krenulo u napad doslovno je pomelo zaprepaštenog neprijatelja sa svog puta. Unutar tri dana formacije 8. armije probile su austrijske položaje na fronti od 70-80 km i uklinule se u neprijateljski položaj na 25-35 km. Dana 7. lipnja zauzet je Luck. Četvrta austrijska armija nadvojvode Josipa Ferdinanda, koja se nalazila ispred fronta vojske, poražena je i u neredu se povukla. Dajemo riječ emotivnom A. Kersnovskom, koji spominje mnoga poznata imena: „U 39. korpusu posebno se istaknuo 407. saranski pješački puk koji je zarobio 3000 ljudi, uključujući 1000 Nijemaca i 8 mitraljeza... U 2. Pješačka divizija general Belozor, 5. i 6. pukovnija imale su poseban uspjeh, otvarajući put prema Olyki i Lutsku za 40. korpus. U 4. diviziji generala Denikina, prvi koji se probio kroz svih šest linija neprijateljskih položaja bio je 3. bojna 13. streljačke pukovnije kapetana Timanovskog, budućeg pukovnika Markovske divizije. Od 8. pješačke pukovnije, zastavnik Egorov s deset izviđača, potajno se šuljajući iza neprijateljske pozadine, prisilio je mađarski bataljun koji se tvrdoglavo borio da položi oružje i zarobio 23 časnika 804 nižih činova i 4 strojnice, dok je također odbio konjički napad od neprijateljska eskadrila. Na lijevom boku armije, združeni napad 2. finske i 101. pješačke divizije uništio je 18. austrougarski korpus i zauzeo Dubno. Prilikom zauzimanja Dubna istaknula se 401. Kornevski pješačka pukovnija. Ukupno je 8. armija zarobila 992 časnika i 43 625 vojnika, zarobljen je 66 topova, 150 mitraljeza, 50 bacača bombi i 21 minobacač.

Ne mogu ne poremetiti ovu pobjedničku sliku vrlo značajnim i dosadnim gafovima Stožera i drugih odgovornih osoba. Stožer je dopustio zapovjedniku Zapadne fronte, Evertu, da odmah odgodi prijeko potrebnu ofenzivu - glavni udarac kampanje do 17. lipnja. Brusilov, usredotočen prvenstveno na pomoć Evertu, nastavio je gledati desno krilo prema Kovelu, besmisleno ga pokušavajući pokriti snagama dva konjička korpusa. Korpus je jednostavno zapeo u pinskim močvarama. A Kaledin, koji je postigao tako kolosalni uspjeh, „nije osjetio puls bitke, zadržao je trupe koje su jurile naprijed, sluteći brzu i potpunu pobjedu, dotjerao ih je, nije se usudio progoniti, sve vrijeme gledajući unatrag na prednji stožer i nevješto rasipanje rezervi. Držao je 12. konjičku diviziju iza 8. armijskog korpusa, kada se glavni uspjeh i mogućnost konjičkog napada ukazao u 39. korpusu. Zapovjednik 12. konjičke divizije, barun Mannerheim, tražio je dopuštenje za progon poraženog i odbjeglog neprijatelja, izgubio je vrijeme i bio je odbijen. Da je grof Keller bio na njegovom mjestu, on bi odavno bio u Vladimir-Volynskom bez ikakvog zahtjeva, a nadvojvoda Josip Ferdinand bio bi u sjedištu Kaledina.”

Akcije 11. armije generala Saharova južno od 8. armije bile su manje uspješne i dovele su do proboja kod Sokolova 5. lipnja. Ali i ovdje su ruske trupe pokazale čuda od junaštva. “Posebno su se istakle 10. novoingermanlandska i 12. velikolutska pukovnija. Trofeji 22. i 23. svibnja (stari stil – S.K.) bili su 190 časnika, 7600 nižih činova, 5 topova, 58 minobacača i bacača bombi i 38 mitraljeza. U teškoj borbi naša 9. ingrička pješačka pukovnija, pukovnik Sapfirski, uhvatila se ukoštac s pet austrougarskih pukovnija i odbila ih. Neprijateljsko topništvo - 80 topova - podiglo je udove i razbježalo se na sve strane, gonjeno histeričnim povicima pobjednika: “Konjica ovamo! Konjica naprijed! Saharov, poput Kaledina, također nije shvaćao razmjere pobjede koju su izvojevale njegove trupe, bio je nervozan i žalio se Brusilovu na "prebrzo napredovanje 8. armije".

Proboj 7. armije generala Ščerbačova ili operacija Jalovecki primjer je odlučnih akcija vojske koja izvodi pomoćni udar. Nakon, kako se sjećamo, najdulje topničke pripreme, Ščerbačov pogađa južnonjemačku vojsku i probija položaje 2. njemačkog armijskog korpusa generala Fluga, koji su smatrani neosvojivim. Njihov model, kao primjer nepristupačnosti, bio je izložen u Berlinu i Beču. Strelci 3. Turkestanske divizije, finski strijelci i pješaci 26. i 43. divizije obračunavali su se s Hoffmannovim korpusom. 7. armija je sa sva svoja tri korpusa prešla Strypu. 2. konjički korpus krenuo je u potjeru, a njegova 9. konjička divizija postala je poznata po napadu na Porkhov. “Ovim napadom – na snažan položaj i 15 redova bodljikave žice – dovršen je poraz 13. korpusa. 2. austrougarsku konjičku diviziju, boreći se pješice, sasjekla je ruska konjica, koja nije mijenjala konja. Kijevski husari zarobili su 2 topa. Za aferu Porkhov zapovjednik 9. pukovnije bugskih ulana pukovnik Saveljev odlikovan je Ordenom sv. Jurja, 3. stupnja, a zapovjednik 9. Kazanske dragunske pukovnije, pukovnik Losjev, osim Ordena svetog Jurja, 4. stupnja, dobio je nagradu bez presedana za stožernog časnika - francusko vojno odličje, koje prema statutu dodjeljuje se samo vojnim zapovjednicima.”

Operacija Chernivtsi 9. armije generala Lechitskog, po mom mišljenju, nije mnogo inferiorna od Lutskog proboja u pogledu snage, organizacije i konačnih rezultata. U bitci kod Dobronotskog, Lechitsky je jednostavno raskomadao jednog od najboljih Austrijanaca, Pflanzer-Baltina, raspolovivši njegovu vojsku. Nekoliko primjera iz kronika ovih bitaka: “Glavni napad na visinu 458 vodila je 32. pješačka divizija generala Lukomskog. Samu visinu i Dobronows zauzela je 126. Rylsky pješačka pukovnija pukovnika Rafalskog. Kratka izvješća o statutarnim odlikovanjima oslikavaju nam bitke tog slavnog dana - 28. svibnja. Ranjeni časnici 9. i 10. zaamurske pješačke pukovnije zapovjedili su se nositi ispred napadačkih lanaca i izdahnuli su neprijateljskim topovima. U 11. pješačkoj diviziji pukovnik Batranec s Ohotskom pukovnijom jurnuo je na dvije mađarske pukovnije, raspršio ih i jednim udarcem zarobio 100 časnika i 3800 nižih činova. Zapovjednik 11. pješačke divizije, general Bachinsky, hodao je ispred Kamčatske pukovnije. U 12. pješačkoj diviziji, ranjeni časnici Dnjeparske pukovnije odbili su previjanje "do pobjede" - drugi su, nakon što su dobili tri ili četiri rane, nastavili napredovati. Zapovjednik Odeske pješačke pukovnije pukovnik Korolkov doveo je svoju pukovniju do žice na konju. Odesi su zarobili 26. austrougarsku pukovniju. Vatru od 500 topova koji su pripremili odlučujući napad vodio je pukovnik Kirei.” Drugi primjer: “Bukovinska brda svjedočila su besmrtnom podvigu kapetana Nasonova, koji je sa šačicom konjskih topnika napao i zarobio neprijateljsku bateriju kod Zastavne. Vidjevši neprijateljsku bateriju koja se povlači, zapovjednik 2. baterije 1. konjaničke divizije, pukovnik Shirinkin, stavio je sve sluge i jahače svoje baterije na konje i požurio u potjeru za neprijateljem. On je sam sa 60 konjskih topnika sasjekao ostatke neprijateljskog bataljuna, koji je pokušavao spasiti svoju bateriju, a njegov viši časnik, kapetan Nasonov, s još 20 drugih, zauzeo je raskršće, sustigao neprijatelja, sasjekao ih i strijeljao. koji je pružio otpor i uzeo sve ostalo - 3 časnika, 83 niža čina, 4 puške. Tijekom deset dana operacije od 4. lipnja do 13. lipnja trupe 9. armije napredovale su 50 km. u sredini i 15 - na desnom boku. Zarobili su 1 generala, 758 časnika i 37 832 vojnika, 49 topova, 21 bacač bombi, 11 minobacača i 120 mitraljeza.

Time je završena prva etapa operacije – proboj. Samo se želim usredotočiti na dvije, po mom mišljenju, važne točke. Prvi je iznenađenje zbog tako velikog uspjeha, što je dovelo do određene pomutnje kako u Stožeru, tako i u stožerima fronte, armija i korpusa. Brusilov se s pravom žalio na kašnjenje u Evertovoj glavnoj ofenzivi i nije znao kamo dalje krenuti, na jugozapad do Lvova ili na sjeverozapad do Kovela. Stožer je već počeo opskrbljivati ​​Brusilova rezervama sa Zapadne bojišnice, i to je deprimiralo ionako obeshrabrenog Everta. Jednom riječju, Evert je, doduše ne značajno, oslabljen prije početka glavne operacije, a Brusilov nije baš ojačao. Druga točka je povezana s činjenicom da je iza briljantnih rezultata proboja Lucka nekako izblijedio gotovo jednak uspjeh 9. armije generala Lechitskog. Kao što će kasniji događaji pokazati, Lechitsky je taj koji će u konačnici ostvariti najveće pobjede kao rezultat cijelog Brusilovljevog prodora

Prije početka druge faze operacije, Jugozapadna fronta, kako je rekao A. Zainchkovsky, "našla se u prvobitnom položaju". Pričuve su potrošene, a postrojbe su pretrpjele gubitke. Zapovjedništvo nije znalo kuda dalje. Stožer je konačno izbio s direktivom kojom se Brusilovu naređuje da napreduje od Lucka do Rava-Ruske, čime je pravac Kovel postao sekundaran, pa su rezerve za 8. armiju poslane na njeno lijevo, a ne na desno krilo. Kakvih bi pritužbi moglo biti ako je, uz nastavak Brusilovljeve ofenzive, Evertova fronta krenula u napad. Cijela je tužna stvar bila u tome što je do tog vremena neprijatelj došao k sebi od drskosti Rusa i povukao rezerve na rusku frontu. S francuske fronte povučene su 24 divizije, a Austrijanci su žurno počeli prebacivati ​​trupe iz Italije. Vrlo brzo okupljeno je 5 njemačkih divizija s najboljim austrijskim trupama ujedinjenim u grupu Linsingen. Neobičnom brzinom, 10. njemački korpus generala Luttwitza i skupina von der Marwitz pojavili su se u Volynu. Posebnu skupinu predvodio je brat njemačkog vrhovnog zapovjednika, general Falkenhayn 2. Dakle, prije početka ofenzive, Brusilov je morao odbiti najteži protunapad njemačko-austrijskih trupa, a do 30. lipnja fronta je držala protunapade. „Borbe su poprimile najžešći karakter na spoju 8. i 11. armije, gdje su 8. lijevokrilni korpus Kaledinove armije i 45. desnokrilni korpus Saharovljeve armije jedva mogli obuzdati skupinu generala Falkenhayna, koja je bijesno jurišala. naprijed. General Kaledin je klonuo duhom. Zamišljao je katastrofu, vidio je sebe prevrnutog, odsječenog sa začelja. General Brusilov ga je morao cijelo vrijeme bodriti.”

Dok su trupe na desnom krilu fronte odbijale neprijateljski protunapad, kretanje na lijevom krilu se nastavilo naprijed. 11. armija generala Saharova udarila je na spoj između armija Puhalla i Bem-Ermolija, zauzela Počajev, Počajevsku lavru i pobjedom kod Berestečka potisnula Austrijance izvan granične crte. “Udarac je zadala 101. pješačka divizija generala Gilčevskog. 401. Kamišenski pješački puk, pod orkanskom vatrom, uletio je u Pljaševku i prešao je do grla u vodi. Njegova 6. četa, pavši u dubinu, sva se utopi. Zapovjednik pukovnije, veteran Shipke, pukovnik Tatarov, pogođen je metkom u srce, nakon što je uspio viknuti: “Umirem! Stanovnici Kamyshina naprijed! Snažnim udarcem pukovnija Kamyshinski srušila je tri neprijateljske pukovnije, zauzela Berestečko i zarobila 75 časnika, 3164 niža čina, 3 topa i 8 mitraljeza. 17. korpus zarobio je 6000 zarobljenika i 4 topa u borbama za Počajev. Ukupno smo u bitci kod Berestečka zarobili do 12.000 zarobljenika i 11 topova. I konačno, 9. armija, nadovezujući se na svoj briljantni uspjeh kod Dubronouca, dokrajčivši Pflanzerove trupe, zauzela je Chernovitsy i stigla do rijeke Prut.

To je nešto što se ne smije zaboraviti, ali Stožer se više veselio zaustavljanju njemačko-austrijske protuofenzive. Počela je zajednička ofenziva Brusilova i Everta. Brusilov je, usprkos oskudnim sredstvima i rezervama izgubljenim u borbama, sa snagama 8. i 3. armije ipak krenuo naprijed prema Kovelu, podržavajući Everta. Vodio je trupe desnog krila fronte do rijeke Stokhod od Lyubesheva do željezničke pruge Kovel-Lutsk, ali nije uspio zauzeti Stokhod na ramenima neprijatelja koji se povlačio, iako su na nekim mjestima neke jedinice prešle rijeku i držale se njegovu lijevu obalu. Prema Ludendorffu, bila je to "jedna od najozbiljnijih kriza na Istočnom frontu". A prema našim izvješćima, herojstvo trupa je izvanredno: “Kod Volčetska je 16. ulanska Novoarhangelska pukovnija zauzela 13 topova. Ukupno, u bitci od 22. do 26. lipnja na Stohodu, trupe 3. i 8. armije zarobile su 671 časnika, 21.145 nižih činova, 55 topova, 16 minobacača i 93 mitraljeza. Od ovog broja, do 12.000 zarobljenika i 8 topova zarobio je 1. Turkestanski korpus, gdje su 7. i 8. Turkestanska streljačka pukovnija prešle sedam močvarnih ogranaka Stohoda pod smrtonosnom vatrom u vodi dubokoj do prsa. U 30. korpusu pukovnik Kantserov izveo je herojski podvig, prvi je, na čelu svoje 283. Pvlogradske pješačke pukovnije, pretrčao preko gorućeg mosta na lijevu obalu Stohoda. Ovaj slučaj zabilježio je Stožer. Austro-njemački gubici premašili su 40.000. Fatin korpus, posebno pogođen, izgubio je 18 400 ljudi od 34 400, pored Novoarhangelskih kopljanika, koji su uzeli 13 topova (i izgubili ih od 7397. Zaporoške pukovnije), Černigovski husari su uzeli 3 teška topa. U isto vrijeme, Transbaikalska kozačka divizija je napala Manevichi navečer 23. lipnja. Njegovi trofeji bili su zapovjednik pukovnije, 26 časnika, 1399 nižih činova, 2 topa (koje je uzela 1. Verhneudinska pukovnija), 2 bacača bombi, 9 mitraljeza.”

Dugo očekivana ofenziva Zapadne fronte donijela je samo razočarenje i oštre kritike sudionika događaja, komentatora i povjesničara. Ofenziva fronte započela je rano ujutro 3. srpnja, dan ranije od Jugozapadne fronte, napadom 4. armije u smjeru Baranoviči. Preostale armije fronte poduzele su demonstrativne akcije. Prvog dana postrojbe 4. armije zauzele su prvu i drugu liniju rovova. No do večeri Nijemci su mitraljeskom vatrom zaustavili napadače i uspostavili stanje. Borbe su se nastavile još 10 dana, a mi nismo napredovali ni koraka, ali je Evert tijekom ofenzive već izvršio tri topničke pripreme. Drugi je 4. srpnja, treći 7. srpnja. Zapravo, bila su tri ofenzivna udarca, ali svi bezuspješno. Podsjeća li vas ovo na nešto? Naravno, situacija točno podsjeća na savezničku operaciju na Sommi koja je u tijeku. Evert je s pravom kritiziran na mnogo načina, ali on je napao njemačku obranu ništa manje snažno nego u Francuskoj, sa snagama i sposobnostima jednostavno neusporedivim s anglo-francuskim. Tako je njegova ofenziva u početku bila osuđena na neuspjeh. Istina, ruski junaci borili su se pod njegovim zapovjedništvom, a uz odgovarajuće vodstvo mogli su stvoriti čudo. Evo primjera za to: „Najteži dio neprijateljskog položaja pao je na sudbinu 42. pješačke divizije, koja je izgubila sva četiri zapovjednika pukovnija. Zapovjednik 166. Rivne pješačke pukovnije, pukovnik Syrtlanov, sa stijegom u ruci, prvi je ispred svih skočio na grudobran neprijateljskog rova, gdje je i poginuo herojskom smrću. Da bismo vidjeli u kakvim je uvjetima izvršen juriš na Skrobova, dovoljno je istaknuti da je 3. bataljun Mirgorodske pukovnije pukovnika Saviščeva morao svladati 50 redova elektrificirane žice.

Iz nekog razloga, mnogi komentatori Brusilovljevog proboja doživljavaju isto razočaranje kada procjenjuju treće i posljednje razdoblje operacije. To je, prije svega, karakterizirano premještanjem od sredine srpnja, prema smjernicama Stožera, glavnih napora na Jugozapadnu frontu. Direktivom Glavnog stožera od 9. srpnja Zapadna fronta dobila je zadatak da drži neprijateljske snage ispred sebe. Sjeverna fronta krenula je u ofenzivu s mosta u Rigi, srećom, njen neodlučni vrhovni zapovjednik Kuropatkin poslan je u svoj voljeni Turkestan. Ali Ruzsky, koji ga je zamijenio, također je bio vrlo željan napredovanja, a zadatak malog ometajućeg udarca sasvim mu je odgovarao. Garda, strateška rezerva Stožera, dva armijska i jedan konjanički korpus sa Zapadne fronte upućeni su na Jugozapadnu frontu. Sredinom srpnja od ovih trupa i dva korpusa 8. armije formirana je Posebna armija pod zapovjedništvom generala Bezobrazova, koja se nalazila između 3. i 8. armije. Fronta se morala probiti do Kovela koncentričnim napadima 3. i Specijalne armije. 8. armija je trebala zauzeti Vladimir-Volynsky, 11. armija je trebala napasti Brody, Lvov, 7. i 9. su trebale napredovati do Karpata.

Ofenziva je započela 28. srpnja duž cijele bojišnice. Serija bitaka na istom Stohodu privukla je najviše pažnje. Neuspješne bitke. Kako god se zvali - "Tragedija na Stohodu", "Prebijanje straže", "Masakr u Kovelju". Kakvi se to “psi nisu objesili” na zapovjednika Gardijskog zbora, generala konjice V.M. Bezobrazov, optužujući ga za nedostatak volje i potpunu profesionalnu nepodobnost. On, naravno, nije bio Brusilov ili Lechitsky, ali je u potpunosti odgovarao većini ruskih frontovskih vojskovođa. Njegova garda bila je inferiorna u odnosu na svoje prethodnike 1914., ali to su još uvijek bile najbolje trupe carske vojske. Nije riječ o Bezobrazovu, nije riječ o uglađenim gardijskim časnicima, nije riječ o kvaliteti obuke trupa. Navest ću samo jedan primjer: „Inicijativa u ovom slavnom pothvatu pripada lajb-gardiji Keksgol pukovniji baruna Stackelberga, koja je prva probila neprijateljsku frontu i zauzela 12 topova. Litvanci, koji su razvili ovaj uspjeh, zarobili su 13 topova i stožer 19. njemačke divizije. Leb gardijska 2. streljačka pukovnija Carskog Sela uzela je 12 topova, 4. carska obitelj - 13, a 3. top, dva njemačka generala i jedan podignut na bajunete. Ukupno je Bezobrazovljeva grupa zarobila 2 generala, 400 časnika, 20 000 nižih činova, 56 pušaka i ogroman plijen na ovaj dan. Jednostavno je bilo nemoguće uspješno napredovati duž močvarnog defilea stohodskih položaja sa snagama koje su ostale u ruskom zapovjedništvu nakon gotovo dva mjeseca dugotrajnih bitaka ljetne kampanje. Moram se ponoviti, ali ću vas opet podsjetiti. Pred sobom smo imali superutvrđene njemačke položaje, zasićene trupama, koje je zapovjednik cijele njemačke grupe Istočnog fronta Hindenburg uklanjao odakle god je mogao. Nismo imali dovoljno teškog topništva i streljiva za to. Nismo imali odgovarajuće načine za manevriranje trupa i transport vojne opreme. Samo smo umorni. Ova ofenziva je daleko od jednake bitci na Sommi. Kako se ne složiti sa sudionikom tih bitaka, vojnim teoretičarom i povjesničarom, generalom carske vojske i crvenim zapovjednikom A. Zajončkovskim: „A ako usporedimo što se događalo istodobno na zapadu Europe i na istoku, gdje Ruski korpus lansiran je kod Rige, Baranoviča i Stohoda. Bez pomoći teškog topništva i s nedostatkom granata za Nijemce naoružane od glave do pete, neuspjesi ruske vojske poprimit će drugačiji okus, koji će istaknuti kvalitete ruskog lovca na višoj razini u odnosu na zapadne saveznike.”

I opet, iza “Tragedije na Stohodu” nekako su zaboravljene briljantne akcije južnog krila Jugozapadnog fronta, posebno 9. armije generala Lečitskog. Lechitsky je uspješno napao Galich-Stanislav. U četverodnevnoj borbi na fronti od 50 km. četiri njegova korpusa zauzela su grad Kolomiju i dovršila poraz 7. austrougarske armije između Dnjestra i Pruta. Tijekom 36 dana operacije, Lechitsky je stigao do linije Dolina - Vorokhta u blizini Dnjestra za 15 km, duž obje obale Pruta - za 70 km. 9. armija počela je ozbiljno prijetiti Mađarskoj i naftnim izvorima Galicije, zarobila je više od 84 000 Austro-Njemaca, 84 topa, 272 mitraljeza, odvratila mnogo razne imovine od glavnog ruskog napada 6 neprijateljskih divizija i potaknula Rumunjsku da “ biti naklonjeniji Rusiji.” Dana 11. kolovoza, Lechitsky je zauzeo Stanislav i 13. kolovoza stekao uporište na fronti udaljenoj čak 240 km. Sada su protiv njega bile nadmoćne snage. Nije li ovo briljantan uspjeh? Opet ću navesti samo jedan primjer iz kronike ovih bitaka: “Prva zaamurska pješačka divizija napala je 1. pričuvnu njemačku pješačku diviziju. Zapovjednik 3. pukovnije, pukovnik Ziegler, poveo je svoju pukovniju protiv njemačke žice na konjima, u stilu Skobela, pod orkanskom vatrom. Sudionicima napada zauvijek je ostao u sjećanju njihov zapovjednik, starac s raspuštenim zaliscima, koji je jahao ispred lanaca i vikao: “Zapamtite, Zaamurci, da križevi svetog Jurja vise na njemačkim topovima, a ne na mitraljezima!” Oduševljeni vojnici stigli su do streljačke baterije, a konjička pukovnija brzo je kroz šumu napala tešku bateriju i zarobila 3 topa.” Povjesničar A. Kersnovsky, koji vrlo strogo ocjenjuje naše zapovjednike, s oduševljenjem je primijetio: "I željezni Lechitsky bio je izvrstan, koji nam je dao Bukovinu, istrijebio Austrijance i natjerao njemačkog neprijatelja da žali za pakao Verduna."

Opći napadi koje su 31. kolovoza pokrenule 8., 11., 7. i 9. armija pokazali su da su napori bili neučinkoviti i Brusilovljev proboj je završio. Dopustite mi da ukratko rezimiram najbolju i, nažalost, posljednju, pobjedničku stratešku operaciju ruske carske vojske.

Vojno-politički značaj pobjede je golem. Uvelike zahvaljujući njoj, Antanta je konačno neprijatelju preotela inicijativu i prisilila ga na defenzivu. Borbena učinkovitost austrougarskih trupa bila je potpuno narušena, a opasnost od njihove ofenzive otklonjena je do kraja rata. Hindenburg je sa žaljenjem napisao: “Dunavska monarhija ne može izdržati više vojnih i političkih neuspjeha. Razočaranje je bilo preveliko. Povlačenje nakon obećavajućeg napada na Italiju, brzi slom otpora probudili su veliki pesimizam i nepovjerenje među masama austrougarskog naroda.” Neprijateljski gubici koji iznose 1,5 milijuna ljudi više su nego impresivni. Zarobljeno je samo 8924 časnika i 408 tisuća nižih činova, zarobljeno je 581 puška, 1795 strojnica, 484 bacača bombi i minobacača. Nažalost, i naši gubici su impresivni - 497 tisuća poginulih, ranjenih i nestalih. Pa ipak, to nisu veliki gubici za poraženog neprijatelja.

Ofenziva jugozapadne fronte spasila je Italiju od poraza i znatno ojačala savezničke snage za daljnje borbe kod Verduna i Somme.

Postrojbe Jugozapadne fronte izvele su prvu uspješnu napadnu operaciju na fronti u uvjetima rovovskog rata Izvođenje nekoliko odvojenih i istodobnih napada na širokoj fronti odredilo je novi operativni oblik manevra koji je omogućio proboj neprijatelja. snažna obrana. Sve će to kasnije uspješno koristiti saveznici na zapadnoj bojišnici.

Po prvi put u provođenju operacije došlo je do bliske interakcije između topništva i pješaštva. Razvijen je i korišten "topnički napad", koji je uključivao upotrebu eskortnog topništva. Napadajuće pješaštvo bilo je praćeno ne samo vatrom, već i kretanjem topničkih grupa i baterija uz nju.

Masa konjaništva od 60 tisuća vojnika nije imala posebnu ulogu u operaciji pretvaranja taktičkog uspjeha u operativni uspjeh, ali se zrakoplovstvo pokazalo na najbolji mogući način. Vršila je izviđanje, prilagođavala topničku vatru i bombardirala neprijatelja.

Povjesničari će još dugo analizirati, raspravljati i ocjenjivati ​​tijek, neostvarene prilike i ishod ove slavne bitke. Po mom mišljenju, Brusilov je sa svojom vojskom učinio upravo ono što je mogao. Ni više ni manje. Brusilovljev proboj mogao je biti drugačiji da je u početku glavni napad ruskih trupa u ljetnoj kampanji 1916. bio pripremljen u zoni djelovanja Jugozapadne fronte.

Flota je nastavila igrati pomoćnu ulogu u ljetnoj kampanji 1916. U Baltičkom moru vojne operacije nisu bile ograničene; Ruska flota nastavila je jačati minsko-topničke položaje u regijama Moonsundz, Abo-Aland i u Riškom zaljevu. Pomorsko zrakoplovstvo postalo je aktivnije. Svih 40 zrakoplova vršilo je izviđanje i napadalo brodove i obalne ciljeve. U lipnju je odred brodova Baltičke flote napao njemački konvoj i potopio pomoćnu krstaricu, 2 patrolna broda i 5 transportera. Već smo govorili o tome kako je Crnomorska flota djelovala kako bi osigurala uspješnu ofenzivu ruske kavkaske vojske. Tome treba pridodati uspješnu blokadu Bospora od strane ruskih podmornica i postavljanje minskih polja tamo.

Čini se da su događaji ljeta 1916. i ljeta 1943., akcije ruske vojske i Crvene armije, karakterizirani svojim pobjedničkim rezultatima. Ali čak i nabrajanje pobjedničkih operacija ljeta 1943. govori o jasnoj nadmoći Crvene armije. Evo operacija sovjetske avijacije za osvajanje prevlasti u zraku. Od 5. srpnja do 23. kolovoza, poznata bitka kod Kurska, koja je uključivala niz obrambenih i ofenzivnih operacija za oslobađanje Orela, Belgoroda i Harkova. Oslobođenje Donbasa. Ipak, bitka na Kurskoj izbočini je po vojno-političkim rezultatima značajnija od Brusilovljevog proboja. To je zapravo malo promijenilo stratešku situaciju na ruskom frontu. Pobjeda kod Kurska omogućila je Crvenoj armiji da konačno preuzme stratešku inicijativu. Od tog trenutka nadalje, Hitlerove trupe će se samo povlačiti i trpjeti poraze sve do svoje predaje u svibnju 1945. Ali bilo je i oslobađanje Donbasa, te ulazak naših armija na Dnjepar. Ljetne pobjede 1943. mnogo su više utjecale na tijek i ishod svjetskog rata nego naše pobjede na Kavkazu i u Galiciji u ljeto 1916. godine. Naši saveznici u antihitlerovskoj koaliciji odjednom su shvatili da je Sovjetski Savez sposoban dokrajčiti nacističku Njemačku bez njihovog aktivnog sudjelovanja, te su požurili započeti neprijateljstva na europskom ratištu, u Italiji. Na dnevnom redu bilo je pitanje što skorijeg sastanka šefova SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije kako bi se razvio ne samo jedinstveni plan za daljnje vođenje rata, već i nacrti budućeg poslijeratnog svijeta. Saveznici više nisu sumnjali u svoju pobjedu. Vrijeme završetka rata jedina je dvojba koja im je preostala. Ni o čemu sličnom u ljeto 1916. u Petrogradu, Parizu ili Londonu nije se ni razmišljalo.

Ali glavna razlika između ljeta 1916. i 1943. nije bila u čisto vojnoj, profesionalnoj sferi, već u moralnom i psihološkom stanju Ruskog Carstva i Sovjetskog Saveza, naroda, vlade i oružanih snaga.

Sovjetski Savez, prednji i pozadinski borci i obični ljudi počeli su se radovati našim pobjedama. Nije slučajnost da je svečani vatromet koji se pojavio potaknuo ovo veselje povodom zauzimanja i oslobađanja gradova. Država, njeni ljudi, svi kao jedan, samouvjereno, bez imalo sumnje, koračali su prema pobjedi.

Godine 1916. čak ni briljantne pobjede na Kavkazu, čak ni Brusilovljev proboj nisu mogli potaknuti aktivnu vojsku i pozadinu, vojnika i prosječnog čovjeka s neiskorijenjivom vjerom u pobjedu nad neprijateljem. Ali o jedinstvu naroda i vlasti, vojske i naroda nije se moglo ni sanjati. Štoviše, umjetno stvorene poteškoće nastavile su se u svim sferama života zaraćene zemlje, dirigirane nekom nevidljivom silom. Kako možete bez ogorčenja u duši i srcu čitati odlomke iz službenog izvješća ministra rata Polivanova: “Svega nedostaje. Cijene goriva porasle su za 300% u Petrogradu; u nekim gradovima nije bilo soli ni šećera; u Petrogradu je još malo mesa; u mnogim se mjestima brašno i žito prodaju po izuzetno visokim cijenama. U Sibiru je žito tako jeftino, ali u Petrogradu po cijenama koje su moguće samo za vrijeme gladi..... S jedne strane, vlakovi s artiljerijskim parkovima na frontovima stoje dugo iskrcani, a s druge strane, u Moskvi oko šest mjeseci 1000 automobila natovarenih topništvom stoji u slijepoj ulici tvornički strojevi itd., što je upravo ono što je potrebno za industriju.”

Nastavljeno je destruktivno djelovanje takozvanih demokratskih političara u Dumi, vojno-industrijskom kompleksu i raznim organizacijama i pokretima. Car, njegova pratnja, vlada, sva državna vlast osuđivani su na svakom koraku, svake minute, sata, dana. Kleveta se i djelatna vojska koja je tek izvojevala pobjedu. Jedan od tih likova, Rodzianko, javno izjavljuje: “Rusko vrhovno zapovjedništvo ili nema unaprijed pripremljene planove za operacije, ili ako ih ima, ne provodi ih. Vrhovno zapovjedništvo ne zna ili ne može organizirati veliku operaciju... ne zna pripremiti ofenzivu... ne uzima u obzir gubitke u ljudstvu... Letargično raspoloženje, nedostatak inicijative, paraliza hrabrosti i hrabrosti očituje se u vojsci. Ako se sada što prije poduzmu mjere, prvo, poboljšati viši zapovjedni kadar, donijeti neki određeni plan, promijeniti poglede zapovjednog kadra na vojnika i podići duh vojske pravednom odmazdom za one koji , kroz nevješto zapovijedanje, uništavaju plodove najboljih podviga, da vrijeme, možda, nije izgubljeno.” Ovaj dumski brbljavac, brišući hlače u naslonjaču tisuću milja od fronte, govorio je o vojnicima i njihovim zapovjednicima, nedvosmisleno se nudeći kao buduće spasitelje. I prosječan čovjek je vjerovao. Bilo bi lijepo za laika. U to se vjerovalo u Stožeru, u rovovima i u pričuvnim pukovnijama. Inače, naši zakleti prijatelji u osobi šefa britanske misije, generala Knoxa, ocijenili su rusku vojsku i rusku pozadinu na potpuno drugačiji način: “Rusko pješaštvo je umorno, ali prije manje od godinu dana (1915. S.K.) ... gotovo sve vrste naoružanja, bilo je više streljiva i opreme nego ikad prije. Kvaliteta zapovijedanja se poboljšavala svakim danom... Nema sumnje da bi se pozadina nije razdirala proturječjima, ruska vojska bi se okrunila novim lovorikama... i, bez sumnje, isporučila bi takav udarac koji bi omogućio pobjedu saveznika ishodom ove godine." Najtužnije je što je brbljanje Rodzianke i sličnih podmetača počelo prodirati u dušu običnog vojnika. Niži činovi, “rovovski štakori”, nisu to mogli ne primijetiti, a sve više ih je obuzimala ravnodušnost i apatija. Postalo je nepodnošljivo boriti se ne znajući zašto, prolijevati krv, ginuti u tisućama. Bilo je to u ljeto 1916. kada su junaci Brusilovskog proboja pjevali:

Du-du-du-du-du-du-du;

Kako sam upao u tu nevolju?

U goruću suzu,

Rat je neizbježan.

Reci mi, objasni

Zašto je rat postao bolji?

Stvari su krenule na bolje prije Rusa.

Kao naš ruski narod

Svi bi okopali vrt,

Da, posadio bih jaku rotkvicu,

Da, posadio bih slatku repu,

Raž bi pjevala po poljima,

Ali ne možemo podnijeti rat...

Iskreno radi, treba reći da se nakon Brusilovljevog proboja u djelatnoj vojsci stvorila uporna jezgra generala, časnika i nižih činova, nadahnutih našom pobjedom, spremnih da se tvrdoglavo i uspješno bore do pobjedničkog kraja, koji su vjerovali u pobjedu. . Šteta je jedino što je takvih aktivnih dobitnika sve manje.

Po prezimenu smo već spomenuli heroje Trapezunda i Brusilovskog proboja. Tu su i vojskovođe Yudenich, Brusilov, Lechitsky. Denjikin, Zajončkovski. Ovdje su heroji proboja - časnici i vojnici. Dodao bih da je u Brusilovskom proboju vatreno krštenje primio naš budući maršal pobjede A.M.Vasilevski, koji je zapovijedao četom u 409. Novohoperskom puku. Zanimljivo je da ga je već 1956. njegov bivši podređeni, a sada učitelj iz finskog grada Turkua, A. Eichwald, u pismu podsjetio na te bitke: „U jesen ove godine navršit će se 40 godina od bitke na visovima kod Kirli Babe. Sjećate li se još svog finskog mlađeg časnika prve satnije slavne 409. Novokhoperske pukovnije, koji je u njima sudjelovao? Maršal se sjetio. I nećemo zaboraviti da su to sve bili heroji, koje će vrlo brzo revolucija i nemiri nesvjesno pretvoriti u njihove najgore, smrtne neprijatelje. Tu leži tuga i tragedija. A protiv “Nijemaca”, “Austrijanaca” i “Turaka” svi su se borili dostojanstveno i slavno.

Brusilovljev proboj bila je ofenzivna operacija trupa Jugozapadnog fronta (JZF) ruske vojske na teritoriju moderne Zapadne Ukrajine tijekom Prvog svjetskog rata. Pripremljena i provedena, počevši od 4. lipnja (22. svibnja, stari stil) 1916., pod vodstvom glavnog zapovjednika armija Jugozapadne fronte, generala konjice Alekseja Brusilova. Jedina bitka rata u čijem se nazivu u svjetskoj vojno-povijesnoj literaturi nalazi ime određenog zapovjednika.

Do kraja 1915. zemlje njemačkog bloka - Centralne sile (Njemačka, Austro-Ugarska, Bugarska i Turska) i njima suprotstavljeni savez Antante (Engleska, Francuska, Rusija itd.) našle su se u položajnom ćorsokaku.

Obje su strane mobilizirale gotovo sve raspoložive ljudske i materijalne resurse. Njihove su vojske pretrpjele kolosalne gubitke, ali nisu postigle ozbiljnije uspjehe. Kontinuirana fronta formirana je i na zapadnom i na istočnom ratištu. Svaka ofenziva s odlučujućim ciljevima neizbježno je podrazumijevala dubinski proboj neprijateljske obrane.

U ožujku 1916. zemlje Antante na konferenciji u Chantillyju (Francuska) postavile su cilj da do kraja godine koordiniranim napadima slome Središnje sile.

Kako bi se to postiglo, Stožer cara Nikolaja II u Mogilevu pripremio je plan za ljetnu kampanju, koji se temeljio na mogućnosti napada samo sjeverno od Polesie (močvare na granici Ukrajine i Bjelorusije). Glavni udar u pravcu Vilna (Vilniusa) trebala je zadati Zapadna fronta (ZF) uz potporu Sjeverne fronte (SF). Jugozapadna fronta, oslabljena neuspjesima 1915., imala je zadaću obranom obuzdati neprijatelja. No, na vojnom vijeću u Mogilevu u travnju, Brusilov je dobio dopuštenje i za napad, ali s određenim zadaćama (od Rivna do Lucka) i oslanjajući se samo na vlastite snage.

Prema planu, ruska vojska je krenula 15. lipnja (2. lipnja po starom stilu), ali zbog pojačanog pritiska na Francuze kod Verduna i svibanjskog poraza Talijana u regiji Trentina, Saveznici su od Glavnog stožera zatražili da krene ranije .

SWF je ujedinio četiri armije: 8. (general konjice Aleksej Kaledin), 11. (general konjice Vladimir Saharov), 7. (general pješaštva Dmitrij Ščerbačov) i 9. (general pješaštva Platon Lečitski). Ukupno - 40 pješačkih (573 tisuća bajuneta) i 15 konjičkih (60 tisuća sablji) divizija, 1770 lakih i 168 teških topova. Bila su dva oklopna vlaka, oklopna vozila i dva bombardera Ilya Muromets. Fronta je zauzimala pojas širok oko 500 kilometara južno od Polesie do rumunjske granice, a Dnjepar je služio kao stražnja granica.

Suprotstavljena neprijateljska skupina uključivala je armijske skupine njemačkog general-pukovnika Alexandera von Linsingena, austrijskih general-pukovnika Eduarda von Böhm-Ermolija i Karla von Planzer-Baltina, kao i austrougarsku Južnu armiju pod zapovjedništvom njemačkog generalpukovnika Felix von Bothmer. Ukupno - 39 pješačkih (448 tisuća bajuneta) i 10 konjaničkih (30 tisuća sablji) divizija, 1300 lakih i 545 teških pušaka. Pješačke formacije imale su više od 700 minobacača i stotinjak “novosti” - bacača plamena. U proteklih devet mjeseci neprijatelj je opremio dvije (mjestimično tri) obrambene linije udaljene jedna od druge tri do pet kilometara. Svaka traka sastojala se od dvije ili tri linije rovova i otpornih jedinica s betonskim zemunicama i imala je dubinu do dva kilometra.

Brusilovljev plan predviđao je glavni napad snaga desnog boka 8. armije na Lutsk uz istovremene pomoćne napade s neovisnim ciljevima u zonama svih ostalih armija fronte. Time je osigurana brza kamuflaža glavnog napada i spriječen manevar neprijateljskih pričuva i njihova koncentrirana uporaba. U 11 područja proboja osigurana je značajna nadmoć u snagama: u pješaštvu - do dva i pol puta, u topništvu - jedan i pol puta, au teškom topništvu - dva i pol puta. Usklađenost s mjerama kamuflaže osigurala je operativno iznenađenje.

Topnička priprema na različitim sektorima bojišnice trajala je od šest do 45 sati. Pješaštvo je počelo napad pod zaštitom vatre i kretalo se u valovima - tri ili četiri lanca svakih 150-200 koraka. Prvi val, bez zaustavljanja na prvoj liniji neprijateljskih rovova, odmah je napao drugi. Treću liniju napali su treći i četvrti val, koji su se prebacili preko prva dva (ova taktička tehnika nazvana je "napad prevrtanja" i kasnije su je koristili Saveznici).

Trećeg dana ofenzive trupe 8. armije zauzele su Lutsk i napredovale do dubine od 75 kilometara, ali su kasnije naišle na tvrdoglav otpor neprijatelja. Postrojbe 11. i 7. armije probile su front, ali zbog nedostatka pričuve nisu uspjele nastaviti svoj uspjeh.

Međutim, Stožer nije uspio organizirati interakciju frontova. Ofenziva Polarne fronte (general pješaštva Aleksej Evert), zakazana za početak lipnja, započela je s mjesec dana zakašnjenja, izvedena je neodlučno i završila potpunim neuspjehom. Situacija je zahtijevala prebacivanje glavnog napada na jugozapadnu frontu, ali je odluka o tome donesena tek 9. srpnja (26. lipnja po starom stilu), kada je neprijatelj već dovukao velike pričuve sa zapadnog ratišta. Dva napada na Kovel u srpnju (od strane snaga 8. i 3. armije Polarne flote i strateške rezerve Stožera) rezultirala su dugotrajnim krvavim bitkama na rijeci Stokhod. Istodobno je 11. armija zauzela Brody, a 9. armija od neprijatelja očistila Bukovinu i južnu Galiciju. Do kolovoza fronta se stabilizirala duž linije Stohod-Zoločev-Galič-Stanislav.

Brusilovljev frontalni proboj odigrao je veliku ulogu u ukupnom tijeku rata, iako operativni uspjesi nisu doveli do odlučujućih strateških rezultata. Tijekom 70 dana ruske ofenzive austro-njemačke trupe izgubile su do milijun i pol ubijenih, ranjenih i zarobljenih ljudi. Gubici ruske vojske iznosili su oko pola milijuna.

Snage Austro-Ugarske bile su ozbiljno potkopane, Njemačka je bila prisiljena prebaciti više od 30 divizija iz Francuske, Italije i Grčke, što je olakšalo položaj Francuza kod Verduna i spasilo talijansku vojsku od poraza. Rumunjska je odlučila prijeći na stranu Antante. Uz bitku na Sommi, operacija SWF označila je početak prekretnice u ratu. Sa stajališta vojne umjetnosti, ofenziva je označila pojavu novog oblika proboja fronte (istodobno na nekoliko sektora), koji je iznio Brusilov. Saveznici su iskoristili njegovo iskustvo, posebno u kampanji 1918. na zapadnom ratištu.

Za uspješno vođenje trupa u ljeto 1916. Brusilov je nagrađen zlatnim oružjem Svetog Jurja s dijamantima.

U svibnju i lipnju 1917. Aleksej Brusilov obnašao je dužnost vrhovnog zapovjednika ruske vojske, bio je vojni savjetnik privremene vlade, a kasnije se dobrovoljno pridružio Crvenoj armiji i imenovan predsjednikom Vojnopovijesne komisije za proučavanje i korištenje iskustva Prvog svjetskog rata, od 1922. - glavni inspektor konjice Crvene armije. Umro je 1926. godine i pokopan je na groblju Novodevichy u Moskvi.

U prosincu 2014. u blizini zgrade ruskog Ministarstva obrane na Frunzenskaya nasipu u Moskvi otkrivene su skulpturalne kompozicije posvećene Prvom svjetskom ratu i Velikom domovinskom ratu. (Autor je kipar Studija vojnih umjetnika M. B. Grekova Mihail Perejaslavec). Kompozicija, posvećena Prvom svjetskom ratu, prikazuje najveće ofenzivne operacije ruske vojske - Brusilovski proboj, opsadu Przemysla i napad na tvrđavu Erzurum.

Materijal je pripremljen na temelju informacija RIA Novosti i otvorenih izvora

Nastavak teme:
Umjetnost

Frazeologizam "Mi ćemo bacati šešire" što znači pretpostavka lake pobjede nad nekim. Koristimo izraz "bacit ćemo kapu" da okarakteriziramo drsko hvalisanje,...