Maria Grigjan. Tymoszenko, Julia Władimirowna

Julia Władimirowna Tymoszenko (Ukrainka Julia Wołodymyrivna Tymoszenko; nazwisko rodowe Grigyan; przed ukończeniem szkoły przyjęła imię swojej matki Telegin). Urodzony 27 listopada 1960 w Dniepropietrowsku. Polityk i mąż stanu Ukrainy, premier Ukrainy w okresie luty-wrzesień 2005 oraz grudzień 2007-marzec 2010, wicepremier Ukrainy ds. kompleksu paliwowo-energetycznego (1999-2001), dwukrotny kandydat na prezydenta.

Pierwsza i jak dotąd jedyna kobieta premier w historii Ukrainy, a także pierwsza kobieta na tym stanowisku w krajach WNP.

W latach 90. uważana była za jednego z najbogatszych biznesmenów na Ukrainie, jednak w 1999 r. jej biznes został niemal doszczętnie zniszczony przez władze. Od 2000 roku dała się poznać przede wszystkim jako polityk i mąż stanu.

Szef partii Ogólnoukraińskiego Stowarzyszenia „Batkiwszczyna”. W 2004 roku Tymoszenko (wraz z Juszczenką) była organizatorką i przywódczynią Pomarańczowej Rewolucji. W rankingu magazynu Forbes w 2005 roku była trzecią najbardziej wpływową kobietą na świecie. W wyborach prezydenckich w 2010 roku uzyskała 45,47% głosów (o 3% mniej od zwyciężczyni). W wyborach prezydenckich w 2014 roku zajęła drugie miejsce z 12,81% (2 309 812) głosów.

Opowiada się za integracją Ukrainy z UE i przeciw uczestnictwu w unii celnej, pozycjonując się jako bojownik z korupcją. Od początku swojej działalności politycznej głosił walkę o odsunięcie od władzy klanów oligarchicznych na Ukrainie.

W czasie prezydentury Wiktora Janukowycza wszczęto szereg spraw karnych przeciwko Julii Tymoszenko.

5 sierpnia 2011 r. Tymoszenko została aresztowana, a 11 października 2011 r. skazano ją na 7 lat więzienia w związku z nadużyciem władzy i władzy publicznej przy zawieraniu kontraktów gazowych z Rosją w styczniu 2009 r.

Duński Komitet Helsiński obserwując proces doszedł do wniosku, że miał on podłoże polityczne i doszło do rażących naruszeń Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

W latach 2010-2013 Parlament Europejski przyjął sześć uchwał, w których ściganie Tymoszenko nazwano „politycznie motywowaną wybiórczą sprawiedliwością”. W latach 2011-2013 uwolnienie Tymoszenko i koniec „politycznie motywowanej sprawiedliwości” na Ukrainie stało się jednym z głównych warunków podpisania przez UE układu stowarzyszeniowego z Ukrainą.

30 kwietnia 2013 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że „zatrzymanie pani Tymoszenko jako środek zapobiegawczy było arbitralne; że zgodność z prawem jej pozbawienia wolności nie została właściwie oceniona i że nie miała możliwości dochodzenia odszkodowania za bezprawne pozbawienie wolności.” Wielu obrońców praw człowieka uważa Julię Tymoszenko za więźnia politycznego.

Taka sama ocena zawarta jest w oficjalnym raporcie Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy „O rozdzieleniu odpowiedzialności politycznej i karnej”, zatwierdzonym przez Komisję Prawną i Praw Człowieka w Strasburgu 23 kwietnia 2013 r. 22 lutego 2014 r., po zmianie władzy, Rada Najwyższa zwolniła Tymoszenko z więzienia.

W dniu 28 lutego 2014 roku Kijowski Sąd Rejonowy w Charkowie zamknął postępowanie karne z UESU w związku z odmową prokuratorów postawienia zarzutów (ze względu na brak corpus delicti). 14 kwietnia 2014 roku Sąd Najwyższy Ukrainy na wspólnym posiedzeniu wszystkich izb decyzją 42 z 48 sędziów zamknął „gazową” sprawę Julii Tymoszenko. W dniu 24 czerwca 2014 roku opublikowano pełny tekst tego postanowienia, w którym sąd stwierdził, że w tej sprawie karnej nie doszło do przestępstwa.

29 marca 2014 r. zjazd WO „Batkiwszczyna” nominował Tymoszenko do przedterminowych wyborów Prezydenta Ukrainy, gdzie zajęła ona drugie miejsce, zdobywając 12,81% (2 309 812) głosów. Kluczowymi przesłaniami kampanii wyborczej Julii Tymoszenko były: likwidacja korupcji, walka z oligarchami, europejska ścieżka rozwoju Ukrainy (w szczególności podpisanie Układu Stowarzyszeniowego z UE), przeciwstawienie się „rosyjskiej agresji” oraz przywrócenie terytorialnej integralność Ukrainy.

Biografia Julii Tymoszenko

Julia Grigjan urodziła się w Dniepropietrowsku 27 listopada 1960 r. w rodzinie Władimira Abramowicza Grigiana i Ludmiły Nikołajewnej Teleginy. Jej ojciec opuścił rodzinę, gdy Julia miała 3 lata.

Ojciec – Władimir Abramowicz Grigjan, ur. 3 grudnia 1937 r. w Dniepropietrowsku, narodowość – łotewska, w czasie okupacji niemieckiej Ukrainy (1941-1943) mieszkał z matką w Dniepropietrowsku. Jego matką jest Maria Iosifovna Grigyan (ur. 1909). Jego ojciec Abram Kelmanowicz Kapitelman (ur. 1914) po ukończeniu w 1940 roku Uniwersytetu Państwowego w Dniepropietrowsku został wysłany do pracy na Ukrainie Zachodniej (wydział oświaty publicznej obwodu iwanofrankowskiego), pracując tylko przez jeden kwartał akademicki jako dyrektor szkoła publiczna w mieście Śniatyn. Jesienią 1940 roku został zmobilizowany do wojska i zginął na froncie 8 listopada 1944 roku w stopniu starszego porucznika sił sygnałowych. Pradziadek Julii Tymoszenko, Kelman Gdaljewicz Kapitelman, mieszkał w Kijowie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Pradziadek Julii Tymoszenko – Joseph Iosifovich Grigyan (narodowość – łotewska, według samej Tymoszenko – Grigyanis, a stał się Grigianem w wyniku błędu pracowników urzędu paszportowego), urodził się w Rydze w 1884 r., w 1914 r. przeniósł się do Jekaterynosławia (Dniepropietrowsk) ), gdzie pracował jako konduktor na kolei (na stacji Dużomanka). Po raz pierwszy został aresztowany w 1937 r.; ponownie aresztowany w 1938 r. i poddany represjom (za listy z Łotwy; w aktach oskarżenia sprawy karnej czytamy: „Grigan, dyskredytując wśród robotników władzę sowiecką, wychwalał dobre życie klasy robotniczej w krajach faszystowskich: Niemczech i Polsce”) ; służył 10 lat w obozach od 1938 do 1948; zrehabilitowany w 1963 r. Jego żoną jest Elena Titovna Grigan (ur. 1893), Ukrainka, ze wsi Martynovka (województwo połtawskie).

Tymoszenko tak mówiła o swoim pochodzeniu etnicznym: „Od strony ojca wszyscy Łotysze do dziesiątego pokolenia, a od strony matki wszyscy Ukraińcy do dziesiątego pokolenia”.

W 1977 roku Julia Tymoszenko ukończyła Liceum nr 75 w Dniepropietrowsku. Nadal pomaga szkole. Przed ukończeniem szkoły przyjęła nazwisko matki – Telegina.

W 1978 roku rozpoczęła studia na Wydziale Automatyki i Telemechaniki Instytutu Górnictwa w Dniepropietrowsku. W następnym roku wyszła za mąż za Aleksandra Tymoszenko i w 1980 r. urodziła córkę.

W 1981 roku przeniosła się na Wydział Ekonomii Państwowego Uniwersytetu w Dniepropietrowsku. W 1984 roku ukończyła studia na kierunku ekonomika pracy i uzyskała dyplom inżyniera ekonomisty z wyróżnieniem. W 1999 roku obroniła pracę doktorską na Kijowskim Narodowym Uniwersytecie Ekonomicznym w specjalności „Organizacja zarządzania, planowania i regulacji gospodarki” na temat „Państwowa regulacja systemu podatkowego”. Uzyskał stopień naukowy kandydata nauk ekonomicznych.

W latach 1984-1988 pracowała jako inżynier-ekonomista w Dnieprskich Zakładach Budowy Maszyn im. Lenina (DMZ) w Dniepropietrowsku.

W 1988 r. (na początku pierestrojki) Julia i Aleksander Tymoszenko pożyczyli 5000 rubli i otworzyli spółdzielczą „wypożyczalnię wideo”; Prawdopodobnie pomagał im Giennadij Tymoszenko (ojciec Aleksandra Tymoszenko), który stał na czele „wydziału dystrybucji filmów” w sejmie obwodu dniepropietrowskiego.

W 1989 r. Julia i Aleksander utworzyli centrum młodzieżowe Terminal (pod auspicjami Obwodowego Komitetu Komsomołu w Dniepropietrowsku). W latach 1989-1991 dyrektorem handlowym tego centrum była Julia Tymoszenko.

W 1991 roku wraz z mężem założyła korporację Ukraińska Benzyna. Od 1991 r. – dyrektor handlowy, następnie dyrektor generalny spółki joint venture „Ukraińska Korporacja Benzynowa” (KUB). W latach 1995-1996 kierowała korporacją Unified Energy Systems of Ukraine (UESU), utworzoną na bazie KUB-u.

Szczyt działalności UESU przypadł na lata 1996-1997. W Internecie pojawiają się stwierdzenia o rocznych obrotach UESU na poziomie 11 miliardów dolarów, ale jest to liczba niewiarygodna, ponieważ cena gazu w tamtych latach była niska (około 30 dolarów za 1 tysiąc metrów sześciennych) i aby osiągnąć taką kwotę potrzebna byłaby partia wynosząca 366 miliardów metrów sześciennych. W rzeczywistości dostawy gazu przez UESU były dziesięciokrotnie mniejsze, bo Ukraina kupiła w tych latach od Rosji około 60 miliardów metrów sześciennych gazu. rocznie (w 2013 r. – 26 mld m3; według planów na 2014 r. – 18 mld m3).

16 stycznia 1997 r. - 12 maja 1998 r. - Deputowany Ludowy Ukrainy (Rada Najwyższa II zwołania). Wybrany w okręgu wyborczym Bobrinetsky nr 229 w obwodzie kirowogradzkim. Na Tymoszenko głosowało wówczas 92,3% wyborców.

12 maja 1998 r. - 2 marca 2000 r. - Deputowany Ludowy Ukrainy (Rada Najwyższa III kadencji). Wybrany w okręgu wyborczym nr 99 obwodu kirowogradzkiego. Przewodniczący Komisji ds. Budżetowych Rady Najwyższej Ukrainy. Na tym stanowisku inicjuje reformę budżetową, opracowuje pierwszy Kodeks Budżetowy Ukrainy przyjęty w 2001 roku, projekt Kodeksu Podatkowego i Socjalnego, Reformy Emerytalnej i programów socjalnych. W marcu 1999 zorganizowała frakcję parlamentarną Batkiwszczyna. Była jednym z założycieli partii politycznej Ogólnoukraińskie Stowarzyszenie „Batkiwszczyna”, utworzonej w lipcu 1999 r. 18 grudnia tego samego roku została wybrana na przewodniczącą partii.

30 grudnia 1999 roku została wicepremierem ds. Zespołu Elektrociepłowni w rządzie Wiktora Juszczenki. Na tym stanowisku Tymoszenko usprawniła sprawy kompleksu paliwowo-energetycznego i zmobilizowała znaczne sumy do budżetu państwa. Działania te wywołały opór ekipy prezydenta Leonida Kuczmy i w sierpniu 2000 r. aresztowano męża Yu Tymoszenko („sprawa UESU z lat 1995–1997”).

9 lutego 2001 roku z inicjatywy Tymoszenko utworzono Forum Ocalenia Narodowego (NSF) – stowarzyszenie społeczno-polityczne występujące w opozycji do reżimu Kuczmy. 19 stycznia 2001 r. Tymoszenko została zwolniona ze stanowiska, a 13 lutego została aresztowana za to, że będąc szefową UESU w latach 1995-1997, dokonywała „przemytu rosyjskiego gazu na Ukrainę” oraz za niepłacenie podatków. Jednak 27 marca 2001 r. Peczerski Sąd Rejonowy w Kijowie uchylił nakaz aresztowania Tymoszenko, uznając postawione jej zarzuty za bezpodstawne i po odbyciu 42 dni aresztu śledczego zwolniono ją.

9 sierpnia 2001 r. decyzją Sądu Kijowsko-Światoszyńskiego Obwodu Kijowskiego Aleksander Tymoszenko został zwolniony z aresztu. 30 kwietnia 2002 r. sąd kijowski-Swiatoszynski zamknął sprawy karne wniesione przeciwko Julii i Aleksandrowi Tymoszenko, uznając je za nielegalne. W dniu 9 kwietnia 2003 roku decyzję tę potwierdził Kijowski Sąd Apelacyjny. We wrześniu 2004 roku Tymoszenko złożyła pozew przeciwko działaniom Prokuratury Generalnej Ukrainy, żądając ostatecznego zamknięcia wszystkich spraw dotyczących UESU.

W dniach 5-7 września 2001 roku podczas Forum Ekonomicznego w Krinicy (Polska) Julia Tymoszenko reprezentowała Ukrainę na liście pretendentów do tytułu „Człowieka Roku Europy Środkowo-Wschodniej” (jedyna kobieta wśród pretendentów).

W listopadzie 2001 roku na bazie Forum Ocalenia Narodowego powstał Blok Julii Tymoszenko (BJuT).

31 marca 2002 roku w wyborach do Rady Najwyższej Blok Julii Tymoszenko uzyskał 7,26% głosów. Frakcja BJuT w Radzie Najwyższej liczyła 24 deputowanych.

We wrześniu 2002 roku wraz z innymi przywódcami opozycji przewodził akcji „Powstańcie, Ukraińcy!”. przeciwko reżimowi Leonida Kuczmy. W ramach kampanii odwiedziła wiele miast Ukrainy.

W latach 2003-pierwsza połowa 2004 roku trwały negocjacje pomiędzy Blokiem Julii Tymoszenko, Blokiem Nasza Ukraina i Partią Socjalistyczną w sprawie utworzenia koalicji i nominowania jednego kandydata na Prezydenta Ukrainy. Julia Tymoszenko odmówiła kandydowania w wyborach na rzecz Wiktora Juszczenki.

2 lipca 2004 r. Julia Tymoszenko w imieniu BJuT podpisała z W. Juszczenką „Porozumienie w sprawie utworzenia koalicji „Władza Ludu”, utworzonej na rzecz Wiktora Juszczenki w wyborach prezydenckich, które przewidywało szansę dla Tymoszenko na stanięcie na czele przyszłego rządu.

3 lipca 2004 roku rozpoczęła się kampania prezydencka. Podczas kampanii wyborczej Juszczenko zwykle większą uwagę poświęcał tematowi patriotyzmu, a Tymoszenko częściej wypowiadała się na temat „walki z oligarchami w celu poprawy życia ludzi, małych i średnich przedsiębiorstw”. Tymoszenko miała także wpływ na „patriotycznego wyborcę”, zwłaszcza że w skład BJuT wchodzili wybitni narodowi patrioci i dysydenci (zwłaszcza S. Chmara i L. Łukjanenko).

W przededniu drugiej tury wyborów Tymoszenko wezwała zwolenników opozycji do zgromadzenia się w dniach 21–22 listopada na Placu Niepodległości w Kijowie w celu obrony wyników wyrażenia swojej woli. Kiedy 21 listopada 2004 roku wyszło na jaw, że wybory zostały sfałszowane, wezwała do strajku. Tymoszenko stała się jednym z przywódców masowych protestów przeciwko fałszowaniu wyborów prezydenckich, które nazwano „pomarańczową rewolucją”.

Tymoszenko brała czynny udział w Pomarańczowej Rewolucji jako drugi po Wiktorze Juszczence przywódca.W porozumieniach pomiędzy członkami koalicji „Władza Narodu” (Blok Nasza Ukraina i BJuT) W. Juszczenko obiecał mianować J. Tymoszenko na stanowisko premiera, jeśli ten wygrywa wybory prezydenckie.

Tymoszenko była jednym z przywódców Komitetu Ocalenia Narodowego – „ciała ludowego na rzecz obrony Konstytucji Ukrainy” – utworzonego 25 listopada 2004 roku. 26 grudnia 2004 r. w wyniku ponownego głosowania w drugiej turze wyborów prezydenckich na Ukrainie zwyciężył Wiktor Juszczenko, zdobywając 51,99% głosów. popiera 44,2% wyborców.

W czerwcu 2004 roku, przed rozpoczęciem wyborów prezydenckich na Ukrainie, Główna Prokuratura Wojskowa Rosji umieściła Tymoszenko na międzynarodowej liście osób poszukiwanych pod zarzutem „przekupstwa wysokich rangą urzędników Ministerstwa Obrony Rosji w celu zawarcia umowę na dostawę materiałów budowlanych po wyraźnie zawyżonych cenach.” Na Ukrainie sprawa Tymoszenko została zamknięta wkrótce po zwycięstwie Pomarańczowej Rewolucji, a sprawa karna rosyjskiej prokuratury została zamknięta w grudniu 2005 roku ze względu na przedawnienie.

Pod koniec stycznia 2005 roku, dwa dni po nominacji Tymoszenko i... O. Premier, Prokurator Generalny Rosji Ustinow powiedział, że jeśli Tymoszenko przyjedzie do Rosji, zostanie aresztowana. Jednak 15 lutego, po zatwierdzeniu przez Radę Najwyższą urzędu Tymoszenko, prokurator generalny Ustinow powiedział, że „nie będzie żadnych problemów, jeśli będzie chciała przyjechać do Moskwy”, ale sprawa karna nie została zamknięta. „Możliwość przybycia Tymoszenko i kontynuacji prowadzonego przeciwko niej śledztwa nie są ze sobą w żaden sposób powiązane, śledztwo będzie kontynuowane” – zauważył wówczas Ustinow.

19 marca Prezydent Rosji odwiedził Kijów. W szczególności Władimir Putin po raz pierwszy spotkał się z Julią Tymoszenko. Negocjacje zakończyły się sukcesem – Julia Tymoszenko stwierdziła, że między Ukrainą a Rosją nie ma problemów nierozwiązywalnych. Zapewniła gościa o swojej gotowości do wspierania wszystkich omawianych podczas wizyty rosyjskich inicjatyw, z wyjątkiem utworzenia Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej.

4 kwietnia 2005 roku, podczas wyjazdu Prezydenta Wiktora Juszczenki z wizytą do Stanów Zjednoczonych, Julia Tymoszenko poinformowała, że otrzymała zaproszenie do złożenia wizyty roboczej do Rosji, gdzie planuje spotkać się z prezydentem Rosji Władimirem Putinem, premierem Rosji Michaiła Fradkowa, a także z przedstawicielami Rosyjskiego Związku Przemysłowców i Przedsiębiorców. Ustalony termin wizyty to 14-15 kwietnia.

Jednak 11 kwietnia prokurator generalny Ustinow oświadczył, że sprawa przeciwko Tymoszenko nie została zamknięta: „Nadal jest poszukiwana”. Co prawda od razu dodał, że wizyta „odbędzie się zgodnie z protokołem i międzynarodowymi standardami”.

13 kwietnia okazało się, że wizyta została przełożona. Prezydent Juszczenko w telewizyjnym przemówieniu 13 kwietnia zwrócił się do premiera z prośbą o powstrzymanie się od wyjazdów zagranicznych „ze względu na konieczność zorganizowania w krótkim czasie dużej ilości wiosennych prac polowych oraz pilnego rozwiązania problemów na rynku produktów naftowych .” Również Minister Gospodarki Ukrainy Siergiej Terekhin powiedział: „Kiedy takie oświadczenia prokuratora pojawiają się przed pierwszą wizytą premiera w Rosji, jest to międzynarodowy skandal”.

20 kwietnia ogłoszono, że zamiast Tymoszenko złoży wizytę w Moskwie Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy Petro Poroszenko.

Przecież Julia Tymoszenko odwiedziła Rosję dopiero po odejściu ze stanowiska premiera, we wrześniu 2005 roku. W Moskwie spotkała się z przedstawicielami Prokuratury Generalnej, odpowiedziała na ich pytania i zdaniem Tymoszenko wycofano wszelkie stawiane jej zarzuty. Dopiero 26 grudnia 2005 roku Główna Prokuratura Wojskowa Rosji ogłosiła, że postępowanie karne przeciwko Julii Tymoszenko w Rosji zostało umorzone ze względu na przedawnienie. Prawnik Julii Tymoszenko sugeruje jednak, że aby zamknąć mało obiecującą sprawę, prokuratorzy musieli oczywiście przekwalifikować go.

24 stycznia 2005 roku została powołana na stanowisko aktora. O. Premier Ukrainy. 4 lutego 2005 r. Rada Najwyższa Ukrainy zatwierdziła Julię Tymoszenko na stanowisko Premiera kraju – 375 głosami za (na 450). Nawet w ramach koalicji Porozumień „Władza Ludu” Tymoszenko była przeznaczona na stanowisko premiera. W. Juszczenko wyjaśniając tę nominację stwierdził: „I być może najważniejsze... W społeczeństwie pokładane są wielkie nadzieje: prezydentem jest Juszczenko, premierem Julia Tymoszenko”.

Warto zauważyć, że w tym rządzie Tymoszenko nie miała ani jednego ministra z BJuT, z wyjątkiem samej Tymoszenko (jedynie stanowisko szefa SBU objął A. Turczynow); Juszczenko nie mianował także ani jednego gubernatora BJuT. Jednak niemal wszyscy ministrowie pierwszego gabinetu Tymoszenko wspierali ją w kolejnych konfrontacjach z Juszczenką.

Główne punkty charakteryzujące wewnętrzną działalność gospodarczą Gabinetu Ministrów Julii Tymoszenko to:

Wzrost wynagrodzeń, emerytur i stypendiów - półtora do dwóch razy (we wrześniu 2005 r. w porównaniu do czerwca 2004 r.);
- realizując obietnice wyborcze Prezydenta W. Juszczenki, rząd w 2005 r. zwiększył 12-krotnie wysokość ryczałtu z tytułu urodzenia dziecka (przed 1 stycznia 2004 r. – 320 UAH; po 1 stycznia 2004 r. – 684 UAH; 1.4.2005 - 8497,6 UAH., 1.1.2008 - 12 240 UAH na pierwsze dziecko, 25 000 UAH na drugie, 50 000 UAH na trzecie);
- akcję „Przemyt – Stop” i wyciągnięcie z cienia „biznesu oligarchicznego”. Jednocześnie te „działania mające na celu zwalczanie przemytu” dotknęły niektóre średnie przedsiębiorstwa;
- oświadczenia o konieczności masowej reprywatyzacji 3 tys. przedsiębiorstw. W rezultacie kontrolę do państwa przywrócono jedynie nad największą hutą żelaza i stali Krivorozhstal (którą w październiku 2005 roku odsprzedano za sześciokrotnie wyższą, czyli prawie 4 miliardy dolarów wyższą. Jednocześnie za okres 1991 roku -2004 „wpływy z prywatyzacji na Ukrainie” wyniosły zaledwie „około 8,5 miliarda dolarów”). 16 czerwca 2005 r. Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko, Przewodniczący Rady Najwyższej Władimir Łytwyn i Julia Tymoszenko podpisali memorandum w sprawie gwarancji praw własności i zapewnienia praworządności przy ich realizacji; po podpisaniu dokumentu Wiktor Juszczenko oświadczył, że „władze Ukrainy zakończyły dyskusję na temat problematycznych kwestii prywatyzacji” – mówią, że reprywatyzacji nie będzie, bo w budżecie nie ma na to środków;
- w kwietniu-maju 2005 r. minął tzw. „kryzys benzynowy” i „kryzys cukrowy”, kiedy ceny cukru i benzyny wzrosły w ciągu 2-3 tygodni o 30%-50%. Te „kryzysy” miały znamiona „porozumienia kartelowego”. Rząd Tymoszenko miesiąc później przywrócił ceny do poprzedniego poziomu (działając głównie metodami rynkowymi – „interwencjami towarowymi”). Jednak w czasie „kryzysu benzynowego” Juszczenko na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony ostro skrytykował Tymoszenko za „presję na hurtowników benzyny”.

Latem 2005 roku w prasie pojawiły się doniesienia, że jesienią 2005 roku zostanie odwołany gabinet Tymoszenko, a stanowisko premiera obejmie Poroszenko.

24 sierpnia, w Święto Niepodległości Ukrainy, w przemówieniu na Majdanie prezydent Juszczenko nazwał gabinet Tymoszenko najlepszym. Jednak 8 września 2005 roku, dwa tygodnie po demonstracyjnej rezygnacji ze stanowiska A. Zinczenki, który oskarżył Poroszenkę o „korupcję i spisek”, Wiktor Juszczenko odwołał rząd Julii Tymoszenko ze względu na konflikty wewnątrz władzy wykonawczej. Jednocześnie Juszczenko zwolnił sekretarza RBNiO Poroszenkę, który znajdował się w epicentrum skandalu korupcyjnego, i zatwierdził dymisję sekretarza stanu Oleksandra Zinczenki. Zdaniem Tymoszenko Juszczenko zwolnił ją pod wpływem swojego otoczenia, „aby odwrócić uwagę od oskarżenia swojego otoczenia o korupcję”, a także dlatego, że jej ocena przewyższała popularność Prezydenta.

Charakterystyczne, że nawet B. Bieriezowski nie poparł Juszczenki w sprawie dymisji gabinetu Tymoszenko: „Pamiętajcie, mówili, że to „rewolucja milionerów przeciwko miliarderom”, zły milioner to ten, któremu się nie śni zostali miliarderami, ale gdy tylko zdobyli władzę, rozpoczęli tak zwane dzielenie tego, co zdobyli. Tymoszenko oczywiście przeszkodziła.” Jednocześnie Bieriezowski pozytywnie wypowiadał się o działalności byłej premier Tymoszenko: „Jej praca na stanowisku premiera była bardzo godna”.

Również opinia publiczna na Ukrainie potępiła Poroszenkę i Juszczenkę. Potępienie to objawiło się w wyborach parlamentarnych w marcu 2006 roku, w których po raz pierwszy BJuT przewyższył Naszą Ukrainę: opozycyjny BJuT otrzymał 129 mandatów, a prezydencki Nasza Ukraina - 81 (choć w poprzednich wyborach parlamentarnych w 2002 roku 22 posłów zostali wybrani z BJuT i z „Naszej Ukrainy” – 112).

Tempo wzrostu PKB pod rządami Tymoszenko było nieco wyższe niż w Unii Europejskiej, choć znacznie niższe niż w Rosji.

Już w 2000 roku jako wicepremier ds. kompleksu paliwowo-energetycznego w rządzie Juszczenki Tymoszenko ogłosiła potrzebę ograniczenia władzy oligarchów na Ukrainie. W lutym 2005 roku premier Tymoszenko stwierdziła, że majątek narodowy Ukrainy został sprywatyzowany za bezcen w drodze korupcji i dlatego należy sprawdzić legalność prywatyzacji trzech tysięcy przedsiębiorstw. W tym kierunku Gabinet Ministrów podjął następujące kroki: przeprowadzono reprywatyzację największego zakładu metalurgicznego na Ukrainie, Krivorozhstal (prywatyzację przeprowadziły w 2004 roku bez konkursu firmy Achmetow i Pinczuk) – w W październiku 2005 roku w otwartym konkursie przedsiębiorstwo to zostało odsprzedane w sześciokrotnie droższej cenie, różnica pomiędzy prywatyzacjami Krivorozhstal w 2004 i 2005 roku wyniosła 4 miliardy dolarów.

Tymoszenko i jej blok BJuT nie pozwoliły na przyjęcie ustaw mających na celu prywatyzację gruntów rolnych na Ukrainie przez duży kapitał. Tymoszenko sprzeciwiała się sprzedaży ukraińskich gruntów rolnych zarówno krajowym, jak i zagranicznym oligarchom, chcąc w ten sposób promować rozwój średnich i małych przedsiębiorstw. Państwo ukraińskie odzyskało kontrolę nad Kijowskim Arsenałem, Charkowskim Turboatomem (monopolistą w produkcji turbin dla elektrowni jądrowych) i wieloma innymi. Tymoszenko nie pozwoliła na prywatyzację takich strategicznych przedsiębiorstw jak Ukrtelecom i Odessa Port Plant.

Wszystkie te wydarzenia wokół prywatyzacji gruntów, półek i przedsiębiorstw strategicznych wywarły ogromny wpływ na życie polityczne Ukrainy i doprowadziły do zerwania politycznego Tymoszenko nie tylko z ekipą Janukowycza, ale także z prezydentem Juszczenką.

Równocześnie z rezygnacją ze stanowiska szefa rządu Julia Tymoszenko została uznana Człowiekiem Roku Europy Środkowo-Wschodniej „za wybitny i najbardziej znaczący pozytywny wkład w rozwój polityczny i społeczno-gospodarczy regionu oraz za jej osiągnięć w swoim kraju w latach 2004-2005.” Decyzja ta została podjęta podczas XV Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Krynicy Górskiej.

W kwietniu-maju 2005 roku miały miejsce tzw. „kryzysy benzynowo-cukrowe” (podwyżka cen benzyny w marcu – 10%, w maju cukru – 50%), oba kryzysy miały znamiona zmowy kartelowej i były badane przez Komitet Antymonopolowy, który potrzebował prawie roku, aby znaleźć sprawców. O spisek zostali oskarżeni i ukarani grzywnami najwięksi producenci cukru: Ukraińska Spółka Spożywcza Igora Surkisa i Walentina Zgurskiego – 6 mln UAH, Agroprodinvest Petra Poroszenki i Sugar Union LLC z grupy Ukrros. Wicepremier Mykoła Tomenko nazwał „kryzys cukrowy” „kryzysem w imieniu rodziny Poroszenek i przemysłu cukrowniczego”. „Produkty naftowe, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, pojawiły się na wielu stacjach benzynowych niemal w trakcie rozmowy oligarchów naftowych z Juszczenką. Co po raz kolejny potwierdza: Tymoszenko miała rację, mówiąc o spisku na rynku... Zniesienie ceł na benzynę i olej napędowy, obniżenie maksymalnego poziomu akcyzy - wszystkie te działania premier Tymoszenko pozwoliły wydostać się z chaos paliwowy w ciągu tygodnia, maksymalnie dwóch” – zauważył Igor Łucenko.

Gabinet Tymoszenko eliminował każdy „kryzys” w ciągu miesiąca, znosząc cła na benzynę i interwencje towarowe (w szczególności importowano cukier trzcinowy). Jednak Prezydent Juszczenko na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony ostro skrytykował Tymoszenko za wywieranie presji na hurtowników benzyny: Juszczenko powiedział jej, że „w tym przypadku może napisać rezygnację i wystąpić razem z SDPU (o) i Regionami dmuchać w rury i bić w bębny”

Był to pierwszy przypadek publicznych sprzeczności między Juszczenką a Tymoszenko.

W połowie maja 2005 r. doszło do konfliktu wokół „listy Kinach” (listy przedsiębiorstw do reprywatyzacji) – pierwszy wicepremier Kinach przygotował tę listę w imieniu Wiktora Juszczenki bez konsultacji z premierem. Julia Tymoszenko wypowiadała się jako przeciwniczka selektywnej reprywatyzacji i opowiadająca się za przyjęciem ustawy o reprywatyzacji z ustalonymi kryteriami.

Wkrótce Juszczenko oskarżył rząd o poważne opóźnienia w realizacji harmonogramu, które zapewniłyby Ukrainie przystąpienie do WTO w 2005 roku. Jego zdaniem Tymoszenko wprowadziła zbyt wiele ograniczeń w kilku sektorach ukraińskiej gospodarki, co stworzyło nowe przeszkody w wejściu do WTO.

Po dymisji rządu Julii Tymoszenko prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko w wywiadzie dla Associated Press z 13 września 2005 r. zarzucił Tymoszenko wykorzystywanie stanowiska premiera do umorzenia długów jej byłej spółki UESU wobec budżetu państwa w 2005 r. kwotę 8 miliardów hrywien. Wypowiedź Juszczenki nie miała kontynuacji, choć jako prezydent miał szansę wpłynąć na Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy i Prokuraturę Generalną. Sama Tymoszenko nie ustosunkowała się do zarzutów, stwierdziła jednak, że Juszczenko stosuje wobec niej te same metody, jakie stosowała wcześniej administracja Kuczmy.

Próby poważnych dochodzeń w wielu ukraińskich mediach wykazały, że kwota spornej kwoty waha się od 5,2 miliarda do 8 miliardów hrywien, a sama kwota nie jest długiem, ale karami obliczonymi przez KRU wobec UESU na podstawie wyników 3 inspekcje.

Petro Poroszenko ubiegał się o stanowisko premiera w nowym rządzie. 8 lutego 2005 roku został powołany na stanowisko Sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy. Poroszenko powiedział, że „do zakresu Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony należą wszystkie sprawy Gabinetu Ministrów”. Juszczenko stwierdził później, że Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony powinna stać się „jedynym miejscem, w którym będą podejmowane wszystkie decyzje strategiczne”. W istocie Juszczenko i Poroszenko zaczęli tworzyć system powielania Gabinetu Ministrów z Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony.

29 marca 2005 roku Wiktor Juszczenko przyznał publicznie, że w jego drużynie doszło do konfliktu między Julią Tymoszenko a Petrem Poroszenką i że „próbuje te różnice załagodzić”.

Już 14 kwietnia szef żytomierskiej organizacji regionalnej partii Batkiwszczyna Julii Tymoszenko Oleg Antipow poinformował, że Tymoszenko powiedziała mu, że prawdopodobnie w maju lub wrześniu zostanie usunięta ze stanowiska szefa gabinetu. Później jej przewidywania się sprawdziły.

W kwietniu po publikacjach prasowych Tymoszenko stwierdziła: „Jest rzeczą oczywistą, że na Ukrainie są pewne środowiska, które po prostu zachwycają się takim rozwojem wydarzeń. Jednak ich marzenia nie mają szans się spełnić.” Wiktor Juszczenko zdementował także informacje o możliwości rezygnacji premier Julii Tymoszenko. „To po prostu nonsens” – stwierdził Juszczenko. - „Julia Władimirowna będzie długo pracować i długo żyć. Nie daj Boże, żeby były tam jakieś podejrzenia.

W lipcu 2005 roku amerykański magazyn Forbes, w rankingu 100 najbardziej wpływowych kobiet świata, uznał ukraińską premier Julię Tymoszenko trzecią najbardziej wpływową kobietą na świecie.

W dniu 26 września 2005 roku Naczelna Prokuratura Wojskowa Federacji Rosyjskiej wstrzymała międzynarodowe poszukiwania Julii Tymoszenko i uchyliła decyzję o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci aresztu w sprawie wszczętej w 2001 roku pod zarzutem przekupstwa urzędników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Obrona Federacji Rosyjskiej w 1996 r., kiedy Tymoszenko stanęła na czele UESU. W dniu 26 grudnia 2005 roku sprawa została zamknięta ze względu na przedawnienie.

W dniu 11 listopada 2005 roku Sąd Najwyższy Ukrainy na wspólnym posiedzeniu Izby Orzekającej do Spraw Karnych i Wojskowego Kolegium Sądowego uchylił wszystkie sprawy karne wszczęte przeciwko Julii Tymoszenko, członkom jej rodziny i osobom wspierającym.

26 marca 2006 roku w wyborach parlamentarnych Blok Julii Tymoszenko uzyskał 22,27% głosów, przegrywając jedynie z Partią Regionów i wygrywając w 14 obwodach. W wyniku wyborów rzekoma „pomarańczowa” koalicja (BJuT, Nasza Ukraina, SPU) uzyskała 243 mandaty w Radzie Najwyższej, czyli zdecydowaną większość (Partia Regionów – 186 mandatów). Rozpoczęła się jednak tzw. „koalicja 2006 roku” – negocjacje pomiędzy BJuT, Naszą Ukrainą i SPU w sprawie utworzenia koalicji trwały ponad cztery miesiące.

Zakłada się, że przeszkodą w tworzeniu „koalicji sił demokratycznych” ponownie stało się stanowisko Poroszenki. Ponieważ stanowisko premiera było już dla niego nierealne, 27 maja 2006 roku członkowie frakcji bloku Nasza Ukraina podjęli decyzję o nominacji Poroszenki na przewodniczącego Rady Najwyższej. Przeciwko tej decyzji wypowiadał się A. Moroz. Niemniej jednak 22 czerwca 2006 r. Podpisano porozumienie koalicyjne w sprawie utworzenia „Koalicji Demokratycznej”, zgodnie z którym Tymoszenko została premierem, a Poroszenko miał zostać przewodniczącym Rady Najwyższej.

O stanowisko przewodniczącego Rady Najwyższej ubiegał się jednak lider SPU A. Moroz (pełniący to stanowisko już w latach 90. XX w.). Z oburzeniem stwierdził, że Poroszenko zdyskredytował się w 2005 roku. Ostatecznie Moroz doszedł do porozumienia z Partią Regionów i 6 lipca 2006 roku Moroz został wybrany na przewodniczącego Rady Najwyższej, a 7 lipca oficjalnie ogłoszono utworzenie Koalicji Antykryzysowej (w jej skład wchodziła Partia Regionów, Komunistyczna Partia Ukrainy i Socjalistyczna Partia Ukrainy) oraz Nasza Ukraina „połączyły się nieformalnie 4 sierpnia 2006 roku – w drugim rządzie Janukowycza zasiadało 8 ministrów z Naszej Ukrainy. Koalicja ta zwróciła się do prezydenta Juszczenki o przedstawienie Radzie Najwyższej kandydatury Janukowycza na stanowisko premiera.

WikiLeaks o prawdziwych motywach „koalicji 2006”:

Politolodzy wychodzili z założenia, że „koalicja” jedynie ukrywała sojusz Juszczenki i Janukowycza przeciwko Tymoszenko. Rzeczywiście, biznesowe skrzydło Naszej Ukrainy utrzymywało bliskie kontakty z Partią Regionów. W latach 2005-2010 Tymoszenko wielokrotnie wypowiadała się przeciwko prywatnej spółce RosUkrEnergo, która była głównym pośrednikiem w handlu „rosyjskim gazem ziemnym” na Ukrainie. Tymoszenko zabiegała o to, aby handel gazem ziemnym między Ukrainą a Rosją prowadzony był wyłącznie przez państwowe spółki Gazprom i Naftogaz Ukrainy. Popierała ją w tym premier Putin, a nie prezydent Juszczenko, który konsekwentnie bronił RosUkrEnergo, gdyż „ukraińska część firmy” należała do przyjaciela Juszczenki Firtasza oraz przedstawicieli Partii Regionów Bojko i Lowoczkin.

Drugą kwestią była kwestia przekazania szelfu Morza Czarnego i Azowskiego w długoterminową dzierżawę firmie Venko. Firtasz i regionalny Achmetow ponownie stanęli za Venko. Warto zaznaczyć, że to właśnie w kwietniu 2006 roku ta sama uchwała w sprawie dzierżawy półek dla firmy Venco została przyjęta głosami PR i NU, czyli PR i NU doskonale znalazły wspólny język w tak ważnej kwestii podczas koalicji . To właśnie te najbardziej konfrontacyjne kwestie zderzyły interesy państwa ukraińskiego i prywatnych firm RosUkrEnergo i Venko.

Jednak do tej pory koalicja z 2006 roku i „Uniwersal Juszczenki-Janukowycza” wyglądały tak, jakby Juszczenko został zmuszony do sojuszu z PR siłą nieprzezwyciężalnych okoliczności i pozycji Moroza. Jednak w grudniu 2010 roku na stronie WikiLeaks opublikowano tajne raporty ambasadora USA na Ukrainie, z których wynikało, że 22 marca 2006 roku (czyli 4 dni przed dniem głosowania w wyborach w 2006 roku) minister obrony Gricenko (wchodzący w skład gabinetu Juszczenki wewnętrzne koło) spotkało się z ambasadorem USA w celu odbycia ważnej rozmowy. Grycenko powiedział ambasadorowi, że w zeszłym tygodniu prowadził negocjacje z R. Achmetowem (którego ambasador nazwał „ojcem chrzestnym Partii Regionów”) w sprawie stosunku Partii Regionów do NATO. Gritsenko uparcie przekonywał ambasadora, że:

1) koalicja „Naszej Ukrainy” i „Partii Regionów” jest całkiem możliwa;
2) w takiej koalicji Partia Regionów nie będzie zabiegać o rewizję planów Juszczenki dotyczących wejścia Ukrainy do NATO (pod warunkiem utrzymania przez Grycenkę stanowiska Ministra Obrony Narodowej).

Efektem „koalicji 2006” i „Universalu” było właśnie połączenie PR i NU, a Gritsenko pozostał na stanowisku ministra obrony (w sumie w rządzie Janukowycza było 8 ministrów NU). Z materiałów Wikileaks wynika zatem, że opóźnienia w „koalicji 2006” miały charakter całkowicie celowy i osiągnęły zamierzone cele.

W październiku i grudniu 2006 roku z gabinetu Janukowycza wyrzucono prawie wszystkich ministrów Naszej Ukrainy. Od grudnia 2006 roku Julia Tymoszenko i Jurij Łucenko organizują wiece na całej Ukrainie, wzywając do rozwiązania Rady Najwyższej.

W lutym 2007 roku rządząca „koalicja antykryzysowa” zaczęła się powiększać o dezerterów z frakcji Nasza Ukraina i BJuT. Jeśli proces ten będzie kontynuowany, koalicja parlamentarna mogłaby uzyskać konstytucyjną większość 300 głosów, co pozwoliłoby jej na odrzucenie weta prezydenta, a prezydent Juszczenko nie mógł na to pozwolić, ale przyjął podejście wyczekujące.

28 lutego - 2 marca 2007 Julia Tymoszenko przebywała z wizytą w Stanach Zjednoczonych. Miało to miejsce trzy miesiące po wizycie premiera Janukowycza w Stanach Zjednoczonych. Głównym celem wizyty było przekazanie amerykańskim władzom (Tymoszenko spotkała się z wiceprezydentem Dickiem Cheneyem, sekretarzem stanu Condoleezzą Rice i doradcą prezydenta ds. bezpieczeństwa narodowego Stephenem Hadleyem) „głównego problemu ukraińskiej polityki”: działań Janukowycza zmierzających do niekonstytucyjnego rozszerzenia koalicja rządząca mogłaby doprowadzić do faktycznego odsunięcia Juszczenki od władzy. Jej zdaniem wyjściem z tej sytuacji powinno być rozwiązanie Rady Najwyższej i przedterminowe wybory parlamentarne. Oprócz spotkań z wyższymi rangą członkami administracji Busha Julia Tymoszenko przemawiała w Kennedy Center for Strategic Studies i National Press Club i otrzymała nagrodę od wpływowej organizacji pozarządowej Conservative Political Action Conference za „wkład w rozwój demokracji.”

31 marca 2007 r. w Kijowie odbył się wielotysięczny wiec, którego przywódcami byli Yu Tymoszenko, W. Kirilenko i Ju Łucenko. Pojawiły się wezwania do prezydenta Juszczenki o rozwiązanie Rady Najwyższej i rozpisanie reelekcji.

2 kwietnia 2007 r. Wiktor Juszczenko podpisał dekret „W sprawie wcześniejszego wygaśnięcia mandatu Rady Najwyższej” i wyznaczył przedterminowe wybory deputowanych ludowych na 27 maja 2007 r. Po stronie prezydenta stanęła zjednoczona opozycja, w skład której weszli: Blok Julii Tymoszenko, blok partii politycznych Nasza Ukraina i ruch społeczny Ludowa Samoobrona Jurija Łucenko.

W celu zapewnienia rozwiązania Rady Najwyższej deputowani frakcji BJuT (w tym Julia Tymoszenko) i Nasza Ukraina złożyli oświadczenia o rezygnacji z frakcji w dniach 31 maja-1 czerwca 2007 r. oraz 2 czerwca na zjazdach BJuT i Naszej Ukrainy Ukraina podjęła decyzję o wygaśnięciu swoich uprawnień zgodnie z 129 i 66 deputowanymi ludowymi, co zgodnie z konstytucją oznaczało niekompetencję Rady Najwyższej. Stało się to kolejną przyczyną rozwiązania Rady Najwyższej i przeprowadzenia przedterminowych wyborów parlamentarnych. Wybory parlamentarne na Ukrainie (2007) odbyły się 30 września 2007 roku. W nich BJuT zajął drugie miejsce, uzyskując 30,71% głosów i 156 mandatów w parlamencie, zwiększając tym samym swoją reprezentację o 27 mandatów. Większość z 227 deputowanych utworzyła frakcje Bloku Julii Tymoszenko i Bloku Nasza Ukraina – Ludowego Samoobrony.

Na podstawie wyników wyborów do Rady Najwyższej z 29 listopada 2007 r. utworzono rządzącą koalicję frakcji BJuT i NUNS, która liczyła 229 deputowanych. 4 grudnia 2007 r. koalicja BJuT i NINS nominowała Julię Tymoszenko na stanowisko premiera Ukrainy. 18 grudnia 2007 roku koalicja rządząca zatwierdziła Julię Tymoszenko na szefa Gabinetu Ministrów Ukrainy (226 głosów w głosowaniu imiennym; za drugą próbą, po nieudanym głosowaniu 11 grudnia).

16 stycznia 2008 roku Gabinet Tymoszenko zatwierdził projekt rządowego programu „Przełom ukraiński: dla ludzi, nie dla polityków” i przekazał go Radzie Najwyższej do rozpatrzenia. Program w zasadzie powtarzał program wyborczy BJuT: przewidywał podwyżkę wynagrodzeń i emerytur, rozwój przemysłu oraz wzmożenie walki z korupcją.

Realizując obietnicę wyborczą, 11 stycznia 2008 r. Gabinet Tymoszenko rozpoczął wypłaty deponentom Sbierbanku ZSRR – każdemu deponentowi wypłacono tysiąc hrywien według stawki 1 hrywna za 1 rubel radziecki.

Podczas rosyjsko-gruzińskiego konfliktu zbrojnego w sierpniu 2008 roku premier Tymoszenko zajęła wyważone stanowisko (wbrew wypowiedziom Juszczenki, który wkrótce odwiedził Tbilisi). Tymoszenko ograniczyła się do wezwania do natychmiastowego zaprzestania działań wojennych. W odpowiedzi urzędnicy Sekretariatu Prezydenta Wiktora Juszczenki oskarżyli ją o „zdradę Ojczyzny”. Komentując to oskarżenie Tymoszenko stwierdziła, że „trzeba zatrudnić stolarza i zmienić napis w Sekretariacie Prezydenta Ukrainy na «Oddział nr 6»”.

Druga premiera Julii Tymoszenko przypadła na okres światowego kryzysu finansowo-gospodarczego lat 2008-2009, który postawił przed rządem wiele nietypowych wyzwań. Z drugiej strony sytuację komplikowała konfrontacja z Prezydentem, który aktywnie ingerował w prace Gabinetu Ministrów. Przedstawiciele Juszczenki stanowili większość w rządzie.

16 września 2008 r. frakcja NUNS opuściła koalicję rządzącą i oficjalnie ogłoszono rozpad koalicji z BJuT. Ponieważ jednak nie udało się odtworzyć koalicji, 8 października 2008 roku Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko ogłosił rozwiązanie Rady Najwyższej, dekretem wyznaczając datę przedterminowych wyborów parlamentarnych na 7 grudnia 2008 roku. Dwa dni później, 10 października, BJuT przygotował wszystkie dokumenty umożliwiające odwołanie się od decyzji Prezydenta Ukrainy o przedterminowych wyborach parlamentarnych.

I już 10 października 2008 roku Okręgowy Sąd Administracyjny w Kijowie zawiesił dekret Prezydenta Ukrainy o wcześniejszym wygaśnięciu mandatu Rady Najwyższej. Kryzys polityczny zakończył się wyborem Włodzimierza Łytwyna na spikera 8 grudnia 2008 roku. Następnego dnia Włodzimierz Łytwyn zapowiedział przywrócenie demokratycznej koalicji, w skład której teraz wchodził także Blok Łytwyna. Umowę koalicyjną podpisało 226 posłów, a Gabinet Tymoszenko kontynuował prace.

18 grudnia 2008 roku Tymoszenko po raz pierwszy oskarżyła Narodowy Bank o celowe manipulowanie hrywną, a Prezydenta Juszczenkę o zmowę z kierownictwem NBU, co doprowadziło do spadku krajowej waluty do poziomu 8 UAH za USA dolar. 25 lutego 2009 r. premier ponownie oskarżył kierownictwo NBU o dalsze celowe manipulowanie kursem hrywny.

11 lipca 2008 r. i 5 lutego 2009 r. Rada Najwyższa dwukrotnie nie poparła inicjatywy Partii Regionów nieudzielenia wotum zaufania rządowi Tymoszenko.

7 czerwca 2009 roku przywódczyni BJuT Julia Tymoszenko rozpoczęła negocjacje z Partią Regionów Wiktora Janukowycza w sprawie zmiany Konstytucji Ukrainy (do wprowadzenia zmian potrzeba 300 głosów) oraz w sprawie „szerokiej koalicji” z Partią Regionów. Zmiany te miały na celu ograniczenie uprawnień prezydenta Juszczenki; Wiktor Janukowycz w decydującym momencie zapowiedział jednak wycofanie się z procesu negocjacyjnego (strony nie ufały sobie, politycy i prasa również byli niezwykle sceptyczni co do możliwości takiej współpracy). Niemniej jednak negocjacje te przyniosły rezultaty – prezydent Juszczenko próbował odwołać gabinet Tymoszenko dopiero pod koniec 2009 roku.

We wrześniu 2009 roku Peczerski Sąd Rejonowy w Kijowie zakazał „wszelkiej publikacji nieuczciwych reklam” dotyczących działalności szefa rządu oraz używania hasła kampanii wyborczej Tymoszenko „Ona pracuje”.

W wyniku światowego kryzysu gospodarczego w 2008 roku Ukraina doświadczyła: wzrostu zadłużenia zagranicznego z 12,31% PKB w 2007 roku do 35,38% w 2009 roku; w 2008 r. hrywna zdewaluowała się o 60%; w 2009 r. PKB Ukrainy spadł o 14,8%; w latach 2008 i 2009 inflacja na Ukrainie wyniosła odpowiednio 25,2% i 15,9%.

Przyczyną nowego konfliktu gazowego pomiędzy Ukrainą a Rosją był brak kontraktu na dostawy gazu na Ukrainę w 2009 roku oraz zadłużenie spółki pośredniczącej RosUkrEnergo wobec strony rosyjskiej na kwotę 2400000000 dolarów (w szczególności RosUkrEnergo nie spłaciło za 11200000000 metrów sześciennych gazu zatłoczonego do ukraińskiego magazynu gazu).

Julia Tymoszenko domagała się usunięcia RosUkrEnergo z rynku gazu i przejścia na bezpośrednie kontrakty z Federacją Rosyjską. W latach 2005-2010 Tymoszenko wielokrotnie wypowiadała się przeciwko pośredniczącej spółce RosUkrEnergo, której Juszczenko konsekwentnie bronił (ukraińska część firmy należała głównie do przyjaciela Juszczenki Dmitrija Firtasza (45%)). Po stronie rosyjskiej właścicielem 50% akcji RosUkrEnergo była państwowa spółka Gazprom. Ukraina zaczęła kupować gaz od Rosji za pośrednictwem RosUkrEnergo w 2006 roku za rządów Janukowycza. Istnieją podstawy, by sądzić, że firma ta jest powiązana ze słynnym szefem mafii Siemionem Mogilewiczem, uważanym za prawdziwą siłę stojącą za miliarderem Firtaszem. Gaz importowany przez Ukrainę za pośrednictwem RosUkrEnergo wykorzystywany był przede wszystkim na potrzeby dużych przedsiębiorstw będących własnością oligarchów.

2 października 2008 roku Tymoszenko podpisała Memorandum z Premierem Federacji Rosyjskiej Putinem, które przewidywało eliminację pośredników w handlu gazem między Ukrainą a Rosją oraz szczegółowo określało warunki przyszłych kontraktów gazowych na najbliższe lata. Wkrótce, w celu zapewnienia porozumień zapisanych w Memorandum, NJSC Naftogaz Ukrainy i OJSC Gazprom podpisały porozumienie w sprawie zasad długoterminowej współpracy w sektorze gazowym. Strony w szczególności zgodziły się na podpisanie 1 listopada 2008 roku długoterminowych umów na dostawy i tranzyt gazu oraz na przejście w ciągu trzech lat na „rynkowe, ekonomicznie uzasadnione i wspólnie uzgodnione ceny” gazu dla ukraińskich odbiorców. Jednakże podpisanie kontraktów zaplanowane na 31 grudnia 2008 roku zostało zakłócone. Prezes Zarządu Gazpromu Aleksiej Miller powiedział, że negocjacje między Gazpromem a Naftogazem Ukrainy zostały zakłócone przez spółkę RosUkrEnergo: „Pod koniec grudnia premierzy Rosji i Ukrainy doszli do porozumienia, a nasze spółki były gotowe się zgodzić przy cenie gazu wynoszącej 235 dolarów za 1000 metrów sześciennych m. podlegają wspólnym operacjom eksportowym z terytorium Ukrainy. RosUkrEnergo zaproponowało wówczas Ukrainie zakup gazu po cenie 285 dolarów”.

31 grudnia prezydent Juszczenko, wydając polecenie szefowi Naftohazu Ukrainy Olegowi Dubinie, aby nie podpisywał porozumień z Gazpromem i przerwał negocjacje, odwołał delegację Naftohazu z Moskwy. To dramatycznie pogorszyło sytuację. Spółce RosUkrEnergo, działając w szczególności za pośrednictwem sekretariatu prezydenta Juszczenki, udało się udaremnić podpisanie kontraktów gazowych zaplanowane na 31 grudnia 2008 roku.

Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew i premier Rosji Władimir Putin opowiedzieli się za likwidacją pośrednika gazowego, zauważając jednocześnie, że uniemożliwia temu część ukraińskiego establishmentu.

Julia Tymoszenko oświadczyła 14 stycznia 2009 r.: „Negocjacje, które przebiegały pomyślnie, począwszy od 2 października 2008 r., w sprawie zapewnienia Ukrainie gazu ziemnego po cenie 235 dolarów dla ukraińskich konsumentów i tranzycie w przedziale 1,7-1,8 – negocjacje te zostały zakończone zakłóciło fakt, że niestety ukraińscy politycy próbowali ratować „RosUkrEnergo jako skorumpowanego pośrednika w cieniu… Negocjacje między obydwoma premierami, a następnie między NJSC Naftogazem a Gazpromem zostały zniszczone przez te siły polityczne na Ukrainie, które otrzymały i planują otrzymywać świadczenia korupcyjne z pracy RosUkrEnergo.”

Od godziny 9:00 1 stycznia 2009 roku Gazprom całkowicie wstrzymał dostawy gazu na Ukrainę. 4 stycznia 2009 roku rosyjski monopolista zaoferował dostawy gazu na Ukrainę w styczniu po cenie 450 dolarów za 1 tys. metrów sześciennych. Przedsiębiorstwa Teplokomunenergo pracowały na granicy swoich możliwości i groziło załamaniem całego ukraińskiego systemu mieszkalnictwa i usług komunalnych. Jednocześnie rozpoczęło się ograniczanie dostaw gazu do krajów Europy Środkowo-Wschodniej. 7 stycznia Rosja całkowicie wstrzymała tranzyt gazu przez Ukrainę. Unia Europejska wydała szereg oświadczeń, w których zażądała od Rosji i Ukrainy natychmiastowego rozwiązania konfliktu i wznowienia dostaw gazu do krajów UE.

17 stycznia prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew powiedział, że część ukraińskiej delegacji na negocjacje broni konieczności zatrzymania mediatora, powołując się na „instrukcje otrzymane z góry”.

18 stycznia 2009 roku w wyniku długich negocjacji premierzy Putin i Tymoszenko zgodzili się na wznowienie przesyłu gazu na Ukrainę i do krajów UE. Umowy obejmowały co następuje:

1. Przejście do bezpośrednich stosunków umownych pomiędzy Gazpromem a Naftogazem Ukrainy, eliminacja nieprzejrzystych pośredników, wyeliminowanie pośrednika RosUkrEnergo;
2. Wprowadzenie formalnej zasady ustalania cen dla Ukrainy, charakterystycznej dla innych krajów europejskich (formuła uwzględniała koszt oleju opałowego na rynkach światowych itp.), co zapobiegło corocznym sporom o cenę gazu;
3. Przejście na stawkę tranzytową (2,7 dolara), która jest zbliżona do średniej europejskiej.

Według nowych kontraktów gazowych średnia cena rosyjskiego gazu ziemnego dla Ukrainy w 2009 roku wyniosła 232,98 dolara za 1 tys. metrów sześciennych. metrów – z uwzględnieniem uzgodnionego przez strony rabatu 20 proc. Natychmiast po podpisaniu kontraktów Rosja wznowiła dostawy gazu do Europy.

29 stycznia 2009 roku w mediach pojawiła się informacja, że ukraińscy współwłaściciele RosUkrEnergo Dmitrij Firtasz i Iwan Fursin zostali umieszczeni na federalnej liście osób poszukiwanych w Rosji w związku z ich zaangażowaniem w działalność S. Mogilewicza.

Krajowa Komisja Regulacji Energii Elektrycznej Ukrainy (NERC), zgodnie z zaleceniem Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony pod przewodnictwem Prezydenta W. Juszczenki, od 1 grudnia 2008 r. podniosła ceny gazu dla ludności o 35%. Ponadto rząd zmuszony był od 1 czerwca 2009 roku do podwyżki cen o 5 – 10% dla grup ludności zużywających duże ilości gazu – w związku ze zmianą struktury zużycia i w konsekwencji nierównowagą finansową NJSC Naftogaz Ukrainy. Jednak J. Tymoszenko stanowczo sprzeciwiała się dalszym próbom prezydenta podwyżki stawek za gaz dla ludności. 11 czerwca 2009 roku, po spotkaniu w sprawie sytuacji finansowej w NJSC Naftogaz Ukrainy, na którym zdecydowano o podwyżce taryf za gaz, Premier Ukrainy Julia Tymoszenko oświadczyła: „Kategorycznie sprzeciwiam się podwyższeniu ceny gazu dla ludzi. „Zobowiązałem się, że w tym roku cena gazu dla ludności nie ulegnie zmianie i słowa dotrzymam”. Taryfy nie zostały podwyższone.

Przejście na rynkową zasadę ustalania cen gazu było pierwszym poważnym krokiem w stronę niezależności energetycznej Ukrainy. Jej dalsze wzmocnienie zależy bezpośrednio od rozwoju polityki oszczędzania energii i dywersyfikacji źródeł energii zapoczątkowanej przez rząd Yu Tymoszenko.

7 czerwca 2009 roku Yu Tymoszenko oficjalnie ogłosiła chęć kandydowania na prezydenta Ukrainy. 12 września 2009 wielkim koncertem na Placu Niepodległości w Kijowie rozpoczęło się ogólnoukraińskie tournée „Z Ukrainą w sercu” na rzecz przyszłego kandydata na prezydenta Jurija Tymoszenko. Do udziału w trasie zaproszono popularnych ukraińskich wykonawców muzycznych.

24 października 2009 roku delegaci na IX Zjazd Ogólnoukraińskiego Stowarzyszenia „Batkiwszczyna”, który odbył się na Placu Niepodległości, jednogłośnie głosowali za kandydaturą Julii Tymoszenko na prezydenta. Obecnych było około 200 tysięcy obywateli. 31 października 2009 roku Centralna Komisja Wyborcza podjęła decyzję o zarejestrowaniu Julii Tymoszenko jako kandydatki na Prezydenta Ukrainy.

W pierwszej turze przeprowadzonej 17 stycznia 2010 r. z wynikiem 25,05% głosów zajęła drugie miejsce (pierwsze miejsce zajął Wiktor Janukowycz z 35,32% głosów).

Na cztery dni przed drugą turą, 3 lutego 2010 r., deputowani Rady Najwyższej – członkowie frakcji Partii Regionów, Partii Komunistycznej, bloku Nasza Ukraina – Ludowa Samoobrona i frakcji niefrakcyjnych – na spotkaniu specjalnie zwołana nadzwyczajna sesja parlamentu przyjęła zmiany w ustawie o wyborach prezydenckich dotyczące zasad tworzenia i organizacji pracy komisji wyborczych. BJuT stwierdził, że zmiany te stwarzają warunki wstępne dla oszustw wyborczych na dużą skalę. Julia Tymoszenko wezwała Prezydenta do zawetowania przyjętej ustawy. Z takim samym apelem do W. Juszczenki zwróciła się była współsprawozdawczyni Komitetu Monitorującego Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy ds. Ukrainy Hanne Severinsen. W swoim apelu zauważyła, że „Partia Regionów ponownie, podobnie jak w 2004 r., próbuje stworzyć warunki do fałszerstw wyborczych”. Mimo to prezydent Juszczenko podpisał ustawę. Spotkało się to z międzynarodową krytyką, w szczególności ze strony Rady Europy i Komisji Helsińskiej Kongresu USA. Komitet Wyborców Ukrainy stwierdził, że zmiany w ordynacji wyborczej „zawierają największe zagrożenia dla demokracji w drugiej turze”. Przed drugą turą wyborów Juszczenko ogłosił celowość głosowania przeciwko obu kandydatom. Tymoszenko stwierdziła, że jest to „prosta, cyniczna technologia, która w istocie jest zdradą Ukrainy”.

W drugiej turze, która odbyła się 7 lutego 2010 r., Tymoszenko uzyskała poparcie 45,47% społeczeństwa, a jej rywala Wiktora Janukowycza – 48,95% wyborców.

Po ogłoszeniu przez Centralną Komisję Wyborczą Ukrainy protokołu końcowego, w którym uznano Wiktora Janukowycza za wybranego prezydenta, Julia Tymoszenko zwróciła się do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ukrainy z żądaniem uznania wyborów za sfałszowane. Naczelny Sąd Administracyjny Ukrainy nie przyjął do rozpatrzenia żądań Julii Tymoszenko.

22 lutego 2010 roku w telewizyjnym wystąpieniu skierowanym do obywateli Julia Tymoszenko oświadczyła, że uważa wybory prezydenckie za sfałszowane i nie uznaje ich wyników.

3 marca 2010 r. Rada Najwyższa Ukrainy większością głosów nie wyraziła wotum zaufania dla rządu Julii Tymoszenko. Za decyzją głosowało 243 deputowanych ludowych (w tym siedmiu z BJuT).

Od maja 2010 r. wszczęto szereg spraw przeciwko Julii Tymoszenko; najbardziej znane sprawy to: pieniądze z Kioto; na samochody dla medycyny wiejskiej; na mocy „umowy gazowej z Rosją z dnia 19 stycznia 2009 r.” Od maja 2010 roku toczą się także sprawy karne przeciwko współpracownikom Tymoszenko, funkcjonariuszom „Drugiego Rządu Tymoszenko” (część z nich przebywa w areszcie od 8 do 14 miesięcy); Zasadniczo postawiono im zarzuty nadużycia władzy.28 kwietnia 2010 r. Premier Ukrainy Azarow powiedział, że działania rządu Tymoszenko wyrządziły państwu szkody na kwotę 100 miliardów hrywien, w związku z czym Tymoszenko i urzędnicy powinni ponieść odpowiedzialność karną. W dniu 12 maja 2010 roku Prokuratura Generalna Ukrainy przekazała Julii Tymoszenko uchwałę o wszczęciu przeciwko niej postępowania karnego pod zarzutem próby przekupstwa sędziów (właśnie w „usiłowaniu”, a nie „faktu wręczenia łapówki”) w latach 2003-2004, chociaż sprawa ta została zamknięta już w 2004 r. za prezydentury Kuczmy. Jednocześnie organy ścigania wszczęły szereg spraw karnych przeciwko współpracownikom Julii Tymoszenko, w tym przeciwko urzędnikom. Zarzucano im głównie przekroczenie uprawnień urzędowych.

Po wyborach samorządowych, które odbyły się 30 września 2010 roku, Departament Kontroli i Audytu zakończył kontrolę Gabinetu Ministrów Tymoszenko. Na podstawie audytu, w którym uczestniczyły firmy amerykańskie (jednak Ambasada USA odcięła się od tych firm), ogłoszono „nadużycie” na kwotę 43 miliardów hrywien. Następnie miesiąc później kwotę tę zmniejszono ponad dziesięciokrotnie do 320 mln euro i okazało się, że nie jest to kradzież, ale niewłaściwe wykorzystanie środków otrzymanych w ramach Protokołu z Kioto. Zgodnie z postanowieniami Protokołu z Kioto pieniądze te miały zostać wydane na sadzenie lasów, ale pieniądze zostały przesłane do Funduszu Emerytalnego Ukrainy. Następnie sprawę przekwalifikowano na niewłaściwe wykorzystanie środków.

17 marca 2011 roku z inicjatywy Partii Regionów w Radzie Najwyższej powołano tymczasową komisję śledczą, która ma zbadać okoliczności podpisania w 2009 roku porozumień gazowych pomiędzy spółkami Naftogaz Ukrainy i Gazprom. 11 kwietnia 2011 roku Renat Kuźmin zapowiedział wszczęcie nowej sprawy „o nadużycie władzy i władzy publicznej przy zawieraniu umów gazowych z Rosją w 2009 roku”. Według Tymoszenko i jej współpracowników jest sądzony, ponieważ w porozumieniu z Rosją podczas tych negocjacji wyeliminowano pośrednika w handlu gazem, firmę Dmitrija Firtasza RosUkrEnergo.

11 października 2011 r. Peczerski Sąd Rejonowy w Kijowie uznał Tymoszenko za winną przekroczenia oficjalnych uprawnień Premiera Ukrainy. Zdaniem sądu Tymoszenko przekroczyła swoje uprawnienia premiera przez to, że po negocjacjach w dniu 19 stycznia 2009 roku z premierem Rosji Putinem nakazała zawarcie ukraińsko-rosyjskich porozumień w sprawie dostaw i tranzytu gazu, co zdaniem sądu , przyniosło straty państwu reprezentowanemu przez Naftogaz w wysokości 189,5 mln dolarów. Sąd skazał Julię Tymoszenko na 7 lat więzienia, pozbawił ją prawa do pełnienia określonych stanowisk w rządzie przez 3 lata po odbyciu głównego wyroku, a także nakazał zapłacić Naftogazowi odszkodowanie w wysokości 189 mln dolarów.

18 stycznia 2013 roku Prokuratura Generalna przekazała Julii Tymoszenko zawiadomienie o podejrzeniu udziału w zorganizowaniu zabójstwa biznesmena i zastępcy ludowego Jewgienija Szczerbana w 1996 roku. Tymoszenko zaprzeczyła oskarżeniom, nazywając je absurdalnymi. Od 6 lutego 2013 r. przed Kijowskim Sądem Apelacyjnym przesłuchiwani są świadkowie w tej sprawie. Spotkania odbyły się bez udziału Tymoszenko. Jak poinformowała Państwowa Służba Więzienna, były premier odmawia stawienia się przed sądem. Jednak obrońcy Tymoszenko i ona sama wielokrotnie temu zaprzeczali, stwierdzając, że tak naprawdę sami strażnicy nie chcą jej transportować. Kraje zachodnie uznały nową sprawę karną za kontynuację „w oczywisty sposób niesprawiedliwych i motywowanych politycznie procesów przeciwko Tymoszenko i innym przedstawicielom opozycji”.

Po starciach zbrojnych, które miały miejsce w dniach 18-20 lutego 2014 r. w Kijowie pomiędzy zwolennikami opozycji a siłami porządkowymi, w których zginęły 82 osoby, prezydent Janukowycz został odsunięty od władzy. W dniu 21 lutego 2014 r. Rada Najwyższa wdrożyła do ustawodawstwa krajowego postanowienia art. 19 Konwencji ONZ przeciwko korupcji, zgodnie z którym zdekryminalizowano artykuł, na podstawie którego skazano Julię Tymoszenko. Ustawa ta nie została podpisana przez prezydenta Janukowycza, jak wymagają tego przepisy. 22 lutego Rada Najwyższa na podstawie decyzji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Komitetu Ministrów Rady Europy przyjęła uchwałę „W sprawie realizacji międzynarodowych zobowiązań Ukrainy w zakresie uwolnienia Yu W. Tymoszenko .” Dzięki tej decyzji Tymoszenko jeszcze tego samego dnia mogła opuścić szpital w Charkowie.

Po przybyciu do Kijowa Julia Tymoszenko najpierw odwiedziła ulicę Gruszewskiego, gdzie złożyła hołd pamięci pierwszych ofiar konfrontacji z policyjnymi siłami specjalnymi. Następnie wystąpiła na Placu Niepodległości.

27 marca 2014 roku na konferencji prasowej w Kijowie Julia Tymoszenko ogłosiła, że zamierza walczyć o urząd prezydenta Ukrainy w wyborach w maju 2014 roku. 29 marca zjazd VO „Batkiwszczyna”, który odbył się na placu Zofii, zgłosił jej kandydaturę na urząd Prezydenta Ukrainy. 31 marca 2014 roku Centralna Komisja Wyborcza zarejestrowała Julię Tymoszenko jako kandydatkę na prezydenta Ukrainy. W rachunku zysków i strat złożonym podczas rejestracji za 2013 rok wykazała zarobki w wysokości 180 tys. hrywien (będąc liderem partii Batkiwszczyna) oraz mieszkanie o powierzchni 59,4 m2.

24 marca 2014 r. w Internecie opublikowano nagranie rozmowy telefonicznej Tymoszenko z byłym zastępcą sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy Nestorem Szufrichem. W rozmowie Tymoszenko ze wzruszeniem wypowiada się na temat sytuacji na Krymie, proponując „strzelanie” do Rosjan bronią nuklearną.

Według wyników wyborów Poroszenko zwyciężył w pierwszej turze, a na Julię Tymoszenko, która zajęła drugie miejsce, głosowało 12,81% (2 309 812) wyborców.

W wyborach parlamentarnych w 2014 roku Julia Tymoszenko została wybrana na posłankę ludową Ukrainy.

11 grudnia 2014 r. Rada Najwyższa Ukrainy poparła inicjatywę Julii Tymoszenko dotyczącą uwolnienia.

21 kwietnia 2015 r. Julia Tymoszenko zainicjowała utworzenie grupy roboczej ds. sprawdzania obowiązywania stawek za media.

W 2015 roku doszło do zbliżenia Batkiwszczyny Tymoszenko ze skrajnie prawicową partią Swoboda: siły polityczne podpisały porozumienie przewidujące jak najszerszą współpracę, wzajemne wsparcie w wyborach lokalnych i konsolidację w samorządach.

23 maja 2016 roku z inicjatywy Julii Tymoszenko VO „Batkiwszczyna” uruchomiła stronę internetową „Uczciwe Taryfy”, w której materiałach wyjaśniono potrzebę ustalenia odpowiednich taryf gazowych dla ludności.

Wzrost Julii Tymoszenko: 160 centymetrów.

Życie osobiste Julii Tymoszenko:

Mąż - Aleksander Tymoszenko (ur. 11 czerwca 1960 r.) poślubił w listopadzie 1979 r. Julię Teleginę, biznesmena z dużym doświadczeniem. Był obrońcą Julii podczas procesu przeciwko niej w 2011 roku.

Na początku 2012 roku otrzymał azyl w Czechach. Aleksander Tymoszenko był jednym z organizatorów Euromajdanu w Pradze i założycielem Międzynarodowego Stowarzyszenia Społecznego „Batkiwszczyna”. Wrócił na Ukrainę po kryzysie politycznym na Ukrainie w latach 2013–2014 i przywróceniu Konstytucji Ukrainy ze zmianami z 2004 r.

Córka – Evgenia Tymoszenko (ur. 20 lutego 1980 r.), absolwentka London School of Economics, uzyskała tytuł licencjata w dziedzinie administracji publicznej oraz tytuł magistra w zakresie rosyjskich i poradzieckich nauk politycznych.

1 października 2005 roku wyszła za mąż za obywatela Wielkiej Brytanii Seana Carra (muzyka rockowego i właściciela kilku sklepów) i przyjęła nazwisko męża – Carr.

Małżeństwo z Carrem zostało rozwiązane na początku 2012 roku, a 19 grudnia 2011 roku Evgenia odzyskała nazwisko Tymoszenko. Zmiana nazwiska wynika z faktu, że od jesieni 2011 roku Evgenia aktywnie włącza się w kampanię na rzecz uwolnienia Julii Tymoszenko: przemawiała na zjeździe Europejskiej Partii Ludowej, w Parlamencie Europejskim, na przesłuchaniach w dniu Ukrainy w Senacie USA, w OBWE oraz osobiście spotkał się z Angelą Merkel i Silvio Berlusconim, przywódcami Europejskiej Partii Ludowej, z Sekretarzem Generalnym Rady Europy Thorbjörnem Jaglandem i innymi znanymi politykami Unii Europejskiej oraz Stany Zjednoczone.

Drugim mężem Evgenii Tymoszenko jest Artur Chechetkin. 27 czerwca 2016 roku para miała córkę, która otrzymała imię Eva.

W łóżku z Tymoszenko. Nowe rosyjskie sensacje (19.04.2014)

W rzeczywistości małżeństwo Julii Tymoszenko z mężem Aleksandrem od dawna jest tylko na papierze. I jest zachowany ze względów politycznych i biznesowych. Każdy żyje własnym życiem.

W latach 90. Julii Tymoszenko przypisywano romans z Pawłem Łazarenką. Jak zauważył ten sam były wicepremier ukraińskiego rządu Dmitrij Tabachnik, Julia Tymoszenko zrobiła karierę dzięki „buduarowi Łazarenki”.

Na początku XXI wieku miała romans ze słynnym politykiem Nestorem Shufrichem.

Ostatnio Julii Tymoszenko przypisuje się kontakty ze swoim prawnikiem i kolegą z partii Siergiejem Własenką. W szczególności podczas uwięzienia polityka ukryta kamera zarejestrowała ich namiętny pocałunek. Również była żona prawnika Natalya Okunskaya dużo mówiła w prasie na temat relacji Tymoszenko z Własenko, twierdząc to.

Prawdziwe nazwisko premier Ukrainy Julii Tymoszenko to Kapitelman. Takie dane ogłosił dziś na konferencji prasowej w Kijowie, 1 października, były sojusznik szefa ukraińskiego rządu Dmitrij Chobit.

„Do zbadania skłoniła mnie sama Julia Tymoszenko, która stwierdziła, że ze strony ojca wszyscy Łotysze do dziesiątego pokolenia, a ze strony matki tylko Ukraińcy. Kiedy jednak zacząłem szukać informacji o przodkach Julii Władimirowna, znalazłem dokumenty, z których wynika, że „To jej kłamstwo. Z danych, które sprawdziłem, przodkowie Julii Tymoszenko samodzielnie zmienili nazwisko na Grigyan, a jej prawdziwe nazwisko rodowe to Kapitelman” – powiedział Dmitrij Chobit.

Julia Tymoszenko ukrywa swoje pochodzenie pomiędzy Ukrainą, Armenią, Łotwą i...

Wiele napisano i powiedziano o etnicznych korzeniach jednej z głównych postaci ukraińskiego pola politycznego – premier Julii Tymoszenko, która w każdy możliwy sposób podkreśla swoją „ukraińskość” (choć przyznaje, że języka ukraińskiego nauczyła się dopiero w 1999 r. ). Dziś, gdy prawie nikt nie wątpi w roszczenia Tymoszenko do najwyższego stanowiska w państwie ukraińskim, należy spodziewać się intensyfikacji dyskusji na ten temat. Swego czasu jedno z ukraińskich źródeł tak wstępowało do jego artykułu o Julii Tymoszenko:

"Urodzona w Dniepropietrowsku Julia Tymoszenko ma mieszane pochodzenie rosyjsko-ormiańskie. Nazwiska jej rodziców to Telegina i Grigyan. Jak wiele przyszłych potęg, Tymoszenko miała dość trudne dzieciństwo. Jej ojciec porzucił rodzinę, gdy jej córka miała zaledwie dwa lata.Jednak już w młodości wyróżniała się silnym charakterem, dziewczyna była w stanie szybko rozwiązać swoje problemy osobiste.Julia wyszła za mąż za syna regionalnego szefa Dniepropietrowska Giennadija Tymoszenko, Aleksandra i niemal natychmiast została prawdziwym szefem rodzina..."

W ostrzejszej formie temat pochodzenia etnicznego ukraińskiego premiera poruszył ówczesny Minister Transportu i Łączności Ukrainy Jewgienij Czerwonienko. Komentując pobicie żydowskiej młodzieży w Kijowie, zasugerował, że Tymoszenko mogła szybciej potępiać antysemityzm, skoro ona sama „ma matkę Żydówkę i ojca Ormianina”: „Jestem bardzo zdziwiony, że nie było takiego reakcja samego rządu i premiera.” Minister. Co więcej, matka Julii Tymoszenko jest Żydówką, a jej ojciec jest Ormianinem. To Ormianie i Żydzi byli historycznie ofiarami ludobójstwa” – powiedział Czerwonienko.

Rzeczywiście, przez długi czas wierzono, że w żyłach Tymoszenko płynie ormiańska krew, ponieważ jej panieńskie nazwisko brzmiało Grigyan. Jednak sama przywódczyni BJuT zdementowała te pogłoski. „Ze strony mojego ojca wszyscy aż do dziesiątego pokolenia są Łotyszami, a ze strony mojej matki wszyscy są Ukraińcami” – powiedziała. Zdaniem Tymoszenko „w wyniku pomyłki pracowników urzędu paszportowego Władimir Grigjanis zmienił się w Grigjanina”.

Tymczasem ustalenie pochodzenia nazwiska Grigyanis na Łotwie okazało się sprawą złożoną. Jak się dowiedzieliśmy, na Łotwie występuje nazwisko Grigjanis, w tym przypadku wymawiane po rosyjsku jako „Grigyanis”. Ale takie nazwisko jest niezwykle rzadkie na Łotwie. Po prostu nie ma bezpośrednich analogii z „Grigyanisem” na Łotwie. Z drugiej strony, jeśli prawdą są słowa premier, że ze strony ojca do dziesiątego pokolenia wszyscy są Łotyszami, to takie nazwisko byłoby dość powszechne na małej Łotwie. W przeciwnym razie możemy założyć, że w rodzinie Grigyanis (Grigyanis) przez wszystkie dziesięć pokoleń urodziły się tylko dziewczynki. Częściej na Łotwie spotyka się wariant Grigjans - „Grigjans”, ale w tym przypadku jest on tłumaczony na język rosyjski jako ponownie „Grigjans”, czyli jeśli nie typowo ormiańskie, to w każdym razie na pewno nie łotewskie nazwisko, ale łotewski.

Swego czasu ukraiński portal „Fraza” w artykule poświęconym etnicznym korzeniom Tymoszenko napisał: „Jak się okazało, ojciec Tymoszenko, którego podaje za Łotysza, nazywa się Władimir Abramowicz Grigjan. Jesteśmy gotowi. postawić 5 kilogramów tłuszczu, że obejdziemy całą Łotwę (tak i w ogóle cały Bałtyk) i nie znajdziemy ani jednego Bałtyku o nazwisku Abram Grigyan (imię dziadka Tymoszenko)…” I rzeczywiście, Łotewscy filolodzy badający nazwiska zgodnie twierdzą, że ta forma nazwiska nie jest samodzielna, ale jest pochodną ormiańskiego nazwiska Grigyan. Jeżeli dziadek ukraińskiego premiera miał na imię Abram, to w przybliżonym okresie życia dziadka Julii Tymoszenko, czyli na przedwojennej Łotwie, prowadzona była polityka całkowitej łotewskiej łotewskiej ludności, kiedy prawie każdemu nadano łotewskie imiona i nazwiska . Co więcej, gdyby ci ludzie byli „rdzennymi Łotyszami dziesiątego pokolenia”. Zatem dziadka Tymoszenko po prostu nie można nazwać Abramem: albo nie był Łotyszem, albo on sam jest fikcją.

Poszukiwania etnicznych korzeni ukraińskiego premiera w Armenii również nie przyniosły wymiernych rezultatów. Jak się dowiedzieliśmy, dziś w stolicy republiki, Erewaniu, zarejestrowana jest tylko jedna rodzina o nazwisku Grigyan. Ważne jest jednak, że w tym przypadku mamy absolutnie oczywistą zbieżność z pojawieniem się w oficjalnych dokumentach nazwiska panieńskiego Julii Władimirowna. Niespodzianki czekają na nas w procesie wyjaśniania pochodzenia nazwiska Grigyan w Górskim Karabachu. Lokalny etnograf Lew Azatyan twierdzi, że Grigyanie to słynny „gerdastan” (klan) w Karabachu, mający arystokratyczne pochodzenie. „Przedstawiciele rodziny Grigyan, osiedleni głównie w rejonie Askeranu, dzielnie brali udział w walce z Turkami, przyczynili się do obrony Karabachu w latach 1918–1921, brali udział w politycznym oporze przeciwko podporządkowaniu Karabachu Azerbejdżanowi w 1923 r. i byli za to represjonowani w okresie stalinizmu” – powiedział Azatyan. Dziś w Górskim Karabachu żyje kilkadziesiąt rodzin Grigjan.

Apartamenty Tymoszenko w Miami

Jednocześnie niektóre źródła w kręgach naukowych Armenii podają, że nazwisko Grigyan często spotyka się wśród Żydów besarabskich lub Cyganów, podobnie jak nazwiska Kopelyan, Muntyan, Pomerlyan. Nie jest więc wykluczone, że pomysłodawcami nazwiska Grigyan mogli być Cyganie besarabscy. Gwoli ścisłości, warto zauważyć, że w Mołdawii również nie udało się znaleźć współczesnych Tymoszenko o nazwisku Grigyan.

Oryginalną wersję przedstawia ten sam ukraiński zasób „Phrase”. Rozwijając ideę etnicznych korzeni ojca Tymoszenko, Władimira Abramowicza Grigjana, w publikacji napisano: "Takie imię jest dość typowe dla Żydów ormiańskich. Żydzi ormiańscy (podobnie jak Żydzi gruzińscy i górscy) to ludzie bardzo przywiązani do tradycji i jest mało prawdopodobne, że on (ojciec Julii Tymoszenko) „ożeniłbym się z matką Tymoszenko, gdyby nie była Żydówką”. Tymczasem próby sprawdzenia babci – czyli matki matki Tymoszenko – nie powiodły się: „Jak naprawdę nazywa się Maria Iosifowna – tak według naszych (i nie tylko naszych) informacji ma na imię babcia Tymoszenko, technolog fabryki cukierków, spowita ciemnością nieznanego... „Ale wygląda na to, że udało nam się ustalić nazwisko Marii Iosifovny od jej męża. To nazwisko brzmi dziwnie - Nelepova... widocznie tak brzmiało panieńskie nazwisko Marii Iosifovny , delikatnie mówiąc, dziwne, że w końcu musiała to zmienić.”

Julia Tymoszenko- mąż stanu i działacz polityczny Ukrainy, premier Ukrainy w okresie luty - wrzesień 2005 i grudzień 2007 - marzec 2010. Julia Tymoszenko- przywódca partii Batkiwszczyna i Bloku Julia Tymoszenko; drugi najważniejszy (po Juszczence) przywódca Pomarańczowej Rewolucji z 2004 roku. Według magazynu Forbes, Julia Tymoszenko- trzecia najbardziej wpływowa kobieta na świecie w 2005 roku. W wyborach prezydenckich w 2010 roku uzyskała 45% głosów (o 3% mniej od zwyciężczyni).

Biografia Julii Tymoszenko

Julia Władimirowna Tymoszenko
Premier Ukrainy w okresach od 24 stycznia 2005 r. do 8 września 2005 r. (pełniący obowiązki do 4 lutego 2005 r.) i od 18 grudnia 2007 r. do 11 marca 2010 r.
Partia: Batkiwszczyna, Blok Julii Tymoszenko
Edukacja: DSU
Zawód: inżynier-ekonomista
Religia: Prawosławie, Kościół ukraiński
Narodziny: 27 listopada 1960 r
Dniepropietrowsk, Ukraińska SRR, ZSRR

Rodzina i pochodzenie Julii Tymoszenko

Matka Julia Tymoszenko- Ludmiła Nikołajewna Telegina (z domu Nelepova), ur. 11 sierpnia 1937 r. w Dniepropietrowsku.

Ojciec Julia Tymoszenko- Władimir Abramowicz Grigjan, ur. 3 grudnia 1937 r. w Dniepropietrowsku, narodowość według dokumentów łotewska, w czasie okupacji mieszkał z matką w Dniepropietrowsku. Jego matką jest Maria Iosifovna Grigyan (ur. 1909). Jego ojciec, Abram Kelmanovich Kapitelman (ur. 1914), po ukończeniu w 1940 roku Uniwersytetu w Dniepropietrowsku, został wysłany do pracy na Zachodniej Ukrainie, gdzie pracował tylko w jednej dzielnicy akademickiej jako dyrektor szkoły publicznej w mieście Śniatin:
„W Śniatynie, jak na całej zachodniej Ukrainie... Ustanowiono władzę radziecką, powstały nowe instytucje. Do pracy skierowano tam młodą kadrę ze wschodnich obwodów Ukrainy. Jednym z nich był A.K. Kapitelman. Niestety nie udało się odnaleźć materiałów wskazujących na jego działalność w Śniatynie, ani w Śniatynie, ani w Iwano-Frankowsku. W wojewódzkim archiwum państwowym nie zachowały się dokumenty dotyczące szkół i wydziałów oświaty powiatowej za lata 1940-1941.” Jesienią 1940 roku został zmobilizowany do wojska i zginął na froncie 8 listopada 1944 roku w stopniu „starszego porucznika łączności”.

Pradziadek Julia Tymoszenko- Joseph Iosifovich Grigan (narodowość łotewska), urodzony w Rydze w 1884 r., w 1914 r. przeniósł się do Jekaterynosławia (Dniepropietrowsk), gdzie pracował jako konduktor na kolei (na stacji Lotsmanka w Dniepropietrowsku). Po raz pierwszy został aresztowany w 1937 r.; ponownie aresztowany w 1938 r. i poddany represjom (za listy z Łotwy; w aktach oskarżenia sprawy karnej czytamy: „Grigan, dyskredytując wśród robotników władzę sowiecką, wychwalał dobre życie klasy robotniczej w krajach faszystowskich: Niemczech i Polsce”) ; odsiedział 10 lat w obozach (1938-1948); zrehabilitowany w 1963 r. Jego żoną jest Elena Titovna Grigan, urodzona w 1893 r., Ukrainka, ze wsi Martynowka (rejon Kiszeńkowski, obwód Połtawski).
O Twoim pochodzeniu etnicznym Julia Tymoszenko powiedział: „Ze strony mojego ojca wszyscy Łotysze do dziesiątego pokolenia, a ze strony mojej matki wszyscy Ukraińcy do dziesiątego pokolenia”.

Wczesne lata Julii Tymoszenko

Julia Grigjan urodziła się w Dniepropietrowsku 27 listopada 1960 r. w rodzinie Władimira Abramowicza Grigiana i Ludmiły Nikołajewnej Teleginy. Ojciec Julii Tymoszenko opuścił rodzinę, gdy Julia miała 3 lata. Szkołę średnią ukończyła w 1977 r. (gimnazjum nr 37 w Dniepropietrowsku); Przed ukończeniem szkoły przyjęła nazwisko matki – Telegina.

Edukacja Julii Tymoszenko

W 1978 r Julia Tymoszenko wstąpił na wydział górniczy Instytutu Górnictwa w Dniepropietrowsku.
W 1979 r Julia Tymoszenko przeniesiony na Uniwersytet Państwowy w Dniepropietrowsku, Wydział Ekonomiczny, specjalność ekonomista-cybernetyka.
W 1980 roku, po urodzeniu córki, Julia Tymoszenko przywrócono specjalność „ekonomika pracy”.
W 1984 r Julia Tymoszenko Ukończył z wyróżnieniem (z wyróżnieniem) Wydział Ekonomii Państwowego Uniwersytetu w Dniepropietrowsku na kierunku inżynier-ekonomista.

W 1999 Julia Tymoszenko obroniła pracę doktorską na Kijowskim Narodowym Uniwersytecie Ekonomicznym w specjalności 02.08.03 - organizacja zarządzania, planowania i regulacji gospodarki na temat „Państwowa regulacja systemu podatkowego”. Julia Tymoszenko- Kandydat nauk ekonomicznych.

Dalsza biografia pracy Julii Tymoszenko

Po ukończeniu Państwowego Uniwersytetu w Dniepropietrowsku Julia Tymoszenko pracował (1984-1988) jako inżynier-ekonomista w Dnieprskich Zakładach Budowy Maszyn im. Lenina (DMZ) w Dniepropietrowsku.

W 1988 r. (na początku pierestrojki) Julia i Aleksander Tymoszenko pożyczył 5000 rubli i otworzył spółdzielczy „punkt wypożyczania wideo”; Giennadij prawdopodobnie im pomógł Tymoszenko(ojciec Aleksandra), który stał na czele „wydziału dystrybucji filmów” w radzie obwodowej w Dniepropietrowsku.
W 1989 r Julia i Aleksander Tymoszenko utworzył centrum młodzieżowe „Terminal” (pod auspicjami Komitetu Obwodowego Komsomołu w Dniepropietrowsku) - Julia Tymoszenko pracował jako dyrektor handlowy centrum Terminal (1989-1991). W tym czasie na czele Komitetu Obwodowego Komsomołu w Dniepropietrowsku stał Siergiej Tigipko, a szefem wydziału agitacji i propagandy Aleksander Turczynow.
W 1991 r Julia Tymoszenko założyła wraz z mężem korporację Ukraińską Gasoline (dyrektor handlowy, dyrektor generalny), która w 1995 roku przekształciła się w korporację przemysłowo-finansową Unified Energy Systems of Ukraine (UESU) z obrotami na poziomie 11 miliardów dolarów i przy wsparciu prezesa z partii Hromada premier-minister Ukrainy Paweł Łazarenko miał monopol na handel rosyjskim gazem ziemnym na Ukrainie.

W latach 1995-1997 Julia Tymoszenko- Prezes Korporacji UESU.
W czerwcu 1997 r., po rezygnacji Łazarenki, „księżniczki gazu” (jak ich wówczas nazywano) Julia Tymoszenko); stracił stanowisko szefa UESU, ale stanął na czele „rządu cieni partii Hromada” (Ju. Tymoszenko był wiceszefem partii Hromada).
Po aresztowaniu Pawła Łazarenki w USA (w lutym 1999 r.) Julia Tymoszenko założył (9 lipca 1999) i kierował (od 18 grudnia 1999) Ogólnoukraińskim Stowarzyszeniem „Ojczyzna”.
16 stycznia 1997 - 12 maja 1998 Julia Tymoszenko- Deputowany Ludowy Ukrainy (Rada Najwyższa II kadencji).
12 maja 1998 - 2 marca 2000 Julia Tymoszenko- Deputowany Ludowy Ukrainy (Rada Najwyższa Ukrainy III kadencji).

30 grudnia 1999 Julia Tymoszenko mianowany wicepremierem ds. Zespołu Ciepło-Energetycznego w rządzie Wiktora Juszczenki. 19 stycznia 2001 roku Tymoszenko została zwolniona ze stanowiska, a 13 lutego trafiła do Aresztu Śledczego pod zarzutem, że będąc szefową Jednolitego Systemu Energetycznego Ukrainy w latach 1995-1997, za „przemyt rosyjskiego gazu na Ukrainę” oraz za niepłacenie podatków. 27 marca 2001 roku Peczerski Sąd Rejonowy w Kijowie uchylił nakaz aresztowania Tymoszenko, uznając postawione jej zarzuty za bezpodstawne, a ona została zwolniona (po odbyciu 42 dni aresztu śledczego).

31 marca 2002 w wyborach do Bloku Rady Najwyższej Julia Tymoszenko otrzymał 7,26% głosów. Frakcja BJuT w Radzie Najwyższej liczyła 24 deputowanych.
14 maja 2002 - 4 lutego 2005 Julia Tymoszenko- Deputowany Ludowy Ukrainy (Rada Najwyższa IV kadencji).
W dniu 30 kwietnia 2002 roku Sąd Kijowsko-Swiatoszyński Obwodu Kijowskiego oddalił wszystkie zarzuty wniesione przez Prokuraturę Generalną przeciwko Julia Tymoszenko i jej mąż.
We wrześniu 2002 roku wraz z Aleksandrem Morozem (liderem Partii Socjalistycznej) i Piotrem Symonenką (liderem Partii Komunistycznej) poprowadził akcję „Powstańcie, Ukraino!” przeciwko reżimowi Leonida Kuczmy.
W dniu 9 kwietnia 2003 roku Sąd Apelacyjny w Kijowie podtrzymał decyzję o uznaniu za niezgodną z prawem i unieważnieniu sprawa karna przeciwko Julii Tymoszenko i jej mąż.

Rola Julii Tymoszenko w Pomarańczowej Rewolucji (2004)

2 lipca 2004 Julia Tymoszenko(w imieniu BJuT) podpisał z W. Juszczenką „Porozumienie w sprawie utworzenia koalicji „Władza Ludu”, utworzonej na rzecz Wiktora Juszczenki w wyborach prezydenckich, które przewidywało możliwość Julia Tymoszenko stanąć na czele przyszłego rządu.
3 lipca 2004 roku rozpoczęła się kampania prezydencka. Podczas kampanii wyborczej Juszczenko zwykle zwracał większą uwagę na temat patriotyzmu i Julia Tymoszenko częściej wypowiadał się na temat „walki z oligarchami w celu poprawy życia obywateli, małych i średnich przedsiębiorstw”. Julia Tymoszenko wywarło wpływ na „patriotycznego wyborcę”, zwłaszcza że w Bloku Julia Tymoszenko należeli wybitni narodowi patrioci i dysydenci (w szczególności S. Khmara i L. Lukyanenko).

W „pomarańczowej rewolucji” Julia Tymoszenko aktywnie brał udział jako drugi lider po W. Juszczence. To pragnienie było całkiem oczywiste Julia Tymoszenko objąć stanowisko premiera.
Kiedy poszedłem do administracji prezydenta Julia Tymoszenko, tam w pierwszej linii nie było ani „Czasu”, ani ludzi z piłami. W pierwszym rzędzie stała grupa, której zawsze przewodniczył Turczynow. I to jest ta sama grupa, która nie rozeszła się z Majdanu, gdy została do tego wezwana. Chcieli utrzymać Majdan do czasu nominacji Tymoszenko na premiera” – Dawid Żwania, wywiad dla portalu „Ukraińska Prawda”

Julia Tymoszenko jako premier Ukrainy (2005)

24 stycznia 2005 Julia Tymoszenko mianowany i O. Premier Ukrainy. 4 lutego 2005 r. Rada Najwyższa Ukrainy zatwierdziła Julię Tymoszenko na stanowisko Premiera kraju – 375 głosami za (na 450). Również w ramach Porozumienia Koalicyjnego „Władza Ludu”. Yu W. Tymoszenko miał zostać premierem. Wyjaśniając tę nominację, W. Juszczenko stwierdził: „I być może najważniejsza rzecz... W społeczeństwie pokładane są wielkie nadzieje: prezydentem jest Juszczenko, premierem Julia Tymoszenko».

Warto zauważyć, że w tym rządzie Julia Tymoszenko- W 2005 r. nie było ani jednego ministra z BJuT, z wyjątkiem niej samej Tymoszenko(jedynie stanowisko szefa SBU objął A. Turczynow); Juszczenko nie mianował też ani jednego gubernatora (poprawnie zwanego: szefem obwodowej administracji państwowej) z BJuT. Jednak prawie wszyscy ministrowie pierwszego gabinetu Julia Tymoszenko wspierał ją w kolejnych konfrontacjach z Juszczenką.

Główne punkty charakteryzujące wewnętrzną działalność gospodarczą Gabinetu Ministrów Julia Tymoszenko, stać się:
* Wzrost wynagrodzeń, emerytur i stypendiów - półtora do dwóch razy (we wrześniu 2005 r. w porównaniu do czerwca 2004 r.).
* realizując obietnice wyborcze Prezydenta W. Juszczenki, rząd w 2005 r. zwiększył 12-krotnie kwotę „Jednorazowego świadczenia z tytułu urodzenia dziecka”: do 1 stycznia 2004 r. – 320 UAH; po 1 stycznia 2004 r. – 684 UAH; 1.4.2005 - 8497,6 UAH; 1.1.2008 - 12240 UAH. (na pierwsze dziecko), 25 000 UAH. (za drugie), 50 000 UAH. (na trzecim).
* Kampania „Przemyt – stop”; i wyciągnięcie z cienia „biznesu oligarchicznego” – jednocześnie te „działania przeciwdziałające przemytowi” dotknęły część średnich przedsiębiorstw.
* Stwierdzenia o konieczności masowej reprywatyzacji 3 tys. przedsiębiorstw.
W rezultacie kontrola wróciła do państwa jedynie nad największymi zakładami metalurgicznymi Krivorozhstal (odsprzedanym w październiku 2005 roku za sześciokrotnie droższą, czyli o prawie „4 miliardy dolarów” droższą – jednocześnie za okres W latach 1991-2004 „wpływy z prywatyzacji na Ukrainie” wyniosły zaledwie „około 8,5 miliarda dolarów”.

* 16 czerwca 2005 r. Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko, Przewodniczący Rady Najwyższej Władimir Łytwyn i Julia Tymoszenko podpisał memorandum w sprawie gwarancji praw własności i zapewnienia legalności ich realizacji; Po podpisaniu dokumentu Wiktor Juszczenko oświadczył, że „władze Ukrainy zakończyły dyskusję na temat problematycznych kwestii prywatyzacji” – twierdzą, że reprywatyzacji nie będzie, bo w budżecie nie ma na to środków.
* W kwietniu-maju 2005 minął tzw. „kryzys benzynowy” i „kryzys cukrowy” – kiedy ceny (cukru i benzyny) wzrosły o 30%-50% w ciągu 2-3 tygodni. Te „kryzysy” miały znamiona „kartelu” - rząd Tymoszenko w ciągu miesiąca przywrócił ceny do poprzedniego poziomu (działając głównie metodami rynkowymi - „interwencjami towarowymi”). Jednak w czasie „kryzysu benzynowego” Juszczenko (na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony) ostro skrytykował Tymoszenko za „presję na hurtowników benzyny”.

Latem 2005 roku w prasie ukazały się doniesienia, że jesienią 2005 roku Gabinet Ministrów Julia Tymoszenko zostanie odwołany, a Poroszenko obejmie stanowisko premiera.
24 sierpnia, w Święto Niepodległości Ukrainy, w przemówieniu na Majdanie Prezydent Juszczenko zwołał Gabinet Ministrów Julia Tymoszenko najlepsze. Jednak dwa tygodnie później (po demonstracyjnej rezygnacji A. Zinczenki, który oskarżył Poroszenkę o „korupcję i spisek”) – 8 września 2005 r. Wiktor Juszczenko odwołał rząd Julii Tymoszenko z powodu konfliktów wewnątrz władzy wykonawczej.

Charakterystyczne jest, że nawet B. Bieriezowski nie poparł Juszczenki w sprawie rezygnacji Gabinetu Ministrów Julia Tymoszenko:
„Pamiętajcie, mówili, że to „rewolucja milionerów przeciwko miliarderom”, zły milioner to ten, który nie marzy o zostaniu miliarderem, ale gdy tylko zdobył władzę, rozpoczęli tak zwane „deribanit” (podział co zdobyli). Tymoszenko oczywiście przeszkodziła.” Jednocześnie Bieriezowski pozytywnie wypowiadał się o działalności byłej premier Tymoszenko: „Jej praca na stanowisku premiera była bardzo godna”.
Tak więc nawet Bieriezowski potępił otoczenie Juszczenki w konflikcie z Julia Tymoszenko- zwłaszcza, że opinia publiczna na Ukrainie potępiła Poroszenkę i Juszczenkę. Potępienie to objawiło się w wyborach parlamentarnych w marcu 2006 r. - po raz pierwszy BJuT przewyższył Naszą Ukrainę: opozycyjny BJuT otrzymał 129 mandatów, a prezydencki Nasza Ukraina - 81 (choć w poprzednich wyborach parlamentarnych w 2002 r. wybrano 22 posłów z BJuT i z „Naszej Ukrainy” - 112).

Pobyt Julii Tymoszenko w opozycji (2005-2007)

W dniu 18 listopada 2005 roku Sąd Najwyższy Ukrainy na wspólnym posiedzeniu Izby Orzekającej do Spraw Karnych i Wojskowego Kolegium Sądowego uchylił wszystkie sprawy karne wszczęte przeciwko Julii Tymoszenko, członkom jej rodziny i osobom wspierającym.

Wybory parlamentarne 2006. „Koalicja 2006”. Rola Julii Tymoszenko

26 marca 2006 w wyborach parlamentarnych Bloku Julia Tymoszenko uzyskała 22,27% (5 648 345) głosów, przegrywając jedynie z Partią Regionów i w 14 regionach zajmując pierwsze miejsce. Rzekoma „pomarańczowa” koalicja (BJuT – 129 mandatów; Nasza Ukraina – 81 mandatów; SPU – 33 mandaty) po wynikach wyborów uzyskała 243 mandaty w Radzie Najwyższej, czyli zdecydowaną większość (Partia Regionów – 186 mandatów). . Rozpoczęła się jednak tzw. „koalicja 2006” – negocjacje pomiędzy Blokiem Julia Tymoszenko, „Nasza Ukraina” i SPU, utworzenie koalicji przeciągało się ponad cztery miesiące.

Zakłada się, że przeszkodą w tworzeniu „koalicji sił demokratycznych” ponownie stało się stanowisko P. Poroszenki. Ponieważ stanowisko premiera było już dla P. Poroszenki nierealne, 27 maja 2006 r. członkowie frakcji bloku Nasza Ukraina podjęli decyzję o nominacji P. Poroszenki na stanowisko Przewodniczącego Rady Najwyższej. SPU A. Moroz sprzeciwiła się tej decyzji. Ale 22 czerwca 2006 r. Podpisano porozumienie koalicyjne w sprawie utworzenia „Koalicji Demokratycznej” (BJuT, „Nasza Ukraina”, SPU), zgodnie z którym Julia Tymoszenko został premierem, a P. Poroszenko miał zostać przewodniczącym Rady Najwyższej.

O stanowisko przewodniczącego Rady Najwyższej ubiegał się jednak lider SPU A. Moroz (pełniący to stanowisko już w latach 90. XX w.). Z oburzeniem stwierdził, że P. Poroszenko zdyskredytował się w 2005 roku. Ostatecznie A. Moroz doszedł do porozumienia z „Partią Regionów” i 6 lipca 2006 r. A. Moroz został wybrany na przewodniczącego Rady Najwyższej, a 7 lipca oficjalnie ogłoszono utworzenie „Koalicji Antykryzysowej”. ogłoszono (w jej skład wchodziły Partia Regionów, Komunistyczna Partia Ukrainy, Socjalistyczna Partia Ukrainy), a „Nasza Ukraina” nieformalnie dołączyła 4 sierpnia 2006 r. – w drugim rządzie Janukowycza zasiadało 8 ministrów „Naszej Ukrainy”. Koalicja ta zaproponowała prezydentowi Juszczence przedstawienie Radzie Najwyższej kandydatury W. Janukowycza na stanowisko premiera.

„Powszechny Juszczenko-Janukowycz”. Przejście Bloku Julii Tymoszenko do opozycji

Przypuszcza się, że Wiktor Juszczenko długo wahał się z wyrażeniem zgody na nominację Janukowycza na stanowisko premiera i żądał od niego szeregu zobowiązań i ustępstw politycznych, które nazwano „Powszechną Jednością Narodową” (w szczególności przystąpienie do NATO itp.).
3 sierpnia 2006 Julia Tymoszenko odmówił podpisania zaproponowanej przez prezydenta Juszczenkę Powszechnej Jedności Narodowej, którą podpisały wszystkie pozostałe partie parlamentarne Ukrainy, nazywając Uniwersał „przykrywką zdrady” i zapowiadając przejście do ostrej opozycji. Tymoszenko wezwała deputowanych ludowych podzielających jej poglądy do utworzenia międzyfrakcyjnego stowarzyszenia opozycyjnego.

4 sierpnia 2006 r. Juszczenko przedstawił Radzie Najwyższej kandydaturę W. Janukowycza do zatwierdzenia. Wiktor Janukowycz po raz drugi został premierem Ukrainy. W rządzie Janukowycza zasiadało 8 ministrów z Naszej Ukrainy, czyli w rządzie Janukowycza zasiadali przedstawiciele wszystkich frakcji parlamentarnych (komuniści, socjaliści, PR, NU), z wyjątkiem Bloku Julii Tymoszenko.
22 września 2006 posłowie Blok Julii Tymoszenko i dwóch członków frakcji SPU podpisało porozumienie w sprawie utworzenia opozycji parlamentarnej w Radzie Najwyższej pod przewodnictwem Julia Tymoszenko. Jej zastępcami byli: Nikołaj Tomenko, Aleksander Turczynow (obaj z BJuT) i Józef Winski (były pierwszy sekretarz Partii Socjalistycznej, wiceszef Partii Socjalistycznej Aleksander Moroz). 20 października 2006 do opozycji kierowanej przez Blok Julii Tymoszenko Do parlamentu dołączyła partia Reforma i Porządek (w 2006 roku PRP nie była reprezentowana w Radzie Najwyższej).

Rozwiązanie Rady Najwyższej. Wybory parlamentarne 2007

W październiku i grudniu 2006 roku z gabinetu Janukowycza wyrzucono prawie wszystkich ministrów Naszej Ukrainy. Od grudnia 2006 r Julia Tymoszenko i Yu Łucenko zorganizowali wiece na całej Ukrainie, wzywając do rozwiązania Rady Najwyższej.
W lutym-marcu 2007 r. rządząca „koalicja antykryzysowa” zaczęła się rozwijać kosztem dezerterów z frakcji Nasza Ukraina i BJuT. Jeśli proces ten będzie kontynuowany, koalicja parlamentarna mogłaby uzyskać konstytucyjną większość 300 głosów, co pozwoliłoby jej na odrzucenie weta prezydenta (czyli uchwalenie ustaw bez prezydenta), a prezydent Juszczenko nie mógł na to pozwolić, ale poczekał podejście -i-zobacz.

28 lutego - 2 marca 2007 r Julia Tymoszenko był z wizytą w USA. Miało to miejsce trzy miesiące po wizycie premiera Janukowycza w Stanach Zjednoczonych. Główny cel wizyty Julia Tymoszenko miało przekazać amerykańskiemu kierownictwu (Tymoszenko spotkała się z wiceprezydentem Richardem Cheneyem, sekretarzem stanu Condoleezzą Rice, doradcą prezydenta Busha ds. bezpieczeństwa narodowego Stephenem Hadleyem) „główny problem ukraińskiej polityki”: działania Janukowycza zmierzające do niekonstytucyjnego rozszerzenia koalicji rządzącej mogą doprowadzić do faktyczne odsunięcie Juszczenki od władzy.
Jej zdaniem wyjściem z tej sytuacji powinno być rozwiązanie Rady Najwyższej (zgodnie z postanowieniami obowiązującej Konstytucji) i przedterminowe wybory parlamentarne. Oprócz spotkań z wyższymi rangą członkami administracji Busha, Julia Tymoszenko przemawiał w Kennedy Center for Strategic Studies i National Press Club, a także otrzymał nagrodę od wpływowej organizacji pozarządowej Conservative Political Action Conference za „wkład w demokrację”.

31 marca 2007 roku w Kijowie odbył się wielotysięczny wiec, którego przywódcami byli Julia Tymoszenko, W. Kirilenko, Y. Łucenko). Pojawiły się wezwania do prezydenta Juszczenki o rozwiązanie Rady Najwyższej i rozpisanie reelekcji.
2 kwietnia 2007 r. Wiktor Juszczenko podpisał dekret „W sprawie wcześniejszego wygaśnięcia mandatu Rady Najwyższej” i wyznaczył przedterminowe wybory deputowanych ludowych na 27 maja 2007 r. Zjednoczona opozycja, w skład której weszli: Blok Julii Tymoszenko, blok partii politycznych „Nasza Ukraina” i ruch społeczny „Samoobrona Ludowa” Jurija Łucenko. Rozpoczęła się przedłużająca się konfrontacja polityczna, która zakończyła się przedterminowymi wyborami parlamentarnymi 30 września 2007 r., w których Blok Julii Tymoszenko zajęła drugie miejsce, uzyskując 30,71% głosów i 156 mandatów w parlamencie, zwiększając tym samym swoją reprezentację o 27 mandatów.

Kontrowersje między Julią Tymoszenko a innymi uczestnikami Pomarańczowej Rewolucji

Sprzeczności między Ju Tymoszenko i W. Juszczenką

W kwietniu-maju 2005 roku miały miejsce tzw. „kryzysy benzynowo-cukrowe” (podwyżka cen benzyny od 23 marca – 10%, w maju cukru – 50%), oba kryzysy miały znamiona zmowy kartelowej i były badane przez Komitet Antymonopolowy:

* „Komitetowi Antymonopolowemu prawie rok zajęło znalezienie sprawców. O spisek oskarżano największych producentów cukru. Za skok cen najwięcej zapłaciły ukraińskie firmy spożywcze Igora Surkisa i Walentina Zgurskiego – 6 mln UAH, Agroprodinvest Petra Poroszenki i Sugar Union LLC z grupy Ukrros. Wicepremier Mykoła Tomenko nazwał „kryzys cukrowy” „kryzysem w imieniu rodziny Poroszenek i przemysłu cukrowniczego”;
* „Produkty naftowe, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, pojawiły się na wielu stacjach benzynowych niemal w trakcie rozmowy oligarchów naftowych z Juszczenką. Co po raz kolejny potwierdza: Tymoszenko miała rację, mówiąc o spisku na rynku... Zniesienie ceł na benzynę i olej napędowy, obniżenie maksymalnego poziomu akcyzy - to wszystko działania Premiera Tymoszenko dał możliwość wyjścia z chaosu paliwowego w ciągu tygodnia, maksymalnie dwóch.”

Gabinet Tymoszenko eliminował każdy „kryzys” w ciągu miesiąca - eliminując cła na benzynę i interwencje towarowe (w szczególności importowano cukier trzcinowy). Jednak Prezydent Juszczenko na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony (19.05.2005) ostro skrytykował premier Tymoszenko za wywieranie nacisku na hurtowników benzyny:
* „Juszczenko powiedział jej, że w tym przypadku mogłaby napisać list z rezygnacją i udać się wraz z SDPU (o) i Regionami (siłą polityczną W. Janukowycza) dąć w trąby i bić w bębny”.
Był to pierwszy przypadek publicznych sprzeczności między Juszczenko a Julia Tymoszenko.
W połowie maja 2005 r. doszło do konfliktu wokół „listy Kinach” (listy przedsiębiorstw do reprywatyzacji) – pierwszy wicepremier Kinach przygotował tę listę w imieniu Wiktora Juszczenki bez konsultacji z premierem. Julia Tymoszenko występował jako przeciwnik selektywnej reprywatyzacji i przyjęcia ustawy o reprywatyzacji z ustalonymi kryteriami.
Wkrótce Juszczenko oskarżył rząd o poważne opóźnienia w realizacji harmonogramu, które zapewniłyby Ukrainie przystąpienie do WTO w 2005 roku. Jego zdaniem Tymoszenko wprowadziła zbyt wiele ograniczeń w kilku sektorach ukraińskiej gospodarki, co stworzyło nowe przeszkody w wejściu do WTO.

Konfrontacja polityczna Julii Tymoszenko i P. Poroszenki

Petro Poroszenko ubiegał się o stanowisko premiera w nowym rządzie. 8 lutego 2005 roku Poroszenko został powołany na stanowisko Sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy. Poroszenko powiedział, że „do zakresu Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony należą wszystkie sprawy Gabinetu Ministrów”. Juszczenko stwierdził, że Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony powinna stać się „jedynym miejscem, w którym będą podejmowane wszelkie decyzje strategiczne”. W istocie Juszczenko i Poroszenko zaczęli tworzyć system powielania Gabinetu Ministrów z Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony.
29 marca 2005 roku Wiktor Juszczenko przyznał publicznie, że w jego zespole doszło do konfliktu pomiędzy Julia Tymoszenko i Petro Poroszenko i że „próbuje rozwiązać te różnice”.

Już 14 kwietnia szef organizacji regionalnej w Żytomierzu Partia Julii Tymoszenko„Ojczyzna” Oleg Antipow powiedział, że Tymoszenko powiedziała mu, że prawdopodobnie w maju lub wrześniu zostanie usunięta ze stanowiska szefa gabinetu. Później jej przewidywania się sprawdziły.
W kwietniu po publikacjach prasowych Tymoszenko stwierdziła: „Jest rzeczą oczywistą, że na Ukrainie są pewne środowiska, które po prostu zachwycają się takim rozwojem wydarzeń. Jednak ich marzenia nie mają szans się spełnić.” Wiktor Juszczenko zdementował także informacje o możliwości rezygnacji premiera Julia Tymoszenko. „To po prostu nonsens” – stwierdził Juszczenko. - „Julia Władimirowna będzie długo pracować i długo żyć. Nie daj Boże, żeby były tam jakieś podejrzenia.
8 września 2005 Gabinet Ministrów Julii Tymoszenko został zwolniony. Tego samego dnia ze stanowiska Sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony został odwołany także P. Poroszenko, nie został on jednak premierem.

„Uniwersalny 2006 Juszczenko-Janukowycz”

!

Z inicjatywy prezydenta Juszczenki pod koniec lipca 2006 roku odbył się okrągły stół, w którym uczestniczyli prezydent Juszczenko, premier Jechanurow, przewodniczący Rady Najwyższej, przywódcy partii parlamentarnych i przedstawiciele społeczeństwa. 3 sierpnia 2006 r. uczestnicy „okrągłego stołu” (z Partii Komunistycznej, Partii Socjalistycznej, sił politycznych Juszczenki i Janukowycza) podpisali „Powszechną Jedność Narodową”. Tymoszenko (BJuT) nie podpisała tego Universalu (jedynego obecnego przy okrągłym stole).

Przeciek do WikiLeaks: prawdziwe motywy „koalicji 2006”

!

Z powodu koalicji z 2006 roku Tymoszenko nie otrzymała stanowiska premiera. Zewnętrznemu obserwatorowi „koalicja 2006” wydawała się absurdalna – przez trzy miesiące w wiadomościach telewizyjnych codziennie omawiano nowe, nieistotne żądania „Naszej Ukrainy” wobec BJuT i SPU, bez postępu w tworzeniu koalicji.
Politolodzy przyjęli założenie, że koalicja jedynie ukrywała sojusz Juszczenki i Janukowycza przeciwko Julia Tymoszenko. Rzeczywiście, biznesowe skrzydło Naszej Ukrainy utrzymywało bliskie kontakty z Partią Regionów:
* W latach 2005–2010 Julia Tymoszenko osobiście i BJuT jako całość wielokrotnie wypowiadała się przeciwko spółce pośredniczącej RosUkrEnergo, a Juszczenko konsekwentnie bronił RosUkrEnergo (ukraińska część firmy należała do przyjaciela Juszczenki D. Firtasza i przedstawicieli Partii Regionów ( PR) Yu Bojko, S. Lyovochkin). RosUkrEnergo było głównym pośrednikiem w handlu rosyjskim gazem ziemnym na Ukrainie – a emisja była warta wiele miliardów dolarów.
* Drugą kwestią była kwestia przekazania szelfu Morza Czarnego i Azowskiego na długoterminową dzierżawę firmie Venco (pełna nazwa Vanco Prykerchenska) - za Venco ponownie stanęli D. Firtasz i menadżer regionalny R. Achmetow. Warto zaznaczyć, że to właśnie w kwietniu 2006 roku ta sama uchwała w sprawie dzierżawy półek dla firmy Venco została przyjęta głosami PR i NU, czyli PR i NU doskonale znalazły wspólny język w tak ważnej kwestii podczas koalicji . To właśnie te kwestie były przedmiotem najgorętszych dyskusji (i są dyskutowane do 2011 roku) jako kwestie najbardziej konfrontacyjne, w których zderzyły się interesy państwa ukraińskiego oraz prywatnych firm RosUkrEnergo i Venko.

Jednak do tej pory koalicja z 2006 roku i „Uniwersal Juszczenki-Janukowycza” wyglądały tak, jakby Juszczenko został zmuszony do sojuszu z PR siłą nie do pokonania okoliczności i zdradą A. Moroza. Jednak w grudniu 2010 roku na portalu WikiLeaks opublikowano tajne raporty ambasadora USA na Ukrainie, z których wynika, że 22 marca 2006 roku (tj. na 4 dni przed dniem głosowania w wyborach w 2006 roku) minister obrony Gricenko (wchodzący w skład gabinetu Juszczenki najbliższego kręgu i był wiernym Juszczence) spotkał się z ambasadorem USA w celu odbycia ważnej rozmowy. Grycenko powiedział ambasadorowi, że w zeszłym tygodniu prowadził negocjacje z R. Achmetowem (którego ambasador nazwał „ojcem chrzestnym Partii Regionów”) w sprawie stosunku Partii Regionów do NATO. Gritsenko uparcie przekonywał ambasadora, że:
1) koalicja „Naszej Ukrainy” i „Partii Regionów” jest całkiem możliwa;
2) w takiej koalicji Partia Regionów nie będzie zabiegać o rewizję planów Juszczenki dotyczących wejścia Ukrainy do NATO (pod warunkiem utrzymania przez Grycenkę stanowiska Ministra Obrony Narodowej).
Należy podkreślić, że efektem koalicji z 2006 roku i „Universalu” było właśnie połączenie PR i NU, a Gritsenko pozostał na stanowisku Ministra Obrony (w sumie w rządzie Janukowycza było 8 ministrów NU). Z materiałów Wikileaks wynika zatem, że opóźnienia w „koalicji 2006” miały charakter całkowicie celowy i osiągnęły zamierzone cele.
Następnie dokładnie taki sojusz Juszczenki i Janukowycza (z udziałem Gritsenki) można było zaobserwować podczas wyborów prezydenckich w 2010 roku, gdzie Juszczenko i Gritsenko promowali hasło „Przeciw wszystkim”.

Julia Tymoszenko jako premier Ukrainy (18 grudnia 2007-11 marca 2010)

Zgodnie z wynikami wyborów do Rady Najwyższej (które odbyły się 30 września 2007 r.) 29 listopada 2007 r. powstała koalicja rządząca frakcji BJuT i NUNS, która liczyła 229 deputowanych. 18 grudnia 2007 r. koalicja rządząca mianowała Szefa Gabinetu Ministrów Ukrainy Julia Tymoszenko(226 głosów w głosowaniu imiennie ustnym; w drugiej próbie, po nieudanym głosowaniu 11 grudnia).

16 stycznia 2008 Gabinet Ministrów Julia Tymoszenko zatwierdziła projekt programu rządowego „Ukraiński przełom: dla ludzi, nie dla polityków” i przekazała go pod rozpatrzenie Radzie Najwyższej. Program w zasadzie powtarzał program wyborczy BJuT: przewidywał podwyżkę wynagrodzeń i emerytur; rozwój przemysłowy; wzmocnienie walki z korupcją. Premier Tymoszenko ustaliła także dla każdego ministerstwa pięć priorytetowych zadań.
Nie poruszono kwestii reprywatyzacji, natomiast zaostrzono warunki prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych – 23 stycznia 2008 r. Julia Tymoszenko na odprawie rządowej w sprawie projektu nowej wersji ustawy Ukrainy „W sprawie programu prywatyzacji państwa " powiedział:
Chcemy, aby w prawie znalazła się zasada, że w przypadku nie dotrzymania warunków umowy prywatyzacyjnej, umowa prywatyzacyjna zostanie rozwiązana bez zwrotu pieniędzy wpłaconych za przedsiębiorstwo

Spełniając obietnicę wyborczą, 11 stycznia 2008 Gabinet Ministrów Julia Tymoszenko rozpoczął wypłaty na rzecz deponentów Sbierbanku ZSRR - każdemu deponentowi (z odpowiednimi depozytami) wypłacono tysiąc hrywien według stawki 1 hrywna za 1 rubel radziecki.
Podczas rosyjsko-gruzińskiego konfliktu zbrojnego 8.08.2008 Premier Tymoszenko zajął wyważone stanowisko (wbrew wypowiedziom Juszczenki, który wkrótce odwiedził Tbilisi); Tymoszenko ograniczyła się do wezwania do natychmiastowego zaprzestania działań wojennych. W odpowiedzi urzędnicy Sekretariatu Prezydenta W. Juszczenki, Kislinskiego i Szlapaka oskarżyli ją o „zdradę Ojczyzny”. Komentując to oskarżenie Tymoszenko stwierdziła, że „trzeba zatrudnić stolarza i zmienić napis w Sekretariacie Prezydenta Ukrainy na «Oddział nr 6»”.

W dniu 8 października 2008 roku Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko ogłosił rozwiązanie Rady Najwyższej. Dekret nr 911/2008 (ukraiński) został podpisany 9 października i wszedł w życie 10 października, dekret wyznaczał datę przedterminowych wyborów parlamentarnych - 7 grudnia 2008 r.
Następnego dnia, 9 października 2008 r., Iwan Kirilenko, przywódca frakcji BJuT, powiedział, że Julia Tymoszenko zgodnie z konstytucją złoży rezygnację ze stanowiska premiera dopiero w przypadku utworzenia w Radzie Najwyższej nowej koalicji rządzącej. Rzeczywiście, 16 września 2008 r. frakcja NUNS opuściła koalicję rządzącą i oficjalnie ogłoszono upadek koalicji; NUNS nie była jednak w stanie utworzyć koalicji z Partią Regionów i 16 grudnia 2008 r. odtworzono koalicję rządzącą BJuT i NUNS, włączając do niej „Blok Łytwyna”, umowę koalicyjną podpisało 226 zastępców - Gabinet Tymoszenko kontynuował prace.

„Kryzysy gazowe” z udziałem Julii Tymoszenko pomiędzy Rosją a Ukrainą 2008-2009)

W lutym 2008 roku doszło do kolejnego „kryzysu gazowego” pomiędzy Rosją a Ukrainą. Przyczyną kryzysu było to, że jesienią 2007 roku pośrednicy – niepaństwowe przedsiębiorstwa RosUkrEnergo i Ukrgazenergo – otrzymali od Gazpromu znaczne ilości gazu (4 miliardy metrów sześciennych) i nie zapłacili za nie. Julia Tymoszenko oświadczył, że pośrednik Ukrgazenergo zakończy swoją działalność w marcu: „Ukraina i Rosja nie potrzebują pośredników w zakresie dostaw gazu i rząd będzie bardzo wyraźnie opowiadał się za tym stanowiskiem”.

W styczniu 2009 roku rząd Julia Tymoszenko podczas negocjacji w Moskwie z rządem rosyjskim rozwiązano „kryzys gazowy”, w szczególności:
* po raz pierwszy Rosja i Ukraina uzgodniły formułę obliczania kosztu gazu (wzór uwzględniał koszt oleju opałowego na rynkach światowych itp.), co zapobiegło corocznym sporom o cenę gazu;
* wyeliminowano także pośrednika RosUkrEnergo (ze strony ukraińskiej przedsiębiorstwem tym kierował Dmitrij Firtasz), a strony przeszły na bezpośrednie porozumienia pomiędzy przedsiębiorstwami państwowymi (ze strony ukraińskiej – Naftogaz, ze strony rosyjskiej – Gazprom). Ze strony rosyjskiej premier W.W. Putin i szef Gazpromu A. Miller opowiadali się za likwidacją pośrednika RosUkrEnergo.

Likwidacja RosUkrEnergo spowodowała jednak znaczne pogorszenie relacji premier Tymoszenko z popierającym Firtasza prezydentem Juszczenką. 29 stycznia 2009 roku w mediach pojawiła się informacja, że ukraińscy współwłaściciele RosUkrEnergo, Dmitrij Firtasz i Iwan Fursin, zostali wpisani na federalną listę osób poszukiwanych w Rosji.

W dniu 11 czerwca 2009 roku, po spotkaniu w sprawie sytuacji finansowej w NJSC Naftogaz Ukrainy, na którym podjęto decyzję o podwyżce stawek za gaz, Premier Ukrainy Julia Tymoszenko stwierdził: „Kategorycznie sprzeciwiam się podwyższaniu ceny gazu dla ludności. „Zobowiązałem się, że w tym roku cena gazu dla ludności nie ulegnie zmianie i słowa dotrzymam”. Taryf nie podniesiono, choć dwa miesiące wcześniej Rada Ministrów zarekomendowała NERC podniesienie o 5% taryfy na gaz ziemny dla rodzin zużywających powyżej 2,5 tys. m3. metrów rocznie, a o 10% - ponad 6 tysięcy metrów sześciennych. metrów gazu ziemnego rocznie. Wcześniej, 1 grudnia 2008 r., podczas „kryzysu gazowego” z Rosją, NERC podniosła cenę gazu dla ludności o 35%.

Działalność Julii Tymoszenko w drugiej połowie 2009 roku

07 czerwca 2009 Lider BJuT Julia Tymoszenko rozpoczął negocjacje z Partią Regionów Wiktora Janukowycza w sprawie zmiany Konstytucji Ukrainy (do wprowadzenia zmian potrzeba było 300 głosów, których nie miała koalicja MINUS, BJuT, Bloku Łytwyna) oraz w sprawie „szerokiej koalicji” z Partią Ukrainy Regiony. Zmiany te miały na celu ograniczenie uprawnień prezydenta Juszczenki; Wiktor Janukowycz w decydującym momencie zapowiedział jednak wycofanie się z procesu negocjacyjnego (strony nie ufały sobie, politycy i prasa również byli niezwykle sceptyczni co do możliwości takiej współpracy). Negocjacje te jednak nadal przyniosły rezultaty – prezydent Juszczenko próbował odwołać gabinet Tymoszenko dopiero pod koniec 2009 roku.

15 czerwca 2009 roku Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko, powołując się na raport Izby Obrachunkowej Ukrainy, zarzucił Gabinetowi Tymoszenko bezprecedensowe niepowodzenie w realizacji kilku programów rozwoju społecznego i kulturalnego. „To bezprecedensowy przypadek, gdy Gabinet Ministrów wykazuje takie lekceważenie ustawy budżetowej” – stwierdził Prezydent.
We wrześniu 2009 roku Peczerski Sąd Rejonowy w Kijowie zakazał „wszelkiej publikacji nieuczciwych reklam” dotyczących działalności szefa rządu, a w szczególności filmu wideo wykorzystującego hasło kampanii wyborczej Tymoszenko „Ona pracuje”.

Wybory prezydenckie w 2010 roku. Udział Julii Tymoszenko

8 czerwca 2009 Julia Tymoszenko oficjalnie ogłosiła chęć kandydowania na urząd Prezydenta Ukrainy.

W pierwszej turze przeprowadzonej 17 stycznia 2010 r. wynikiem 25,05% głosów Julia Tymoszenko zajął drugie miejsce (pierwsze miejsce zajął Wiktor Janukowycz 35,32%).
W drugiej turze, która odbyła się 7 lutego 2010 r. Julia Tymoszenko uzyskała poparcie 45,47%, podczas gdy jej rywala Wiktora Janukowycza poparło 48,95% wyborców.

Po ogłoszeniu przez Centralną Komisję Wyborczą Ukrainy protokołu końcowego, w którym uznano Wiktora Janukowycza za wybranego Prezydenta Ukrainy, Julia Tymoszenko złożyła pozew do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ukrainy (HACU), żądając uznania wyborów za sfałszowane – w swoim pozwie Julia Tymoszenko przedstawił następujące roszczenia:
* w wyborach wzięło udział „300 tys. wyborców, którzy nie figurowali w Rejestrze Wyborców Ukrainy”;
* 1,3 mln osób głosowało w domu (w większości bez przedstawienia zaświadczeń lekarskich);
* przeliczenie głosów ujawnione w niektórych lokalach wyborczych aż do 5-10% „dodatków” na korzyść W. Janukowycza;
* zwolennicy kandydata W. Janukowycza organizowali „dowóz wyborców do lokali wyborczych” z akcją w autobusach i minibusach (agitacja w dniu wyborów jest zabroniona). Ponadto w dniu wyborów na całej Ukrainie usunięto agitację. Julia Tymoszenko, ale billboardy propagandowe i plakaty Janukowycza nadal wisiały.

Julia Tymoszenko zażądał:
* przeprowadzić ponowne obliczenia w kilku regionach (w tym w obwodzie donieckim i na Krymie);
* zbadanie przyczyn pojawienia się „300 tysięcy wyborców ponad spis wyborców Ukrainy”; oraz selektywnie badać przypadki masowego głosowania w domu (tj. poza lokalami wyborczymi).

VACU nie przyjęło wniosku do rozpatrzenia Julia Tymoszenko w sprawie rejestru, rozpatrywania i ponownego liczenia głosów, nawiązując do nowej wersji ordynacji wyborczej (która została uchwalona na trzy dni przed dniem głosowania). Julia Tymoszenko wycofała swoje powództwo, stwierdzając:
Lepiej, żeby nie było orzeczenia sądu, niż celowo sfałszowane. Przyszły sprawiedliwy sąd podejmie właściwą decyzję w sprawie tych wyborów. Ja i moja siła polityczna nigdy nie uznamy tych wyborów; i nie uznają Janukowycza za wybranego prezydenta Ukrainy.

Wyrażenie wotum zaufania dla rządu Julii Tymoszenko i jego rezygnacji

3 marca 2010 r. Rada Najwyższa Ukrainy większością głosów nie wyraziła wotum zaufania do rządu Julii Tymoszenko. Za uchwałą głosowało 243 deputowanych ludowych (w tym 7 z BJuT), 10 było przeciw, a dwóch wstrzymało się od głosu. 11 marca 2010 r. Rada Najwyższa Ukrainy skierowała do Gabinetu Ministrów większością 237 głosów „za” Julia Tymoszenko rezygnować.

Utrata stanowiska premiera w marcu 2010 r. Przejście Julii Tymoszenko do opozycji

Mimo że w wyborach parlamentarnych w 2007 roku większość mogła utworzyć frakcje BJuT i Nasza Ukraina-Ludowa Samoobrona, Pomarańczowym ponownie nie udało się dojść do porozumienia.
11 marca 2010 r. utworzono koalicję „Stabilność i Reformy” (Partia Regionów, Partia Komunistyczna, Blok Łytwyna, poszczególni deputowani, którzy opuścili frakcje BJuT i NUNS). Tego samego dnia koalicja utworzyła Gabinet Ministrów N. Azarowa.
BJuT i „Nasza Ukraina – Ludowa Samoobrona” ogłosiły „antykonstytucyjny zamach stanu w parlamencie i rządzie”.

Sprawy karne przeciwko Julii Tymoszenko od 2010 roku

28 kwietnia 2010 roku premier Ukrainy N. Ja Azarow oświadczył, że działania rządu Tymoszenko wyrządziły państwu szkody na kwotę 100 miliardów hrywien, w związku z czym Tymoszenko i urzędnicy powinni ponieść odpowiedzialność karną. 12 maja 2010 Julia Tymoszenko Prokuratura Generalna Ukrainy przekazała uchwałę o wszczęciu przeciwko niej sprawy karnej pod zarzutem próby przekupstwa sędziów (właśnie „próba”, a nie „fakt wręczenia łapówki”) w latach 2003-2004, choć sprawa ta został zamknięty już w 2004 roku za prezydenta Kuczmy.

Jesienią 2010 roku, po wyborach samorządowych (30 września), rząd Azarowa (KRU Ministerstwa Finansów) zakończył kontrolę Gabinetu Ministrów Tymoszenko (w audycie brały udział dwie amerykańskie firmy). Charakterystyczne jest, że Ambasada USA odcięła się od tych firm. Na koniec audytu KRU Ministerstwa Finansów Ukrainy podano kwotę 43 miliardów hrywien. "nadużywać". Jednak miesiąc później kwotę tę zmniejszono ponad dziesięciokrotnie i okazało się, że nie była to „kradzież”, ale niewłaściwe wykorzystanie środków (320 mln euro) uzyskanych ze sprzedaży Japonii kwot emisji gazów cieplarnianych w ramach porozumienia z Kioto Protokół. Pieniądze zostały przesłane do Funduszu Emerytalnego Ukrainy. Zgodnie z postanowieniami Protokołu z Kioto pieniądze te miały zostać przeznaczone na sadzenie lasów. Prokuratura Generalna nie oskarża już J. W. Tymoszenko o defraudację pieniędzy lub spowodowanie szkód, podstawą oskarżenia jest niewłaściwe wykorzystanie środków.

2 grudnia 2010 Yu W. Tymoszenko został wezwany na pierwsze przesłuchanie w sprawie „pieniędzy Protokołu z Kioto”. W dniu 30 grudnia 2010 r. (sylwester) była przesłuchiwana przez 12 godzin (od 12:00 do 24:00).
W sumie aresztowano półtora tuzina współpracowników Gabinetu Ministrów Tymoszenko, którzy przebywają w areszcie tymczasowym (1–6 miesięcy). Najczęściej pojawiają się oskarżenia o nadużycie władzy.
* 30 grudnia 2010 r. Departament Stanu USA zgłosił rządowi ukraińskiemu obawy, że „ściganie nie powinno mieć charakteru selektywnego ani motywowanego politycznie”.
* 13 stycznia 2011 r. Republika Czeska „udzieliła azylu politycznego” byłemu ministrowi gospodarki Bogdanowi Danylyshynowi.
* 24 czerwca 2011 r. Departament Stanu USA stwierdził, że proces Jul Tymoszenko jest procesem o podłożu politycznym przeciwko przedstawicielom opozycji.

Aresztowanie Julii Tymoszenko 5 sierpnia 2011 r

W dniu 5 sierpnia 2011 r. (o godzinie 16:08) sąd w Peczersku podjął decyzję o aresztowaniu Yu Tymoszenko na sali sądowej - „za systemowe naruszenia oskarżonej, w szczególności przeszkadzała ona w przesłuchaniu świadków”. Sama Tymoszenko oświadczyła, że została aresztowana, ponieważ podczas „przesłuchania Azarowa” (które odbyło się rano) zadała mu pytanie dotyczące jego „skorumpowanych powiązań z RosUkrEnergo” i spraw „syna Azarowa”. Po aresztowaniu poseł Własenko odczytał „oświadczenie Tymoszenko, że «nigdy nie popełni samobójstwa»”.
17 sierpnia 2011 r. były prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko zaproponował, aby sąd powołał na świadków szefa Gazpromu Aleksieja Millera i premiera Rosji Władimira Putina. Przedstawiciel prokuratury w sprawie gazowej przeciwko byłemu premierowi prokurator Michaił Shorin nie widzi takiej potrzeby.

W tym samym dniu (5.8.2011) zostały złożone następujące oświadczenia:
- Większość polityków opozycji na Ukrainie (z wyjątkiem Juszczenki i Tyagniboka) ostro wypowiadała się przeciwko aresztowaniu Tymoszenko.
- BJuT-Batkiwszczyna ogłosił nieograniczone protesty i założył na Chreszczatyku „miasto namiotowe” (około 20 namiotów).
- Największa organizacja małych i średnich przedsiębiorstw „Wspólna Sprawa” (organizatorzy masowych protestów „Majdan podatkowy-2010”) – ogłosiła mobilizację zwolenników i zorganizowanie wiecu powszechnego w dniu 8 sierpnia 2011 r. o godzinie 10:00 ( W poniedziałek w tym dniu będzie kontynuowany proces Yu Tymoszenko).
- „Światowy Kongres Ukraińców” wezwał do natychmiastowego uwolnienia byłej premier Tymoszenko.
- Freedom House wyraził oburzenie aresztowaniem Tymoszenko; i wezwał do jej natychmiastowego uwolnienia.
- Wysoka Przedstawiciel UE ds. Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa, Wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej Catherine Ashton oraz Europejski Komisarz ds. Rozszerzenia i Europejskiej Polityki Sąsiedztwa Stefan Füle wydali oświadczenie: „Jesteśmy niezwykle zaniepokojeni doniesieniami o dzisiejszych wydarzeniach w sądzie w Peczersku, które doprowadziło do aresztowania Julii Tymoszenko, liderki partii Batkiwszczyna.
- Rosyjski MSZ kilka godzin po aresztowaniu Tymoszenko oświadczył, że „wszystkie umowy „gazowe” z 2009 roku zostały zawarte w ścisłej zgodności z ustawodawstwem krajowym obu państw i prawem międzynarodowym, a instrukcje niezbędne do ich podpisania otrzymano od prezydenci Rosji i Ukrainy”.

Wyrok Julii Tymoszenko

11 października 2011 r. Tymoszenko została uznana za winną nadużycia władzy: w 2009 r. w imieniu rządu ukraińskiego zawarła z rządem rosyjskim porozumienia, które zdaniem prokuratury były sprzeczne z interesami narodowymi Ukrainy, w wyniku czego kraj stracił prawie dwieście milionów dolarów. Sąd na wniosek Prokuratury Państwowej skazał Julię Tymoszenko na 7 lat więzienia oraz zadośćuczynienie Naftogazowi w wysokości 189,5 mln dolarów.
Unia Europejska zauważyła, że zarzuty nie zostały rozpoznane w europejskim sądzie, a decyzję ukraińskiego sądu określiła jako umotywowaną politycznie. Tę samą opinię wyraziły międzynarodowe organizacje praw człowieka Amnesty International i Human Rights Watch. Unia Europejska stwierdziła, że sytuacja może doprowadzić do unieważnienia umowy stowarzyszeniowej Ukrainy z UE.

Rosyjski MSZ komentując wyrok stwierdził, że sąd w Pieczersku zasadniczo skazał Tymoszenko „za prawnie wiążące umowy pomiędzy OJSC Gazprom a NJSC Naftogaz Ukrainy, które nie zostały przez nikogo anulowane”. Zdaniem MSZ sąd „zignorował przekonujące dowody”, że umowy gazowe między Rosją a Ukrainą, zawarte w 2009 roku z udziałem Tymoszenko, „zostały sformalizowane w ścisłej zgodności z ustawodawstwem Rosji i Ukrainy oraz obowiązującym prawem międzynarodowym”.

Tematem przewodnim korporacji jest „Ujednolicone Systemy Energetyczne Ukrainy” (UESU)
W 1991 roku Yu Tymoszenko wraz z mężem założyła ukraińską korporację Gasoline (dyrektor handlowy, dyrektor generalny), która w 1995 roku przekształciła się w korporację przemysłowo-finansową Unified Energy Systems of Ukraine (UESU) z obrotami na poziomie 11 miliardów dolarów i przy wsparciu przewodniczącego partii „Hromada” premiera Ukrainy Pawła Łazarenki uzyskał monopol na handel rosyjskim gazem ziemnym na Ukrainie.

W latach 1995-1997 Yu Tymoszenko był prezesem korporacji UESU.

2000-2005

30 grudnia 1999 roku została wicepremierem ds. Zespołu Elektrociepłowni w rządzie Wiktora Juszczenki. Julia Tymoszenko przeprowadził usprawnienie spraw w kompleksie paliwowo-energetycznym i uruchomił znaczne środki w budżecie państwa. Działania te wywołały opór ze strony ekipy prezydenta Kuczmy. W sierpniu 2000 r. aresztowano męża Yu Tymoszenko („sprawa UESU z lat 1995-1997”; zwolniony z aresztu śledczego bez procesu 8 sierpnia 2001 r.); 19 stycznia 2001 roku Tymoszenko została zwolniona ze stanowiska, a 13 lutego trafiła do aresztu śledczego pod zarzutem, że będąc szefową UESU w latach 1995-1997 zajmowała się „przemytem” rosyjskiego gazu na Ukrainę”:

* W 2001 r. - Wstępne zarzuty: „przemyt rosyjskiego gazu ziemnego, uchylanie się od płacenia podatków na szczególnie dużą skalę, oficjalne fałszerstwa”. Początkowo „kwotę uchylania się od płacenia podatków” ustalono na około 30 mln dolarów, jednak później, gdy rozpoczęła się walka prezydenta Kuczmy z byłym premierem Łazarenką, na korporację UESU nałożono trzy kary, które łącznie wyniosły prawie miliard dolarów.
* W 2003 r. „przemyt gazu ziemnego” został przeklasyfikowany na „zawłaszczenie cudzego mienia w drodze nadużycia stanowiska służbowego i to na szczególnie dużą skalę”.
* W 2005 roku niezależne śledztwo w szeregu ukraińskich mediów wykazało, że sporna kwota waha się od 5,2 miliarda do 8 miliardów hrywien, a sama kwota nie jest długiem, ale karami obliczonymi przez KRU wobec UESU na podstawie wyników z 3 kontroli.

27 marca 2001 roku Peczerski Sąd Rejonowy w Kijowie uchylił nakaz aresztowania Tymoszenko, uznając postawione jej zarzuty za bezpodstawne i zwolnił ją (po odbyciu 42 dni aresztu śledczego).

30 kwietnia 2002 Sąd Kijowsko-Swiatoszyński Obwodu Kijowskiego wycofał wszystkie zarzuty postawione przez Prokuraturę Generalną Julii Tymoszenko i jej mężowi.

W dniu 9 kwietnia 2003 roku Sąd Apelacyjny w Kijowie podtrzymał decyzję o unieważnieniu i umorzeniu sprawy karnej przeciwko Julii Tymoszenko i jej mężowi.

We wrześniu 2004 r. Tymoszenko złożyła pozew przeciwko działaniom Prokuratury Generalnej Ukrainy.

Sprawa karna przeciwko Yu Tymoszenko w Rosji

W czerwcu 2004 roku (przed rozpoczęciem wyborów prezydenckich na Ukrainie) Główna Prokuratura Wojskowa Rosji umieściła Tymoszenko na międzynarodowej liście osób poszukiwanych pod zarzutem „przedawania łapówek wysokim urzędnikom Ministerstwa Obrony Rosji w celu zawrzeć umowę na dostawę materiałów budowlanych po wyraźnie zawyżonych cenach.” Na Ukrainie sprawa Tymoszenko została zamknięta wkrótce po zwycięstwie Pomarańczowej Rewolucji, a sprawa karna rosyjskiej prokuratury została zamknięta w grudniu 2005 roku ze względu na przedawnienie.

Pod koniec stycznia 2005 roku, dwa dni po nominacji Tymoszenko i... O. Premier, Prokurator Generalny Rosji Ustinow powiedział, że jeśli Tymoszenko przyjedzie do Rosji, zostanie aresztowana. Jednak 15 lutego, po zatwierdzeniu przez Radę Najwyższą urzędu Tymoszenko, prokurator generalny Ustinow powiedział, że „nie będzie żadnych problemów, jeśli będzie chciała przyjechać do Moskwy”. Ale sprawa karna nie została zamknięta. „Możliwość przybycia Tymoszenko i kontynuacji prowadzonego przeciwko niej śledztwa nie są ze sobą w żaden sposób powiązane, śledztwo będzie kontynuowane” – zauważył wówczas Ustinow.

19 marca Kijów odwiedził prezydent Rosji W. Putin. W szczególności Władimir Putin po raz pierwszy spotkał się z Julią Tymoszenko. Negocjacje zakończyły się sukcesem – Julia Tymoszenko stwierdziła, że między Ukrainą a Rosją nie ma problemów nierozwiązywalnych. Zapewniła gościa o swojej gotowości do wspierania wszystkich omawianych podczas wizyty rosyjskich inicjatyw, z wyjątkiem utworzenia Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej.

4 kwietnia 2005 roku, podczas wyjazdu Prezydenta Wiktora Juszczenki z wizytą do Stanów Zjednoczonych, Julia Tymoszenko poinformowała, że otrzymała zaproszenie do złożenia wizyty roboczej do Rosji, gdzie planuje spotkać się z prezydentem Rosji Władimirem Putinem, premierem Rosji Michaiła Fradkowa, a także z przedstawicielami Federacji Rosyjskiej Związku Przemysłowców i Przedsiębiorców. Ustalony termin wizyty to 14-15 kwietnia.

20 kwietnia ogłoszono, że zamiast Tymoszenko do Moskwy przyjedzie Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy (RBNiO) Petro Poroszenko.
Na końcu Julia Tymoszenko odwiedziła Rosję dopiero po odejściu ze stanowiska premiera, we wrześniu 2005 r. W Moskwie spotkała się z przedstawicielami Prokuratury Generalnej, udzieliła odpowiedzi na ich pytania i zdaniem Tymoszenko wycofano wszelkie stawiane jej zarzuty.
Dopiero 26 grudnia 2005 roku Główna Prokuratura Wojskowa Rosji ogłosiła, że postępowanie karne przeciwko Julii Tymoszenko w Rosji zostało umorzone ze względu na przedawnienie.
Jednak prawnik Julia Tymoszenko sugeruje, że aby zamknąć mało obiecującą sprawę, prokuratorzy najwyraźniej musieli go przekwalifikować.
„Przedawnienie sprawy upływa dopiero jesienią przyszłego roku” – wyjaśnił. - „Śledczy mogli przeklasyfikować tę kwestię z części 2 artykułu 291 rosyjskiego kodeksu karnego („Dawanie łapówki”) do części 1 tego samego artykułu - mniej poważnej, zgodnie z którą przedawnienie nie jest już liczone na dziesięć , ale po sześciu latach.”

Sprawa karna przeciwko Pawłowi Łazarence w USA

Jak wynika z informacji biura prasowego gazety „2000” oraz informacji zamieszczonych na forum gazety, zgodnie z aktem sprawy Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych nr 1:04-cv-00798-PLF w Waszyngtonie, wszczętej w dniu 30 lipca 2005 r. (pozew przeciwko Paweł Łazarenko), Julia Tymoszenko(patrz art. 36) jest wspólnikiem w programach energetycznych UESU i ITERA i dokonuje płatności na rzecz Lazarenki w wysokości 162 mln dolarów:

Fragment aktu oskarżenia w sprawie Pawła Iwanowicza Łazarenki, byłego premiera Ukrainy:

36. W czasach Łazarenki na stanowisku wicepremiera ds. energii Unified Energy Systems of Ukraine (UESU) była specjalną korporacją posiadającą różne przywileje, w tym uprawnienia do dostaw gazu ziemnego do obwodu dniepropietrowskiego. Korporacja UESU była pod kontrolą Julii Tymoszenko i innych wspólników Łazarenki. Od około grudnia 1995 r. do 1997 r. UESU otrzymywało gaz ziemny od RAO Gazprom na podstawie kontraktów zawartych pod nadzorem korporacji. Ponadto około 31 grudnia 1996 r. premier Ukrainy Paweł Łazarenko zainicjował wystawienie gwarancji państwowej na kwotę 200 mln USD (beneficjentem był RAO Gazprom) na dostawy gazu ziemnego do UESU, zmuszając tym samym Ukraiński rząd przejmie długi UESU przed RAO Gazprom.

37. Począwszy od stycznia 1996 r. UESU Corporation przeniosła prawa do importowanego gazu ziemnego na spółkę United Energy International (UEIL), właściciela 85% udziałów UESU. Została założona 17 października 1995 roku na mocy postanowienia Julii Tymoszenko. Spółka w sposób nielegalny kierowała płatności otrzymane od ukraińskich odbiorców za gaz ziemny dostarczany przez UESU na rachunki bankowe należące do UEIL. Od 8 kwietnia 1996 r. do 31 grudnia 1996 r. zamiast płacić RAO Gazprom za dostarczony gaz za pieniądze otrzymane przez UEIL, UEIL przekazał około 140 mln dolarów cypryjskiej spółce Somoli Enterprises, zarejestrowanej na Cyprze 8 października 1992 r. i kontrolowanej przez Julię Tymoszenko i inne osoby.

38. Następnie (1996-1997) Tymoszenko i jej współpracownicy wykorzystali kontrolowane przez siebie przedsiębiorstwa (nie tylko UESU, UEIL i Somoli Enterprises) do dokonania płatności na rzecz Łazarenki w wysokości co najmniej 162 mln dolarów, które Łazarenko otrzymał dzięki swojemu stanowisku urzędnik państwowy na Ukrainie.

W dniu 21 lutego 2007 r. agencja informacyjna UNIAN opublikowała komunikat zawierający uwagi sekretarza prasowego Ambasady USA na Ukrainie Johna Sullivana, który odnotował brak postawionych Julii Tymoszenko zarzutów i dotychczas prowadzonego przeciwko niej śledztwa.

23 lutego 2007 roku na porannym posiedzeniu Rady Najwyższej Ukrainy odczytano list otwarty do Ambasador USA na Ukrainie W. Taylora, podpisany przez przedstawicieli frakcji koalicji „antykryzysowej” – Partii Regionów, SPU i Komunistycznej Partii Ukrainy – z prośbą o potwierdzenie statusu Tymoszenko w sprawie Łazarenki.

W dniu 1 marca 2007 roku na stronie internetowej Ambasady USA na Ukrainie ukazała się odpowiedź Ambasadora W. Taylora na list przedstawicieli frakcji koalicji „antykryzysowej”, z której wynika, że Julia Tymoszenko nie był uczestnikiem procesu w sprawie Pawła Łazarenki; materiałów z rozpraw sądowych w tej sprawie zamieszczonych w Internecie nie należy rozpatrywać w oderwaniu od ich kontekstu; zostały one wykorzystane w procesie w celu zebrania niezbędnych dowodów w sprawie pana Lazarenki; sprawa jest zamknięta.

[edytuj] Oskarżenia W. Juszczenki wobec J. Tymoszenko (2005)

Po dymisji rządu Julii Tymoszenko Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko w wywiadzie dla Associated Press z 13 września 2005 r. oskarżył Tymoszenko o wykorzystanie stanowiska premiera do umorzenia długów swojej byłej spółki Unified Energy Systems Ukrainy (UESU) do budżetu państwa na kwotę 8 miliardów hrywien (1,6 miliarda dolarów). Wypowiedź Juszczenki nie miała kontynuacji, choć Juszczenko jako prezydent miał szansę wpłynąć na Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy i Prokuraturę Generalną. Sama Tymoszenko nie ustosunkowała się do zarzutów, stwierdziła jednak, że Juszczenko stosuje wobec niej te same metody, jakie stosowała wcześniej administracja Kuczmy.

[edytuj] Rodzina

* Mąż - Aleksander Tymoszenko (ur. 11 czerwca 1960 r.), w 1979 r. ożenił się z Julią Teleginą (w tym samym czasie Julia Telegina zmieniła nazwisko na Tymoszenko), biznesmenem ze sporym doświadczeniem.
* Córka - Evgenia Carr (Tymoszenko) (ur. 20 lutego 1980), absolwentka London School of Economics (z dyplomem z zakresu polityki i filozofii).
* Zięć - Anglik Sean Carr (ur. 10 sierpnia 1968) - muzyk rockowy (lider brytyjskiego zespołu Death Valley Screamers), właściciel kilku sklepów.

[edytuj] Politycy, politolodzy, prasa o Yu Tymoszenko
[edytuj] Politycy, politolodzy
Julia Tymoszenko z luźnym warkoczem, Rada Najwyższa Ukrainy, 11 stycznia 2007 r. - w tym dniu BJuT poczynił wiele wysiłków, aby rozpocząć rozwiązanie Rady Najwyższej, o tym dniu politolog Fesenko powiedział: „Rozpuszczając warkocz, Tymoszenko zapoczątkowała intrygę 2007 roku.”
Problemy ze stylem
Ten artykuł lub sekcja zawiera zbyt wiele cytatów lub cytaty są za długie.
Cytaty nadmierne i zbyt duże należy podsumować i przepisać własnymi słowami.
Być może te cytaty byłyby bardziej odpowiednie na Wikicytatach.

* „Julia Władimirowna jest moją partnerką polityczną, jak napisano w biografiach KPZR (b), moją przyjaciółką polityczną, osobą zawodową. Miałem okazję współpracować z nią w rządzie w latach 1999-2001, gdzie odpowiadała za jeden z rezonansących obszarów – kompleks paliwowo-energetyczny. Pamiętam, w jakim był stanie, wpłacili 5% środków, resztę albo ukradli, albo zapłacili w filcowych butach i osłonach, jak wychodziliśmy, 80% było sprawne. Przeszliśmy trudną kampanię, ufam jej i wierzę w nią! Ufam jak miliony ludzi i myślę, że Julia Władimirowna jest świadoma swojej odpowiedzialności wobec milionów par oczu, oczekują, że nowy rząd będzie uczciwy i przyniesie rozwiązanie problemów, z którymi boryka się mój naród od 14 lat. lat.” Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko, 4 lutego 2005 r. podczas prezentacji kandydatury Ju Tymoszenko na stanowisko Premiera w Radzie Najwyższej.
* „Nienawidzę o tym rozmawiać, mam dość tej polityki przygód i intryg”. Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko, 7 marca 2008 r., wywiad z ukraińskimi dziennikarzami w Duszanbe.
* „Możesz kochać Julię Władimirowna lub nie, szanować lub nie, podzielać jej poglądy lub nie. Ale nie można powiedzieć, że jest głupią kobietą. Rinat Achmetow, jeden z przywódców Partii Regionów, 4 lutego 2005 r. w wywiadzie dla gazety Moskiewski Komsomolec w Donbasie, nr 10.
* Kiedy w kwietniu 2007 r. Jul Tymoszenko ustalił termin reelekcji Rady Najwyższej (a co za tym idzie zmiany w koalicji „komunistów, socjalistów i Partii Regionów”), 3 kwietnia 2007 r. socjalista A. Baraniwski (przeciwnik BJuT) swoje przemówienie w Radzie Najwyższej zakończył wierszem (autor nieznany):

„Wygląd Julii jest mylący,
Bo kobiece ciało jest kruche,
Natura Yuliny kryje w sobie -
Jedność zbiornika z maszynką do mięsa.”
Wiersz ma kilka wersji i stał się dość sławny.

* „Jedyną skuteczną osobą w tym rządzie jest premier. To pasażerowie ministerialni na wózku, który ona (Tymoszenko) będzie ciągnąć.” Zwolennik Janukowycza Nestor Szufricz, wówczas poseł SDPU(o), później poseł Partii Regionów.
* „Tymoszenko ma wielką misję – dać Ukraińcom szczepionkę przeciwko cudom” – Dmitrij Wydrin, politolog, poseł BJuT od marca 2006 r., wydalony z frakcji w 2007 r.
* „Niestety, frakcja (NSNU) nie miała twarzy, odkąd Nasza Ukraina uległa niepohamowanemu, bezwymiarowemu awanturnictwu Tymoszenko. „Nasza Ukraina” straciła twarz. I dopóki frakcja nie wypełzi spod spódnicy Tymoszenko, nie znajdzie swojego oblicza”. Gołowaty, Siergiej Pietrowicz, ówczesny (początek 2006 r.) Minister Sprawiedliwości Ukrainy w Gabinecie Ministrów Jechanurowa, 30 września 2007 r. wybrany na posła z listy Partii Regionów, Przewodniczący Komisji Krajowej ds. Wzmocnienia Demokracji i Promocji Praworządności, Wiceprzewodniczący Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (PACE).
* „11 lat doświadczenia politycznego daje mi prawo nie głosować na Tymoszenko, jeśli jej kandydatura na stanowisko premiera zostanie nominowana w Radzie Najwyższej… Nie akceptuję metod i mechanizmów zarządzania Julią Tymoszenko. Julia Władimirowna jest życiowym szantażystą. Pamiętajcie o stylu Tymoszenko w stosunku do Pawła Łazarenki – to szantaż, jeszcze raz szantaż i tak dalej… Jest dobrą polityką publiczną, ale nigdy nie potrafiła wypracować systemów ochrony ludzi. Zostało to wyraźnie zademonstrowane 9 marca 2001 r., kiedy ludzie rzucali się na wojsko”. Zwolennik Juszczenki Roman Bessmertny, wywiad z Francuzem. Agence France-Presse 25.01.2005.
* „Od samego początku byłem przeciwny przybyciu do nas Tymoszenko w trakcie kampanii wyborczej (2004)… Tymoszenko udało się zrealizować swój plan, który pierwotnie zaplanowała. Początkowo miało to charakter czysto technologiczny: wymuszenie, szantaż, próba zrobienia ze wszystkiego sensacji, ciągłego podniecania społeczeństwa... Zadaniem moim i Bezsmertnego było filmowanie prowokacji Tymoszenko na ulicach. Obawialiśmy się, że nie poleje się krew, a Tymoszenko prowokowała nas do szturmu na coś lub do ataku. Ciągle byliśmy w stanie napięcia, żeby swoimi „szablami” nie prowadziła gdzieś ludzi, żeby nie polała się krew”. Zwolennik Juszczenki Żwanii, Dawid Wazhajewicz, były Minister ds. Sytuacji Nadzwyczajnych Ukrainy, wywiad dla „Ukraińskiej Prawdy” 15.09.2005.
* „...Nazwała to biomasą. Leczyła także ludzi, którzy stali na Majdanie. Dlatego nie jest przywódczynią Majdanu, jest zdrajczynią Majdanu. Tymoszenko podkreślała, że nie ma rewolucji bez krwi. Na przykład: „I co z tego?” Cóż, umrze 1000 osób, biomasa to biomasa.” Ciągle powtarzała, że ludzie są zasłoną... Chcieli utrzymać Majdan do czasu objęcia przez Tymoszenko stanowiska premiera. To był pierwszy szantaż. Szantażowała ją nawet na Majdanie, aby mianowała ją premierem... Nie chcę komentować decyzji prezydenta, dlaczego powołał Tymoszenko. Ale myślę, że jednym z powodów jej nominacji był także szantaż. Wszystkie działania Tymoszenko, wszystkie jej nominacje były bezpośrednim szantażem”. Żwania, była Minister ds. Sytuacji Nadzwyczajnych Ukrainy – wywiad z Ukraińską Prawdą 15.09.2005.
* „Część społeczeństwa żyje w populizmie i w warunkach populizmu. Powiedz mi, czy w państwie europejskim lub azjatyckim istnieje przynajmniej jedna siła polityczna, której nazwa pochodzi od żywej postaci? NIE!" - socjalista Szybko, Witalij, frakcja SPU, przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Rady Najwyższej, 13.04.2007 -
* „Pamiętajcie, kiedy po wyborach prezydenckich i po zdradzie Moroza próbowano skleić koalicję poprzez podpisanie memorandum, wtedy wszystko odbywało się przejrzyście. Przywódcy polityczni i starsi państwa pod ostrzałem kamer omawiali każdy przecinek, ale Tymoszenko była wobec tego bardzo krytyczna” – „Teraz na daczy oboje gotują nie wiadomo co, więc ludzie są odrętwieni z szoku . Czy wiesz, kiedy myszy psują mąkę? Kiedy w stodole jest ciemno.” Zastępca Ludowy frakcji Bloku NU-NS Lilija Grigorowicz, 4 czerwca 2009 r.
* „Opinia publiczna jest zaskoczona milczeniem szefowej rządu Julii Tymoszenko, która nie oceniła jeszcze działań Ministra Spraw Wewnętrznych, który dopuścił się w Niemczech pijackiej bójki i przyniósł hańbę państwu ukraińskiemu. Próba uciszenia niemieckiego skandalu Łucenko ze strony Julii Tymoszenko może wskazywać na jej bardzo niepoważny stosunek do zasad moralnych i zasad drogich Ukraińcom”. Jest to określone w oświadczeniu Partii Regionów, zamieszczonym na jej oficjalnej stronie internetowej.
* W czerwcu 2008 roku przewodniczący rosyjskiego rządu W. Putin powiedział, że Tymoszenko jest „samowystarczalnym, bardzo skutecznym i popularnym w swoim kraju politykiem”.

[edytuj] Naciśnij

* Z artykułu Le Monda z pierwszej podróży zagranicznej Tymoszenko (do Francji, 14 czerwca 2005): „Bogata, piękna i uwielbiana przez miliony fanów w całym kraju Julia Tymoszenko została premierem Ukrainy w wieku 44 lat”; „Wznosząca się na wyżyny popularności w grudniu 2004 roku na głównym placu Kijowa, poświęcona przez Kozaków jako „żeński symbol Ukrainy”, „Julia”, jak to się mówi w kraju, cieszy się niespotykaną popularnością wśród swoich rodaków”; „Determinacja Julii Tymoszenko stała się powodem, dla którego koledzy Julii Tymoszenko w parlamencie nazywają ją „jedynym mężczyzną w Radzie Najwyższej””; „Rosja musi zrozumieć, że nic nie osiągnie, jeśli w dalszym ciągu będzie stosować wobec swoich najbliższych sąsiadów metody godne epoki stalinowskiej” – mówi Julia Tymoszenko w wywiadzie dla francuskiej gazety; „A zapytana, kto jest jej ulubioną bohaterką, bez wątpienia odpowiada, że jest to Joanna d'Arc, „czyste ucieleśnienie patriotyzmu”. Ukraina i Francja, mówi Julia Tymoszenko, mają ze sobą wiele wspólnego, „założone przez nasze rewolucje”.
* Twoja matka! Julia Tymoszenko- „Lustro Tygodnia”, nr 44 (623) z dnia 18 listopada 2006 r.
* Dla Ukrainy: Tymoszenko zapomniała, że Janukowycz „kradł pieniądze z prędkością 60 dolarów na sekundę” od 1 czerwca 2009 roku.

Artykuły, wywiad z Yu Tymoszenko

* Zawiera Rosję. Tłumaczenie z języka angielskiego. 2007
* Julia Tymoszenko: „Rosja nie musi się nas bać” – Izwiestia. RU, 9 grudnia 2004
* „Siew”: przed, po i zamiast. Wywiad z Julią Tymoszenko – „Lustro tygodnia”, nr 14 (542), sobota, 16-22 kwietnia 2005 r.
* Musimy dać ludziom szansę na ocenę rządu i opozycji w wyborach Julia Tymoszenko- „Lustro Tygodnia”, nr 44 (469) z dnia 15 listopada 2003 r.
* „Rura” - ukraińska niezależność gospodarcza. Julia Tymoszenko - „Lustro tygodnia”, nr 24 (399) z dnia 28 czerwca 2002 r.
*Oskarżony nr 1. Wywiad z Julią Tymoszenko na temat procesu. 18 czerwca 2011.
* List z kijowskiego więzienia.

[edytuj] W kulturze popularnej

Pseudonimy Jurija Tymoszenko:

* „księżniczka gazu” (pseudonim z połowy lat 90.);
* „Żelazna Dama” i „Lady Yu” (pseudonimy popularne na początku XXI wieku, kiedy Tymoszenko objęła stanowisko wicepremiera);
* pseudonimy w prasie Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych podczas Pomarańczowej Rewolucji 2004: „ikona Pomarańczowej Rewolucji”, „Słowiańska Madonna”, „Dama z warkoczem”;
* „jedyny człowiek w ukraińskiej polityce” (pseudonim pojawił się wiosną 2005 roku, kiedy Tymoszenko sprzeciwiała się zarówno Janukowyczowi, jak i Juszczence). W szczególności Leonid Kuczma mówił o Tymoszenko: „jedynym człowieku w ukraińskiej polityce”.

Julia Tymoszenko jest główną bohaterką opowiadania Andrieja Łazarczuka „Czerewiczki” i specjalnego projektu Olesia Buziny „Wiktor Andriejewicz i jego zespół”.
[edytuj] Filmy dokumentalne o Juriju Tymoszenko

* 2009 - dokument „Julia” Amerykański film o Julia Tymoszenko- profesjonalny film studia filmowego „Coppola Productions” wspierający Yu Tymoszenko; główny film wspierający ją w wyborach prezydenckich w 2010 roku.
* 2009 - film publicystyczny „Stolen Popcorn” (na video.i.ua) - film oparty jest na „Sprawie Łazarenki w USA”; stworzony na potrzeby „wyborów prezydenckich 2010” jako „główny kompromitujący dowód w sprawie Tymoszenko” (choć tak naprawdę w filmie nie ma żadnych faktów na temat „korupcji Tymoszenko”). Znamienne jest, że „w okresie «po Łazarence», czyli po 1996 r., w sprawie Tymoszenko nie znaleziono żadnych kompromitujących dowodów”.
* 2009 - film publicystyczny „Odsiedziałem czas dla Tymoszenko” – Georgy Oleinik na YouTube. - film powstał na potrzeby „wyborów prezydenckich w 2010 roku” jako „kompromisowy dowód w sprawie Tymoszenko w sprawie UESU w Rosji” w 1996 roku.
* 2011 - Film dokumentalny-research „Dlaczego Julia jest oceniana” - „ATN”, Charków, 2011.

Interesujące fakty

* W 2006 roku podczas kampanii wyborczej kanały telewizyjne pokazały teledysk „Julia” grupy XS, a na głowie jednej z uczestniczek widniał dokładnie taki sam warkocz jak Tymoszenko.
* W 2007 roku ukraińska grupa „Quin$” wraz z ukraińską piosenkarką Nastią Kamenskikh zaśpiewała Hymn Julii Tymoszenko „Julia”.
* 16 kwietnia 2008 r. na sesji PACE w Strasburgu na pytanie K. Kosaczowa dotyczące ukrainizacji i języka rosyjskiego na Ukrainie premier Julia Tymoszenko odpowiedziała: „Na Ukrainie nie ma jeszcze na świecie ludzi do jedzenia”. (A na Ukrainie jedzą dzieci na śniadanie).
* 16 maja 2008 r. Tymoszenko stwierdziła: „zespół naukowców opracował technologię produkcji biopaliwa ze specjalnego rodzaju alg. To glony, które rosną w rurach i nawet nie dotykają ziemi. Podobno olej napędowy z alg będzie kosztować „2 UAH”, a jego jakość jest „znacznie lepsza” niż z ropy.* Julia Władimirowna stwierdziła, że „Jeśli wziąć pod uwagę, że Janukowycz [premier] sprawował władzę przez 16 miesięcy , a następnie kradli z prędkością 60 dolarów na sekundę. Dzieje się tak bez przerw na sen, jedzenie i wakacje. Jeśli weźmiesz te 10,2 miliarda w banknotach 100-hrywnych, wówczas waga pieniędzy w tym wolumenie wyniesie 100 ton, a jeśli wszystkie banknoty zostaną ułożone w jednym stosie, otrzymasz piramidę 7 razy wyższą niż Wieża Eiffla !
* Na antenie kanału telewizyjnego 1+1 27 marca 2008 r. Opowiedziała dobrze znany dowcip o tym, czym szczur różni się od chomika - w zasadzie nic, tylko szczur ma zły PR.
* 2 lutego 2010 roku w Iwano-Frankowsku, przed drugą turą wyborów prezydenckich, oświadczyła, że jej rywal Janukowycz jest wrogiem Ukrainy: „Mam jedynego wroga, który jednocześnie, jestem tego pewien, wróg Ukrainy i od 2004 roku nic się nie zmieniło, to jest Wiktor Janukowycz”.
* Podczas konfliktu zbrojnego między Rosją a Gruzją premier Tymoszenko nie wydała ani jednego oświadczenia skierowanego przeciwko Rosji, co doprowadziło do oskarżeń ze strony Sekretariatu Prezydenta Ukrainy o zdradę stanu i zmowę z Rosją. W odpowiedzi na oskarżenia Tymoszenko stwierdziła, że „takie wypowiedzi drobnych urzędników nie wymagają komentarzy, lecz usług dobrego stolarza, aby zmienić szyld Sekretariatu Prezydenta na Oddział nr 6”. Premier uważa takie oskarżenia za absurdalne i kompletną bzdurę i nie chce ich komentować, aby nie stać się współsprawcą absurdu (2008).
* Według Departamentu Stanu Ukrainy ds. Wykonywania Skazań, według danych dotyczących głosowania w więzieniach, w pierwszej turze wyborów prezydenckich na Ukrainie w 2010 roku Julia Tymoszenko zwyciężyła ze znaczną przewagą. Nieco ponad 50% więźniów głosowało na nią, około 25% więźniów poparło Wiktora Janukowycza, około 3% - Siergieja Tigipko, a ponad 10% głosowało przeciwko wszystkim kandydatom na prezydenta.
* 19 stycznia 2010 r. w Radzie Najwyższej wybuchł skandal w związku z wysłaniem obywateli Gruzji na wybory prezydenckie w dniu 17 stycznia 2010 r. w charakterze obserwatorów. Zdaniem posła W. Siwkowicza, który przedstawił Radzie nagranie i wydruk rozmowy M. Saakaszwilego z J. Tymoszenko, obserwatorzy z Gruzji „otrzymali” Tymoszenko „na zlecenie”.
* 29 stycznia 2011 r. Julia Tymoszenko przekazała Prezydentowi Ukrainy Wiktorowi Janukowyczowi, za pośrednictwem zastępcy szefa jego administracji Anny German, książkę Mario Vargasa Llosy „Zły, czyli święto kozła”.

Pokrótce opiszę temat etnicznych korzeni najbardziej wpływowej kobiety na Ukrainie – Julii Tymoszenko, która zdecydowanie popiera ukrainizację kraju i podkreśla swój negatywny stosunek do Rosjan. Osobiście uważam ją za miłą kobietę.

W jednym z wywiadów Tymoszenko przyznała, że „języka ukraińskiego” nauczyła się dopiero w 1999 roku.

Dziś, gdy w kraju trwa zamach stanu i prawie nikt nie wątpi w roszczenia Tymoszenko do najwyższego stanowiska w państwie ukraińskim, prorządowe media Ukrainy wszelkimi sposobami starają się zatuszować ten temat. W rzeczywistości pochodząca z Dniepropietrowska Julia Tymoszenko ma mieszane pochodzenie rosyjsko-ormiańskie. Nazwiska jej rodziców to Grigyan i Telegina. Jednak Julii udało się kiedyś poślubić syna „szefa” Dniepropietrowska Tymoszenko, dzięki czemu otrzymała dźwięczne „narodowe” nazwisko.

Sama Julia stanowczo odmawia przyjęcia panieńskiego nazwiska i twierdzi, że jej ojciec był „Łotyńczykiem w 10. pokoleniu”, a Grigyan to po prostu pomyłka popełniona w biurze paszportowym. W rzeczywistości dziewczyna miała nosić nazwisko rodowe Grigyanis. Jednak, jak się okazało, ojciec Tymoszenko, którego ona udaje Łotysza, nazywa się Władimir Abramowicz Grigjan. I jest całkiem oczywiste, że można obejść całą Łotwę i nie znaleźć ani jednego Bałtyku o imieniu Abram Grigyan (imię dziadka Tymoszenki).

O matce niewiele mówi lider partii Batkiwszczyna, twierdzi jednak, że była to rodowita Ukrainka, choć nazwisko Telegina i informacje z różnych źródeł mówiące, że matka Julii była Żydówką tego nie potwierdzają.

Powstaje pytanie: skąd wzięła się upodobanie Tymoszenko do nacjonalizmu i nienawiści do innych narodów – czy było to spowodowane wieloletnimi prześladowaniami Żydów i Ormian? W każdym razie prawda wciąż wychodzi na jaw, a w Internecie zaczęły już pojawiać się humorystyczne komentarze na ten temat:

„Co się stanie, jeśli zmiesza się krew ormiańską i żydowską? Odpowiedź: ukraiński.”

Komentując pobicie młodzieży żydowskiej w Kijowie, Jewgienij Czerwonienko powiedział: „Jestem bardzo zaskoczony, że nie było takiej reakcji ze strony samego rządu i premiera. Co więcej, matka Julii Tymoszenko jest Żydówką, a jej ojciec jest Ormianinem”.

Pod koniec sierpnia 2005 roku w mediach pojawiła się informacja, że rodak Julii Władimirowna, Jewgienij Alfredowicz Czerwonienko, który nigdy nie zaprzeczał swemu żydowskiemu pochodzeniu, publicznie oświadczył, że Tymoszenko jest Żydówką. Naturalnie służba prasowa „Batkiwszczyny” zmuszona była do wydania w odpowiedzi oświadczenia, w którym stwierdzono, że ojciec Julii Władimirowna był Łotyszem, a jej matka Ukrainką. Następnie sama Tymoszenko to potwierdziła, wyjaśniając, że jej ojciec „jest Łotyszem w linii do setnego pokolenia”. Co prawda, później ograniczyła tę informację do dziesiątego pokolenia.O swoim panieńskim nazwisku Tymoszenko stwierdziła, że wcześniej brzmiało ono jak Grigyas lub Grigyanis, ale w czasach komunizmu i w wyniku represji litera „s” na końcu słowa zastąpiona przez „n” i w rezultacie zamieniła się w Grigyana. To stwierdzenie stało się powodem wielu dziennikarskich śledztw. Ale nie o tym teraz mówimy, spójrzmy na tę sytuację z drugiej strony. Jeśli ojciec Tymoszenko jest rzeczywiście Łotyszem, to dlaczego jej dziadek nazywał się Abram? Powiedz mi, ilu znasz Łotyszy o czysto żydowskim imieniu Abram? Jestem pewien, że można obejść całą Łotwę, Litwę i Estonię i nie znaleźć ani jednego rdzennego mieszkańca o imieniu Abram i nazwisku Grigyan. Dzieje się tak dlatego, że nazwisko to nie jest typowe dla mieszkańców krajów bałtyckich, ale jednocześnie jest dość powszechne wśród ormiańskich Żydów. Szczególnie dużo ich jest w Górskim Karabachu. Lokalny etnograf Lew Azatyan podaje, że Grigyanie to słynny „gerdastan” (klan) w Karabachu, który ma arystokratyczne pochodzenie. „Przedstawiciele rodziny Grigyan, osiedleni głównie w rejonie Askeranu, dzielnie brali udział w walce z Turkami, przyczynili się do obrony Karabachu w latach 1918-1921, brali udział w politycznym oporze przeciwko podporządkowaniu Karabachu Azerbejdżanowi w 1923 r. i byli za to represjonowani w okresie stalinizmu”,- powiedział Azatian. Dziś w Górskim Karabachu żyje kilkadziesiąt rodzin Grigjan, w Erywaniu odnaleziono tylko jedno małżeństwo o tym nazwisku, a niektórzy eksperci twierdzą, że nazwisko Grigjan często spotyka się wśród besarabskich Żydów i Cyganów. Na uzasadnienie słów Yuliny warto dodać, że w Mołdawii także nie ma mieszkańców o nazwisku Grigyan.Nie mogę powstrzymać się od zacytowania Szymona Brimana, korespondenta izraelskiej rosyjskojęzycznej gazety Vesti, bezpośredniego naocznego świadka Pomarańczowej Rewolucji: „W dwóch gminach żydowskich powiedziano mi z wielką poufnością, że Julia Tymoszenko jest Żydówką halachiczną. Nic zaskakującego. Jeśli pomarańczowa synagoga pomoże rebeliantom, to wtedy Dlaczego Żydówka nie miałaby przewodzić ukraińskiemu ruchowi narodowemu?» Również w 2005 roku napisał to Chaim Graetz „Wielki Izrael, który planują zbudować hipersyjoniści, potrzebuje silnego i niezależnego sojusznika w swoim regionie. To ich zdaniem może stać się „Ukrainą Tymoszenko”.Wiadomo, że w Izraelu istnieją dokumenty potwierdzające, że Julia Tymoszenko jest „halachiczną Żydówką” . Dokumenty te to nic innego jak kopie oryginałów z archiwów ukraińskich. Wykorzystam wyłącznie fragmenty tych dokumentów, które można znaleźć na bezkresach byłego ZSRR. Jestem pewien, że wielu będzie zainteresowanych poznaniem prawdy o rodzinie Julii Tymoszenko, niezależnie od tego, czy została ona celowo, czy przypadkowo zdezorientowana. Przecież trzeba zgodzić się, że byłoby niesprawiedliwe, gdyby w drugim pokoleniu oderwano korzenie lidera ukraińskiej opozycji.

A więc zaczynajmy!

Ojciec Julii Tymoszenko: Urodził się Władimir Abramowicz Grigian 3 grudnia 1937 W swojej biografii wskazał, że ze względu na narodowość jest Łotyszem. Dzieciństwo Wołodii przypadło na wojnę, a podczas okupacji niemieckiej mieszkał z matką w Dniepropietrowsku. Włodzimierz Grigjan poszedł do szkoły w 1945 r. W szkole średniej został przyjęty w poczet członków Komsomołu. Po 10 klasie poszedłem do pracy w fabryce słodyczy w Dniepropietrowsku jako prosty robotnik. W tym samym czasie studiował na wydziale wieczorowym Instytutu Technologii Chemicznej w Dniepropietrowsku, ale w każdy możliwy sposób próbował przenieść się na wydział stacjonarny. Fakt ten potwierdza pismo komisarza wojskowego Dniepropietrowska, skierowane do dyrektora Instytutu Technologii Chemicznej w Dniepropietrowsku, wysłane 2 listopada 1955 r. pod nr FD 11958, w którym napisano:

„Syn zmarłego żołnierza, Władimir Abramowicz Grigjan, urodzony w 1937 r., studiuje na wydziale wieczorowym powierzonego wam instytutu. Proszę w drodze wyjątku o przeniesienie go z oddziału wieczorowego do dziennego.”

Najwyraźniej sprawa nie została pozytywnie rozwiązana. Taki wniosek można wyciągnąć z zarządzenia rektora Instytutu Technologii Chemicznej w Dniepropietrowsku nr 389 z dnia 27 września 1956 r.:

„Student pierwszego roku grupy 1-P-1 wydziału wieczorowego Grigyan V.A. zostać wydalony ze społeczności studenckiej za niepowrócenie z wakacji. Powód: uchwała dziekana wydziałów wieczorowych i korespondencyjnych - Petrovsky A.V.”Podpis. 25.09.1956

Istnieje także zaświadczenie Okręgowego Urzędu Rejestracji i Poboru do Wojska w Dniepropietrowsku z dnia 1 września 1955 r., z którego wynika, że Włodzimierz Abramowicz Grigjan był sierotą, a jego ojciec (dziadek Julii Władimirowna) zmarł w czasie wojny.

Dokument ten wyraźnie wskazuje, że ojcem Władimira Grigjana (dziadka Julii Władimirowna Tymoszenko) był Abram Kelmanowicz Kapitelman.

Dziadek Julii Tymoszenko ze strony ojca Abram Kelmanowicz Kapitelman. Niewiele jest informacji o tym krewnym szanowanej pani Tymoszenko. Władimir Grigjan pisze w swojej autobiografii:

„Mój ojciec, Kapitelman Abram Kelmanovich, urodził się w 1914 roku. Przed Wielką Wojną Ojczyźnianą ukończył technikum spożywcze i pracował w fabryce cukierniczej w Dniepropietrowsku. W 1935 wstąpił na Uniwersytet Państwowy w Dniepropietrowsku, który ukończył w 1940. Po ukończeniu państwowego uniwersytetu został wysłany do pracy w mieście Snyatyn jako dyrektor szkoły. W tym samym roku został powołany do wojska. W 1944 roku zmarł mój ojciec w stopniu starszego porucznika łączności.”

Władimir Grigjan podawał tę informację wszędzie tam, gdzie studiował, pracował lub był zarejestrowany. Tak syn napisał o swoim ojcu. Ale jeśli istnieją dokumenty napisane przez Władimira Grigjana, to zgodnie z najprostszą logiką powinny istnieć dokumenty podobne do samego A.K. Kapitelmana. Niestety osobiście nie znam miejsca ich pobytu. Ale nie ma wątpliwości, że nadal istnieją.Toteż w 1940 r. A.K. Kapitelmana skierowano do pracy w mieście Śniatyn w obwodzie iwanofrankowskim (wówczas stanisławskim) jako dyrektor trzeciej szkoły żydowskiej. Niestety w wojewódzkim archiwum państwowym nie zachowały się dokumenty dotyczące szkół i powiatowego wydziału oświaty z lat 1940-1941. Podobno zaginęły w czasie okupacji niemieckiej. Istnieje także możliwość, że znalazły się one wśród dokumentów śniatyńskiego gestapo w archiwach byłego KGB (w oddziale Iwano-Frankowsk SBU). Niestety, dostęp do tych archiwów jest ściśle ograniczony i mogą go uzyskać wyłącznie krewni lub pracownicy agencji rządowych z powodów oficjalnych. Poza tym wśród osób, które w 1940 r. uczyły się w gimnazjum w Sniatynie, być może znajdą się tacy, którzy pamiętają swojego przedwojennego dyrektora. Choć po tylu latach niewiele osób będzie pamiętało dyrektora szkoły, który przepracował tam tylko jeden kwartał, bo w tym samym roku został powołany do wojska.Gdzie i jak zginął Abram Kapitelman oraz lokalizacja jego grobu nie jest jasna. Jego nazwiska nie ma w „Księdze pamięci” Dniepropietrowska i obwodu dniepropietrowskiego. Sugeruje to, że A.K. Kapitelman nie pochodził z obwodu dniepropietrowskiego, ale przybył tu później.

Babcia Julii Tymoszenko ze strony ojca: Maria Iosifowna Grigjan urodziła się w 1909 r. (jak pisze w swojej autobiografii ojciec Y. Tymoszenko) i przed wojną pracowała w fabryce cukierniczej w Dniepropietrowsku. Pracował tu także sam A.K. Kapitelmana. Nie ma wątpliwości, że młodzi ludzie mogliby się tu spotkać i zawrzeć związek małżeński. Ale najprawdopodobniej Abram Kelmanowicz po prostu załatwił żonie pracę w fabryce, w której pracował i prawdopodobnie już to zrobił udało się nawiązać „niezbędne” znajomości. Po wojnie Maria Iosifovna kontynuowała pracę w tej samej fabryce i zajmowała stanowisko technologa warsztatu.Dokładnej daty ślubu nie udało się ustalić, wiadomo jednak, że 3 grudnia 1937 r. urodził się ich syn. W miejscowym urzędzie stanu cywilnego był zarejestrowany na nazwisko matki. Dlaczego to zrobili, nie trudno zgadnąć. Po rewolucji Żydzi mieszkający w ZSRR masowo zmienili swoje dawne żydowskie nazwiska i przyjęli nowe - z rosyjskim brzmieniem. Po wprowadzeniu paszportów sowieckich w 1936 r. stało się to trudniejsze i to w okresie masowych represji w latach 1937-1938. - Prawie niemożliwe. Jednak nawet wtedy nie było wielkiego wyboru - przy urodzeniu dziecka jego narodowość i nazwisko można było zapisać jako narodowość i nazwisko jednego z rodziców. Nie omieszkali z tego skorzystać małżonkowie Kapitelmanów. W ten sposób urodzony Władimir Kapitelman otrzymał nazwisko Grigyan.

Pradziadek Julii Tymoszenko Iosif Iosifovich Grigyan: Kiedy Władimir Grigjan miał cztery miesiące, jego dziadek Józef Iosifowicz Grigjan został skazany na 10 lat łagrów (ojciec Marii Iosifowny jest pradziadkiem Julii Władimirowna). To ciekawe, ale we wszystkich sowieckich dokumentach, które odkryłem, nazwisko mojego dziadka było zapisane jako „Grigyan” lub „Grigan”, co jest typowe dla tego okresu, i nigdy nie było zapisane jako „Grigyas”, jak kiedyś twierdziła Tymoszenko. Podczas tzw. odwilży Chruszczowa I.I. Grigyan złożył wniosek o ułaskawienie, który został zarejestrowany 27 maja 1963 r. Oto jego pełny tekst (nie udało się zdobyć kopii oryginału):

Prokurator obwodu dniepropietrowskiegood Grigyana Josepha Iosifovichaul. Charkowska, 19, m. 2,Dniepropietrowsk.

OŚWIADCZENIE

W 1938 r. stanąłem przed sądem z art. 58 jako wróg ludu i od kwietnia 1938 r. zostałem skazany na 10 lat więzienia (sygn. akt ODTO ODTO stalinowskiej kolei NKWD). I zostałem zwolniony 7 stycznia 1948 r. Do dziś nie wiem za co zostałem skazany i za co odsiedziałem 10 lat. Wiem tylko jedno: nigdy nie byłem wrogiem żadnego narodu, zwłaszcza sowieckiego. Mam już 80 lat. Jestem ślepa i głucha, zmierzam w stronę stoku i nie chcę umrzeć z taką plamą, dlatego proszę o zajęcie się moją sprawą i rehabilitację.Podpis. 27. V. 1963

Sprawa I.I. Grigyan na polecenie prokuratury został zbadany przez wydział KGB, a odpowiednie dane przekazano sądowi. 4 października 1963 roku pradziadek Julii Tymoszenko otrzymał odpowiedź:

W dokumentach tych zwraca się uwagę na fakt, że nazwisko pradziadka Julii Władimirowna jest zapisane zarówno przez „ya”, jak Grigyan, jak i przez „a” - Grigan. Ale to, że w obu przypadkach mówimy o tej samej osobie, potwierdza adres, pod którym mieszkał: „Pan. Dniepropietrowsk, ul. Charkowska, 19, lok. 2.” W swoich wyjaśnieniach dla śledczego w 1938 r. I.I. Grigjan napisał także, że urodził się w Rydze, skąd w 1904 roku został zmobilizowany do armii carskiej. Uniknął jednak służby, płacąc lekarzowi 50 rubli i rzekomo z powodu choroby został zdemobilizowany z wojska. Należy zauważyć, że krowa w tym czasie kosztowała 10-15 rubli, co już wskazuje na dość wysokie bogactwo rodziny Grigyan. Fakt, że Józef Iosifowicz wykupił się w 1904 r. od obowiązku obrony Ojczyzny, jest sam w sobie dość wymowny. A jeśli porównamy fakt korupcyjnych działań jego pradziadka z oskarżeniami obecnej rosyjskiej prokuratury wojskowej pod adresem wnuczki o przekupywanie rosyjskich generałów i oficerów, to pojawia się uzasadnione pytanie: może to rodzinne?

Prababcia ze strony ojca Julii Tymoszenko: Z materiałów oskarżenia pradziadka Julii Tymoszenko wiadomo, że w chwili aresztowania w 1937 r. pozostawał on w zarejestrowanym związku małżeńskim z Grigjan Elena Titowna, urodzony w 1893 roku we wsi Martynovka, powiat Kiszenkowski, obwód Połtawski, ze względu na narodowość ukraińską. W czasie rehabilitacji męża mieszkała z nim w Dniepropietrowsku. Można założyć, że Grigyan urodził się dla tych małżonków. Była to ta sama Maria Iosifowna, która później została żoną Abrama Kelmanowicza Kapitelmana, z którego małżeństwa urodził się ojciec Julii Władimirowna. Ale nie wszystko tu pasuje. Zgodnie z protokołem przesłuchania Eleny Titovny Grigyan wiadomo, że urodziła się w 1893 r. A w biografii ojca Tymoszenko wskazano, że jego matka urodziła się w 1909 roku. Okazuje się, że 16-letnia Połtawa Elena urodziła córkę Marię, babcię Julii Władimirowna. Ale sam Józef Iosifowicz twierdził, że przybył do Jekaterynosławia dopiero w 1914 r., a wcześniej mieszkał w Rydze. Jak Elena mogła znaleźć się tam, gdzie wówczas mieszkała rodzina I.I.? Grigjan? Najwyraźniej mamy do czynienia z błędami w oficjalnych dokumentach lub z jakąś bardzo tajemniczą i mroczną historią. Jest prawdopodobne, że Elena Titovna nie była pierwszą żoną Józefa Iosifowicza Grigyana, więc jego córka Maria (ur. 1909) może nie mieć z nią nic wspólnego.

Brat Julii Władimirowna Tymoszenko: Brat ze strony ojca - Władimir Władimirowicz Grigjan. Jej ojciec w 1965 r., Po rozwodzie z matką Julii Władimirowna, ożenił się ponownie z Ludmiłą Wasiljewną Wojtenko. Z tego małżeństwa mieli syna Włodzimierza. Charakterystyczne jest, że Władimir Władimirowicz Grigjan jest we wszystkich dokumentach zapisywany jako rosyjski.

Wnioski z badania linii ojcowskiej Julii Tymoszenko: Drzewo genealogiczne linii ojcowskiej Julii Tymoszenko składa się z dwóch głównych gałęzi: dziadek Abram Kelmanovich Kapitelman i babcia Maria Iosifovna Grigyan. Wszystko jest jasne co do pochodzenia mojego dziadka, jest on narodowości żydowskiej. Jeśli chodzi o babcię, nie wszystko jest tu proste.Z dokumentów śledztwa w sprawie ojca Marii Iosifovny wynika, że był on Łotyszem. Ale nazwisko Grigyan i imię Joseph Iosifovich bardzo trudno nazwać łotewskim. To nazwisko ma wyraźne pochodzenie ormiańskie. Powstaje pytanie: w jaki sposób Grigyanie przedostali się z Armenii na Łotwę? Nie ma tu nic dziwnego: przed I wojną światową Kaukaz, podobnie jak państwa bałtyckie, był częścią Imperium Rosyjskiego. W jego granicach poddani mieli możliwość swobodnego poruszania się. Szczególnie aktywną w tym zakresie była ludność handlowa, do której zaliczali się głównie Żydzi. Media donosiły także, że nazwisko Grigyan należało do Żydów ormiańskich lub kaukaskich Najważniejszą rzeczą w historii rodziny Julii Władimirowna jest zmiana nazwiska z Kapitelman na Grigyan. Ten krok jej dziadka nie jest typowy dla tradycji słowiańskich. To znaczy, gdyby nie dziadek Przed ślubem Julia Władimirowna mogła nosić nazwisko Kapitelman.

Historia rodziny Tymoszenko od strony matki:

Matka Ludmiła Nikołajewna Telegina (Grigyan, Nelepova).

Niewiele wiadomo o biologicznej matce Julii Tymoszenko. Urodziła się 11 sierpnia 1937 roku w Dniepropietrowsku w rodzinie Nielepowów, a po ślubie w wieku 18 lat Ludmiła przyjęła nazwisko męża. Ale ich życie nigdy się nie ułożyło. Nie wiadomo, kiedy dokładnie Ludmiła Nikołajewna rozwiodła się i wyszła ponownie za mąż, ale jej drugim mężem był Władimir Abramowicz Grigjan, dla którego nie było to również pierwsze małżeństwo. To w tym związku 27 listopada 1960 roku urodziła się córka Julia – przyszła księżniczka gazu, premier Ukrainy i główny więzień polityczny kraju. Kiedy mała Julia miała trzy lata, jej rodzice rozwiedli się, Ludmiła Nikołajewna zwróciła nazwisko swojego pierwszego męża. Julia pozostała przy nazwisku ojca, nie jest jasne dlaczego, ale ani Ludmiła Nikołajewna, ani jej siostra Antonina, ani sama Julia Władimirowna nie mówią publicznie o sobie i swojej rodzinie. Nawet sprawni dziennikarze nie byli w stanie uzyskać żadnych wiarygodnych informacji w tej sprawie. Ale wciąż istnieje kilka źródeł.Coś w tym przypadku wyjaśniają dwie książki o Tymoszenko, napisane przez jej ciotkę Antoninę Ulachinę. W kilku miejscach książki „Julia, Yulechka” wspomina swoich rodziców i dziadków (pradziadków Tymoszenko), ale jednocześnie nie udaje jej się nigdy nazwać ich po imieniu i patronimice i nie podaje ich nazwisk. To prawda, że w kilku przypadkach babcia włożyła w usta ukraińskie zwroty. Istnieją przypuszczenia, że te stwierdzenia są obecne, tak że czytelnik sam dochodzi do wniosku, że prababcia Tymoszenko była Ukrainką. I wtedy pojawia się pytanie: dlaczego? Mama Ludmiła i jej siostra Antonina nie mówią po ukraińsku? Musiałem je zobaczyć i usłyszeć. Dlatego komunikują się wyłącznie w języku rosyjskim. Nawiasem mówiąc, mąż Julii Władimirowna, Aleksander Tymoszenko i ich córka Evgenia również nie używają w swojej mowie naszego języka ojczystego. To typowa rosyjskojęzyczna rodzina. Sama Tymoszenko z powodzeniem opanowała język ukraiński dopiero w 1999 roku. Wszystkie jej wcześniejsze nagrania i wywiady są takie słodkie, pozornie kruche, biznesowa dama prowadzi wyłącznie w języku rosyjskim.

W książce „Julia, Yulechka” Antonina nazywa swoją babcię (prababcię Tymoszenko) Daszą. W takich przypadkach rodowici Ukraińcy nazywaliby „babcię Darinę”, „Darę”, „Darkę”, ale w żadnym wypadku „Dashę”. A na stronie 56 wskazano, że Julia Władimirowna zwracała się do ciotki Antoniny per „Tosza”. Zgadzam się, takie nazwy nie są do końca znane ukraińskim uszom. Ponadto nazwisko panieńskie matki Tymoszenko Ludmiły Nikołajewnej Nelepowej również raczej nie będzie nazywane ukraińskim.Chciałbym zauważyć, że informacje o rodzinie ze strony matki Tymoszenko są bardzo skąpe i fragmentaryczne. Choć matka Tymoszenko i ciotka Antonina Ulachina powinny znać swoje korzenie znacznie głębiej, nie uważały za konieczne rozmawiać o tym. Nie znalazłem innych źródeł, które mogłyby rzucić światło na tę kwestię.

Ciotka Julii Tymoszenko Antonina Nikołajewna Uliakhina (Nelepova):

Jak wspomniano wcześniej, matka Tymoszenko ma siostrę - Antonina Nikołajewna Ulachina. Nazwisko panieńskie, podobnie jak matka Julii Władimirowna, to „Nelepova”. Urodziła się 18 lipca 1949 roku w Dniepropietrowsku. Jak sama pisze w książce „Julia, Yulechka”, mieszkała z rodzicami trzy przecznice od domu taksówkarza, gdzie mieszkała jej siostra i matka Julii. Według A. Ulyakhiny wyszła za mąż w młodym wieku, ale potem rozwiodła się. Jej mężem był Ulyachin Walery Aleksandrowicz. Pod koniec lat 90. pracował jako zastępca dyrektora parlamentu Beyutaga, którego właścicielem byli krewni Tymoszenko. Antonina Nikołajewna ma córkę Tatianę, kuzynkę Tymoszenko.Uliachina napisała o Julii Tymoszenko dwie propagandowe książki: „Julia, Juleczka” (Dniepropietrowsk, 2007) i „Julia, Julia Władimirowna” (Dniepropietrowsk, 2007). W 2008 roku te prawdziwie „dzieła kultury” zostały wznowione przez charkowskie wydawnictwo „Folio”. W obu książkach nie ma praktycznie żadnych informacji o rodzinie Tymoszenko. Co więcej, nie ma w nich nawet wzmianki o jej ojcu, Władimirze Abramowiczu Grigjanie. Ale mieszkał z rodziną do ukończenia przez Julię trzech lat, wychowując córkę.Antonina Nikołajewna jest absolwentką Instytutu Górnictwa w Dniepropietrowsku, brała udział we wszystkich projektach biznesowych Julii Władimirowna i opisał niektóre ich aspekty w książce „Julia, Julia Władimirowna .” Na jakiś czas JESTEM. Ulachina stał na czele regionalnej organizacji VO „Batkiwszczyna” w Dniepropietrowsku O jej zrozumieniu istoty administracji publicznej i procesów politycznych świadczą następujące słowa: „Polityka to niewdzięczny i zdradziecki biznes” Jest mało prawdopodobne, aby ten głęboki wniosek filozoficzny, według którego żyje i działa siostrzenica Tymoszenko, był konsekwencją jej osobistych wniosków. To są po prostu aspekty i cechy ukraińskiej polityki. Polityka światowa zna wiele przykładów czystej zabawy na polu politycznym. Tak znane osobistości jak Franklin Roosevelt, Winston Churchill, generał de Gaulle, Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru, Ronald Reagan, Margaret Thatcher, Helmut Kohl, Vaclav Havela, Lech Wałęsa byli także politykami przez duże P. Czy zatem ich styl pracy naprawdę można nazwać brudnym i podstępnym biznesem? Przecież ci ludzie podnieśli politykę do poziomu sztuki, dzięki czemu doprowadzili swoje kraje do dobrobytu, uczynili swój naród milszym i bogatszym. Ale Julia Tymoszenko, jej ciotka i całe ich oligarchiczne otoczenie są bardzo dalekie od tej wielkiej sztuki. Na takie stwierdzenia można odpowiedzieć, że polityka staje się brudna i podstępna tylko wśród tych ludzi, którzy sami nią są. A dla takich jednostek nie ma miejsca w polityce żadnego państwa.

Wnioski: Oczywiście w tym artykule nie można w pełni ustalić i potwierdzić wszystkich ukrytych punktów pochodzenia Julii Tymoszenko - osoby mocno wierzącej w cygańską przepowiednię, że powinna zostać prezydentem. Jeśli jednak naprawdę chce zdobyć tak wysoką pozycję, to wtedy powinna sama stać się jak najbardziej otwarta na ludzi, w tym dotyczące jego pochodzenia. Z całą pewnością mogę powiedzieć jedno: trudno nazwać przyzwoitego człowieka, który stara się przewodzić krajowi, a jednocześnie ukrywa swoje pochodzenie etniczne.Oczywiście narodowość nie jest cechą definiującą osobowość człowieka. Ale tak się złożyło, że fakt, że przywódca kraju należy do określonego narodu, już nakłada na niego szczególną odpowiedzialność za ten naród. Jest to bardzo ważny czynnik, który może wpłynąć na wszystkie jego działania, skłaniając go do działania na rzecz własnego ludu. Poczucie odpowiedzialności, obowiązku i miłości do własnego narodu jest znacznie silniejsze niż u przedstawicieli jakiegokolwiek innego kraju. Z tych powodów w każdym kraju konstytucja stanowi, że na głowę państwa może zostać wybrany jedynie przedstawiciel narodu tubylczego. Nigdy nie słyszałem, żeby Polak został wybrany na prezydenta Niemiec, Rosjanin w Polsce, Węgier czy Rumun w Czechach, Turek w Grecji czy Arab w Izraelu. I nie chodzi o to, że ktoś może okazać się nieuczciwy, ale o to, że obywatel swojego kraju, oprócz przyzwoitości, ma także dług krwi wobec własnego narodu. Dlaczego więc my, Ukraińcy, przestaliśmy to robić? Przecież przez cały czas na Ukrainie ludzi bez rodziny i plemienia nazywano „bezbatczenkami, prodiswitami i zaidasami”. Ze swej natury nie mogli i nie zrobili niczego naprawdę pożytecznego i dobrego dla obcego im kraju. W sumie dlatego nikt się po nich niczego nie spodziewał. To z tej kategorii ludzi w dużej mierze ukształtował się obecny ukraiński polityk. Jej przedstawiciele bezwstydnie nazywają siebie „elitą” kraju, teraz ponownie próbują odzyskać kontrolę nad państwem.Przypomnijmy, że w 2005 roku podczas kampanii prezydenckiej wielu zastanawiało się, dlaczego Julia Władimirowna Tymoszenko oddała prawo pierwszeństwa w wyścigu prezydenckim tak słabemu, nieprzygotowanemu moralnie i politycznie politykowi jak Wiktor Andriejewicz Juszczenko? Jeśli ktoś uważa, że miał większe poparcie elektoratu, jestem gotowy sprzeciwić się! W okresie wieców opozycji „Ukraina bez Kuczmy” to Julia znalazła się na pierwszej linii frontu w kordonach policji, to ona przewodziła i inspirowała ludzi do walki z reżimem. Juszczenko w tych trudnych, burzliwych dla kraju czasach z reguły zajmował pozycję „węża”, wygłaszając gniewne przemówienia w parlamencie. Co prawda jego frakcja często głosowała nie z opozycją, ale właśnie przeciwko niej. Może więc cała rzecz w tym, że protegowany amerykańskich grup wpływów, którego można uznać za Wiktora Andriejewicza, jest po prostu przekazał Julii otrzymaną „z góry” informację o prawdziwym pochodzeniu „kobiety w bieli i warkoczu”. W zamian za milczenie poprosił o możliwość zostania głową państwa. W ramach rekompensaty obiecał mianować premierem „halachicznego Żyda”. Nie wykluczam, że Julia Tymoszenko była nie kto inny jak dyrygentką światowego syjonizmu na Ukrainie. Przecież początkowo problemem nie było to, że była Żydówką, ale to, jak starannie to ukrywała. Wiele wskazuje na to, że propagowały ją środowiska hipersyjonistyczne, mające na celu stworzenie odskoczni do poszerzania swoich wpływów w naszym regionie. Ale nie o to chodzi; siły interweniowały i zakłóciły jasno zaplanowany bieg rzeczy. Początkowo Wiktor Andriejewicz Juszczenko chciał zasiadać na tronie przynajmniej przez jedną kadencję. Następnie Wiktor Fiodorowicz Janukowycz objął stery władzy, w uczciwej, trzeba powiedzieć, walce. Swoją drogą, z tej pozycji obaj Wiktorowie, tak bardzo nielubiani przez większość narodu ukraińskiego, wyglądają na dosłownie wybawicieli interesów narodowych ze szponów i wpływów „budowniczych światowego syjonizmu”. Wybór przez księżniczkę Orange-Gaz swojego następcy spośród towarzyszy z obozu demokratycznego wydaje się całkiem logiczny. Arsenij Jaceniuk, przy całej swojej nieadekwatności i absurdzie, jest także przedstawicielem narodu żydowskiego, choć też to ukrywa na wszelkie możliwe sposoby. Jednak po bliższym zbadaniu jego korzeni staje się jasne, że Arsenij Pietrowicz nie jest bynajmniej Ukraińcem w trzecim pokoleniu. Matka Jaceniuka, której panieńskie nazwisko brzmi Bakai, należy do starożytnej rodziny żydowskiej, który znany jest światu dzięki najbardziej autorytatywnemu interpretatorowi Talmudu – rabinowi Bakai. Sam rozumiesz, z jakim finansowaniem wiąże się dotarcie na sam szczyt ruchu syjonistycznego, promowanie jego interesów w najwyższych kręgach władzy. Ponadto na tle prześladowań na bezkresach byłego ZSRR szczególnie gorliwych i zamożnych przedstawicieli tego narodu (Bierezowski, Chodorkowski itp.) Julia Władimirowna ze swoimi splątanymi korzeniami i Arsenij Pietrowicz, który wyrzeka się swoich żydowskich korzeni, pasują doskonale wpasować się w sytuację. Dodatkowo pojawia się pytanie, gdzie patrzy Tyagnibok i o czym myśli. Jak zagorzały nacjonalista-patriota może pozwolić sobie na pomoc przedstawicielom narodu żydowskiego w awansie na stery ukraińskiej władzy? A może Tyagnibok ma nadzieję, że to oni, Tymoszenko i Jaceniuk, pomogą mu wspiąć się na szczyt ukraińskiego Olimpu? Czy nadal pochlebia sobie nadzieją, że Żydzi wybiorą nacjonalistę jako jedynego kandydata na prezydenta Ukrainy? Jeśli Oleg Jarosławowicz rzeczywiście tak uważa, to pozwólcie, że przypomnę to głównemu patriotowi Ukrainy granie w gry z Żydami jest bardzo niebezpieczne. Nawet bardzo przebiegli Ukraińcy. A może Ty też ukrywasz coś ze swojej biografii?Tak, to śledztwo postawiło zbyt wiele pytań, a tymczasem ruch słowiański na Ukrainie zdaje się nabierać tempa. Cóż, poczekamy i zobaczymy!

P.S. Informuję, że ze względu na zbyt dużą objętość materiału zmuszony byłem podzielić artykuł na dwie części. Dlatego należy spodziewać się kontynuacji w najbliższej przyszłości. W drugiej części omówione zostaną szczegóły z życia Julii Władimirowna, od jej małżeństwa do „ostatnich dni”... Jak potoczyła się jej pogoń za władzą i pieniędzmi dla jej bliskich, przyjaciół i wrogów...

Materiały użyte do przygotowania tego artykułu: 1. Książka „Julia, Juleczka” (Dniepropietrowsk, 2007), A.M. Ulachina; 2. Książka „Julia, Julia Władimirowna” (Dniepropietrowsk, 2007), A.M. Uliachina; 3. Ostrov N. Zwrot „Żydowskie korzenie Tymoszenko”. - 26 listopada 2005 r. - -www.fraza.com.ua.4. Gretz Chaim. Wyrażenie „halachiczny Żyd Tymoszenko, rewolucja i hipersyjonizm”. - 16 września 2005.http://fraza.com.ua/print/16.09.05/10131.html5. ; Materiał z Wikipedii - wolnej encyklopedii http://ru.wikipedia.org/wiki : Tematy: - Żydowskość - Julia Władimirowna Tymoszenko.6. Zbiór akt dotyczących znanych osób http://www.pseudology.org/Eneida/Grigian_Timoshenko.htm7. ; Portal informacyjny -http://regnum.ru/news/issues/989417.html8. ; Portal informacyjny -http://ns-portal.com/blog/news/664.html9. ; Śledztwo Dmitrija Chobita

Foka

Również interesujące:

Czym są saprofity i czym różnią się od pasożytów?W naturalnym ekosystemie bakterie są saprotrofami.

Cytaty o wiośnie. Wiosna – co to jest? Piękne słowa o wiośnie, cytaty i aforyzmy. Cytaty rosyjskich poetów o wiośnie

Imię gruzińskie w t. Imiona gruzińskie. Historia pochodzenia imion gruzińskich

Zalecamy przeczytanie:

2023-12-26 20:32:16

Jakie cechy rozwija czytanie?

2023-12-26 20:32:15

Co czytać o duszy i życiu

2023-12-26 20:32:15

IF - opis Wołgi, długość, źródła, dopływy

Kontynuując temat:

Muzyka w życiu

Co Dmitrij Miedwiediew powiedział podczas swojego przemówienia w Dumie Państwowej

52-letni premier rosyjskiego rządu Dmitrij Miedwiediew, jak wielu zauważyło, po dwóch tygodniach zaginięcia, wygląda na trochę chorego. Co więcej, już na pierwszym...