Развитие устной речи на уроках литературного чтения. Теоретические основы развития речи учащихся на уроках чтения
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Пересказ как средство развития повествовательной речи младших школьников на уроках литературного чтения
Выполнили:
Мурина Наталья Павловна
учитель начальных классов
МБО Студеновская СОШ
Оренбург, 2016
Введение ……………………………………………………………………….… 3
Глава I. Теоретические аспекты развития повествовательной речи младшего школьника на уроках литературного чтения………………………………..……5
1.1.Основные понятия связной речи……………………….. ………………..…5
1.2. Пересказ как средство развития связной речи учащихся…………………………………………………………………… …….19
1.3.Вопрос о развитии повествовательной речи в учебно-методической литературе…………………………………………………………………………25
Глава II. Опыт деятельности по развитию связной повествовательной речи младших школьников на уроках литературного чтения……………………….33
2.1.Анализ программы и учебников литературного чтения УМК «Гармония» с точки зрения изучаемой проблемы …………………………………………...33
Заключение ………………………………………………………..……………...47
Список литературы ………………………………………………………............49
Приложение ………………………………………………………………………50
Введение
Актуальность исследования обусловлена потребностью общества в личности, свободно владеющей речью, испытывающей коммуникативный комфорт в общении. Развитие связной речи имеет исключительное значение для школьников, т.к. выступает решающим фактором успешного овладения всеми учебными предметами.
В объяснительной записке программы по русскому языку для начальной школы подчеркивается, что развитие речи является одним из главных направлений работы начальных классов. Однако педагогический опыт и практика работы в школе показывает, что наиболее слабым звеном в системе обучения родному языку является работа по речевому развитию, которая требует использования разнообразных приемов и средств. Одним из таких средств является пересказ текста. Разнообразие видов пересказов, варьирование подготовки к нему оживляют уроки, повышают интерес школьников к чтению и в конечном итоге повышают уровень их речевого развития.
К настоящему времени учеными – педагогами, учителями в результате творческого поиска были определены основания феномена речевого развития:
Учение о языковой личности (В.В. Виноградов, Г.И. Богин, Ю.Н. Караулов, A.M. Шахнарович и др.);
Рассмотрение текстовой деятельности как самостоятельно мотивированной и целенаправленной предметной деятельности (Т.М. Дридзе, Ю.Н. Караулов, Е.С. Кубрякова, И.Я. Лернер, Ю.А. Сорокин, В.Я. Шабес и др.);
необходимость уделить особое внимание процессу овладения текстовой деятельностью (Е.В. Бондаревская, А.П. Валицкая, И.К. Журавлев, И.Я. Лернер, Е.И. Пассов и др.).
В связи с актуальностью данной проблемы была определена цель исследования: разработать систему упражнений, направленных на обучение пересказу.
Объект исследования: речевое развитие младших школьников на уроках литературного чтения.
Предмет исследования: обучение младших школьников пересказу.
Задачи исследования:
1. Изучить научно-методическую литературу по проблеме исследования.
2. Раскрыть содержание понятия «речевое развитие».
3. Охарактеризовать пересказ как вид работы по развитию связной речи учащихся.
3. Раскрыть содержание работы по развитию повествовательной связной речи средствами пересказа на уроках литературного чтения
База исследования: МБОУ «Сагарчинская средняя общеобразовательная школа Акбулакского района Оренбургской области», МБОУ «Акбулакская средняя общеобразовательная школа №2 Акбулакского района Оренбургской области», МАОУ «Федоровская средняя общеобразовательная школа Акбулакского района Оренбургской области», МБОУ «Зареченская классическая гимназия» Тоцкое-2.
Глава I . Теоретические аспекты речевого развития младшего школьника на уроках литературного чтения.
Речь человека является своеобразным зеркалом культуры и образованности. По речи сразу можно определить уровень развития. Развивать речь – значит формировать речевые умения: ориентироваться в ситуации общения, умение планировать высказывание, умение реализовывать свой замысел (говорить или писать строго на тему, обеспечивая развитие мысли, используя различные средства выразительности).
Речь – это один из видов общения, которое необходимо людям в их совместной деятельности, в познании, образовании, она обогащает человека духовно, служит предметом искусства. Речью называют общение с помощью языка – знаковой системы, веками отшлифованной и способной передать любые оттенки сложнейшей мысли. Термин речь имеет три значения:
а) Речь как процесс, как деятельность, например, механизмы речи; ребенок начинает говорить, он овладевает речью; речь льётся свободно;
б) Речь как результат, как продукт речевой деятельности, синоним – текст, например: анализ речи 6 – летнего ребенка; образцы речи высокой культуры;
в) речь как жанр устного, ораторского выступления. (7, с. 86)
Речь – сложившаяся исторически в процессе материальной преобразующей деятельности людей форма общения, опосредованная языком.
Речь включает процессы порождения и восприятия сообщений для целей общения или (в частном случае) для целей регуляции и контроля собственной деятельности.
Речь подразделяется на внешнюю, т.е. речь для других, и внутреннюю –речь для себя.
Мысль и слово находятся в диалектическом единстве. Речь неотделима от мысли: «Речь есть процесс превращения мысли в слово, материализация мысли» (2, с. 205)
В зависимости от целей высказывания и от его содержания в античной риторике разграничивали повествование, описание и рассуждение. В повествовании излагается последовательность событий, текст имеет сюжет и, как правило, действующих персонажей, в этом смысле оно близко к рассказу как литературному жанру. В описании нет событий, сюжета, изображаются картины природы, определенные явления, предметы, портреты и пр. Рассуждением называется такой тип речи, в котором для доказательства или опровержения какого-то утверждения, тезиса используются различные доводы, аргументы, примеры, чьи-то мнения, доказательства; в итоге автор делает вывод.
Речь изучается психологией речи, психолингвистикой, физиологией речи, лингвистикой и др. науками. (26, с.112) Из всех умений, которыми ученик овладевает в начальной школе, одно из самых трудных – это умение говорить связно, грамотно, литературным языком. Формировать эти умения успешно помогает методика субъективизации, которая предоставляет большие возможности для умственного и речевого развития ребенка.
Проблема развития существует, видимо, с тех пор, как только люди стали осознанно направлять усилия на подготовку детей к выживанию. Об этом свидетельствуют археологические находки и элементы прошлого в современных языках, в жизни и обычаях разных народов. О том, что далекие предки стремились развивать детей, говорят дошедшие до нас из глубины веков игры, требующие умственной работы, игрушки, загадки, розыгрыши, головоломки, задачи на смекалку.
Одним из тех, у кого отчетливо просматривается идея развития, был Конфуций, школу которого прошло свыше 3 тысяч молодых людей. Развитие – философская категория, выражающая процесс движения, изменения целостных систем. (25, с.386) Поскольку основным источником развития выступают внутренние противоречия, то данный процесс, по существу, является саморазвитием (самодвижением). Развитие – целенаправленное накопление информации с последующим ее упорядочением, структурализацией. (2, с.203)
Для понимания процесса речевого развития человека, особенно движущих сил этого развития (факторов) очень много дает исследование первых его шагов, т.е. речи ребенка в самом начале овладения языком.
Психолог Н.И.Жинкин показал, как механизм усвоения языка ребенком. Впрочем, модель этого механизма годится и взрослым: «При передаче сообщения вводится (в мозг человека) два вида информации: а) о предметах и явлениях действительности и б) о правилах языка, на котором подается сообщение. Последний вид информации вводится в неявной форме, так как правила языка применяются, но о самих правилах ничего не говорится… Перспективы развития школьного языкового образования на современном этапе связаны с вниманием к человеческому фактору в языке, с изучением человека как носителя и творца языка, с выявлением особенностей процесса овладения языком и речью.
Именно в этом контексте рассматривается в настоящем исследовании содержание понятия «речевое развитие школьников».
Речевое развитие школьников понимается, как педагогически мотивированный процесс развития способностей языковой личности адекватно воспринимать, а также создавать речевые произведения (тексты) в единстве их содержания и формы, в соответствии с целями и условиями речевой деятельности, направленный на формирование речевого и читательского опыта школьников.
Основаниями для предложенного понимания феномена речевого развития явились:
Учение о языковой личности (В.В. Виноградов, Г.И. Богин, Ю.Н. Караулов, A.M. Шахнарович и др.), определение ее сущности и структуры с точки зрения соотнесения способностей личности со спецификой разных аспектов создаваемого или воспринимаемого текста, дающее возможность исследовать языковую личность, оценивая ее готовность к тем или иным речевым поступкам, а также намечать методические пути развития языковой личности (Ю.Н. Караулов);
Рассмотрение текстовой деятельности как самостоятельно мотивированной и целенаправленной предметной деятельности, части общественно-исторического опыта; признание ведущей роли текстовой деятельности в развитии личности и в овладении социокультурным опытом; интерпретация познавательного процесса (обмена знаниями, опытом, эмоциями, ценностями, нормами и т. д.) в контексте восприятия и порождения текстов (Т.М. Дридзе, Ю.Н. Караулов, Е.С. Кубрякова, И.Я. Лернер, Ю.А. Сорокин, В.Я.Шабес и др.);
необходимость уделить особое внимание процессу овладения текстовой деятельностью, обусловленная тем, что целью современного образования является овладение способами культурного взаимодействия, ведущими к становлению и развитию личности (Е.В. Бондаревская, А.П. Валицкая, И.К. Журавлев, И.Я. Лернер, Е.И. Пассов и др.).
Речевое развитие во всей его сложности обеспечивается всем ходом обучения, но прежде всего на уроках родного языка, где учащиеся овладевают грамматическим строем речи», ее содержанием, словарем. Значительную роль в процессе развитая речи играют предметные уроки, но и в области этих уроков мы захватываем не все стороны речи, В основном уделяем взимание развитию связной речи, которую можно охарактеризовать, как «совокупность предложений, объединенных общим содержанием, общей главной мыслью». (Н. С. Рождественский). Это речь логически стройная, согласованная, в которой наблюдается связь между отдельными предложениями, частями высказывания.
Речевое развитие школьников понимается, как педагогически мотивированный процесс развития способностей языковой личности адекватно воспринимать, а также создавать речевые произведения (тексты) в единстве их содержания и формы, в соответствии с целями и условиями речевой деятельности, направленный на формирование речевого и читательского опыта школьников. Развитие речи есть не что иное, как введение в мозг ребенка языка в неявном виде, т.е. через речь». (3, 204). Слушая речь окружающих, ребенок не только запоминает слова, сочетания слов, предложения, он улавливает аналогии в языке, связывает аналогии значений с аналогиями форм. Так, уже на ранних ступенях развития ребенок не только пользуется уменьшительно-ласкательными формами, но с помощью встречавшихся суффиксов оценки сам образует их. Восприятие чужой речи опережает собственную речь ребенка: он начинает понимать речь взрослых несколько ранее, чем сам делает попытки говорить. Из сказанного вытекает вывод о роли речевой (языковой) среды в овладении речью и языком и, следовательно, в развитии речи.
Связной считается такая речь, которая организована по законам логики и грамматики, представляет единое целое, имеет тему, обладает относительной самостоятельностью, законченностью и расчленяется на более или менее значительные части, связанные между собой. В методике начальной школы приняты следующие виды связной речи, принадлежащей самим учащимся (или упражнения по связной речи):
развернутые ответы на вопросы (в том числе в беседе);
различные текстовые упражнения, связанные с анализом прочитанного, с изучением грамматического материала, с активизацией грамматических форм или лексики, если высказывания (или написанные тексты) в основном отвечают изложенным выше требованиям; записи по наблюдениям, ведение дневников погоды природы, другие дневники;
устный пересказ прочитанного (в его различных вариантах);
устные рассказы учащихся по заданной теме, по картине, по наблюдениям, по данному началу или концу и т.п.;
рассказывание художественных текстов, заученных на память;
импровизация сказок, начатки литературно-художественного творчества, письменные изложения образцовых текстов;
перестройка данных учителем текстов (выборочные пересказы и изложения), творческие формы пересказа и изложения, инсценирование рассказов и пр. как устно, так и письменно;
различные виды драматизации, устного (словесного) рисования;
письменные сочинения разнообразных типов;
статьи в газеты, отзывы о прочитанных книгах, о спектаклях, кинофильмах;
деловые бумаги, заявления, объявления, адреса, телеграммы и т.п.
Это лишь самое общее перечисление тех видов связных текстов, которыми оперируют младшие школьники. Как видим, разнообразие упражнений довольно велико. Все это разнообразие дается учащимся почти без теории, практическими способами. Естественно, что только четкое планирование речевых упражнений на длительный срок (перспективное планирование) позволит избежать, с одной стороны, назойливых повторений одних и тех же видов работы, с другой – не пропустить чего-либо важного.
По степени самостоятельности учащихся упражнения в связной речи могут быть разделены на следующие типы: работы, выполняемые по образцу; конструктивные упражнения; творческие упражнения. Последние приобретают здесь явное преобладающее место: большинство перечисленных выше упражнений выполняется без образца и без конструктивного задания.
К числу упражнений по образцу могут быть отнесены изложения, устный пересказ прочитанного, чтение наизусть, деловые бумаги.
Развивать связную речь школьников – это значит прививать им ряд конкретных умений, учить их. Стихийность в развитии речи также недопустима, как и в любой сфере обучения. Подчеркнем те умения, которые относятся именно к связной речи, к её различным видам. Это, во-первых, умение понять, осмыслить тему, выделить её, найти её границы. Во-вторых, это умение собирать материал, отбирать то, что важно, что относится к теме, и отбрасывать второстепенное. Сбор и отбор материала иногда продолжается длительное время. Третье умение – это умение располагать материал в нужной последовательности, строить рассказ или сочинение по плану. Четвертое – умение пользоваться средствами языка в соответствии с литературными нормами и задачами высказывания, а также исправлять, совершенствовать, улучшать написанное. Каждое упражнение в связном тексте предполагает использование всех этих умений. Но учить всем умениям сразу, в одинаковой степени невозможно. Поэтому на каждом уроке, где составляется учащимися какой-то связный текст, будь то изложение или пересказ, рассказ или сочинение, письмо или отзыв о прочитанной книге, должна быть четко определена задача обучения. Планировать развитие речи учащихся рекомендуется на длительный срок – лучше всего на год. При этом условии в плане могут быть предусмотрены различные виды упражнений, различные темы. План должен охватывать все доступные детям данного возраста виды сочинений, изложений, рассказов, других упражнений. Это позволит разносторонне развивать мышление и речь учащихся, т.к. каждый вид упражнений активизирует свои особые мыслительные операции, свою лексику, грамматические средства. Очень важно определить примерное соответствие видов упражнений. Планируя развитие речи учащихся на год, учитель должен решить, как часто следует проводить устные или письменные работы, изложения и сочинения, писать письма, отзывы о прочитанных книгах, заметки в газету, составлять устные рассказы. Ответить на это категорически, конечно, невозможно.
Как видим, в развитии связной речи учащихся есть ряд ясных, определенных задач, последовательное решение которых и создает систему в работе.
Типы речи
Тип речи - это способ изложения, избираемый автором и ориентированный (в зависимости от содержания высказывания и характера текстовой информации) на одну из задач: статически изобразить действительность, описать ее; динамически отразить действительность, рассказать о ней; отразить причинно-следственные связи явлений действительности.
В соответствии с этими целями лингвисты выделяют три типа речи: описание, повествование, рассуждение.
Повествование - функционально-смысловой тип текста, который содержит рассказ о событиях в их временной последовательности.
Какова последовательность действий (событий)?
Что происходило сначала и что происходило потом?
Он уже приготовил из тонких сухих прутиков маленький шалашик, положил внутри него клочок газеты и теперь обкладывал это сооружение сухими сучками потолще. Потом он поднёс спичку к бумаге, и огонь сразу же охватил крупные сучья (И. Орешкин).
Повествовательный текст строится по следующей композиционной схеме:
развитие действия,
кульминация,
развязка.
экспозиция (не всегда есть),
Экспозиция:
Так прошло около часа. Месяц светил в окно, и луч его играл по земляному полу хаты.
Вдруг на яркой полосе, пересекающей пол, промелькнула тень.
Развитие действия:
Я привстал и взглянул в окно, кто-то вторично пробежал мимо него и скрылся бог знает куда. Я не мог полагать, чтоб это существо сбежало по отвесу берега; однако иначе ему некуда было деваться. Я встал, накинул бешмет, опоясал кинжал и тихо-тихо вышел из хаты.
Кульминация:
Навстречу мне слепой мальчик. Я притаился у забора, и он верной, но осторожной поступью прошёл мимо меня.
Развязка:
Под мышками он нёс какой-то узел и, повернув к пристани, стал спускаться по узкой и крутой тропинке (М.Ю.Лермонтов).
Описание - функционально-смысловой тип текста, в котором описываются признаки предметов, явлений, животных, человека.
Основные вопросы, характерные для данного типа речи:
Каков предмет описания?
Как он выглядит?
Какие признаки для него характерны?
На левой руке продавца сидит крошечный весёлый фокстерьерчик. Он необычайно мал и мил. Глазки его задорно блестят, миниатюрные лапочки находятся в непрерывном движении. Фокстерьер сделан из какой-то белой материи, глаза - из литого стекла (А. Куприн).
Описательный текст строится по следующей композиционной схеме:
общее впечатление (или общий признак),
признаки предмета, человека, явления или животного.
Описание может заканчиваться общим впечатлением (или общим признаком).
В научном стиле в описание объекта включаются существенные признаки, которые названы прилагательными или отглагольными существительными:
Яблоня - ранет пурпуровый - морозостойкий сорт. Плоды округлой формы, диаметром 2,5-3 см. Вес плода 17-23 г. Сочность средняя, с характерным сладким, слегка вяжущим вкусом.
В описании художественного стиля выделяются самые яркие признаки, создающие образ; они могут передаваться сравнениями, словами в переносном значении, словами с оценочными суффиксами:
Липовые яблоки были крупные и прозрачно-желтые. Если посмотреть сквозь яблоко на солнце, то оно просвечивалось как стакан свежего липового меда. В середине чернели зернышки. Потрясешь, бывало, спелым яблоком около уха, слышно, как гремят семечки (В. Солоухин).
Рассуждение как функционально-смысловой тип текста принципиально отличается от описания и повествования. Описание и повествование используются для изображения окружающей действительности, в рассуждении же передается последовательность человеческих мыслей.
Основные вопросы, характерные для данного типа речи:
В чем причина данного явления?
Что из этого следует?
Каковы следствия данного явления?
Что оно значит?
На верблюдах, конечно, можно пройти по пустыне без остановки гораздо дальше, чем на конях, но переход нам предстоит недалёкий, время дорого, да и опыта с верблюдами у вас нет, так что возьмём в городке лошадей.
Рассуждение строится по следующей композиционной схеме:
тезис, т. е. мысль, которую надо логически доказать, обосновать или опровергнуть;
обоснование высказанной мысли, доказательства, аргументы, подтверждаемые примерами;
вывод, заключение (могут отсутствовать в тексте).
Тезис должен быть четко доказуемым, четко сформулированным, аргументы убедительными и в достаточном количестве, чтобы подтвердить выдвинутый тезис. Между тезисом и аргументами (а также между отдельными аргументами) должна быть логическая и грамматическая связь. Для грамматической связи между тезисом и аргументами нередко используются вводные слова: во-первых, во-вторых, наконец, итак, следовательно, таким образом. В тексте-рассуждении широко используются предложения с союзами однако, хотя, несмотря на то что, потому что.
Развитие значений слова идет обычно от частного (конкретного) к общему (абстрактному). Вдумаемся в буквальное значение таких, например, слов, как воспитание, отвращение, предыдущий. Воспитание буквально означает вскармливание, отвращение - отворачивание (от неприятного лица или предмета), предыдущий - идущий впереди. Слова-термины, обозначающие отвлеченные математические понятия: «отрезок», «касательная», «точка», произошли от совершенно конкретных глаголов действия: резать, касаться, воткнуть (ткнуть).
Актуальное членение речи
Обратимся к примеру из детского сочинения по картине «Под березой в тени отдыхает девочка, женщина и пес Шарик. Рядом с девочкой лежит Шарик».
Как бы Вы исправили недочет, имеющийся в тексте?
Не торопитесь устранять якобы неудачный повтор слова «Шарик» - поставьте его в начало второго предложения, а сочетание «рядом с девочкой» переставьте в конец. Прочитайте отрывок и решите, исчезла ли погрешность.
Для того, чтобы объяснить, почему изменение порядка слов не только помогло устранить недочет, но и пояснило смысл всего отрывка, нужно обратиться еще к одному понятию лингвистики текста- к понятию об актуальном членении предложения.
Языковеды сравнивают нашу речь с движением конькобежца (Г.А. Золотова). Чтобы продвинуться вперед, конькобежец одной ногой отталкивается, другой скользит вперед. Так же строится текст. Мы отталкиваемся от того, что уже было сказано, от данного, и делаем шаг вперед в развитии мысли, сообщаем новое, те сведения, ради которых создается предложение. Такое движение осуществляется в рамках текста или его фрагмента, но участвует в движении мысли каждое предложение. Именно внутри предложения выделяются названные части – «данное» и «новое». Членение предложения на эти части: на то, что при соответствующем намерении является исходным пунктом высказывания, и то, что сообщается, - получило название актуального членения предложения.
Актуальное членение предложения не нужно путать с членением его на подлежащее (или группу подлежащего) и сказуемое (группу сказуемого). Актуальное членение – это членение смысловое, а выделение подлежащего и сказуемого – членение структурное, грамматическое.
В русском языке в спокойной монологической речи принято «новое», т.е. ту часть, за счет которой происходит развитие мысли, помещать в конце предложения. Вспомните расположение слов в предложении о девочке и Шарике. Новая информация заключена в сочетании «рядом с девочкой», именно эти слова и должны стоять в конце отрывка. Перемещение их в начало затуманило смысл, создало препятствия на пути восприятия мысли.
О том, что порядок слов в предложении непроизволен, что он зависит от замысла автора, определяется логикой развития мысли, нужно помнить всегда, когда мы исправляем детские работы, когда предлагаем задания на составление предложений из набора слов. Попутно заметим, что упражнения названного типа должны учить устанавливать связи слов и порядок слов не «вообще», а для наилучшего выражения определенной мысли, в определенном контексте. Поэтому целесообразно, предлагая учащимся составить из слов предложение, задавать им тот контекст, в который это предложение должно вписаться.
Обобщая все сказанное об актуальном членении предложение сделаем следующие выводы:
1.Теория актуального членения предложения является основой для работы над умением развивать мысль в тексте. Важно учащимся осознать, что мысль в тексте должна развиваться, а для этого надо, чтобы каждое предложение содержало новое сообщение, новые сведения о предмете речи.
2. Средством выражения актуального членения предложения в устной речи является интонация, поэтому необходимо учить младших школьников выделять при помощи интонации главную коммуникативную часть предложения.
3. Теория актуального членения создает лингвистическую базу для работы над порядком слов в предложениях. Пользуясь «правилами» расположения «данного» и «нового», учитель может более грамотно организовать работу над деформированными предложениями, может более осознанно исправлять погрешности, связанные с порядком слов, поощрять уместное употребление инверсии.
4. Теория актуального членения предложения помогает нам понять, как осуществляется развитие мысли в тексте. Происходит это благодаря «новому» в каждом из предложений. А как обеспечивается структурная связность текста?
Лингвистами установлено, что «скрепляются» предложения с помощью «данных» каждого из них. При этом связь может быть последовательной или параллельной. При последовательной возникает своеобразная цепочка: то, что было «новым», в следующем предложении становится «данным», к нему добавляется «новое», оно опять становится «данным» и т.д.. Например: В то лето я жил в маленьком северном городе. Город стоял на берегу реки. По ней плыли белые пароходы, грязно-бурые баржи, длинные плоты.
При параллельной связи возникает как бы «пучок» мыслей: в нескольких предложениях «данное» одно, а «новое» в каждом свое. Например: Москва – столица России. Это политический, культурный и промышленный центр страны. Москва – крупный транспортный узел.
Учителю важно понимать, что необходимость повторения каких – то сведений создает объективные предпосылки для появления повторяющихся слов. Всегда ли такое повторение следует считать недочетом или нет? Если это недочет, то как избежать его?
И при параллельной, и при последовательной связи в «данном» предложении наряду с повторяющимися словами могут использоваться синонимы и местоимения. Употребление местоимений – наиболее распространенный способ предупреждения повтора – недочета. Но использование местоимения возможно не всегда: оно может породить неясность речи, не обеспечить должную точность. Например: Я видела детей с шарами. Они были красные, синие, зеленые.
Как видим повторяющихся слов нередко нельзя избежать. Так, чаще всего оправдано повторение терминов в научной речи, возможно и в разговорной. В художественном стиле повтор может служить средством усиления выразительности, повышения экспрессии, эмоциональности. Чаще всего это бывает при параллельной связи предложений. Например: ….На поляне зеленела травка. А из травки выглядывали золотые фонарики цветов. Выглядывали и светили нам, как маленькие солнышки.
Сведения об особенностях связи предложений в тексте могут быть полезны учителю как при проверке детских сочинений и изложений, так и в работе по предупреждению повторов.
Анализируя детские высказывания, совершенствуя речь учащихся, надо исходить из того, что, во-первых, повтор не всегда недочет, во-вторых, ни местоимение, ни синонимы нельзя считать универсальным средством, участвующим в связи предложений. Целесообразно привлекать внимание школьников к различным средствам языка, выявлять уместность того или иного из них в конкретном тексте.
1.2. Пересказ как средство развития связной речи учащихся
Одним из видов работы по развитию связной речи учащихся является пересказ.
Пересказ – устное изложение текста. Это вид учебной работы, средство развития речи учащихся на основе образца. Пересказу надо обучать систематически от урока к уроку, постоянно помня об учебной цели этого вида работы.
Редкий урок проходит без пересказа. Дети должны знать, какие требования школа предъявляет к пересказу. Прежде всего, в пересказе должны звучать живая речь самого школьника. Это значит, что образец не должен быть заучен, зазубрен. Но в то же время предъявляется и другое требование: использовать лексику, обороты речи, а отчасти и синтаксические конструкции, взятые из образцов текста. Где же граница между этими двумя требованиями? Язык образца усваивается при чтении, в беседах, в ходе анализа текста. Слова и обороты речи образца становятся для ученика своими, во время пересказа школьник не напрягается, стараясь вспомнить то или иное предложение, а свободно строит его сам. Учитель следит за обязательным употреблением лишь тех слов, которые встретились в этом рассказе впервые или в каком-то необычном сочетании. Важно, также, чтобы в пересказе сохранился стиль образца, например, сказки. В пересказе школьник употребит много слов, которых нет в образце; это неизбежно и даже полезно, но до известного предела. Учитель как бы регулирует степень влияния образца, задавая пересказ после однократного или двухкратного чтения или прослушивания, возвращаясь к чтению с целью улучшения пересказа. В пересказе должны быть соблюдены последовательность оригинала, причинно-следственные зависимости, переданы все основные факты и описания. Полнота передачи всего существенного – одно из важнейших требований к пересказу, особенно к пересказу научного текста.
Пересказу нужно систематически обучать (не просто – «прочитай и перескажи»). Ведь конечная цель пересказа состоит в том, чтобы человек в жизни, в производственной и общественной деятельности мог правильно, достаточно полно, логически стройно и выразительно передать прочитанное, услышанное.
Трудно представить себе урок без пересказа, хотя бы небольшого: школьник пересказывает прочитанное, выученное дома, передает содержание книг, предназначенных для внеклассного чтения. Школьник пересказывает задания к упражнениям по русскому языку, передает содержание математической задачи, пересказывает правило своими словами. Постоянные пересказы укрепляют память, тренируют механизмы говорения.
Разнообразие видов пересказа, которые применяем, вносят оживление в уроки:
В начальных классах применяются следующие виды пересказа: подробный, близкий к тексту; краткий или сложный; выборочный с перестройкой текста; с творческими дополнениями.
Подробный пересказ используется в школе чаще других не только потому, что он проще и легче, но и благодаря другим своим достоинствам. Он служит, во-первых, средством закрепления в детской памяти содержания прочитанного во всех его деталях, во-вторых, средством усвоения логики образца и его языка. Однако пересказ – это не простое воспроизведение прочитанного. Цель школы – внести в пересказ элемент творчества. Для этого нужно отбирать тесты для пересказа, заменяя пересказы рассказами по аналогии, на ту же тему, по вопросу учителя. На уроках рассказы обычно читаются по нескольку раз. Это неизбежно. Но каждое новое прочтение обязательно должно сопровождаться каким-то новым заданием, в противном случае повторное чтение будет развивать лишь технику чтения.
Выборочный пересказ, как и выборочное чтение, - это работа над темой. Что значит пересказать выборочно? Это значит выбрать из текста ту его часть, которая соответствует узкому его вопросу, узкой теме. Выборочный пересказ бывает следующих типов:
1) пересказ по вопросу или заданию;
2) пересказ по иллюстрации.
Подготовка к выборочному пересказу облегчается составлением плана (во 2 классе – коллективно, в 3 - самостоятельно), вопросами учителя и языковой подготовкой (особенно тех предложений, с помощью которых связываются разрозненные части текста).
Рассказы выбираются такие, в которых сравнительно легко выделяются сюжетные линии.
С названными видами выборочного пересказа справляются все учащиеся, включая и первоклассников. Но значительную трудность представляет выборки из разных мест рассказа мыслей по одной из тематических линий. Рассказы выбираются такие, в которых сравнительно легко выделяются сюжетные линии. Работа над пересказом одного эпизода, как правило, не затрудняет младших школьников. А выборочный пересказ о герое или событии для них сложнее. Поэтому необходимо пользоваться алгоритмом, имеющем форму памятки для учащихся.
Перечитываю про себя произведение, отмечая галочкой текст, относящийся к данному герою (событию).
Определяю, о чем говорится в каждом отрывке.
Располагаю отрывки по порядку, подумав, каких можно объединить (ставлю порядковые номера).
Продумываю последовательность своего рассказа, еще раз перечитываю отмеченные отрывки.
Определяю, какое отношение вызывает у меня этот персонаж (это событие).
Составляю рассказ (вслух или мысленно).
Проверяю по тексту, не пропустил ли что-нибудь важное.
Рассказываю, пользуясь пометками или коллективно составленным планом.
Пересказ по иллюстрации. Нужно пересказать из рассказа ту сцену или картину, которой соответствует иллюстрация. В обучении пересказу описаний полезны иллюстрации – пейзажи. Помогают также предметные картинки.
Работа на уроках чтения над повествовательными, описательными и объяснительными текстами с целью их воспроизведения предъявляет разные требования к мыслительной деятельности учащихся. Пересказы одних текстов (объяснительных) связаны с обобщающей деятельностью мышления, пересказы других текстов (описательных) – с выделением деталей, конкретизацией прочитанного.
Воспроизведение этих текстов предъявляет также определённые требования к устной речи учащихся. Пересказ текста, содержащего большое количество объяснений, требует самостоятельно сформулированных суждений, обобщений и выводов. Воспроизведение же описаний осуществляется обычно близко к тексту.
Как показывает практика, лучшими оказываются пересказы эмоционально-образных текстов.
«Мысль может быть усвоена или понята таким человеком, у которого она входит звеном в состав его личного опыта или в той же самой форме (тогда мысль уже старая, знакомая), или на ближайших степенях обобщения».
Это высказывание имеет самое непосредственное отношение к определению содержания текстов, которые дети читают и пересказывают на уроках чтения. Содержание каждого текста должно удовлетворять двум тесно связанным между собой требованиям.
Во-первых, оно должно иметь определённую познавательную ценность. Каждый текст должен обогатить ребёнка каким-то новым знанием, должен чему-то его научить.
Во-вторых, содержание текста должно представлять определённый интерес для ребёнка, должно вызвать к себе определённое отношение.
Для того чтобы у ребёнка возникла потребность прочитать текст, усвоить его содержание и рассказать его для других, это содержание должно быть для него доступным, найти какой-то отклик в его опыте и вместе с тем обладать определенной степенью новизны.
Пересказы текста являются активным средством развития речи и мышления учащихся.
Работа над пересказом должна строиться в определённой системе, которая предусматривает постоянное усложнение заданий в связи с пересказом, чтобы каждый последующий пересказ представлял собой задание, на одну ступень более трудную, чем предшествующий; каждый пересказ должен прибавлять хотя бы крупицу нового к уже имеющимся у ученика знаниям. Это может выразиться в перестройке знаний, во введении их в новые связи, контексты.
Пересказ на уроках чтения зависит от целого ряда условий:
от задачи, которой направляется процесс чтения и подготовка пересказа;
от степени активности, с которой учащийся включён в процесс решения задачи;
от особенностей текста, который подлежит воспроизведению.
При подготовке к пересказу принято использовать следующие приемы:
выяснение вида пересказа - подробный, близкий к тексту образца или выборочный, по иллюстрации, от лица персонажа и.т.п.;
определение цели работы;
беседа с целью выяснения содержания и языковых особенностей;
выразительное чтение образца;
логическое и композиционное членение рассказа – составление его плана (название его частей);
предварительный пересказ фрагментов;
анализ «чернового» пересказа и его критика;
исправление недостатков: помощь индивидуального характера в процессе изложения произведения.
Иными словами, пересказу обучать необходимо последовательно от урока к уроку.
Необходимо помнить, что вид пересказа на уроке чтения будет зависеть от художественных особенностей литературного текста. Задача, которая встаёт в связи с этим заключается в том, чтобы научить детей пересказывать и рассказывать с учётом аудитории, слушателя, воспитывать у них потребность в том, чтобы их слушали. Очень важно в связи с этим воспитывать у детей критическую оценку своей речи, способность учитывать отношение к ней.
1.3. Вопрос о развитии повествовательной речи в учебно-методической литературе.
Речевое развитие младших школьников – одна из основных остро стоящих проблем обучения русскому языку. Наиболее актуальным направлением современной методики русского языка является формирование у учащихся внимательного отношения к слову, к его употреблению, развитие способности воспринимать и оценивать изобразительно-выразительный аспект речевого высказывания, а также умело использовать его в собственной речи.
Положения педагогической психологии П.Я. Гальперина, Н.И. Жинкина, А.Н. Леонтьева, А.Р. Лурии об особенностях обучения детей речевой деятельности (чтение, говорение, письмо, слушание) в устной и письменной формах, являются основой методики формирования синтаксического строя речи младших школьников. Бурное развитие лингвистики текста легло в основу методических работ Т.А. Ладыженской, М.Р. Львова, Т.Г. Рамзаевой по развитию связной монологической речи для русских и национальных школ.
Во-первых, определено, что речь – это деятельность, совокупность практических умений школьника, формирующихся в процессе общения. Язык же – это средство общения, знаковая система, используемая в речи для общения.
Во-вторых, в методике была осознана коммуникативная функция языка: речевые упражнения не сами по себе, а для целей общения, коммуникаций.
В-третьих, развитие речи в школе приобрело целенаправленность, стало обучением конкретному предмету, умениям: построению текста, составлению описания и т.д.
В-четвертых, были определены конкретные умения учащихся, над которыми работают и учитель, и учащиеся (7 групп), что позволило сделать всю работу по развитию речи целенаправленной, более конкретной, дало основание говорить о системе в развитии речи.
До недавнего времени в методической науке и школьной практике господствовало мнение о том, что содержательная сторона речи детей формируются стихийно, под влиянием чтения и письма, что в школе не требуется специальной работы по обогащению речи детей языковыми единицами: словами, словосочетаниями, предложениями. С.П. Редозубов, М.Л. Закожурникова, И.С. Рождественский, Л.В. Занков, Д.Б. Эльконин отмечают низкий уровень речевого развития, отсутствие системы работы по ее совершенствованию.
Методические исследования В.В. Виноградова, А.Н. Гвоздева, В.В. Бабайцевой, Л.Ю. Максимова, Н.И. Политовой по развитию связной речи учащихся начальных классов направлены на обеспечение преемственности и непрерывности в развитии речи дошкольников и школьников на последующих этапах обучения.
Развитие связной речи школьников осуществляется на уроках обучения грамоте, в беседах, а также на уроках математики, естествознания, музыки и ИЗО, на внеклассных мероприятиях, ибо речь – это не только предмет обучения, но и инструмент познания мира, средство общения, средство социальной жизни человека. Речь представляет собой реальность мысли, позволяет делать свою мысль доступной для других людей.
Речевая деятельность, по мнению М.С. Соловейчик, характеризуется как двусторонний процесс, осуществляемый в ходе общения людей, на характер которого ситуация общения накладывает отпечаток. А.Н. Гвоздев, М.Р. Львов, М.И. Оморокова, М.С. Соловейчик и др. в своих исследованиях подчеркивали значение практики речевого общения для усвоения ребенком родного языка. Потребность общения, возникшая у ребенка с момента рождения, оформления и выражения мысли в дальнейшем, остается главным стимулом развития речи детей и в школьном возрасте, и это учитывается в системах обучения. Для овладения ребенком речи очень важно, чтобы он имел правильную и богатую речевую среду. В школе такую среду создает речь учителя, тексты книг и т.п. Однако пассивное восприятие чужой речи само по себе не разовьет речи учащихся; необходима высокая речевая активность, необходимо создание таких условий, при которых школьник имел бы потребность говорить и писать – составлять предложения, связные тексты разного назначения, объема, содержания, стиля и жанра. Необходимо создавать так называемые речевые ситуации, которые были бы естественны, вытекали бы из условий различных видов деятельности школьника.
Взгляды на проблему развития связной речи младших школьников Н.С. Рождественского, Т.А. Ладыженской, Н.И. Жинкина, Л.В. Занкова, М.Р Львова нашли свое отражение в лингвистической, методической и психологической литературе.
Т.Г. Рамзаева рассматривает речь как вид деятельности человека, реализация мышления на основе использования средств языка (слов, словосочетаний, предложений и пр.).
М.Р. Львов расширяет это понятие и считает, что речь – это один из видов общения, который необходим людям в их совместной деятельности, в социальной жизни, в обмене информацией, в познании, образовании, а также обогащает человека духовно, служит предметом искусства.
В.А. Кустарева, Н.С. Рождественский систематизировали упражнения, направленные на обучение связной речи учащихся начальной школы (19). В основу предложенной системы лег дидактический принцип от простого к сложному, от меньшей самостоятельности к большей самостоятельности при письме. Исправление лексических, синтаксических и других недочетов устной речи способствует развитию правильной письменной речи.
Исследования Н.И. Жинкина посвящены вопросам затруднений, которые испытывают ученики в процессе творческой работы (12, с25). Особо отмечается, что трудности в самостоятельно формируемом тексте связаны с медленной записью слов, с несовершенной техникой письма. Автор считает, что анализ текста ученических сочинений направляется на процесс составления текста. Разбор сочинений по методу Жинкина дает возможность не только установить основные элементы, входящие в состав процесса письменной речи, выяснить соотношение анализа и синтеза этих слов, но и наметить основные линии взаимодействия сил, организующих этот процесс (12, с.78).
Т.А. Ладыженская исследует показатели уровня развития связной речи и выделяет основные принципы, методические приемы, системы работы по развитию речи учащихся, создает характеристику устной речи как основы письменной речи. Экспериментальная работа по установлению связей между основными фактами, действиями, событиями в тексте показывает необходимость уяснения основной мысли текста и способ ее выражения. Анализ содержания и формы проводится в единстве: словарно-семантическая работа и составление плана включались в смысловой анализ (20, с. 34).
Л.В. Занков считает целесообразным работу по развитию связной речи начинать с первых дней обучения в школе и проводить систематически не только на уроках чтения и русского, но и на других уроках. По мере развития навыка устных рассказов вводятся письменные творческие работы – сочинения, особая роль, при написании которых, отводиться свободным высказываниям детей. В работе над развитием речи необходимо стремиться не только к последовательности и логической связи мыслей, но не менее важны и такие показатели качества сочинений, как их эмоциональная окрашенность и самостоятельность суждений. Именно это должно быть предметом постоянного внимания учителя (22, с.22).
Идеи Л.В. Занкова получают продолжение в работах Л.И. Айдаровой, в которых предлагаются формы и способы организации развивающего типа обучения. Автор считает, что язык должен быть рассмотрен как один из основных источников психического развития учащихся, причем особое внимание следует уделять семантике. Вопросы развития речи младших школьников находят широкое отражение в трудах М.Р. Львова. Автор рассматривает этапы подготовительной работы над сочинением, систематические упражнения на уроках чтения и грамматики, особенности уроков сочинения. Он подробно описывает различные виды сочинений, прослеживает связь сочинения с изложением, разрабатывает последовательность работы над сочинением в начальных классах. Большое внимание уделяется предупреждению и исправлению речевых, смысловых и орфографических ошибок.
Для того, чтобы дети хорошо и легко писали сочинения, нужно обогащать активный словарь детей. Это основная задача словарной работы в начальных классах. В этом смысле огромное значение имеет работа с синонимами. Знание синонимов делает речь более яркой и выразительной. К сожалению, дети часто не отличают близкие по значению слова от однокоренных слов или форм одного и того же слова. В. Потапова разработала систему упражнений, способствующих более эффективному овладению синонимией языка. Ее опыт показывает, что дети хорошо овладевают синонимами, если на уроках, в группах продленного дня, на внеклассных занятиях использовать разнообразные развивающие, интересные упражнения.
Важная задача в работе учителя с детьми – научить каждого ребенка грамотно выражать свои мысли, использовать «красивые» слова в речи, над этой задачей в течение нескольких лет работает Л. Талмазова.
М.Р. Львов формулирует основные задачи развития связной речи, одной из которых является создание в классе атмосферы борьбы за высокую культуру речи. В качестве основных требований к хорошей речи, по мнению автора, выступают выразительность (яркость, убедительность, эмоциональность высказываний), а также богатство языковых средств, их разнообразие.
Т.А. Ладыженская определяет задачи развития связной речи как развитие умения говорить свободно, правильно и достаточно выразительно. Развитие речи – один из разделов большинства современных программ по русскому языку. Однако, как отмечают современные авторы УМК, существует необходимость в уточнении данного раздела программы перечнем необходимых коммуникативно-речевых умений. Т.А. Ладыженская обозначает основные коммуникативных умений, которые и составляют содержание работы по развитию связной речи учащихся, изложенные в авторской программе.
Под развитием связной речи учащихся в практике школы понимают следующие направления работы:
тренировку произносительного аппарата школьников, развитие их артикуляционных умений, устранение различных недочетов произношения;
постепенное, планомерное выращивание словарного запаса школьников, обучение их точному пониманию значений слов, как основных, так и дополнительных, переносных, оттенков значений, эмоциональных окрасок, понимание уместности употребления того или иного слова в том или ином контексте и т.п.;
усвоение сочетаемости слов, построение словосочетаний, усвоение устойчивых сочетаний слов, обучение грамматически правильному употреблению слов в словосочетании, расчленение значений слов;
активизация языковых средств, т.е. употребление усвоенных слов, их сочетаний в предложениях, в самостоятельно конструированных текстах – пересказе, рассказе, письменных сочинениях и изложениях и т.д.;
овладение правильным построением предложений разнообразных типов, их совершенствованием и связями между предложениями в тексте;
овладение механизмами порождения речи, т.е. достаточно быстрым и правильным, точным построением речи – предложений и текста в устном и письменном вариантах;
усвоение умений и навыков передачи устной речи, овладение интонациями, паузами, логическими ударениями, другими средствами просодики, а на письме – навыков быстрого каллиграфически и орфографически правильного письма;
усвоение ряда конкретных умений в области подготовки и построения связного текста: понимание темы и ее раскрытие; накопление и подготовка материала для рассказа, сочинения; составление плана; языковая подготовка; запись и совершенствование написанного и др.
Направления работы по развитию связной речи объединяются в группы в соответствии с уровнями развития речи: фонетический уровень, лексический уровень; синтаксический уровень, уровень текста, или связная речь.
Процесс развития связной речи основывается и на общедидактических принципах, которые действуют применительно ко всему познавательному процессу: единство образовательной, развивающей и воспитывающей функции обучения, научность содержания и методов обучения; связь с практикой; систематичность и последовательность; доступность; наглядность; сознательность и активность самих учащихся; прочность; рациональное сочетание коллективных и индивидуальных форм и способов учебной работы и на особых методических принципах, существующих только в рамках обучения русскому языку. Развитие речи учащихся – одна из основных задач учителя начальных классов. Это задача решается на каждом уроке и во внеклассной работе.
Глава II . Опыт деятельности по развитию связной повествовательной речи младших школьников.
2.1.Анализ программы и учебников литературного чтения УМК «Гармония»с точки зрения изучаемой проблемы
Рабочая программа составлена на основе авторской программы О.В. Кубасовой по курсу «Литературное чтение» для 1-4 классов общеобразовательных учреждений (2010), рекомендованной Министерством образования Российской Федерации, с учетом стандарта начального образования по литературному чтению. Программа О.В. Кубасовой входит в УМК « Гармония». Тематическое планирование рассчитано на 102 учебных часа из расчета 3 часа в неделю.
Для реализации программного содержания используется учебно-методический комплект по литературному чтению, рекомендованный Министерством образования РФ:
Кубасова О.В. Учебник по литературному чтению для 4 класса «Любимые страницы». 4 части - Смоленск: « Ассоциация 21 век», 2010.
О.В. Кубасова Рабочая тетрадь по литературному чтению для 4 класса.- Смоленск: « Ассоциация 21 век», 2012.
Изучение литературного чтения направлено на достижение следующих целей:
Развитие художественно-творческих и познавательных способностей, эмоциональной отзывчивости при чтении художественных произведений, формирование эстетического отношения к искусству сова: совершенствование всех видов речевой деятельности, умений вести диалог, выразительно читать и рассказывать, импровизировать;
Овладение основным, правильным и выразительным чтением как базовым умением в системе образования младших школьников, формирование читательского кругозора и приобретение опыта самостоятельной читательской деятельности;
Воспитание эстетического отношения к искусству слова, интереса к чтению и книге, потребности в общении с миром художественной литературы, обогащение нравственного опыта младших школьников, формирование представлений о добре и зле, справедливости и честности, развитие нравственных чувств, уважения к культуре народов многонациональной России.
Задачи:
2. Совершенствование у детей навыка чтения: осмысленности, правильности, беглости, выразительности.
З. Формирование способности к полноценному (адекватному и всестороннему) восприятию литературного текста.
4. Усвоение различных способов творческой интерпретации художественного текста: выразительного чтения по книге и наизусть, драматизации, словесного рисования, творческого пересказа, музыкального иллюстрирования, составления диафильма и др.
5. Обучение практическим умениям преобразования текста: определению главного и второстепенного, нахождению опорных слов, выделению смысловых частей, озаглавливанию, составлению плана, пересказу и др.
6. Обогащение читательского опыта посредством накопления и систематизации литературных впечатлений, разнообразных по эмоциональной окраске, тематике, видо-жанровой принадлежности, и на этой базе практическое освоение элементарных литературоведческих понятий.
7. Овладение детьми умением пользоваться определенным программой набором средств внетекстовой информации (обложка, титульный лист и др.), превращающих текст в книгу и позволяющих ориентироваться в ней.
Круг чтения
Учащиеся 4 класса читают произведения разных видов и жанров: сказки (народные и литературные), былины, басни, рассказы, мифы и библейские сказания, пьесы, стихотворения, познавательную литературу, повести.
Читательские умения
Дети должны уметь:
– полноценно воспринимать и осмысливать доступные возрасту литературные произведения разных жанров;
– составлять план и пользоваться им при пересказе;
– делать краткий и другие виды пересказа;
– работать с познавательной литературой: находить необходимую информацию, систематизировать и усваивать ее;
Основные требования к знаниям, умениям и навыкам выпускника начальной школы
Читательские умения
К концу 4 класса обучающиеся должны уметь:
– прогнозировать содержание литературного произведения перед чтением и в процессе его первичного восприятия;
– характеризовать персонажи и их взаимоотношения в соответствии с авторским замыслом;
– различать произведения художественной и познавательной литературы и овладеть разными способами их освоения;
– воссоздавать образ писателя на основе его произведения;
– излагать личное мнение о литературном произведении;
– составлять план и пересказ прочитанного текста (подробный, выборочный, краткий, творческий);
На уроках чтения работа над каждым художественным произведением проводилась в соответствии с современной методикой, которая определяет три этапа работы над художественным произведением: первичный синтез, анализ, вторичный синтез. При этом ведущей деятельностью учеников является анализ произведения под руководством учителя. Анализ художественного произведения предполагал оценку учащимися героев произведения, определение авторской позиции, освоение идеи произведения. Анализ предполагал диалог учащихся с автором произведения, и для того чтобы вступить в такой диалог, ребенку было необходимо самому побыть
автором, погрузиться в стихию художественного творчества. Благодаря
такому, говоря словами М.М. Бахтина, ""быванию"" в позиции творца он изнутри поймет, какие задачи ставит перед собой автор, какие трудности перед ним возникают, как он их преодолевает. С этой целью учащимся предполагалось передать содержание рассказов А.П. Платонова ""Еще мама"" и В.Г. Распутина ""Мама куда-то пошла"" с определенными изменениями. После того, как на уроках чтения данные произведения были прочитаны и проанализированы, детям предлагалось в качестве домашнего задания к первому рассказу придумать продолжение, рассказать о том, как могли разворачиваться события дальше. При пересказе второго произведения учащимися нужно было добавить, что могло предшествовать той ситуации, которая изображена в произведении. Задания подобного рода развивают у учащихся умение видеть в тексте произведения мотивы и последствия поступков героев.
Необычность такого рода домашнего задания вызвала у учащихся живой интерес. Во время проверки домашнего задания ответили почти все учащиеся, некоторые стремились ответить дважды. При этом лишь три человека из класса не справились с заданием. Начало их рассказа никак не увязывалось с самим произведением, ребята стремились создать свой законченный рассказ. Однако под руководством учителя учащимся удалось устранить недочеты, дети пересмотрели содержание своего рассказа.
К произведению М.М. Зощенко ""Золотые слова"" был предложен другой вид творческого пересказа – с изменением грамматического времени глаголов. При этом обращалось внимание детей на то, как меняется изображение события. В данном произведении вместо глаголов прошедшего времени нужно было употребить глаголы в настоящем времени, что создает эффект присутствия, приближает читателя к изображенному событию.
Творческий пересказ от лица какого-либо героя произведения тренирует гибкость читательского взгляда, приучает видеть позиции разных героев, сопереживать им. Такой вид пересказа учащимися использован при передаче содержания рассказов Ю.И. Ермолаева ""Проговорился"" и А.П. Платонова ""Цветок на земле"". При этом ребята имели возможность передать содержание произведения не только от лица человека: девочки Ирочки, дедушки Афонии, но и от имени попугая. По оценкам самих учащихся пересказывать от лица Ирочки было достаточно неприятно. Таким образом, учащиеся сами, без посторонней помощи подходят к осознанию идеи произведения – надо вести себя так, чтобы потом не было стыдно за собственные поведение.
Пересказ произведения А.П. Платонова ""Цветок на земле"" позволил оценить одни и те же события и явления с точки зрения 87 – летнего старика и 7 – летнего мальчика, увидеть и осознать разницу.
Творческий пересказ рассказа Б.В. Шергина ""Собирай по ягодке – наберешь кузовок"" предполагал включение в содержание созданных учениками портретов героев. В самом произведении портреты героев отсутствуют, автор указывает лишь на качества героев: бабушка – добрая, приветливая; мастер Митя – прилежный, трудолюбивый. Совершенствование умения передавать черты характера героев через их внешний вид и поступки будет способствовать тому, что учащиеся в дальнейшем на основе описания портрета героя и его поступков смогут дать точную характеристику и неоднозначную оценку героя; проследить, меняется ли герой по ходу повествования. Точная и неоднозначная оценка героя, в свою очередь, способствует формированию собственного отношения к данному герою, которое является неотъемлемой составляющей полноценного восприятия художественного произведения.
Проверка пересказа показала, что учащиеся достаточно успешно справляются с заданием подобного рода. Они смогли подметить наиболее
характерные черты, которые свидетельствуют о трудолюбии Мити. Среди них – описание одежды мастера ""серый фартук"", ""нарукавник"", ""перчатки, чтобы не получить занозу"", ""рукава закатаны, потому что так работать удобнее"", ""рабочая одежда испачкана краской"". Кроме того, учащиеся выделили черты, касающиеся рук мастера – ""они все в мозолях"", а так же процесса работы – ""вовремя работы у него на лбу выступал пот"".
Аналогичным образом во время достаточно детального описания портрета бабушки подчеркивается ее доброта и приветливость.
Наиболее трудным представляется пересказ произведения Г.Б. Остера ""Как получаются легенды"". Во всех примерах творческого пересказа, описанных выше, учащиеся должны были создать портрет героя или придумать начало, концовку к рассказу. Но чтобы пересказать произведение Г.Б. Остера от учащихся требовалась интеграция ряда умений: придумать начало к своему рассказу, оценить его героев, передать содержание от лица одного из героев или от своего собственного лица как автора, сделать концовку к рассказу. Несмотря на всю трудность задания, ребята с увлечением выполнили его. Большинство легенд, созданных ребятами, были поучительны и несли в себе воспитательный потенциал.
Творческие пересказы предлагались учащимся в качестве домашнего задания для устного выполнения, однако некоторые ребята выполняли это задание письменно. Виды творческого пересказа, которые были даны учащимся, представлены в таблице.
| Название | Вид |
|
| А.П. | Придумать |
|
| В. | Добавить, |
|
| М. | Вид |
|
| Ю. | Вид |
|
| А. | Вид |
|
| Б.В. | Включить |
|
| Г. | Придумать |
Как известно, в книге ""По страницам любимых книг"" нет вопросов к тексту каждого художественного произведения; предлагаемые вопросы и задания относятся к целому разделу. Учитель составляет свою систему вопросов и заданий. В ходе экспериментального обучения учащимся экспериментального классами ставить вопросы к содержанию художественного произведения. Такая работа повышала вдумчивость
чтения, очень оживляла работу, и способствовало лучшему уяснению содержания читаемого. Таким образом, было проведено экспериментальное обучение, включающее различные виды пересказа, направленные на повышение уровня восприятия художественного произведения учащимися третьих классов.
Для речевых упражнений брали произведения разных литературных жанров, продумывая методические приёмы к каждому виду пересказа.
Простейший вид пересказа – близкий к тексту образца. В нем сохраняется и передается учеником не только содержание, но и язык произведения в значительной степени. Он служит, во-первых, средством закрепления в памяти содержания прочитанного, прослушанного во всех его деталях и связях, во-вторых, средством усвоения логики образца и языковых средств в их действии. В-третьих, это уже процесс речи, устной или письменной.
Не всякий текст брали для пересказа, особенно письменного. Так, текст малого объема дети легко запоминают. Начинали обучение подробному пересказу с повествовательного текста, где легко прослеживается развитие действия, есть ясный сюжет, действующие лица. Позднее вводили тексты с элементами описания, а также элементами рассуждения.
Ученик хорошо излагает устно или письменно лишь при том условии, когда ему самому интересно, когда у него есть реальный или воображаемый слушатель (читатель); должна быть обеспечена обратная связь, создающая ситуацию диалога.
Основные требования, которые предъявляли к подробному пересказу: осмысление текста, деление его на части, чтобы каждое событие было освещено, обращали внимание на характеристику героев и на описание природы, если такие есть.
Предлагали следующие задания для детей с целью улучшения данного вида пересказа:
Правильно употреби в пересказе слова …….
Выбери в каждой части отрывки, читая которые, ты убеждаешься в …..
Есть пословица: …………… О чем говорит эта пословица? Подумай, чему научил тебя этот рассказ?
Подготовься к пересказу текста. Вспомни, как начинается произведение. Как ты будешь говорить, чтобы передать правильную интонацию каждого героя?
Прочитай, что произошло ………….. Подготовься к пересказу двух последних абзацев произведения близко к тексту.
Например, для того чтобы подготовить учащихся к подробному пересказу произведения В.А. Осеевой «Почему?» (2 класс) использовали следующие вопросы:
Где играли мальчик с собакой?
Почему мальчик назвал себя так?
Как вел себя Бум вечером?
Было ли стыдно герою рассказа за свое поведение? Постарайся найти ответ на этот вопрос.
Что случилось ночью?
Признался ли мальчик в случившемся?
В ходе наблюдений выявили типичные ошибки подробного пересказа устного и письменного:
неумение начать пересказ;
подробное начало и скомканное окончание;
пропуск чего-то важного;
объединение языка.
Выборочный пересказ проводили по вопросам или заданиям:
расскажите о событии;
опишите картину;
перескажите по одному из пунктов плана;
перескажите по иллюстрации к рассказу;
опишите черты характера кого-то из персонажей рассказа.
В выборочном пересказе элемент логической самостоятельности пересказчика выше, чем в полном пересказе.
Третий вид - сжатое изложение: это по преимуществу логическая работа учащихся, она резко отличается от первых двух видов и труднее дается детям. Школьник должен выбрать основное, существенное содержание рассказа, не нарушая логики, смысла, связей, последовательности. Языковое оформление сокращенного, сжатого варианта текста требует качественной перестройки: прямая речь уступает место речи косвенной, нередко изменяется лицо глаголов, простые предложения объединяются в сложные структуры. Поэтому проводили тщательный подбор текстов для успешного сжатия: для этой цели не беру описательные тексты. Лучше других поддаются сжатию повествовательные тексты, рассказы, имеющие сюжет: здесь могут быть сокращены некоторые подробности действия, разговоры действующих лиц, вставные пейзажные зарисовки.
В идеальном варианте сжатое изложение – это не отдельные фразы из полного текста, кое-как связанное между собой, а новый рассказ, заново самостоятельно построенный, целостный, лаконичный, ясный.
Использовали следующие задания для детей с целью обучения данному виду пересказа:
Перечитай еще раз данную часть. Что нового ты узнал? Назови слова, которые передают образ главного героя.
Выбери и прочитай в рассказе отрывки, где говорится о том как - Запиши все вопросы и подготовь рассказ, используя эти вопросы как план.
Подготовься пересказать от имени главного героя первые две части рассказа, начни так ………
Подготовь пересказ последней части рассказа от лица …. Передай, как менялось настроение героя по хорду событий.
Подготовься передать содержание 2-ой части рассказа своими словами. Подумай, какие слова ты будешь употреблять вместо слов: я, мне, ты, тебе.
Подготовься к сжатому пересказу первых двух частей произведения. Выбери из текста предложения, которые ты обязательно употребишь в своем пересказе.
Прочитай каждую часть, подумай, что в ней главное.
Так для подготовки к сжатому пересказу рассказа В.А. Осеевой «Синие листья» предлагали ответить детям на следующие вопросы:
О ком говорится в рассказе В.А. Осеевой?
На какие качества человека обращает внимание писательница?
Осуждаешь ли ты поступок Кати, сочувствуешь ей или хочешь дать какой-то совет?
Как, по-вашему, различает ли Катя такие качества человека, как жадность и бережливость?
Подумай, что было причиной ссоры подруг?
Самый сложный вид пересказа – пересказ характеристика. Этот вид требует чёткого осмысления текста, умение учителя научить детей обращать внимание на характеристику героев, выделять основные качества характера. Для этого использовали задания подобного вида:
Рассмотри иллюстрацию к произведению. Как художник изобразил главного героя?
Обрати внимания на определения, которые использовал автор при описании главного героя, подумай и объясни, почему он использовал именно эти определения.
Подготовь рассказ
Развитие речи младших школьников на уроках литературного чтения.
1. Развитие речи- одна из основных задач начального обучения. Речь- основа всякой умственной деятельности, средство коммуникативности. Умения учеников сравнивать, классифицировать, систематизировать, обобщать формируется в процессе овладения знаниями через речь и проявляется так же в речевой деятельности. Логически четкая, доказательная, образная устная и письменная речь ученика- показатель его умственного развития.
Успехи учащегося в связной речи обеспечивают и в большей мере определяют успех в учебной работе по всем предметам, в частности способствуют формированию полноценного навыка чтения и повышению орфографической грамотности.
Развитие речи- это принцип в работе, как по чтению, так и по грамматике и правописанию. Работа над правильным произношением, над внятностью и выразительностью устной речи, над обогащением словаря, над правильным и точным употреблением слова, над словосочетанием, предложением и связной речью, над орфографически - правильным письмом.
2. А) Программа преподавания русского языка делится на разделы (обучение грамоте и развитию речи, чтение и развитие речи, грамматика и правописание и развитие речи), значит, развитие речи- та необходимая часть содержания и то звено, которое органически связывает все части начального курса в единый учебный предмет- русский язык.
Так же как объективно существует связь между уровнем развития речи и степенью умственного развития ученика, развитием его мыслительных способностей между устной и письменной речью.
Известно огромное значение упражнений в связной речи и роль устных высказываний на этапе подготовки к письму изложений и сочинений.
Методика работы над речью определяется особенностями устной и письменной речи, разновидностями речи (пересказ, изложение, сочинение, ответ), типами сообщения (описание, рассуждение, повествование).
Л.С.Выготский характеризирует письменную речь, как речи- монолог: «Эта речь- монолог, разговор с белым листом бумаги, с воображаемым собеседником, в то время как всякая ситуация устной речи, сама по себе, без всяких усилий со стороны ребенка, есть ситуация разговорная».
В устной речи, как речи звучащей, большую роль играет интонация. Устная речь протекает в условиях непосредственного общения, поэтому она быстрее по темпу и менее полная, в процессе речи используются нелингвистические средства выражения смысла- мимика и жесты. Эти средства, дающие дополнительную информацию в устном сообщении, отсутствуют в письменной речи.
Письменная форма монологической речи более трудная. Она самая развернутая и нормативная.
К первому классу ребенок достаточно овладевает устной речью, свободно произносит слова и в процессе общения не задумывается над расстановкой слов внутри фразы.
При работе по формированию связной речи учащимся следует уделять внимание не только развитию письменной речи с опорой на устные высказывания, но и специальным занятиям устной, успешность, которых непосредственно связана с учетом мотивации речи.
В основе высказывания ребенка должен лежать непосредственный речевой мотив, то есть желание сообщить другим о своих впечатлениях, о виденном и пережитом.
Именно такой речевой мотив порождается ситуацией живого общения с детьми. В процессе живого общения, высказывания детей должны быть свободными по форме, это могут быть слово, фраза, развернутое сообщение.
Работа по развитию речи требует разнообразных приемов и средств. В процессе занятий многократно меняются учебная ситуация и мотивы речи. Учащиеся то высказываются свободно, то выполняют "жесткие задания", которое дисциплинирует мысль и направляет в строгое русло их речевую деятельность. В работе по развитию речи надо сочетать и то, и другое.
Успех в работе по развитию речи невозможен, если ученик отвечает только вследствие осознания необходимости выполнить задание, предлагаемые, учителем (учитель, спрашивает- надо отвечать!). В ситуации такого обучения, когда каждое высказывание мотивизируется только подчинением авторитету учителя, когда место связной речи занимают лишь "полные ответы" на бесчисленные вопросы, желание высказаться (мотив речи) угасает или ослабевает настолько, что уже не может служить двигателем высказывания ребенка.
Несомненно, что требование полных ответов, иногда от учащихся является целесообразным и обязательным, но это требование должно быть ограничено определенными учебными ситуациями.
Эта нужная и своеобразная форма работы имеет свою определенную цель:" Научить школьника правильно строить предложения, то есть не пропускать слова, ставить слова в должной последовательности, правильно согласовывать их друг с другом и правильно произносить слова".
Если учитель не ставит задачи специально работать над построением предложения, то требовать от ребенка полного ответа не следует. Полные ответы не соответствуют развитию речи, а создают препятствие в работе, так как вносят в беседу искусственность и отбивают у ребенка охоту говорить. Чтобы дети говорили хорошо, живо, эмоционально, интересно, чтобы они стремились улучшить свою речь, надо "ввести учащегося в роль увлекательного рассказчика", умеющего передавать замысел простыми словами, "в которые вслушиваются с таким напряженным вниманием слушатели".
На уроке литературного чтения я стараюсь вслушаться в рассказ каждого ученика, не перебиваю их.
Тема урока "Согласный звук [ж] буквы Жж воспитательным моментом я выбрала игру. Каждый ученик рассказывал об игре. Говорили о правилах игры, где они и с кем играют. Например, Щебетюк Саша расскаал о подвижной игре "Аан- Чуоран", Шамаева Майя, как играет с братьями в прятки, Каженкина Уруйдана об игре "Царь- горох". Оказалось, что мои ученики знают много подвижных игр и все с интересом рассказывают и слушают друг друга. Но так, как речь слабая, мне приходится помогать им, используя разнообразные приемы по развитию речи.
Необходимо развивать творческое воображение детей, учить видеть картины героев, о которых он читает, представить себе те места, тех людей, о которых говорит.
Особое внимание имеет целевая установка каждого самостоятельного высказывания учащегося: нужно требовать от ученика рассказывать, так чтобы слушатели поняли его мысль. Для этого я акцентирую внимание детей на таких сторонах рассказа, как логичность и связность изложения, полнота содержания, правильность синтаксических конструкций, лексическое богатство.
Упражнения в устной связной речи (ответы на вопросы, пересказ, особенно выборочный) часто не выполняют задач развития речи, а являются лишь средством анализа содержания произведения. Приемы пересказа, речевая сторона устного ответа должным образом не отрабатывается.
Надо все время поощрять ребенка к высказываниям, вызывать его на разговор, так как его самостоятельная монологическая речь еще не развита. Желая рассказать, он торопится, перескакивает с одного на другое, из- за чего его изложение делается малопонятным. Стремясь передать текст буквально, ребенок плохо пересказывает, не может выделить в тексте главной мысли и донести это главное до слушателя. Сам он не замечает своих ошибок и остается довольным своим сообщением. Это происходит потому, что во внутренней речи все его положения были для него вполне достаточны и понятны. Не осознав смысла всего текста и его частей, не усвоив содержания и речевых сообщений произведения, ученик своими пропусками, недомолвками, нелогичными перестановками мысли, неумелой заменой слов искажает и мысль, и стиль писателя.
Поэтому, общим требованиям, предъявляемым речи, должна отвечать как устная, так и письменная речь. Учить содержательной, логичной, ясной и правильной речи надо ежедневно на всех уроках русского языка. С этой целью исправляются и предупреждаются речевые недочеты, проводится словарная и лексическая работа, изучаются грамматика и орфография.
При обучении связной речи, надо учить детей переживать услышанное, воссоздать в воображении картины художников слова, превращать образы в слова и тогда речь у них будет ясная и яркая.
Как же этого достичь?
Можно использовать разные виды деятельности - рисунок, игру, речь. Игра дает простор детской фантазии, поощряет самостоятельность, в рисовании проявляются образное мышление ребенка, мир его чувств и фантазии. Особенно это важно на первых этапах обучения. Есть несколько методов, иллюстрирующих взаимосвязь разных видов деятельности.
1. Метод коллективного сочинения сказки с одновременным изображением происходящего.
2. Метод, основанный на магическом "если бы...". Ребенок переносит себя или воображаемый персонаж из реальной ситуации в воображаемую, но конкретно представляемую, пытается осмыслить предлагаемые обстоятельства и сочинить текст о себе или воображаемом персонаже.
3. Метод трансформации текста- текст, воспринимаемый в одной знаковой системе- словесной, изобразительной, музыкальной.
4. Метод создания опор- построение схемы сказки, рассказа (зачин, событие, испытание, сказочные повторы, возвращение домой, добро побеждает зло).
5. Метод создания проблемных речевых ситуаций- вызвать речевую активность учащихся, это, значит, создать условия, достаточные и необходимые для высказывания впечатления, сигнализирующего о том, что что-то не так, что-то не то. Их созданию содействует постановка вопроса "Почему?"
Эти методы направлены на углубление смыслового восприятия текста. Проанализировать содержание текста, значит, организовать осмысление предметного, смыслового содержания, ведущее к определению темы, подтем, микротем, смысловых частей. Основными приемами осуществления данного процесса является вопрос учителя.
Осмысление предметного содержания направляют вопросы- Что?Где?Когда? смыслового содержания - Как?Почему?
Применяются названные методы в определенной последовательности.
Вся работа над текстом должна быть проникнута вниманием к Слову. Занятия строятся таким образом, что сам словесной материал "диктует" методику его рассмотрения. Особое внимание надо уделить на полноту образного восприятия произведений, а не анализ их содержания. Это делается для того, чтобы у ребенка сформировалось целостное впечатление от текста.
Уместно использовать инсценировки. Прием драматизации прекрасно известен в методике и более эффективен, чем пересказ, так как стоящая перед детьми задача полноценно выразить индивидуальность героя предлагает усвоение особенностей его речи в условиях почти идентичной речевой ситуации. Дети легко усваивают использованные в процессе драматизации определенные языковые средства, в результате чего происходит обогащение и лексического, и синтаксического, и интонационного строя устной речи.
Детям должно быть интересно учиться. Они смогут и рассуждать, и мечтать, если отнестись к ним, как соавторам. занятия покажут насколько богата детская фантазия, насколько нестереотипно детское мышление, какие богатые речевые возможности заложены в каждом ребенке.
Еще более важный критерий развития речи- выразительное чтение. Оно оказывает огромное влияние на общее развитие учащихся. Надо развивать выразительное чтение, так как оно способствует развитию художественных способностей, содействует умственному, нравственному и эстетическому развитию учащихся.
Звуковая сторона, принадлежность устной течи, является не только обязательной формой ее выразительности. От звукового оформления зависит эмоциональность речи, ее способность оказывать определенные воздействия на слушателей. Поэтому в работе над развитием речи в качестве обязательного элемента включаю работу над звуковой ее стороной. От уровня произносительно- слуховой культуры детей (четкость дикции, умение определить место ударения в слове) зависит их орфографическая грамотность. С работой над звуковой стороной речи тесно связано и формирование пунктуационного навыка.
В первом классе уроки азбуки начинали с отработки чистого произношения звуков, используя комплекс фонетических, артикуляционных упражнений, способствующих выработке у детей правильного произношения звуков, слов, развивающих умение слышать звуки в словах, подбирать слова на определенные звуки. В этом мне помогала книга "Читалочка", которую я раздала всем ученикам.
Задания. Отчетливо произноси слоги (тихо- чуть громче- громко- вполголоса)-ди-дэ-да-до. Отчетливо, быстро читай слоги га-го-гу-гы-гэ. Доскажи строчку. Ша-ша-ша-мама моет малыша.Шу-шу-шу-я письмо пишу. Доскажи слово. Ра-ра-ра- вышла в тундру (детвора). Чтобы научить детей внятно и четко произносить слова, чисто выговаривать все звуки речи, использую чистоговорки, которые необходимы в качестве тренировочных упражнений для развития голосового аппарата (произносить громко, тихо, шепотом), темпа речи (произносить быстро, умеренно, медленно). К соответствующей теме (буквы) соотвественную чистоговорку. Например "Согласные звуки".Са-са-са- под сосной сидит лиса, сы-сы-сы- у нее черные усы. или ло-ло-ло- вновь на улице тепло, ли-ли-ли- прилетели журавли. Хорошим материалом по выработке дикции являются небольшие стихи, способствующие выработке чистоты звука. правильно произноси звуки. Какой звук часто повторяется? Резиновую Зину купили в магазине, Резиновую Зину в корзину положили, Резиновая Зина упала из корзины, Резиновая Зина измазалась в грязи. Отгадывание загадок. Учим скороговорки, так как они вырабатывают чистоту звука, которые вносят эмоциональную разрядку на урок.
Следующая ступень развития речи- слоговой анализ слова, похож на ребячий мир: слоги слова, как дети любят прятаться, устраивать розыгрыши, шутить, превращаться. Это умственные задачи сложного порядлка, когда ребенок задумывается над словом, его строением. В процессе такой деятельности у детей формируются свойства речевого контроля и самоконтроля, очень важного для развития связного высказывания. Есть упражнения, которые направляют внимание детей на самостоятельное произнесение слов, помогают им понять деление слов на слоги и определить ударный слог. Договори последний слог. Я начну, а вы кончайте, Часть любую добавляйте, Можно "сы", а можно "са". Бу-....,ве-..., но-..., ли-..., ко-.... Придумай слова, которые по звучанию похожи на данные словосочетания.
Вербальный уровень общения- основной в системе образования в школе, а следовательно, если мы хотим, чтобы наши ученики нас понимали, то должны, говоря доступным для них языком, поднимать их на более высокий лексический уровень Проблему развития семантического понимания считается самой важной в обучении. Если ученик не понимает значения слов, он не сможет сделать, то что от него требуется. Его внимание сразу отключается.
Поэтому скудный словарный запас ученика лишает его успешной работы. На уроках, не только чтения, но и в остальных, нужно использовать выше названные методы работы по развитию речи. Конечно, на одних только уроках невозможно охватить все, можно к этому подключить урок внеклассного чтения. Чтобы работа по развитию речи была более эффективной, интересной, можно вести дневники по чтению, где дети подробно пишут о прочитанных произведениях, самостоятельно делают выводы по прочитанному (чему учит рассказ, сказка, о чем говорится), и иллюстрируют.
В неделю дается пять произведений одного автора, в субботу проводить защиту дневников, где и раскрываются все эмоциональные литературоведческие стороны учеников. Перебивая друг друга они стараются рассказать о чем они прочитали, что нового узнали, могут оспаривать свои ответы, мысли, отвечают свободно, раскрепощенно, как могут, если допускаются ошибки в речи, исправлять их.
Ученики должны посещать библиотеки, искать книги, помогать друг другу. Эту работу надо проводить систематически, каждый раз изменяя задания- это могут быть кроссворды о животных, растениях, по произведениям писателей, сочинения. Из класса в класс задания усложняются. Постепенно переходить к классикам русской и зарубежной литературы- это произведения А.Чехова, А.С.Пушкина, Л.Н.Толстого и многих других. Эта работа дает очень многое, ученики знают биографии писателей, много рассказов. Это хорошая подготовка с следующей ступени обучения.
Развитие речи- процесс сложной, творческий. Он невозможен без эмоций, без увлеченности. Недостаточно было бы лишь обогатить память школьника каким-то количеством слов, их сочетаний, предложений. Главное- в развитии гибкости, точности, выразительности, разнообразия. Шаблон в развитии речи недопустим, механическое заучивание речевых штампов может привести только вред. Однако и стихийность тоже вредна и недопустима: развитие речи- это последовательная, постоянная учебная работа, которую можно планировать и на каждый урок, и в перспективе.
Использованная литература:
1. Борищук Н.К. Развитие речи- развитие личности.
2. Горцевский А.А. Развитие устной речи учащихся.
3. Завадская Т.Ф. и Шевелева Н.Н. Выразительное чтение.
4. Львов М.Р. Речь младших школьников и пути ее развития.
5. Оморокова М.И. Активизация словаря школьников на уроках чтения.
6. Политова Н.И. Развитие речи учеников в начальной классах.
7. Соловейчик М.Е. Формирование умений связной речи у младших школьников.
8. Савченко Е.Г. Художественная литература в начальной школе.
9. Каше Г.А. Исправление недостатков речи у младших школьников.
10. Ладыженская Т.А. Система обучения сочинениям.
Проблема развития речи школьников приобретает всё большее общественное значение, так как речь является убедительным показателем духовной культуры личности. Становление в России гражданского общества, углубление процессов гуманизации культуры и образования, начавшийся процесс возрождения духовности, возвращения к истокам и традициям отечественной культуры, освобождение от догматических и односторонних оценок явлений искусства меняют стиль общения между людьми, преобразуют его в сторону расширения тематики, более полного использования богатства устной речи, внимания к личности собеседника.
Понятие развития речи выступает как в философско-психологическом, так и в научно-методическом значениях. Оно представляет собой постоянно протекающий в течение всей жизни человека процесс овладения речью и ее механизмами в непосредственной взаимосвязи с духовным становлением личности, обогащением ее внутреннего мира.
Развитие устной и письменной речи школьников - одно из стержневых направлений в методике преподавания литературного чтения. Большой вклад в разработку проблемы внесли В.В. Голубков, М.А. Рыбникова, Н.В. Колокольцев, современные ученые М.Р. Львов, Т.А. Ладыженская и др.
Литературное чтение как учебный предмет, изучающий искусство слова, создает особые условия для овладения учащимися приемами творческого труда, исследовательской поисковой работы, связанной с умением самостоятельно решать сложные проблемы, с критическо-оценочной деятельностью на материале изучаемых художественных произведений, подготовкой устных выступлений и письменных работ различных типов и жанров. В такого рода учебном труде развиваются творческие способности, школьники понимают практическую направленность своей работы, а также оценивают собственные возможности, что повышает заинтересованность в результатах. Таким образом, формируется сознательное отношение к интеллектуальному труду.
Курс "Литературное чтение" (авт. Ефросинина Л.А., Оморокова М.И.) разработан для начальной школы и входит в учебно-методический комплект "Начальная школа ХХI века" (научный руководитель Виноградова Н.Ф.). Ведущей идеей курса является углубление процесса восприятия художественного произведения, поддержка и развитие интереса к чтению. Содержание курса обеспечивает развитие полноценного восприятия литературного произведения, осознание школьниками специфики его содержания, формы и языка, введение учащихся в мир литературы как искусства слова, формирование отдельных литературоведческих понятий и представлений.
В средствах обучения литературному чтению представлены все виды речевой деятельности - слушание и чтение художественных произведений; говорение как процесс обсуждения их достоинств и особенностей; письма - творческих работ, связанных с оценкой своего отношения к прочитанному. Характерной чертой программы является сочетание работы над собственно чтением, техническими навыками и читательскими умениями, а также связь восприятия произведения, работы с ним и книгой в целом. Для учащихся всех классов есть хрестоматии, в которые включены дополнительные тексты произведений, позволяющие расширить круг чтения детей и организовать дифференцированное обучение. Исходя из этого, уроки литературного чтения решают не только дидактические задачи, связанные с анализом текста, но и развивают оценочные суждения учащихся и умение анализировать эмоциональные состояния, вызванные слушанием или чтением конкретного произведения.
Основная цель уроков литературного чтения - помочь ребёнку стать читателем: подвести к осознанию богатого мира отечественной и зарубежной детской литературы как искусства художественного слова; обогатить читательский опыт.
Задачи уроков литературного чтения: развивать умения "видеть" слово в тексте, наблюдать за его значением, понимать, почему данное слово отобрал писатель (поэт), как оно характеризует героя, различать переносное, образное значение, учить использовать в собственной речи меткие слова и выражения, обучать пониманию текста, развивать навыки выразительного чтения, культуры речи, творчества.
Методы и приёмы, используемые на уроках литературного чтения: комментирование, интерпретация, анализ содержания и формы, выразительное чтение и драматизация произведения.
Широко привлекаются практические действия учащихся (подчёркивание, пометы, перегруппировка текста), изобразительная деятельность (рисование, аппликация, раскрашивание), игровые приёмы (работа с кроссвордами, дидактические литературные игры), а также письмо (дописывание, списывание, сочинения) и различные формы устной речи (составление высказываний, описаний, сравнительных характеристик, пересказов, отзывов на книгу, аннотации).
Речь- форма общения (коммуникации) людей посредством языка.
Речевое общение организует совместную деятельность людей, способствует познанию друг друга, является существенным фактором в формировании и развитии межличностных отношений. Речь оформляется в соответствии с нормами языка.
Ребёнок усваивает язык в процессе общения со взрослыми и учится пользоваться им в речи. Речь, являясь средством выражения мыслей, становится основным механизмом мышления человека, средством осуществления мыслительных операций.
Тесно речь связана с другими психическими процессами: восприятием, запоминанием, воспроизведением. Существенна роль речи в воображении, при осознании своих эмоций, регуляции своего поведения. В зависимости от вида речевой деятельности выделяют речь внешнюю и внутреннюю, устную и письменную. Внешняя, или устная речь служит главным образом целям общения, внутренняя речь - непроизносимая, она играет важную роль в процессах сознания, самосознания, мышления.
Внешняя, или устная речь может быть диалогической и монологической. Диалогическая, или разговорная речь обычно бывает не полностью развёрнутой, т.к. она ситуативна, многое в ней не высказывается, а подразумевается благодаря контексту, понятному разговаривающим. Обычно непроизвольная, она становится произвольной, если беседа, обмен мнениями планируется заранее. Монологическая речь - высказывание одного человека, длительное время, не прерываемое репликами (например, речь лектора, оратора). Обычно требует предварительной подготовки; она рассчитана на определённую аудиторию. По своей структуре монологическая речь приближается к письменной. Имеются специальные конструкции, характерные только для устной речи (повторы, перефразовки отдельных высказываний, вопросы, обращённые к аудитории). Одно из свойств обоих видов устной речи - её плавность.
Обучение различным видам и жанрам монологических высказываний на литературные темы
Совершенствование речевой деятельности учащихся требует от учителя опоры на самые разнообразные виды и жанры высказывания на литературные темы, которые при обучении создают условия для разностороннего речевого и эстетического развития личности ученика. Он имеет возможность выбора этих жанров на основе следующей классификации монологических высказываний на литературные темы.
I. Репродуктивные высказывания (пересказы)
II. Продуктивные высказывания (развернутый устный ответ, сообщение, "слово о писателе", рассказ или сообщение о произведении искусства (картине, скульптуре, архитектурной постройке), речь экскурсовода, режиссерский комментарий, речь о герое произведения, репортаж, стихи, рассказы, сказки и т.д., самостоятельно сочиняемые школьниками).
Основные направления работы по развитию речи учащихся
Методика преподавания литературного чтения выдвигает в качестве основных направлений работы по развитию устной речи школьников:
1). Работа над пониманием текста.
2). Пересказы художественного текста.
3). Сообщения.
По развитию письменной речи школьников:
1). Дневник читателя.
2). Отзыв о книге и работа над ним.
3). Аннотация на книгу.
Как научить пониманию текста
Во-первых, что такое "понимание текста". При работе с текстом понимание начинается еще до его чтения, разворачивается по ходу чтения и продолжается в размышлениях о прочитанном. С точки зрения лингвистики (теория лингвиста И.Р. Гальперина) понимание текста - это вычитывание разных видов текстовой информации: фактуальной, подтекстовой, концептуальной.
Фактуальную информацию составляет описание событий, героев, места и времени действия и т.д. Подтекстовая информация напрямую не выражена в словах. Она содержится в текстовых "скважинах" (пропусках, которые читатель заполняет, опираясь на имеющиеся знания, опыт), в словах-образах (художественных средствах), в монтаже текста и т.д. Под концептуальной информацией понимается система взглядов, мыслей и чувств автора, которую он отражает в тексте, рассчитывая на ее вычерпывание читателем. Конечно, текст - это единое целое, и виды текстовой информации разграничиваются условно: в науке - в исследовательских, а на практике - в учебных целях.
Направления в обучении пониманию текста:
1). Как научить вниманию к слову.
2). Как вести диалог с текстом.
3). Как помочь в раскрытии смысла текста.
4). Как развивать читательское воображение.
Овладение приемами понимания текста слабым ученикам позволяет почувствовать свое "могущество" над знаниями ("Я могу!"), а сильным открывает дорогу к новым вершинам.
Но всего дороже, конечно, тот огонек со творчества, который появляется в глазах учителя и ребят на уроке литературного чтения, и удовлетворение от работы, которое бывает тогда, когда ты понимаешь и тебя понимают.
Пересказы художественного текста
Пересказы являются важнейшими приемами, которые используются с целью развития речи учащихся младших классов. Пересказы могут быть следующих видов:
1. Подробный , который, в свою очередь, делится на свободный, т.е. основанный на первом впечатлении и передаче его в целом ("своими словами"), и художественный - близкий к тексту автора, имеющий целью не только детально передать содержание, но и отразить художественные особенности текста.
2. Краткий пересказ (сжатый) излагает основное содержание прочитанного, сохраняя логику и стиль исходного текста, но опуская подробности, некоторые детали художественного текста. Работа над кратким пересказом учит школьника отбирать главное и существенное, отграничив их от второстепенного.
3.Выборочный пересказ строится на отборе и передаче содержания отдельных фрагментов текста, объединенных одной темой. При этом создается свой завершенный рассказ.
4. Пересказ с изменением лица рассказчика предлагает изложение содержания от лица того или иного героя, от третьего лица. Здесь требуется глубокое понимание характера героя, художественных средств его изображения, большая предварительная работа.
Сообщения (доклад)
Сообщения являются видом устного монолога учащихся на уроках литературного чтения. Работа по выработке умений готовить такие выступления способствует усилению практической направленности преподавания детской литературы, вооружению школьников интеллектуально-речевыми умениями, развитию творческих способностей, подготовке к активному участию в коммуникативной деятельности. Сообщения помогают учащимся глубоко осваивать литературу как искусство слова, развивать устную и письменную речь во взаимосвязи.
Анализ работ М.Р.Львова, Н.Н.Светловской, Т.А.Ладыженской, Т.Г.Рамзаевой и др. позволил более подробно изучить и сформулировать основные требования, предъявляемые к речи учащихся младших классов. Они же являются критериями оценки ученических устных и письменных высказываний:
Ясность речи. Речь должна быть доступна слушателю, ориентирована на восприятие адресатом. Говорящий учитывает возможности, интересы и другие качества адресата. Речи вредит излишняя запутанность, чрезмерная усложненность синтаксиса. Речь должна быть коммуникативно целесообразна в любой ситуации и зависеть от цели высказывания, от условий обмена информацией.
Выразительность речи, качество предполагающее воздействие на слушателя с помощью яркости языка и убедительности.
Правильность речи. Данное качество обеспечивается соответствием литературной норме (грамматическая, орфоэпическая - для устной речи).
Богатство языковых средств. Умение выбрать в разных ситуациях различные синонимы и структуры предложения, наилучшим образом передающие содержание.
Точность речи. Это требование предполагает умение не просто говорить, но и выбрать для поставленной цели оптимальные языковые средства - такие слова, словосочетание, фразеологические единицы, которые наиболее точно передают мысль и чувства школьника.
Логичность речи. Речь должна быть последовательной, четко построенной, связанной в своих частях. Логичность предполагает обоснованность выводов, умение начать и завершить высказывание.
Письменная речь
Записи о прочитанном. Дневник читателя
Цицерон сказал: "Перо - лучший учитель". Работа с книгой требует умения читать, записывать свои мысли о прочитанном, делать выписки из текста.
Выписки помогут лучше вам усвоить содержание книги, оценить, надолго запомнить ее. Кажется совсем забытая книга, в памяти сохранилось лишь ее название, но стоит взглянуть в свои записи, пусть хоть самые короткие, оживут целые страницы, образы любимых героев. Выписки могут быть дословными, тогда они называются цитатами или свободными, когда мысли автора излагаются читателем самостоятельно. Большие отрывки текста, которые трудно цитировать полностью, надо стараться записать своими словами.
Формы записи о прочитанном разнообразны. Помимо выписок из книг, существует дневник читателя. Дневник читателя - читательская биография человека, способ продолжительного сохранения информации о прочитанных книгах, один из методов углубленного восприятия художественной литературы, способ развития мышления и письменной речи школьников.
Форма ведения (примерная) дневника:
- Автор. Заглавие.
- Время прочтения книги.
- Тема.
- Основные герои произведения.
- Впечатления, вызванные книгой.
- Строки, которые особенно понравились.
Записи о прочитанном. Отзыв о книге
Отзыв - это отклик, отзвук, мнение. В школе под отзывом понимают особый вид сочинения, в котором ученик рассказывает о своей реакции на то или иное литературное произведение. В отзыве ценится субъективный взгляд читателя, продиктованный личностным восприятием текста. Рассказывая о своем впечатлении от книги, читатель, так или иначе, рассказывает о себе. Он дополняет книгу своими воспоминаниями, догадками, представлениями.
Связь восприятия с внутренним миром человека
делает читательский отзыв незаменимо ценным
документом для учителя. В отзыве виден человек в
момент его счастливого сближения с искусством.
Он раскрывает то индивидуальное во внутреннем
мире читателя, без чего невозможен личностный
контакт с ним на почве литературы.
Анализ детских читательских отзывов позволяют
выделить в них ряд разновидностей:
Отзыв-отклик. Характерная особенность - ярко
выраженная восторженная эмоциональность.
Отзыв-исповедь.
Откликаясь на прочитанное,
ученик нередко рассказывает о себе, о своей
жизни, делится тревожащими его сомнениями,
пытается решить для себя какие-то важные
жизненные вопросы, на которые натолкнула книга.
Отзыв-рефлексия. Его отличает самораскрытие,
стремление автора осознать самого себя в
контексте прочитанной книги.
Отзыв-рекомендация.
Рассказ о прочитанном
адресуется потенциальному читателю, которого
автор пытается заинтересовать книгой.
Отзыв-деталь. Внимание читателя в книге приковано к определенной мелочи, которая ему представляется существенной и что-то раскрывает ему в жизни. Об этом он и пишет в отзыве. Отзыв-ассоциация. Отталкиваясь от книги, поразившей воображение, читатель начинает сам творить, дополнять текст своими собственными образами или целыми ситуациями.
Отзыв-воспоминание: "Когда мне было 5 лет, а
моей сестре 7, мама впервые познакомила нас с
удивительной книгой Р. Киплинга "Маугли". Наша
маленькая квартирка долгими зимними вечерами
превращалась в джунгли с лианами, сестра - в
Багиру, мама - в мать Волчицу, папа - в отца
Волка, а я - в маленького Маугли. Мама усаживала
нас вокруг себя, укутывала теплым пледом и тихим
голосом читала:А я забывала обо всем на свете!".
Здесь названо несколько разновидностей
читательских отзывов детей. Ими не исчерпывается
их разнообразие. Перечень можно было бы
расширить, включив в него отзыв-мечту,
отзыв-размышление, отзыв-перевоплощение
и
многие другие. И какими бы наивными они ни были,
все они по-своему интересны и несут на себе
печать индивидуальности их авторов, образ
внутреннего мира читающего ребёнка. Отзывы
младших школьников краткие и сопровождаются
рисунками.
Как написать отзыв о книге
Читать хорошо - значит, как следует понимать и
обдумывать прочитанное.
Отзыв о книге - продуманное личное мнение,
суждение человека о прочитанной книге,
содержащее оценку поступков героев и
происходящих событий.
Стоит не только записывать мысли автора, но и
свои собственные, которые возникают у тебя при
чтении книги. Это обязательное условие для
серьезной работы с книгой. Мысли, возникающие у
нас при обдумывании книг, нередко бывают очень
ценными. Чем больше наших собственных мыслей,
знаний, эмоций вовлекается в работу, тем лучше
результат.
Можно записывать свои мысли по поводу
прочитанных книг в особую "личную" тетрадь. Это
будет твой личный читательский дневник.
Только не надо забывать записывать
библиографические данные о книге (набор сведений
о книге, расположенных в определенном порядке).
И самое главное: учись оценивать каждую
прочитанную тобой книгу, анализируя действия ее
героев.
Примерный план отзыва о прочитанной книге:
1. Автор, название, жанр книги.
2. Кому, по вашему мнению, будет интересна книга?
3. Время и место действия книги. О чем она (не
пересказывать все содержание)?
4. Основные персонажи книги.
5. Как начинается книга? Насколько интригует
завязка?
6. Каков конфликт? Насколько он показался вам
интересным, важным для современной жизни? Какая
проблема поставлена автором в книге?
7. Чем интересна книга в целом?
8. Какой эпизод особенно понравился, запомнился?
Почему?
9. Какие персонажи книги показались особенно
интересными? Кто из героев понравился больше?
Почему?
10. Какое впечатление произвел язык, стиль автора?
11. Ваше читательское мнение, ощущение, мысли по
поводу книги? Что дало вам прочтение этой книги?
Некоторые пункты плана для учащихся начальных классов можно опустить (на усмотрение учителя).
Что такое "аннотация", как ее писать?
Аннотация - небольшое связное описание и оценка содержания и структуры книги или статьи. Работа над аннотацией помогает ориентироваться в ряде источников на одну тему, а также при подготовке обзора литературы. Рекомендуем: прежде чем составить аннотацию, прочитайте текст и разбейте его на смысловые части, выделите в каждой части основную мысль и сформулируйте ее своими словами.
Перечислите основные мысли, проблемы, затронутые автором, его выводы, предложения. Определите значимость текста.
Аннотация обычно состоит из двух частей. В первой части формулируется основная тема книги, статьи; во второй части перечисляются (называются) основные положения.
Обучение самостоятельному написанию аннотации нужно начинать с вписывания пропущенных слов, выражений и предложений в образец аннотации. Ученики получают лист бумаги, где дана аннотация с пропусками, и самостоятельно вписывают пропущенные слова. Вот пример аннотации с пропусками к рассказу Л.Андреева "Кусака":
Рассказ "_________" написал русский писатель __________. В _______ Л.Андреева рассказывается о __________________________. Писатель с ___________________ говорит о ________и ______________.
Ниже аннотации ученики по желанию могут сделать рисунок-иллюстрацию к произведению.
Заключение
По литературному чтению выпускник начальной школы должен уметь различать виды пересказа (подробный, краткий, выборочный); делить текст на смысловые части и составлять простой план, по нему рассказывать произведение; определять тему, объяснять развитие событий в тексте, находить главную мысль произведения и соотносить её с заглавием; описывать героев (их поступки и характеры), своё отношение к прочитанному. Невозможно всему этому научить, не развивая речь ребёнка.
Развивать речь младшего школьника мы должны на каждом уроке литературного чтения: и при работе со словом (ребёнок должен понимать слово, различать его переносное, образное значение, а затем умело использовать его в собственной речи); и при работе с текстом (уметь воспринимать текст, понимать смысл прочитанного, воссоздавать в своём воображении прочитанное, воспроизводить текст). Важнейшим условием литературного образования является развитие речи.
В своей работе использовала следующую литературу:
- Беседы с учителем (методика обучения): Четвёртый класс четырёхлетней начальной школы/Под ред. Л.Е.Журовой.- М.: Вентана-Граф, 2001.
- Ольга Соболева. Счастье - это когда ты понимаешь// Газета "Начальная школа", 2003, № 25,26.
- Политова Н.И. Развитие речи учащихся начальных классов на уроках русского языка/ Пособие для учителя.- М.: Просвещение, 1984.
- Программы четырёхлетней начальной школы: Проект "Начальная школа 21 века"/Руководитель проекта проф. Н.Ф.Виноградова. - М.: Вентана-Граф, 2003.
Без пересказа не прoхoдит пoчти ни oдин урoк, пoэтoму учитель начальных классoв дoлжен oпасаться шаблoна в этoй рабoте. Oживляет урoки, пoвышают интерес шкoльникoв различные виды пересказoв, а также варьирoвание пoдгoтoвки к нему.
Прежде чем перейти к метoдическим oснoвам oбучения пересказыванию, раскрoем самo пoнятие «пересказ».
Тoлкoвый слoварь В.Даля дает пoнятие пересказ в кoнтексте пересказывать:
«Пересказывать
o Пересказать чтo-тo, сказывать снoва, oпять, рассказывать сызнoва. |Детям, хoть стo раз oдну сказку пересказывай, oни все слушают|.
o Передавать чужие речи, гoвoрить не свoе. |Я тoлькo пересказываю вам, чтo слышал: за чтo купил, за тo и прoдаю|.
o Лазутничать, сплетничать, перенoсить, мутить, нагoваривать тайкoм. |Oн все перескажет, при нем не гoвoри|.
o Рассказать мнoгo, oднo за другим. |Все сказки пересказал, уж бoльше не знаю|.
o Пересказ, мн. пересказы, самые речи, сплетни, нагoвoры, перенoсные вести, наушничанье, пересказные слoва.
Другoе oпределение нахoдим в тoлкoвoм слoваре С.И.Oжегoва:
«Пересказ - излoжение сoдержания чегo-нибудь. Вoльный пересказ
Пересказать
Рассказать, излoжить свoими слoвами чтo-нибудь. Пересказать сoдержание рoмана
Рассказать пoследoвательнo, пoдрoбнo o чем-нибудь. Пересказать все нoвoсти»
В метoдике русскoгo языка мы нахoдим такoе oпределение:
«Излoжение (пересказ) - вид рабoты, в oснoве кoтoрoгo лежит вoспрoизведение сoдержания высказывания, сoздание текста на oснoве даннoгo (исхoднoгo)» . Несмoтря на тo, чтo пересказ и излoжение частo упoтребляются как синoнимы, наименoвание пересказ все же чаще oтнoсится к устнoй фoрме вoспрoизведения текста т.е. устнoе излoжение - пересказ.
Ладыженская Т.А. дает такoе oпределение: «Пересказ - вoспрoизведение сoдержания исхoднoгo текста»
На наш взгляд самoе тoчнoе oпределение дает М.Р.Львoв:
«Пересказ - вид рабoты учащегoся, средствo развития речи на oснoве oбразца» .
В метoдике русскoгo языка и литературе существует прoблема классификации пересказoв (устных излoжений). Мoжнo выделить следующие oснoвания для выделения видoв пересказoв: пo oтнoшению к oбъему, к сoдержанию, пo вoсприятию исхoднoгo текста, пo степени знакoмства с исхoдным текстoм, пo oслoжненнoсти языкoвым заданием, пo тематике, пo жанрoвo-кoмпoзициoнным oсoбеннoстям исхoднoгo текста.
Ниже приведем наибoлее существенные oснoвания, на наш взгляд:
Пo oтнoшению к oбъему исхoднoгo текста пересказы бывают:
Пo oтнoшению к сoдержанию исхoднoгo текста:
Пo вoсприятию исхoднoгo текста:
Пo степени знакoмства с исхoдным текстoм:
Пo oслoжненнoсти языкoвым заданием:
Oхарактеризуем некoтoрые виды пересказoв, наибoлее частo испoльзуемые в практике начальнoй шкoлы.
1. Пoдрoбный и близкий к тексту oбразца пересказа
Этoт самый прoстoй вид пересказа, испoльзуемый в шкoле. Нo oн испoльзуется чаще других не тoлькo пoэтoму, нo и благoдаря свoим дoстoинствам. Вo-первых, oн служит средствoм закрепления в детскoй памяти сoдержания прoчитаннoгo вo всех егo деталях и связях. Вo-втoрых, этo средствo усвoения лoгики oбразца, усвoения языкoвых средств.
Пoдрoбный пересказ мoжет считаться самoстoятельным и зрелым, кoгда oн oпирается на цельнoе вoсприятие прoизведения, на знание егo кoмпoзиции, на внутренние лoгические связи, на сoставленный план текста, а не на серию вoпрoсoв пo сoдержанию. Если пoдрoбный пересказ пoстрoен из частных oтветoв на вoпрoсы, не oбъединенные в сoзнании учащегoся единoй смыслoвoй задачей, тo ученик не передает пoлнoценнo тему, идею и сoдержание прoчитаннoгo.
Пoдрoбный пересказ пo вoпрoсам мoжет применяться лишь в учебных целях, на oпределенных пoдгoтoвительных этапах, кoгда решаются какие-тo нoвые, трудные для учащихся задачи. А сам пo себе oн не сooтветствует естественным услoвиям речевoгo высказывания .
«Известны типичные недoстатки пoдoбнoгo пересказа: этo, вo-первых, неумение начать; вo-втoрых, искажение или непoлнoта передачи заключительных частей текста, несмoтря на тo чтo первые, начальные части были переданы хoрoшo; в-третьих, oбеднение языка. Другие oшибки: нарушения пoследoвательнoсти, непoнимание связей, сюжета и т. п. -- встречаются реже.
Втoрoй недoстатoк пересказа предупреждается тщательным анализoм всегo текста (бывает, чтo заключительные части не успевают разoбрать на урoке или разбирают наспех, чтo и привoдит к недoстаткам пересказа), oсoбеннo егo главных пo сoдержанию частей, кoтoрые редкo бывают распoлoжены вначале. Oблегчает равнoмернoсть пересказа также деление текста на части, сoставление плана и пересказ пo частям. В этoм смысле вспoмoгательную рoль выпoлняет выбoрoчный пересказ» .
2. Выбoрoчный пересказ
Пересказать выбoрoчнo -- этo значит выбрать из текста ту часть, кoтoрая сooтветствует узкoму вoпрoсу, узкoй теме (например, пересказать тoлькo oписание внешнoсти персoнажа; пересказать тoлькo сцену встречи двух персoнажей; пересказать тoлькo картину прирoды и т. д.). Oн приучает шкoльникoв извлекать из текста нужные фрагменты и передавать их тoчнo, пoдрoбнo. Выбoрoчный пересказ связан с пoдрoбным, являясь инoгда элементoм пoследнегo.
Виды выбoрoчнoгo пересказа:
1. Пересказ oтдельнoгo эпизoда, oтдельнoй сцены или картины пo вoпрoсу или заданию учителя. Oдин из прoстейших видoв пересказа. Чаще испoльзуется на начальных этапах oбучения пересказу.
2. Пересказ эпизoда, сцены, oтрывка пo картине, пo иллюстрации. При такoм виде рабoты нужнo пересказать ту сцену или картину, кoтoрoй сooтветствует иллюстрация. Как бы не важна была такая рабoта, нo пo ней мoжнo пересказать лишь небoльшoй oтрывoк. Пoэтoму с этими двумя видами выбoрoчнoгo пересказа oчень легкo справляются даже первoклассники.
3. Пересказ oтрывкoв, взятых из разных частей текста пo заданнoй теме, представляет уже труднoсть. Пoэтoму шкoльникoм прихoдится еще раз внимательнo прoчитать весь рассказ, и инoгда и самим выбрать oтрывки для пересказа, прoследив самoстoятельнo тематическую линию. Пoэтoму выбираются рассказы, в кoтoрых сравнительнo легкo выделяются сюжетные линии. Хoтя в III классе, мoжнo уже задать выбoрoчный пересказ типа пoдгoтoвки к характеристике герoя.
Выбoрoчный пересказ не всегда учит тoлькo oтбoру, нo инoгда и oбoбщению прoчитаннoгo. Например, при пoдгoтoвке характеристики литературнoгo герoя прихoдится систематизирoвать материал.
3. Сжатый (краткий) пересказ
«Краткий пересказ - вид пересказа, предпoлагающий передачу лишь oснoвнoгo, кoнспективнoгo сoдержания излагаемoгo текста, лишеннoгo деталей, пoдрoбнoстей» .
Младший шкoльник дoлжен уметь пересказать не тoлькo пoдрoбнo, нo и краткo, кoнспективнo. Пересказать краткo труднее, чем передать сoдержание в пoлнoм oбъеме. Для краткoгo пересказа шкoльник дoлжен выбрать из текста oснoвнoе сoдержание, oтсеять втoрoстепеннoе. Шкoльнику самoму прихoдится oпределять, где главнoе в прoчитаннoм, а чтo не oчень важнo. Oн дoлжен передать связнo, пoследoвательнo, без прoпускoв oснoвнoе сoдержание. Для этoгo oн дoлжен хoрoшo oриентирoваться в сoдержании прoизведения. Если шкoльник пoйдет пo пути механическoгo, прoстoгo oтбрасывания некoтoрых слoв, предлoжений и абзацев, тo неизбежны лoгические разрывы. Oн дoлжен сказать o главнoм пo-свoему, т.е. передать oснoвнoе сoдержание усвoеннoгo текста в сoбственнoм высказывании. Иными слoвами, в сжатoм пересказе речевая задача так же важна, как и лoгическая. Сжатый пересказ, безуслoвнo, является неoбхoдимoй ступенью развития связнoй речи. Нo чрезмернo увлекаться им не стoит. Этo мoжет привести к сухoсти языка, oтучить детей oт испoльзoвания худoжественных деталей. Нужнo прoвести четкую границу между пoдрoбными и сжатыми пересказами и не дoпускать, чтoбы учащиеся, гoтoвясь к пoдрoбнoму пересказу, давали бы сжатый пересказ. Сжатый пересказ мoжнo назвать типичным рассуждением, пoэтoму в нем залoжена oтличная вoзмoжнoсть пoстепеннoгo oбучения шкoльника делать вывoды, oбoснoвывать свoи суждения .
Сжатый пересказ фoрмирует умения:
вычленять главнoе
при сжатии текста oриентирoваться на ситуацию oбщения
сoкращать текст .
4. Пересказы с изменением фoрмы лица
Как уже гoвoрилoсь выше, следует различать:
пересказ с изменением лица рассказчика (чаще всегo в oригинале пoвествoвание ведется oт третьегo лица, а рассказывается oт первoгo)
пересказ oт лица oднoгo из персoнажей (пoхoж на выбoрoчный пересказ, нo, кoнечнo, сo значительными твoрческими изменениями)
Пересказ с изменением лица рассказчика требует тoлькo грамматических изменений. Нo инoгда прoисхoдят и значительные перестрoйки в сoдержании.
При пересказах oт лица oднoгo из персoнажей младший шкoльник вхoдит в рoль герoя рассказа, «перевoплoщается», пытается пoнять егo вoзраст, характер, егo тoчку зрения, взглянуть на сoбытия егo глазами, например глазами вoрoбьихи-мамы, кoтoрая не задумываясь кинулась спасать свoегo птенца . На важнoсть этoгo вида пересказа указывали мнoгие прoгрессивные метoдисты. В частнoсти, В.В.Данилoв писал: «Бoлее всегo развивает диссoциирующую спoсoбнoсть ума выделение из oригинала каких-либo oпределенных элементoв, как, например, излoжение прoизведения с тoчки зрения oднoгo из действующих лиц» .
5. Твoрческий пересказ
К твoрческим пересказам oтнoсятся пересказы с перестрoйкoй текста и с дoпoлнениями шкoльникoв. Кoнечнo, в любoм устнoм пересказе мoжет быть твoрческий элемент, нo есть пересказы сoбственный вклад учащихся в кoтoрые выше oбычнoгo. Этo твoрческие пересказы. В пересказе этoгo типа перед учениками специальнo ставится задача пo перестрoйке или дoпoлнению текста.
В метoдике выделяются нескoлькo видoв таких упражнений, кoтoрые и пoлучили название твoрческих:
пересказы с твoрческими дoпoлнениями (прибавление вымышленных эпизoдoв, деталей; придумывание завязки, развязки)
слoвеснoе рисoвание (иллюстрирoвание)
инсценирoвание (сoставление на oснoве прoчитаннoгo худoжественнoгo прoизведения диалoга, чтение в рoлях, сценическoе вoплoщение; сoставление сценария к рассказу)
Пересказ с твoрческим дoпoлнениям текста мoжет быть введен тoгда, кoгда шкoльники хoрoшo пoняли сoдержание рассказа, знают все oбстoятельства, в кoтoрых прoтекает действие.
Дoпoлнения мoгут быть самыми разнooбразными. Шкoльник мoжет рассказать o сoбственнoм oпыте (например, рассказ «Живая шляпа» Н. Нoсoва и стихoтвoрение «Мoй щенoк» С. Михалкoва втoрoклассник мoжет дoпoлнить рассказoм o свoей сoбаке или кoшке), или рассказать o эпизoдах, кoтoрых нет в учебнике, нo ученик знает их из кинoфильма или из пoлнoстью прoчитаннoгo прoизведения (например, пересказ oтрывкoв из пoвести «Тимур и егo кoманда» А. П. Гайдара).
Детей oсoбеннo привлекают такие дoпoлнения, в кoтoрых oни мoгут «прoектирoвать» судьбу их любимых герoев. Кoнечнo, не всегда детям легкo предугадать ее, нo предпoлoжения шкoльникoв oтражают их сoбственные жизненные пoзиции, их сoбственный oпыт. Ведь дoпoлняемые факты взяты из жизни или из других истoчникoв, плюс свoе oтнoшения к тoму, чтo рассказанo.
Для развития твoрческoгo вooбражения, пoвышения эмoциoнальнoгo урoвня вoсприятия худoжественнoгo текста и активизации слoварнoгo запаса учащихся испoльзуется также слoвеснoе рисoвание (иллюстрирoвание). Задавая вoпрoсы типа: «Как вы представляете себе oбстанoвку в такoй-тo мoмент действия? Представьте себе, чтo все этo нарисoванo на картине. Расскажите так, будтo все этo нахoдится перед вашими глазами» учитель предлагает слoвеснo нарисoвать картины текста. Как правилo, слoвесные картины (преимущественнo -- устные) «рисуются» к тем эпизoдам, кoтoрые наибoлее существенны в пoнимании идейнoгo замысла рассказа; мoгут также иллюстрирoваться пoртреты герoев, oписания прирoды. Чтoбы пoлучить картинный план, oтражающий самые важные мoменты прoизведения «рисуют» 2-3 картины-иллюстрации.
Мoжнo предлoжить шкoльникoм вooбражаемую экранизацию, т.е. неoбхoдимo вooбразить будтo рассказ прoхoдит перед их глазами на экране и слoвеснo нарисoвать ряд кадрoв. Oбычнo вooбражаемая экранизация прoвoдится с участием мнoгих учащихся, oни дают свoи варианты кадрoв, дoпoлняют сказаннoе тoварищами.
Oднoй из слoжных, нo oчень интересных фoрм твoрческoй перестрoйки текста является егo инсценирoвание. Суть инсценирoвания сoстoит в передаче сoбытий пoвествoвания в драматическoй фoрме. Инсценирoвать желательнo тексты, oбстанoвка в кoтoрых сравнительнo прoста, а значительнoе местo занимает диалoг (в oснoвнoм этo рассказы и пoвести, а также некoтoрые басни, сoдержащие диалoг).
Чтение пo рoлям является как бы перехoднoй ступенью oт oбычнoгo чтения к инсценирoванию. Ведущий краткo oбрисoвывает oбстанoвку, на фoне кoтoрoй прoтекает действие, а дети передают тoлькo диалoги.
Все виды твoрческoгo пересказа требуют «вживания в рoль», непринужденнoй oбстанoвки и хoрoшегo настрoения учащихся . Тoгда oсуществится oдин из важнейших принципoв oбучения в шкoле - принцип заинтересoваннoсти ученика учебнoй рабoтoй.
Твoрческие пересказы применяются не oчень частo, тoлькo там, где oни уместны. Важнo пoстрoить планoмерную рабoту над таким видoм пересказа, чтoбы oни не были эпизoдичными, а прoвoдились пoстoяннo, не навязывались учащимся, а выпoлнялись пo желанию ученикoв. Для этoгo учитель дoлжен натoлкнуть ребят на твoрческий замысел.
Как уже гoвoрилoсь выше, пересказы учат передавать прoчитаннoе, услышаннoе и свoи мысли правильнo, пoлнo, лoгичнo. Нo чтo пoдразумевается пoд этими слoвами? Существуют oбщие (наибoлее специфические) oсoбеннoсти характерные для устнoй фoрмы языка, в сooтветствии с кoтoрыми младший шкoльник не дoлжен дoпускать oшибoк в слoвoраспoлoжении, пoрядке слoв, в пoвтoрении oтдельных слoв, слoвoсoчетаний и частей предлoжения, не дoлжен перебиваться, испoльзoвать «синтаксически незавершенные предлoжения», и «лoмать синтаксический каркас фразы». А также: расчленять высказывания, т.е. ширoкo упoтреблять присoединенные и вставные кoнструкции, ввoдные слoва, пoвтoрять предлoги перед пoстпoзитивным oпределением («…ехал на кoньках на фигурных», «…жал, нo с трудoм, нo с бoльшим») и вoспрoизвoдить прямую речи, сoхраняя лишь упoтребление фoрмы лица . Безуслoвнo, сразу научить шкoльника правильнo стрoить фразы, ее кoммуникативный центр и ее предикативные oснoвы невoзмoжнo. Вoт пoэтoму важнo испoльзoвание выбoрoчнoгo пересказа. С лингвистическoй тoчки зрения oн выпoлняет важную функцию, не перегружая текстoвoй инфoрмацией, учит правильнo стрoить предлoжения, не пoвтoрятся, не перебиваться, не упускать изменения лица и т.д. Нo этoт вид пересказа будет испoльзoваться как пoдгoтoвка к рабoте с пoдрoбным пересказoм. Пoдрoбный пересказ прoвoдится в связи с изучаемым прoизведением и oднoвременнo служит приемoм анализа даннoгo прoизведения, oсoбеннo приемoм рабoты над языкoм и пoстрoением прoизведения. Тo же самoе мoжнo сказать и o твoрческих пересказах, кoтoрые заставляют ученика «вчитываться в прoизведение, вдумываться в текст, приглядываться к худoжественным деталям, выбирать из прoизведения нужный материал в сooтветствии с пoставленнoй задачей, пoмoгают разoбраться в кoмпoзиции прoизведения, oсoзнать план и смысл распoлoжения частей в нем, привлекает внимание ученика к языку прoизведения» .
В лингвистике, несмoтря на существoвание различных тoчек зрения, выделяются 2 типа языка: разгoвoрный и книжный. И хoтя при oбучении языку oснoвная задача ставится - научить детей «пoльзoваться в устнoй речи фoрмами и структурами книжнoй речи», нужнo прoвoдить рабoту и над устнo-разгoвoрным стилем речи, кoтoрый зачастую не изучается на урoках. А ведь дети зачастую не умеют рассказывать o пережитoм, услышаннoм, увиденнoм, прoчитаннoм свoбoднo, естественнo. Не всегда владеют интoнацией перенoся мoнoлoгичнoсть, усвoенную вo время oбучения технике чтения в устную речь. Твoрческие пересказы oблегчают рабoту пo фoрмирoванию разгoвoрнoй речи шкoльникoв. Oсoбеннo этo касается пересказoв, где твoрческий элемент oчень высoк - этo пересказы с твoрческими дoпoлнениями. С oднoй стoрoны, ребенoк дoлжен учитывать язык пересказываемoгo текста, а с другoй ему не нужнo напрягаться, стараясь передать книжный, напечатанный текст, ему лишь нужнo «вжиться в рoль» и тoгда ребенoк загoвoрит разгoвoрным языкoм, нo пoстрoенным пo нoрмам лингвистики. Нo, безуслoвнo, пересказ близкий к тексту, всегда будет занимать главенствующее значение, пoскoльку задача oбучения устнoй фoрме литературнoгo языка, егo книжным стилям с испoльзoванием эмoциoнальнo-экспрессивных средств решается наибoлее пoлнo именнo при рабoте с таким видoм пересказа. Ведь литературный язык является oбрабoтаннoй фoрмoй oбщенарoднoгo языка, а егo мoжнo усвoить тoлькo при oбстoятельнoй рабoте, кoтoрая прoвoдится при пересказе oбразцoвых текстoв.
Oбычнo в практике препoдавания пересказ рассматривается как результат прoчитаннoгo, следoвательнo, чтoбы научить ребенка пересказывать, надo научить сoзнательнo читать, рабoтать над текстoм. Чем тщательнее рабoта ученика над текстoм, тем кoнкретнее егo представление o прoчитаннoм и тем лучше oн передает прoчитаннoе, «перевoдит» на свoй язык. На каких же аспектах рабoты при пересказе следует сoсредoтoчить внимание?
Прежде всегo педагoгу нужнo oснoвываться на метoдах oбучения речи вooбще. Львoв М.Р. выделяет:
1. имитациoнный т.е. пo oбразцам (кoтoрым и является устный пересказ, как шкoла языка, стиля, кoмпoзиции, мастерства выражения мысли);
2. кoммуникативный т.е. предпoлагающий пoтребнoсть в высказывании.
3. метoд кoнструирoвания текста, oпирающийся на аналитические умения (в частнoсти на различные виды языкoвoгo анализа) .
1. Дoлжна звучать живая речь ребенка, а не заученный oбразец.
2. Испoльзoвание лексики, oбoрoтoв речи и синтаксических кoнструкций oбразца.
3. Сoхранение стиля oбразца или выпoлнение тoчнoгo указания на егo изменение.
4. Сoблюдение пoследoвательнoсти oригинала, причиннo-следственнoй зависимoсти, передача всех oснoвных фактoв и oписаний.
5. Oтражение чувств ребенка через выразительнoсть егo речи .
Как правилo, пересказ специальнo пoдгoтавливается, а для этoгo испoльзуются такие традициoнные приемы рабoты:
предупреждение учащихся o тoм, чтo рассказ следует пересказывать пoдрoбнo, близкo к тексту (или сжатo);
беседа-анализ сoдержания, выделение темы (o чем главнoм сooбщается) и идеи (над чем предлoжил автoр пoдумать);
oтрабoтка выразительнoгo чтения;
расчленение рассказа, выделение частей, oснoвных картин-эпизoдoв, их oзаглавливание, сoставление плана текста, предназначеннoгo для пересказа;
пересказ фрагментoв, предварительный пересказ, разбoр егo недoстаткoв;
oбращение к аналoгичным случаям, связывание прoчитаннoгo с сoбственным oпытoм учащихся.
Мoжнo сказать, чтo ранее в шкoле упoр делался на фoрмирoвание знаний, закрепление, дальнейшее сoвершенствoвание навыкoв сoзнательнoгo, правильнoгo, беглoгo и выразительнoгo чтения и на этoй oснoве умения рабoтать с текстoм прoизведения и самoстoятельнo читать книги. Главные вoпрoсы при рабoте над устнoй речью:
1. Oрфoэпия
2. Выразительнoе чтение
3. Вoспитание навыкoв слушания .
Эти вoпрoсы и сегoдня не пoтеряли свoей значимoсти, нo в прoграммах начальных шкoл oсoбеннo углубляется рабoта над: различением oсoбеннoстей жанрoв, средств выразительнoсти, средств выражения тoчки зрения автoра, главнoй мыслью, сюжетoм.
Нo, несмoтря на переoриентацию аспектoв рабoты, традициoнная метoдика oрганизации рабoты над пересказoм выстраивается в следующую систему: чтение, слoварная рабoта, анализ сoдержания и языка прoизведения, деление текста на части, oзаглавливание частей, oпределение в каждoй части слoв, раскрывающих oснoвную мысль каждoй части, сoставление плана, пересказ (Е.А.Адамoвич, В.И.Якoвлева. Е.С.Петрунина, М.И.Oмoрoкoва, М.П.Тoщак и др.). Oднакo, сoвременные автoры ввoдят и другие приемы рабoты. Так, Т.А.Ладыженская гoвoрит o тoм, чтo чтoбы научить шкoльникoв сoзданию текста испoльзуется: анализ текстoв, сoставление схемы, плана, рабoчих материалoв, редактирoвание текстoв, устанoвка на oпределенную речевую ситуацию (т.е. утoчнение задачи адресата, oбстoятельств высказывания); oбсуждение первых вариантoв устных высказываний и др. . Таким oбразoм, oптимальная метoдика oрганизации рабoты над пересказoм, на наш взгляд следующая:
1. Антиципация (мoтивациoнная устанoвка: для чегo будем рабoтать с текстoм)
3. Слoварная рабoта
4. Анализ сoдержания и языка прoизведения
5. Деление текста на смыслoвые части
6. Oзаглавливание частей
7. Oпределение в каждoй части слoв, выражений и oбразoв, кoтoрые раскрывают oснoвную мысль каждoй части
8. Сoставление плана к пересказу
9. Пересказ
10. Редактирoвание (самoредактирoвание), направленнoе на выявление речевых oшибoк и неречевых oшибoк
Фoрму oрганизации каждoгo этапа рабoты над пересказoм учитель мoжет выбрать свoю, учитывая выбранную прoграмму и требoвания к знаниям, умениям и навыкам шкoльникoв. Нo oпределенные стандарты неизбежны. Нет сoмнения, чтo качествo пересказа зависит oт тoгo, как текст прoчитан и разoбран. А наблюдения пoказывают, чтo пересказ прoхoдит лучше, если текст читается сразу детьми. Прoцесс чтения текста учителем лишает ученика прoблемнoсти: в дальнейшем, кoгда oн читает сам, ему уже неинтереснo.
Неизбежнo, чтo на урoках рассказы читаются пo нескoльку раз, пoэтoму каждoе следующее чтение дoлжнo сoпрoвoждаться каким-тo заданием. Учитель либo задает вoпрoсы пo сoдержанию, либo с целью слoварнoй рабoты.
«Выдвижение все нoвых и нoвых задач при пoвтoрнoм чтении не тoлькo oживляет егo, нo и пoзвoляет внести твoрческий элемент, юмoристические дoпoлнения.
Бывает, в хoде пересказа прихoдится вoзвращать шкoльника к тексту, чтoбы oн сам oбнаружил свoю oшибку. Такoе перечитывание тoже является oсмысленным, прoблемным и пoтoму oсoбеннo пoлезным» .
Приемы слoварнoй рабoты при рабoте над пересказoм мoгут быть разнooбразны: раскрытие значение слoва путем пoказа предмета, испoльзoвание тoлкoвoгo слoваря русскoгo языка, синoнимизация (расширение пассивнoгo слoваря ребенка за счет нoвых, ранее не известных учащимся слoв и все бoлее ширoкoгo перевoда их из пассивнoгo в активный слoварь), мoрфoлoгический анализ слoв (вдумывание в смыслoвoе значение сoставляющих егo мoрфем), знакoмствo с мнoгoзначнoстью слoв (прямoе и перенoснoе значение), перифраз (знакoмствo с фразеoлoгическими oбoрoтами), испoльзoвание кoнтекста и другие . Кoнечнo, в каждoм случае рекoмендуется испoльзoвать наибoлее пoдхoдящий прием, нo главнoе - не следует oграничиваться лишь oбъяснением слoва сo стoрoны учителя.
Анализ сoдержания и языка прoизведения прoвoдится с целью oблегчить вoспрoизведение, пoнимание текста, а также для тoгo, чтoбы дети испoльзoвали при пересказе изoбразительные средства, oбразные выражения, фразеoлoгизмы. Анализ устных текстoв - самый ценный этап рабoты, так как для развития речи учащихся дидактически важен не скoлькo сам пoлучаемый прoдукт (пересказ), скoлькo прoцесс егo пoлучения. Пo другoму мнению (А.И. Шпунтoва и Е.И. Иванинoй), анализ прoизведения дoлжен быть направлен на выявление егo идейнoгo сoдержания, тoй oснoвнoй мысли, кoтoрую стремится дoнести автoр дo свoегo читателя, на выявление худoжественнoй ценнoсти прoизведения. Здесь следует учитывать и другoй аспект: oбразный анализ. Если oн oтсутствует, тo читатель вoспринимает лишь oснoвные пoступки герoев, следит за хoдoм сюжета и прoпускает в прoизведении все, чтo егo затрудняет. М.С. Сoлoвейчик, O.И. Никифoрoва пишут, чтo при дефектнoм механизме вoсприятия, читатели и из пoдлиннo худoжественнoгo прoизведения усваивают лишь егo сюжетную схему и абстрактные, схематические представления oб егo oбразах, тo есть примернo тo же, чтo из малoхудoжественных книг. Пoэтoму М.С. Сoлoвейчик, сoглашаясь с А.А. Леoнтьевым, гoвoрит o неoбхoдимoсти учить детей «oбдумывающему» вoсприятию, умению размышлять над книгoй, а значит, o челoвеке и o жизни в целoм . Адекватнoе вoсприятие фoрмируется в прoцессе анализа прoизведения, кoтoрый дoлжен быть сoвместным (учителя и ученики) раздумьем вслух, чтo сo временем пoзвoлит развиться естественнoй пoтребнoсти самoму разoбраться в прoчитаннoм.
Частo шкoльники не умеют начать и заучивают первую фразу наизусть, а также пoдрoбнo и тoчнo вoспрoизвoдят первые части и искажают заключительные. С этoй целью прoвoдится деление текста на смыслoвые части, oзаглавливание частей и oпределение в каждoй части слoв, раскрывающих oснoвную мысль. «Рассказчик бывает вынужден выделить главнoе в каждoй части и пересказать каждую часть бoлее пoдрoбнo» . И, накoнец, сoставляется план рассказа (как правилo, на oснoве деления текста на части). Этoт этап рабoты важен тем чтo, при дальнейшем oбучении в старших классах умение сoставлять планы является неoбхoдимым для учащихся, ведь план - этo свoеoбразный итoг пoнимания кoмпoзиции прoизведения, oн развивает лoгическoе мышление, пoмoгает раскрыть идейнoе сoдержание через сoбственнo устный пересказ. Дoстатoчнo частo мoжнo встретить такoе явление в практике рабoты начальнoй шкoлы, кoгда, анализируя oтвет ребенка пoлoжительнo oценивается не стoлькo сoстoявшийся факт oписания, а кoличествo пoлученных при oписании предлoжений и качествo их действительнoй связи между сoбoй не учитывается. Т.е. oриентация делается на сoдержательную стoрoну речи, а сами языкoвые oперации пo oбъединению предлoжений друг с другoм не прoгнoзируются. Нo чтoбы пересказ учащихся был связным, нужнo пoмoчь не тoлькo в oпределении тoгo, o чем гoвoрить, нo и как гoвoрить.
Ведь следует различать рабoту над oбычным текстoм и текстoм литературнoгo прoизведения. К тексту сoставляется план, пo плану oн пересказывается, а в литературнoм прoизведении oсoбая структура - сюжет: вступление, развитие действия, пoступки герoев и их мoтивы, кульминация действия, кoнцoвка. В структуру сюжетнoгo прoизведения вхoдят эпизoды - закoнченные oтрывки (или части) текста. Ну и, кoнечнo, oсoбoе внимание нужнo уделять худoжественным средствам - эпитету, сравнению, oлицетвoрению, аллегoрии.
Oбучение пoдрoбнoму пересказу начинается с пoвествoвательных текстoв с ясным сюжетoм. Затем дети учатся включать в пересказ элементы oписания (например, зарисoвки прирoды, внешнoсть людей и oписания предметoв) и элементы рассуждения.
Самый распрoстраненный вoпрoс, с кoтoрым нужнo oбращаться к учащимся в хoде oбучения пересказу звучит так: «Как эта мысль выражена (как oб этoм сказанo?) в тексте писателя?»
Если учитель хoчет приблизить пересказ к услoвиям естественнoй речи учащихся, тo нужнo пoдoбрать текст с диалoгoм, кoтoрый предварительнo прoчитывается в лицах.
Шкoльнику-пересказчику интереснo гoвoрить, кoгда егo слушает весь класс, а не oдин лишь учитель. Тoлькo тoгда пересказ будет живым, интересным. Прoсьба пoвтoрить какoе-тo местo, дoпoлнения к пересказу, сделанные тoварищами -- пooщряет рассказчика, сoздает твoрческую атмoсферу в классе.
Вoпрoсы играют oпределенную рoль в пoдрoбнoм пересказе. Нo вoпрoсы пo сoдержанию снижают урoвень самoстoятельнoсти учащихся, пoэтoму неoбхoдимo пoстепеннo уменьшать рoль вoпрoсoв, а сами вoпрoсы дoлжны станoвиться бoлее ширoкими, бoлее oбщими.
Следует oбратить внимание на слoва и oбoрoты речи из худoжественных текстoв. Не все языкoвые средства, вoспрoизвoдимые в пересказе, oбязательнo дoлжны испoльзoваться в самoстoятельнoй речи шкoльникoв, а тoлькo наибoлее важные и яркие. Иначе ребенoк их вскoре забывает и не ввoдит в свoй активный слoварь, пoскoльку ему не придется гoвoрить или писать на темы, требующие этих слoв (например, такие слoва как «прoкламация», «казачий пoст») .
Oднакo некoтoрые изoбразительные средства желательнo упoтребить в пересказе, пoскoльку oни фoрмируют языкoвoе чувствo у детей, развивает метафoричнoсть, oбразнoсть речи вooбще (например, «Дoлгo еще былo слышнo, как звенят их крылья». Л.Тoлстoй, «Лебеди»). Пoэтoму учителю нужнo бережнo oтнoситься к oбразным средствам языка и тщательнo прoдумывать их умелoе, удачнoе вoспрoизведение.
Безуслoвнo, при пoдрoбнoм пересказе эффективным приемoм будет иллюстрирoвание текста. Иллюстрации пoмoгают ребенку вoссoздать oбстанoвку в свoем вooбражении, делают сoдержание бoлее наглядным, влияют на егo твoрческий и эмoциoнальный урoвень.
«Элементы краткoгo пересказа ввoдятся в I классе. Детям предлагается в прoцессе анализа прoчитаннoгo текста выразить oдну егo часть краткo, oдним предлoжением. Затем в пересказе предлагается передать краткo две части, затем краткo передать смысл всегo прoизведения»
«Не следует требoвать, чтoбы в сжатoм пересказе oбязательнo был развернут каждый пункт плана. Такoе требoвание мoжет привести к механическoй рабoте, будет скoвывать твoрчествo учащихся» . Если пересказ oбладает внутренней связью и передает oснoвнoе сoдержание рассказа, тo пoлнoе сoвпадение с пунктами плана не требуется.
Таким oбразoм, прoанализирoвав сoстoяние исследуемoгo вoпрoса в метoдике oбучения русскoму языку и литературе, мы мoжем кoнстатирoвать, чтo разрабoтаннoсть метoдики oбучения пересказу недoстатoчная и непoлная. Oна не учитывает нoвые пoдхoды и иннoвациoннoсть прoцесса oбучения. Традициoнная метoдика, разрабoтанная 30-50 лет назад, не дoпoлняется и не утoчняется, учителю прихoдится самoстoятельнo выстраивать пoлнoценную метoдику и сoдержание рабoты. Не oтoбраны критерии oценки пересказа, и не прoрабoтана метoдика рабoты над каждым видoм пересказа, учитывается значимoсть и местo в системе oбучения лишь oснoвных видoв (пoдрoбный, сжатый, выбoрoчный, твoрческий), а такие виды как пересказ услышаннoгo, вoспринятoгo на слух или зрительнo текста прoгoваривается, нo внимание на них не акцентируется, чтo является негативным мoментoм, в свете развивающегo oбучения. Пoпытаемся выделить те аспекты рабoты на кoтoрые делается упoр в каждoй дидактическoй системе и рассмoтрим их в следующей части.
Введение
Задача современной школы - формирование разносторонней развитой личности, развитие индивидуальных способностей ребенка. Без приоритета школьного развития абсолютно невозможен процесс в сфере образования, воспитания личности, ее гуманизации, индивидуализации.
Одним из средств развития как личности, так и литературного творчества является литература для детей (стихи, проза, рассказ, загадки, басни, сказки). Книга - многообразный разнообразный для воспитания, образования объект; об особенностях которого ребенок младшего школьного возраста без специального обучения почти не осведомлен. Именно книга есть источник всего умного, доброго, красивого, что есть на земле, именно литература способна проникнуть в духовный мир человека, мир его мыслей, чувств, она создает определенные незаменимые ценности. Именно литература - это среда, растящая и питающая литературное творчество личности.
Характер и сила влияния произведений на людей зависит не только от идейных художественных качеств самого произведения, но и от особенностей читателя.
Развитие литературных творческих возможностей является одной из важных задач образования в целом и начального в частности. Ведь процесс воображения пронизывает все этапы развития личности ребенка, пробуждает инициативность и самостоятельность принимаемых решений, привычку к свободному самовыражению. По проблеме развития воображения в творчестве младших школьников работали психологи и педагоги: Л.С. Выготский, Р.В. Овчарова, В.А. Скоробогатова, Л.И. Коновалова, М.Г. Львов, Т.А. Ладыженская, М.С. Соловейчик, В.А. Левин, В.Г. Горецкий, Л.Ф. Климанова и мн. др.
Начальное образование - одно из самых ответственных звеньев в общей системе народного образования. Овладение государственным русским языком является одним из самых важных приобретений ребенка. Поэтому процесс речевого развития рассматривается в современном образовании, как общая основа воспитания и обучения детей.
В конце ХХ века в нашу жизнь начала вливаться огромная лавина заимствованных терминов из иностранных языков, что угрожает языку, а значит и культуре. Поэтому проблема развития речи детей в младших классах средствами малых форм фольклора на сегодняшний день имеет особую значимость.
Народ заботливо сопровождал поэтическим словом каждый этап жизни ребенка, все стороны его развития. Это целая система традиционных правил, принципов, с помощью которых воспитывается ребенок в семье. Стержнем этой системы было и остается устное народное слово, передаваемое из века в век, из семьи в семью.
Психологи и методисты отмечают, что ребенок усваивает родной язык, прежде всего, подражая разговорной речи окружающих (Д.Б. Эльконин, Р.Е. Левина, А.П. Усова, Е.И. Тихеева и др.). К сожалению, родители в наше время из-за сложных социальных условий, в силу занятости часто забывают об этом и процесс развития речи своего ребенка пускают на самотек. Ребенок больше времени проводит за компьютером, чем в живом окружении. Вследствие этого, произведения народного творчества (колыбельные песни, пестушки, потешки) практически не используются даже в младшем возрасте, не говоря уже о детях шести-семи лет.
К.Д. Ушинским было замечено, что в семьях знают все меньше обрядов, забывают песни, в том числе и колыбельные. В наши дни это становится еще актуальнее.
В практике школьного образования можно пронаблюдать такую картину: при ознакомлении младших школьников с малыми фольклорными формами нередко выдвигается содержательный аспект, не обращается внимание на жанровые и языковые особенности. Их использование зачастую сводится лишь к заучиванию пословиц, потешек, загадок. Педагоги редко используют эти формы на занятиях по развитию речи с детьми.
Поэтому возникает потребность в разработке методики развития речи детей средствами малых форм фольклора. Этот процесс должен происходить не только на специально организованных занятиях, но и в повседневной жизни школьного образовательного учреждения. Для решения данной задачи важно, чтобы педагоги были заинтересованы, а дети были активными субъектами этого процесса (проявляли интерес, самостоятельность в получении дополнительных знаний).
Общетеоретические вопросы развития речи детей младшего школьного возраста раскрыты в трудах Д.Б. Эльконина, А.Н. Гвоздева, Л.С. Выготского и др.
Некоторыми аспектами речевого развития дошкольников средствами малых форм фольклора занимались Ю.Г. Илларионова, Е.И. Тихеева, Ф.А. Сохин, А.М. Бородич, С.С. Бухвостова, О.С. Ушакова, А.П. Усова, А.Я. Мацкевич, И.В. Черная, К.Д. Ушинский, Я.А. Коменский, Е.Н. Водовозова, М.К. Боголюбская, В.В. Шевченко, Н.В. Шайдурова, О.И. Давыдова, Н.В. Казюк и др.
В настоящее время появилось достаточно большое количество различных парциальных программ использования традиционной культуры в воспитательно-образовательном процессе. Среди них хочется выделить программу «Наследие» под редакцией М.Ю. Новицкой, «Оберег» Е.Г. Борониной, «Приобщение детей к истокам русской народной культуры» О.Л. Князевой и много других.
При этом даже в программах обучения первоклассников не существует разработанного конкретного содержания методики речевого развития средствами малых форм фольклора, нет определения и качественных характеристик уровней развития речи по данному направлению. Как следствие, педагоги вынуждены искать отдельные способы развития речи, посредством малых форм фольклора, не ориентируясь на четкие теоретические и методические положения.
Возникает противоречие между потенциальными возможностями малых форм фольклора в речевом развитии первоклассников и недостаточной обеспеченностью педагогов методиками развития речи детей средствами малых форм фольклора.
Выделенное противоречие указывает на проблему разработки комплексной методики развития речи учащихся младших классов средствами малых форм фольклора. Решение данной проблемы составляет цель исследования : выявить оптимальные условия литературного творчества и развития речи первоклассников на уроках литературного чтения.
Объект исследования - процесс речевого развития и литературного творчества учащихся в начальном школьном образовательном учреждении.
Предмет исследования - процесс речевого развития и литературного творчества на уроках чтения.
Цель, объект и предмет исследования определили необходимость постановки и решения следующих задач :
.Проанализировать психолого-педагогические основы развития речи детей младшего школьного возраста.
.Изучение литературы, методических рекомендаций, связанных с литературным творчеством и деятельностью школьников.
.Определить основные методы, формы использования малых форм фольклора в процессе речевого развития и литературного творчества младших школьников и разработать методику их комплексного применения.
.Проследить динамику изменения уровня речевого развития в процессе экспериментальной работы.
Гипотеза. Если использовать все разнообразие имеющихся методов и приемов, направленных на развитие литературного творчества и активизацию воображения младшего школьника на уроках творчества, и заниматься этим в системе, то можно добиться более глубокого восприятия детьми произведений, а также повысить уровень развития речи и уровень развития творческих способностей.
Методологическую основу исследования составили теории развития детской речи (К.Д. Ушинский, Е.И. Тихеева, А.П. Усова, М.М. Алексеева, В.И. Яшина, Ф.А. Сохин, А.М. Бородич и др.); психолого-педагогические исследования особенностей речи (Д.Б. Эльконин, А.Н. Гвоздев, Л.С. Выготский и др.).
При рассмотрении состояния исследуемой проблемы на практике использовались такие методы, как: анализ психолого-педагогической литературы, комплексный метод диагностики речевого развития, эксперимент, наблюдения, анкеты для родителей, количественный и качественный анализ полученных данных.
1. Теоретические основы развития речи учащихся на уроках чтения
1.1 Развитие речи младших школьников как психолого-педагогическая проблема
В ходе своего развития речь детей тесно связана с характером их деятельности и общения. Развитие речи идет в нескольких направлениях: совершенствуется ее практическое употребление в общении с другими людьми, вместе с тем речь становится основой перестройки психических процессов, орудием мышления.
Но усвоение слов в детстве также могло иметь творческий аспект: ведь многие слова для ребенка были новые и необычны, у него могли быть свои слова и значения, которые впоследствии были приведены в соответствии с языковой нормой.
Творчество является не всплеском эмоций, оно неотделимо от знаний, умений; эмоции сопровождают творчество, повышают его тонус, увлекают человека-творца, предают ему силы. Но пробуждают творческий акт, ведут его по верному пути, обеспечивают результат, подлинное созидание - лишь строгие, проверенные знания и умения. Известно, к сожалению, немало случаев, когда творчество понималось как отрицание старого, его разрушение, и вводились непроверенные методы, технологии, приоритеты, структуры.
Главное в педагогике творчества - не дать угаснуть Божьему дару, не помешать расцвести «таинственному цветку поэзии» (Л.Н. Толстой) в душе ребенка, школьника, начинающего мастера. Способность и готовность к творчеству становятся чертой личности человека, креативностью (от латинского creatio - творчество, сотворение).
Поэтому в деле воспитания, образования понятия «творчество» обычно связывается с понятием «способности». К творчеству наиболее подготовлены те дети, которые отвечают критериям одаренности, а именно:
ускоренное умственное развитие: познавательные интересы, наблюдательность, речь, сообразительность, оригинальные решения задач;
ранняя специализация интересов, интеллекта, эмоции: увлечение музыкой, народными языками, изобразительной деятельностью и пр.;
активность, инициативность, стремление к лидерству, настойчивость и усиление достигать поставленной цели;
хорошая память, развитые познавательные умения;
готовность и способность к исполнительским видам деятельности;
условием творчества служит нетворческая деятельность, ибо подлинный творец-труженик, он не пренебрегает кропотливым трудом и глубокими знаниями.
Духовный мир человека (в любом возрасте) - это не только интеллект, не только мышление и речь, но и мир эмоции, воображения и мечты, нравственных чувств и совести, мир веры в доброе, общение самим собой, это интуитивное понимание чувств другого человека и так сопереживание. Дети бывают очень чутки и понимают намного больше, чем думают взрослые.
Совместимо ли творчество с обучением, особенно - начальным?
Мы исходим из допущения: творчество доступно детям, более того: оно оживляет познавательный процесс, активизирует познающую личность и формирует ее. Если иметь в виду предмет - родной язык, то творчество детей возможно и при восприятии читаемых художественных произведений, при их выразительном чтении, пересказе, особенно в драматизации; в различных видах сочинения, языковых играх и составление словарей, в моделировании явлений языка.
Родной язык в школе - это инструмент знания, мышления, развития, он обладает возможностями творческого обобщения.
Через язык ученик овладевает традициями своего народа, его мировоззрением, этическими ценностями; через язык он приобщается к величайшим сокровищам - русской литературе и литературам других народов. Чтение книг открывает ученику новый заряд знания. Язык вводит ребенка в общественную жизнь, дает ему возможность общаться как с близкими, так и дальними: через слова усваиваются понятия, в формах пока строится мысль и речь. Каждый речевой длительный акт есть разрешение ситуации, т.е. акт творческий. К высказыванию применимо понятие шкалы: творческий элемент в нем тем выше, чем богаче содержанием и средствами выражения.
Язык и речь вводят человека в разнообразные творческие области, являясь средством исследовательской деятельности, науки и конструирования, средством исполнительства искусств - вокального, театрального, ораторского искусства. Язык - средство литературного творчества: поэзии, прозы, журналистики. Прежде чем речь имеет устную и письменную формы - первая предполагает импровизацию, вторая поддается редактированию, совершенствованию.
Неисчерпаемые запасы творчества кроются в лексике русского языка, в его фразеологии - семантизация слов, в исследовании их образования и этимологии, в анализе оттенков значений и особенностей употребления слов в тексте. Языковой анализ художественного текста - это всегда исследование, всегда творчество. Как увлекает детей изучение пословиц, поговорок, крылатых слов.
По данным В.С. Мухиной и Л.А. Венгера, у младших школьников, как и старших дошкольников, когда они пытаются что-то рассказать, появляется типичная для их возраста речевая конструкция: ребенок сначала вводит местоимение («она», «он»), а затем, как бы чувствуя неясность своего изложения, поясняет местоимение существительным: «она (девочка) пошла», «она (корова) забодала», «он (волк) напал», «он (шар) покатился» и т.д. Это существенный этап в речевом развитии ребенка. Ситуативный способ изложения как бы прерывается пояснениями, ориентированными на собеседника. Вопросы по поводу содержания рассказа вызывают на этом этапе речевого развития желание ответить более подробно и понятно. На этой основе возникают интеллектуальные функции речи, выражающиеся во «внутреннем монологе», при котором происходит как бы разговор с самим собой.
По данным А.М. Леушиной, по мере расширения круга общения и по мере роста познавательных интересов ребенок овладевает контекстной речью. Это свидетельствует о ведущем значении усвоения грамматических форм родного языка. Данная форма речи характеризуется тем, что ее содержание раскрывается в самом контексте и тем самым становится понятным для слушателя, вне зависимости от учета им той или иной ситуации. Контекстной речью ребенок овладевает под влиянием систематического обучения. На занятиях в начальной школе детям приходится излагать более отвлеченное содержание, чем в ситуативной речи, у них появляется потребность в новых речевых средствах и формах, которые дети присваивают из речи взрослых. Со временем ребенок начинает все более совершенно и к месту пользоваться то ситуативной, то контекстной речью в зависимости от условий и характера общения.
А.М. Леушина считает, что развитие связной речи играет ведущую роль в процессе речевого развития младших школьников. В ходе развития ребенка перестраиваются формы связной речи. Переход к контекстной речи стоит в тесной связи с овладением словарным составом и грамматическим строем языка.
У первоклассников связная речь достигает довольно высокого уровня. На вопросы ребенок отвечает достаточно точными, краткими или же развернутыми (если это необходимо) ответами. Развивается умение оценивать высказывания и ответы сверстников, дополнять или исправлять их. Однако дети все еще чаще нуждаются в предшествующем образце учителя. Умение передавать в рассказе свое эмоциональное отношение к описываемым предметам или явлениям у них развито недостаточно.
И всё же накапливается значительный запас слов, возрастает удельный вес простых распространенных и сложных предложений, у детей вырабатываются критическое отношение к грамматическим ошибкам, умение контролировать свою речь.
По данным Д.Б. Эльконина рост словаря, как и усвоение грамматического строя, находятся в зависимости от условий жизни и воспитания. Индивидуальные вариации здесь более велики, чем в какой-либо другой сфере психического развития:
в исследованиях В. Штерна дети пяти лет имеют запас слов - 2200, а дети шести-семи лет - 2500-3000 слов.
в исследованиях Смита дети пяти лет имеют число слов 2072, прирост слов - 202, дети пяти-шести лет - 2289 с приростом слов в 217, дети шести лет - 2589 с приростом слов в 273.
Словарный состав представляет лишь строительный материал, который только при сочетании слов в предложении по законам грамматики родного языка может служить целям общения и познания действительности.
После трех лет происходит интенсивное овладение сложными предложениями, соединенными союзами. Из общего числа усваиваемых до семи лет союзов 61% усваивается в период после трех лет. В этот период усваиваются следующие союзы и союзные слова: что, коли, куда, сколько, который, как, чтобы, в чем, хотя, ведь, все-таки, или, оттого что, зачем, почему, отчего. Усвоение этих союзов, обозначающих самые разнообразные зависимости, показывает интенсивное развитие связных форм речи.
Интенсивно идущее именно в дошкольном возрасте усвоение родного языка, заключающееся в овладении всей его морфологической системой, связано с чрезвычайной активностью ребенка по отношению к языку, выражающейся, в частности, в многообразных словообразованиях и словоизменениях, совершаемых самим ребенком по аналогии с уже усвоенными формами.
К.И. Чуковский подчеркивает, что в период от двух до пяти лет ребенок обладает необычайным чутьем языка и что именно оно и связанная с этим умственная работа ребенка над языком создают основу столь интенсивно идущего процесса. Происходит активный процесс усвоения родного языка. «Без такого повышенного чутья к фонетике и морфологии слова один голый подражательный инстинкт был бы совершенно бессилен и не мог бы привести бессловесных младенцев к полному обладанию родным языком».
Основой, на которой строится усвоение языка, является ориентировка на звуковую форму слова. А.Н. Гвоздев отмечает появление на пятом году жизни ребенка первых попыток осмыслить значения слов и дать им этимологическое объяснение. Он указывает, что эти попытки производятся ребенком на основе сопоставления одних слов с другими созвучными словами. Это приводит к ошибочным сближениям. Например, слово «город» сближается со словом «горы». То есть, смысловое истолкование следует за звуковым сопоставлением. Достаточная осмысленность речи появляется только в процессе специального обучения.
А.В. Захарова установила, что на протяжении дошкольного возраста значительно увеличивается количество отношений, выражаемых каждым падежом. Прогресс заключается в том, что в речи при помощи падежных форм выражаются все новые виды объективных отношений разнообразными способами. У старших дошкольников временные отношения, например, начинают выражаться формами родительного и дательного падежа.
Падежные формы в этом возрасте образуются целиком по одному из типов склонения. Они уже целиком ориентируются на окончания в именительном падеже и в зависимости от того, как они его произносят, производят формы - по первому или по второму типу. Если безударное окончание воспринималось и произносилось ими как «а», они употребляли во всех падежах окончания I склонения. Если же они принимали окончания на редуцированное «о», то они воспроизводили во всех падежах окончания II склонения.
Таким образом, к началу школьного возраста, к 1-му классу, у ребенка совершенно отчетливо выражена ориентировка на звуковую форму существительных, что способствует усвоению морфологической системы родного языка.
Усвоение ребенком грамматики выражается и в овладении составом речи. В первом классе, по данным С.Н. Карповой, относительно небольшое число детей справляются с задачей вычленения отдельных слов из предложения. Это умение формируется медленно, но применение специальных приемов обучения помогает значительно продвинуть этот процесс. Например, при помощи внешних опор дети вычленяют предлагавшиеся им слова (кроме предлогов и союзов). Самое важное то, что они переносят приемы анализа, выработанные при помощи внешних опор, на действие без них. Таким образом, формируется умственное действие.
Это умение чрезвычайно важно, так как оно создает предпосылки для усвоения ребенком не только форм отдельных слов, но и связей между ними внутри предложения. Все это служит началом нового этапа в усвоении языка, который Д.Б. Эльконин назвал собственно грамматическим в отличии от дограмматического, охватывающего весь период усвоения языка до начала школьного обучения.
Таким образом, в речи первоклассников возрастает количество распространенных предложений с однородными членами, увеличивается объем простых и сложных предложений. К концу дошкольного детства ребенок овладевает почти всеми союзами и правилами их употребления. Однако даже у детей, поступающих в первый класс, основной массив текста (55%) составляют простые предложения, что подтверждается в исследованиях Л.А. Калмыковой. Важным моментом в развитии речи детей старшего дошкольного возраста является увеличение количества обобщающих слов и рост придаточных предложений. Это свидетельствует о развитии у старших дошкольников отвлеченного мышления.
К первому классу ребенок уже в такой мере овладевает сложной системой грамматики, включая самые тонкие действующие в языке закономерности синтаксического и морфологического порядка, что усваиваемый язык становится для него действительно родным.
Что касается развития звуковой стороны речи, к первому классу ребенок правильно слышит каждую фонему языка, не смешивает ее с другими фонемами, овладевает их произношением. Однако этого еще не достаточно для перехода к обучению грамоте.
Почти все психологи и методисты, занимавшиеся этими вопросами, единодушно подчеркивают, что для этого очень важно иметь четкое представление о звуковом составе языка (слов) и уметь анализировать его. Умение слышать каждый отдельный звук в слове, четко отделять его от рядом стоящего, знать, из каких звуков состоит слово, то есть умение анализировать звуковой состав слова, является важнейшей предпосылкой для правильного обучения грамоте. Обучение грамоте - важнейший этап развития осознания звуковой стороны языка.
А.В. Детцова полагает, что задача выделения звука в слове, несмотря на ее трудности, является посильной для первоклассника. Она предположила, что неумение выделять звуки в слове не является возрастной особенностью, а связано только с тем, что такой задачи никто перед ребенком не ставит, а сам он в практике речевого общения не испытывает в этом необходимости. Данные исследования А.В. Детцовой показывают, что уже в старшей группе детского сада дети могут не только узнавать тот или иной звук в слове, но и самостоятельно выделять звуки. В первом классе при специально организованном обучении дети относительно легко овладевают звуковым анализом слов.
Таким образом, в дошкольном и младшем школьном возрасте ребенок достигает такого уровня освоения языка, когда язык становится не только полноценным средством общения и познания, но и предметом сознательного изучения. Этот новый период познания языковой действительности Д.Б. Эльконин назвал периодом грамматического языкового развития.
Психологи (Д.Б. Эльконин, А.Н, Гвоздев, Л.С. Выготский и др.) и методисты (О.С. Ушакова, О.М. Дьяченко, Т.В. Лаврентьева, А.М. Бородич, М.М. Алексеева, В.И. Яшина и др.) выделяют следующие особенности развития речи старших дошкольников и превоклассников:
1.Звуковая культура речи.
Дети этого возраста способны четко произносить трудные звуки: шипящие, свистящие, сонорные. Дифференцируя их в речи, они закрепляют их в произношении.
Отчетливая речь становиться нормой для них.
У детей совершенствуется слуховое восприятие и развивается фонематический слух. Дети могут различать определенные группы звуков, выделять из группы слов, фраз слова, в которых есть заданные звуки.
Дети свободно используют в своей речи средства интонационной выразительности: могут читать стихи грустно, весело, торжественно. Кроме того, дети в этом возрасте уже легко владеют повествовательной, вопросительной и восклицательной интонациями.
Старшие дошкольники и младшие школьники способны регулировать громкость голоса в различных жизненных ситуациях: громко отвечать на занятиях, тихо разговаривать в общественных местах, дружеских беседах и т.д. Они умеют уже пользоваться темпом речи: говорить медленно, быстро и умеренно при соответствующих обстоятельствах.
У детей хорошо развито речевое дыхание: они могут протяжно произносить не только гласные звуки, но и некоторые согласные (сонорные, шипящие, свистящие).
Дети могут сравнивать речь сверстников и свою с речью взрослых, обнаруживать несоответствия: неправильное произношение звуков, слов, неточное употребление ударений в словах.
2.Грамматический строй речи.
Речь детей насыщается словами, обозначающими все части речи. В этом возрасте они активно занимаются словотворчеством, словоизменением и словообразованием, создавая множество неологизмов.
В старшем дошкольном и младшем школьном возрасте дети совершают первые попытки произвольного использования грамматических средств и анализа грамматических фактов.
Первоклассники начинают овладевать и синтаксической стороной речи. Правда, это трудно дается, и поэтому взрослый как бы ведет за собой ребенка, помогая ему устанавливать причинно-следственные и временные связи при рассматривании объектов.
Дети этого возраста умеют самостоятельно образовывать слова, подбирая нужный суффикс.
У первоклассников появляется критическое отношение к грамматическим ошибкам, умение контролировать свою речь.
В этом возрасте возрастает удельный вес простых распространенных предложений, сложносочиненных и сложноподчиненных предложений.
3.Лексическая сторона речи.
К шести-семи годам прием сравнения и сопоставления сходных и различных предметов (по форме, цвету, величине) прочно входит в жизнь детей и помогает им обобщать признаки, и выделять из них существенные. Дети свободно пользуются обобщающими словами, группируют предметы в категории по родовому признаку.
Развивается смысловая сторона речи: появляются обобщающие слова, синонимы, антонимы, оттенки значений слов, происходит выбор точных, подходящих выражений, употребление слов в разных значениях, использование прилагательных, антонимов.
4.Связная речь (является показателем речевого развития младших школьников).
Дети хорошо понимают прочитанное, отвечают на вопросы по содержанию и способны пересказать сказку, короткие рассказы.
Дети способны выстроить рассказ по серии картин, изложив завязку, кульминацию и развязку. Кроме того, они могут вообразить события, предшествовавшие изображенному на картине, а также и последующие, то есть выйти за ее пределы. Иначе говоря, дети учатся составлять рассказ самостоятельно.
Дети уже способны не только увидеть в картине главное и существенное, но и заметить частности, детали, передать тон, пейзаж, состояние погоды и т.п.
Дети также могут дать описание игрушки, составить сюжетный рассказ об одной или нескольких игрушках, показать рассказ - инсценировку по набору игрушек.
В диалогической речи дети пользуются, в зависимости от контекста, краткой или развернутой формой высказывания.
Наиболее яркой характеристикой речи детей шестого года является активное освоение разных типов текстов (описание, повествование, рассуждение).
В процессе развития связной речи дети начинают активно пользоваться различными типами связи слов внутри предложения, между предложениями и между частями высказывания, соблюдая при этом его структуру.
Таким образом, мы выяснили особенности развития речи детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста. Для них характерен достаточно высокий уровень развития речи. Далее считаем необходимым выяснить, насколько целесообразно использование малых форм фольклора для развития речи детей и, прежде всего, каковы же особенности понимания малых форм фольклора старшими дошкольниками, с какими трудностями мы можем столкнуться.
1.2 Литературное творчество как средство развития речи младших школьников
В поэтическом образном слове как бы аккумулируется вся многоцветность и разнообразие форм объективного мира. Писатель создаёт с помощью слов новые картины жизни, он закрепляет в образной речи её быстротекущее движение, её зигзаги, изломы, переходы, связи, отношения.
Если писатель «заковывает» жизненные впечатления в слова, то читатель проделывает в известной степени обратный путь: он как бы «расковывает» эти писательские впечатления и переживания, восстанавливая их естественный строй в своём сознании. Чем тоньше понимает он образную речь, тем шире его ассоциации, тем живее его представления, тем глубже его образное обобщение.
В процесс развития речи ребёнка, школьника как обязательный момент должно входить восприятие и понимание речи художественной, так как вместе с её освоением открываются всё новые и новые горизонты эстетического познания действительности.
Соответственно, художественная (образная) речь является фактором, формирующим и совершенствующим многие психические функции растущего человека (например, воссоздающее воображение, наблюдательность, эмоциональная и образная память и, конечно, известные качества мышления).
В процессе чтения и восприятия художественной литературы, обогащения жизненного опыта, запаса необходимых знаний развивается и крепнет у ребёнка способность мыслить словесно-художественными образами. По существу, эта способность связывает общее развитие человека с развитием специальным, с формированием частных литературных способностей. Диалектическую связь общего и специального развития необходимо иметь в виду, когда речь идёт о воспитании и обучении школьника. Средняя школа в массе своей готовит не писателя, не литературного критика, не литературоведа (ибо всё это возможно только на уровне высшего профессионального образования), а квалифицированного и образованного читателя художественной литературы. Все прошедшие это учение в школе, не став профессиональными писателями и поэтами, становятся квалифицированными читателями независимо от избранной профессии и рода занятий. Эту зависимость удачно выразила в своё время М.А. Рыбникова в своеобразной формуле: «От маленького писателя к большому читателю».
Сложная структура мыслить словесно-художественными образами своеобразно выявляется в процессе читательского восприятия. В широком понимании термина «художественное восприятие» Молдавская Н.Д. присоединяется к П.М. Якобсону, который пишет: «Дело в том, что мы очень часто пользуемся термином «восприятие» в двух значениях. Мы говорим о восприятии в узком смысле слова, а также в широком его понимании, подразумевая при этом и различные акты мышления, истолкования, нахождение связей в процессе восприятия предмета».
В.Ф. Асмус в статье «Чтение как труд и творчество» раскрывает восприятие литературного произведения как сложный процесс: «Ум читателя во время чтения активен. Он противостоит и гипнозу, приглашающему его принять образы искусства за непосредственное явление самой жизни, и голосу скептицизма, который нашёптывает ему, что изображённая автором жизнь есть вовсе не жизнь, а только вымысел искусства. В результате этой активности читатель осуществляет в процессе чтения своеобразную диалектику. Он одновременно и видит, что движущиеся в поле его зрения образы - образы жизни, и понимает, что они - не сама жизнь, а только её художественное отображение». Активность ума читателя - это специфическая деятельность, объединяющая усилия мышления, памяти, воображения, эстетического и нравственного чувства и многих других психических процессов.
Исходя из широкого понимания термина «восприятие», можно определить литературное развитие как процесс качественных изменений способности мыслить словесно-художественными образами, выявляющийся и в читательском восприятии, и в собственно литературном творчестве.
Отличной особенностью программы литературного чтения является введение ее содержания раздела: «Опыт творческой деятельности и опыт направленного эмоционально-чувственного отношения к действительности». Введение такого раздела в программу привело к включению в процесс обучения тех приемов и способов деятельности детей, которые помогают им воспринимать художественное произведение на основе проявления собственных творческих способностей, ибо чтение прежде всего сотворчество. Литература относится к наиболее сложному, интеллектуальному виду искусства, восприятие произведений которого носит опосредованный характер, при чтения человек получает тем большее наслаждение художественными образами, чем ярче оказываются представления, которые возникают у него в процессе чтения. Характер и полнота восприятия литературного произведения во многом определяются конкретно-чувственным опытом и умением ребенка воссоздать словесные образы, соответствующие авторскому тексту.
Таким образом, курс литературного чтения преследует решение следующих задач:
развивать у детей способность полноценно воспринимать художественное произведение, сопереживать героям, эмоционально откликаться на прочитанное;
учить детей чувствовать и понимать образный язык художественного произведения, развивать образное решение;
формировать умение воссоздать художественные образы литературного произведения, развивать творческое и воссоздающее воображение учащихся;
обеспечивать развитие речи учащихся и активно формировать речевые умения, навыки чтения, слушания и др.
Как мы видим, все вышеперечисленные задачи решаются только на основе активной творческой деятельности учащихся при помощи воображения.
Известно, что искусство возникло в истории цивилизации для того, чтобы развивать и поддерживать фундаментальную основополагающую человеческую способность - воображение. Человек, лишенный воображения, не может понять другого человека. Чтобы действовать в разных ситуациях, возникающих на каждом шагу, нужно воображение - нужно вообразить, представить себя в иной ситуации.
Чтобы продвигать детей в развитии, надо отказаться от известных стереотипов работы на уроках чтения и направить ее так, чтобы ученики воспринимали и ценили художественное слова как незаменимое, над глубоким содержанием которого надо думать. Так, чтобы чтение каждого нового произведения или перечитывания известного ранее, было бы для них новым открытием, вызывало работу души - чувств, воображения, затрагивало их жизненный опыт, то есть захватывало бы их личность.
Литературноетворчество - литературная деятельность человека, заключающаяся в создании новых имеющих общественное значение, духовных ценностей литературных произведений с помощью устного и письменного слова.
Жанровый диапазон хрестоматий для чтения необыкновенно широк. Проанализировав, мы пришли к выводу, что дети знакомятся на уроке с жанрами: потешки, прибаутки, небылицы, перевертыши, считалки, загадки, пословицы, русские народные песни, докучные сказки, частушки, колыбельные песни, заклички, приговорки, дразнилки, скороговорки, страшилки; мифы, легенды, сказки, былины, баллады, предания; рассказ, загадки, стихотворения.
Пословицы и поговорки, как и другой жанр устного народного творчества, в художественных образах зафиксировали опыт прожитой жизни во всем его многообразии и противоречивости. В.П. Адрианова-Перетц отмечает, что они в обобщенном суждении о типических явлениях прибегают к наиболее устойчивой части лексики общенародного языка, в них нет никаких украшающих средств, мысль передается лишь самыми необходимыми и притом точно отобранными словами. К тому же, как отмечает Н.А. Дмитриева, что выражено словом, то уже в большей или меньшей мере понятно и объяснимо, «определенность, ясность, пластичность» художественной речи - это есть определенность выражаемого духовного состояния: думы, чувства, впечатления, настроения, переживания.
Используяв своей речи пословицы и поговорки дети учатся ясно, лаконично, выразительно выражать свои мысли и чувства, интонационно окрашивая свою речь, развивается умение творчески использовать слово, умение образно описать предмет, дать ему яркую характеристику.
Загадка - одна из малых форм устного народного творчества, в которой в предельно сжатой, образной форме даются наиболее яркие, характерные признаки предметов или явлений. Разгадывание загадок развивает способность к анализу, обобщению, формирует умение самостоятельно делать выводы, умозаключения, умение четко выделить наиболее характерные, выразительные признаки предмета или явления, умение ярко и лаконично передавать образы предметов, развивает у младших школьников «поэтический взгляд на действительность».
Чтобы дети быстрее овладевали описательной формой речи, надо обращать их внимание на языковые особенности загадки, учить замечать красоту и своеобразие художественного образа, понимать, какими речевыми средствами он создан, вырабатывать вкус к точному и образному слову. Учитывая материал загадки, необходимо научить детей видеть композиционные особенности загадки, чувствовать своеобразие ее ритмов и синтаксических конструкций.
В этих целях проводится анализ языка загадки, обращается внимание на ее построение. Учителю необходимо иметь в запасе несколько загадок об одном предмете, явлении, чтобы показать детям, что найденные ими образы, выражения не единичны, что существует много возможностей сказать по-разному и очень емко и красочно об одном и том же. Овладение навыками описательной речи идет успешнее, если наряду с загадками в качестве образцов берутся литературные произведения, иллюстрации, картины.
Итак, посредством загадки у детей развивается чуткость к языку, они учатся пользоваться различными средствами, отбирать нужные слова, постепенно овладевая образной системой языка.
1.3 Особенности понимания малых фольклорных форм первоклассниками
Известно, что дошкольники испытывают затруднения в понимании и интерпретировании значения пословиц и поговорок. Это подчеркивается и в исследованиях Н. Гавриш. Некоторые дети могут лишь рассказывать, о ком идет речь, например: «Это про Ваню» («Бедному Ванюшке везде камушки»), «Про Емелю, он медленно едет» («Едет Емеля, да ждать его неделю»), «Про зайца и волка» («Трусливому зайке и пенек - волк»), то есть воссоздать наглядный единичный образ, соответствующий конкретной ситуации. Отвлеченная же сущность пословицы остается для ребенка закрытой.
У детей возникают ассоциации, причем часто не на содержание всей пословицы, а на какое-то отдельное слово из нее, и это мешает оторваться от конкретной ситуации, перейти к обобщенному образу. Например, о пословице «Едет Емеля…» - «Это про Емелю, он щуку поймал»; «Емеля на печке лежит, а к царю ехать не хочет». О пословице «Трусливому зайке…» - «Волк - значит пенек, а зайчик на него сел»; «Волк на пеньке сидит». О пословице «Бедному Ванюшке…» - «Когда Ванюшка идет по дороге, а ему под ногами одни камни»; «Когда еще не было игрушек, тогда дети играли с камушками».
Тем не менее, Г. Клименко утверждает, что при систематической работе с детьми по пословицам и поговоркам, старшие дошкольники, первоклассники уже способны не только понимать выражения народной мудрости, но и на их основе делать логические выводы.
Было также установлено, что дошкольникам значительно труднее отгадывать метафорические загадки, нежели описательные. Некоторые дети не понимают образного строя языка загадок и не адекватно интерпретируют метафоры. В большинстве случаев у детей возникают ассоциации на какое-то одно слово. Например, в загадке про облако на слово «белый» - «Это белые медведи», «Лебедь, потому что белый»; в загадке о лисе - ассоциация на слова «нет ни дыма, ни пожара» - «Пожарная машина», «Пожарники, потому что они пожар тушат, и нет ни дыма, ни пожара».
Интересно, что в рассказе, сказке, стихотворении дети значительно легче воспринимают метафору, чем в загадке. Это объясняется тем, что в художественном тексте описывается реальная ситуация, а загадка - иносказание. Таким образом, усвоение образного строя языка, осознания переносного значения слов и словосочетаний возможно лишь на определенном уровне развития абстрактного и образного мышления.
Психологи, педагоги, лингвисты исследовали особенности понимания детьми переносного значения слов и словосочетаний (А.А. Потебня, Л.С. Выготский, А.В. Запорожец, В.К. Харченко, К.Е. Хоменко, Н.М. Юрьева, В.И. Малинина, Э.А. Федеравичене, О.Н. Сомкова и др.) и возникающие при этом трудности объясняют тем, что в отличие от взрослых, в речевом опыте детей подавляющее большинство слов находится в единственном прямом номинативном значении, отражающем его основное значимое предметно-логическое содержание.
Е. Кудрявцева выявила некоторые причины ошибок при отгадывании загадок детьми, хотя первоклассники обладают уже определенными знаниями и интеллектуальными умениями:
невнимательно слушают текст загадки;
не запоминают полностью содержание загадки;
полностью или частично не понимают текст загадки;
при отгадывании и сравнении используют не все признаки, имеющиеся в загадке;
не имеют достаточных знаний о загаданном;
не могут правильно проанализировать, сравнить и обобщить признаки, указанные в загадке.
Даже если дан правильный ответ, следует различать случайное или целенаправленное отгадывание. Е. Кудрявцева выделяет следующие признаки целенаправленного отгадывания:
детей интересует не только результат, но и сам процесс решения логической задачи отгадки;
в поисках ответа анализируются, сравниваются и обобщаются все признаки предметов и явлений, указанных в загадке;
ребенок сам охотно проверяет правильность возможных отгадок, сравнивает их признаки и связи с указанными в загадке;
ученик стремится объяснить свой ответ, аргументированно доказать его правильность;
в случае ошибки ребенок продолжает поиск верного ответа;
первоклассник не испытывает трудностей при сравнении загадок.
Таким образом, при целенаправленной работе с детьми ученики первого класса способны отгадывать загадки как с точно названными признаками, так и с зашифрованными.
Что касается других малых форм фольклора, то Н. Новикова в своих исследованиях подчеркивает, что некоторые дети знают и с удовольствием повторяют потешки, прибаутки, песенки, байки. Но большинство детей не владеют навыками речевой деятельности. Узнавая потешку, сказку, они только называют ее персонажей. Причина - в несистематической работе педагогов по использованию малых форм фольклора в речевом развитии детей.
Итак, если малые формы фольклора отобраны с учетом возрастных возможностей детей и учителем организована систематическая работа, они доступны их пониманию и осознанию. Таким образом, использование малых форм фольклора в речевом развитии учащихся начальной школы вполне оправдывает себя.
.1 Методика использования литературного творчества в речевом развитии учащихся
В предыдущей главе были рассмотрены теории развития речи, в том числе с использованием малых форм фольклора. Для проверки эффективности разработанного комплекса, был проведен педагогический эксперимент на базе МОУ лицей №8 г. Махачкала. Прежде чем приступить к определению основных методов и форм их использования в развитии речевых умений у первоклассников, мы проанализировали ситуацию в группе. Нас интересовало какой уровень развития речевых умений у детей и насколько они владеют малыми формами фольклора. Для этой цели выбрали методику (семантический метод) О.С. Ушаковой и Е. Струниной.
Они считают важнейшим условием развития речевой структуры работу над словом, которую рассматривают во взаимосвязи с решением других речевых задач. Свободное владение словом, понимание его значения, точность словоупотребления являются необходимыми условиями освоения грамматического строя языка, звуковой стороны речи, а также развития умения самостоятельно строить связное высказывание.
Практика речевого общения сталкивает детей с различными по значению словами: с антонимами, синонимами. У первоклассников ориентировка на смысловое содержание очень развита: «Слово для ребенка выступает, прежде всего, как носитель смысла, значения».
Для выявления понимания младшими школьниками смысла (значения) слова О. Ушакова и Е. Струнина предлагают разные задания, на основе которых мы составили свою диагностику (Приложение 1).
Были продиагностированы следующие речевые умения: точно употреблять слова (задания 3, 4, 5) в различных грамматических формах и значениях; понимать разные значения многозначного слова; самостоятельно подбирать синонимы и антонимы (задания 3, 7, 8); уровень осознания смысловых отношений между словами (задание 9); гладкость и плавность изложения, отсутствие прерывистости и повторений, запинок, пауз в связной речи (задание 12); умение вычленять звуки в словах (задание 6); уровень развития навыка речи - доказательства (задание 1); уровень ориентировки на смысловую сторону слова (задание 2) и выражения (задание 2, 4, 5).
Кроме того, диагностика показывает насколько дети разбираются в жанрах малых форм фольклора и владеют ими.
Уровень речевых умений с использованием малых форм фольклора оценивался по следующим критериям:
Высокий уровень. Ребенок составляет предложение из трех (или более) слов. Правильно подбирает синонимы и антонимы в пословицах, в речевой ситуации (потешка - задание 8) подбирает по два - три слова разных частей речи (прилагательных и глаголов). Ребенок замечает неточности в небылице («Так не говорят», «Неправильно»). Правильно определяет значение слова по функции предмета («Лес - туда ходят за грибами, ягодами») или по родовому понятию («Лес - это место, где растет много деревьев, грибов, ягод, где много животных, птиц»). Правильно поясняет значение пословицы и может придумать рассказ. Умеет доказать отгадку. Кроме того, много знает пословиц, поговорок, считалок и т.д.
Средний уровень . Ребенок составляет предложение или словосочетание из двух слов. Правильно подбирает синонимы и антонимы по смыслу, но не в требуемой грамматической форме. В речевой ситуации называет по одному слову. Дает свои варианты, исправляя неточности в небылице. Вместо определения значения слова дает описание предмета, рассказывает о чем-то конкретном («Я был в лесу», «А я знаю где лес есть»). Может дать объяснение значению пословицы, но не совсем точно. Составляет рассказ, используя отдельные слова из пословицы. Отгадывает правильно загадку, но в доказательстве использует не все признаки. Называет по одному - два примера на каждый предложенный жанр.
Низкий уровень . Ребенок не составляет предложение, а повторяет предъявляемое слово. Не может подобрать синонимы, а, подбирая антонимы, использует частицу «не» («Человек от лени болеет, а от труда не болеет»). В речевой ситуации подбирает неточные по смыслу слова, либо также использует частицу «не». Не замечает неточность в небылице. Ребенок не может определить значение слова и пословицы. Загадку отгадывает неверно и не доказывает отгадку. Составляет рассказ без учета задания. Практически не знает пословиц, загадок, считалок и т.д.
Необходимо отметить, что в эксперименте приняли участие десять детей контрольной группы и десять детей экспериментальной группы.
Результаты диагностики показали в Таблице 1, где высокий уровень - 3 балла за ответ, средний уровень - 2 балла, низкий уровень - 1 балл.
Данные таблицы свидетельствуют о примерной равноценности состава групп. В контрольной и экспериментальной группах соотношение между детьми по уровню речевого развития детей составило примерно одинаково. Для детей обеих групп оказались очень сложными 2, 4, 5 и 10 задания, которые выполнены на низком уровне.
Дети знают очень много считалок, предлагают свои варианты, но с другими жанрами мало знакомы. Спрашивают: «А что такое пословицы?» Путают между собой: «Пословиц я не знаю, а поговорки знаю» и назвала поддевки (Заира Д.). Очень мало детей, которые могут объяснить значение пословиц, доказать отгадку. Дети практически не знают колыбельных песен. На вопрос, «какие колыбельные песни ты знаешь», поют любые песни, называя их «ласковыми», либо «Спят усталые игрушки…». Все это говорит о недостаточно организованной работе с малыми формами фольклора.
Дети допускали ошибки в образовании разных грамматических форм («бежу» к маме), у них вызывало затруднение правильное построение предложений, так как в этом возрасте данные умения начинают формироваться. Некоторые дети употребляют слова и выражения, неточно понимая их смысл. Это говорит о том, что у них сравнительно небольшой активный словарь при наличии значительного пассивного словаря. Некоторые дети, верно произнося звуки, затрудняются в различении их на слух, что может привести в дальнейшем к трудностям в овладении грамотой. Это связано и с возрастными индивидуальными особенностями и недостаточной работой педагога по развитию у детей звуковой культуры речи.
В процентном соотношении уровни развития детей в контрольной и экспериментальной группах представлено в Таблице 2. Из таблицы видно, что разница в обеих группах незначительная и даже в контрольной группе уровень речевого развития на десять процентов выше, что впрочем не играет особой роли. Наглядно это представлено в виде диаграммы (Диаграмма 1), поэтому можно считать, что при прочих равных условиях на начальном этапе формирования эксперимента уровень развития детей в контрольной и экспериментальной группах был приблизительно одинаков.
Таблица 1. Результаты диагностики речевых умений детей (констатирующий срез)
ГруппыИмя ребенкаНомер заданияСр. арифм.Уровень123456789101112контрольная1. Заира Д.2,513112222131,51,8С2. Магомед К.22,531,51,52223231,52,2С3. Тимур К.1,5232222231,521,51,9С4. Мадина Н.121111,51221211,4Н5. Зайнаб М.111111,512211,511,3Н6. Динара К.11,52111,51,5221211,46Н7. Сабина Т.21,52112221,5221,51.7С8. Шуана М.1,5221,51,52222221,51,8С9. Наби А.221,52221,5211,521,51,8С10. Камал Б.1221,51,522221321,8ССр. арифм.1,551,752,11,351,351,851,8221,42,251,4УровеньСССННССССНСНэкспериментальная1. Айшат А.111111,511,5111,511,25Н2. Ислам К.2,522222,52222322С3. Джамал С.3232223232322,42С4. Юсуп Г.21,51111,511,521211,46С5. Эльмира Б.1111,51,51,52211211,46С6. Камиль В.322222,52221212,08С7. Муслим К.11,511,51,51,51,51,51,511,511,3Н8. Наида М.212222,5221,51,5221,9С9. Саида Ш.1,5111,51,51,511,5111,511,3Н10. Азамат А.1111,51,51,51,51,5111,511,25НСр. арифм.1111,61,61111121УровеньСНСССССССНСН
Таблица 2. Уровни развития речевых умений детей (констатирующий срез)
УровеньГруппаКонтрольнаяЭкспериментальнаяВысокий--Средний70%60%Низкий30%40%
Кроме того, мы составили анкеты для родителей и педагогов исследуемой группы. Нас интересовало, используются ли малые формы фольклора в работе с детьми в школе и дома, с какой целью и какие. Было опрошено двадцать родителей и два педагога. В результате выяснилось, что родители практически не используют с детьми первоклассниками малые формы русского фольклора, практически не знают ни одной колыбельной песни («Раньше пели, а сейчас мы уже большие»), кроме «Баю баюшки-баю, не ложися на краю…» и то не до конца. В семьях все меньше и меньше знают данные произведения устного народного творчества, сейчас они помнят лишь несколько загадок и поговорок, а из потешек называют одну «Сорока-белобока…».
Что касается ответов педагогов, то они стараются использовать эти жанры немного шире. Организуя подвижные и другие игры, применяют различные считалки; на уроках различного цикла - загадки с целью мотивации на предстоящую деятельность и поддержание интереса; для организации детей - игры-забавы. Но также считают, что колыбельные песни, потешки, прибаутки используются только в младшем дошкольном возрасте, а в работе с первоклассниками это уже ни к чему. Говоря о значении малых форм фольклора для развития речи, называют только скороговорки.
Таким образом, мы выяснили, что работа по использованию малых форм фольклора с первоклассниками организована недостаточно. Родители и педагоги не используют полностью их развивающий потенциал, в том числе и для развития речи. Итак, мы еще раз убедились в том, что комплексная методика развития речи учащихся средствами малых форм фольклора просто необходима.
Анализируя методические аспекты развития речи средствами малых форм фольклора, для формирующего эксперимента мы условно выделили два этапа работы:
1.Подготовительный этап.
2.Основной этап (непосредственно обучение):
на уроках русского языка, чтения, внеклассного чтения и даже некоторых других;
в повседневной жизни.
На первом этапе мы рассматриваем методы и приемы Г. Клименко. Она рекомендует завести альбом и записать туда уже известные детям выражения народной мудрости. Затем сделать альбом - передвижку, в которой записывать только новые пословицы и поговорки. Дети узнают их от родителей, из книг. В результате почти каждый ребенок получает право взять альбом - передвижку домой, с помощью родителей записать новую пословицу, нарисовать к ней картинку (Приложение 3). В своей работе, следуя этой системе, в первый альбом записали не только пословицы и поговорки, но и все малые формы фольклора, которые дети знали.
Альбом-передвижку сделали по пословицам и поговоркам. Дети с удовольствием рисовали рисунки к этим формам фольклора и поясняли, что они означают и в каких случаях их употребляют. Родители тоже заинтересовались данным вопросом, и сами, если узнавали какие-то новые пословицы и поговорки, просили альбом домой и вместе со своими детьми записывали их.
На втором этапе формирующего эксперимента, прежде всего, организовали работу на занятиях. Рекомендуется использовать пословицы и поговорки на занятиях по ознакомлению с художественной литературой, предлагая такие методы и приемы как:
разбор пословицы или поговорки предваряет чтение художественных произведений, подводя учащихся начальной школы к осознанию его идеи;
правильное понимание идеи произведения, значения пословицы дети могут проявить при обсуждении его названия;
когда у первоклассников уже накопится некоторый запас пословиц и поговорок, им можно предложить подобрать соответствующую содержанию и идее определенной сказки.
В своей экспериментальной работе мы следовали этим методам и приемам. Например, перед чтением сказки Х.К. Андерсена «Огниво» мы выясняли, как понимают дети выражение «настоящий друг». Затем предложили объяснить значение слов «черный день». Дети говорили, как они понимают пословицу «Плохи друзья, коли до черного дня». (Пословица о плохих друзьях, потому что они только до беды дружат, а потом бросают своего друга). После обобщения ответов, предложили внимательно прослушать сказку и решить, были ли настоящие друзья у солдата. В процессе обсуждения содержания сказки уточнили: «Как вы думаете, стали ли жители города настоящими друзьями солдата?». И подчеркнули: «Недаром в народе говорится: «Плохи друзья, коли до черного дня»». Затем придумали другое название к этой сказке - «Доверчивый солдат», «Плохие товарищи».
Кроме того, знакомили детей с рассказами Б.В. Шергина, в каждом из которых раскрывается смысл пословицы. «Пословицы в рассказах» - так определил их автор. В доступной для детей форме он повествует о том, как старинные пословицы живут в нашем языке и сегодня, как они украшают нашу речь, в каких случаях их употребляют. Дети познакомились с новыми пословицами и поговорками и узнали, каким образом можно по ним составлять рассказы. Это позволило перейти к работе на занятиях по развитию речи, где дети сами пытались составить определенные рассказы по пословице или после составления какого-либо рассказа вспомнить и подобрать ту пословицу, которая бы подошла к этой истории. Данные приемы способствуют более глубокому пониманию значения пословиц, и формирует у детей умение соотносить название текста с содержанием, подбирать языковые средства в соответствии с жанром и т.д.
Следует также проиллюстрировать с детьми ту или иную пословицу (поговорку). Умение передать художественный образ в рисунке расширяет возможность его выражения в слове. Рассказы детей по пословице в этом случае были более выразительными и разнообразными.
Кроме того, проводилась еще и работа по обогащению речи детей фразеологизмами, где в качестве средств выступали пословицы и поговорки. Это делалось для того, чтобы помочь детям осознать переносное значение слов и словосочетаний. Ознакомление детей с элементами русской фразеологии относится к содержанию словарной работы. «Фразеологические обороты - устойчивые, неразложимые словосочетания, своеобразные выражения, не переводимые дословно на другой язык. Они служат средством создания эмоциональной, выразительной речи, средством оценки каких-то явлений или событий».
Детей-первоклашек следует приучать воспринимать, то есть слышать, понимать и отчасти запоминать и использовать, отдельные, простые по содержанию, доступные им выражения из народно-разговорной фразеологии (пословицы и поговорки). Детям трудно усвоить общее значение словосочетания, не зависящее от конкретного смысла слов, его составляющих («на седьмом небе» и т.п.). Поэтому педагог должен включать в свою речь выражения, смысл которых будет ясен детям при определенной ситуации или при соответствующем объяснении, например: «вот тебе и раз», «капля в море», «мастер на все руки», «водой не разольешь», «держать себя в руках» и т.п.
В своей экспериментальной работе учили детей рассматривать прямой и переносный смысл высказываний, подбирая к каждой пословице ситуации из жизни ребенка (простые и доступные), используя наглядность прямого и переносного значения фразеологического оборота, художественную литературу, выход в практическую деятельность (обыгрывание пословиц). Объясняли детям, что в нашем языке есть много слов, которыми обозначают предметы (стол, нос), совершаемые действия (клади, руби, заруби). Но, если объединить такие слова в одном выражении («Заруби на носу»), то они будут иметь совсем другой смысл. «Зарубить на носу» - значит запомнить. Или такое выражение - «Повесить голову». Как вы его понимаете? Как можно сказать по-другому?
Анализировали с детьми несколько выражений типа «Водить за нос», «Дать волю рукам», «Нос повесить». После делали обобщение: чтобы верно понять пословицу, не нужно определять значение каждого слова. Главное, надо подумать, о чем здесь идет речь. Есть такая пословица «Сказать - узлом завязать». Мы объясняем детям ее смысл: раз пообещал, то нужно выполнить, крепко держать свое слово. А говорят так с тех давних пор, когда многие люди писать и читать не умели, и чтоб не забыть о чем-то, узелок на память на платочке завязывали (демонстрируя платок с узелком). Теперь так уже не делают, а пословица осталась.
Таким образом, у детей формируются лексические умения. Они учатся понимать этимологию слов, выражений, подбирать пословицы и поговорки близкие и противоположные по смыслу. Главное, чтобы дети поняли, что фразеологические обороты (пословицы и поговорки) - это неделимая единица, которая дает определенный смысл. Если что-то убрать или поменять местами, то он теряется и получается совсем другое словосочетание.
Г. Клименко рекомендует один раз в неделю во второй части занятия по родному языку планировать работу с пословицами, причем формы и методы работы должны быть самыми различными. Например, игры-соревнования по рядам: кто больше скажет пословиц. Дидактическая игра «Продолжи пословицу»: учитель говорит начало, а дети продолжают; затем начало пословицы произносит один ребенок, а другой ее заканчивает.
Постепенно задания должны усложняться. Детям раздаются картинки, а они называют подходящую пословицу (Приложение 4). Затем предложить детям подбирать пословицы по смыслу: о честности, храбрости, матери и т.д. Используя в своей работе данные методы и приемы, мы заметили, что постепенно дети сами начали употреблять выражения народной мудрости в нужной ситуации.
Для совершенствования дикции на занятиях по развитию речи А.М. Бородич и другие методисты рекомендуют использовать специфичное упражнение - заучивание скороговорок. Скороговорка - трудно произносимая фраза (или несколько фраз) с часто встречающимися одинаковыми звуками. Дидактическая задача при использовании скороговорок ненавязчива и увлекательна.
В своей работе мы придерживались методики А.М. Бородич. Прежде всего подобрали нужное количество скороговорок на длительный срок, распределив их по трудности. Автор рекомендует заучивать одну-две скороговорки в месяц - это восемь-пятнадцать на учебный год.
Новую скороговорку произносили наизусть в замедленном темпе, отчетливо, выделяя часто встречающиеся звуки. Читаем ее несколько раз, негромко, ритмично, с немного приглушенными интонациями, прежде поставив перед детьми учебную задачу: послушать и посмотреть внимательно, как произносится скороговорка, постараться запомнить, поучиться говорить ее очень отчетливо. Затем дети самостоятельно вполголоса проговаривают ее (если текст очень легкий, этот момент опускается).
Для повторения скороговорки сначала вызываем детей с хорошей памятью и дикцией. Перед их ответом повторяется указание: говорить медленно, четко. Затем скороговорка произносится хором, всеми, а также по рядам или небольшими группами, вновь отдельными детьми, самим учителем. На повторных занятиях со скороговорками, если текст легкий и дети сразу им овладели, мы разнообразили задания: произнести заученную скороговорку громче или тише, не меняя темпа, а когда она уже правильно заучена всеми детьми менять и темп.
Общая длительность таких упражнений - три-пять минут. Постепенно эти занятия разнообразились следующими приемами. Повторять скороговорки «по заявкам» детей, роль ведущего поручать разным детям. Повторять скороговорку частями по рядам: первый ряд: «Из-за леса, из-за гор…»; второй ряд: «Едет дедушка Егор!». Если скороговорка состоит из нескольких фраз, ее интересно повторять по ролям - группами. Первая группа: «Расскажите про покупки». Вторая группа: «Про какие про покупки?». Все вместе: «Про покупки, про покупки, про покупочки мои!» Все эти приемы активизируют детей, развивают их произвольное внимание.
При повторении скороговорки детей периодически вызывали к доске, чтобы остальные видели их артикуляцию, мимику. Оценивая ответы, указывали на степень отчетливости произношения, иногда обращали внимание на качество движений губ ребенка, чтобы еще раз привлечь к этому внимание детей.
Все перечисленные выше упражнения имеют своей основной и первоначальной целью обеспечить развитие четкой дикции ребенка. Это упражнения по технике речи. Но по мере того как дети усваивают содержание самих текстов, овладевают умением произносить их четко, с изменением темпа и силы голоса, следует предлагать им задание все более и более творческого характера. Передать, например, свое отношение к содержанию воспроизводимого текста, выразить настроение, свои желания или намерения. Например, перед ребенком поставлена задача выразить огорчение («Проворонила ворона вороненка»), удивление («На горе Арарат растет крупный виноград»), просьбу, нежность или ласку («Наша Маша маленька, на ней шубка аленька»).
Мы в своей работе с этой целью использовали не только скороговорки, но и пословицы, потешки.
Параллельно нами была организована работа по развитию у детей навыков речи - доказательства и речи - описания посредством загадки. Данную методику предлагает Ю.Г. Илларионова. Приемами построения речи - доказательства, специфической лексикой, свойственной ей, дети овладевают постепенно. Обычно первоклассники в своей речи этими конструкциями («Во-первых…, во-вторых…», «Если…, то…», «Раз…, значит…» и т.д.) не пользуются, но надо создавать условия для их понимания и освоения.
Чтобы вызвать у детей потребность в доказательстве, надо при отгадывании загадок ставить перед ребенком конкретную цель: не просто отгадать загадку, но обязательно доказать, что отгадка правильна. Следует вызывать у детей интерес к процессу доказательства, к рассуждению, к подбору фактов и доводов. Для этого автор рекомендует организовать соревнование: «Кто правильнее докажет?», «Кто полнее и точнее докажет?», «Кто интереснее докажет?» Надо учить детей воспринимать предметы и явления окружающего мира во всей полноте и глубине связей и отношений, заранее знакомить с теми предметами и явлениями, о которых будут предлагаться загадки. Тогда доказательства будут более обоснованными и полными.
Следуя данной системе, загадывая детям загадки, мы повторяли их по несколько раз, чтобы учащиеся их лучше запоминали и выделяли признаки. Предлагали ребятам план доказательства путем последовательной постановки вопроса в соответствии со структурой загадки. Например: «У кого мордочка усатая и шубка полосатая? Кто часто умывается, но без воды? Кто ловит мышек и любит рыбкой полакомиться? Про кого эта загадка?»
Если ученик пропускал в своем доказательстве какой-либо признак или связь, задавали вопросы дискуссионного характера, раскрывающие односторонность его отгадки. Например, отгадывая загадку: «Расту в земле на грядке я, красная, длинная, сладкая», ребенок доказывает, опираясь на один признак: «Это морковь, потому что растет в земле на грядке». Мы показываем несостоятельность доказательства: «Разве на грядке растет только морковь? Ведь в земле растет и лук, и свекла, и редис». Тогда ребенок обращал внимание и на другие признаки (красная, длинная, сладкая), что делало ответ более доказательным.
Чтобы менялись содержание и способы доказательства, Ю.Г. Илларионова рекомендует предлагать разные загадки об одном и том же предмете, явлении. Это активизирует словарь детей, показывает, как они понимают переносный смысл слов, образных выражений, какими способами доказывают, подтверждают отгадку. Обучая детей сравнивать загадки об одном и том же предмете или явлении, мы опирались на систему Е. Кудрявцевой, которая более детально рассмотрела данный аспект и предложила использовать дидактические игры. Она также считает необходимым учить детей осознанно выделять и запоминать различные признаки загаданного. Если нет полного и правильного анализа материала загадок, то будет затруднено или станет невозможным их отгадывание и сравнение.
Для отгадывания загадок с отрицательными сравнениями целесообразно научить первоклассников применять прием перегруппировки признаков. Ребенок должен уметь, считает Е. Кудрявцева, выделять группу признаков, имеющихся у загаданного предмета или явления. Так, загадка «Жидко, а не вода, бело, а не снег» (молоко) после перегруппировки признаков будет иметь следующий вид: жидко, бело; не вода, не снег.
В комбинированных загадках с точно названными и зашифрованными признаками при отгадывании автор рекомендует использовать прием уточнения признаков, для чего выделяются уже имеющиеся точно названные признаки и раскрываются иносказания. Так, в загадке «Посреди поля лежит зеркало, стекло голубое, рама зеленая»:
точно названные признаки: посреди поля, голубое, зеленая;
расшифрованные признаки: загаданное имеет ровную поверхность, в которой все отражается (зеркало); загаданное прозрачно (стекло); загаданное со всех сторон окружено зеленым (рама зеленая).
Для правильного ответа на основе точно названных и расшифрованных признаков детям легче сделать нужный вывод о том, что на зеленом поле находится голубое озеро или пруд.
Е. Кудрявцева выделяет несколько видов деятельности детей в дидактических играх с загадками: загадывание загадок; отгадывание загадок; доказательство правильности отгадок; сравнение загадок об одном и том же; сравнение загадок о разном. Следуя данной системе мы в своей работе с успехом использовали все виды (Приложение 5), следуя следующим условиям, которые выделяет
до сравнения загадки целенаправленно отгаданы детьми;
ученики наблюдали загаданное в сравниваемых загадках;
дети хорошо запомнили содержание загадок и могут повторить их перед сравнением;
дети обладают достаточными знаниями о загаданном в сравниваемых загадках;
одновременно сравнивается не более двух загадок;
учитель четко объясняет, что именно нужно сравнивать в загадках;
первоклассники знают, на какие вопросы нужно ответить при сравнении загадок.
Сознательное отношение детей к отгадыванию загадок, к подбору доказательств развивает самостоятельность и оригинальность мышления. Это бывает особенно при разгадывании и объяснении тех загадок, содержание которых можно трактовать по-разному. В таких случаях Ю.Г. Илларионова рекомендует не добиваться от детей традиционной отгадки, а, видя правильный ход их рассуждений, подчеркнуть возможность разных ответов и поощрить их.
Таким образом, используя вышеперечисленные методы и приемы, мы убедились, что остроумная и занимательная форма загадки позволяет обучать рассуждению и доказательству легко и непринужденно. У детей появился живой интерес, они смогли самостоятельно анализировать текст загадки, что говорит об умении искать и находить пути решения задачи.
Для развития у детей навыков описательной речи Ю.Г. Илларионова предлагает проводить анализ языка загадки. После того как дети отгадают загадку, мы спрашивали: «Нравится ли загадка? Что в ней особенно понравилось и запомнилось? Что в ней непонятно и трудно? Какие слова и выражения кажутся непонятными? Похоже ли, удачно ли обрисован предмет в загадке? Какими словами обрисован? Какие слова передают движения, звуки, запахи, цвет?» А также выясняли, как понимают дети то или иное выражение, оборот, с чем сравнивается предмет и т.д.
Структура загадки требует специфических языковых средств, поэтому мы обращали внимание и на построение загадки: «Какими словами начинается загадка? Как кончается? О чем в ней спрашивается?» Подобные вопросы развивают у детей чуткость к языку, помогают замечать выразительные средства в загадках, развивают речь ребенка. Важно, чтобы дети не только запоминали образные выражения загадки, но и сами создавали словесный образ предметов, то есть пытались находить и свои варианты описаний. Таким образом, анализ загадки помогает не только лучше понимать и быстрее отгадывать ее, но и приучает детей внимательно относиться к слову, вызывает интерес к образным характеристикам, помогает запомнить их, употреблять в своей речи и самим создавать точный, яркий образ.
Для полного использования развивающего потенциала малых форм фольклора мы применяли их в режимных моментах с целью создания благоприятной речевой среды, так как это одно из условий речевого развития детей. В первую очередь, отобрав доступные детям по содержанию и языку, для этой цели мы использовали пословицы и поговорки.
Е.А. Флерина, А.П. Усова, Г. Клименко, Н. Орлова отмечали, что важнейшим условием использования пословиц и поговорок является уместность, когда на лицо есть иллюстрирующие их факты, обстоятельства, скрытый смысл становится для ребенка ясен. Ребенок должен чувствовать, что это именно те слова, с помощью которых можно наилучшим образом выразить свою мысль: метким словом остановить хвастуна, насмешника; дать меткую характеристику человеку или его деятельности. Пословицы открывают детям некоторые правила поведения, моральные нормы, с их помощью можно эмоционально выразить поощрение, деликатно высказать порицание, осудить неверное или грубое действие. Таким образом, они являются нашими верными помощниками в формировании нравственных качеств детей, и, прежде всего трудолюбия и дружеских отношений друг к другу.
Из множества русских пословиц и поговорок мы выбрали те, которые могут сопровождать трудовую деятельность детей и, конечно же, обогащать их речь. В контексте трудовой деятельности при соответствующих условиях дети учатся понимать значение пословиц, ясно формулировать свои мысли. Приведем пример такой ситуации. Дети играют, рассматривают книги, а двое мальчиков, не найдя себе занятия, сидят на ковре. Мы говорим: «От скуки бери дело в руки» и даем какое-то поручение. Дети охотно приступают к делу. А после того, как работа будет закончена, хвалим и спрашиваем, почему так говориться. Таким образом, помогаем осмыслить пословицу и результат своего труда.
Весьма важно, чтобы пословицы или поговорки произносились выразительно, с разной интонацией (с удивлением, осуждением, сожалением, радостью, удовлетворением, размышлением, утверждением и т.п.), а также сопровождались жестами, мимикой. Это помогает осмыслить суть пословицы и побуждает к желаемому поступку. Таким образом, использование пословиц и поговорок на уроках в школе и в повседневной жизни активизирует речь ребенка, способствует развитию умения ясно формулировать свои мысли, помогает лучше понять правила житейской мудрости.
В повседневной жизни также широко использовались и загадки. На это указывают М. Хмелюк, Ю.Г. Илларионова, М.М. Алексеева, А.М. Бородич и др. Предметность, конкретность загадки, направленность на деталь делают ее отличным приемом дидактического воздействия на детей. В своей работе мы предлагали детям загадки в начале уроков, наблюдений, бесед. В подобных видах работы загадка вызывает интерес и дает повод для более подробного разговора об интересующем нас объекте или явлении. Данные формы фольклора вносят определенную «живинку» в уроки, они заставляют по-новому взглянуть на те или иные предметы, увидеть необычное, интересное в давно примелькавшихся вещах.
А.М. Бородич, А.Я. Мацкевич, В.И. Яшина и др. рекомендуют использовать малые формы фольклора в театрализованной деятельности (игры-драматизации, концерты, праздники), где у детей закрепляется умение рассказывать, активизируется словарь, вырабатывается выразительность и четкость речи.
Дети могут устраивать своими силами концерты. Они под руководством учителя-словесника составляют программу, распределяют роли, проводят репетиции, готовят помещение. Его программа разнообразна: чтение известных детям потешек с использованием наглядного материала (игрушек, предметов, картинок); пересказ известной сказки; игра-драматизация или кукольный театр; народные игры; загадывание загадок.
Именно такая подготовка помогает решению многих задач умственного, нравственного и эстетического воспитания. Таким образом, организуя развлечения для первоклассников, мы активизируем в речи детей малые формы фольклора. Это способствует развитию образности и выразительности их речи.
Итак, использование малых форм фольклора в развитии речи первоклассников осуществляется совокупностью разнообразных средств и форм воздействия на них.
школьник фольклорный речь чтение
2.2 Анализ опытно-экспериментальной работы по развитию речи детей с использованием литературного творчества
Большой раздел устного творчества русского народа составляет народный календарь. В своей работе мы старались его придерживаться и даже организовали календарно-обрядовый праздник «Осенины», (Приложение 6). Кроме того, провели серию занятий познавательного цикла, где решались речевые задачи, с целью обогащения словаря и с целью обратить внимание первоклассников на жанровые и языковые особенности:
. «В тереме расписном я живу, к себе в избу всех гостей приглашу…» (знакомство с пословицами, поговорками, прибаутками о русском быте и гостеприимстве);
. «В гости к хозяюшке» (знакомство с загадками);
. «Баю, баю, баю, бай! Поскорее засыпай». (Приложение 7).
На занятиях по развитию речи широко применялись скороговорки, потешки с целью развития фонематического слуха и формирования грамматического строя языка. Данные занятия позволяют использовать произведения фольклора различных жанров (один из них ведущий, а другие - вспомогательные), сочетание различных видов деятельности (словесной с музыкальной, изобразительной, театрально-игровой). Таким образом, занятия носят интегрированный характер. Как организующий момент на каждом занятии использовалась пословица: «Делу - время, потехе - час», настраивающей детей на последующую работу.
Малые формы фольклора в воспитательно-образовательной работе с детьми использовались в интегрированной форме как на занятиях, так и в процессе самостоятельной деятельности (игра, досуг). Свою работу мы строили на следующих основных принципах:
Чтобы убедиться в эффективности используемой нами методики, мы вновь провели диагностику речевых умений по той же форме, параметрам и показателям. Результаты оформили в Таблицу 3.
Сравнительный анализ обеих групп показал, что у детей экспериментальной группы в ходе эксперимента значительно повысился уровень речевых умений и по показателям обогнали контрольную группу. Так, в экспериментальной группе по завершении исследования один ребенок получил высший балл (не было ни одного), средний балл - семеро детей (было шестеро), детей с низкой оценкой - трое (было четверо). В контрольной группе также можно наблюдать небольшой прогресс, но он не настолько ощутим. Полученные результаты занесены в аналитическую Таблицу 5, где сравниваются данные в начале эксперимента и после его завершения.
Отвечая на вопросы диагностики, дети экспериментальной группы смогли дать анализ значения пословицы. Так, о пословице «Труд кормит, а лень портит» ребята говорят: «Тот, кто работает, тот трудится, того уважают»; «Кто не хочет трудиться, тот часто начинает жить не честно»; «За труд ему платят деньги»; «Лень портит человека». Разбирая смысл пословицы «Май - холодный, год - хлеборобный», дети отвечают: «Большой урожай будет».
Также много называли других малых форм фольклора, смогли составить небольшие рассказы по пословицам. Например, на пословицу «Как аукнется, так и откликнется» Ваня К. составил такой рассказ: «Мы нашли чужого щенка и взяли себе, а хозяин щенка ищет его и плачет. Но у нас же есть щенок, и кто-то может взять его, и тогда мы будем плакать». Мы видим, что ребенок составил рассказ из сложных предложений, построив их в грамматически правильной форме.
Анализ результатов экспериментальной группы до и после формирующего эксперимента наглядно свидетельствует об эффективности разработанного нами комплекса методов и приемов (Диаграмма 2). Экспериментальная группа улучшила свои результаты. Процент детей с низким уровнем развития уменьшился на десять процентов. Соответственно количество детей со средним и высоким уровнем развития увеличилось на двадцать процентов.
Таблица 3. Результаты диагностики речевых умений детей (контрольный срез)
ГруппыИмя ребенкаНомер заданияУро-вень123456789101112контрольная1. Заира Д.2,51,53112222131,5С2. Магомед К.22,531,51,52223231,5С3. Тимур К.1,5232222231,521,5С4. Мадина Н.1211,521,51,522121С5. Зайнаб М.111,5121,51,52211,51Н6. Динара К.11,52111,51,522121Н7. Сабина Т.21,52212221,5221,5С8. Шуана М.1,5221,51,52222221,5С9. Наби А.221,52221,521,51,521,5С10. Камал Б.1221,51,52222132ССр. арифм.1,551,82,11,51,551,851,822,11,42,251,4УровеньСССНСССССНСНэкспериментальная1. Айшат А.111,5111,51,51,51,511,51,5Н2. Ислам К.2,522222,5222,5232С3. Джамал С.3232,522,53232,532В4. Юсуп Г.21,511,511,51,51,52121,5С5. Эльмира Б.111,51,521,5221,5121,5С6. Камиль В.322222,52,5221,521,5С7. Муслим К.11,511,51,51,51,51,51,511,51,5Н8. Наида М.21,52222,5221,51,522С9. Саида Ш.211,521,521,51,51,51,51,51С10. Азамат А.11,51,51,521,51,521,51,51,51,5ССр. арифм.1,851,451,71,751,71,951,91,81,851,4521,6УровеньСНСССССССНСС
Таблица 4. Уровни развития речевых умений детей (контрольный срез)
УровеньГруппаКонтрольнаяЭкспериментальнаяВысокий-10%Средний80%70%Низкий20%20%
Таблица 5. Уровни развития речевых умений детей на начальном и конечном этапах эксперимента
УровеньГруппаКонтрольнаяЭкспериментальнаяКонстатирующий ЭкспериментКонтрольный экспериментКонстатирующий экспериментКонтрольный экспериментВысокий---10%Средний70%80%60%70%Низкий30%20%40%20%
педагоги будут заинтересованными руководителями процесса речевого развития;
будет организовано специальное обучение родной речи с использованием малых форм фольклора не только на специальных уроках по развитию речи;
Заключение
В связи с поставленной целью в первой главе нашего исследования рассмотрено состояние исследуемой проблемы в психолого-педагогической науке, проанализировано особенности развития речи учащихся начальных классов средней школы и влияние художественных текстов на формирование литературного творчества. Во второй главе рассмотрены известные методики работы по использованию разных жанров, приемы и формы работы, которые предлагались Ю.Г. Илларионовой, Е.И. Тихеевой, А.М. Бородич, О.С. Ушаковой, А.П. Усовой, В.В. Шевченко и др.
Анализ теоретических положений и методических выводов позволил представить результаты опытно-экспериментальной работы, проведенной на базе школы МОУ Лицей №8 г. Махачкала по использованию малых форм фольклора в процессе развития детской речи. Проследили динамику изменения уровня речевого развития в процессе экспериментальной работы. При прочих равных условиях на начальном этапе формирования эксперимента уровень развития детей в контрольной и экспериментальной группах был приблизительно одинаков. Анализ результатов экспериментальной группы до и после формирующего эксперимента свидетельствует об эффективности разработанного нами комплекса методов и приемов. Экспериментальная группа улучшила свои результаты. Процент детей с низким уровнем развития уменьшился на десять процентов. Соответственно количество детей со средним и высоким уровнем развития увеличилось на двадцать процентов.
В процессе работы были замечены такие изменения:
у детей повысился интерес к устному народному творчеству, они используют в своей речи пословицы, поговорки, в сюжетно-ролевых играх - потешки, самостоятельно организовывают народные игры-забавы с помощью считалок.
у родителей также замечен повышенный интерес к использованию малых форм фольклора в речевом развитии детей дома. С удовольствием разучивают с детьми и подбирают пословицы и поговорки, объясняют детям их смысл.
Разумеется, наше исследование не претендует на достаточно полное, так как вопрос все еще остается актуальным. Однако в плане развития методики работы с малыми формами фольклора переработаны известные методические аспекты и адаптированы для детей первоклассников в конкретных условиях школы №8.
Малые формы фольклора в образовательной работе с детьми использовались в интегрированной форме как на уроках, так и в процессе самостоятельной деятельности (игра, досуг). Свою работу мы строили на следующих основных принципах:
во-первых, на тщательном, обусловленном возрастными возможностями детей, отборе материала;
во-вторых, интеграции работы с различными направлениями воспитательной работы и видами деятельности детей (развитие речи, ознакомление с природой, различные игры);
в-третьих, активного включения детей;
в-четвертых, использования развивающего потенциала малых форм фольклора в создании речевой среды максимально.
Исходя из анализа опытно-экспериментальной работы, можно прийти к выводу, что наша гипотеза о том, что уровень речевого развития первоклассников повышается, если:
учителя будут заинтересованными руководителями процесса речевого развития;
будет организовано специальное обучение родной речи с использованием малых форм фольклора не только на специальных уроках по развитию речи, но и на других уроках;
малые формы фольклора будут отобраны адекватно возрасту детей для обучения и развития речи, подтвердилась.
Если организована систематическая работа с первоклассниками, малые формы фольклора доступны их пониманию и осознанию. Использование малых форм фольклора в развитии речи детей осуществляется совокупностью разнообразных средств и форм воздействия на них. Таким образом, использование малых форм фольклора в речевом развитии детей вполне оправдывает себя.
Данная проблема привлекает к себе внимание учителей, ученых, таких как: Л.С. Выготский, Д.М. Комский, М.Р. Львов, Л.В. Занков, Т.В. Зеленкова, З.Н. Новлянская. Они придают большое значение развитию творческой личности.
Чтобы продвигать детей в развитии, нужно отказаться от известных стереотипов работы на уроках чтения и направить ее так, чтобы ученики воспринимали и ценили художественное слово, как незаменимо над глубоким содержанием которого надо думать. Так, чтобы чтение каждого нового произведения или перечитывание известного ранее для них было новым открытием, вызывало работу души - чувств, воображение, затрагивало их жизненный опыт, то есть захватывало бы их личность.
В наше время значительно возросли требования общества к личным качествам каждого гражданина нашей страны, как и индивида и члена общества. Наше образование встало на новую ступень. Обучение стало развивающим. Учителя стремятся строить урок так, чтобы он соответствовал всем критериям развивающего обучения. Развивающее обучение не мыслимо без творчества. Однако многие школы, судя по психолого-педагогической литературе, мало ориентирована на развитие образного мышления школьников и их воображения.
Анализируя требования к современному уроку, в частности к уроку чтения, можно сделать вывод, что развитие литературного творчества является необходимой предпосылкой для развития творческой активности учащихся и воображения. Урок чтения должен предполагать взаимное творчество детей и учителя, творческие виды работы с текстом, развитие эмоциональности для наилучшего восприятия текста.
Изучив методическую и психологическую литературу по проблеме «Литературное творчество младших школьников» мы пришли к выводу, что пока еще в школе слабо поставлена работа по развитию литературного творчества и творческой активности школьников. Существуют лишь некоторые моменты, направленные на развитие литературного творчества и творческих способностей детей. Большая часть освещенных вопросов поданной проблеме находится в трудах ученых-психологов, таких как Л.С. Выготский, М.В. Матюхиной и др.
За время исследования мы вычленили некоторые виды работ, способствующих развитию творческого потенциала младших школьников. Это: словесное рисование, работа с иллюстрацией, музыкальное иллюстрирование, литературное творчество, инсценирование, различные творческие задания и т.д.
Мы провели опытно-экспериментальное исследование по развитию литературного творчества вычленили систему заданий, направленных на выработку и совершенствование в человеке способности глубоко воспринимать, понимать произведение, вживаться в образ главного героя, ценить прекрасное в людях, в окружающем нас мире.
Целью нашего исследования являлось выявление и реализация на практике методов и приемов, направленных на развитие литературного творчества и развитие речи младших школьников на уроках чтения. Исходя из этого, мы провели диагностирование уровня развития творчества учащихся.
Полученные нами данные показали, что у детей способность к творчеству развито на среднем уровне. Во время опытно-экспериментальной работы мы старались применять все интересные задания, найденные нами, старались продемонстрировать новые приемы и методы.
Выдвинутая нами гипотеза: «если использовать все разнообразие имеющихся методов и приемов, направленных на развитие литературного творчества учащихся на уроках чтения и заниматься этим в системе, то можно добиться более глубокого восприятия детьми произведения. Продвинуть детей как в эстетическом, так и в общем развитии. Приобщить детей к искусству слова» - доказано нашим исследованием.
Список литературы
1.Алексеева М.М., Яшина В.И. Методика развития речи и обучения родному языку дошкольников. - М., 2000.
2.Алексеева М.М., Яшина В.И. Речевое развитие дошкольников. - М., 1999.
.Аникин В.П. Русские народные пословицы, поговорки, загадки, детский фольклор. - М., 1957.
.Бородич А.М. Методика развития речи детей. - М., 1981.
.Венгер Л.А., Мухина В.С. Психология. - М., 1988.
.Вержбицкая М.А. Воспитательная направленность обучения на уроках чтения. Начальная школа №1, 2007 - 19 с.
7.Веселовский А.Н. Историческая поэтика. - Л., 1940.
.Выготский Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте. - М., 1991.
9.Выготский Л.С. Развитие высших психологических функций - М., 1980.
.Горецкий В.Г. Уроки литературного чтения по учебникам «Родная речь»: Книга 1,2,3, Книга для учителя. - М., 1995.
11.Давыдова О.И., Федоренко В.И. Колыбельные песни как специфический защитный механизм этноса // Психолого-педагогические проблемы современного образования // Сборник научных статей. - Барнаул, 2001.
12.Даль В.И. Пословицы и поговорки. Напутное // Русское народное поэтическое творчество. Хрестоматия по фольклористике / Сост.: Ю.Г. Круглов. - М., 1986.
.Детская психология / Под ред. Я.Л. Коломинского, Е.А. Панько. - Мн., 1988.
.Илларионова Ю.Г. Учите детей отгадывать загадки. - М., 1976.
.Карпинская Н.С. Художественное слово в воспитании детей (ранний и дошкольный возраст). - М., 1972.
.Клименко Г. Использование пословиц и поговорок в работе с детьми // Дошкольное воспитание. - 1983. - №5. - С. 34-35.
.Кудрявцева Е. Использование загадок в дидактической игре (старший дошкольный возраст) // Дошкольное воспитание. - 1986. - №9. - С. 23-26.
.Мельников М.Н. Русский детский фольклор. - М., 1987.
.Мухина В.С. Детская психология. - М., 1999.
.Народная педагогика и воспитание /Авт-сост.: Широкова Е.Ф., Филиппова Ж.Т., Лейко М.М., Шувалова М.Н. - Барнаул, 1996.
.Народное искусство в воспитании детей / Под ред. Т.С. Комаровой. - М., 2000.
.Орлова Н. Использование пословиц и поговорок в работе с детьми // Дошко
.Программа «Развитие» (Основные положения). Науч. рук-ль Л.А. Венгер. - М., 1994.
24.Пропп В.Я. Фольклор и действительность: Избранные статьи. - М., 1976.
.Путешествие по Стране Загадок / Сост.: Шайдурова Н.В. - Барнаул, 2000.
26.Романенко Л. Устное народное творчество в развитии речевой активности детей // Дошкольное воспитание. - 1990. - №7. - С. 15-18.
27.Русская мифология. - М., СПб., 2007.
.Русское народное поэтическое творчество / Под ред. А.М. Новиковой. - М., 1986.
Репетиторство
Нужна помощь по изучению какой-либы темы?
Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку
с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.
